Upload
others
View
33
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
LAPORAN SKRIPSI
ANALISIS POLA BERPIKIR DEDUKTIF DAN INDUKTIF SISWA
DALAM PEMECAHAN MASALAH MATEMATIKA
SKRIPSI
Diajukan Kepada Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Universitas Muhammadiyah Malang
sebagai Salah Satu Prasyarat untuk Mendapatkan
Gelar Sarjana pendidikan
oleh:
SITI MUSYAFA’AH
201510060311125
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN MATEMATIKA
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2019
ii
iii
iv
v
vi
MOTTO
“Janganlah kamu bersikap lemah dan janganlah pula kamu bersedih hati,
padahal kamulah orang yang paling tinggi derajatnya jika kamu beriman ”
(Qs.Al-Imran Ayat 139)
Genggamlah dunia sebelum dunia menggegammu
Hidup adalah pelajaran tentang kerendahan hati
Kegagalan terjadi karena terlalu banyak berencana tapi sedikit berpikir
Jika orang lain bisa, maka aku termasuk bisa
Belajar dari kegagalan adalah hal yang bijak
Kesuksesan tidak akan bertahan jika dicapai dengan jalan pintas
As ant do a million step to get sugar
“Enjoy a process in going to successfulness
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur Alhamdulillah mari kita panjatkan ke hadirat Allah SWT yang
telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk menyelesaikan proposal
skripsi dengan judul “Analisis Pola Berpikir Deduktif dan Induktif Siswa dalam
Pemecahan Masalah Matematika”. Sholawat serta salam selalu tercurahkan
kepada Nabi Muhammad SAW pemimpin umat manusia dengan harapan semoga
kita mampu meraih syafaatnya diakhir masa.
Proposal ini disusun sebagai pertanggung jawaban penulis untuk
melengkapi persyaratan sebelum melakukan penelitian. Penulis tak lupa
mengucapkan banyak terimakasih atas semua support serta dukungan kepada
pihak-pihak yang membantu dalam menyelesaikan proposal skripsi ini.
1. Dr. Moh. Mahfud Effendi, M.M., selaku ketua jurusan pendidikan
matematika
2. Ibu Dr. Siti Inganah, M.M., M.Pd selaku dosen pembimbing I yang telah
meluangkan waktu, memberikan motivasi, petunjuk, bimbingan, dan
pengarahan kepada penulis sehingga selesai.
3. Ibu Octavina Rizky Utami Putri, M.Pd selaku dosen pembimbing II
yang telah meluangkan waktu, memberikan motivasi, petunjuk,
bimbingan dan pengarahan kepada penulis sehingga selesai.
4. Pihak sekolah SMP Hasan Munadi Beji, Pasuruan yang telah
memberikan kesempatan penulis untuk melakukan penelitian.
Dalam penulisan skripsi ini penulis merasa banyak kekurangan-kekurangan
baik pada teknis penulisan maupun isi mengingat kemampuan yang dimiliki. Oleh
karena itu, kritik dan saran dari semua pihak yang bersifat membangun selalu
diharpkan demi kesempurnaan.
Malang, 18 Oktober 2019
Penulis
Siti Musyafa’ah
x
PERSEMBAHAN
Rasa syukur kepada Allah SWT yang memberikan Rahmat-Nya, nikmat-
Nya dan karunia-Nya yang telah memberikan petunjuk dan kelancaran dalam
menyelesaikan skripsi ini. Kupersembahkan skripsi ini untuk:
1. Orang tua tercinta, Bapak Hariono terimaksih atas doa, limpahan kasih
sayang dan memberikan semangat yang luar biasa, Ibu Suni’ah terimakasih
atas limpahan doa, kasih sayang, semangat, perjuangan dan segenap
dukungan yang baik disetiap perjalanan yang telah Syafa lewati hingga
mencapai titik sekarang.
2. Teman-teman Matkom C angkatan 2015, yang telah memberikan warna
warni di dunia perkuliahan sehingga hari-hariku penuh makna di perantauan
ini. Kalian luar biasa (cerdas, ceria, cucok).
3. Sahabatku Imama sudah memberikan dukungan dan semangat selama
mengerjakan tugas akhir ini.
4. Sahabat-sahabat di Universitas Muhammadiyah Malang (Tata, Chusnul,
Winona, Hikma) yang telah memberikan semangat dan bantuan selama
mengerjakan skripsi dan selama perkuliahan
5. Teman-teman seperjuangan bimbingan skripsi, yang saling memotivasi,
berbagi informasi dan masukan-masukan dalam proses penyelesaian tugas
akhir ini.
xi
DAFTAR ISI
LEMBAR PERSETUJUAN............................................................................. ii
LEMBAR PENGESAHAN ............................................................................. ii
SURAT PERNYATAAN................................................................................. iv
HASIL CEK PLAGIASI .................................................................................. v
MOTTO ........................................................................................................... vi
ABSTRAK ....................................................................................................... vii
ABSTRACT ..................................................................................................... viii
KATA PENGANTAR ..................................................................................... ix
LEMBAR PERSEMBAHAN .......................................................................... x
DAFTAR ISI .................................................................................................... xi
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiii
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xiv
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xvi
I. PENDAHULUAN .................................................................................... 1
II. KAJIAN PUSTAKA ................................................................................ 4
1. Pola Berpikir ........................................................................................ 4
2. Pola Berpikir Deduktif dan Induktif ..................................................... 4
3. Pemecahan Masalah ............................................................................. 6
4. Pola Berpikir Deduktif dan Induktif dalam Pemecahan Masalah ........ 7
III. METODE PENELITIAN .......................................................................... 9
1. Jenis dan Pendekatan Penelitian ........................................................... 9
2. Tempat dan Pelaksanaan Penelitian ..................................................... 9
3. Subjek Penelitian .................................................................................. 9
4. Prosedur Penelitian ............................................................................... 9
5. Teknik Pengumpulan Data ................................................................... 10
6. Instrumen Penelitian ............................................................................. 11
7. Teknik Analisis Data ............................................................................ 11
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................................. 13
1. Hasil Penelitian ................................................................................... 13
1.1Pola Berpikir Deduktif dan Induktif Dalam Pemecahan
Masalah Matematika ............................................................................ 13
a. Pola Berpikir Deduktif dan Induktif Siswa dengan
Kemampuan Matematika Tinggi ................................................... 15
b. Pola Berpikir Deduktif dan Induktif Siswa dengan
Kemampuan Matematika Rendah ................................................. 22
2. Pembahasan Penelitian ......................................................................... 30
1.2Pola Berpikir Deduktif dan Induktif Dalam Pemecahan
Masalah Matematika Berdasarkan Kemampuan Siswa ....................... 30
xii
V. KESIMPULAN DAN SARAN ................................................................. 32
1. Kesimpulan ........................................................................................... 32
2. Saran……… ......................................................................................... 33
DAFTAR RUJUKAN ...................................................................................... 34
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Indikator Berpikir Deduktif ............................................................. 6
Tabel 2.2 Indikator Berpikir Induktif .............................................................. 6
Tabel 4.1 Skor Pola Berpikir Deduktif Tiap Indikator .................................... 14
Tabel 4.2 Skor Pola Berpikir Induktif Tiap Indikator ..................................... 14
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Hasil Pengerjaan Soal Nomor 3 (pola berpikir deduktif) oleh siswa
YDPU ............................................................................................ 15
Gambar 2. Hasil Pengerjaan Soal Nomor 4 (pola berpikir deduktif) oleh siswa
YPDU ............................................................................................ 15
Gambar 3. Hasil Pengerjaan Soal Nomor 3 (pola berpikir deduktif) oleh siswa
AM ................................................................................................ 16
Gambar 4. Hasil Pengerjaan Soal Nomor 4 (pola berpikir deduktif) oleh siswa
AM ................................................................................................ 17
Gambar 5. Hasil Pengerjaan Soal Nomor 1 (pola berpikir induktif) oleh siswa
YDPU ............................................................................................ 18
Gambar 6. Hasil Pengerjaan Soal Nomor 2 (pola berpikir induktif) oleh siswa
YDPU ............................................................................................ 19
Gambar 7. Hasil Pengerjaan Soal Nomor 1 (pola berpikir induktif) oleh siswa
AM ................................................................................................ 20
Gambar 8. Hasil Pengerjaan Soal Nomor 2 (pola berpikir induktif) oleh siswa
AM ................................................................................................ 21
Gambar 9. Hasil Pengerjaan Soal Nomor 3 (pola berpikir deduktif) oleh siswa
FNK ............................................................................................... 22
Gambar 10.Hasil Pengerjaan Soal Nomor 4 (pola berpikir deduktif) oleh siswa
FNK ............................................................................................... 23
Gambar 11.Hasil Pengerjaan Soal Nomor 3 (pola berpikir deduktif) oleh siswa
KAP ............................................................................................... 24
Gambar 12.Hasil Pengerjaan Soal Nomor 1 (pola berpikir induktif) oleh siswa
FNK ............................................................................................... 26
Gambar 13.Hasil Pengerjaan Soal Nomor 2 (pola berpikir induktif) oleh siswa
FNK ............................................................................................... 27
Gambar 14.Hasil Pengerjaan Soal Nomor 1 (pola berpikir induktif) oleh siswa
KAP ............................................................................................... 27
xv
Gambar 15.Hasil Pengerjaan Soal Nomor 2 (pola berpikir induktif) oleh siswa
KAP ............................................................................................... 28
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Lembar Tes Pola Berpikir Deduktif dan Induktif Siswa ............. 38
Lampiran 2. Rubrik Jawaban ........................................................................... 39
Lampiran 3. Lembar Validasi Tes .................................................................... 46
Lampiran 4. Lembar Validasi Tes .................................................................... 48
Lampiran 5. Lembar Wawancara ..................................................................... 50
Lampiran 6. Lembar Validasi Wawancara....................................................... 51
Lampiran 7. Lembar Validasi Wawancara....................................................... 53
Lampiran 8. Dokumentasi Kegiatan Penelitian ............................................... 55
34
DAFTAR RUJUKAN
Aisyah, A. (2017). Peningkatan Kemampuan Penalaran Induktif Siswa SMK
Dengan Model Kooperatif Tipe Three Step Interview. Jurnal Euclid, Vol.3,
No.2
Anggo, M. (2011). Pelibatan Metakognisi Dalam Pemecahan Masalah
Matematika. Edumatica, Vol. 1, No. 2
Anisah, Zulkardi, & Darmawijoyo. (2013). Pengembangan Soal Matematika
Model Pisa Pada Konten Quantity Untuk Mengukur Kemampuan Penalaran
Matematis Siswa Sekolah Menengah Pertama. Jurnal Pendidikan
Matematika, V(1)
Ariyanti, S. N., & Setiawan, W. (2018). Analisis Kesulitan Siswa SMP Kelas
VIII Dalam Menyelesaikan Soal Pola Bilangan Berdasarkan Kemampuan
Penalaran Matematik. Journal On Education, V(1)
Aryati L, Syaiful G, & Intan K. (2015). Perbedaan Hasil Belajar Fisika Siswa
yang Menggunakan LKS Berorientasi pada Kemampuan Berpikir Induktif
Dengan Kemampuan Berpikir Deduktif.
Azriah, A. (2018). Peranan Media Pembelajaran Berbasis Multimedia Interaktif
Berbantuan Macromedia Flash Sebagai Sumber Belajar Mandiri Untuk
Meningkatkan daya Ingat dan Minat Belajar Peserta Didik Pada Materi
Jarak dalam Ruang Untuk SMA Kelas XII. Jurnal Pendidikan Tembusai,
II(4)
Bibel, W. & Kreitz, C. (2015). “Deductive Reasoning System”. International
Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. Volume 5. Halaman
3346-3349.
Effendi, L. A. (2012). Pembelajaran Matematika dengan Metode Penemuan
Terbimbing untuk Meningkatkan Kemampuan Representasi dan
Memecahkan Masalah Matematis Siswa SMP. Jurnal Penelitian Pendidikan
Inam, A. (2016). Euclidean Geometry’s Problem Solving Based on
Metacognitive in Aspect of Awareness. Mathematics Education.
Izhar. (2016). Mengidentifikasi Cara Berpikir Deduktif dan Induktif Dalam Teks
Bacaan Melalui Pengetahuan Konteks dan Referensi Pragmatik. Jurnal
Pesona, Vol. 2, No. 1
Manfaat, B. (2010). Membumikan Matematika dari Kampus ke Kampung.
Cetakan ke-1 Cirebon: Eduvison Publishing.
35
Manurung, O, dan Kartono. (2016). Keterampilan Penalaran Induktif Deduktif
Dan Kemampuan Representasi Matematis Siswa Pada Pembelajaran CTL
Berbasis Hands On Activity. Unnes Journal Of Mathematics Education
Research, Vol. 5, No. 2
NCTM. (2000). Principle and Standard for School Mathematics. Reston: The
National Council of Teacher Mathematics, Inc.
Ngilawajan, D. A. (2013). Proses Berpikir Siswa dalam Field Independent dan
Field Dependent, Vol. 2, No. 1
Normaya, K. (2015). Kemampuan Berpikir Kritis Siswa dalam Pembelajaran
Matematika dengan Menggunakan Model Jucama di Sekolah Menengah
Pertama. Jurnal Pendidikan Matematika, Vol. 3, No. 4
Noor, A. J., & Norlaila. (2014). Kemampuan Memecahkan Masalah Matematika
Siswa dalam Pembelajaran Matematika Menggunakan Model Cooperative
Script. EDU-MAT Jurnal Pendidikan Matematika.
Pardiman, & Widodo, S. A. (20017). Development Comic Based Problem
Solving in Geometry. Iejme.
Prihanti, G. S. (2015). Strategi Belajar. Malang: UMM. Press
Rochmad. (2010). Proses Berpikir Induktif dan Deduktif dalam Mempelajari
Matematiika. Jurnal Matematika Kreatif Inovatif, Vol. 1, No. 2
Ramdani, Y. (2012). Pengembangan Instrumen dan Bahan Ajar Untuk
Meningkatkan Kemampuan Komunikasi, Penalaran, dan Koneksi
Matematis dalam Konsep Integral. Jurnal Penelitian Pendidikan, Vol. 13,
No. 1
Sari, D.P. (2016). Berpikir Matematis dengan Metode Induktif, Deduktif,
Analogi, Integratif dan Abstrak. Jurnal Matematika dan Pendidikan
Matematika. Vol. 5
Setiawan, W., & Sari, V. (2018). Pengembangan Bahan Ajar Konsep
Deferensial Berbasis Konflik Kognitif. Jurnal Elemen, IV(2)
Shodikin, A. (2014). Strategi Abduktif-Deduktif Pada Pembelajaran
Matematika Dalam Peningkatan Kemampuan Penalaran Siswa SMA.
Jurnal ilmu Pendidikan dan Pengajaran, Vol.1, No.2
Sukayasa. (2012). Proses Berpikir Kritis Siswa SMA dalam Menyelesaikan
Masalah Matematika Bagi Siswa Dengan Kemampuan Matematika Rendah.
AKSIOMA Jurnal Pendidikan Matematika Universitas Tadulako Palu
36
Sulistiawati. (2014). Analisis Kesulitan Belajar Kemampuan Penalaran
Matematis Siswa SMP pada Materi Luas Permukaan dan Volume Limas.
Makalah dipresentasikan dalam Seminar Nasional Pendidikan Matematika,
Sains, Dan TIK STKIP Surya pada tanggal 15 Februari 2014.
Sumarni. (2014). Penerapan Learning Cycle 5E untuk Meningkatkan
Kemampuan Koneksi dan Komunikasi Matematis Serta Self-Regulated
Learning Matematika Siswa. Tesis SPs UPI. Bandung: Tidak diterbitkan.
Sumartini, T. S. (2015). Peningkatan Kemampuan Penalaran Matematis Siswa
Melalui Pembelajaran Berbasis Masalah. Jurnal Pendidikan Matematika,
Vol. 5, No. 1
Suryanti, O. C. (2015). Identifikasi Berpikir Kritis dalam Pemecahan Masalah
Matematika Pokok Bahasan Garis dan Sudut pada Siswa Kelas VII-E SMP
Negeri 4 Jember.
Susanti, dkk. (2013). Perbandingan Prestasi Belajar Matematika Siswa dengan
Pendekatan CTL antara Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD dan
NHT Pada Pokok Bahasan Sistem Persamaan Linier Dua Variabel Ditinjau
dari Kepercayaan Diri Siswa Kelas VIII SMP Negeri di Kabupaten
Madium. [Online]. Tersedia: http://download.portalgaruda. org
Usniati, M. (2011). Meningkatkan Kemampuan penalaran Matematika Melalui
Pendekatan Pemecahan Masalah. Skripsi. Tidak Diterbitkan. Jurusan
Pendidikan Matematika. UIN Syarif Hidayatullah: Tanggerang Selatan.
Wanti, N. (2017). Pembelajaran Induktif Pada Kemampuan Penalaran Matematis
dan Selft-Regulated Learning Siswa. Jurnal Analisa, Vol.3, No.1
Warsiman. (2011). Keterkaitan Bahasa dan Logika dalam Berpikir Kritis.
Prosodi. 5(1): 1-15
Widiyastuti, R. (2015). Proses Berpikir Siswa dalam Menyelesaikan Masalah
Matematika Berdasarkan Teori Polya ditinjau dari Adversity Quotient Tipe
Climber. Jurnal Pendidikan Matematika, Vol. 2
Winarso, W. (2014). Membangun Kemampuan Berpikir Matematika Tingkat
Tinggi Melalui pendekatan Induktif, Deduktif dan Induktif Deduktif dalam
Pembelajaran Matematika. EduMa Vol. 3, No.2
Wardhani, Sri. (2010). Pembelajaran Kemampuan Pemecahan Masalah
Matematika Di SMP. Yogyakarta: PPPPTK