OPUSCULA ROMANICA ____________

VI

LE DEVOILEMENT DAUTRUI DANS LES UVRES LITTERAIRES

Aspects juridiques et littraires

Nathalie Tresch

Dpositaire gnral: OPUSCULA ROMANICA Gteborgs universitet

Institutionen fr sprk och litteraturer

diteur: Richard Srman

Comit de rdaction: Andrea Castro

Ingmar Shrman

Nathalie Tresch, 2014

ISBN 978-91-981198-1-7

ISSN 1652-9545

Imprim en Sude

Reprocentralen Humanistiska fakulteten

Gteborgs universitet

Sammandrag

Titel: Le Dvoilement dautrui dans les uvres littraires. Aspects littraires et juridiques

Svensk titel: Litterra och juridiska aspekter av att skildra verkliga personer i litterra verk

Sprk: Franska

Institution: Institutionen fr sprk och litteraturer, Gteborgs universitet, 2013

I Frankrike, men ven i andra lnder, har under senare tid problematiken med litterra verk

som skildrar privata frhllanden, till synes relaterade till verkliga personer, allt oftare

aktualiserats i svl media som rttsprocesser. Freliggande studie syftar till att analysera vad

som sker d en person, som anser sig ha ftt privatlivets helgd krnkt i ett litterrt verk, drar

frfattare och frlag infr domstol. Problematiken involverar konfrontationen mellan tv

grundlggande rttigheter: ena sidan varje frfattares rtt att uttrycka sig fritt, den andra

den enskilda individens rtt att vrna sitt privatliv. Detta dilemma leder till frgan om hur

lngt en romanfrfattare fr lov att g i sin framstllning av frhllanden som tillhr

existerande personers privata sfr.

Licentiatuppsatsen diskuterar olika definitioner av begreppet privatliv i frhllande till

i Frankrike gllande lagstiftning. Vidare undersks i vilken utstrckning domare behandlar till

exempel faktatexter och fiktionstexter olika. Analysen visar att rttspraxis varierar frn en

domstol till en annan, liksom att domarna ofta hnvisar till de aktuella texternas litterra

genretillhrighet, vilken i praktiken kan vara svr att faststlla. De texter som anvnds som

exempel i uppsatsen har av sina frlggare lanserats som romaner, samtidigt som de alla i

ngon utstrckning blandar fiktion med fakta. Detta har i flera fall lett till att domstolarna

omdefinierat verken genremssigt, ett frfarande som ocks ftt konsekvenser fr utslaget. En

intressant frga i sammanhanget r huruvida domstolarna r kompetenta att gra denna

bedmning och vilka kriterier de baserar den p. Uppsatsen r tnkt att utgra frsta delen av

en doktorsavhandling, dr dessa frgor kommer att underskas vidare, bland annat i avsikt att

utrna mjligheterna till frbttringar och tydliggranden inom aktuell lagstiftning.

Table des matires

1. Introduction ............................................................................................................ 7

1.1. But de ltude ......................................................................................................... 10

1.2. Cadre thorique et mthodologique ....................................................................... 10

1.3. Slection des textes du corpus ............................................................................... 14

1.3.1. Les romans ayant donn lieu une action en justice ...................................... 15

1.3.2. Les romans dont la presse sest fait lcho ..................................................... 17

1.3.3. Les romans emblmatiques du dvoilement de soi et des autres ................... 18

1.4. Etudes antrieures .................................................................................................. 19

1.5. Disposition de ltude ............................................................................................ 23

2. Les droits en prsence .......................................................................................... 25

2.1. La libert dexpression ........................................................................................... 25

2.2. Le droit au respect de la vie prive ........................................................................ 26

2.2.1. Un droit de la personnalit .............................................................................. 27

2.2.2. Lvolution de la protection juridique de la vie prive .................................. 27

2.3. Le droit lhonneur ............................................................................................... 29

3. Le moyen du dvoilement : un roman ................................................................ 31

3.1. Mthode de classement des romans du corpus ...................................................... 32

3.2. Classement effectif des romans.............................................................................. 34

3.2.1. Les fictions......................................................................................................... 35

3.3. Les raisons du sous-titre roman ................................................................................ 37

3.4. La raction du droit face la qualification romanesque ........................................... 38

4. Les personnes protges par la loi................................................................................ 43

4.1. Les personnes reconnaissables ............................................................................... 44

4.1.1. Les personnes dsignes par leur nom ........................................................... 46

4.1.2. Lidentification par contagion ........................................................................ 51

4.1.2.1. Lidentit onomastique entre lauteur et le narrateur ................................. 51

4.1.2.2. Lidentification du narrateur/auteur par des indices ................................... 53

4.1.3. Lidentification dautrui par des indices ......................................................... 54

4.2. Les personnes qui nont pas consenti au dvoilement ........................................... 57

4.2.1. Le consentement ne peut tre gnral ............................................................. 58

4.2.2. Le consentement doit en principe tre exprs ................................................ 60

4.3. Les personnes vivantes .......................................................................................... 63

4.4. Linfluence de la notorit sur la protection .......................................................... 65

4.5. Les personnes morales ........................................................................................... 66

5. La dlimitation de la sphre prive telle quentendue par le droit ................. 70

5.1. Les critres de dfinition de la vie prive .............................................................. 72

5.2. Le champ jurisprudentiel de la vie prive .............................................................. 74

5.2.1. Le dvoilement de la vie affective et sexuelle ................................................ 74

5.2.2. Le dvoilement de la vie familiale ................................................................. 79

5.2.3. Le dvoilement dvnements concernant la sant ........................................ 82

5.2.4. Le dvoilement du corps humain .................................................................... 83

5.2.5. Le dvoilement du domicile ........................................................................... 83

5.2.6. Le dvoilement des crits dautrui .................................................................. 84

5.2.7. Le dvoilement du nom .................................................................................. 85

5.2.8. Le dvoilement dune infraction ..................................................................... 86

5.2.9. Les dvoilements diffamatoires ...................................................................... 88

5.2.10. Les dvoilements injurieux ............................................................................. 90

6. Les consquences judiciaires dun dvoilement dautrui ................................. 92

6.1. Lintervention du juge civil ................................................................................... 92

6.1.1.Les conditions de recevabilit dune action en justice contre un dvoilement non

autoris 92

6.1.2. Les mesures frappant lauteur ......................................................................... 96

6.1.3. Les mesures frappant le livre .......................................................................... 98

6.1.3.1 La diversit de mesures .............................................................................. 98

6.1.3.2. La rapidit des mesures............................................................................ 101

6.1.3.3. Des mesures mesures .............................................................................. 103

6.1.4. Les faits pouvant justifier un dvoilement dautrui ...................................... 104

6.1.4.1. Le caractre anodin des faits rvls ........................................................ 105

6.1.4.2. Un fait de notorit publique .................................................................... 106

6.1.4.3. La contribution une rflexion sur lHistoire .......................................... 109

6.1.4.4. Les ncessits de linformation du public ................................................ 109

6.1.4.5. La contribution un dbat dintrt gnral ............................................. 110

6.2. Lintervention du juge pnal ................................................................................ 111

6.2.1. Lintervention du juge en cas de diffamation ............................................... 111

6.2.2. Lintervention du juge en cas dinjures ........................................................ 114

7. Lintervention directe des victimes du dvoilement ....................................... 115

7.1. Un rglement lamiable ............................................................................. 115

7.2. Une rponse littraire .................................................................................... 116

7.3. Lexercice dun droit de rponse informel ................................................... 117

8. Conclusion .......................................................................................................... 119

9. Bibliographie ...................................................................................................... 123

Sources primaires ........................................................................................................... 123

Textes du corpus ............................................................................................................ 123

Dcisions de jurisprudence ............................................................................................ 123

Sources secondaires ....................................................................................................... 126

7

1. Introduction

Une rflexion sur le dvoilement dautrui dans les uvres littraires conduit

ncessairement sinterroger sur laffrontement de deux droits fondamentaux. Il y a dune

part le droit pour tout auteur, tout artiste, de sexprimer sans contrainte, de puiser linspiration

o bon lui semble et de laisser libre cours son imagination cratrice. Il y a de lautre, le droit

de tout un chacun de prserver lintimit de sa vie prive, de cacher aux yeux des autres ce

quil dsire garder secret, et de ne pas tre calomni dans un roman. Or, depuis quelques

annes, on voit se dvelopper dans la littrature des courants on songe en particulier

lautofiction1 qui amnent certains crivains, sous couvert de cration artistique, dvoiler

la vie de leurs proches notamment.

La mention dindividus authentiques dans les romans nest pas un phnomne rcent. La

littrature nous donne de nombreux exemples dcrivains ayant pris des personnes relles

pour les transformer en personnages littraires. Parmi eux, on peut citer Alexandre Dumas,

qui a fait du cardinal de Richelieu un vilain magnifique dans Les trois mousquetaires, tandis

que Tolsto sinspirait de la vie du gnral Koutouzov, dans Guerre et paix. On peut mme se

demander si Madame Bovary aurait vu le jour si Flaubert navait eu connaissance de lhistoire

tragique dun ancien lve de son pre, un certain Eugne Delamare, ou de celle de Madame

Loursel, lpouse dun pharmacien normand morte empoisonne2. Cest dans La Gazette des

Tribunaux que Stendhal aurait lu le compte rendu du procs dun jeune sminariste, Antoine

Berthet, qui, un dimanche de juillet 1827, tenta dabattre de deux coups de rvolver lpouse

de son bienfaiteur, pouse dont il avait t lamant avant de sduire une jeune fille dont il

devint le prcepteur3. DAntoine Berthet Julien Sorel, il ny a quun pas, celui qui spare la

triste vrit judiciaire de la fiction littraire. On pourrait citer de nombreux exemples encore :

celui des parents de Louis-Ferdinand Cline qui se sont peut-tre reconnus dans Mort

1 Le terme autofiction tant beaucoup discut, il dsigne ici simplement un texte autobiographique empruntant les formes narratives de la fiction , http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/autofiction/24331, consult le 13.04.2013. Pour les discussions autour du terme, voir par exemple Philippe Gasparini, Autofiction. Une aventure du langage, Editions du Seuil, collection potique, 2008. 2 Cf. Emmanuel Pierrat, Accuss Baudelaire, Flaubert, Levez-vous !, Andr Versaille diteur, 2010, p. 36-37. 3 Cf. la postface dAnne-Marie Meininger dans Stendhal, Le rouge et le noir, Gallimard, collection Folio, 2000, p. 669-670 et p. 711 pour larrt de la Cour dassises de lIsre, condamnant Berthet la peine de mort.

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/autofiction

8

crdit4, ou celui du clbre comte Robert de Montesquiou, probable modle du baron de

Charlus5.

Si les exemples dans le pass sont en effet nombreux, ils sont sans commune mesure avec

lampleur que semble prendre le phnomne dans la littrature actuelle. La plupart des

rentres littraires se caractrisent prsent par un savant mlange entre critique classique,

dcryptage dindices et commrage. Dailleurs, le nombre darticles consacrs la recherche

de correspondances entre personnes relles et personnages de fiction en tmoigne 6 et la

promotion des livres est souvent axe sur la conformit fiction/ralit. Au temps de la tl-

ralit et des docu-fictions, sommes-nous en train dassister une rosion de la valeur de la

vie prive, accompagne de lmergence du sentiment davoir le droit de regarder et le cas

chant dexposer la vie des autres ? Une chose parat certaine : notre culture de la

transparence et de lexhibition ne favorise pas la pudeur, ni peut-tre le sentiment de scurit.

Outre lamplification du phnomne, on note aussi une volution certaine dans la manire

dont les individus, devenus malgr eux des personnages de roman, ragissent. De toute

vidence, les personnes relles napprcient pas toujours de devenir des hros littraires et de

voir leurs secrets, parfois les plus intimes, tals sur la place publique. Par le pass, dans la

plupart des cas, les consquences de telles pratiques restaient dans la sphre prive. Ainsi,

lorsque Marguerite Duras dcrit dans La douleur 7 , dune part sa vie Paris pendant

loccupation et notamment sa liaison avec Dionys Mascolo, pendant que son mari Robert

Anthelme tait dport, et dautre part ltat de dchance physique dans lequel ce dernier se

trouvait son retour des camps, celui-ci na gure approuv un talage aussi intime. Laure

Adler, dans sa biographie de Duras parle de viol des rgles de la biensance, [...] de lamour

et de lamiti 8. Daprs les proches de Robert Anthelme, si celui-ci avait t au courant de la

publication, il aurait tout fait pour lempcher, mais une fois le texte publi, il sest content

denvoyer une lettre de rupture lauteur et de ne plus jamais lui adresser la parole9. Il en a

rsult une brouille qui sest dveloppe en priv et dont le grand public na entendu parler

que des annes plus tard, grce au tmoignage dautres personnes.

4 Cf. la biographie de Louis-Ferdinand Cline : Henri Godard, Cline, Gallimard, coll. NRF Biographie, 2011. 5 Cf. Michel Erman, Dictionnaire des personnages de A la recherche du temps perdu, Universit de Bourgogne, Centre de recherches, Le Texte et lEdition, 2000. 6 Les articles seront cits au fur et mesure de leur mention dans le mmoire. 7 Marguerite Duras, La douleur, P.O.L., 1985, p. 60 et seq. Un extrait du texte avait t publi en 1976 dans la revue Sorcires, sous le titre Pas mort en dportation . 8 Cf. Laure Adler, Marguerite Duras, Gallimard, collection Folio, 1998, p. 797. 9 Cf. Jean Vallier, Ctait Marguerite Duras, tome II, 1946-1996, Fayard, 2010, p. 711.

9

Aujourdhui, il arrive que les personnes transformes en personnages rendent public leur

outrage. Parfois elles tentent de se dfendre par voie de presse ou mme ventuellement en

crivant un livre, comme la fait la mre de Michel Houellebecq10 aprs que ce dernier leut

dpeinte sous un jour particulirement ngatif dans Les particules lmentaires 11 . Elles

peuvent aussi tenter de ngocier une compensation financire, linstar Elise Bidoit qui sest

reconnue dans le personnage de la compagne de Charly dans le roman de Christine Angot, Le

march des amants12. Elle aurait t secrtement ddommage par lditeur, hauteur de

10 000 euros13.

Ltape ultime de la contestation le duel ntant fort heureusement plus de rigueur est

de porter plainte en justice et de laisser au juge le soin dexaminer les griefs. Un phnomne

littraire devient alors un phnomne juridique et le droit, qui se veut rgulateur de la vie en

socit dans toute dmocratie apaise, est amen intervenir.

A lheure actuelle, les procs lencontre duvres de fiction restent encore relativement

rares, mais si la tendance gnrale de judiciarisation des rapports sociaux stend au

dvoilement dautrui dans les uvres littraires, il est prvoir que les affaires ne feront que

se multiplier.

Trs rcemment, lcrivain Marcela Iacub en a fait lamre exprience, puisquelle et son

diteur ont t condamns verser 50 000 euros de dommages et intrts son ex-amant

Dominique Strauss-Kahn, aprs avoir mis en scne leur relation intime dans le roman Belle et

Bte 14 . La Cour a en outre ordonn linsertion dun encart dans chaque exemplaire de

louvrage, faisant mention de la condamnation pour violation de la vie prive15.

Le risque de voir les querelles se vider dans les prtoires nest peut-tre pas sans

consquence pour lvolution de la littrature contemporaine. On peut en effet se demander si

la veine actuelle, qui se joue des frontires entre fiction et ralit, peut tre amene se tarir

sous la pression dditeurs soucieux de sviter les dsagrments de procs parfois

dispendieux. Mais pour le moment, rien ne le laisse prvoir.

10 Lucie Ceccaldi, Linnocente, Scali, 2008. 11 Michel Houellebecq, Les particules lmentaires, Flammarion, 1998. 12 Christine Angot, Le march des amants, Editions du Seuil, 2008. 13 Cf. Pierre Assouline, Christine Angot attaque par lun de ses personnages , Mblog, 18.02.2011, http://passouline.blog.lemonde.fr/2011/02/18/christine-angot-attaquee-par-lun-de-ses-personnages/, consult le 12.11.2012. 14 Marcela Iacub, Belle et Bte, Stock, 2013. 15 Contre Iacub, Strauss-Kahn obtient un encart , Libration, 26.02.2013, http://www.liberation.fr/societe/2013/02/26/contre-iacub-strauss-kahn-obtient-un-encart_884911, consult le 28.02.2013.

http://passouline.blog.lemonde.fr/2011/02/18/christine-angot-attaquee-par-lun-de-ses-personnages/http://www.liberation.fr/societe/2013/02/26/contre-iacub-strauss-kahn-obtient-un-encart_884911

10

1.1. But de ltude

En prenant pour exemple un certain nombre de romans contemporains, ce mmoire se

propose de faire un tat des lieux portant sur le dvoilement dautrui dans les uvres

littraires et les rponses que le droit est susceptible dy apporter, cela dans le but de dfinir

ce qui, en ltat actuel du droit, est acceptable et ce qui ne lest pas, et de dgager les

situations dans lesquelles une contrainte juridique pourrait sexercer sur le comportement de

lcrivain et des maisons ddition. Idalement, cet inventaire de la jurisprudence et de la loi

devrait contribuer lclaircissement dune matire relativement confuse et surtout assurer

une meilleure prvisibilit du droit, condition fondamentale du bon fonctionnement des

normes. Aprs tout, la fonction premire du droit nest pas de sanctionner, mais de prvenir

les comportements rprhensibles. Toutefois, mme avant davoir tudi la question de

manire plus approfondie, le prsent mmoire part de lhypothse partir dune simple

lecture de la presse que la jurisprudence est en ltat actuel trop discordante pour permettre

la formulation de rgles prcises, qui donneraient lcrivain la possibilit de situer la

frontire de lillgalit, de prvoir jusquo il peut aller dans la fictionnalisation dun

personnage rel et dvaluer les risques en toute connaissance de cause.

1.2. Cadre thorique et mthodologique

Ce mmoire se place cheval entre les tudes littraires et les tudes juridiques. Dans le vaste

champ des tudes littraires, il se rapproche surtout des recherches dvolues la rception, au

sens o lentend lhistorien de la littrature Antoine Compagnon, savoir lanalyse plus

troite de la lecture comme raction individuelle ou collective au texte littraire 16. Le lecteur

est au centre de lexamen, et en ce sens, le prsent travail se rclame de lhritage de Hans

Robert Jauss, dont la thorie de la rception a pour objet dapprhender les effets du texte et

lhorizon dattente 17 des lecteurs. Luvre littraire na quune autonomie relative. Elle

16 Antoine Compagnon, Le dmon de la thorie, littrature et sens commun, Editions du Seuil, 1998, p. 157. 17 Hans Robert Jauss, Pour une esthtique de la rception, Gallimard, collection Tel, 1990, p. 86.

11

doit tre analyse dans un rapport dialectique avec la socit souligne Jauss18. Dans ce

mmoire, laccent sera mis sur lanalyse empirique de la raction elle-mme.

Lhermneutique de la rception a alors ici un double aspect. Il y a dune part, la rception du

lecteur individuel, celui qui se reconnat dans le personnage de roman. On peut noter quil ne

sagit pas forcment dun lecteur hypothtique, puisque mon analyse se construit, lorsque cela

est possible, partir des ractions relles des lecteurs dvoils 19. Il y a dautre part, la

rception sociale tudie au travers de la raction juridique. Dailleurs Jauss lui-mme

souligne que lesthtique de la rception nest pas une discipline autonome, fonde sur une

axiomatique qui lui permettrait de rsoudre seule les problmes quelle rencontre, mais une

rflexion mthodologique partielle, susceptible dtre associe dautres et tre complte par

elles dans ses rsultats 20. Or, comme le souligne la sociologue Gisle Sapiro,

parmi les lieux dobservation privilgis de lhorizon dattente et de ses limites, il faut mentionner en particulier les procs littraires. Tout en renvoyant aux conditions de production et notamment au contrle idologique, ils permettent de reconstituer les frontires du dicible ou du reprsentable dans une configuration socio-historique donne. Au cours des procs dcrivains, cest linterprtation mme de luvre qui est en cause21.

La plupart des textes constituant les matriaux de la prsente tude sont des romans dont la

qualification officielle dans le sens o le pritexte comprend le sous-titre roman

peut tre discute. En effet, ils ont souvent une part rfrentielle forte qui entrane la ncessit

de sinterroger quant leur nature. En les mettant lpreuve des critres dgags par

Philippe Lejeune dans Le pacte autobiographique22, on peut arriver la conclusion que,

malgr leur rfrentialit indniable, il manque le critre essentiel de lintention il faut que

lauteur affirme sans ambigut sa volont dcrire une autobiographie et que le lecteur

laccepte comme telle pour que lon puisse conclure lexistence du clbre

pacte autobiographique. Or on verra que ce nest pas le cas des textes inclus dans le

corpus23.

18 Ibid., p. 269. 19 On connat cette raction par la presse ou la lecture des jugements. 20 Hans Robert Jauss, Pour une esthtique de la rception, p. 267. 21 Gisle Sapiro Sociologie de la littrature , Encyclopdia Universalis, http://www.universalis.fr/encyclopedie/litterature-sociologie-de-la-litterature/, consult le 25.03. 2013. 22 Philippe Lejeune, Le pacte autobiographique, Editions du Seuil, collection Essais , 1996. 23 Cf. infra., 1.3.

http://www.universalis.fr/encyclopedie/litterature-sociologie-de-la-litterature/

12

Quant savoir pourquoi leur attribuer le qualificatif de roman , comme cela est fait pour

les textes du corpus, cest sans doute Philippe Gasparini qui en donne les raisons les plus

vraisemblables dans Est-il je ? Roman autobiographique et autofiction 24 . Il voque

notamment la libert et la qualit rattaches lappellation romanesque et mentionne aussi

une qualification par dfaut dans la mesure o il nexiste pas vraiment de nom gnrique pour

ce genre dcrit25.

Pour tenter dtablir une classification des romans du corpus, jai utilis les catgories

tablies par Grard Genette dans Fiction et diction26 lorsquil distingue les lments qui, selon

lui, permettent de reconnatre la littrarit dun message verbal : en particulier la fictionnalit,

la poticit et le plaisir du texte27. Ce classement se justifie dans la mesure o en principe, la

cration artistique devrait ne connatre aucune limite, car, comme la soulign la Cour

europenne des droits de lhomme, ceux qui crent ou diffusent une uvre, littraire par

exemple, contribuent lchange dides et dopinions indispensable une socit

dmocratique 28. Si tel est le cas et dans la mesure o on arrive la constatation que les

textes mentionns sont des uvres littraires, il faudra se demander comment est justifie la

censure qui sexerce parfois sur eux. Une partie du travail consistera donc analyser

linfluence de la qualification littraire du texte sur la rception du dvoilement dautrui.

Une autre facette du travail concerne la manire didentifier la personne dvoile. Plusieurs

faons de procder sont envisageables, comme la recherche dindices pointant soit vers

lauteur-narrateur, soit directement vers lindividu dont lintimit est expose. En tout tat de

cause, cette recherche est le rsultat dun acte de lecture , comme le souligne encore

Philippe Gasparini29. L encore, la place du lecteur et de la lecture sont centrales.

La prsente tude se situe comme on la vu, dans le domaine littraire notamment parce

que la matire premire est constitue duvres littraires. La problmatique se situe

cependant aussi dans le champ du droit et pour cette raison, le sujet choisi ncessite une

certaine connaissance de la mthodologie juridique. Je mets ici profit mon exprience de

24 Philippe Gasparini, Est-il je ? Roman autobiographique et autofiction, Editions du Seuil, collection Potique , 2004, p. 70. 25 Sur cette question, cf. infra 3.3. 26 Grard Genette, Fiction et diction, Editions du Seuil, collection Potique , 1991. 27 Sur cette question, cf. infra 3.1. 28 CEDH, Lindon, Otchakovsky-Laurens et July contre France, 22 octobre 2007, http://hudoc.echr.coe.int/sites/fra/pages/search.aspx?i=001-82847#{%22itemid%22:[%22001-82847%22]}, consult le 05.12.2012. 29 Philippe Gasparini, Est-il je ? Roman autobiographique et autofiction, p. 32.

http://hudoc.echr.coe.int/sites/fra/pages/search.aspx?i=001-82847#{

13

juriste, spcialiste du droit civil30, branche relative notamment aux personnes prives, pour

tenter didentifier ce qui, dans un certain nombre de romans, peut apparatre comme des

dvoilements dautrui, au sens o lentend le droit. Il faut voir dans quelle mesure ces

passages littraires peuvent obtenir une qualification juridique et donc tomber sous le coup de

la loi. Les rgles juridiques seront dgages grce lexamen des textes de lois31 et surtout

grce une analyse des dcisions de justice, savoir la jurisprudence32. En effet, autant que le

texte de loi lui-mme, linterprtation que les juges vont lui donner a une importance

fondamentale pour la mise en lumire des mcanismes dapprhension dun phnomne,

comme le dvoilement dautrui dans les romans.

Toute recherche en droit dbute en principe par la consultation dune encyclopdie

juridique telle que le JurisClasseur33 ou le Rpertoire de droit civil34, disponibles dans les

bibliothques des facults de droit. Ces encyclopdies sont mises jour de manire

permanente et permettent didentifier quels sont les textes de lois affrents au sujet tudi,

dans mon cas la vie prive . Elles donnent aussi des pistes de recherches jurisprudentielles,

puisquelles indiquent les principales dcisions de justice intervenues dans un domaine. Fort

de cette connaissance, il faut alors consulter les recueils de jurisprudence contenant les

dcisions mentionnes. Si elles ne sont pas publies, il peut tre ncessaire de se rendre au

greffe dun tribunal pour avoir accs la copie dun jugement. Comme dans la plupart des

dmocraties, le systme judiciaire franais est pyramidal. Le niveau le plus bas comprend les

tribunaux de grande instance, dont les dcisions peuvent tre, le cas chant, confirmes ou

infirmes par les juridictions du deuxime degr, les cours dappel. Au sommet de la

pyramide se trouve la Cour de cassation, qui est la juridiction la plus leve de lordre

judiciaire franais. Sa mission est de veiller au respect de la loi en cassant les dcisions qui la

violent et de faire rgner lunit dinterprtation du droit 35. Au-dessus des juridictions

internes se trouve la Cour europenne des droits de lhomme qui statue dans le cadre du

Conseil de lEurope et qui veille au respect de la Convention de sauvegarde des droits de

lhomme et des liberts fondamentales (dite souvent : Convention europenne des droits de

30 Jai soutenu ma thse de doctorat en droit civil, Le corps de lenfant, en 1995, Universit Robert Schuman, Strasbourg. 31 Tous les textes de loi se trouvent aujourdhui sur le service public de diffusion du droit http://www.legifrance.gouv.fr/. 32 La jurisprudence est publie dans diffrents recueils de jurisprudence qui seront cits au fur et mesure de leur utilisation. 33 Le JurisClasseur est dit par LexisNexis JurisClasseur. 34 Le Rpertoire de droit civil est dit par Dalloz. 35 Grard Cornu, Vocabulaire juridique, PUF, 1987, p. 224.

http://www.legifrance.gouv.fr/

14

lhomme). Plus une dcision est prise par une juridiction leve, plus elle aura de poids et sera

susceptible dinfluencer les dcisions des cours infrieures.

En tudiant la jurisprudence et les commentaires quont pu en faire les juristes (qui

accompagnent en gnral les dcisions de justice publies) on peut se faire une ide de ltat

du droit un moment donn. Cest au vu du nombre et de la nature des litiges, ainsi que de la

manire dont les juges vont rsoudre ceux-ci, que lon pourra valuer la manire dont le

dvoilement dautrui est envisag. Il sagit dans ce dernier cas dune analyse de contenu

relativement classique et frquemment pratique par la doctrine juridique. Le terme

doctrine correspond ici lensemble des auteurs douvrages juridiques 36, savoir de

manuels, darticles, de commentaires ou dobservations. Lanalyse consiste rechercher les

jugements ayant trait au sujet ou des sujets connexes et analyser les motifs de droit de ces

dcisions judiciaires afin den apprcier juridiquement la porte et la valeur et ventuellement

den dduire des rgles plus gnrales, applicables alors au dvoilement dautrui dans les

romans. Il sagit aussi de faire intervenir trs ponctuellement une analyse sociologique de

jurisprudence, qui sattache aux motifs de fait dune dcision, pour mettre en lumire, par-

del larrt, le contexte gnral dans lequel la dcision est prise, un contexte qui peut

influencer le juge. Cette tude portera sur les dcisions prises par les juridictions franaises,

mais aussi sur celles de la Cour europenne des droits de lhomme. Les rgles ainsi dgages

seront par consquent celles applicables, dans limmense majorit des cas, dans la plupart des

pays europens. Une fois ces rgles dgages, on peut voir comment elles ont t appliques

aux uvres de fiction qui ont t effectivement attaques en justice et les extrapoler dautres

romans.

1.3. Slection des textes du corpus

Une des difficults de ltude a t de slectionner les textes susceptibles de faire partie du

corpus. En interrogeant un certain nombre de spcialistes de la littrature : professeurs,

matres de confrences ou doctorants dans diffrentes universits, jai eu ma disposition un

nombre impressionnant dexemples, tant cette tendance semble saffirmer dans la littrature

36 Ibid., p. 224.

15

contemporaine37. Je me suis vite rendu compte qu vrai dire, il importait assez peu de savoir

quels livres jallais slectionner, puisque cest un phnomne que je me propose dtudier et

quelle que soit luvre concerne, cest toujours la mme problmatique qui sous-tend ma

recherche : quelles sont les limites de lacceptable lorsque lon se livre au dvoilement dun

autre dans un roman ? La premire difficult a t de savoir jusquo il fallait remonter dans

le temps, attendu que les dvoilements dautrui existent depuis longtemps dans la littrature.

Je me suis tourne vers le droit pour fixer le point de dpart de mes recherches. La premire

grande dcision de justice concernant le dvoilement dautrui dans un roman a t prise en

1986 par la Cour de cassation au sujet dun roman policier de Pierre Desgraupes, Non-lieu38.

Partant de cette date, jai recherch toutes les dcisions de justice relatives au sujet trait et ai

commenc par inclure la plupart des romans concerns par ces dcisions dans le corpus. Les

textes ont t slectionns en fonction dun critre obligatoire, savoir le qualificatif

roman sur la couverture39 ou, dans le cas dun auteur seulement, faute de ce qualificatif,

lappartenance du livre une collection ddie aux ouvrages romanesques40 et de deux

critres alternatifs, le premier tant laction en justice, le deuxime lintrt mdiatique. Enfin,

il me semblait impossible de traiter mon sujet sans y inclure deux crivains qui ont fait du

dvoilement de soi ou des autres la condition mme de leur criture : Serge Doubrovsky et

Annie Ernaux.

Le corpus se compose ainsi de vingt-quatre romans qui seront prsents plus en dtail ci-

dessous.

1.3.1. Les romans ayant donn lieu une action en justice

Certains crits du corpus ont donn loccasion aux plus hautes juridictions de se prononcer

et de prciser la manire dont il fallait interprter le droit dans ce domaine. Ces romans sont

au nombre de quatre. Le premier est, comme dj mentionn, un roman policier de Pierre

Desgraupes, Non-lieu, paru chez Grasset en 1981. Y est relat une enqute policire et une

information judiciaire la suite de la mort violente dune adolescente. Le deuxime est un

roman-tmoignage, Graine dangoisse de Madeleine Perbet, paru en 198841 et qui relate les

relations psychologiques et affectives difficiles au sein dune famille. Dans ces deux cas, la

37 Je voudrais particulirement remercier le Professeur Bjrn Larsson de mavoir donn accs un dossier de presse qui ma t dune aide prcieuse. 38 Pierre Desgraupes, Non-lieu, Grasset, 1981. 39 Essentiellement dans le paratexte, sauf pour Lamour, roman, de Camille Laurens. 40 Il sagit dAnnie Ernaux, cf. infra chapitre 3. 41 Madeleine Perbet, Graine dangoisse, LHarmattan, 1988.

16

Cour de cassation a estim que la publication des livres avait occasionn un dommage et en a

ordonn la rparation42. La troisime affaire concerne encore un roman policier. Il sagit du

Renard des grves 43 de Jean Failler qui fait partie dune srie bien connue ayant pour

personnage principal la dtective Mary Lester. Il se droule dans un village breton, dans

lequel sont constats des actes priodiques de vandalisme. La justice a ordonn la suppression

de quatre passages du livre, afin de mettre fin la violation de la vie prive de la plaignante,

une habitante prsente comme une ancienne prostitue dans le roman44.

Le cas suivant concerne le roman de Mathieu Lindon, Le procs de Jean-Marie Le Pen45,

qui a valu lauteur et son diteur P.O.L. des poursuites pour diffamation de lancien

prsident du Front National. Le diffrend les a mens jusqu la Cour europenne des droits

de lhomme, qui a fini par donner raison Le Pen46.

Ces dcisions revtent un poids particulier puisquelles manent de juridictions

suprieures, soit la Cour europenne des droits de lhomme, soit la Cour de cassation.

Toutefois, la plupart des romans donnant lieu une action en justice sont videmment

examins uniquement par des juridictions infrieures. Tel a t le cas en 2003 lorsquYves

Mzires a intent une action contre son pouse Camille Laurens47, laquelle il reprochait de

lavoir dpeint en mari tromp dans Lamour, roman 48 et surtout davoir utilis son vrai

prnom et celui de leur fille. Le romancier Nicolas Fargues a d lui aussi rpondre dune

accusation de violation de la vie prive49, lance par son ex-pouse qui na pas apprci

limage quil donne delle dans Jtais derrire toi50. Les plaignants ont t dbouts dans ces

deux dernires affaires51.

Parmi les romans condamns, il faut mentionner Les petits52 de Christine Angot, mis en

cause par Elise Bidoit, qui sest reconnue dans la mre abusive et nvrose dpeinte53. On doit

42 Cour de cassation, 2me chambre civile, 12 mai 1986, Bulletin civil, II, n. 80 ( propos du roman Non-lieu) et Cour de cassation, 1re chambre civile, 25 fvrier 1997, Bulletin civil, n. 73 (pour le roman Graine dangoisse). 43 Jean Failler, Le renard des grves, Editions Du Palmon, 2003. 44 Cour de cassation, 1re chambre civile, 7 fvrier 2006, Bulletin civil, n. 59. 45 Mathieu Lindon, Le procs de Jean-Marie Le Pen, Gallimard, collection Folio, 2000. Au dbut du livre est indiqu que Mathieu Lindon [] a publi plusieurs romans, dont [] Le procs de Jean-Marie Le Pen . 46 CEDH, Lindon, Otchakovsky-Laurens et July contre France, 22 octobre 2007, op. cit. 47 Cf. Delphine Peras, Ils se sont reconnus dans un roman, LExpress, 02.06. 2011, http://www.lexpress.fr/culture/livre/ils-se-sont-reconnus-dans-un-roman_998186.html, consult le 05.11.2012. 48 Camille Laurens, Lamour, roman, P.O.L., 2003. 49 Denis Demonpion, Justice deux vitesses ? , Le Nouvel Observateur, 13.08.2012, http://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20120809.OBS9337/justice-a-deux-vitesses.html, consult le 05.09.2012. 50 Nicolas Fargues, Jtais derrire toi, Gallimard, 2007, version Kindle. 51 Cf. infra, chapitre 3.

52 Christine Angot, Les petits, Flammarion, 2011.

http://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20120809.OBS9337/justice-a-deux-vitesses.html

17

galement citer Les particules lmentaires de Michel Houellebecq, qui a provoqu le

courroux du propritaire dun terrain de camping pour naturistes, Lespace du possible 54.

Il y a de plus Colres de Lionel Duroy55, dont le thme porte sur les difficults dun couple et

surtout la relation conflictuelle entre un pre et son fils, lequel semble reprsenter le vritable

fils de lauteur, qui a obtenu la rparation de son prjudice en justice56. Il y a encore le roman

Fragments dune femme perdue57, du journaliste et crivain Patrick Poivre dArvor qui a t

condamn par la justice, notamment pour violation de la vie prive de son ancienne compagne

Agathe Borne58. Enfin il reste le trs controvers Belle et Bte de Marcela Iacub.

1.3.2. Les romans dont la presse sest fait lcho

Le deuxime groupe de romans comprend les dvoilements de personnes qui, sans aller

jusqu porter plainte, ont exprim leur souffrance ou leur mcontentement dans la presse ou

dont la presse sest empar. Ce groupe comprend Le march des amants, dans lequel

lintimit dElise Bidoit est une premire fois dpeinte par Christine Angot, Pourquoi le

Brsil ?59, o la romancire livre au public son histoire damour avec lancien rdacteur en

chef du magazine Livre-Hebdo, aujourdhui diteur, Pierre-Louis Rozyns60, et Linceste61,

dans lequel elle dvoile la relation incestueuse qua fait subir son pre la narratrice, appele

Christine Angot. La presse a dailleurs t une source prcieuse dexemples dans la mesure o

les articles permettent facilement de mettre un nom sur les personnes relles caches derrire

les personnages de roman.

Cest ce qui ma amene citer Dan Franck qui, dans La sparation62, met en scne les

derniers mois dun couple, dont la femme nest autre quune personnification de la vritable

53 Cf. Pascale Robert-Diard, Le jugement qui condamne Christine Angot pour atteinte la vie prive , Le Monde, 28.05.2013, http://prdchroniques.blog.lemonde.fr/2013/05/28/christine-angot-condamnee-a-40-000-euros-de-dommages-et-interets-pour-atteinte-a-la-vie-privee/, consult le 17.06.2013. 54 Herv Aubron, Prise Houellebecq , Libration, 14.08.1999, http://www.liberation.fr/portrait/0101291461-une-journee-particuliere-fin-leur-vie-anonyme-a-croise-un-evenement-important-avant-apres-recit-yves-donnars-50-ans-dirige-le-camping-au- cur -des-particules-elementaires-prise-d-houellebecq, consult, le 06.03.2013. 55 Lionel Duroy, Colres, Julliard, 2011. 56 Vie prive : le fils de Lionel Duroy fait condamner lditeur de son pre , Le Parisien, 23.05.2013, http://www.leparisien.fr/flash-actualite-culture/vie-privee-le-fils-de-lionel-duroy-fait-condamner-l-editeur-de-son-pere-23-05-2013-2828855.php, consult le 17.06.2013. 57 Patrick Poivre dArvor, Fragments dune femme perdue, Grasset, 2009. 58 Doan Bui, Agathe Borne: PPDA pensait que jaurais peur, Le Nouvel Observateur, 08.09.2011, http://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20110907.OBS9930/agathe-borne-ppda-pensait-que-j-aurais-peur.html., consult le 28.03.2013. 59 Christine Angot, Pourquoi le Brsil ?, Stock, 2002. 60 Cf. Delphine Peras, Ils se sont reconnus dans un roman , op. cit. 61 Christine Angot, Linceste, Stock, 1999. 62 Dan Franck, La sparation, Editions du Seuil, 1991.

http://prdchroniques.blog.lemonde.fr/2013/05/28/christine-angot-condamnee-a-40-000-euros-de-dommages-et-interets-pour-atteinte-a-la-vie-privee/http://prdchroniques.blog.lemonde.fr/2013/05/28/christine-angot-condamnee-a-40-000-euros-de-dommages-et-interets-pour-atteinte-a-la-vie-privee/http://www.liberation.fr/portrait/0101291461-une-journee-particuliere-fin-leur-vie-anonyme-a-croise-un-evenement-important-avant-apres-recit-yves-donnars-50-ans-dirige-le-camping-au-coeur-des-particules-elementaires-prise-d-houellebecqhttp://www.liberation.fr/portrait/0101291461-une-journee-particuliere-fin-leur-vie-anonyme-a-croise-un-evenement-important-avant-apres-recit-yves-donnars-50-ans-dirige-le-camping-au-coeur-des-particules-elementaires-prise-d-houellebecqhttp://www.liberation.fr/portrait/0101291461-une-journee-particuliere-fin-leur-vie-anonyme-a-croise-un-evenement-important-avant-apres-recit-yves-donnars-50-ans-dirige-le-camping-au-coeur-des-particules-elementaires-prise-d-houellebecqhttp://www.leparisien.fr/flash-actualite-culture/vie-privee-le-fils-de-lionel-duroy-fait-condamner-l-editeur-de-son-pere-23-05-2013-2828855.phphttp://www.leparisien.fr/flash-actualite-culture/vie-privee-le-fils-de-lionel-duroy-fait-condamner-l-editeur-de-son-pere-23-05-2013-2828855.php

18

pouse de lauteur, Elisabeth Franck 63; Marie Lebey, pour Oublier Modiano 64, livre dans

lequel elle sempare de la vie du romancier Patrick Modiano ; Justine Lvy, qui dans Rien de

grave 65raconte la fin dun couple que la narratrice formait avec un homme ressemblant

trangement au philosophe Raphael Enthoven qui la quitte pour une femme ressemblant elle

aussi trangement Carla Bruni66. Il y a en outre Christine Fizscher pour La dernire femme

de sa vie67. Elle y narre la relation torride de la narratrice avec un certain Andr Markhem,

dans lequel on a reconnu le clbre Claude Lanzmann, ancien amant de Simone de

Beauvoir68. Et enfin Emmanuel Carrre qui, dans Un roman russe69, rvle un secret de

famille qui a profondment bless sa mre70.

1.3.3. Les romans emblmatiques du dvoilement de soi et des autres

Comment aborder le sujet du dvoilement dautrui sans inclure dans la rflexion les uvres

de deux auteurs emblmatiques de cette criture la frontire entre fiction et ralit ? Ils ont

tous deux pris leur propre vie et, par extension, la vie de leurs proches, comme sujets de leurs

crits. Il sagit de Serge Doubrovsky, matre, si ce nest pre, de lautofiction franaise, et

dAnnie Ernaux, qui se veut ethnologue delle-mme 71. De ces deux auteurs, je prendrai

plus prcisment en compte Un amour de soi 72 et Le livre bris73pour le premier ; Passion

simple 74 , La honte 75 et Se perdre 76 pour la seconde. Ces crits participent illustrer la

problmatique de la prsente tude.

63 Cf. Delphine Peras, Ils se sont reconnus dans un roman , op. cit. 64 Marie Lebey, Oublier Modiano, Editions Lo Scheer, 2011. 65 Justine Lvy, Rien de grave, Stock, 2004. 66 Cf. Delphine Peras, Ils se sont reconnus dans un roman , op. cit. 67 Christine Fizscher, La dernire femme de sa vie, Stock, 2011. 68 Cf. Delphine Peras, Ils se sont reconnus dans un roman , op. cit. 69 Emmanuel Carrre, Un roman russe, P.O.L., 2007. 70 Cf. David Caviglioli, Emmanuel Carrre est-il content ? , Le Nouvel Observateur, 03.11.2011, http://bibliobs.nouvelobs.com/rentree-litteraire-2011/20111103.OBS3753/emmanuel-carrere-est-il-content.html, consult le 27.10.2012. 71 Isabelle Charpentier, Quelque part entre la littrature, la sociologie et lhistoire... Luvre auto-sociobiographique dAnnie Ernaux ou les incertitudes dune posture improbable, Contextes, 1, 2006, http://contextes.revues.org/74?&id=74, consult le 03.02.2012. 72 Serge Doubrovsky, Un amour de soi, Gallimard, collection Folio, 1982. 73 Serge Doubrovsky, Le livre bris, Grasset, 1989. 74 Annie Ernaux, Passion simple, Gallimard, collection Folio, 1991. 75 Annie Ernaux, La honte, Gallimard, collection Folio, 1997. 76 Annie Ernaux, Se perdre, Gallimard, collection Folio, 2001

http://bibliobs.nouvelobs.com/rentree-litteraire-2011/20111103.OBS3753/emmanuel-carrere-est-il-content.htmlhttp://contextes.revues.org/74?&id=74

19

1.4. Etudes antrieures

La doctrine juridique sest intresse au problme pos par la protection de la vie prive,

quelle associe souvent au droit limage, mais cest de manire gnrale et non pas en

relation avec un texte littraire. A ma connaissance, il nexiste aucune tude portant

spcifiquement sur le statut juridique du texte littraire, sur les droits et devoirs du romancier

lorsquil situe son uvre la frontire entre fiction et ralit et sur les risques quil encourt

lorsquil franchit les limites de ce qui est considr comme acceptable en procdant au

dvoilement dun tiers. Cest cette lacune que le prsent mmoire lambition de contribuer

combler.

En matire de protection de la vie prive on peut citer larticle de Jacques Ravanas,

Professeur lUniversit de droit, dconomie et des sciences dAix-Marseille III : Libert

dexpression et protection des droits de la personnalit 77, dans lequel il met en opposition

les normes. Dun ct la libert dexpression et de lautre les droits de la personnalit78, dont

la protection de la vie prive fait partie. Il constate, dans un premier temps, que la hirarchie

de leur source est illusoire, puisquils sont tous deux inclus dans des documents dgale

valeur, puis il sintresse la manire darbitrer le conflit des normes et en arrive la

conclusion que seul le juge peut tre charg de la pondration des intrts en prsence. Il

aborde les diffrentes techniques et insiste sur limportance du concept de responsabilit, en

tant quinvitable corollaire de la libert.

Plus rcemment, un article assez consquent a fait le point sur lensemble des droits de la

personnalit. Il sagit de celui de Jean-Michel Bruguire, Professeur lUniversit de

Grenoble, Dans la famille des droits de la personnalit, je voudrais... 79. Il compare ces

droits une famille invente par la jurisprudence, qui na de cesse de sagrandir et qui

comprend aujourdhui le droit au respect de la vie prive et limage, le droit au respect du

corps humain, le droit la prsomption dinnocence et le droit la dignit. Il montre comment

cette famille est ne, sa composition, sa structure et son but.

77 Jacques Ravanas, Libert dexpression et protection des droits de la personnalit , Recueil Dalloz 2000, p. 459. 78 Pour la dfinition de cette notion cf. infra 2.2.1. 79 Jean-Michel Bruguire, Dans la famille des droits de la personnalit, je voudrais ... , Recueil Dalloz 2011, p. 28.

20

Il y a encore un article de Laure Marino, Matre de confrences la Facult de droit de

Boulogne-sur-Mer, Protection constitutionnelle du droit au respect de la vie prive 80.

Lauteur montre lvolution du droit qui a abouti la reconnaissance de la valeur

constitutionnelle du principe donnant droit au respect de la vie prive.

De plus, on peut citer ltude faite par Jean-Pierre Gridel, Conseiller la Cour de cassation,

Libert de la presse et protection civile des droits modernes de la personnalit en droit

positif franais 81. Lauteur sintresse lopposition entre la libert de la presse et les droits

individuels de la personnalit. Il fait une analyse trs complte de la jurisprudence en matire

de protection de la vie prive, de droit limage et de prsomption dinnocence. Il fait la

distinction entre vie prive et vie publique et dresse la liste des lments justificatifs de la

rvlation dun lment de la vie prive, tels que le consentement de la personne concerne,

linformation lgitime du public, le caractre anodin de llment rvl et lexistence dune

divulgation antrieure. La fin de larticle concerne les sanctions possibles lors dune violation

dun droit de la personnalit.

Une thse en droit de Guillaume Lcuyer a t consacre cette question sous le titre

Libert dexpression et responsabilit Etude de droit priv82. Lauteur montre comment la

technique juridique intervient pour tantt limiter, tantt protger la libert dexpression. Un

intrt doit ncessairement cder lautre. La thse date de 2004 et depuis lors de nombreuses

volutions ont pu tre constates, en particulier dans les prises de position de la jurisprudence

europenne.

Enfin, il reste citer un ouvrage un peu plus ancien mais important : La protection de la

vie prive par le droit83, que lon doit au Professeur Pierre Kayser et qui a pos les bases

dune thorie juridique du droit la vie prive. Lauteur affirme sa conviction que le respect

de la vie prive est la fois une garantie essentielle et une condition imprieuse dune

dmocratie et le prrequis ncessaire lpanouissement de la personne. Il voit la protection

de la vie prive comme la protection dune part dun secret, de lautre, de la libert. Lauteur

analyse et critique le dveloppement de la jurisprudence aussi bien franaise queuropenne et

insiste sur limportance quil y a distinguer entre le dommage, la faute et latteinte un droit

80Laure Marino, Protection constitutionnelle du droit au respect de la vie prive , Recueil Dalloz 2000, p. 265. 81Jean-Pierre Gridel, Libert de la presse et protection civile des droits modernes de la personnalit en droit positif franais, Recueil Dalloz 2005, p. 391. 82 Guillaume Lcuyer, Libert dexpression et responsabilit Etude de droit priv, Thse Paris I, 2004, publi par Dalloz, 2004. 83 P. Kayser, La protection de la vie prive par le droit, Economica-PUAM, 3me dition, 1995.

21

(on peut porter atteinte lintimit de la vie prive sans que laction soit pour autant

constitutive dune faute)84.

Sagissant dtudes plus orientes vers la littrature, la problmatique du dvoilement

dautrui dans les uvres littraires na, me semble-t-il, jamais t aborde de manire

approfondie.

Toutefois, Gisle Sapiro, dans La responsabilit de lcrivain. Littrature, droit et morale

en France85 met en lumire les moments importants de lvolution de la libert dexpression

et de la morale publique en France. Elle montre qu travers lhistoire, le pouvoir a souvent

craint linfluence des auteurs et sest mfi des dangers de la lecture. Elle indique les limites

que la socit et lpoque assignent lcrivain au travers de lanalyse de quatre moments-

cls : la Restauration, le Second Empire, la Troisime Rpublique et la Libration. Les procs

clbres, ceux de Branger, Courier, Flaubert, Baudelaire ou des collaborationnistes, servent

illustrer la dmonstration. Dans un long pilogue, la chercheuse examine notamment

limportance croissante des questions thiques [...] dans les travaux portant sur la

littrature 86. Cette recherche prolonge en quelque sorte louvrage prcdant de lauteur, La

guerre des crivains, 1940-195387, qui tudie les choix politiques des crivains franais sous

lOccupation allemande et la perte dautonomie du champ littraire.

On peut lire aussi un nombre assez important douvrages consacrs aux grands procs

dcrivains et la censure travers lhistoire. Leur thme sapproche de celui que jtudie

ceci prs que les procs du pass concernaient surtout des atteintes aux bonnes murs et la

morale publique. Ainsi, le Dictionnaire critique, littraire et bibliographique des principaux

livres condamns au feu, supprims ou censurs de Gabriel Peignot 88 , ne manque pas

dintrt. Il renferme des crits aussi divers que les Lettes et pitres amoureuses dHlose et

Abeilard de Peter Abelard et Justine ou Les malheurs de la vertu du Marquis de Sade, qui

daprs lauteur reprsente ce que limagination la plus dprave, la plus cruelle, la plus

excrable peut offrir dhorrible et dinfme . Le but que sest assign cet auteur est

clairement affirm dans le discours prliminaire : Soccuper des principaux ouvrages qui ont

t condamns au feu, supprims ou censurs ; cest rassembler des matriaux pour lHistoire

84 Ce sont l des points que jtudierai moi aussi dans ce mmoire. 85 Gisle Sapiro, La responsabilit de lcrivain. Littrature, droit et morale en France, Editions du Seuil, 2011. 86 Ibid. p. 715. 87 Gisle Sapiro, La guerre des crivains, 1940-1953, Fayard, 1999. 88 Gabriel Peignot, Dictionnaire critique, littraire et bibliographique des principaux livres condamns au feu, supprims ou censurs, A. A. Renouard, 1806, http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k108406w, consult le 10.05.2013.

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k108406w

22

des erreurs de lesprit humain, cest marquer les cueils dangereux quil serait souhaiter que

tout crivain et la ferme rsolution dviter lorsquil prend la plume .

Une tude faite par Emmanuel Pierrat, Accuss Baudelaire, Flaubert, levez-vous !89, dcrit

de manire assez dtaille les dboires judiciaires des deux crivains, mais aussi ceux

dEugne Sue, propos des Mystres du peuple, dont le procs sest poursuivi mme aprs la

mort du romancier. Le livre est particulirement intressant dans la mesure o en annexe on y

trouve les plaidoiries des avocats et les rquisitoires du procureur Ernest Pinard. Dailleurs on

peut lire aussi une compilation des textes du mme Pinard dans uvres judiciaires :

rquisitoires, conclusions, discours juridiques, plaidoyers de M. Ernest Pinard 90 , qui

tmoigne du degr dimplication personnelle et motionnelle de cet homme. Il semblait

persuad dtre investi dune mission de salut public de la plus haute importance.

Pour complter le compte rendu du procs de Baudelaire, il est particulirement intressant

de lire le livre de Jacques Hamelin, La rhabilitation judiciaire de Baudelaire 91, dans lequel

il explique pourquoi, aprs avoir condamn lauteur, la justice finit par le rhabiliter par un

arrt de la Cour de cassation du 31 mai 1949, pris sous limpulsion de la Socit des gens de

lettres. Les magistrats reconnaissent que les pomes ne renfermaient en fin de compte aucun

terme obscne ou mme grossier. Lauteur montre que certaines images potiques, aprs avoir

choqu par leur originalit, sont finalement apprcies par lopinion publique sans tre

condamnes par les gens de lettres. La premire condamnation stait attache une

interprtation raliste des pomes, en ngligeant leur sens symbolique.

Le procs de Madame Bovary a videmment passionn les chercheurs. Jauss lui consacre

un long passage dans son essai Lhistoire de la littrature : un dfi la thorie littraire . Il

revient sur lextrait dans lequel Emma constate quelle est transfigure par ladultre. Il

remarque que le procureur prit [les phrases dEmma] pour une description objective

impliquant le jugement du narrateur, et schauffa sur cette glorification de ladultre, quil

tenait pour bien plus immorale et dangereuse que le faux pas lui-mme. Or, laccusateur de

Flaubert tait victime dune erreur que lavocat ne se fit pas faute de relever aussitt : les

phrases incrimines ne sont pas une constatation objective du narrateur, laquelle le lecteur

pourrait adhrer, mais lopinion toute subjective du personnage, dont lauteur veut dcrire la

89 Emmanuel Pierrat, Accuss Baudelaire, Flaubert, Levez-vous !, Andr Versaille diteur, 2010. 90 Ernest Pinard, uvres judiciaires : rquisitoires, conclusions, discours juridiques, plaidoyers de M. Ernest Pinard, prface par C. Boullay, Editions G. Pedone Lauriel, 1885. 91 Jacques Hamelin, La rhabilitation judiciaire de Baudelaire, Dalloz, 1952.

23

sentimentalit romanesque 92 . Helge Vidar Holm revient sur laffaire dans Murs de

province. Essai danalyse bakhtinienne de Madame Bovary93. Dans un chapitre consacr

la rception du roman 94, il conteste lhypothse daprs laquelle le procureur Pinard aurait

t victime dune erreur de lecture. Il remarque que Pinard avait bien conscience que les

opinions qui avaient choqu taient exprimes par le personnage romanesque, mais que la

double interprtation que lon peut en faire en tant que lecteur est en partie due au texte lui-

mme : Les lments dinterprtation dun nonc ou dun groupe dnoncs [...] ne

dpendent gure en fait dune lecture plus ou moins bonne ou mauvaise. Il sagit entre autres

dlments instructionnels que lon pourra reprer au niveau formel dun texte [...]. Dans la

rencontre entre ces lments instructionnels et lhorizon dattente du lecteur se fait

linteraction que le discours littraire sollicite et postule 95.

Luniversit de Paris VII a organis en 2008 un colloque consacr au thme Littrature et

droit, du Moyen-Age la priode baroque : le procs exemplaire96. Les Actes runissent des

essais trs divers mais dont on retient quau Moyen-Age et sous la Renaissance, le droit et la

littrature sont trs proches. Des critiques littraires et des juristes tudient, dans diverses

contributions, les liens qui unissent ces deux domaines, en prenant pour champ

dinvestigation diffrents procs et textes littraires de genres diffrents, comme le roman ou

la farce. Il est tonnant, par exemple, de voir comment les prophties de Merlin sont

invoques au procs de Jeanne DArc et comment le discours juridique est trs souvent

transcrit dans la littrature.

1.5. Disposition de ltude

Le prsent mmoire se compose de huit chapitres, le premier tant lintroduction. Le

deuxime, Les droits en prsence , pose simplement les donnes du conflit : une opposition

92 Hans Robert Jauss, Lhistoire de la littrature : un dfi la thorie littraire , dans Pour une esthtique de la rception, p. 77. 93 Helge Vidar Holm, Murs de province. Essai danalyse bakhtinienne de Madame Bovary, Peter Lang, 2011. 94 Ibid., p. 157 et seq. 95 Ibid., p. 162. Ces lments instructionnels peuvent tre trs divers, comme la structure dialogique des noncs ou encore les blancs du texte ou lasymtrie dans les codes du texte . 96 Stphan Gonget et Bruno Mniel (tudes runies par), Littrature et droit, du Moyen-Age la priode baroque : le procs exemplaire, Honor Champion, 2008.

24

entre le droit la libert dexpression et le droit au secret et au respect. Le troisime est

intitul Le moyen du dvoilement dautrui : un roman . Luvre de fiction est le parent

pauvre de la rflexion juridique, dans la mesure o la plupart des procs pour dvoilement

dautrui concernent des crits non fictionnels : rcits, (auto)biographies, articles de presse.

Comme la loi ne fait pas de distinction selon la nature du texte incrimin, il devient essentiel

dexaminer si les juges traitent diffremment les crits fictionnels et de voir sil faut accorder

au roman, qui par nature ne devrait connatre aucune contingence, un statut particulier. Cette

question se rajoute celle du bienfond du qualificatif roman pour la plupart des uvres

cites. En effet, si la part rfrentielle dun crit dpasse trs largement sa part fictionnelle, on

peut lgitimement se demander pour quelle raison on continue parler de roman. Les trois

chapitres suivants, Les personnes protges par la loi (quatrime chapitre), La dfinition

de la vie prive (cinquime chapitre) et Les consquences judiciaires dun dvoilement

dautrui (sixime chapitre) concernent plutt les moyens labors par le droit pour protger

les victimes. En effet, seules certaines personnes ont la possibilit de saisir efficacement la

justice et cela uniquement lorsque le dvoilement porte effectivement sur leur intimit ou

atteint leur honneur. Si tel est le cas, nous verrons que les consquences pour le romancier et

son diteur peuvent tre dune extrme gravit. Mais, le problme pos par ce que certains

voient comme des abus de la libert dexpression, peut aussi se rgler sans lintermdiaire

dun arbitrage judiciaire, lorsque la victime choisit dagir directement (septime chapitre). La

conclusion du mmoire constitue le huitime et dernier chapitre.

25

2. Les droits en prsence

En dbutant ce mmoire jai pu constater quau cur de ma rflexion se situe un conflit de

droits. Dune part, celui de sexprimer librement, de lautre, celui de prserver sa vie prive et

son honneur. Il convient donc de les mettre en prsence afin dvaluer leurs poids respectifs.

En effet, la plus ou moins grande rsistance dun droit face un autre permettra de prendre la

mesure de son importance dans la socit actuelle.

Ce poids dpend en grande partie de linstrument juridique qui le porte : un droit affirm

dans la Constitution ou dans un trait international aura a priori plus de force quun droit issu

dune simple loi. Cest pourquoi il faut prciser la source de la libert dexpression (2.1), de la

protection de la vie prive (2.2) et du droit lhonneur (2.3).

2.1. La libert dexpression

La libert dexpression est depuis longtemps dj garantie par les instruments de dfense

des droits humains. Larticle 11 de la Dclaration des droits de lhomme et du citoyen de

1789, auquel renvoie le prambule de la Constitution franaise de 1958, a fait, depuis plus de

200 ans dj, de la libert dexpression un des droits les plus prcieux de lHomme 97.

En effet, sans libert dexpression on voit mal comment les autres droits pourraient tre

garantis, dans la mesure o ce nest quen dnonant une violation que lon peut esprer y

mettre fin. En ce sens on peut dire que la libert dexpression apparat comme la gardienne

des autres droits de lhomme. Cest elle qui permet de donner lalerte en cas de non-respect de

ceux-ci. La libert dexpression, laquelle on associe la libre circulation de linformation, a

aujourdhui une valeur suprieure celle de la loi ordinaire, puisquelle puise sa lgitimit

aussi bien dans la Constitution que dans des traits internationaux. Elle a t reconnue comme

une valeur essentielle par larticle 19 de la Dclaration universelle des droits de lhomme de

97 La libre communication des penses et des opinions est un des droits les plus prcieux de lHomme : tout Citoyen peut donc parler, crire, imprimer librement, sauf rpondre de labus de cette libert, dans les cas dtermins par la Loi .

26

194898 et par larticle 10 de la Convention europenne de sauvegarde des droits de lhomme

et des liberts fondamentales, adopte par le Conseil de lEurope le 4 novembre 1950 et

ratifie par la France en 197499. Il nonce en son paragraphe premier que toute personne a

droit la libert dexpression. Ce droit comprend la libert dopinion et la libert de recevoir

ou communiquer des informations ou des ides sans quil puisse y avoir ingrence dautorits

publiques et sans considration de frontire . Cest une disposition essentielle et pourtant la

libert quelle consacre nest pas absolue. Ainsi, la suite du mme article concde que

lexercice de [cette libert comporte] des devoirs et des responsabilits et quil peut tre

soumis certaines formalits, conditions, restrictions ou sanctions, prvues par la loi . Ces

dernires constituent des mesures ncessaires, dans une socit dmocratique notamment

pour garantir la protection [...] des droits dautrui .

Il faut prciser que larticle 10 est bien applicable au roman et que cela a t nonc par la

Cour europenne des droits de lhomme dans laffaire Lindon : le roman relve de

lexpression artistique, laquelle entre dans le champ dapplication de larticle 10 en ce quelle

permet de participer lchange public dinformations et dides culturelles, politiques et

sociales de toutes sortes 100.

La Convention europenne, qui est souvent directement invoque devant les tribunaux des

pays membres, donne un poids certain la libert dexpression mais ne garantit pas la

possibilit pour un individu de sexprimer comme bon lui semble, mme si son expression est

artistique. Des devoirs psent sur lui de par le texte de larticle 10 lui-mme, mais aussi parce

que larticle 10 rentre en comptition avec dautres dispositions de la Convention, notamment

larticle 8, qui consacre le respect de la vie prive.

2.2. Le droit au respect de la vie prive Alors que la libert dexpression est une notion assez facilement dfinissable, il nen va pas

de mme pour le droit au respect de la vie prive, qui, comme on le verra ci-dessous, est n

aprs un long cheminement de la rflexion juridique (2.2.2.) et qui na trouv sa place que

rcemment dans un ensemble de droits appels les droits de la personnalit (2.2.1).

98 Tout individu a droit la libert dopinion et dexpression, ce qui implique le droit de ne pas tre inquit pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de rpandre, sans considrations de frontires, les informations et les ides par quelque moyen dexpression que ce soit . 99 A noter que la Convention a t ratifie par la Sude ds le 4 fvrier 1952. 100 CEDH, Lindon, Otchakovsky-Laurens et July contre France, 22 octobre 2007, op. cit.

27

2.2.1. Un droit de la personnalit

Le droit au respect de la vie prive a une histoire relativement rcente. Il fait partie de ce

quon appelle les droits de la personnalit et qui sont apparus de manire progressive vers

la fin du XIXe sicle101 et qui, daprs le clbre juriste Boistel sont des droits que lhomme

apporte avec lui en naissant 102. Ici, le terme personnalit ne dsigne videmment pas une

personne hors du commun, une personne en vue, mais renvoie ce que tout individu a de

singulier, son originalit, ce qui le distingue des autres. La personnalit de chacun est unique,

cest une donne factuelle que le droit sattache protger. Parlant de personnalit, la

philosophie voque la conscience nette de soi [...], dun tre qui dure et qui sattribue, tort

ou raison, quelque identit 103.

Parmi les droits de la personnalit il y a ceux qui tendent prserver lintgrit physique

(larticle 16-1 du Code civil dispose que chacun a droit au respect de son corps ) et ceux

qui protgent lintgrit morale. Sous langle de lintgrit morale, lexercice des droits de

la personnalit permet la personne dimposer aux tiers le respect de limage sociale quelle

entend donner delle et de la limite, intellectuelle ou physique, quelle veut instaurer entre elle

et autrui 104. Parmi ceux-ci, on trouve le droit de rponse, le droit moral de lauteur, qui

permet lartiste de faire respecter lintgrit de ses uvres, le droit sur le nom, le droit au

respect de la prsomption dinnocence, le droit sur limage et le droit au respect de la vie

prive.

2.2.2. Lvolution de la protection juridique de la vie prive

Au fil du temps sest impos le principe daprs lequel il faut considrer le dvoilement

dautrui comme rprhensible. On hsite en effet faire lloge de ce que certains assimilent

du commrage et cela mme si beaucoup sy livrent avec dlice105. Pendant longtemps, cette

pratique na t rgie que par les lois de la morale qui, mme si elles peuvent comprendre des

sanctions, ne sont accompagnes daucune contrainte. Aujourdhui, cest aux rgles du droit,

rendant possible une ventuelle excution force, que lon confie la tche de sanctionner

101 Cf. Anne Lepage, Personnalit (droits de la) , Rpertoire de droit civil, Dalloz (le Rpertoire de droit civil civil est une sorte dencyclopdie juridique, mise jour de manire permanente). 102Alphonse Boistel, Cours de philosophie du droit, A. Fontemoing, 1899, t. 1, n. 131. 103 Andr Lalande, Vocabulaire technique et critique de la philosophie, 5me dition, 1947, p. 487. 104 Anne Lepage, Personnalit (droits de la) , n. 28. 105 Alain Bernard, La protection de lintimit par le droit priv. Eloge du ragot ou comment vices exposs engendrent vertu , http://www.u-picardie.fr/labo/curapp/revues/root/35/alain_bernard.pdf_4a081e8ad4544/alain_bernard.pdf, consult le 14.05. 2010.

http://www.u-picardie.fr/labo/curapp/revues/root/35/alain_bernard.pdf_4a081e8ad4544/alain_bernard.pdfhttp://www.u-picardie.fr/labo/curapp/revues/root/35/alain_bernard.pdf_4a081e8ad4544/alain_bernard.pdf

28

latteinte la vie prive. La loi tardive du 17 juillet 1970106 a introduit dans le Code civil un

article 9 qui dispose dans son laconique alina premier : Chacun a droit au respect de sa vie

prive .

Cette volution nest pas alle de soi, elle ne sest produite qu partir de la seconde moiti

du XXe sicle lorsque lon a constat ce que le juriste Yves Madiot appelle un recentrage

[du droit] sur lindividu 107 . Il faut dire que cest cette poque que sest acclr le

dveloppement de la presse dite scandale dont le but est justement dexposer la vie

prive108. Comme il nexistait aucun texte particulier et dans la mesure o toute action en

justice doit se fonder sur la violation dun texte de loi, les clbrits dvoiles puisque cest

surtout delles quil sagissait ont invoqu le droit commun de la responsabilit civile pour

engager des actions en justice : larticle 1382 du Code civil : Tout fait quelconque de

lhomme, qui cause autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arriv, le

rparer . Il arrive que ce texte soit encore invoqu aujourdhui dans le cas de dvoilements

dautrui. Ainsi, cest lui qui fonde la premire dcision de la Cour de cassation dans le

domaine qui nous intresse : le dvoilement dautrui dans une uvre littraire. Il sagit de

larrt du 12 mai 1986, 2me chambre civile, au sujet du roman policier dj mentionn et crit

par Pierre Desgraupes, Non-lieu. Etait soumis lexamen des juges lhistoire relatant le

meurtre dune jeune fille Bruay en Artois, petit village du Nord-Pas-de-Calais.

Aprs la parution du livre les parents dune adolescente assassine dans les mmes

circonstances, dans la mme commune, ont affirm avoir reconnu leur fille Brigitte Dewvre.

Lauteur ne sen tait dailleurs pas cach puisquil affirmait dans lavertissement plac en

exergue de louvrage : Du fait divers qui ma inspir cette histoire laffaire de Bruay en

Artois je ne connais que ce que men a appris la lecture des journaux de lpoque . Les

parents ont donc assign lauteur et son diteur en justice. Ils ont soutenu que les tendances

homosexuelles prtes Violette, lhrone du roman, mettaient en cause leurs sentiments

paternels , car daprs eux, lhistoire relate ne pouvait tre, dans lesprit du public, que celle

de leur propre fille. La Cour a retenu lexistence du prjudice et a approuv les juges du fond

106 Loi n. 70-643 du 17 juillet 1970 Tendant renforcer la garantie des droits individuels des citoyens . Cf. http://legifrance.gouv.fr, consult le 10.09.2012. 107 Yves Madiot, De lvolution sociale lvolution individualiste du droit contemporain , in Les orientations sociales du droit contemporain, Ecrits en lhonneur de Jean Savatier, PUF, 1992, p. 354. 108 People Magazine parat pour la premire fois aux Etats-Unis en 1974. Par la suite le phnomne va stendre dans la plupart des pays du monde. Pour lhistoire de ce journal cf. http://www.peoplemagazinesubscriptions.org, consult le 06.10.2012.

29

qui avaient condamn lauteur et lditeur Grasset des dommages et intrts en se fondant

sur larticle 1382 du Code civil109.

On a vu que la libert dexpression sappuyait depuis longtemps sur des textes prestigieux

lui assurant une garantie renforce. Sagissant de la protection de la vie prive, lvolution

sest faite dans le sens dun renforcement progressif de ce droit. Alors que la vie prive tait

protge par larticle 9 du Code civil, la jurisprudence, par le biais de sa juridiction la plus

prestigieuse, le Conseil constitutionnel, va mettre en uvre son pouvoir crateur en dcidant

de le rattacher, de manire un peu artificielle peut-tre 110, la Constitution et en particulier

larticle 2 de la Dclaration des droits de lhomme111. Cela donne larticle 9 une force

particulire et une place de choix dans la hirarchie des normes puisquil puise sa lgitimit

directement dans les principes constitutionnels112. En plus dtre un principe constitutionnel

driv, il est aujourdhui un principe reconnu par les conventions internationales. Ainsi,

larticle 8 de la Convention europenne des droits de lhomme dispose dans son premier

paragraphe : Toute personne a droit au respect de sa vie prive et familiale, de son domicile

et de sa correspondance .

Il apparat donc a priori que la libert dexpression et la protection de la vie prive peuvent

tre considres comme tant dgale valeur juridique. A lvidence, un arbitrage dont il va

falloir dfinir les rgles est ncessaire. Le vivre ensemble ncessite une mise en balance

des droits de chacun laune de ceux des autres car la dmocratie ne peut tre lextension

infinie des droits individuels et si lon raisonne en termes dopposition libert/scurit, il faut

admettre que derrire chaque offre de scurit, se constate une perte de libert. Si chacun a le

droit de protger sa vie prive, il a aussi le droit, garanti par la loi, de ne pas tre diffam ou

injuri dans un roman.

2.3. Le droit lhonneur Lorsque latteinte faite la personne est plus grave que la simple violation de la vie prive

et que lon constate la volont de calomnier autrui, de porter atteinte lestime que les autres

109 On verra ultrieurement (4.3.) pourquoi la Cour a fond sa dcision sur larticle 1382, plutt que sur larticle 9 du Code civil. 110 Nicolas Molfessis, Dsordre (anti)constitutionnel , Revue trimestrielle de droit civil 1999, p. 724. 111 Article 2 Dclaration des droits de lhomme et du citoyen : Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de lhomme. Ces droits sont la libert, la proprit, la sret et la rsistance loppression . 112 Comme la reconnu le Conseil constitutionnel dans sa dcision 99-416 du 23 juillet 1999, Journal Officiel, 28 juillet 1999.

30

ont pour un individu, le lgislateur a jug bon de faire intervenir le droit pnal et de crer deux

infractions : la diffamation et linjure.

La diffamation (publique) se dfinit comme toute allgation ou imputation dun fait qui

porte atteinte lhonneur ou la considration de la personne . Linjure quant elle est

toute expression outrageante (paroles, crits, imprims, dessins), terme de mpris ou

invective qui ne renferme limputation daucun fait prcis 113. Ces infractions sont dfinies

par la loi sur la Libert de la Presse du 29 juillet 1881 en son chapitre IV : Des crimes et dlits

commis par voie de la presse ou par tout autre moyen de publication, article 29 alina premier

et article 33. Ces agissements sont punissables mme sils sont faits sous forme dubitative

ou [sils visent] une personne [...] non expressment [nomme], mais dont lidentification est

rendue possible [...] .

La gravit de ces agissements ne souffre alors que de faits justificatifs strictement nomms

et encadrs par la loi114 et la libert dexpression doit en principe cder face la force de la loi

pnale. Cela est dautant plus vrai que la rputation bnficie elle aussi du soutien de la

Convention europenne, puisque la protection de la rputation est expressment nomme

comme lune des exceptions la libert dexpression dans larticle 10.

Le romancier Mathieu Lindon en a dailleurs fait rcemment les frais aprs la publication

de son roman Le procs de Jean-Marie Le Pen. Cest pour la diffamation du personnage

ponyme, que lauteur a t condamn115 et cela malgr les protestations vhmentes de bon

nombre dcrivains et journalistes, outrs que lon puisse mconnatre la libert dexpression

et qui ont accus les juges de nourrir de la haine envers la littrature116.

En conclusion on peut dire, en valuant la libert dexpression dune part et la protection

de la vie prive et de lhonneur de lautre, que lon se trouve face des droits de valeur gale.

Il faut donc imaginer des mcanismes autres que la pese des sources pour dterminer, au cas

par cas, quel droit doit lemporter sur lautre.

113 Grard Cornu, Vocabulaire juridique, p. 277 et 440. 114 Cf. infra 6.1.4. 115 CEDH, Lindon, Otchakovsky-Laurens et July contre France, 22 octobre 2007, op. cit. 116 Cf. par exemple larticle de Jacques Henric, Haine de la littrature , LHumanit, rubrique Tribunes de lHumanit, 29.11.1999, http://www.humanite.fr/node/372852, consult le 03. 06. 2012, ou celui de Christine Angot, Nous sommes tous des Jean-Marie Le Pen , Les Inrockuptibles, 27.10.1999, http://eva.domeneghini.free.fr/proces.html, consult le 10.03.2012.

http://www.humanite.fr/node/372852http://eva.domeneghini.free.fr/proces.html

31

3. Le moyen du dvoilement : un roman

Le but de ce mmoire est dtudier un phnomne le dvoilement dautrui en ayant

pour champ dinvestigation le roman. Or, le classement dun texte dans un genre nest pas

toujours facile, il est mme relatif et dpend en grande partie de langle sous lequel il est lu,

puisquun texte littraire est un acte de communication. Sans compter que la notion mme de

genre, fondamentale pour la description et lanalyse des textes est trs discute. Ce terme peut

recouvrir des techniques de classification trs diffrentes et ce que lun nomme genre, ne lest

pas forcment pour un autre. A lvidence, il serait prtentieux et hors de propos de vouloir

entrer dans un tel dbat en quelques lignes. Aussi, on peut partir, de manire simplifie, de la

constatation que tous les textes du corpus sur lequel est base la prsente tude, sont prsents

avec la mention roman dans le paratexte117, lexception de ceux dAnnie Ernaux, dont la

prsence se justifie car ils appartiennent une collection consacre la littrature118 et sont

donc perus par le public comme tant a priori des romans.

Le roman est particulirement intressant lorsquil sagit de confronter libert dexpression

et protection des droits individuels, dans la mesure o il est avant tout un texte de fiction. Le

terme roman est entendu ici, non comme un mensonge fait dans le but de tromper, mais

comme une construction imaginaire. Or, en tant que texte de fiction, savoir texte apportant

des informations non rfrentielles, on pourrait penser quil devrait bnficier dune libert

absolue et ne gure connatre de limites. Lartiste devrait en principe ne rencontrer aucune

entrave dans son cheminement cratif. Cest un prcepte maintes fois reconnu par la

jurisprudence et on peut citer en exemple les termes employs par le Tribunal de grande

instance de Paris, lors du procs intent Nicolas Fargues : la libert de cration doit tre

considre comme la forme la plus aboutie de la libert dexpression dans un rgime

dmocratique et comme telle elle doit tre protge de manire pouvoir sexercer dans les

meilleurs conditions de scurit [...]. Libert de cration et droit dauteur sont indissociables

117 Du moins dans les ditions que jai utilises. 118 La collection Folio chez Gallimard, que lon distingue des collections Sries de Folio qui comprennent des genres tels que essais , biographie , histoire ... Cf., http://www.gallimard.fr/Divers/Plus-sur-la-collection/Folio/%28sourcenode%29/116119, consult le 18.06.2013. On peut noter quAnders Pettersson, dans A Theory of Literary Discourse, Lund University Press, Studies in Aesthetics, 1990, reconnat comme valide une mthode de classification similaire, se basant sur le classement des bibliothques, non des diteurs: The simplest way of getting an approximate idea of what is usually regarded as literature is to base ones opinion on library classification, p. 223. (La BNF prsente les ouvrages dAnnie Ernaux avec la mention monographie, mais je men tiendrai au classement ditorial).

http://www.gallimard.fr/Divers/Plus-sur-la-collection/Folio/%28sourcenode%29/116119http://www.gallimard.fr/Divers/Plus-sur-la-collection/Folio/%28sourcenode%29/116119

32

et impliquent pour lauteur dune uvre de lesprit le droit premier de divulguer son uvre au

public 119.

Devant les tribunaux, le dbat tourne le plus souvent autour du fait de savoir si un texte est

une fiction une invention ou non. Cela me semble tre un faux problme, car la vraie

question est de savoir si un texte est une uvre littraire ou non, dans la mesure o cest la

libert de lartiste quil sagit de protger. Dailleurs, certains courants de pense, comme

celui des philosophes poststructuralistes, mettent en question la distinction mme entre la

narration fictionnelle et factuelle, dans la mesure o chaque narration construit un

monde 120. Sans aller jusqu nier la distinction, il me semble plus judicieux de classer les

textes du corpus en tenant compte du critre de littrarit.

3.1. Mthode de classement des romans du corpus Je men remets aux distinctions tablies par Grard Genette dans Fiction et diction, qui

sintresse aux manires de dterminer si un message verbal prsente les caractristiques

dune uvre littraire 121. Ce chercheur est loin dtre le seul stre occup de cette

question et on peut citer, par exemple, louvrage beaucoup plus ancien de Ren Wellek et

Austin Warren, Theory of Literature122. Ces auteurs soulignent la difficult que lon rencontre

lorsque lon veut dfinir la nature de la littrature. Ils explorent des pistes de distinction entre

la littrature et dautres formes de communication en se basant notamment sur lorganisation

de luvre, limportance de lexpression personnelle, labsence de but pragmatique, la

fictionnalit et constatent la complexit de la notion : A literary work of art is not a simple

object but rather a highly complex organization of a stratified character with multiple

meanings and relationships 123 . Toutefois, ils en arrivent la conclusion pragmatique pour

ceux qui veulent tudier la littrature que le critre essentiel est la fictionnalit du texte :

119 Cit par Denis Demonpion, Justice deux vitesses ? , op. cit. Cela rejoint le principe dj cit et pos par la Cour europenne des droits de lhomme dans laffaire Lindon : ceux qui crent ou diffusent une uvre, littraire par exemple, contribuent lchange dides et dopinions indispensable une socit dmocratique , Lindon, Otchakovsky-Laurens et July contre France, 22 octobre 2007, op. cit. 120 Cf. Jean-Marie Schaeffer, Fictional vs. Factual Narration , The Living Handbook of Narratology, 08.03.2013, http://www.lhn.uni-hamburg.de/article/fictional-vs-factual-narration, consult le 10.05.2013. Lauteur rend compte de diffrents courants sans forcment y adhrer puisque pour lui the fact that discourse in general, and narrative discourse in particular, are constructions does not by itself disqualify ontological realism or the distinction between fac