MEcànica Quàntica

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Apuntes Mecánica Cuántica

Citation preview

  • Ll. Garrido

    Barcelona 2005

    Meca`nica Qua`ntica

    versio 2.0

    Index

    Formalisme i Postulats de la MQ

    Simetries i lleis de conservacio`

    Me`todes aproximats

    Bibliografia

    BRANSDEN, B. H. ; JOACHAIN, C. J. Introduction to quantum mechanics. Har-low Longman, 1989.

    SAKURAI, J. J. ; TUAN, S. F. (Editor), Modern quantum mechanics. Addison-Wesley, 1994.

    GRIFFITHS, D.J. ; Introduction to quantum mechanics. Prentice Hall, 1995.

    Francesc Salvat, Mecanica Cuantica . Text Facultat de Fsica. Universitat deBarcelona.

    1

  • 2

  • 1 Formalisme i Postulats de la MQ

    1.1 Introduccio`. Sistemes cla`ssics - sistemes qua`ntics

    (QUIM) En el feno`mens qua`ntics apareix de forma natural la constant de Plank h que

    te dimensions daccio (energia per temps). Direm que un sistema es cla`ssic quan laccio

    associada a aquest sistema es tal que Sh, i direm que es qua`ntic si S es de lordre deh. Aquesta denicio esta` dacord amb el principi de corresponde`ncia que la descripcio

    qua`ntica es redueix a la cla`ssica si fem h 0.Exemples. Considerem una partcula lliure que a t=0 esta` a lorigen i a t = t0 a x0. El

    cam cla`ssic es x(t) = x0t/t0, i laccio ve donada per

    S =1

    2m t00

    v2dt =1

    2m t00

    (x0t0

    )2dt =

    1

    2m

    x2ot0 103kg10

    4m2

    1s 107Js h

    1034Js= 1027h

    (1)

    si x0 = 1cm, t0 = 1s i m = 1gr , mentre que si agafem un electro (m = 1027 gr) tindrem

    S de lordre dh.

    Un altre exemple el tenim el loscillador qua`ntic on recordem que En = hw(n+ 1/2),aleshores S ET = E2/w hn. Veiem doncs que quan n es petit es necessa`ria unadescripcio qua`ntica, pero` per n gran es comportara` cla`ssicament.

    En la fsica cla`ssica el temps es lunica variable independent, essent la resta dependent:

    x(t) i p(t). Lequacio de Newton es la que dicta el principi de la dina`mica que xa levolucio

    de x i p, o alternativament poden descriure el moviment mitjancant les equacions de

    Hamilton

    x = {x,H}p = {p,H} (2)

    on H(x, p, t) = EC + V i p son els moments cano`nics conjugats de les variables generalit-

    zades x. La fsica cla`ssica no inclou la descripcio del proces de mesura ni els seus efectes.

    Quan les energies pro`pies dun sistema son de lordre de les involucrades en el proces de

    mesura, la fsica cla`ssica es incompleta i inconsistent, i ha de ser substituda per un nou

    paradigma: la Fsica Qua`ntica.

    1.2 Lexperiment Stern Gerlach

    1.2.1 Descripcio de lexperiment

    Els experiments dStern-Gerlach mesuren el moment magne`tic dels a`toms al passar a

    traves dun camp magne`tic inhomogeni, com es mostra en la gura 1.

    Agafant leix z en la direccio N-S i y en la direccio del feix da`toms, el camp magne`tic

    creat es vertical en la direccio z i a mes a mes Bzz

    = 0. Aquesta ultima propietat veuremque es necessa`ria per ser sensible al valor del moment magne`tic.

    3

  • Figure 1: Experiment Stern-Gerlach

    Per altra part es demana tambe que no tingui component en la direccio de leix y,Bzx

    = 0 i Bzy

    = 0 , pero` aleshores Bxx

    = 0 per complir que la diverge`ncia de B ha de sernulla.

    1.2.2 Equacions cla`ssiques del moviment dun dipol magne`tic dins un camp

    B

    Recordem que a una corrent circular se li associa un moment magne`tic perpendicular

    i de mo`dul = iA (i es la intensitat, i A la`rea). En el cas dun electro donant voltes,

    aquest moment magne`tic estara` relacionat amb el moment angular

    = iA =e

    2R/vR2 = e

    Rv

    2= e

    L

    2me= B

    L

    h, = B

    L

    h, (3)

    on

    B eh2me

    = 9.27 1024J/T, h = 1.05459 1034Js,e = 1.60219 1019C, me = 9.10953 1031kg (4)

    Recordeu que lelectro te tambe un moment magne`tic intrnsec que esta` associat al

    moment angular intrnsec o spin (S), i que en aquest cas

    e = gBS

    h(5)

    on g es la rao giromagne`tica, pero` que de moment no considerem.

    Lenergia potencial dun dipol magne`tic en prese`ncia de un camp magne`tic B ve donada

    per U = B, i per tant el hamiltonia` i les seves equacions del moviment son

    H =p2

    2m B

    4

  • r = {r,H} =3

    i=1

    (r

    xi

    H

    pi r

    pi

    H

    xi

    )=

    p

    m

    p = {p,H} = ( B) = L = = B = ( B), on = B/h (6)

    Si B fos constant, aquesta ultima equacio ens indica que el moment magne`tic tindra`

    un moviment de precessio al voltant del camp magne`tic amb un perode de

    T =2

    =

    2

    B(7)

    En el cas de que B no fos constant tindrem un moviment de precessio no constant.

    Les altres dues equacions ens donaran com sera` la trajecto`ria del dipol.

    Tornant al cas particular dels experiments dStern-Gerlach resulta que el temps de pas

    a traves dels imants es molt mes gran que el perode de precessio. Efectivament, com les

    velocitats dels a`toms son duns 100 - 1000 m/s, i la seccio de limant es duns 10 cm, el

    temps de pas sera` duns 104 s, mentre que el perode de precessio per camps habituals

    de lordre del Tesla sera`

    T =2

    B=

    2h

    BB 6 10

    34Js1023J/T 1 T 10

    10s (8)

    Aixo` fa que nomes la component del dipol magne`tic en la direccio del camp B sigui

    rellevant perque` el valor mig en les altres direccions sera` nul. Per tant lequacio del

    moviment es

    p = (zBz) = z (Bz) = z Bzz

    k = zBk (9)

    que ens dona un moviment accelerat en la direccio z. Aleshores el desplacament dels

    a`toms dintre lelectroiman sera`

    z1 =1

    2at2 =

    1

    2

    zB

    M

    (d

    V

    )2(10)

    on d es la longitud de lelectroiman, i M i V , la massa i velocitats dels a`toms. Com els

    a`toms encara han de viatjar una dista`ncia D abans de limpacte en la placa fotogra`ca,

    el desplacament total sera`

    z z1 + z1dD z (11)

    que com veiem es proporcional a la component del moment magne`tic en direccio z.

    Tenint en compte que B es de lordre de 103Tesla/m, d = 10cm, D = 50cm i M =

    2 1025kg, resulta que el desplacament ma`xim es de lordre del mm

    z1 =1

    2

    zB

    M

    (d

    V

    )2 10

    23J/T 103T/m1025kg

    (0.1m

    103m/s

    ) 103m,

    z = z1 +z1dD 102m (12)

    5

  • 1.2.3 Resultats experimentals

    En lexperiment original de Stern-Gerlach ( al 1920, dos anys abans de la descripcio teo`rica

    del spin) es van utilitzar a`toms de plata perque son neutres i tenen un moment magne`tic

    permanent, el que fa que nomes siguin sensibles a B.

    Quan no hi ha camp magne`tic esperarem un punt en la pantalla, doncs el feix no ha

    de patir cap desviacio. En lloc daixo` observem un lnia a amb z = 0 deguda a la dispersio

    dels a`toms en la direccio x.

    Quan fem B sucientment gran apareixen les dues lnies de la gura 1, en lloc duna

    superfcie totalment poblada com esperarem cla`ssicament. Si ens centrem en els punt de

    la pantalla amb x = 0 (on arribarien els a`toms que no tenen component de la velocitat en

    direccio x) esperarem veure una lnia vertical, perque` al ser el desplacament proporcional

    al moment magne`tic en la direccio z i al no haver cap direccio privilegiada en la produccio

    dels a`toms en el forn, la projeccio de en leix z ha de seguir un continuo. Ben al contrari,

    apareixen les dues lnies esmentades que corresponen a valors concrets del moment angular

    h/2.

    1.2.4 Interpretacio dels resultats.

    Si mirem la taula perio`dica veurem que la conguracio electro`nica de la`tom de plata es

    1s22s22p63s23p64s23d104p64d105s, es a dir que nomes hi ha un electro 5s fora de capes

    complertes. Recordem que les capes complertes tenen un moment angular total nul, i per

    tant, si ignorem el moment magne`tic del nucli (recordem que p = 1.41 1026J/T, n =0.981026J/T, e = 9.281024J/T ), lelectro 5s es lunic que contribueix al momentmagne`tic total de la`tom de plata. Com que es un electro en o`rbita s no te moment angular

    orbital, i per tant la`tom de plata es comporta com el spin daquest electro

    Ag e = gBS

    h(13)

    Cla`ssicament esperarem un continuo pero` com ja hem dit observem solament dos

    valors de Sz = h/2Estem davant dun exemple tpic de mesura en la meca`nica qua`ntica: els possibles

    resultats de la mesura venen determinats pel propi aparell de mesura i son independents

    de com preparem lestat inicial, i per tant no podem dir res sobre lestat abans de la

    mesura. De fet diferents preparacions del feix da`toms, com veurem mes endavant, nomes

    canviaran la proporcio daquells que deixen senyal en la lnia de dalt respecta a la de baix,

    pero` no la posicio de les lnies. A mes a mes girant el camp magne`tic les lnies sobre la

    placa giraran igualment i es mantindran els dos valors observats.

    Aquests dos possibles estats de sortida com a resultat de la mesura amb un Stern-

    Gerlach amb el camp en direccio del eix z els anomenarem |Sz,+ i |Sz, per indicar

    6

  • que tenen un moment angular en la direccio z ben denit:h/2. De la mateixa manerapoden denir els dos estats en una direccio n arbitra`ria com |Sn,+ i |Sn,.

    Amb aquesta notacio volem nomes descriure la part de spin doncs la part espacial

    te un comportament totalment cla`ssica (la dispersio de velocitats es duns 106m/s que

    es despreciable devant lescala de velocitats de lexperiment). Aix doncs les variables de

    posicio i moment les podem considerar puntuals i que obeeixen les equacions del moviment

    cla`ssiques. Aixo` ens permet analitzar aquest experiment des del punt de vista qua`ntic

    nomes atenent als graus de llibertat de spin.

    1.2.5 Seque`ncies dexperiments

    Lexperiment original dStern Gerlach (gura 1 o la seva representacio simplicada en la

    gura 2) es un experiment destructiu perque` la mateixa mesura en la placa destrueix els

    dos estats de sortida possibles.

    Figure 2: experiment destructiu Stern Ger-

    lach

    Figure 3: experiment Stern Gerlach sense

    cap efecte

    Considerem ara la situacio mes complicada de la gura 3. Els camps magne`tics son

    de la mateixa intensitat, pero` la polaritat de limant central esta` invertida i es el doble de

    llarg. Daquesta manera els objectes al sortir tenen la mateixa direccio que a lentrar, com

    es pot veure en la gura 4, on es dibuixa la component z de lacceleracio, velocitat i posicio

    en funcio de y (y = 1 correspon a la longitud del primer imant), de la trajectria clssica

    esperada per un determinat valor del moment magntic de la partcula. Sorprenentment

    quan es fa lexperiment de la gura 3 sobserva que lestat de sortida te les mateixes

    caracterstiques de spin que a lentrada, en lloc de |Sz,+ o |Sz, com podrem esperarsegons lexperiment destructiu de la gura 2. En aquest cas es com si no shagues produt

    7

  • cap mesura o que la partcula ha passat per les dues trajecto`ries possibles simulta`niament

    i de forma coherent.

    Figure 4: Trajecto`ria possible de lelectro

    Pero` si ara posem un petit bloc de plom en la trajecto`ria inferior (gura 5), resultara`

    que al sortir tindrem partcules amb la mateixa direccio original pero` nomes amb el spin

    cap amunt (aixo` es pot comprovar fent despres lexperiment original de la gura 2 i

    veurem que nomes tenim la lnia de dalt). Aixo` es el que sanomena mesura ltrant: al

    fer la mesura nomes es destrueix un dels dos possibles resultats, i per tant les partcules

    sobrevivents han destar forcosament en laltre estat possible.

    Figure 5: experiment ltrant Stern Gerlach Figure 6: representacio

    Per simplicar aquesta conguracio de tres camps amb un bloc de plom per parar la

    8

  • trajecto`ria inferior, la representarem com una caixa amb una etxa pintada en la direccio

    del spin que ltra (gura 6). Anem a veure ara la combinacio de mesures ltrants.

    Figure 7: Seque`ncies up up Figure 8: Seque`ncies up down

    Posem ara un segon ltre immediatament despres del primer i amb la seva mateixa

    orientacio (gura 7 ). Resultara` que el segon ltre no te cap efecte. Del primer ltre

    nomes surten electrons amb spin cap amunt (seran la meitat dels electrons originals si

    aquests shan preparat sense cap direccio privilegiada de spin). Aleshores el segon ltre

    que nomes deixa passar els electrons cap amunt, no produira` cap efecte.

    Figure 9: Seque`ncies up left Figure 10: Seque`ncies up left down

    Considerem el cas en que el segon ltre te lorientacio oposada( gura 8 ). En aquest

    9

  • cas com que del primer ltre nomes surten electrons cap amunt, el segon no en deixara`

    passar cap.

    Considerem el cas en que el segon ltre esta` girat 90 graus respecta al primer (gura 9).

    La meitat dels electrons surten del primer ltre, tots ell amb spin cap amunt, i sobserva

    que el segon ltre deixa passar la meitat dells. Podem dir que si tenim dues denicions

    de spin up per a dos ltres amb angles entre ells de 90 graus, la meitat dels electrons

    satisfa` les dues denicions. Si anem variant langle entre els dos ltres de 0 a 180 graus

    veurem que la fraccio delectrons que deixa passar el segon varia del 100% al 0%. De fet ja

    demostrarem mes endavant que aquesta fraccio va cos2(/2), on es langle entre ltres.

    Finalment considerem lexperiment de la gura 10. Cada ltre deixara` passar la

    meitat dels que arriben i al nal tindrem 1/8 dels electrons inicials. Observeu que si no

    estigues el segon ltre no sortiria cap electro, dalguna manera aquest segon ltre canvia

    la denicio up per electrons. Es un exemple clar del principi dincertesa de Heisenberg que

    ens diu que no podem cone`ixer simulta`niament les components de spin en dues direccio

    perpendiculars. De fet la segona mesura ltrant destrueix tota informacio pre`via.

    1.2.6 Analogia amb la llum polaritzada

    Tot el que hem explicat ns ara de les mesures ltrants amb experiments Stern-Gerlach

    te la seva analogia amb el ltres polaritzadors per la llum. A la sortida dun daquests

    polaritzador nomes tindrem la llum polaritzada en una direccio com es mostra a la gura

    11.

    Figure 11: Obtencio llum polaritzada Figure 12: Seque`ncies de ltres polaritza-

    dors

    Si despres daquest polaritzador en posem un altre en la mateixa direccio, aquest no

    tindra` cap efecte en la llum. Si el posem a 90 graus no deixa passar res(gura 12), i si

    el posem a 45 graus deixara` passar la meitat. Concluim que els efectes son similars entre

    ltres consecutius per electrons i els polaritzadors de llum si tenim en compte aquest

    factor 2 entre les seves orientacions relatives.

    10

  • Tornen als experiments de Stern-Gerlach i avancem-nos una mica al que veurem quan

    anunciem els postulats de la meca`nica qua`ntica. Recordem que el resultat de lexperiment

    son dos possibles estats que hem anomenat |Sn,+ i |Sn, quan mesurem en la direccion, i que corresponen a mesurar moments angulars h/2 en aquesta mateixa direccio. Elque veurem es que aquests dos estats formen una base de tots el possibles estats en un

    espai vectorial de dimensio 2 i que els observables vindran representades com operadors

    lineals sobre aquest espai (matrius de 2 2), amb la particularitat que la mesura feta enla direccio n ve representada per un operador Sn que te com vectors propis precisament

    els vectors |Sn,+ i |Sn, amb valors propis h/2, que representen els dos possiblesresultats de lexperiment.

    Aix podem agafar com a base per exemple

    |Sz,+ = 1

    0

    |Sz, = 0

    1

    (14)

    i en aquesta base loperador Sz sera` evidentment

    Sz =h

    2

    1 0

    0 1

    , (15)

    El que no tenim ni idea, pel moment, es com aquests vectors i operadors es transformen

    sota rotacions, es a dir no sabem relacionar els vectors |Sn,+ i |Sn, amb la base queacabem descollir. No obstant, per analogia amb la llum polaritzada, podrem intuir els

    resultats per |Sx,+, |Sx,, |Sy,+, i |Sy,.Suposem llum en direccio z i polaritzada linealmant en direccio x. El seu camp electric

    sera` E = E0i cos(kzt), i en direccio y sera E = E0j cos(kzt). Un ltre polaritzadoren la direccio y nomes deixara` passar lona on el camp ele`ctric esta` en aquesta direccio.

    Si despres posem un ltre en direccio x no tindrem llum. Aleshores, per analogia poden

    relacionar

    E = E0i cos(kz t) |Sz,+E = E0j cos(kz t) |Sz, (16)

    Per altra banda recordem que girar el ltre polaritzador de la llum 45 graus te el

    mateixos efectes que girar laparell Stern-Gerlach 90 graus. Anomenat i i j als vectors

    unitaris girats 45 graus respecta als i i j (en el mateix pla), tenim

    E = E0i cos(kz t) = 1

    2E0i cos(kz t) + 1

    2E0j cos(kz t)

    E = E0j cos(kz t) = 1

    2E0i cos(kz t) + 1

    2E0j cos(kz t) (17)

    11

  • i per lanalogia esmenada

    |Sx,+ = 12|Sz,++ 1

    2|Sz, = 1

    2

    1

    1

    |Sx, = 12|Sz,++ 1

    2|Sz, = 1

    2

    1

    1

    (18)

    aleshores loperador Sx que te com vectots propis els dos anteriors es

    Sx =h

    2

    0 1

    1 0

    , (19)

    com

    Com implementem |Sy,+ i |Sy,?. Per arguments de simetria si tenim un feix|Sz,+ movent-se en direccio y i sotmes a una mesura Sx, la situacio ha de ser moltsimilar a un feix |Sz,+ movent-se en direccio x i sotmes a una mesura Sy. Aleshores|Sy,+ i |Sy, han de ser combinacions de |Sz,+ i |Sz,, pero` diferents de les trobadesper |Sx,+ i |Sx,.

    Lanalogia la trobarem en la llum polaritzada un altre cop. Lexperiment fet per

    un polaritzador vertical, polaritzador a la dreta i un polaritzador vertical, te el mateix

    comportament que lexperiment per electrons fet per un Sz, Sy i Sz.

    La llum polaritzada circularment cap a la dreta ve descrita per

    E =

    (12E0i cos(kz t) + 1

    2E0j sin(kz t)

    )

    = Real

    (E0(

    12iei(kzt) +

    i2jei(kzt))

    )(20)

    Aleshores

    |Sy+ = 12|Sz,++ i

    2|Sz, = 1

    2

    1

    i

    (21)

    Per altra banda la relacio per llum polaritzada circularment cap a lesquerra seria amb

    i en lloc de i. De totes maneres, i per cohere`ncia amb el que obtindrem en el captol derotacions, aquesta relacio queda multiplica per una fase addicional no observable (i), de

    forma que seguim descrivint el mateix estat qua`ntic i per tant

    |Sy, = i2|Sz,++ 1

    2|Sz, = 1

    2

    i

    1

    (22)

    Loperador Sy que te com vectots propis els dos anteriors es

    Sy =h

    2

    0 i

    i 0

    , (23)

    12

  • Les matrius

    x =

    0 1

    1 0

    , y =

    0 i

    i 0

    , z =

    1 0

    0 1

    . (24)

    son les anomenades matrius de Pauli.

    Loperador associat a un experiment de Stern-Gerlach en una direccio arbitraria n =

    (sin cos, sin sin, cos ) ve donat per

    Sn h2 n = h

    2

    cos sin ei

    sin ei cos

    (25)

    amb vectors propis

    |Sn,+ > = cos 2

    sin 2ei

    |Sn, > = ei sin 2

    cos 2

    (26)

    En alguns llibres lestat |Sn, > ve multiplicat per la fase addicional ei no observable.

    13

  • 1.3 Postulats de la MQ

    1.3.1 Postulat I

    P1.Cada estat dun sistema fsic correspon a un vector (ket) de norma 1 i de fase arbitra`ria

    en un espai vectorial sobre el complexos (pot ser de dimensio innita, espai de Hilbert

    separable). Tota la informacio sobre el sistema fsic esta` continguda en el vector destat.

    Exemple. Notacio de Dirac

    Com ja hem dit al parlar lexperiment de Stern-Gerlach, la descripcio de la part de

    spin dun electro es fa en un espai vectorial de dimensio dos, on una possible base la

    constitueixen els vectors

    |Sz,+ = 1

    0

    , |Sz, =

    0

    1

    (27)

    i qualsevol ket corresponent a un estat fsic es pot posar en combinacio daquests dos.

    Com exemples hem vist

    |Sx,+ = 12|Sz,++ 1

    2|Sz, = 1

    2

    1

    1

    |Sx, = 12|Sz,+ 1

    2|Sz, = 1

    2

    1

    1

    |Sy,+ = 12|Sz,++ i

    2|Sz, = 1

    2

    1

    i

    |Sy, = i2|Sz,++ 1

    2|Sz, = 1

    2

    i

    1

    (28)

    i el mes general possible sera`

    | = 1||2 + ||2

    (|Sz,++ |Sz,) = 1||2 + ||2

    (29)

    En aquest espai es deneix un producte escalar entre dos estats qualsevols |1 =1|Sz,++ 1|Sz, i |2 = 2|Sz,++ 2|Sz,, i que designarem per 1|2, com

    1|2 = 12 + 12 =(

    1 1

    ) 22

    (30)

    amb aquest producte escalar lestat mes general possible es pot escriure com

    | = Sz,+||Sz,++ Sz,||Sz, (31)

    Cas general

    14

  • Donada la base ortonormal {|ei} dun cert espai de Hilbert H de dimensio nita, elproducte escalar (aplicacio de H H C )entre dos vectors | = i i|ei i | =

    i i|ei sexpressa com|

    i

    ii (32)

    a | sanomena ket i a | el seu bra.La norma al quadrat de | sera`

    | 2= | = i

    |i|2 (33)

    i les seves components es poden obtenir com a producte escalar

    i = ei| (34)Per tant

    | = i

    ei||ei (35)

    En notacio matricial podem escriure

    base =

    |e1 =

    1

    0...

    0

    , . . . |en =

    0

    0...

    1

    , | =

    1

    2...

    n

    =

    e1|e2|

    ...

    en|

    (36)

    aleshores el producte escalar es pot expressar com

    | = (1, 2 . . . , n)

    1

    2...

    n

    (37)

    Existeix una corresponde`ncia biunvoca entre bras i kets, que associa a cada ket de

    lespai H a un bra de lespai dual H

    | =

    1

    2...

    n

    | =

    (1

    2 ...

    n

    )(38)

    Observem les seguents propietats

    | = ||1 + c2 = |1+ c |2

    | 0.c| = c |si | = c1|1+ c2|2 aleshores | = c11|+ c22| (39)

    15

  • Degut a aquest postulat la combinacio lineal destats fsics es tambe un estat fsic.

    | = c1|1+ c22 (40)Observem que encara que una fase global representara` el mateix estat fsic, la fase relativa

    entre els dos estats que estem superposant s es rellevant

    | = c1|1+ c2|2| = c1|1+ c2ei|2

    | = | (41)

    Exemple

    Considerem ara un sistema fsic format per dues partcules, cada una delles descrites

    per un espai de Hilber Hi (i = 1, 2) de dues dimensions, per exemple el spin de dos

    electrons. Lespai vectorial sera` el producte dels dos, H = H1 H2, de dimensio 4.Si anomenem {|Sz,+(i), |Sz,(i)} la base de lespai Hi, els estats formats per dos

    electrons que shan preparat de forma independentment sera`n de la forma

    |ind = ((1)|Sz,+(1) + (1)|Sz,(1)) ((2)|Sz,+(2) + (2)|Sz,(2))= (1)(2)|Sz,+(1) |Sz,+(2) + (1)(2)|Sz,+(1) |Sz,(2)+ (1)(2)|Sz,(1) |Sz,+(2) + (1)(2)|Sz,(1) |Sz,(2) (42)

    Esta` clar que com a base de lespai H podren agafar

    |Sz,+(1) |Sz,+(2), |Sz,+(1) |Sz,(2),|Sz,(1) |Sz,+(2), |Sz,(1) |Sz,(2) (43)

    i que amb notacio matricial sera`

    1

    0

    1

    0

    =

    1

    0

    0

    0

    ,

    1

    0

    0

    1

    =

    0

    1

    0

    0

    ,

    0

    1

    1

    0

    =

    0

    0

    1

    0

    ,

    0

    1

    0

    1

    =

    0

    0

    0

    1

    (44)

    Per exemple els estas |ind anomenats anteriorment els prodrem expressar en aquestabase com

    (1)

    (1)

    (2)

    (2)

    =

    (1)

    (2)

    (2)

    (1)

    (2)

    (2)

    (1)(2)

    (1)(2)

    (1)(2)

    (1)(2)

    (45)

    16

  • mentre que lestat mes general possible sera`

    on ||

    2 + ||2 + ||2 + ||2 = 1 (46)

    Aleshores existeixen estats de dos electrons que no corresponen a preparar cada un

    dells de forma independent. Per exemple

    12

    0

    1

    10

    =

    12

    1

    0

    0

    1

    0

    1

    1

    0

    =

    1

    1

    2

    2

    (47)

    direm que aquests estats estan entrellacats. Aquests estats es poden realitzar experimen-

    talment i tenen la particularitat de demostrar la no localitat de la MQ.

    1.3.2 Postulat II

    P2. A tot observable fsic li correspon un operador lineal autoadjunt. La totalitat dels

    autovalors dA rep el nom despectre, i els seus autovectors deneixen una base de lespai

    de Hilbert.

    Exemple

    Com hem vist en 15, utilitzar un SG per mesurar en la direccio z el moment angular

    intrnsec de lelectro, li correspon loperador Sz autoadjunt,((Sz)

    T)

    = Sz. El seu espectre

    es {+h/2,h/2} i el conjunt dels seus autovectors {|Sz,+, |Sz,} formen una base delespai de Hilbert. Qualsevol vector daquest espai de Hilbert es pot posar en combinacio

    daquest dos

    | = |Sz,++ |Sz, = Sz,+||Sz,++ Sz,||Sz,= (|Sz,+Sz,+|+ |Sz,Sz,|) | (48)

    don deduim que I = (|Sz,+Sz,+|+ |Sz,Sz,|), igualtat que es coneix com resoluciode la identitat o relacio` de clausura.

    Fent actuar Sz sobre aquest estat | tindrem

    Sz| = (Sz|Sz,+Sz,+|+ Sz|Sz,Sz,|) |=

    (+h

    2|Sz,+Sz,+| h

    2|Sz,Sz,|

    )| (49)

    don Sz =(+ h

    2|Sz,+Sz,+| h2 |Sz,Sz,|

    ), expressio que es coneix com la repre-

    sentacio espectral dSz.

    17

  • Passem a comprovar la resolucio de la identitat i la representacio` espectral en notacio

    matricial agafant com a base {|Sz,+, |Sz,}

    I = |Sz,+Sz,+|+ |Sz,Sz,| = 1

    0

    ( 1 0 )+

    0

    1

    ( 0 1 ) =

    1 0

    0 1

    Sz =h

    2|Sz,+Sz,+| h

    2|Sz,Sz,| =

    =h

    2

    1

    0

    ( 1 0 )

    0

    1

    ( 0 1 )

    = h2

    1 0

    0 1

    (50)

    i per analogia amb Sz, si ara volem cone`ixer la representacio matricial dels operadors Sx

    i Sy en la mateixa base {|Sz,+, |Sz,} farem

    Sx =h

    2|Sx,+Sx,+| h

    2|Sx,Sx,|

    =h

    2

    1

    2

    1

    1

    ( 1 1 )

    1

    1

    ( 1 1 )

    = h2

    0 1

    1 0

    Sy =h

    2|Sy,+Sy,+| h

    2|Sy,Sy,|

    =h

    2

    1

    2

    1

    i

    ( 1 i )

    i

    1

    ( i 1 )

    = h2

    0 i

    i 0

    (51)

    La representacio matricial de qualsevol operador B en una base ortonormal {|ei}lobtindrem de

    B| = i,j

    |eiei|B|ejej| =i

    j

    ei|B|ejej| |ei

    el| {B|} =j

    el|B|ejej | (52)

    on podem identicar

    | =

    e1|e2|e3|

    ...

    , B

    e1|B|e1 e1|B|e2 e1|B|e3 e2|B|e1 e2|B|e2 e2|B|e3 e3|B|e1 e4|B|e2 e5|B|e3

    ......

    .... . .

    . (53)

    Com exemple tornem a considerar el spin dun electro i trobem la representacio ma-

    tricial de Sx en la base dautovectors de Sz

    Sx =

    Sz,+|Sx|Sz,+ Sz,+|Sx|Sz,Sz,|Sx|Sz,+ Sz,|Sx|Sz,

    = h

    2

    0 1

    1 0

    (54)

    18

  • Veiem ara com ha de ser la representacio matricial doperadors en espais de Hilbert

    obtinguts com a producte despais de Hilbert, H = H1H2. Els operadors o observablesque actuen sobre estats daquest espai de Hilbert, seran tambe el producte doperadors

    B(1) B(2), on B(1) actua sobre la primera partcula i B(2) sobre la segona.

    (B(1) B(2))(|(1) |(2)) = (B(1)|(1)) (B(2)|(2))

    =

    ij

    e(1)i |B(1)|e(1)j e(1)j |(1)|e(1)i

    ije(2)i |B(2)|e(2)j e(2)j |(2)|e(2)i

    =ii

    jje(1)i |B(1)|e(1)j e(2)i |B(2)|e(2)j e(1)j |(1)e(2)j |(2)

    |e(1)i )|e(2)i (55)

    aleshores aquests operadors vindran descrits per

    B(1) B(2) =e(1)1 |B(1)|e(1)1 e(1)1 |B(1)|e(1)2 e(1)2 |B(1)|e(1)1 e(1)2 |B(1)|e(1)2

    ......

    . . .

    e(2)1 |B(2)|e(2)1 e(2)1 |B(2)|e(2)2 e(2)2 |B(2)|e(2)1 e(2)2 |B(2)|e(2)2

    ......

    . . .

    =

    e(1)1 |B(1)|e(1)1 e(2)1 |B(2)|e(1)1 ... . . .

    e(1)1 |B(1)|e(1)2

    e(2)1 |B(2)|e(1)1 ... . . .

    e(1)2 |B(1)|e(1)1 e(2)1 |B(2)|e(1)1 ... . . .

    e(1)2 |B(1)|e(1)2

    e(2)1 |B(2)|e(1)1 ... . . .

    ......

    . . .

    (56)

    En el cas vist anteriorment de la descripcio simulta`nia de la part de spin de dos

    electrons, hem considerat la base

    |Sz,+(1) |Sz,+(2), |Sz,+(1) |Sz,(2),|Sz,(1) |Sz,+(2), |Sz,(1) |Sz,(2) (57)

    aleshores els operadors sera`n matruis de 4 4 i sobtindran com

    B(1)B(2) = b

    (1)11 b

    (1)12

    b(1)21 b

    (1)22

    b

    (2)11 b

    (2)12

    b(2)21 b

    (2)22

    =

    b(1)11

    b

    (2)11 b

    (2)12

    b(2)21 b

    (2)22

    b(1)12

    b

    (2)11 b

    (2)12

    b(2)21 b

    (2)22

    e(1)21

    b

    (2)11 b

    (2)12

    b(2)21 b

    (2)22

    b(1)22

    b

    (2)11 b

    (2)12

    b(2)21 b

    (2)22

    (58)

    Com exemples daquests operadors tenim la mesura del spin en direccio z de la primera

    partcula sense mirar el de la segona

    S(1)z I(2) (59)

    19

  • o la mesura del spin total en direccio z

    Sz = S(1)z I(2) + I(1) S(2)z (60)

    Operadors adjunts

    En espais de dimensio nita per cada operador lineal A existeix un operador lineal

    adjunt o hermtic conjugat A que es deneix

    A| |A| (61)

    (en espais de dimensio innita els dominis de A i el seu adjunt poden ser diferents). Es

    verica: (A) = A, (AB) = BA, (cA) = cA Un operador lineal A es hermtic o

    autoadjunt si A = A, i per tant els seus valors esperats |A| son reals (comprovar-ho).Si a mes a mes son tots positius es diu que A esta` denit positiu.

    Teorema. Si A es autoadjunt es pot diagonalitzar i els vectors propis associats a valors

    propis (evidentment reals) diferents, son ortogonals.

    A|an = an|an, 0 = an|A|am Aan|am = (am an)an|am (62)

    com els autovalors son reals, si son diferents els vectors propis son ortogonals. Si el valor

    propi es degenerat sempre podem utilitzar el me`tode de Gramm-Schmidt per buscar una

    base ortonormal daquest subespai. Com els autovalors dA son una base dH, qualsevol

    vector es pot escriure com

    | = i

    |aiai|

    A| = i

    ai|aiai| (63)

    on entenem que la suma sexten sobre valors discrets (i si hi ha valors degenerats tambe),

    i continus si es necessari. Aleshores podem escriure

    I =i

    |aiai| (resolucio de la identitat)

    A =i

    ai|aiai| (representacio espectral de lobservable A) (64)

    Observables compatibles

    Diem que dos observables A i B son compatibles si existeix un base completa destats

    que son propis simulta`niament de A i de B. El estats daquesta base es poden identicar

    pel seu corresponent autovalor

    A|an, bm, r = an|an, bm, r, B|an, bm, r = bm|an, bm, r. (65)

    20

  • Lndex r nomes sera` necessari quan el subespai destats propis associat a uns valors propis

    an i bm, sigui degenerat.

    Exemple. Quan considerem el spin dun electro, son compatibles els observables Sx i

    Sy?. Si fossin compatibles existirien estats | propis damdos operadorsSx| = sx|Sy| = sy| (66)

    i per tant

    (SxSy SySx)| = (sxsy sysx)| = 0(SxSy SySx)| = ihSz|

    Sz| = 0 | = 0 (67)

    Aleshores aquest estat | no existeix i per tant no son compatibles.Teorema. Dos observables son compatibles si i nomes si commuten

    [A,B]| = (AB BA)n,m,r cn,m,r|an, bm, r = 0 [A,B] = 0 [A,B] = 0 AB|an = BA|an = anB|an

    es a dir que B|an es propi de A amb valor propi an. Si an no es degenerat aleshores|an sera` vector propi de B i de A simulta`niament. En cas de degeneracio B|an sera`un vector dins del subespai associat a lautovalor an. Aleshores podrem utilitzar B per

    trencar aquesta degeneracio. Si encara queda certa degeneracio sempre podem considerar

    la possibilitat dafagir nous observables que commutin amb els anteriors i redueixin la

    degeneracio.

    Conjunt complert dobservables compatibles (CCOC). Direm que un conjunt dobservables

    A,B,C,... constitueix un conjunt complert dobservables compatibles (CCOC) si existeix

    una unica base ortogonal que es simulta`niament pro`pia de tots ells i sense degeneracio.

    Exemple. En el cas vist anteriorment de la descripcio de la part de spin de dos electrons,

    podrem considerar com a base

    |Sz,+(1) |Sz,+(2), |Sz,+(1) |Sz,(2),|Sz,(1) |Sz,+(2), |Sz,(1) |Sz,(2) (68)

    Loperador autoadjunt associat a mesurar el moment angular total en direccio z

    Sz = S(1)z I(2) + I(1) S(2)z (69)

    i la seva representacio matricial en aquesta base sera`

    h2

    1 0

    0 1

    0

    0 h2

    1 0

    0 1

    +

    1

    h2

    0

    0 h2

    0

    0 1

    h2 0

    0 h2

    =

    h 0 0 0

    0 0 0 0

    0 0 0 0

    0 0 0 h

    (70)

    21

  • Aquest operador sobre la base escollida es evidentment degenerat (els autovalors pels

    vectors segon i tercer de la base son tots dos iguals a 0) i per tant no pot ser un CCOC.

    Haurem de buscar un altre operador que commuti amb aquest per trencar la degeneracio.

    Aquest operador es el del moment angular total

    S2 = (S(1) I(2) + I(1) S(2))2 = S(1)2 I(2) + I(1) S(2)2 + 2S(1) S(2) (71)

    Anem a veure la seva representacio matricial

    S2 = (S(1)x I(2) + I(1) S(2)x )2 + (S(1)y I(2) + I(1) S(2)y )2 + (S(1)z I(2) + I(1) S(2)z )2

    =h2

    4

    0 1

    1 0

    0 1

    1

    1 0

    0 1

    0

    +

    1

    0 1

    1 0

    0

    0 1

    0 1

    1 0

    2

    +h2

    4

    0 i 1 0

    0 1

    i

    1 0

    0 1

    0

    +

    1

    0 i

    i 0

    0

    0 1

    0 i

    i 0

    2

    +h2

    4

    1

    1 0

    0 1

    0

    0 1 1 0

    0 1

    +

    1

    1 0

    0 1

    0

    0 1

    1 0

    0 1

    2

    =h2

    4

    0 1 1 0

    1 0 0 1

    1 0 0 1

    0 1 1 0

    2

    +

    0 i i 0i 0 0 ii 0 0 i0 i i 0

    2

    +

    2 0 0 0

    0 0 0 0

    0 0 0 0

    0 0 0 2

    2

    =h2

    4

    2 0 0 2

    0 2 2 0

    0 2 2 0

    2 0 0 2

    +

    2 0 0 20 2 2 0

    0 2 2 0

    2 0 0 2

    +

    4 0 0 0

    0 0 0 0

    0 0 0 0

    0 0 0 4

    = h2

    2 0 0 0

    0 1 1 0

    0 1 1 0

    0 0 0 2

    (72)

    Resulta que S2 i Sz commuten i podrem trobar una base que diagonalitzi ambdos opera-

    dors. Centrant-nos en el subespai on Sz te valor propi 0, podem utilitzar S2 per trencar

    22

  • aquesta degeneracio buscant els seus vectors propis i valors propis en aquest subespai.

    Per trobar els valors propis haurem de resoldre

    0 = det

    1 x 1

    1 1 x

    = (1 x)2 12 x = 0 x = 2 (73)

    i els vector propis normalitzats son

    x = 2 1/

    2

    1/2

    x = 0

    1/

    2

    1/2

    (74)

    Aleshores la nova base que diagonalitza tant S2 com Sz , expressada en la base que

    hem dit abans resulta ser

    |1, 1 = |Sz,+(1) |Sz,+(2)

    |1, 0 = 12(|Sz,+(1) |Sz,(2) + |Sz,(1) |Sz,+(2))

    |0, 0 = 12(|Sz,+(1) |Sz,(2) |Sz,(1) |Sz,+(2))

    |1,1 = |Sz,(1) |Sz,(2) (75)

    on la notacio que hem utilitzat |lm vol indicar que l(l + 1)h2 es lautovalor per S2 i mhes lautovalor per Sz

    Funcions doperadors

    Una funcio dun operador la denirem en termes de una se`rie de pote`ncies. Per

    exemple si f(x) es un polinomi en x, f(A) es el mateix polinomi en loperador A. Les

    funcions exponencial i trigonome`triques dun operador es deneixen per les seves se`ries

    eA = I + A +1

    2!A3 +

    1

    3!A3 + .... (76)

    Si A admet una representacio espectral, A =

    n an|anan|, el ca`lcul daquestes funcionses simplica notablemet. Per exemple

    eA = I +n

    an|anan|+ 12!

    n,m

    anam|anan|amam|+ ....

    = I +n

    an|anan|+ 12!

    n

    a2n|anan|+ ....

    =n

    (1 + an +1

    2!a2n + ...)|anan| =

    n

    ean |an (77)

    i en general

    f(A) =n

    f(an)|anan| (78)

    23

  • Projectors.

    Als operadors =

    isub |aiai|, on la suma sextent a un cert subconjunt delsautovectors |ai dun cert observable A, sels anomena projectors. Son idempotents ihermtics.

    Es molt frequent que la suma tingui un sol terme. Per exemple si considerem el

    spin dun electro loperador z+ |Sz,+Sz,+| es un projector doncs es queda amb lacomponent en la direccio |Sz,+ de qualsevol vector

    | = Sz,+||Sz,++ Sz,||Sz,,z+| = Sz,+||Sz,+ (79)

    La representacio matricial daquest projector z+ en la base {|Sz,+, |Sz,} sera`

    z+ = |Sz,+Sz,+| = 1

    0

    ( 1 0 ) =

    1 0

    0 0

    (80)

    que actuant sobre lestat | recuperem el resultat anterior

    z+| = 1 0

    0 0

    Sz,+|Sz,|

    =

    Sz,+|

    0

    (81)

    Operadors Unitaris

    Direm que un operador lineal es unitari si el seu hermtic conjugat es igual a linvers

    U = U1, o si U U = UU = I. (82)

    Nota: un operador pot ser autoadjunt i unitari

    U = U = U1, ex: i = i 2i = I (83)

    Els operadors unitaris deneixen un canvi de base. Sigui {|ei} una base ortonormal(ei|ej = ij). Denint

    |ei = U |ei (84)el conjunt de vectors {|ei} tambe es una base ortonormal doncs ei|ej = Uei|U |ej =ei|U U |ej = ei|ej = ij

    Veiem ara la relacio entre la representacio matricial de qualsevol estat | o operadorO en la base |ei i la seva representacio en la base |ei.

    ei| =j

    ei|ejej| =j

    ei|U |ejej| (85)

    ei|O|ej =lk

    ei|elel|O|ekek|ej =lk

    ei|U |elel|O|ekek|U |ej (86)

    24

  • Els operadors unitaris tambe deneixen unes transformacions sobre els estats i els

    operadors anomenades unita`ries

    | | = U |O O = UOU (87)

    Com

    | = ||O| = |O| (88)

    el canvi de base que deneix U (|ei = U |ei) es tal que la representacio dels kets i delsoperadors transformats en aquesta nova base es ide`ntica a la representacio dels kets i

    operadors originals en la base original.

    Teorema. Tot operador unitari es pot expressar en la forma

    U = eiA (89)

    on A es un operador autoadjunt.

    Teorema. Tot operador unitari es diagonalitzable i els autovalors dels operadors uni-

    taris son fases (1 = u|U1U |u = uuu|u u = ei). Per tant els vectors propisdU sera`n una base de H i tindra` una descomposicio espectral.

    Exemple. Recordem que loperador Sz =h23 te autovalors h/2 i autovectors |Sz,.

    Aleshores loperador autoadjunt 123 te una descomposicio espectral, aix com loperador

    unitari que obtindrem de la seva exponenciacio

    Sz =h

    23 =

    h

    2|Sz,+Sz,+| h

    2|Sz,Sz,|

    eihSz = ei

    123 = ei(

    12)|Sz,+Sz,+|+ ei( 12 )|Sz,Sz,| (90)

    Transformacions infinetessimals. Els operadors unita`ris innitessimals sera`n de la forma

    U = eiA I + iA, U U (I iA)(I + iA) I + o()2 (91)

    i les transformacions innitessimals per ells implementades

    | = U | = |+ iA|, | = iA|O = UOU = (I + iA)O(I iA) = O + i(AO OA), O = i[A,O] (92)

    1.3.3 Postulat III

    P3. El resultat duna mesura de lobservable A sobre un estat | solament pot donarcom a resultat un dels seus autovalors ai. La probabilitat dobtenir-ne un de concret es

    PA|(ai) = |ai||2 (93)

    25

  • Denint el projector ai = |aiai|, aquesta probabilitat es pot tambe expressar comPA|(ai) = ai | 2 (94)

    Exemple.

    En lexperiment Stern-Gerlach Sz, els dos possibles resultats son h/2, pero` maihavem parlat de la probabilitat de cada un dells. Aquest postulat ens diu que les

    probabilitats son

    PSz|(+h

    2) = |Sz,+||2

    PSz |(h

    2) = |Sz,||2 (95)

    Suposem que fem una mesura ltrant que nomes deixa passar |Sz,+. Si a continuaciofem una segona mesura Sz el resultat es sempre +h/2

    PSz |Sz,+(+h

    2) = |Sz,+|Sz,+|2 = 1

    PSz|Sz ,+(h

    2) = |Sz,|Sz,+|2 = 0 (96)

    si aquesta segona mesura es Sx, els possibles resultats son equiprovables

    PSx|Sz,+(+h

    2) = |Sx,+|Sz,+|2 = 1/2

    PSx|Sz,+(h

    2) = |Sx,|Sz,+|2 = 1/2 (97)

    i si aquesta segona mesura es fa en una direccio arbitraria n = (sin cos, sin sin, cos )

    tindrem

    PSn|Sz,+(+h

    2) = |Sn,+|Sz,+|2 = cos2 /2

    PSn|Sz,+(h

    2) = |Sn,|Sz,+|2 = sin2 /2 (98)

    Valor esperat

    Com a conseque`ncia daquest postulat, el valor esperat o promig dun seguit de mesures

    de lobservable A sobre un conjunt de sistemes preparats ide`nticament sera`

    A| i

    ai|ai||2 =i

    ai|aiai| = |A| (99)

    i anomenarem com a dispersio o incertesa, larrel quadrada de la seva varianca

    |A (

    i

    a2i |ai||2 A2|)1/2

    =

    (i

    a2i |aiai| |A|2)1/2

    =(|A2| |A|2

    )1/2(100)

    26

  • que tambe es pot expressar com

    |A =(|(A A)2|

    )1/2= |(A A)|| (101)

    Noteu que la incertesa es 0 si el vector es propi dA, com era desperar perque` el resultat

    de mesurar A sobre un estat propi dA es sempre el mateix valor, el valor propi daquest

    vector propi.

    En lape`ndix A hi ha un petit repa`s destadstica i probabilitat, i es discuteix com

    comprovar les prediccions de la meca`nica qua`ntica amb observacions experimentals.

    Exemple.

    Si fem una mesura ltrant que nomes deixa passar |Sz,+ i a continuacio fem unamesura Sx, sabem que els resultats son +h/2 i h/2 amb la mateixa probabilitat. Efec-tivament

    PSx|Sz,+(+h

    2) = |Sx,+|Sz,+|2 = 1/2

    PSx|Sz,+(h

    2) = |Sx,|Sz,+|2 = 1/2 (102)

    per tant el valor esperat sera` evidentment 0, que tambe es pot comprovar fent

    Sx|Sz,+ = Sz,+|Sx|Sz,+ = 0 (103)

    mentres que la seva dispersio sera`

    |Sz ,+Sx =(Sz,+|S2x|SZ ,+ Sz,+|Sx|Sz,+2)

    )1/2= (

    h2

    4 02)1/2 = h

    2(104)

    Veiem doncs que fent una unica mesura Sx sobre lestat |Sz,+, tenim un valor esperatde 0 amb una dispresio enorme de h/2. Aixo` es degut al fet que aquesta u`nica mesura

    nomes pot donar +h/2 o h/2 amb la mateixa probabilitat. Per aixo`, encara que el valoresperat sigui 0, la dispersio es de lordre de la quantitat que es mesura.

    Comentaris sobre el principi de superposicio. Considerem lestat |Sx,+ com la super-posicio ja vista dels |Sz,+ i |Sz,, i calculem

    PSx|Sx,+(h/2) = |Sx,|Sx,+|2 = 0 = |Sx,|(12|Sz,++ 1

    2|Sz,)|2

    = 12|Sx,|Sz,+|2 + 1

    2|Sx,|Sz,|2 (105)

    es a dir no es sumem les probabilitats sino les amplituds. es un fenomen tpic dinterfere`ncia.

    Principi dincertesa de Heisenberg

    El producte de les dispersions de dos observables sobre el mateix estat, esta` tat

    AB 12| |[A,B]|| . (106)

    27

  • En efecte, denim els operadors autoadjunts

    Am A |A| , Bm B |B| , y C 1ih

    [A,B] (107)

    aleshores

    (Am)2 = A2m Am2 = A2m = (A A)2 = (A)2

    (Bm)2 = (B)2 (108)

    Si ara denim la seguent funcio del para`metre real

    f() (Am + iBm) (Am + iBm) = (Am + iBm)|2 0 (109)

    tindrem

    f() = |(Am iBm) (Am + iBm)|

    =A2m + iAmBm iBmAm + 2Bm

    = (A)2 + 2(B)2 + i |[Am, Bm]|

    = (A)2 + 2(B)2 h |C| , (110)

    El valor de que dona el mnim es

    f (0) = 20(B)2 h |C| = 0, 0 = h |C|2(B)2

    =i |[A,B]|

    2(B)2, (111)

    i aleshores el valor de f per aquesta 0 sera`

    f(0) = (A)2 +

    h2 |C|24(B)2

    h2 |C|22(B)2

    = (A)2 h2 |C|24(B)2

    0. (112)

    obtenint el resultat anunciat.

    En el cas que les variables siguin cano`niques conjugades, es a dir [A,B] = ih, per

    exemple X i Px, lexpressio anterior ens diu

    (X)(Px) h2

    (113)

    Considerem ara els operadors Sx i Sy

    (Sx)(Sy) 12||[Sx, Sy]|| = 1

    2||ihSz|| = h

    2||Sz|| (114)

    i en el cas | = |Sz, tindrem (Sx)(Sy) (

    h2

    )2Aquesta relacio expressa la limitacio en la precissio al fer mesures dobservables que

    no commuten sobre estats preparats de forma ide`ntica.

    28

  • 1.3.4 Postulat IV.

    P4. Qualsevol estat | sobre el qual es fa una mesura dA que ltra a lestat |ai, passaa trobar-se precisament en aquest estat |ai amb una probabilitat |ai||2, o es destruitdurant el proces de mesura.

    Aquest postulat es el mes insatisfactori de la MQ. Postula el collapse instantani delnostre coneixement sobre el sistema en fer una mesura ltrant.

    A cada mesura ltrant se li associa un projector. Les mesures ltrants projecten els

    estats en un subespai denit per la propi mesura. Per exemple una mesura dA que ltra

    a lestat |ai, se li associa el projector ai = |aiai|. Si lestat inicial es | , despres dela mesura ltrant aquest passa a lestat Nai | amb una probabilitat ai | 2 (on Nes una constant de normalitzacio).

    Un exemple ja lhem vist en la gura 5 quan hem parlat de les mesures ltrants

    utilitzant un Stern-Gerlach. En aquell cas si lestat inicial no ha estat destruit pel plom

    que obstrueix la trajecto`ria inferior, aleshores al sortir ha collapsat a un estat de spin

    cap amunt. Loperador associat a aquesta mesura es z+ |Sz,+Sz,+|. Si lestatinicial es | , despres de la mesura ltrant aquest passa a lestat Nz+| = |Sz,+ ambuna probabilitat z+| 2= |Sz,+||2. Si immediatament despres daquest mesuraltrant, que ens deixa lestat en |Sz,+, en fem una segona segons leix y, tal i com esmostra en la gura 13, a la sortida tindrem lestat |Sy,+ amb una probabilitat addicionalde 1/2.

    En lexemple de la gura 13 lestat inicial es |Sx,+. Despres de la primera mesuraltrant lestat sortint sera` |Sz,+ amb probabilitat 1/2, i despres de la segona lestatsortint sera` |Sy,+ amb una probabilitat addicional de 1/2. En conjunt, lestat inicialsobreviura` amb una probabilitat del 25%, es a dir, el uxe inicial de patcules es veura`

    reduit en un factor 1/4.

    Figure 13: Experiments ltrants consecutius

    29

  • Si considerem partcules de spin 1, la mesura del seu moment angular mitjanant un

    Stern-Gerlach ens pot donar, +h, 0h,h, com es pot veure en la gura 14. Aquests seranels valors propis de loperador associat a aquesta mesura i correspondran als vectors propis

    que anomenarem |Sz,+1, |Sz, 0, |Sz,1, per analogia amb els cas de spin 1/2. Qualsevolestat de spin 1 el podrem posar com a combinacio daquest tres estats ortonormals

    | = |Sz,+1+ |Sz, 0+ |Sz,1 (115)

    Si ara fem la mesura ltrant de la gura 15, on nomes sobstrueix la trajecto`ria del mig

    (0h), lestat sortint sera`

    |out = N(|Sz,+1+ |Sz,1) (116)

    si no ha estat destrut durant el proces de mesura (N es una constant de normalitzacio). A

    aquesta mesura ltrant li correspon el projector = |Sz,+1Sz,+1|+ |Sz,1Sz,1|,doncs recuperem el fet que despres de la mesura lestat inicial passa a ser

    N| = N(|Sz,+1+ |Sz,1) (117)

    amb una probabilitat

    | 2= ||2 + ||2 (118)

    Figure 14: experiment destructiu Figure 15: experiment ltrant

    Com exemple addicional, considerem ara un sistema fsic format per dos partcules de

    spin 1/2. Si nomes estem interessats en la descripcio del spin, una base daquest espai de

    Hilber ve donada en lequacio 43. Si ara sobre un estat | del sistema fem una mesurantrant mitjancant un SG en la direccio a que actua sobre la primera partcula i un segon

    SG en la direccio b que actua sobre la segona partcula, el projector associat es

    = |Sa,+(1)Sa,+|(1) |Sb,+(2)Sb,+|(2) (119)

    30

  • Si lestat inicial | es el de lequacio 47

    | = 12

    (|Sz,+(1) |Sz,(2) |Sz,(1) |Sz,+(2)

    )(120)

    despre`s del ltre lestat passara` a ser

    |out = N| = N2(Sa,+|Sz,+Sb,+|Sz,|Sa,+(1) |Sb,+(2)

    Sa,+|Sz,Sb,+|Sz,+|Sa,+(1) |Sb,+(2)) (121)

    amb probabilitat

    | 2= |Sa,+|Sz,+Sb,+|Sz, Sa,+|Sz,Sb,+|Sz,+|2 (122)

    Considerem ara la mesura ntrant mitjancant un SG en la direccio a que actua sobre la

    primera partcula pero` no fem res sobre la segona. En aquest cas el projector associat

    sera`

    = |Sa,+(1)Sa,+|(1) I(2) (123)Si lestat inicial | es el mateix de lequacio 47, despre`s del ltre lestat passara` a ser

    |out = N|=

    N2(Sa,+|Sz,+|Sa,+(1) |Sz,(2) Sa,+|Sz,|Sa,+(1) |Sz,+(2))

    =N2(Sz,|Sa,|Sa,+(1) |Sz,(2) + Sz,+|Sa,|Sa,+(1) |Sz,+(2))

    =N2|Sa,+(1) (Sz,|Sa,|Sz,(2) + Sz,+|Sa,|Sz,+(2))

    =N2|Sa,+(1) |Sa,(2) (124)

    on hem utilitzat lequacio 26 per substituir Sa,+|Sz,+ = Sz,|Sa, i Sa,+|Sz, =Sz,+|Sa,.

    La probabilitat dobtenir aquest estat de sortida sera`

    | 2= 12|Sa,+(1) |Sa,(2) 2= 1

    2(125)

    independentment de la direccio a.

    Desigualtats de Bell i la no localitat de la MQ

    En certs processos es produeixen parelles delectrons que surten en direccions oposades

    i que la seva part de spin ve representada per estats que hem anomenat entrellacats

    (equacio 47)

    | = 12

    (|Sz,+(1) |Sz,(2) |Sz,(1) |Sz,+(2)

    )(126)

    31

  • Aquests estats tenen spin 0 en qualsevol direccio`

    Sz| = (S(1)z I(2) + I(1) S(2)z )| = 0|Sx| = (S(1)x I(2) + I(1) S(2)x )| = 0|Sy| = (S(1)y I(2) + I(1) S(2)y )| = 0|

    Sn| = n

    S| = 0, n (127)

    Figure 16: ltres down up Figure 17: ltres up up

    Si mesurem ara el spin de la primera partcula en direccio z i ens dona +h/2, aleshores

    el collapse de la funcio ens diu que la segona estara` forcosament en lestat |Sz, , encaraque aquesta segona partcula estigui molt allunyada de la primera. Aixo` ho hem volgut

    representar en la gura 16, on locta`edre representa aquests dos electrons allunyant-se en

    direccions oposades i cada un dells sotme`s als ltres dibuixats. Si lelectro de la dreta

    passa el seu ltre, el de lesquerra ho fara` amb probabilitat 1, i si el de la dreta no el passa

    tampoc ho fara` el de lesquerra.

    En la gura 17 podem veure un experiment similar, pero` aqu el collapse de la funciodona ens diu que si un dels dos electrons passa el seu ltre, laltre no ho fara`. Per la

    mateixa rao si, per exemple, lelectro de la dreta de la gura 18 passa el ltre, laltre ho

    fara` amb probabilitat 0.5

    Aquest collapse instantani no es el que hom podia esperar en una teoria local. En unateoria local no podem esperar que el fet de mesurar en un punt tingui inue`ncia instanta`nia

    en un altre punt. Es podria pensar que els vectors en MQ no tenen tota la informacio

    sobre lestat del sistema i que el comportament probabilistic i la no localitat de la seva

    formulacio, es degut precisament ha aquesta pe`rdua dinformacio: el resultat de la mesura

    es funcio del vector amb el qual ara representem lestat mes altre informacio continguda

    en altres variables, que shan anomenat variables ocultes. En lexemple que ens ocupa

    destats entrellacats, esperarem en una teoria local que els dos electrons comparteixin

    32

  • una informacio (una variable) que determines el resultat de la mesura de cada un dells

    independentment del resultat de la mesura daltre.

    Figure 18: ltres right up Figure 19: ltres a b

    Si ara mesurem simulta`niament el spin de la partcula 1 en la direccio a i el de la

    partcula 2 en direccio b (gura 19), segons la meca`nica qua`ntica el valor esperat del

    producte dels seus spins sera` (hem tret el factor h2/4 per simplicitat)

    E(a,b) = | a b| (128)El ca`lcul detallat es pot trobar en lape`ndix B, pero` aqu anem a obtenir el mateix resultat

    raonant la mesura. Suposem que sobre lelectro de la dreta fem una mesura Sa. Si

    el resultat es +h/2 (h/2) podrem assegurar que lelectro de lesquerra esta` en lestat|Sa, (|Sa,+), doncs ja hem dit que el spin total es 0 en qualsevol direccio i ho hemvist explcitament en lequaci 124 Aleshores fent una mesura Sb sobre aquest electro de

    lesquerra, la probabilitat dobtenir un resultat de signe contrari lobtingut sobre lelectro

    de la dreta sera`

    PSb|Sa,

    ( h

    2

    )= cos2

    2, si Sa sobre lelectro de la dreta ha donat + h/2

    PSb|Sa,+

    (+h

    2

    )= cos2

    2, si Sa sobre lelectro de la dreta ha donat h/2 (129)

    on es langle entre els vectors a i b. Observem que la probabilitat es independent del

    resultat de la mesura Sa. Aleshores, anomenant P (+) la probabilitat que les mesures Sa

    i Sb donin el mateix signe, i P () si donen signe contrari, tindrem

    E(a,b) = P (+) P () = 1 2P () = 1 2 cos2 2

    = cos(2 cos2 = 1 + cos(2)

    )(130)

    33

  • que es el resultat obtingut en lape`ndix B.

    En el mateix ape`ndix B es demostra una de les anomenades desigualtats de Bell que

    qualsevol teoria local ha de complir

    |E(a,b)E(a,c)| 1 + E(b,c) (131)

    per a qualsevol conjunt de direccions arbitrries de a,b i c. No obstant si agafem per

    exemple 2/3 langle entre el vector a i el vector b, i c al mig dells dos, aleshores segons

    els ca`lculs obtinguts dins del marc de la meca`nica qua`ntica

    |E(a,b) E(a,c)| = | cos(2/3) + cos(/3)| = 11 + E(b,c) = 1 cos(/3) = 1/2 (132)

    que violen clarament la desigualtat de Bell. Per tan la meca`nica qua`ntica es una teoria NO

    local i la comprovacio experimental de les seves prediccions ens indica la no existe`ncia de

    les que hem anomenat variables ocultes i que podrien comportar el compartir informacio

    entre els dos electrons per decidir el resultat de una mesura sobre un dells independent

    de la mesura sobre laltre.

    1.3.5 Postulat V

    P5. Entre mesures el sistema evoluciona segons

    ih

    t|(t) = H|(t), (133)

    on H es loperador Hamiltonia` del sistema.

    En el cas dun sistema de partcules sense spin, postularem que lobservable associat

    a una variable dina`mica A(x,p,t) com per exemple H, sobte reemplacant les variables

    cla`ssiques cartesianes x,p, pels operadors X,P. El seguent postulat ens dira` com imple-

    mentar aquests operadors.

    Exemple.

    Considerem el cas del moviment de una partcula de spin 1/2 dins dun camp mage`titic

    uniforme. Si no estem interesats en la descripcio de la part espaial (generalment per estar

    devant dun sistema on el comportament espaial es cla`ssic), lespai destats es de dimensio

    2 i el hamiltonia` H sera`

    H = B = gBh

    S B = em

    h

    2 B (134)

    on no hem inclo`s la part denergia cine`tica perque` ens interessa nomes la part de spin. Si

    el camp magne`tic nomes te component en la direccio z, el H queda redut a

    H =eh

    2mB3 =

    eh

    2m

    B 0

    0 B

    (135)

    34

  • Els estats propis de H es diuen estacionaris i son

    |Sz,+ = 1

    0

    amb valor propi E1 = eh

    2mB

    |Sz, = 0

    1

    amb valor propi E2 = eh

    2mB (136)

    Levolucio temporal de lestat | = a(t)

    b(t)

    vindra` donat per

    ih

    a(t)

    b(t)

    = eh

    2mB

    a(t)b(t)

    (137)

    Si per t=0 lestat inicial es un dels dos anteriors ( |1(0) = |Sz,+ o |2(0) = |Sz,) , aleshores la seva evolucio segons el cinque` postulat sera`

    |1(t) = ei eB2m t 1

    0

    = e ihE1t

    1

    0

    i |2(t) = e ihE2t

    0

    1

    (138)

    es a dir que si lelectro esta` inicialment amb el spin cap amunt o cap avall, aleshores

    continuara` en un daquests estats.

    En el cas mes general, on inicialment lestat per a t=0 es |(0) = a0|Sz,+ +b0|Sz,+ =

    a0

    b0

    , la solucio sera`

    |(t) = e ihE1t a0

    0

    + e ihE2t

    0

    b0

    = a0e ihE1t|Sz,++ b0e ihE2t|Sz, (139)

    Considerem el cas de la gura 20 on lestat passa per un camp magne`tic uniforme

    abans de mesurar el seu spin amb un SG. Si el sistema presenta un comportament cla`ssic

    en el seu desplacament espail, el temps que estara` dins del camp B sera` simplement

    L/v. Si inicialment lestat es |(0) = |Sx,+ = 12(|Sz,+ + |Sz,), a la sortida dela regio on hi ha camp magne`tic, o el que es el mateix, a lentrada del SG, lestat sera`

    |(t) = 12(e

    ihE1t|Sz,++e ihE2t|Sz,) i la probabilitat que al mesurar Sz sobre aquest

    ens doni +h/2 sera`

    PSz|(t)(+h

    2) = |Sz,+|(t)|2 = 1

    2|e ihE1t|2 = 1

    2(140)

    que no depe`n del temps i que evidentment ens porta a que Sz = 0. Tambe podemcalcular els altres dos valors esperats

    Sx = (t)|Sx|(t) = h2

    1

    2

    (ei

    eB2m

    t eieB2m

    t) 0 1

    1 0

    ei eB2m t

    eieB2m

    t

    =h

    4

    (ei

    eB2m

    t eieB2m

    t) ei eB2m t

    eieB2m

    t

    = h

    2cos

    (eB

    mt)

    Sy = h2sin

    (eB

    mt)

    (141)

    35

  • Figure 20: Evolucio dins un cap magne`tic i mesura posterior amb un SG

    equacions que son ide`ntiques a les equacions cla`ssiques del moviment.

    Operador devolucio temporal

    En lexemple anterior hem vist que la solucio general ve donada per a(t)

    b(t)

    =

    ei eB2m t 0

    0 eieB2m

    t

    a(t = 0)

    b(t = 0)

    , U(t, 0)

    ei eB2m t 0

    0 eieB2m

    t

    (142)

    La matriu U(t,0) es lanomenat operador de evolucio temporal, perque` relaciona lestat

    en el temps t=0 amb lestat en el temps t. U es unitari. Calculem ara

    eihH(tt0) = e

    ih

    eB2m

    h3(tt0) = cos( eB2m

    (t t0)) 1 0

    0 1

    + i sin( eB

    2m(t t0))

    1 0

    0 1

    =

    ei eB2m t 0

    0 eieB2m

    t

    (143)

    on hem fet us de lequacio

    ein/2 = cos

    2I + i sin

    2n (144)

    i veiem que loperador devolucio temporal es pot obtenir fent lexponencial del Hamil-

    tonia`.

    Per a un sistema qua`ntic general denirem loperador devolucio com aquell que satisfa`

    la seguent relacio

    |(t) = U(t, t0)|(t0) (145)amb les propietats

    U(t3, t1) = U(t3, t2)U(t2, t1) t1t2t3

    36

  • U1(t, t0) = U(t0, t)

    U(t, t) = I (146)

    Aquest operador haura` de vericar lequacio dina`mica del postulat 5

    ihU(t, t0)

    t= HU(t, t0), (147)

    que es pot expressar de forma formal de manera integral com

    U(t, t0) = I ih

    tt0dtHU(t, t0). (148)

    Si H no depe`n del temps, U es pot escriure com

    U(t, t0) = exp [iH(t t0)/h] . (149)

    i si designem per |En els estats propis dH (H|En = En|En) ho podem expressar com

    U(t, t0) =n

    exp [iEn(t t0)/h] |EnEn| (150)

    Posant lestat inicial del sistema com combinacio lineal dels estats propis dH

    |(t0) =n

    En|(t0) |En (151)

    la seva evolucio es pot escriurte com

    |(t) = U(t, t0)|(t0) = exp [iH(t t0)/h]n

    En|(t0) |En

    =n

    En|(t0) exp [iEn(t t0)/h] |En. (152)

    1.3.6 Postulat VI

    P6. Els operadors de posicio i moment satisfan les regles de commutacio

    [Xi, Xj ] = 0, [Pi, Pj] = 0, [Xi, Pj] = ihi,jI. (153)

    Com son els operadors de posicio i moment? Loperador de posicio ha de ser un operador

    autoadjunt (es un observable) i els seus vectors propis i valors propis han de ser tals que

    X|x = x|x (154)

    Comx1|X|x2 = x2x1|x2x1|X|x2 = x1x1|x2

    (x2 x1)x1|x2 = 0 (155)

    Si x1 es diferent de x2, els dos estats han de ser ortogonals

    x1|x2 = (x1 x2) (156)

    37

  • Com X es autoadjunt la resolucio de la identitat es

    I =

    dx|xx|, ex: I|x0 =

    dx|xx|x0 =

    dx|x(x x0) = |x0 (157)

    i la seva representacio espectral

    X =

    dx|xxx|, ex: X|x0 =

    dx|xxx|x0 =

    dx|xx(x x0) = x0|x0 (158)

    La funcio delta de Dirac

    Es deneix com

    ba

    f(x)(x x0) x =

    f(x0) si a < x0 < b,

    0 si x0 < a o x0 > b(159)

    Una representacio geome`trica ve donada per la famlia de funcions

    F(x) =

    1

    2si < x <

    0 si |x| > ,(160)

    amb > 0. En el lmit 0, la funcio F(x) sexten nomes a un interval molt petit alvoltant de x = 0 i b

    af(x)

    (lim0F(x)

    )dx = f(0) lim

    0

    ba

    F(x) dx = f(0), (161)

    per qualsevol funcio contnua f(x). Aleshores,

    (x) = lim0F(x). (162)

    Altres representacions de la distribucio de Dirac son les seguents

    (x) = lim20

    122

    exp

    (1

    2

    x2

    2

    )(163)

    = lim0

    1

    0

    exp(x) cos(kx)dk (164)

    = limc

    sin(cx)

    x= lim

    c1 cos(cx)

    cx2= lim

    csin2(cx/2)

    2c(x/2)2(165)

    = limc

    1

    2

    cc

    exp(ikx) dk = limc

    1

    2

    cc

    cos(kx) dk. (166)

    A continuacio anunciem algunes de les propietats de la de Dirac.

    (x) = (x) = x(x)x(x) = 0, x2(x) = 0

    38

  • (x) = (x)(ax) = a1(x) (a0)

    (x2 a2) = (2a)1[(x a) + (x + a)] (a0)(a x)(x b) dx = (a b)

    f(x)(x a) = f(a)(x a)f(x)(n)(x) dx = (1)nf (n)(0).

    (g(x)) =i

    1

    |g(xi)| (x xi), on els xi son 0s de g(x) (167)

    Aquestes es poden demostrar multiplicant ambdos membres de la cada igualtat per una

    funcio f(x) i integrant, tenint en compte que la funcio de Dirac no pot formar part del

    resultat si no es dins duna integral. Per exemple x(x) = (x) doncs

    dx(x)xf(x) =

    dx(x)d

    dx(xf(x)) =

    dx(x)(f(x) + xf (x)) = f(0) (168)

    Funcio dona en lespai de posicions

    |(t) =

    dx|xx|(t) =

    dx(x, t)|x (169)on x|(t) (x, t) es la funcio dona en lespai de posicions i que representa els elementsde matriu de lestat |(t) en la base de posicions {|x}. La normalitzacio de lestat lapodem expressar com

    1 = | =

    dx(x, t)x|

    dx(x, t)|x =

    dxdx(x, t)(x, t)x|x = dxdx(x, t)(x, t)(x x) =

    dx(x, t)(x, t) =

    dx|(x, t)|2 (170)

    La probabilitat de prese`ncia en la posicio x vindra` donada

    PX|(x) = |x||2 = |(x, t)|2 (171)

    pero` com x es una variable contnua no podem parlar de probabilitat en un punt, nomes

    podrem parlar de probabilitad de prese`ncia en un interval donat. Per tant, la probabilitat

    de prese`nci en linterval [a, b] sera`

    PX|([a, b]) = ba|x||2dx =

    ba|(x, t)|2dx (172)

    que denint el projector I[a,b] ba |xx|dx, queda expressat de forma similar a 94 comPX|([a, b]) = |I[a,b]||2 =

    ba|(x, t)|2dx (173)

    39

  • Loperador P en la representacio de posicions

    A ligual que per loperador X, P sera` un operador autoadjunt que tindra` una base

    dautovectors

    P |p = p|p, I =

    dp|pp|, P =

    dp|ppp| (174)Pero` quina es la representacio de P en la base de posicions (x|P |x)? Del postulat 6dedum

    x|[X,P ]|x = x|XP PX|x = (x x)x|P |x = ih(x x) (175)

    i per tant

    x|P |x = ih(x x) doncs (x x)(x x) = (x x) (176)

    En general

    x|P | =

    dxx|P |xx| =

    dx(ih(x x))(x) = ih x

    (x) (177)

    aleshores

    P | = P

    dx(x)|x =

    dx|xx|P | =

    dx(ih x

    )(x)|x

    P n| =

    dx(ih x

    )n(x)|x (178)

    Quins son els autovalors de P expressats en la base de posicions?

    P |p = p|p =

    dx(ih xx|p)|x

    x|P |p = px|p = ih xx|p x|p = ce ih px = 1

    2he

    ihpx (179)

    on c sha pres per normalitzar els estats

    p|p =

    dxp|xx|p = 12h

    dxe

    ih(pp)x = (p p) (180)

    Funcio dona en lespai de moments

    |(t) =

    dp|pp|(t) =

    dp(p, t)|p (181)

    on p|(t) (p, t) es la funcio dona en lespai de moments i que representa els elementsde matriu de lestat |(t) en la base de moments {|p}. La probabilitat de mesurar p enel interval [p, p + dp] vindra` donada

    PP |(p) = |p||2dp = |(p, t)|2dp (182)

    40

  • La relacio entre les dues representacions es la transformada de Fourier

    (p, t) = p| =

    dxp|xx| =

    dx12h

    eihpx(x, t)

    (x, t) =

    dp12h

    eihpx(p, t) (183)

    i per analogia amb el que hem fet anteriorment amb loperador P en la representacio de

    posicions

    p|X| = ih pp| = ih

    p(p)

    X| = X

    dp(p)|p =

    dp|pp|X| =

    dp(ih

    p)(p)|p (184)

    Per tant, tenint en compte que

    x|P n| = (ih(x)x

    )n(x)

    x|Xn| = xn(x)p|P n| = pn(p)p|Xn| = (ih

    p)n(p) (185)

    podem expressar lequacio devolucio temporal tant en la representacio de posicions com

    en la de moments

    x|ih t|(t) = x|

    (P 2

    2m+ V ( X)

    )|(t) ih(x, t)

    t=((ihx)2 + V (x)

    )(x, t)

    p|ih t|(t) = p|

    (P 2

    2m+ V ( X)

    )|(t) ih(p, t)

    t=

    (p2

    2m+ V (ihp)

    )(p, t)

    (186)

    1.3.7 Exemples

    Paquet dones gaussia`

    Recordem que una gaussiana es una distribucio de probabilitats

    N(, 2) f(x) = 122

    e12

    (x)22 x

    x = (x)2 x2 x2 = 2 (187)

    Aleshores el paquet dones on la seva probabilitat de localitzacio sigui una gaussiana

    centrada al 0 (X| = 0) i amb una incertesa donada |X = , sera`

    |x||2 = |(x)|2 = N(0, (x)2) (x) = 1(2(x)2)1/4

    e 1

    4x2

    (x)2 (188)

    41

  • i la seva representacio en lespai de moments sera`

    (p) =12h

    1

    (2(x)2)1/4

    dxe

    ihpx 1

    4x2

    (x)2 =12h

    1

    (2(x)2)1/4e

    p2/h24 14(X)2

    4(x)2 =

    2

    2h(2(x)2)1/4e

    14

    p2(h2

    4(x)2

    )=

    (1

    2

    4(x)2

    h2

    )1/4e

    14

    p2(h2

    4(x)2

    )(189)

    perque`dxeax

    2bx =

    ae

    b2

    4a . Veiem que per analogia amb lespai de posicions, tenim

    que la funcio de densitat de moments tambe es una gaussiana amb una dispersio

    (p)2 =h2

    4(x)2 px = h

    2(190)

    Aix doncs els paquets dones gaussians saturen la relacio dincertesa. Si tenim una

    gaussiana molt estreta en x, aleshores es molt ampla en p. El paquet considerat esta`

    centrat a 0 tant en lespai de moments com en lespai de posicions.

    De la denicio de gaussiana, el paquet dones gaussia` en el espai de moments que esta`

    centrat a p = p0 sera` evidentment

    (p) =1

    (2(p)2)1/4e 1

    4(pp0)2(p)2 =

    12h

    1

    (2(x)2)1/4

    dxe

    ih(pp0)x 14 x

    2

    (x)2

    (x) =1

    (2(x)2)1/4e 1

    4x2

    (x)2+ i

    hp0x (191)

    En el cas mes general on els paquets estan centrats en lespai de posicions a x = x0 i enel de moments a p = p0 tindrem

    (x) =

    (1

    2(x)2

    )1/4exp

    (ip0(x x0/2)

    h (x x0)

    2

    4(x)2

    ).

    (p) =

    (1

    2(p)2

    )1/4exp

    (ix0(p p0/2)

    h (p p0)

    2

    4(p)2

    ). (192)

    Evolucio temporal lliure de |pAgafem el H lliure, H = P 2/2m, i mirem com evolucionen els estats propis de

    loperador P , |p, sota aquest Hamiltonia`. Com aquets estats son propis tambe dHevolucionaran amb una fase

    eihHt|p = e ih p

    2

    2mt|p (193)

    i en la representacio de posicions vindran donats per

    (x, t) = x|e ihHt|p = e ih p2

    2mtx|p = 1

    2hei

    ph(x p

    2mt) (194)

    42

  • Si p > 0 (p < 0), (x, t) representa una ona plana que va cap a la dreta (esquerra) amb

    velocitat

    vf =|p|2m

    =

    E(p)

    2m, E(p) p

    2

    2m(195)

    que sanomena velocitat de fase doncs es aquella que ha de tenir un punt per a que` la seva

    fase sigui constant en una ona monocroma`tica com la considerada. Notem que aquesta

    velocitat de fase es precisament la meitat de la velocitat cla`ssica (vc) per a la mateixa

    energia E

    E =1

    2mv2c vc =

    2E

    m= 2vf (196)

    Aquesta aparent paradoxa es deguda a que els estats |p no son fsicament realitzablesperque` no estan normalitzats

    p|p = 12h

    1dx = (197)

    i quedara` resolta, com veurem, quant considerem estats fsicament realitzables.

    Evolucio temporal lliure dun paquet dones gaussia`

    Agafem el H lliure, H = P 2/2m, i mirem com evoluciona un dun paquet dones

    gaussia` sota aquest Hamiltonia`. Considerem

    (x, 0) =1

    (2(x)2)1/4e 1

    4x2

    (x)2+ i

    hp0x

    (p, 0) =1

    (2(p)2)1/4e 1

    4(pp0)2(p)2 (198)

    Levolucio en el temps sera`

    |(t) = e ihHt|(0) =

    dpeihHt|pp|(0) =

    dpe

    ih

    p2

    2mt(p, 0)|p (199)

    Veiem qeu passa en lespai de moments

    (p, t) = p|(t) = e ihE(p)t(p, 0) |(p, t)|2 = |(p, 0)|2 (200)i per tant la funcio densitat de probabilitat en lespai de moments no canvia.

    Veiem que` passa en lespai de posicions

    (x, t) =12h

    dpe

    ihpx(p, t) =

    12h

    dpe

    ih(px p2

    2mt)(p, 0) (201)

    Observem que (x, t) es una superposicio dones planes pesades amb coecients reals

    distributs segons una gaussiana centrada en p0. Fent al ca`lcul obtindrem

    (x, t) =12h

    dpe

    ih(px p2

    2mt) 1

    (2(p)2)1/4e 1

    4(pp0)2(p)2

    = 1/4(

    2p/h

    1 + i2(p)2t/mh

    )1/2e

    ip0x/h2(p/h)2x2/2ip20t/2mh1+i2(p)2t/mh (202)

    43

  • i la corresponent probabilitat de posicio en x sera`

    |(x, t)|2 = 1/22p/h

    (1 + 4(p)4t2/m2h2)1/2e 2(p/h)

    2(xvgt)21+4(p)4t2/m2h2 , vg p0/m (203)

    De la darrera equacio esta` clar que la posicio mitjana del paquet evoluciona amb

    vg = po/m, que anomenarem velocitat de grup, i que la dispersio en x evoluciona com

    1

    2

    1

    (x(t))2=

    2(p/h)2

    1 + 4(p)4t2/m2h2

    (x(t))2 =1

    4

    h2

    (p)2

    (1 +

    4(p)4

    m2h2t2)

    = (x(0))2 +(p)2

    m2t2 (204)

    veiem que la dispersio quadra`tica en posicio del paquet augmenta proporcional a vt.

    -4 -2 2 4

    -0.4

    -0.2

    0.2

    0.4

    -4 -2 2 4

    -0.4

    -0.2

    0.2

    0.4

    -4 -2 2 4-0.2

    0.2

    0.4

    0.6

    -4 -2 2 4

    -0.4

    -0.2

    0.2

    0.4

    -4 -2 2 4

    0.10.20.30.40.5

    -4 -2 2 4

    0.10.20.30.40.5

    Figure 21: Evolucio dun paquet dones gaussia` amb p0 = 1, per a t=0 (lnia contnua),

    t=1 (lnia discontnua) i t=2 (lnea a punts). Es representen 1) |(p, t)|2, 2) |(x, t)|2, 3)la part real de (x, t), 4) la part imagina`ria de (x, t), 5) par real duna ona plana amb

    p = p0 i 6) par real duna ona plana amb p = 2p0

    En la gura 21 es representa levolucio dun paquet dones gaussia` amb p0 = 1, m = 1,

    per a t=0 (lnia contnua), t=1 (lnia discontnua) i t=2 (lnea a punts). En la primera

    44

  • gura tenim |(p, t)|2 on observen que no varia amb el temps. En la segona gura tenim|(x, t)|2 on observem el desplacament de la posicio mitjana amb vg = p0/m = 1 ilaugment de la seva dispersio en funcio del temps. En les gures quarta i cinquena

    es representen la part real i la part imagina`ria de (x, t). Ambdues tenen una evolucio

    complicada al ser combinacio dinnites ones planes cada una delles desplacant-se amb

    una velocitat de fase diferent (p/m) i pesada amb (p, 0). Com exemple, en les gures

    sisena i setena es representa levolucio de la part real de dues ones planes, una amb p = p0

    i p = 2p0. Veiem que les seves velocitats de propagacio son la meitat de les esperades

    cla`ssicament.

    Evolucio lliure dun paquet dones

    Els estats fsics realitzables seran una combinacio lineal daquests estats degudament

    normalitzada

    |(t = 0) =

    dp(p)|p amb (t = 0)|(t = 0) = 1 (205)

    La seva evolucio temporal vindra` donada per

    |(t) = e ihHt|(0) =

    dp(p)eihE(p)t|p , E(p) p

    2

    2m(206)

    que en la representacio de posicions ens porta a

    (x, t) = x|(t) =

    dp(p)eihE(p)tx|p =

    dp(p)

    12h

    ei(pxhE(p)

    ht)

    =12

    dk(k)ei(kxwt), k p

    h, w E(p)

    h=

    hk2

    2m, (k) = (kh)

    h

    (207)

    Si suposem que la funcio dona esta` picada al voltant dun valor k0

    (k) 0 + 0(k k0) + , 0 (k0), 0 (d

    dk

    )k=k0

    (208)

    podrem aproximar la funcio dona per

    (x, t) 12

    dk(k)ei(kx(w0+w

    0(kk0))t) =

    12

    ds(k0 + s)e

    i((k0+s)x(w0+w0s)t)

    =12

    ei(w0t+k0w0t)

    ds(k0 + s)ei(k0+s)(xw0t) = ei(w0t+k0w

    0t)(x w0t, 0)

    (209)

    Per tant

    |(x, t)|2 = |(x w0t, 0)|2 (210)

    45

  • don deduim que la funcio densitat de probabilitat a lespai es propaga amb una velocitat

    w0 i mantenint la seva forma. Aquesta velocitat es la que hem anomenat velocitat de

    grup

    vg = (d/dk)k=k0 = hk0/m, (211)

    i que coincideix amb la velocitat cla`ssica. Podem pensar que estem davant duna ona

    plana monocroma`tica modulada per una funcio que es desplaca amb velocitat vg.

    Per altra banda sabem per 195 que la velocitat de fase es w/k i que depe`n de k. Per

    aixo`, encara que no ho hem obtingut degut a laproximacio de primer ordre considerada,

    la forma del paquet si pot variar en el temps, dispersant-se com ho hem vist amb el paquet

    gaussia`.

    Nota: algunes velocitats de fase poden ser mes gran de c, pero` la velocitat de grup s

    ha de ser mes petita que c, perque` ens dona la propagacio de lenergia.

    Difraccio per una escletxa

    Suposem una partcula que surt de lorigent de coordenades amb moment p = (0, py0, 0),

    dirigint-se lliurament cap a una a una escletxa vertical situada en el mateix eix y i

    damplada x = 2b (gura 22) . Assumint un comportament gaussia`, la seva evolucio

    Figure 22: Experiment de lescletxa

    abans darribar a lescletxa, vindra` donada per

    (x, y, z, t) = (x, t)(y, t)(z, t) (212)

    on (x, t), (y, t), (z, t) venen donats per lequacio 202 amb p0 igual a 0, py0, 0 i dispers-

    sions p iguals a px,py,pz respectivament.

    46

  • Al arribar a la paret amb lescletxa, com assumiren que la paret representa un potencial

    innit, la part de la funciona dona fora de la mateixa (|x| > b) rebotara` i nomes passara`aquella que |x| < b. Una simulacio es pot veure en la gura 23 on per simplicitat no hi esla depende`ncia en z.

    Figure 23: Evolucio dun paquet gaussia` a traves duna escletxa

    Per simplicar, i sense efectes qualitatius en el resultats que volem resaltar, consider-

    arem que les parts en y i z tenen un comportament totalment cla`ssic, en contrapossicio

    a la part en x on assumirem que px(2b) h, i per tant no podem obviar el seu com-portament qua`ntic. Amb aquestes simplicacions, la funcio dona despre`s de lescletxa

    sera`:

    (x, 0) =1

    (2(x)2)1/4e 1

    4x2

    (x)2 si |x| < b ,i (x) = 0 si |x| b (213)

    on x es la dispersio que te el paquet al arribar a lescletxa segons lequacio 204 (nota:

    la funcio no esta normalitzada a 1, bb ||2dx dona precissament la probabilitat de pasar

    lescletxa). Per trobar la seva evolucio buscarem primer la funcio dona en lespai de

    moments

    (p, 0) =12h

    1

    (2(x)2)1/4

    bb

    de i

    hp 1

    42

    (x)2 (214)

    que evoliciona lliuremen com

    (p, t) = eih

    p2

    2mt(p, 0) (215)

    47

  • i en lespai de posicions

    (x, t) =

    dp12h

    eihpx(p, t) =

    1

    2h

    1

    (2(x)2)1/4

    dpe

    ihpx i

    hp2

    2mt bb

    de i

    hp 1

    42

    (x)2

    (216)

    Aquesta doble integral es pot fer integrant primer la variable p

    1

    2h

    1

    (2(x)2)1/4

    2hm

    ite

    imx2

    ht

    bb

    de2(

    14(x)2

    + im4ht

    )+ imx

    ht (217)

    pero` que nalment no te una expressio analtica degut als lmits nits de la integral

    gaussiana. Aquesta evolucio te clarament dos casos extrems. En el cas que x > b la funcio dona a la sortida

    de lescletxa sera` aproximadament constant. Quant |x| > b podem despreciar el terme2im/(4ht) devant xim/(4ht), i fent el lmit 1/x 0 obtenim

    |(x, t)|2 = 8mht

    1

    (2(x)2)1/2sin2(mbx/ht)

    (mx/ht)2(218)

    que representa el tpic resultat de la difraccio.

    Aquet mateix resultat el podem obtenir agafant directament com una constant la

    funcio dona a la sortida de lescletxa (x, 0) = A si |x| < b i 0 la resta. Per tant enlespai de moments tindrem

    (p, 0) =A2h

    bb

    eihpxdx (219)

    que ens porta a una probabilitat de

    |(p, 0)|2 = 2|A|2

    h

    sin2(pb/h)

    (p/h)2(220)

    Despres dun temps sufucienment llarg la distribucio amb x la podem obtenir posant

    x = pmt en lexpressio anterior

    |(x, t)|2 = 2|A|2

    h

    sin2(mxb/ht)

    (mx/ht)2(221)

    Si despres de lescletxa tenim una pantalla localitzada a una dista`ncia L, com hem

    considerat que en la direccio y tenim un desplacament cla`ssic amb una velocitat vy =

    py0/m, trigara` a arribar a la pantalla un temps t = Lm/py0. Substituint aquest temps

    en la darrera expressio i si py0 = h2, tenim

    |(x, t)|2 sin2(py0xb/hL)

    (py0x/hL)2=

    sin2(2xb/L)

    (2x/L)2(222)

    48

  • Figure 24: Experiment de difraccio

    aquets probabilita es nulla quant x = nL/2b, n = 1, 2, ..., com es pot deduir de la gura24

    Un estudi similar es pot fer per lexperiment de la docle escletxa. Lape`ndix D esta`

    dedicat a lestudi de la interfere`ncia observada en els experiments de doble escletxa i al

    problema que planteixa la pregunta de per on ha pasat la partcula. A mes a mes en

    lape`ndix E es discuteix el problema de la mesura utilitzant algunes de les observacions

    obtingudes en la discussio de lexperiment de doble escletxa.

    Oscillador harmo`nicConsiderem el hamiltonia`

    H =P 2

    2m+

    1

    2mw2X2 (223)

    Dirac va introduir una solucio algebraica daquest problema, sense necessitat de prendre

    una representacio concreta. Introdum els operadors

    a

    m

    2h

    (X i P

    m

    )a = a

    [a, a+] =1

    2h(i[X,P ] + i[P,X]) = I

    a+a =mw

    2h(X2 +

    P 2

    m2w2+ i

    XP PXmw

    ) =1

    hwH 1

    2(224)

    El hamiltonia` sescriu

    H = hw(a+a +1

    2) = hw(N +

    1

    2), N a+a (225)

    i no commuta amb els operadors a

    [H, a] = hw[a+a, a] = hw(a+[a, a] + [a+, a]a) = hw(a) = hwa (226)

    49

  • Agafant la base de valors propis dH

    H|En = En|EnHa|En = (aH hwa)|En = (En hw)a|En (227)

    a|En es un vector propi amb valor propi En hw. a+ es loperador de pujada o creacioa es loperador de baixada, destruccio o anihilacio Com els valors esperats dH no poden

    ser negatius, prenem com E0 el mnim dels autovalors dH. Aleshores

    a|E0 = 00 = hwa+(a|E0) = (H 1

    2hw)|E0 = (E0 1

    2hw)|E0 E0 = hw

    2(228)

    Ara podem construir tots els autovalors dH amb a+

    |E0 E0 = hw2

    |E1 a+|E0 E1 = hw2

    + hw

    |E2 a2+|E0 E2 =hw

    2+ 2hw

    ................

    |En an+|E0 En =hw

    2+ nhw = (n +

    1

    2)hw, n = 0, 1, 2, 3, ... (229)

    Els estats corresponents shan de normalitzar

    |En+1 = cn+1a+|En1 = |cn+1|2En|aa+|En = |cn+1|2En| H

    hw+

    1

    2|En = |cn+1|2(n + 1) (230)

    agafant-los reals

    cn+1 =1

    n + 1, |En = 1

    n!an+|E0 (231)

    Veiem lexpressio matricial dels operadors H, a+, a, X i P en aquesta base

    Em|H|En = Enmn = (n + 12)hwmn

    Em|a+|En =n + 1Em|En+1 =

    n + 1m,n+1

    Em|a|En = a+Em|En =m + 1Em+1|En =

    m + 1m+1,n

    X =

    h

    2mw(a + a+)

    P = i

    mwh

    2(a a+) (232)

    50

  • Aleshores

    H = h

    12

    0 0 0 0 3

    20 0

    0 0 52

    0 0 0 0 7

    2

    ......

    ......

    . . .

    , N =

    0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0 3 ...

    ......

    .... . .

    ,

    a =

    01 0 0

    0 02 0

    0 0 03

    0 0 0 0 ...

    ......

    .... . .

    , a+ =

    0 0 0 0 1 0 0 0 0

    2 0 0

    0 03 0

    ......

    ......

    . . .

    X =

    h

    2m

    01 0 0

    1 02 0

    02 0

    3

    0 03 0

    ......

    ......

    . . .

    , P = i

    1

    2mh

    0 1 0 0 1 0 2 0 0

    2 0 3

    0 03 0

    ......

    ......

    . . .

    X2 =h

    2m

    1 02 0

    0 3 06

    2 0 5 0 0

    6 0 7

    ......

    ......

    . . .

    , P 2 =1

    2mh

    1 0 2 0 0 3 0 6

    2 0 5 0 0 6 0 7 ...

    ......

    .... . .

    (233)

    i les relacions dincertesa seran

    (xn)2 = En|X2|En En|X|En = h

    2mw(2n + 1) 0 = h

    mw(n +

    1

    2)

    (pn)2 = En|P 2|En En|P |En = 1

    2mhw(2n+ 1) 0 = mhw(n + 1

    2)

    (234)

    Veiem doncs que (xn)2(pn)

    2 = h2(n+ 12)2 i per tant lestat fonamental satura la relacio

    dincertesa, pero` no els altres estats.

    Anem a veure els estats propis dH en lespai de posicions

    0 = x|a|E0 = x|

    mw

    2h(X + i

    P

    mw)|E0

    =

    mw

    2h

    (xx|E0+ i

    mwx|

    dx(ih

    xx|E0|x

    )

    =

    mw

    2h(x +

    h

    mw

    x)x|E0 (235)

    51

  • si x2o h/mw aleshores

    (x + x20d

    dx)0(x) = 0 0(x) = 1

    1/4x1/20

    e 1

    2

    (xx0

    )2

    1(x) = x|a+|E0 = x|

    mw

    2h(X i P

    mw)|E0 =

    mw

    2h(x h

    mw

    x)x|E0 =

    12x0

    ((x x20)

    d

    dx

    )0(x) =

    12x0

    H1(x)0(x) (236)

    on H1(x) es el polinomi dHermite. Com n+1(x) = x| 1n+1a+|En podem trobar lafuncio dona n+1 a partir de n. Al nal resulta

    n(x) =

    1

    x02nn!

    Hn(x)e 1

    2

    (xx0

    )2(237)

    on Hn(x) son els polinomis dHermite.

    Estats Coherents

    Volem construir estats qua`ntics de loscillador harmo`nic que tinguin una evoluciocla`ssica

    X(t) = (t) |X |(t) = xM cos(t + 0)H(t) = (t) |H |(t) = 1

    2m2x2M = H(0) (H no depend de t)

    (238)

    Utilitzant els operadors de creacio i aniquilacio

    x(t) =

    h

    2m[a(t) + a+(t)] (239)

    i

    H(0) = h(0)

    a+a + 12(0)

    . (240)

    Comd Adt

    =1

    ih[A,H ]+

    A

    t

    . (241)

    tindrem

    ihd

    dta = [a, H ] = h a , ih d

    dta+ = [a+, H ] = h a+ , (242)

    i aleshores

    a(t) = a(0) exp(it),

    a+(t) = a+(0) exp(it) = a(0) exp(it),

    52

  • on

    a(0) (0) |a|(0) = z0 = |z0| exp(i0) (243)Amb aixo` tenim

    X(t) =

    h

    2m

    [a(0) exp(it) + a(0) exp(it)

    ]

    =

    h

    2m|z0|

    {exp [i(t + 0)] + exp [i(t+ 0)]

    }

    =

    2h

    m|z0| cos (t + 0) . (244)

    i per tant necessitem que

    xM =2h/m|z0|, H(0) = 1

    2m2x2M = h|z0|2 (245)

    O sigui |z0|2 es lenergia de lestat cla`ssic amb unitats de hw (els estats cla`ssics corres-pondran a |z0|2 >> 1).

    Per tant podem escriure

    h|z0|2 = H(0) = h(0)

    a+a + 12(0)

    h (0) |a+a|(0) . (246)

    veiem que els estats que estem buscant son aquells que per t=0 son propis de a amb

    valor propi z0.

    Aquests estats propis da i normalitzats a la unitat, sanomenen estats coherents.

    a|z = z|z |z =n

    cn|En (H|En = En|En) (247)

    com

    a|z =n

    cna|En =n

    cnn |En1 = z

    n

    cn|En cn+1 = zn + 1

    cn

    cn = zn

    n!

    c0 (248)

    i c0 es determina al demanar que lestat estigui normalitzat (z|z = 1 c0 = e|z|2/2).

    |z = exp(|z|2/2)n

    znn!|En = exp(|z|2/2)

    n

    (za+)n

    n!|E0. (249)

    La probabilitat de mesurar una energia En en aquest estats |z sera`

    Pn = |En|z|2 = exp(|z|2) |z|2n

    n!. (250)

    que es una distribucio de Poisoon amb valor mitja` i varianca igual a |z|2

    n = |z|22 = n2 n2 = |z|2 (251)

    53

  • Aixo` ens permet calcular de forma senzilla

    H = n

    PnEn = hn

    Pn

    (n +

    1

    2

    )= h(n+ 1

    2) = h

    (|z|2 + 1

    2

    )

    H2 = n

    PnE2n = (h)

    2n

    Pn

    (n2 + n +

    1

    4

    )

    = (h)2(n2+ n+ 1

    4

    )= (h)2

    (|z|4 + 2|z|2 + 1

    4

    )

    H

    H =H2 H2H =

    |z||z|2 + 1/2

    1

    |z| (252)

    Per tant en aquest estats coherents, encara que no son propis dH, la seva energia esta`

    ben denida (la incertesa es molt petita comparada amb la pro`pia energia, i per aixo` es

    impossible observar-la experimentalment).

    Els estats que inicialment son coherents, mantenen la seva cohere`ncia en el temps.

    Efectivament

    |z(t) = exp (iHt/h) |z(0) = exp (iHt/h) exp(|z0|2/2)n

    zn0n!|En

    = exp(|z0|2/2)n

    zn0n!

    exp[it

    (n +

    1

    2

    )]|En

    = exp (it/2) exp(|z0|2/2)n

    [z0 exp (it)]nn!

    |En

    = exp (it/2) |z0 exp (it) . (253)

    doncs |z(t) es tambe propi de a amb valor propi z0 exp (it) zt, i per tant el valoresperat de lenergia es mante constant i amb la mateixa varianca.

    Per altra banda podem calcular X, P posant-los en funcio dels operador a i a+,

    X(t) = z(t)|X|z(t) =

    h

    2mz(t)|a + a+|z(t) =

    h

    2m(zt + z

    t )

    =

    2h

    m|z0| cos(t + 0) = xM cos(t + 0)

    P (t) = z(t)|P |z(t) = i

    mh

    2z(t)|a a+|z(t) = i

    mh

    2(zt zt )

    =2mh|z0| sin(t 0) = mxM sin(t+ 0) (254)

    Per calcular les seves dispersions denim els operadors b a zt i b+ a+ zt quecompleixen [b, b+] = [a, a+] = 1 i b|z(t) = 0. Aleshores

    (X(t))2 = z(t)|(X X)2|z(t) = h2m

    z(t)|(a + a+ zt zt )2|z(t)

    =h

    2mz(t)|(b + b+)2|z(t) = h

    2mz(t)|bb+|z(t) = h

    2m

    54

  • (P (t))2 = z(t)|(P P )2|z(t) = mh2z(t)|(a a+ zt + zt )2|z(t)

    = mh2z(t)|(b b+)2|z(t) = mh

    2z(t)|bb+|z(t) = mh

    2(255)

    Com (X(t))2(P (t))2 = h2/4 els estats coherents saturen el principi dincertesa dHeisenberg

    en tot instant de temps.

    Per ultim expressarem |z(t) en la representacio de posicions. Per aixo` calcularem elsmoments centrals

    z(t)|(X X(t))n|z(t) =(

    h

    2m

    )n/2z(t)|(b + b+)n|z(t) (256)

    Com [b, b+] = 1 tindrem e(b+b+) = ebeb+e2/2. Aleshores

    z(t)|e(b+b+)|z(t) = n

    n

    n!z(t)|(b + b+)n|z(t) = z(t)|ebeb+e2/2|z(t)

    =

    n1,n2,n3

    n1

    n1

    n2

    n2!

    (22

    )n3n3!

    z(t)|bn1 bn2+ |z(t) (257)

    Tenint en compte les regles de commutacio es fa`cil demostrar que z(t)|bn1 bn2+ |z(t) =n1!n1,n2 i per tant

    n

    n

    n!z(t)|(b + b+)n|z(t) =

    n1,n3

    2(n1+n3)

    n1!n3!

    (1

    2

    )n3(258)

    Igualant termes a banda i banda amb la mateixa pote`ncia de tenim (nomes els termes

    parells son diferents de zero)

    1

    2n!z(t)|(b + b+)2n|z(t) =

    nn1=0

    1

    n1!(n n1)!(1

    2

    )nn1

    =1

    n!

    nn1=0

    n!)

    n1!(n n1)!(1

    2

    )nn1=

    1

    n!

    (1 1

    2

    )n(259)

    Resumint z(t)|(b + b+)2r|z(t) = (2r)!2rr! i z(t)|(b + b+)2r+1|z(t) = 0. Per tant, donat t,|x|z(t)|2 es una distribucio amb moments centrals:

    z(t)|(X X(t))2r|z(t) = (2r)!2rr!

    (X)2r , X =

    (h

    2m

    )1/2

    z(t)|(X X(t))2r+1|z(t) = 0 , r = 1, 2, . . . (260)

    que correspon precisament als moments centrals duna gaussina centrada a X(t) i =X. Com a mes a mes coneixem P (t) tindrem que la funcio dona segons 192 sera`

    x|z(t) =(

    1

    2(x)2

    )1/4exp

    (ip0(x x0/2)

    h (x x0)

    2

    4(x)2

    ). (261)

    55

  • on

    x0 = X(t) = xM cos(wt+0), p0 = P (t) = mwxM sin(wt+0), x =

    h

    2m(262)

    Veiem doncs que es una gaussiana que es desplaca seguint la trajecto`ria cla`ssica, com

    volem.

    1.3.8 Imatges devolucio temporal

    En meca`nica qua`ntica les uniques prediccions que es fan com a resultat de una mesura,

    i pertant que es poden comparar-se amb els experiments, venen donades pel tercer pos-

    tulat: el resultat duna mesura feta en linstant t de lobservable A sobre lestat |(t) eslautovalor ai amb probabilitat

    PA|(t)(ai) = |ai|(t)|2 (263)

    Fins ara hem treballat amb la imatge on son els estats que evolucionen segons |(t) =U(t, 0)|(0), mentre que els operadors no ho fan (nota: aixo` no vol dir que els operadorsno puguin tenir una depende`ncia explcita en el temps, doncs per exemple, en el cas que

    estudiem un camp magne`tic variable en el temps, si hi haura` una depende`ncia en t pero`

    no una evolucio com la donada pel cinque` postulat). Pero` com

    ai|(t) = ai|U(0) = U ai|(0) , (U U(t, 0)) (264)

    i |U ai es el vector propi de loperador Aevol(t) U AU amb valor propi ai, la mateixaprobabilitat predita anteriorment la podem obtenir pensant que son els operadors els que

    evolucionen i no els estats: el resultat duna mesura feta en linstant t de lobservabl