MENJATUHKAN PUTUSAN KEPADA PARA TERDAKWA ANAK … · argumentasi pembuktian dengan menghadirkan saksi verbalisan dan pertimbangan hukum hakim menjatuhkan putusan kepada para terdakwa

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

i

ARGUMENTASI PEMBUKTIAN DENGAN MENGHADIRKAN SAKSI

VERBALISAN DAN PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM

MENJATUHKAN PUTUSAN KEPADA PARA TERDAKWA ANAK

PELAKU PEMBUNUHAN SECARA BERSAMA-SAMA (Studi Putusan

Nomor 1131/Pid.An/2013/PN/Jkt.Sel)

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Syarat-syarat Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum

pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh:

Azharia Putty Alamanda

NIM. E0012073

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2016


commit to user

ii

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Penulisan Hukum (Skripsi)


VERBALISAN DAN PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN

PUTUSAN KEPADA PARA TERDAKWA ANAK PELAKU PEMBUNUHAN

SECARA BERSAMA-SAMA (Studi Putusan Nomor

1131/Pid.An/2013/PN/Jkt.Sel)

Oleh:


NIM. E0012073

Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum

(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Surakarta, 1 Juli 2016

Dosen Pembimbing

Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H.,M.H.

NIP. 196107211988032001


commit to user

iii

PENGESAHAN PENGUJI


VERBALISAN DAN PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN

PUTUSAN KEPADA PARA TERDAKWA ANAK PELAKU PEMBUNUHAN

SECARA BERSAMA-SAMA (Studi Putusan Nomor:

1131/Pid.An/2013/PN/Jkt.Sel)

Oleh


NIM. E0012073

Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Pada:

Hari : Selasa

Tanggal : 2 Agustus 2016

DEWAN PENGUJI

1. Edy Herdyanto, S.H., M.H : .......................................

Ketua

2. Kristiyadi, S.H., M.Hum :.......................................

Sekretaris

3. Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H : ………………………...

Anggota

Mengetahui

Dekan,

Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum

NIP. 19601107 198601 1 001


commit to user

iv

SURAT PERNYATAAN

Nama : Azharia Putty Alamanda

NIM : E0012073

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:


VERBALISAN DAN PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM

MENJATUHKAN PUTUSAN KEPADA PARA TERDAKWA ANAK

PELAKU PEMBUNUHAN SECARA BERSAMA-SAMA (Studi Putusan

Nomor: 1131/Pid.An/2013/PN/Jkt.Sel) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal

yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan

ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila dikemudian hari terbukti pernyataan

saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa

pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan

hukum (skripsi) ini.


Yang membuat pernyataan,


NIM. E0012073


commit to user

v

ABSTRAK

Azharia Putty Alamanda. 2016. E0012073. ARGUMENTASI

PEMBUKTIAN DENGAN MENGHADIRKAN SAKSI VERBALISAN DAN

PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN PUTUSAN

KEPADA PARA TERDAKWA ANAK PELAKU PEMBUNUHAN SECARA

BERSAMA-SAMA (Studi Putusan Nomor: 1131/Pid.An/2013/PN/Jkt.Sel)

Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sevelas Maret.

Tujuan dalam penelitian hukum ini agar dapat mengetahui kedudukan

saksi verbalisan karena adanya pencabutan BAP dari para terdakwa dan

pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan putusan dengan dihadirkannya

saksi verbalisan tersebut.

Metode yang digunakan dalam penelitian hukum normatif yang bersifat

preskriptif dan terapan. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah

pendekatan kasus yang dilakukan untuk memecahkan isu hukum yang dihadapi

dengan tujuan untuk mengetahui ratio decidendi. Pengumpulan bahan hukum

dengan studi pustaka. Penelitian ini bersumber pada bahan hukum primer yang

berupa perundang-undangan, putusan pengadilan. dan bahan hukum sekunder

yang berupa buku, jurnal ataupun artikel. Teknik analisis bahan hukum

menggunakan metode deduktif silogisme, menggunakan premis mayor dan premis

minor dari kedua premis tersebut kemudian diambil konklusi.

Hasil yang diperoleh dari penelian ini adalah bahwa keterangan saksi

verbalisan akibat pencabutan BAP yang telah dilakukan oleh para terdakwa dapat

dikategorikan sebagai salah alat bukti yang sah yaitu petunjuk sesuai dengan

ketentuan Pasal 184 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, serta

pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan putusan telah sesuai dengan

ketentuan Pasal 183 Jo Pasal 193 ayat (1) KUHAP hakim telah memperoleh lebih

dari dua alat bukti yang sah meyakinkan hakim para terdakwa terbukti bersalah

dan pengadilan harus menjatuhkan pidana penjara.

Kata Kunci: Pembuktian, Saksi Verbalisan, Pertimbangan Hakim


commit to user

vi

Abstract

Azharia Putty Alamanda. 2016. E0012073. THE APPROPRIATENESS OF

USING THE VERBAL WITNESS AND LEGAL CONSIDERATIONS FROM

THE JUDGE IN DROPPING SENTENCES (Assessing the Case in South

Jakarta District Court Number 1131/Pid.An/2013/PN.Jaksel). Legal Writing

(Thesis). Faculty of Law, Sebelas Maret University. This research aims to understand the position of verbal witness because of

the revocation of investigation and interogational report (BAP) of defendants and

legal considerations from the judge in dropping sentences by presenting the

verbal witness.

The method that used in this legal research is normative legal research

that tend to be both prescriptive and applied. Using the case approach, this study

done by solve the legal issues faced in order to determine the ratio decidendi. The

method in collecting the law datas uses the literature review. The sources of this

research are primary legal material by means of legal documents and the court

judgment. Also the secondary legal material which include book, journal, or

articles. As for analysis technique, this research is conducted by in a syllogism

deductive who is rooted in the submission of the premise major then submitted the

premise minor of both the premise then drawn a conclusion.

This research led to conclussion that the testimony of verbal witness

caused by the revocation of the investigation and interogational report (BAP)

which has been done by the defendants could be categorized as one of valid

evidence namely suggestion in accordance to Article 184 Criminal Code

Procedures (KUHAP), also, legal consideration by the judge in dropping

sentences has been fitted with the Criminal Code Procedures Article No. 183 Jo.

Article 193 section (1) whereas the judge possesing more than two assuring legal

evidence and the court shall sentencing the imprisonment.

Keywords: Identification, Verbal Witness, Legal Consideration From The Judge.


commit to user

vii

MOTTO

”Apabila kamu tidak dapat memberikan kebaikan kepada orang lain dengan

kekayaanmu, berilah mereka dengan kebaikan dengan wajahmu yang berseri-seri,

disertai akhlak baik”. –

Nabi Muhammad SAW

“Education is not the learning of fact, but the training of the mind to think”. –

Albert Einstein

“The future depends on what we do in the pesent”. – Mahatma Gandhi

“Tidak ada jalan keluar yang dipakai untuk menghindarkan diri dari sesuatu,

kecuali berfikir”. – Thomas Alva Edison

“Filosofi meluaskan pandangan serta mempertajam pikiran, sekaligus berguna

untuk penerangkan pikiran dan penetapan hati”. – Mohammad Hatta

“Masa depan tergantung pada apa yang kita lakukan hari ini”. – Mahatma Gandhi

“Hanya ada dua pilihan, menjadi apatis atau mengikuti arus. Tetapi aku memilih

untuk menjadi manusia merdeka”. – Soe Hok Gie

“Dalam hari selalu ada kemungkinan, dalam hari pasti ada kesempatan”. – Iwan

Fals

“Kuliah, tugas, UTS, UAS, tugas akhir, dan skripsi adalah kewajiban mahasiswa

untuk menuju kesuksesan”. – Mahasiwa Sejati


commit to user

viii

PERSEMBAHAN

Dengan segala kerendahan hati, penulisan hukum (skripsi) ini penulis

persembahkan sebagai wujud syukur, cinta, dan terimakasih kepada:

1. Allah SWT yang penuh kasih karunia, dan pertolongan-Nya sehingga

penulis dapat menyelesaikan penelitian hukum ini.

2. Ayah dan Ibunda tercinta, kakak dan adik , serta kekasih yang selalu

memberikan doa, dukungan dan motivasi.

3. Seluruh keluarga besar yang selama ini mendukung dan memberikan

motivasi.

4. Dosen Pembimbing Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H.,M.H.

5. Pembimbing Akademik Bapak Sugeng Praptono, S.H.,M.H.

6. Sahabat-sahabatku yang penulis cintai.

7. Teman-teman angkatan 2012 dan almamater penulis Fakultas Hukum.

8. Universitas Sebelas Maret Surakarta.


commit to user

ix

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala

limpahan rahmat, hidayah, dan karuniaNya sehingga penulis dapat menyelesaikan

skripsi/penulisan hukum yang berjudul Argumentasi Pembuktian Dengan

Menghadirkan Saksi Verbalisan Dan Pertimbangan Hukum Hakim

Menjatuhkan Putusan Kepada Para Terdakwa Anak Pelaku Pembunuhan

Secara Bersama-sama (Studi Putusan Nomor:

1131/Pid.An/2013/PN/Jkt.Sel). Penulisan hukum ini merupakan tugas akhir guna

syarat akademis untuk memperoleh gelar strata 1 (sarjana) dalam bidang Ilmu

Hukum di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Pada kesempatan ini, dengan segala ketulusan dan kerendahan hati,

penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada

Ayahanda terkasih Suaidi Razak dan Ibunda terkasih Ernawati Mulyaratna yang

penuh kasih sayang membesarkan, mendidik, mencintai dengan tulus bahkan juga

sangat berperan memberikan semangat dalam penyelesaian penulisan hukum

(skripsi) ini. Terima kasih untuk setiap dukungan doa dan materil yang penulis

terima selama ini dari kakakku Alfredo Erdiano Razak dan adik-adikku

Muhammad Dhaifan Geofani dan Muhammad Abid Shaquello, terima kasih atas

semangat yang kalian berikan selama ini.

Penulis menyadari bahwa skripsi/penulisan hukum ini dapat terselesaikan

dengan bantuan dan dukungan dari berbagai pihak. Penulis sangat mengucapkan

terima kasih dengan segala kerendahan hati dan semoga kebaikan dari pihak-

pihak yang telah membantu dapat dibalas oleh Allah SWT. Terima kasih saya

haturkan kepada:

1. Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret Surakarta;

2. Soehartono, S.H., M.Hum. selaku kepala bagian Hukum Acara;

3. Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H.,M.H selaku dosen pembimbing

penulisan hukum (skripsi) yang telah meluangkan waktunya untuk


commit to user

x

membimbing dan mengarahkan penulis sehingga tugas akhir ini dapat

diselesaikan dengan baik;

4. Sugeng Praptono, S.H., M.H selaku pembimbing akademik yang

sudah membimbing perkuliahan selama empat tahun;

5. Keluarga besar penulis yang selalu memberikan bantuan materiil

kepada penulis;

6. Sahabat-sahabat terkasih penulis Nabila Foziana, Rini Saputri dan

Fahrurrizal Bahri yang selalu mendukung serta memberikan semangat

untuk dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi);

7. Teman-teman penulis selama 4 (empat) tahun menempuh kuliah di

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Rega, Hanna, Monica,

Winda, Primadewi, Aswin dan teman-teman lainnya yang turut

membantu penulis menjadi pribadi yang jauh lebih baik;

8. Saudara-saudaraku Laboratoriun Seni Teater DeLIK Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret Surakarta yang selalu menjadi keluarga

yang tidak memiliki hubungan darah;

9. Teman-teman KKN Kerjo Kidul 2015 Nabeh, Hangga, Fira, Dika,

Amal, Wiwit, Yovie, Listie yang selalu memotivasi penulis untuk

menyusun penulisan hukum (skripsi);

10. Sahabat-sahabat penulis di Semarang Winda, Puput, Mimi, Ayu, Fitri,

Novita, Tika, Edwin, Komang dan lainnya yang menjadi teman

sharing dalam proses penyusunanpenulisan hukum (skripsi);

11. Teman-teman penghuni Kos Pondok Kemuning yang sudah banyak

membantu selama penulis kuliah di Universitas Sebelas Maret

Surakarta;

12. Keluarga Kedai Kopilogue yang sudah menyediakan tempat untuk

penulis memperoleh inspirasi selama penyusunan penulisan hukum

(skripsi);

13. Teman-teman angkatan 2012 Fakultas Hukum Universitas Sebelas

Maret Surakarta yang tidak bisa penulis sebutkan satu per satu;

14. Seluruh Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

yang telah memberikan ilmunya kepada penulis selama menimba ilmu


commit to user

xi

di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta, serta para

staf akademik kemahasiswaan dan perpustakaan yang telah banyak

membantu penulis dalam hal melengkapi administrasi;

15. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu, yang

telah membantu penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum

(skripsi) terima kasih untuk doa dan dukungan kalian semua.

Penulis menyadari atas segala keterbatasan kemampuan dan pengetahuan

yang penulis miliki. Oleh karena itu penulis sangat mengharapkan saran dan kritik

yang membangun guna kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata penulis

mempersembahkan karya penulisan hukum (skripsi) ini, semoga dapat bermanfaat

bagi penulis khususnya dan perkembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi pada

umumnya.Amin.


Penulis


NIM. E0012073


commit to user

xii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ................................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN ................................................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................... iii

HALAMAN PERNYATAAN .................................................................................. iv

ABSTRAK ................................................................................................................. v

ABSTRACT .............................................................................................................. vi

HALAMAN MOTTO .............................................................................................. vii

HALAMAN PERSEMBAHAN ............................................................................. viii

KATA PENGANTAR .............................................................................................. ix

DAFTAR ISI ............................................................................................................ xii

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah ................................................................................. 1

B. Perumusan Masalah ........................................................................................ 4

C. Tujuan Penelitian ............................................................................................ 4

D. Manfaat Penelitian .......................................................................................... 5

E. Metode Penelitian ........................................................................................... 6

F. Sistematika Penelitian .................................................................................... 8

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Kerangka Teori............................................................................................. 10

1. Tinjauan tentang Pembuktian ................................................................. 10

a. Pengertian Pembuktian..................................................................... 10

b. Macam-macam Teori atau Sistem Pembuktian................................ 11

c. Asas-asas Pembuktian ...................................................................... 13

2. Tinjauan tentang Alat Bukti ................................................................... 15

a. Keterangan Saksi .............................................................................. 16

b. Keterangan Ahli .............................................................................. 17

c. Surat ................................................................................................. 17

d. Petunjuk ........................................................................................... 18

e. Keterangan Terdakwa ...................................................................... 19

3. Tinjauan tentang Saksi Verbalisan ......................................................... 19


commit to user

xiii

a. Pengertian Saksi Verbalisan ............................................................. 19

b. Alasan Keterangan Saksi Verbalisan ............................................... 20

4. Tinjauan tentang Pertimbangan Hakim dalam Mengambil Keputusan . 20

a. Pengertian Putusan Pengadilan ........................................................ 20

b. Macam-macam Putusan Pengadilan ................................................ 21

c. Dasar Pertimbangan Hakim ............................................................. 22

5. Tinjaun tentang Anak ............................................................................ .25

a. Pengertian Batas Usia Anak ............................................................. 25

b. Sanksi Pidana bagi Anak Pelaku Tindak Pidana ............................. 27

6. Tinjauan tentang Tindak Pidana Pembunuhan ....................................... 29

a. Pembunuhan Biasa ........................................................................... 29

b. Pembunuhan Berencana ................................................................... 29

B. Kerangka Pemikiran ..................................................................................... 30

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. HASIL PENELITIAN .................................................................................. 32

1. Identitas Para Terdakwa ......................................................................... 32

2. Uraian Singkat Fakta Peristiwa .............................................................. 33

3. Dakwaan Penuntun Umum .................................................................... 35

4. Tuntutan Penuntut Umum ...................................................................... 48

5. Alat Bukti .............................................................................................. .49

6. Amar Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor

1131/Pid.An/2012/PN/Jkt.Sel..............................................................78

B. PEMBAHASAAN.........................................................................................

80

1. Kesesuaian Argumentasi Pembuktian dengan Menghadirkan Saksi

Verbalisan dalam Perkara Pembunuhan Secara Bersama-sama

Dengan Ketentuan Pasal 184 Kitab Undang-Undang Hukum Acara

Pidana

(KUHAP).............................................................................................80

2. Kesesuaian Pertimbangan Hakim Menjatuhkan Pidana Terhadap

Para Terdakwa Anak Pelaku Pembunuhan Secara Bersama-sama

Dengan Ketentuan Pasal 183 Jo Pasal 193 Ayat (1) Kitab


commit to user

xiv

Undang-undang Hukum Acara

Pidana.................................................................................................84

BAB IV PENUTUP

A. Simpulan....................................................................................................90

B. Saran...........................................................................................................92

DAFTAR PUSTAKA

Documents

MENJATUHKAN PUTUSAN KEPADA PARA TERDAKWA ANAK … · argumentasi pembuktian dengan menghadirkan saksi verbalisan dan pertimbangan hukum hakim menjatuhkan putusan kepada para terdakwa