14
METODOLOGÍA CONESA PARA LA EVALUCIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES MAYSSON ARMENTA R. DARWIN DANIELS T. LILIA MARIA J DIAZ O. DAMARIS JIMENEZ U. LISETH SIERRA C.

Metodologia Conesa Para La Evalucion De

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Metodologia Conesa Para La Evalucion De

Citation preview

Page 1: Metodologia Conesa Para La Evalucion De

METODOLOGÍA CONESA PARA LA EVALUCIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

MAYSSON ARMENTA R.DARWIN DANIELS T.

LILIA MARIA J DIAZ O.DAMARIS JIMENEZ U.

LISETH SIERRA C.

Page 2: Metodologia Conesa Para La Evalucion De

El método de Conesa fue creado en el año 1997, el cual está basado en el método de las matrices causa- efecto. Involucrando los métodos de matriz de Leopold y el método Instituto Batelle-Columbus.

Identificar los impactos significativos que se pueden presentar antes de la ejecución de un proyecto, obra o actividad.

Page 3: Metodologia Conesa Para La Evalucion De

VALORACIÓN CUALITATIVA DEL IMPACTO AMBIENTAL

• Visión genérica del proyecto y su relación con el medio

• Esquema de las diferentes etapas.

• Áreas afectadas.

Análisis general del proyecto

• Delimitación geográfica del ámbito afectado.Definición del

entorno del proyecto

• Inventariar todos los factores en la caracterización del medio.

• Definir los medios físico y socioeconómico.

Descripción general del

entorno

Page 4: Metodologia Conesa Para La Evalucion De

MATRIZ DE IMPACTOS Identificar las acciones que pueden causar

impactos sobre una serie de factores del medio.

Acciones que modifican el suelo. Acciones que implican emisión de contaminantes. Acciones derivadas del almacenamiento de residuos. Acciones que implican sobreexplotación de recursos. Acciones que implican subexplotación de recursos. Acciones que actúan sobre el medio biótico Acciones que dan lugar al deterioro del paisaje

Page 5: Metodologia Conesa Para La Evalucion De

Identificación de factores ambientales del entorno susceptibles a recibir impactos.

Sistema Subsistema Componente ambiental

Medio físico

M Inerte Aire, tierra y suelo, agua

M biótico Flora y faunaM perceptual Unidades de paisaje

Medio socio-economico

M socio cultural

Usos del territorio, cultural, infraestructura, Humanos y estéticos

M económico Economía y Población.

Page 6: Metodologia Conesa Para La Evalucion De

MATRIZ DE IMPORTANCIA Se aplica una vez identificados las acciones y los factores del medio que probablemente puedan llegar a ser impactados.

Permite obtener un valor cualitativo al nivel de EIA simplificada.

Identifica el impacto ambiental generado por una acción simple de una actividad sobre un factor ambiental considerado.

La importancia del impacto ambiental esta expresada en función del grado de incidencia o intensidad de la alteración producida como de la caracterización del efecto, que responde a una serie de atributos.

Page 7: Metodologia Conesa Para La Evalucion De

Resu

men

par

ámet

ros

de

calif

icac

ión

de

impo

rtan

cia

Page 8: Metodologia Conesa Para La Evalucion De

VALORACION CUANTITATIVA DEL IMPACTO AMBIENTAL

El modelo tiene como objetivo establecer , en primer lugar y a través de los factores ambientales considerados, los indicadores capaces de medirlos, la unidad de medida y la magnitud de los mismos, transformando estos valores en magnitudes representativa, no de su alteración, si no de su impacto neto sobre el Medio Ambiente.

Page 9: Metodologia Conesa Para La Evalucion De

PREDICCIÓN DE LA MAGNITUD DE

LOS IMPACTOS •Indicadores de impacto y unidad de medida•Magnitud de impacto en unidades

inconmensurables

VALORACIÓN DE IMPACTOS

•Función de transformación•Magnitud del impacto en unidades

homogéneas•Valor del impacto sobre un factor determinado•Impacto ambiental total

PREVENCIÓN Y CORRECCIÓN DE

IMPACTOS•Identificación de las medidas preventivas,

correctoras y compensatorias•Valoración de impactos consecuencia de la

introducción de medidas correctoras

Page 10: Metodologia Conesa Para La Evalucion De

PREDICCIÓN DE LA MAGNITUD DE LOS IMPACTOS

Indicadores de impacto y unidad de medida

Se expresa para cada factor ambiental seleccionado, un indicador capaz de medirlo.

Establecido este, queda automáticamente delimitada

la unidad de medida.

Magnitud de impacto en unidades

inconmensurables

Se determina la magnitud total del impacto sobre el

factor considerado, como la suma de las magnitudes correspondientes a cada elemento tipo, de la fila correspondiente a dicho

factor.Ecuación :

Mj= ΣiMijm

Page 11: Metodologia Conesa Para La Evalucion De

Función de transformación

Magnitud del impacto en unidades

homogéneasValor del impacto sobre un factor

determinadoImpacto

ambiental total

Proceso en el que se refieren todas las magnitudes de los efectos a una unidad de medida común a la que denominamos unidad de impacto ambiental .

Se define una función para cada indicador de impactos que permite obtener el índice de calidad ambiental(CA).

Se estudia las CA con y sin proyecto, para posteriormente calcular las diferencias entre estas para finalmente obtener el valor del impacto en unidades conmensurables.

El valor del impacto que el proyecto produce sobre un factor determinado ,además de la magnitud del factor es función del grado de manifestación de otras variables( intensidad de la acción , extensión , persistencia).

Es la suma de forma ponderada de los valores del impacto sufrido por los diferentes factores,.

VALORACIÓN DE IMPACTOS

Fase que permite cuantificar en que medida los efectos , uno a uno, van a sufrir variación entre las situaciones estudiadas, controlando la tendencia mas o menos impactante de las acciones de la actividad sobre cada uno de los factores impactados.

Page 12: Metodologia Conesa Para La Evalucion De

PREVENCIÓN Y CORRECCIÓN DE IMPACTOS

Es la introducción de medidas preventivas y/o correctoras en la actuación con el fin de explotar en mayor medida las oportunidades que brinda el medio e incrementar, mejorar y potenciar los efectos positivos que pudieran existir con aras al mejor logro ambiental del proyecto o actividad.Identificación de las medidas

preventivas, correctoras y compensatorias

Valoración de impactos consecuencia de la introducción

de medidas correctoras

Medidas preventivas : Evitan aparición del efecto, modificando los elementos definitorios de la actividad.

Medidas correctoras: Dirigidas a anular, atenuar, corregir o modificar las acciones y efectos sobre procesos productivos, condiciones de funcionamiento etc.

Medidas Compensatorias :Aplicadas a impactos irrecuperables e inevitables, que contrapasen de alguna manera la alteración del factor.

Cuando se establezcan las medidas correctivas y de prevención, se estudian las matrices anteriormente realizadas( matriz de importancia y matriz de evaluación cuantitativa), para disponer en que parte de esta es necesario aplicarlas.

Page 13: Metodologia Conesa Para La Evalucion De

IMPACTO FINAL

Impacto que tiene lugar sobre el medio, como consecuencia de todas las acciones atribuidas al proyecto una vez ejecutado, entre las que se incluyen las productoras de efectos beneficiosos.

El impacto final sobre los distintos componentes ambientales, subsistemas y sistema ambiental, se obtiene por merma de los impactos finales que el proyecto ejerce sobre los factores en ellos comprendidos.

Page 14: Metodologia Conesa Para La Evalucion De

EJEMPLO PETROPERU desea hacer la identificación y evaluación de impactos ambientales y sociales que generarían el proceso de mejora continua, optimización y expansión de sus operaciones, para realizar un proceso de modernización de la refinería Talara ubicado en el distrito de Pariñas, provincia Talara y departamento de Piura, en el Perú.