Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
SARBUdaciana
newsletterNewsletter EuroparlamentarIunie 2011
&DD
din cuprins: · Aviz privind materiile prime
Telefoanele mobile si cancerul
E.coli - lectii pentru Romania
Scrisoare catre Barroso
Migratia medicilor
Biodiversitate
Copiii si nutritia sanatoasa
·
·
·
·
·
·
cd
cd
cd
Comisia de Agricultura si dezvoltare rurala (AGRI) a
Parlamentului European a adoptat in luna iunie
proiectul de aviz realizat de eurodeputata Daciana
Sarbu (PSD) referitor la o strategie eficienta privind
materiile prime pentru Europa. Avizul reprezinta
punctul de vedere al Comisiei AGRI destinat Comisiei
pentru Industrie, cercetare si energie (ITRE).
Avizul are ca tema principala materiile prime agricole
si rolul acestora in garantarea securitatii alimentare,
documentul sustinand ca este nevoie de o strategie
coerenta a forurilor europene in ceea ce priveste
produsele agricole de baza.
Eurodeputata subliniaza, in textul avizului realizat in
numele Comisiei AGRI, ca agricultura europeana are
putine sanse de supravietuire daca nu mentine o
politica agricola comuna si un mecanism de sprijin
direct. De asemenea, avizul abordeaza si tema
speculatiilor de pe piata agricola, subliniind nevoia de
combatere a volatilitatii extreme a preturilor si
reamintind ca agricultura este un sector de interes
strategic, iar functionarea sa nu poate fi lasata
exclusiv in seama fortelor pietei.
Avizul realizat de Daciana Sarbu urmeaza sa fie votat
in Comisia ITRE, insotind raportul care exprima
punctul de vedere al acestei comisii pe acelasi subiect.Daciana Sarbu activeaza in Comisia de Agricultura si
dezvoltare rurala, precum si in Comisia de Mediu,
sanatate publica si siguranta alimentara a Parlamen-
tului European.
„Asa cum afirmam si in raportul meu
referitor la rolul strategic al agriculturii
in contextul securitatii alimentare, este
nevoie de instrumente pentru a combate
volatilitatea extrema a preturilor, si sper
ca noua Politica Agricola Comuna va
contine instrumente de piata robuste
pentru combaterea acestui fenomen”
„Am dorit sa evidentiez si faptul ca nu
intotdeauna cresterea preturilor la
produsele agricole de baza inseamna
venituri mai mari pentru fermieri, iar
aceasta instabilitate a pietei aduce
dezavantaje si consumatorilor, dar si
producatorilor. O politica agricola
comuna puternica trebuie sa functioneze
in asa fel incat sa garanteze venituri
decente pentru agricultori”
In contextul dezbaterilor tot mai intense despre bugetul agriculturii comunitare, Daciana Sarbu a solicitat, in
plenul Parlamentului European, o politica agricola comuna echitabila si capabila sa asigure venituri decente
pentru agricultori si alimente de calitate, la preturi accesibile, pentru toti cetatenii europeni.
Eurodeputata a sustinut necesitatea unei politici agricole comune puternice, cu un buget adecvat:
Daciana Sarbu a insistat, in special, asupra discrepantelor mari existente la nivelul fondurilor pentru agricultura si
a oferit exemplul Romaniei, dezavantajata de inechitatea actuala:
„Sunt foarte multe voci critice la adresa mentinerii unei politici agricole comune puternice. Insa as vrea sa
atrag atentia asupra faptului ca fermierii muncesc din greu pentru a produce hrana de calitate, dar castiga
doar 30% din media veniturilor din UE. Consider ca agricultorii au dreptul la venituri decente, iar acesta
este un fundament al legitimitatii politicii agricole comune”.
„Este nevoie de mai multa echitate in distribuirea ajutoarelor, atat intre statele membre, cat si intre
fermieri. Spre exemplu, un fermier din tara mea, Romania, primeste plati directe in jur de 100 de euro la
hectar, in timp ce pentru fermierii din vechile state membre plata la hectar poate fi de aproape 5 ori mai
mare. Sper ca viitoare propunere legislativa sa ofere o solutie pentru acest decalaj nedrept”.
In raportul sau, adoptat de Parlamentul European in luna
ianuarie, europarlamentarul PSD a solicitat programe de
sprijin pentru fermele mici (predominante in Romania),
precum si pentru tinerii agricultori, iar ambele
recomandari se regasesc in propunerea Comisiei
Europene pentru reforma PAC.
Eurodeputata Daciana Sarbu a multumit CE pentru
includerea lor si a subliniat importanta acestor programe
pentru viitorul agriculturii UE. Daciana Sarbu si-a
exprimat speranta ca viitoarea politica agricola comuna va
fi mai sustenabila si va contribui mai mult la protejarea
mediului, asigurand in acelasi timp alimente de calitate la
preturi accesibile pentru cetatenii europeni dar si venituri
decente pentru toti agricultorii, indiferent de nationalitate
sau tipul de exploatatie. Interventia Dacianei Sarbu a avut
loc in cadrul dezbaterii privind reforma politicii agricole
comune dupa anul 2013 (PAC).
O stire alarmanta a dominat publicatiile europene
la inceputul lunii iunie: legatura de cauzalitate
intre cancer si utilizarea telefoanelor mobile era
prezentata, pentru prima data, intr-o publicatie
stiintifica drept o posibilitate reala.
Daciana Sarbu a reactionat, la randul sau, la aceasta
dezvaluire, solicitand Comisiei Europene sa actioneze
cat mai urgent pentru protejarea sanatatii populatiei,
in urma studiului publicat de Organizatia Mondiala a
Sanatatii care confirma potentialele efecte cance-
rigene ale utilizarii telefonului mobil.
Eurodeputata insista in special in privinta protejarii
copiilor fata de pericolele expunerii la campurile
electromagnetice ale telefoanelor mobile.In acest sens, eurodeputata a solicitat Comisiei
Europene sa realizeze cercetari suplimentare care sa
verifice riscurile sugerate de OMS si sa continue, in
acelasi timp, studiile privitoare la copii si vulnera-
bilitatea lor fata de radiatiile electromagnetice.
Daciana Sarbu a mai interpelat CE pe aceasta tema, in
2009:
, adauga
eurodeputata.
Daciana Sarbu, membra in Comisia de Mediu,
Sanatate publica si Siguranta alimentara a PE, a mai
cerut si investigarea altor posibile efecte negative
asupra sanatatii care decurg din folosirea frecventa a
telefonului mobil.
“Am intrebat atunci de ce nu se ia in calcul
interzicerea folosirii telefoanelor mobile de catre
copiii sub 14 ani, din moment ce exista suspiciuni
legate de efectul asupra sanatatii acestora. Mi s-a
raspuns ca o astfel de interdictie nu poate fi adoptata
decat la nivelul statelor membre. Acum insa, datele
OMS pot constitui, in opinia mea, o dovada suficient de
puternica pentru legiferare la nivelul UE”
“Pentru prima data OMS afirma intr-un
document oficial ca poate exista o
legatura intre utilizarea telefoanelor
mobile si cancer. Este un semnal la care
autoritatile trebuie sa reactioneze cat se
poate de rapid, informand si avertizand
cetatenii. Copiii trebuie protejati in mod
special, deoarece daca acest risc se
adevereste, ei sunt categoria cea mai
vulnerabila si mai afectata. Daca telefonul
mobil este o amenintare pentru sanatatea
noastra, atunci trebuie sa aflam cat mai
rapid adevarul, pentru a ne putea apara
sanatatea”
Daciana Sarbu
cd
cd
Una din premisele clasice ale unei categorii de filme horror este raspandirea,
dincolo de controlul uman, a unui virus distructiv, care omoara tot ce e viu, se
multiplica rapid si nu poate fi controlat sau anihilat cu mijloacele cunoscute.
Episodul E.coli, pe care il traim live, seamana destul de bine cu acest scenariu.
Avem o Uniune Europeana integrata, cu mecanisme comune de control si de reactie,
care nu reuseste sa opreasca o bacterie care-i omoara cetatenii. Vorbim frecvent, si
votam frecvent legi, pe subiectul trasabilitatii produselor alimentare, dar nu reusim
sa ne dam seama ce aliment anume, si din ce regiune, a creat aceste efecte care nu
pot fi stapanite. In fine, discutam la nesfarsit daca ar trebui sau nu sa punem pe
etichetele alimentelor buline colorate cu tot felul de informatii, dar nu reusim sa
facem un gest simplu de depistare a sursei unei boli noi.
De fapt, ceea ce este cu adevarat socant in cazul E.coli este ca, dupa aproape doua
saptamani de la izbucnirea acestei crize, inca nu am aflat nimic: nicio informatie
utila pentru oprirea ei.
In tot acest timp, tot mai multi europeni incep sa se teama sa mai manance legume si
fructe crude – adica exact opusul recomandarilor de viata sanatoasa. Codul
European impotriva Cancerului si predica sa in favoarea celor cinci portii de
vegetale pe zi este acum contrazis de o frica pe cat de justificata, pe atat de nociva.
Nu mai vorbim despre efectele greu de reparat asupra reputatiei
legumelor bio, care isi cladisera un statut aparte in randul alimentelor
– minune pentru sanatatea noastra.
In plin efort de campanii pro alimentatie sanatoasa, un astfel de
scandal – gestionat prea lent si ineficient de mecanismele comunitare
– poate arunca in aer toate progresele facute de nutritionisti, medici,
educatori, legislatori si decidenti deopotriva in legatura cu
informarea publicului despre alimentatia corecta. Iata adevarata
bacterie ucigasa, care face pe tacute sute de mii de victime. Semintele
neincrederii au fost plantate deja.
“
”text aparut pe blogul Dacianei Sarbu, dacianasarbu.wordpress.com
Pe 14 iunie, Daciana Sarbu a fost invitata emisiunii radio „Profit sau
pierdere”, realizata de Radio France International Romania si Institutul
Qvorum la Bruxelles. Principalele teme discutate in cadrul emisiunii au fost
noua Politica Agricola Comuna, criza E.coli, raportul Lepage privind
cultivarea organismelor modificate genetic in UE, dosarul clonarii
animalelor pentru producerea de alimente.
Tema de interes a momentului a fost, bineinteles, criza E.coli, inca lipsita de o
solutie din partea autoritatilor la momentul respectiv.
Principalele lectii pentru UE:Trasabilitatea alimentelor trebuie imbunatatita, inclusiv prin intermediul precizarilor de pe eticheteExista o diferenta intre transparenta si inducerea panicii; nu era cazul ca publicul sa fie terorizat cu
jumatati de informatii inainte ca autoritatile sa fie sigure de eleAcuzele reciproce intre statele UE submineaza rezolvarea problemelor si pot produce si pagube uriaseGradul actual de coordonare a structurilor nationale si comunitare de sanatate publica nu este suficientGreselile si lentoarea institutiilor afecteaza producatorii agricoli, iar despagubirile nu vor compensa nici
pierderile financiare, nici pierderile de credibilitate
Asa cum spunea comisarul Ciolos, despagubirile acordate producatorilor se vor supune unui criteriu
important: producatorii organizati (afiliati unor asociatii) vor primi sume mai mari, cei individuali – sume
mai mici. Va fi o ilustrare concreta a nevoii de organizare/asociere a producatorilorRomania ar fi trebuit sa solicite despagubiri preferentiale pentru statele unde nu s-au inregistrat nici
cazuri de contaminare, nici suspiciuni – cum e cazul nostru. Producatorii nostri au de suferit in mod
nejustificat.
Oamenii vor ramane cu teama si retinere fata de legumele si fructele crude – esentiale pentru o alimentatie
sanatoasa. Reputatia produselor bio va avea si ea de suferit. Este de asteptat ca industrii precum cea a
fungicidelor sa alimenteze aceste temeri, pentru a avea de castigat. Teme precum nevoia iradierii fructelor
si legumelor pentru sterilizare, utilitatea fungicidelor pentru siguranta alimentara, sau chiar siguranta mai
mare a alimentelor procesate fata de cele crude vor fi probabil tot mai prezente.Va fi nevoie de un efort si mai mare al promotorilor alimentatiei sanatoase pentru a ajuta publicul sa faca
diferenta intre adevar si intoxicare. Va fi nevoie in special de un efort al autoritatilor care sa comunice
diferenta uriasa dintre un caz particular (criza E.coli) si unul general (nevoia reala de a consuma fructe si
legume crude).
Lectii pentru Romania:
O lectie generala:
Daciana Sarbu este semnatara unei scrisori adresate
presedintelui Comisiei Europene, Jose Manuel
Barroso, pe tema viitorului Programului de Sanatate
Publica al Uniunii Europene. Alaturi de eurodeputata
PSD, apelul este sustinut de alti 7 colegi de la
principalele grupuri politice din Parlamentul
European.
Scrisoarea solicita un rol prioritar acordat sanatatii
publice in proiectiile financiare ale Uniunii Europene.
“Trebuie sa ne asiguram ca viitorul cadru
financiar multianual garanteaza angajamentul UE
fata de sanatatea publica si, mai ales, garanteaza
finantarea adecvata a acestuia”, se arata in textul
scrisorii.
Documentul subliniaza ca in domeniul sanatatii
publice se regasesc o serie de provocari majore
pentru viitorul UE, precum: obezitatea, consumul de
alcool si tutun, imbatranirea populatiei si schimbarile
demografice. Tocmai de aceea, locul acordat
programelor de sanatate in bugetul UE trebuie sa reflecte
corect importanta si impactul real al acestor fenomene la
nivel social si economic.
“Investitiile pe termen scurt in tratamente si inovatie
sunt vitale, dar investitiile pe termen lung in preventie
vor avea beneficii mult mai mari atat pentru pacienti,
cat si pentru economia statelor europene. Daca facem
eforturi mai mari pentru a preveni bolile si
afectiunile, atunci ajutam oamenii sa evite durerea,
ajutam familiile sa nu se mai confrunte cu suferinta, si
micsoram, in acelasi timp, presiunea asupra
sistemelor de sanatate ale statelor membre”, se
subliniaza in textul scrisorii.
Autorii scrisorii solicita sefului CE precizari referitoare la
planurile Comisiei privind viitorul
Programului de Sanatate Publica al
UE, ca parte a urmatorului cadru
financiar multianual.Alaturi de Daciana Sarbu, scrisoarea
este semnata de Glenis Willmott
(S&D, Marea Britanie), Alojz Peterle
(PPE, Slovenia), Kartika Liotard
(GUE/NGL, Olanda), Carl Schlyter
(Greens/EFA, Suedia), Corinne
Lepage (ALDE, Franta), Nessa
Childers (S&D, Irlanda) si Antonyia
Parvanova (ALDE, Bulgaria).
Daciana Sarbu a initiat recent la
Bruxelles mai multe demersuri in
domeniul sanatatii publice, pe teme
precum migratia medicilor, inchide-
rea spitalelor din Romania, alimentatia nesanatoasa si
obezitatea. In tara, eurodeputata a infiintat, alaturi de un
medic si un consultant nutritionist, Asociatia Scoala
pentru Sanatate, menita sa sprijine parintii sa invete
principiile nutritiei sanatoase in beneficiul copiilor.
Migratia personalului medical este o problema intens
discutat in ultimii ani, fiindca a devenit din ce in ce mai
presanta la nivel global, nu doar in UE. Marea
problema apare, bineinteles, atunci cand medicii
pleaca din tari cu venituri reduse si cu sisteme de
sanatate deja fragile, asa cum e si cazul Romaniei.
Tocmai de aceea, ca masura la nivel global, in 2010
Organizatia Mondiala a Sanatatii a adoptat WHO
Global Code of Practice on the International
Recruitment of Health
Personnel – un cod
care stabileste si pro-
moveaza o serie de
principii si practici vo-
luntare pentru recru-
tarea etica a persona-
lului din sanatate;
obiectivul codului este
acela ca sistemele de
sanatate sa fie intarite,
si nu slabite de migra-
tia de personal. De
altfel, pana pe 30 iunie
2011 fiecare stat mem-
bru OMS trebuie sa
desemneze o autori-
tate pentru implemen-
tarea acestui cod.
In 2009, Comisia Euro-
peana a lansat un proiect de cercetare in domeniul
mobilitatii personalului medical – PROMETHEUS –
care are exact menirea de a completa golurile
informationale la acest capitol in plan comunitar (nu
poti gandi si lansa politici daca nu cunosti mai intai cu
exactitate situatia cu care te confrunti). Primele date
din acest proiect au fost publicate la inceputul lunii
aprilie, de catre European Observatory on Health
Systems and Policies, in cadrul unei reuniuni a
ministrilor sanatatii din UE. S-au prezentat date din
17 state membre, iar cifrele sunt socante: in 10 state
UE medicii de provenienta straina depasesc 10% din
total, iar in Marea Britanie procentul ajunge la 36,8%!
In cazul asistentilor medicali, procentul de 10% este
depasit in Italia, Marea Britanie, Austria si Irlanda
(unde cota se siteaza la 47%). Aceleasi date indica
faptul ca, dupa 2008, a existat un val puternic de
migratie din state pre-
cum Estonia, Ungaria
si Romania. In acelasi
timp, Polonia cunoaste
un val opus, de intoar-
cere acasa a medicilor
care initial au migrat
catre alte state.
Cauzele sunt evidente,
si citez cauzele fiindca
ele ne indica si solutiile
cele mai eficiente: sa-
lariile reduse, mediul
de lucru, oportunita-
tile de instruire si dez-
voltare a carierei, recu-
noasterea profesiona-
la. Daca vorbim de
cazul Romaniei, faptul
ca personalul medical
nu gaseste acasa niciuna dintre aceste conditii este
din ce in ce mai evident, iar fluxul crescut de emigratie
de dupa 2008 este de asemenea explicabil prin
efectele crizei economice, coroborate cu lipsa de
reactie a guvernului si, ulterior, politicile anti-criza
care au fost mai degraba politici anti-populatie.
“
”
Daca ne gandim la decizia de reducere a salariilor
pesonalului medical (odata cu ale altor categorii de
bugetari), putem crede ca asistam chiar la o politica de
stimulare a emigratiei medicilor, din partea
guvernului Boc, nicidecum de stopare a acesteia!
Recent la Londra presedintele Basescu aproape ca a
certat autoritatile britanice pentru faptul ca
recruteaza medici din Romania; cu alte cuvinte,
pentru ca le ofera salarii bune si conditii de lucru
decente, pe masura pregatirii lor!
Fenomenul migratiei medicilor dinspre Romania spre
alte state UE afecteaza in mod evident pacientii (in
special din zonele rurale, oricum slab acoperite de
sistemul sanitar), afecteaza sistemul medical in
ansamblu, fragilizandu-l si subminandu-i calitatea, si
ii afecteaza implicit si pe cei care pleaca, fiindca ei se
vad nevoiti sa-si caute un trai decent in afara tarii lor,
departe de casa si de familie. Insa vina apartine in
totalitate guvernului care nu se dovedeste capabil sa
inteleaga ca sanatatea, alaturi de educatie, raman
prioritati absolute ale guvernarii, inclusiv – sau mai
ales – in perioade de criza economica. Inchiderea
spitalelor nu a fost decat o lovitura in plus, al carei
impact nu a fost, in mod evident, calculat sau evaluat
de nimeni – nici asupra populatiei, nici asupra
medicilor.
In plan comunitar, Presedintia maghiara a UE – care
tocmai s-a incheiat – si-a stabilit, in ianuarie, printre
prioritati abordarea problemei migratiei medicilor,
deci autoritatile trateaza tema cu multa seriozitate.
Deocamdata, la nivel de obiective concrete, exista
strangerea si completarea informatiilor legate de
acest fenomen (proiect aflat in curs), precum si
coordonarea politicilor si proiectelor nationale si
facilitarea schimburilor de bune practici intre state.
Personal, cred ca autoritatile comunitare trebuie sa
intervina si sa se implice mai mult (chiar daca
politicile de sanatate sunt vazute de obiei ca un
prerogativ al statelor membre), mai ales in situatia in
care gestiunea deficitara a unui stat membru este pe
cale sa distruga un intreg sistem de sanatate, asa cum
este cazul Romaniei. Chiar in luna martie am
interpelat Comisia Europeana, solicitand sa ia masuri
in privinta migratiei medicilor, intervenind pentru a
se asigura ca statele membre nu iau decizii care sa
provoace sau sa accentueze acest fenomen. Am
sustinut chiar impunerea unui numar standard de
medici la mia de locuitori, ca masura de imbunatatire
a functionarii sistemelor de sanatate din UE.
Potrivit statisticilor, Romania are 1,9 medici la 1000
de locuitori, fata de media de 3,5 medici la 1000 de
locuitori din celelalte tari europene.
Daciana Sarbu
“
”
Eurodeputatele Daciana Sarbu (PSD) si Adina Valean
(PNL) au initiat, alaturi de alti doi europarlamentari, o
declaratie scrisa privind „gestionarea populatiei
canine in Uniunea Europeana” solicitand, printre
altele, statelor UE sa adopte strategii corespunzatoare
in acest sens, care sa cuprinda „masuri cum ar fi
sterilizarea animalelor cu si fara stapan, legi privind
controlul cainilor si promovarea principiului detinerii
responsabile de animale de companie”.
Declaratia atage atentia ca „in unele state membre,
animalele fara stapan reprezinta o amenintare la
adresa sanatatii si sigurantei publice” si ca unele dintre
aceste tari „aplica masuri extreme impotriva
animalelor fara stapan”.
De altfel, Daciana Sarbu a mai scris, pe blogul sau, ca
maidanezii sunt o amenintare care trebuie gestionata
rapid si eficient, pentru a proteja cetatenii: „Siguranta
cetatenilor este un obiectiv esential pentru oricare stat
membru al UE. Nu trebuie sa mai existe oameni ucisi
sau raniti pe strazi de cainii comunitari, iar acest lucru
trebuie sa fie implementat in cel mai scurt timp posibil,
aplicand o lege corecta, echilibrata, de inspiratie
europeana, insa o astfel de lege nu poate fi bazata pe
brutalitatea fata de animale”.
Eurodeputatii recomanda statelor membre sa adopte
strategii privind gestionarea populatiei canine, care sa
cuprinda masuri precum sterilizarea animalelor cu si
fara stapan, legi privind controlul cainilor si
promovarea principiului detinerii responsabile de
animale de companie.
Atunci cand am initiat – Adina Valean si cu mine, alaturi de alti doi colegi, Elisabeth Jeggle si Janusz
Wojciechowski - declaratia scrisa privind cainii fara stapan, am avut in vedere o realitate simpla: vorbim de
o problema intalnita in mai multe tari membre UE, si de un fenomen care afecteaza major sanatatea si
siguranta publica. Prin urmare, e nevoie de masuri coordonate la nivelul UE, de politici comune, eficiente,
concordante cu legile comunitare si ferite de excese.
Am cerut, prin intermediul acestui instrument europarlamentar, ca statele membre sa adopte strategii
privind gestionarea populatiei canine, care sa cuprinda masuri precum sterilizarea animalelor cu si fara
stapan, legi privind controlul cainilor si promovarea principiului detinerii responsabile de animale de
companie. Se stie ca una din cauzele iesirii de sub control a acestui fenomen este abandonarea cainilor de
catre fostii lor stapani – de aceea reglementarea ferma a limitelor si exigentelor pe care le presupune
detinerea unui animal de companie face parte, obligatoriu, dintre masurile necesare, ca si informarea
publica a oamenilor cu privire la aceste reguli. Mai mult, am sugerat Comisiei sa recomande statelor
membre, ca masura de a evita raspandirea bolilor, identificarea si inregistrarea obligatorie a fiecarui caine,
prin sisteme compatibile la nivelul UE.
Nu este un demers pro-caini: este inainte de toate un gest pro-oameni. Gestionarea eficienta a problemei animalelor fara stapan ne protejeaza sanatatea, ne apara copiii, ne
mentine strazile sigure si curate si, in acelasi timp, ne permite sa ne comportam fara brutalitate fata de
animale.Daciana Sarbu
“
”
Desi desfasoara anual campanii de constientizare a
populatiei in privinta biodiversitatii, Comisia
Europeana nu detine totusi date complete cu privire la
situatia acesteia la nivelul tuturor statelor membre.
Din acest motiv, Daciana Sarbu a adresat Comisiei o
interpelare, solicitand conturarea unei imagini mai
complete la nivel comunitar, prin instrumente
concrete.
“Agentia Europeana de Mediu coordoneaza, in prezent,
initiativa SIBE 2010, care a stabilit 26 de indicatori
privind biodiversitatea. Raportul AEM pentru 2009 a
aratat ca statele membre dispun de date pentru diferiti
indicatori, dar ca niciun stat membru nu dispune de
date pentru toti cei 26 de indicatori. Ca urmare,
conturarea unei imagini complete a situatiei din statele
membre in ceea ce priveste biodiversitatea - si o
comparatie edificatoare intre acestea - nu este inca
posibila”, a subliniat eurodeputata in cadrul intrebarii
scrise.
Executivul comunitar este chestionat cu privire la
intentiile sale de a adopta initiativa SIBE 2010 pentru a
monitoriza biodiversitatea in intreaga Uniune
Europeana si pentru o mai buna informare cu privire la
politica in materie de biodiversitate la nivel regional,
national si comunitar.
Ph
oto
graf
: Srd
jan
Ziv
ulo
vic
/Reu
ters
Abia acum, in ultimii ani, Comisia a solicitat rapoarte din partea statelor membre pentru a construi un
tablou de ansamblu asupra biodiversitatii si speciilor periclitate din cele 27 de state membre. Si in
prezent, exista inca lipsuri mari la nivelul informatiilor – statutul de conservare pentru 18% dintre
habitate si 31% dintre specii nu este cunoscut.
Este suficient sa studiem perceptia cetatenilor europeni asupra acestui subiect pentru a vedea ca
biodiversitatea nu trebuie lasata pe ultimele locuri in listele noastre de prioritati. Intr-un Eurobarometru
din 2010, intrebati fiind cat de serios este afectata biodiversitatea in propria lor tara, 75% dintre
portughezi, 62% dintre italieni, 52% dintre romani si greci au raspuns ca e vorba de o problema “foarte
grava”. Cu siguranta ca sunt multi factori care influenteaza aceste perceptii, de la gradul de informare, la
amploarea discutiilor despre biodiversitate sau chiar contactul direct cu ariile protejate – de ce nu, chiar
si increderea in autoritati poate juca aici un rol important. Insa ceea ce conteaza este faptul ca un numar
foarte mare de europeni sunt constienti de amenintarile la adresa biodiversitatii si le iau in serios. In
total, aproape 90% dintre cetatenii UE considera ca amenintarile la adresa biodiversitatii sunt o
problema serioasa sau foarte serioasa. Este un punct de plecare foarte bun pentru aplicarea strategiilor
Comisiei.
Sunt sute de specii de animale si numeroase specii de plante amenintate cu disparitia in Uniunea
Europeana. Totul se leaga in mediul natural: daca dispar albinele, polenizarea este perturbata; daca
dispar pasarile, insectele se inmultesc excesiv si afecteaza recoltele, si asa mai departe. Deocamdata doar
17% din speciile si habitatele
vulnerabile ale Uniunii Europene
se afla in situatia conservarii sau
protejarii adecvate – ceea ce
inseamna ca numai o specie
periclitata din sase este protejata
in acest moment. Oamenii inteleg,
autoritatile comunitare inteleg,
planurile exista – si totusi, tintele
in privinta biodiversitatii stabilite
de UE pentru 2010 nu au fost
atinse. Iar fara angajamentul
serios al autoritatilor din statele
membre, si noua strategie va fi
condamnata. Tocmai de aceea, un
mecanism de monitorizare bine
pus la punct poate ajuta enorm
respectarea angajamentelor.
Daciana Sarbu
“
”
Dupa ce Comisia Europeana a propus anul trecut interzicerea acestora in detergentii de rufe,
deputatii europeni de la comisia pentru mediu au cerut extinderea interdictiei la detergentii pentru
masinile de spalat vase. Votul in plen este programat pentru luna noiembrie a acestui an.
Fosfatii sunt folositi in detergenti pentru combaterea duritatii apei si o curatare mai eficienta. Insa
ajunsi in lacuri si rauri prin canalizare, acestia afecteaza puternic echilibrul ecosistemelor.
Desi unele state membre impun deja restrictii
cu privire la fosfatii din detergenti, limitele
variaza intre tari diferite, unele state bazandu-
se doar pe actiunea voluntara a producatorilor
de detergenti. Rezultatul este calitatea
inacceptabila a apelor de suprafata in anumite
regiuni, de exemplu in Dunare sau Marea
Baltica.
Deputatii europeni de la comisia pentru
mediu au aprobat pe 15 iunie planul Comisiei
Europene de interzicere a fosfatilor in
detergentii de rufe incepand cu 1 ianuarie
2013. Mai mult, acestia doresc extinderea
interdictiei la detergentii pentru masinile de
spalat vase (incepand cu 2015). Datorita lipsei
unor alternative la fosfati in acesti detergenti,
Comisia a „incurajat“ numai industria sa
produca detergenti fara fosfati pentru
masinile spalat vase.
Daciana Sarbu a participat activ la discutarea
acestei teme in Comisia ENVI, sprijinind (prin
consultari cu raportorul) propunerea care in
cele din urma a fost adoptata in cadrul
Comisiei.
Propunerea se va vota in plen in noiembrie.
Dezbaterile din Parlamentul European pe marginea substantelor periculoase s-au intensificat dupa momentul
Japonia, care de altfel a declansat o serie de decizii in lant, in Europa, menite sa creasca nivelul standardelor
privind siguranta.
Daciana Sarbu a formulat mai multe amendamente la raportul ADER asupra controlului accidentelor provocate
de substantele periculoase – privitor la legislatia care se aplica instalatiilor si combinatelor care folosesc
substante periculoase in cantitati mari.
Amendamentele au definit mai precis anumite elemente din raport.
Eurodeputata a introdus, de exemplu, ideea ca autoritatile nationale competente trebuie sa tina cont de „efectul
de domino” in planurile de urgenta – adica sa ia in calcul posibilitatea ca un accident major sa provoace un alt
accident in imediata vecinatate.
Aceste masuri vin in completarea
declaratiei scrise inaintate de
Daciana Sarbu (alaturi de János
Áder, José Bové, Chris Davies si
Csaba Sándor Tabajdi) dupa acci-
dentul de anul trecut din Ungaria,
cu privire la imbunatatirea masu-
rilor de prevenire a accidentelor
in industria extractiva, prin care
eurodeputatii solicitau ca res-
ponsabilitatea sa le revina com-
paniilor care provoaca acciden-
tele, si nu statelor, cum se intam-
pla in prezent.
Nutritia a coborat de curand din rafturile
bibiotecilor medicale si a patruns in viata noastra,
instalandu-se ca preocupare aproape obligatorie.
Marturisesc sincer, mi-am creat deprinderea
“cercetarii” atente a alimentelor abia cand a
aparut Irina, fetita noastra. Insa de atunci constat
ca nu-mi ajunge nici timpul, nici energia ca sa
deprind si sa aplic toate sfaturile bune si toate
regulile corecte ale hranei sanatoase.
Dincolo de continutul in vitamine sau de necesarul in
calorii pentru o varsta sau alta, exista si lectii mai
simple si mai prietenoase, dar la fel de folositoare. De
pilda, aceea care ne invata sa tinem copilul pe langa noi
atunci cand gatim.
Veti fi uimiti – alaturi de ei – de fiecare descoperire
fascinanta in parte. In bucatarie, parfumul tare al
patrunjelului e aproape exotic, culoarea sfeclei tine de
magie, interiorul unei rodii e surprinzator, iar revelatia
verde-crud de sub coaja cenusie a unui fruct de kiwi
este miraculoasa. Si toate sunt mult mai delicioase si
mai interesante decat atunci cand cei mici le primesc pe
o farfurie, deja curatate si portionate, lipsite de
misterul dezvaluirii si parca mai putin parfumate.
Data viitoare cand pregatiti o salata, o supa sau chiar o
prajitura cu fructe, chemati-l pe cel mic in bucatarie,
ademenindu-l cu un pretext oarecare.
Imaginati-va un joc, din care faceti parte impreuna, si
lasati-l sa exploreze in detaliu savorile proaspete, care
il vor obisnui cu vitaminele de care are nevoie.
Incurajati-l sa miroasa ori sa guste, sa rupa in bucati
mici ori sa desfaca in fasii, sa decupeze masti din frunze
de salata ori sa construiasca papusi comestibile din
ardei gras. In timp, veti vedea ca sunt posibile si
minunile: sa va ceara pentru rontait morcovi in loc de
biscuiti, de pilda!
„Toate alimentele devin
mult mai delicioase si mai interesante
decat atunci
cand cei mici le primesc pe o farfurie,
deja curatate si portionate”
text aparut in revista “Doctorul Meu”
“
”
CUM PUTETI VORBI CU DACIANA
Scrieti-i pe adresa:Rue Wiertz 60 B-1047 Bruxelles (Grupul Socialist din Parlamentul European)
Sunati la:+40 726314081 (birou)+32 2 2845805 (Bruxelles); +33 3 88 1 75805 (Strasbourg)Trimiteti un fax la: +32 2 2849805 (Bruxelles); +33 3 88 1 79805 (Strasbourg)
ONLINE
BLOG:dacianasarbu.wordpress.com
FACEBOOK:http://www.facebook.com/daciana.sarbu
WEBSITE:
www.europarlamentariisd.ro
E-MAIL:
www.dacianasarbu.ro
[email protected]@yahoo.com
Pe 22 iunie, oameni de cultura, din mediul economic si universitar din Timisoara au mers la Bruxelles pentru a
sustine candidatura Timisoarei la titlul de Capitala Culturala Europeana in 2020, la invitatia lui Cristian Busoi,
europarlamentar liberal. Daciana Sarbu a participat la randul ei, manifestandu-si sprijinul pentru aceasta
candidatura:
cd
cd
„Voi sprijini candidatura Timisoarei fara nicio rezerva.
Am avut marele noroc sa imi traiesc primii 25 de ani la Timisoara.
Faptul ca Bucurestiul nu si-a depus candidatura inseamna ca Timisoara are o sansa reala.
Avem ce sa aratam!”