-
I :
j (dissertatio, ) -j -
j (,, ) j -. j j-
: j . j j j jj . j j .
j, jj , j - , : j -. j ? j j .
j j j j j - , - j j . j - , j -? j, j j j - j j: defini-tio
nominis definitio rei , , j j , . -, j, j jj j - - j . , , , , - j.
j ,
-
________________________________________________________________8
, j j j , j , - j j j . , - j j , . - j ? - , j ?
j j1 -
, - ,
, j . j j. - j , . 2 j , - j . j (pistmh) (t n), 3, j - : j j, j
j- , j, j - , j j , - j j j . (-j, kathgora) j
1 V. Gilles Deleuze: Diffrance et rptition (Paris: P.U.F.,
1968), pp. 251-258;
Franois Laruelle: Les philosophies de la diffrance (Paris:
P.U.F., 1986), pp. 213sq; Alain Badiou: Thorie de la contradiction
(Paris: Maspero, 1975).
2 104 a 105 a.3 ()
(1002 sq). , ,. . V. W. D. Ross: Aristotle's Metaphysics
(London:Oxford University Press, 1924), p. 252; , T. Irwin:
Quelques apories de lascience de l'tre, in: B. Cassin, d.: Nos
Grecs et leurs modernes (Paris: Seuil,1992), pp. 417-431.
-
________________________________________________________________9
j j , j. j (lgojdialektikj) j (lgojepisthmikj), j - j , ; j
.
, , -j j j , , j, jj j (, ) j . , j: , j - , j . j , -j 4. j j -
, , j j . (prblh-ma) , , j j . j , , , j j j -j . j j - j j - j j ;
j - j . j j , j - ( , j j j), ( ) j j 5. j
4 104 .5 j j, ,
j, . , j j .
-
________________________________________________________________10
j j j j , j . , , . j j j- j j j, j j - j j . j j : j , , , j j
. j j j , - j j j , j . j j6.
(, qewra), j j. j qewra : 1 , , j, j (qej) : j j j -j; 2 qewra :
-; 3 , j , : qewro j ( , , ): , j j , j, j j - j. Ernesto Grassi:
Die Macht der Phantasie: ZurGeschichte abendlndischen Denkens
(Knigstein: Athenum, 1979), S. 143-145.
6 (982 ) j [prtwn rcn qewrhtikn] , - j (poihtik), ,, , , , j j .
, j , , j j - ( d' porn) j (ka qaumzon). j , j , j , j . - j j (155
).
-
________________________________________________________________11
j j j j , j -j , -j, j j -j . j j -, , - j, j , , , j - , , j ,
j -, , - j, j , , j , , j. j, j, j , j j , - j , j j - , , , , , -
j , , .
j j . : [, , ,
] j , j 7. j - j -
, , j- . - j j , j , , j , - . j , - j j . j - :
Cf. j : Pierre Aubenque: Le problme de l'trechez Aristote
(Paris: P.U.F., 1962), p. 221; , j :Martin Heidegger: Was ist das
die Philosophie? (Pfullingen: G. Neske, 1963), S16.
7 106 .
-
________________________________________________________________12
j-, j . j, , , j , .
j j ,j j , 8, [sumplok tj dianoaj] j [pqoj n t dianoa]9, , j10,
j . - j j j - j j j, j j . j, , j , j: (pora), - j (diaporai)
(epora). j, (di), j j j j , ? jj j , , , j - . - j , - , j - - jj j
. j j j j , j -, . j j [eresj], - .11
j , , . , j j - [sumplok] , j j j j -j , j pqoj. j - , , .
8 1027 .9 Ibid., 1065 a.10 V. Aubenque, op. cit., pp. 165-167.11
1146 . V. Aubenque, op. cit., pp. 220-222.
-
________________________________________________________________13
j -, , j j 12, j j , j . j , asqhtn, j -j, pqoj, , rentwn, j j ,
- , 13. , , j j j, pqoj- j. j - j , -, j , - j , - jj - j , . - , j
j j-j ; j , - , j j j- , , , , , j , - j . , -, , -, , .
, . j j - j 50: , , , j - j j, j (ok mo ll to lgou kosantaj
mologen sofn stin 'EnPnta ednai)14. j - (j ),
12 987 .13 V. Aubenque, op. cit., p. 167.14 Die Fragmente der
Vorsokratiker, von H. Diels, hrsg. W. Kranz, 6. Aufl.
(Berlin: Weidmann, 1974), Bd. I, Fr. B 50.
-
________________________________________________________________14
j - j. , . , -, . , j j -j j j j j j j (1951) j j j j j-, .
, j, L-goj j : ratio, verbum,
, , , .15
, j j , j j j, , (j), j, , -j, (, j ),, , jj , j -, j , ,16 j. j
jj j - . j lgoj, j- lgein.17 j j - (sagen, reden, , , ), j, j lgein
legen( legere), j lesen (). j legen, - sagen reden. , legen lesen,
- ( ) , j j jj jj, jj j , a fortiori
15 Martin Heidegger: Vortrge und Aufstze, Teil III (Pfullingen:
Neske, 1954),
S. 4.16 Greek-English Lexicon, eds. H. G. Liddel, R. Scott
(Oxford: Clarendon,
1968), pp. 1057-1059.17 Heidegger, loc. cit.
J
-
________________________________________________________________15
j , , , -, , , , jj j , [Sammeln] .18 , , j j : , , j j, j -:
-j-- [ j , zusam-men-ins-Vorliegen-bringen].19
, , j j ( , ) j j, j j - ( ), j , j , j j, , j- . j - 20, j jj j
j - j . j , j j j j j j , j , j, jj , [geschick-lich]. j [sofn] -,
j , . j j , . j , -: - , j21. j j- , j j, j -
18 Zum Sammeln gehrt das einholende Einbringen. Heidegger, op.
cit., S.
5.19 Loc. cit.20 j Was heit Denken?
(Tbingen: Max Niemeyer, 1971), 3. Aufl., S. 125 ff.21 Vortrge
und Aufstze, S. 12.
-
________________________________________________________________16
, j - j 22, , j j j, , j , j , fon. , j j -, , , j, , : fon
semantik, - j , j, j , j, , j, j j , j -j .23 jj , jj, j j jj . j j
, , n pnta : Eines einendAlles24.
j j -j , , j-, , j , , j , - j , j j j ( ), . j- -j . j, - j j ,
j jj j j j. j, -, j , - j j j jj. j , j -. j , jj j-
22 'O Lgoj ist: die lesende Lege und nur dieses, loc. cit. j
j (j ) lesen , j lesen .
23 Ibid., S. 24-25.24 Ibid, S. 22.
-
________________________________________________________________17
, j j j j, j , , j -. j - j j j , , , , . j j , j j , jj j- j j
, , jj j, , . , j -j j , j - : .
j - j , j - j , j
, - -. j j j
j 25. j j j , , . , j-, j (pnta) j- j j - ; j j- , j. , -j j
(...) j- : j , , .... j j j , - , , , , j - j j , j
25 J. Bollack, H. Wismann: Hraclite ou la sparation (Paris:
Minuit, 1972).
-
________________________________________________________________18
, j j . j , j j j . j , , '' ('', '-' .) j j j- j j. - j 26.
. jjj -j , -, j, j j . , j j jj j , j . -j j jj j j , jj j . j ,
j j j- , j -j (dgma)27. j, j- j -.
, j , . j, , . j j, , , j j j, , - j j , j - j, , , j, jj j j -
(j j) . , j jj, - j jj -
26 Ibid., p. 176.27 Ibid., p. 175.
-
________________________________________________________________19
j j j -j, j j . j , j j j , , . Lxij j , j , j j , j j : lxijj
lgoj j . - - , j , -, j j, j , j, j, - , , j , , , , j , , . j - j
j -j , abusio j : j ... ., , j , j j j. j, - j . j j j j -, j --, j
j - - . , , .
, j j jj , j , j , . j , j j, j - j j , j j . , , j j -
-
________________________________________________________________20
j j j j. -, , , ; j j j . j , . - j, j . j -j, j - j -j . -, j
-, , , , , j.
. j - , - j, j. j , , j j , - j j , -j . j j , j - , j - , - , j
j . .
j j .
j, -j, - j ( j--
, ) , j - , - . , ,
-
________________________________________________________________21
j j [diafra]28, j , ( ) j - j j: , - j - -, (), (j). - j -j, ? j
j j, , ? j - : j -j, , (j). , j j, j , j, j j j, j ( - j) , j j j.
j j, - , j ( j, ). , . j - , , j j , j -j . , , j j, j j j j j j -j
29.
j -j j, j - . j - j -, , j - j, , -
28 607 .29 j j j . V.
David Ross: Plato's Theory of Ideas (Oxford: Clarendon, 1951),
pp. 21-28.
-
________________________________________________________________22
j. . j, j : j j , - . , j - j j j j . -, j j , , j - . j j -, j
j -j , , -. -j ? j , , , j j ? - . j j j, j j j j , , j , , jj.
j j . j j , j -j . j j, , , -, j. -? , , , j j , j , j -, j j jj
j - j j. , j , j , - j jj j,, j j. , j j , , j - j j
-
________________________________________________________________23
, j - j , j -, . j, j , j j j , j .
j, ( j ) j tamazw ; .
, jj . j j : j j j j- -, j, -30. j , j, . jj j , - j j- - j
.
j j - (e-lgoj) j j - , j. - : ars bene dicendi ars persuadendi.
- - , , j, j, , - , j j j: -, 31. j -
30 G. W. F. Hegel: sthetik (Stuttgart: Reklam, 1971), Bd. I-II,
S. 450.31 V. Nan Johnson: Ethos and the Aims of Rhetoric, in:
Essays on Classical
Rhetoric and Modern Discourse, eds. R. J. Conners, L. S. Ede, A.
A. Lunsford(Carbondale: Southern Illinois University Press, 1984),
pp. 98-114.
-
________________________________________________________________24
X j - j -j. , , , j , j - , . j, , , - jj , jj, - . j , , ; -, ,
j ,, , j (, ) . -, j, - , j 32. -, -j; j, j, , . j ; , , j j - , -j
j, , , -j ( j ; jj jj-j jj -33). j , , , j j, , j , damonion,j , j
, j () ( jj -). j j - j jjj . -
32 j 457 .33 . Samuel Ijsseling: Rhetoric and Philosophy in
Conflict: An Histo-
rical Survey (The Hague: Martinus Nijhoff, 1976), p. 27.
-
________________________________________________________________25
j , - .
34 j j :
, j - - -
- , : , - , . j - . j -j j j, j - . j j j j - , j- j j 35. j , j
, j , . j , j j j ; - 36. j , j j j , j , , -: ; j , -j , - . j j,
. j j -
34 150 .35 261 .36 V. Gerrit de Vries: A Commentary on the
Phaedrus by Plato (Amsterdam:
Hakkert, 1969), pp. 84-89; , Ronna Burger: Plato's Phaedrus: A
Defenseof a Philosophical Art of Writing (Richmond: University of
Alabama Press, 1980),pp. 79-109.
-
________________________________________________________________26
, , 37. , - , : : j j j j , j j ? j j j ? : , j ? : j , j j,j ,
. : , , j - j . : 38.
j , j, , : - j j j j , 39. j , -, j . , j j j j- j . , -j j j ,
-, , j , -j 40. j - , , , , - , . j jj j -j, , j j j j. j j j -, j
j j , j -
37 Ibid., 275 a-.38 Ibid., 276.39 j -
. V. Jacques Derrida: La dissmination (Paris: Seuil,1972), p.
108 sq. j j v. Jasper Neil: Plato, Derrida, and Writing
(Carbondale: SouthernIllinois University Press, 1988).
40 Ciceron, De oratore 1, 47.
-
________________________________________________________________27
, - jj - , jj . j j j . j - : j . j j j -. j , j . j -. j j. j .
. 41
j j-, j, , j j, -, , j j . , j j j . j j j , , . , j -j, j j , j
j, j . j j j j - . - , j j : j j - , . j , j j j j , .
41 VII, 342 .
-
________________________________________________________________28
j, j - , j ,
j j -j j jj j
42. , -, , , , j 43 , -j j. , , j -j , j j: , -, , , j. , j j
44. - j ; - , j j lingua [-j ] cor [ , , ]. j , -, j , - 45.
j, , , , j j. - , j jj . j j j
42 Samuel Ijsseling: op. cit., ch. 1-3; G. Kennedy: The Art of
Persuasion in
Greece (Princeton: Princeton University Press, 1963); E. Grassi:
Macht des Bil-des: Ohnmacht der rationalen Sprache. Zur Rettung des
Rhetorischen (Kln:Schauberg, 1970).
43 279 . V. Herman L. Sinaiko: Love, Knowledge, and Discourse
inPlato: Dialogue and Dialectic in Phaedrus, Republic, Parmenides
(Chicago: Uni-versity of Chicago Press, 1965), pp. 21-22.
44 . : G. Kennedy, op. cit., p. 98.45 Cicero, De oratore 3,
61.
-
________________________________________________________________29
j, j. 46 -j , -, j . j j, - j 47, , , , j j j, - j . -, j , , j
j 48, 49. , j -j j j , j j j -j , j (pohma, pohsij) (pqhma, pqoj) ,
- , 50, - , -j , , jj -, jj [mqexij], - , , lgoj mqoj, , .
j j -, . j 51, j 52, j j -. j , , j,
46 232 .47 Ibid., 249 .48 Ibid., 253 .49 Jean-Franois Matti:
L'Etranger et le Simulacre: Essai sur la fondation de
l'ontologie platonicienne (Paris: P.U.F., 1983), pp. 259-275; :
L'ordre du mon-de: Platon Nietzsche Heidegger (Paris: P.U.F, 1989),
pp. 25-69; Stanley Ro-sen, Plato's Sophist: The Drama of Original
and Images (New Haven: Yale Uni-versity Press, 1983), p. 145
ff.
50 Alain Badiou: L'tre et l'vnement (Paris: Seuil, 1988), p.
143.51 242 -.52 40 .
-
________________________________________________________________30
, j, j , j ['hnpot] j [pot]. , , , j, j j j j j -, , , 53. ,
jj54. , , j yuc j- j -, j 55. j - jj : , , . , , , , -j jj , j -. j
, -, , 56 , j , j j j j. j j j , j , , , - (j) , : j j 57. j j j ,
j j , , j - () j- ( , qhtron) j -
53 j 508 .54 V. Marcel Dtienne: L'invention de la mythologie
(Paris: Gallimard, 1981),
ch. VII: Le mythe introuvable.55 263 .56 189-190 .57 475 .
-
________________________________________________________________31
58, .
, , j j j, j j j -j j j j - , j , , . j- j j , jj (j, , dnamij)
. j 59 j , , , j j -j 60.
, fon, j j -, j -
; j. , , -
, j -. j eidlon, eidj, ida, j fantasa. j , j; -, j jj j j - , j
j , j , - , . j , j j . j , , : j ? - , , j ; ,
58 230 .59 268 -.60 j .
(. j, . , . ). V. Hans Krmer: Platonovo uteme-ljenje metafizike
Studija o Platonovu nepisanom uenju i teorija poela, . . (Zagreb:
Demetra, 1997).
-
________________________________________________________________32
, j j... , j . , -, , j - , j j , j , (pohsij)61. pohsij j j j
-; , pohsij j j, j . j , , , : j -(fantasmtoj fe)62
j - ? j- 63, j -. (j) j . j , jj . j j j , j , j jj. j , j j . ,
- j j , j - j , jj , j , . - j j j - , j j -, . j j . , - j j j , j
; j j j . j , j j j, . , -
61 597 .62 Ibid., 598 a.63
(: , 1999), . 18-31.
-
________________________________________________________________33
j , , , , j j j j . , j j j . , , - , genus, , j j specia. , j -
, j , . , j , j -j j - , j j - jj .
j j j. j -, j . j , , . j , j j j. , j , -. j : j , , j ? j-, j
j j j j. j, , . , j j j j j . , , , j . j , j j j , , -j , j . - j
j j , j j j j-. j j j- j , j . j j , j - , j j ,j j , . j j j, j ,
j , . j , j jj ; j j j
-
________________________________________________________________34
. , j , . j j , j. j j . , .
, , - . jj
j , . j j j -
j . , -, j . j j , j j . j, - , , j -64. , . , j , 65. , , j, .
, j j, j - j , , , , j- j , , - , j j -. , , - j, j - , jj (prtoj
aisteti-kj)66. j j 67
( j ), j j . , j - , -
64 431 .65 Ibid., 431 .66 449 .67 V. Marilyn J. Adams, Allan
Collins: A Schema: Theoretic View of Reading
(Urbana, Ill.: Center for the Study of Reading, 1977).
J
-
________________________________________________________________35
j , . j , j , -, , j . j - j , , j - j j, -, j .
j j -: j j j , j j - , . j jj, j , j jj . j j j j j j j j - j ,
-: j j , . - j j j j , j j j j jj j . j -j j . j, jj j j , jj , jj
. - j jj j , j , . j , j j, , j . j j , j - : j j jj j j , j , j j
j j .
, . -j, j j, j j- j j j j jjj . j j j j j
-
________________________________________________________________36
j j , jj j j j . j, j ; , , j j . j, j : , , j j . - , j j . j ,
j . , -j , , - j . , , , j j -j j , j , j . -j, j , - j , j. - j ,
, j. j - , j , j .
j, j , - j . j , j-
j j, , jj j , j . j , j -
, , 68. , , , , 69. j - , - ,
68 426 . j
j , , , j ,, . V. A. Badiou, op. cit., pp. 85-92.
69 Ibid., 425 .
-
________________________________________________________________37
j . j , , j j, j - j j (j, , j, j ), - , j. -j j () j- 70. j
knesij71 j j , , , knesij. j j j , j - j 72. -j, , , j j - , , , ,
, , - - . j . -, j jj -. j - j , j j 73.
, - ( j , ), -j , j - . , , j , -
70 449 .71 Ibid., 425 a.72 Hlne Vdrine: Les grandes conceptions
de l'imaginaire (Paris: L. G. F.,
1990), pp. 29-42.73 199 . j ,
j, j, . - j (1148 ). V. Philippe Lacoue-Labarthe: L'imitation
des modernes (Paris: Galile,1986), pp. 50-54.
-
________________________________________________________________38
. j , j -, j, j , j j , j . j j - , j , j j [to 'en lgetai
pllakwj]74, j j j (, Sein) j.
, , j j j , , j j , . - j j , -. j , - , j j j . j-, j -. j j j
j, , j , , - j- - , , j, j j , -, j j j , j j ? - j , j ? , , , j -
, , j j , - , jj , - , ,
74 1052 .
-
________________________________________________________________39
? j , , , - , () , , j j j .
j ; j , , j ,
, . j j - j
, ; j . jj - ; j , - , jj j , j j -j j , -, .
j j j j , j j , - j. j - , - ; j - , j j -. j j , j . j j j j j
-j j , j j, , , jj . - j j -j, . j j -j. j - ; j j,
-
________________________________________________________________40
j j -, - j j.
, j , j , j j j j j. j j j j. j- - j j , jj , , j j -j , j j, -
. , j -j j - j , j, , j -j . - j , -, j. , j j j -, j j . ,, j , ,
j, j , - j , , - , j j j, , . j . , , j jj j j, j .
-
II :
, '' j , - j j j : j
- j j . -
j , j . , j j j . j - , j j - j.75
, j. j j j - (die Neuzeit) (letemps moderne): , j j j j j jj -
[et ainsi nous rendre commematres et possesseurs de la Nature].76 j
j , j . , , , , j - j : j j , j -. -j , j j
75 Mark C. Taylor: Altarity (Chicago: The University of Chicago
Press, 1987),
pp. xi-xii.76 Ren Descartes, Discours de la Mthode, texte et
commentaire par tienne
Gilson (Paris: Vrin, 1925), p. 62.
-
________________________________________________________________42
j j, , - . j j , j , - , : , j - 77. j j ( j j j) . j j j -j j ,
j j .
j - , , j - j , - . j - j j ( , j-), j , j -, . - j j j - j j .
j - j j j j j -78, j j j j j , j, -79?
77 B. Williams: Descartes: The Project of Pure Enquiry (London:
Pelican,
1978).78 Lawrence E. Cahoone: The Dilemma of Modernity:
Philosophy, Culture,
and Anti-Culture (Albany: State University of New York Press,
1988), p. 32. - j, v. H. Caton: The Origin of Subjectivity: AnEssay
on Descartes (New Haven: Yale University Press, 1973).
79 j j, j j. G. W. F. Hegel: Vorlesungen
-
________________________________________________________________43
j, j , , j j , , . - , , j j 80? , , - ? j j j j j j j , j j j j
j - , - j - , j , , j - , , j , j : j81 82, -; -83; j j j - j j j j
jj .
, , j j, -, , - : j j j j j j -j , , , , . j, , - , ; , j -
-
ber die Geschichte der Philosophie (Frankfurt am Main: Suhrkamp,
1986), Bd.III, S. 284.
80 Martin Heidegger: Nietzsche (Pfullingen: Neske, 1961), Bd.
II, S. 424.81 V. J.-L. Marion: Sur la thologie blanche de Descartes
Analogie, cration
et des vrits ternelles et fondement (Paris: P. U. F., 1981).82
V. F. Alqui: La dcouverte mtaphysique de l'homme chez Descartes
(Paris: P. U. F., 1950).83 V. J. Laporte: Le rationalisme de
Descartes (Paris: P. U. F., 1945).
-
________________________________________________________________44
. - j j . j (Discours de la Mthode, 1636) j j j.
. j , , j j , j- j , j j . - j - j, , , , - . , j , j , , j j ,
j . - , - j - j , j j -j , j .
j, j - j ( ), - j j - j. jj . j j -j j, -j, j,j XX : , -
-
________________________________________________________________45
j j , j j j84. j j,j j j -j, j - j. j j , j j j j j jj 85. j -:
j jj j -j, . - , j j j- j j, . j ...86, j - j , , , . j j j , - j j
. j jj - j, -j j - ( ), - j j . - j . , j j , j . , ; - j , j . -
-,
84 Edmund Husserl: Cartesianische Meditationen und Pariser
Vortrge, Hus-
serliana I, hrsg. S. Strasser (Den Haag: Martinus Nijhoff,
1950), S. 43.85 Edmund Husserl: Die Krisis der europischen
Wissenschaften und die tran-
szendentale Phnomenologie, Husserliana VI, hrsg. W. Biemel (Den
Haag: Marti-nus Nijhoff, 1954), S. XVI.
86 Loc. cit.
-
________________________________________________________________46
-. j : j j j, , j , , , j j - j j -, - - j, , . j , - . j - XX j
, -j , j : , j ; , .
j , j j j . - , j j -j . j -; j , j . , - .
, j ; j j . j j -. , jj j j j j : j, jj -j. , , j . j. j j j j j
j j; , j , . , j j ; - j , -, , , , , j j -
-
________________________________________________________________47
j j j. - j j , j , j j j -, j .
j , j , - j . j , ; , . -j j j j. j j j j j - . - j , j j - , j
. j . j, - j j .j j j - j j ; j , - .
j, , ,
- ;
, j. , j j . j j ?
-
________________________________________________________________48
j , j , - , j -j . . . : j, , j j , j j . j- j j ( jj j) , j, (
), j j -, j , j, , j terminus a quo, terminus ad quem. j, j j -, ,
j j . j j, j j j.
- j j j j -, j , -. , - . - , j , j j, , j j ? j j - j : (j ),
(j -). j j j: j , (j). , , j , j , - j , 87. j j (, j j ) j
87 ( 1637). V. Discours de la mthode (suivi dex-
traits et lettres), d. G. Rodis-Lewis (Paris: Flammarion, 1966),
pp. 240-241.
-
________________________________________________________________49
j ( j ), - ( j , - , j , ). . j ( j ), - , . - j : j , ; j j ( ,
j j ), j . - j.
, , jj . j , , j j , j- j j -j, , j(- ). ( ), j j- , j -j, , - j
- , jj . j j -88,
88 j -
j . j -j j j j, j, : j j-j j j , , j j j .. j j jj , , j j j []
. Michel deMontaigne: Essais (Paris: Flammarion, 1933), t. II, p.
17.
-
________________________________________________________________50
j , - , 89 , , - , , - , , , j , - j , . - , . , j ( ) , - () ,
j- j; j .
j, j , j ( , ) , j jj jjj. j j , j j , , (bon sens). j, , j- ,
() - j j , , . (j , j, , j) j , j - j , , j. j - j .
j (Le Monde ou Trait de la Lu-mire, 1633) j . , -, j j j j -
89 Discours de la Mthode, d. Etienne Gilson (Paris: Vrin, 1925),
p. 2. j-
j j-j.
-
________________________________________________________________51
, j j [communment] - j j j- j . , , j j , j, j j -90.
j , -, j j . - , , -, , -, . j , j , j , j j (, j: j- , j ), , -
, . j j , , -, j j -. j -j, -: - . j j , -. j j ( , ) j - , .
j , j - , , j , , , -, j j ? , j (j j ) ? -, j j j -?, j j, j ,
j j j j j, -
90 Discours de la mthode (suivi dextraits et lettres), d.
Rodis-Lewis, pp.
221-222.
-
________________________________________________________________52
j , j , j , , j-, j, , j - ? ?
- j ;
j j -
, , , , ( j ) - j - . -, , j j -j j, -j . j j j j - (lumen
naturale), j , j j -. j , -, j, j j: j -j, j j, j-j . j , , - j j,
j -j (lumen supranaturale), j - j j, j, -j . j j jj -j j j
(pokemenon, subjectum) . j ( j j), j j j . j j j , j j -, j ( ) ,
j- j. j j , j - -
-
________________________________________________________________53
j. j, , j ( , pokemenon), - (, ), j (projectum), - j, , -j . j j
j ( j j , j j j j j , j j j j), j : j , j j jj , jj: j j 91.
, , j j j j j ; j , j j j .
, , j , - , j - , , -j, . , - ; , . - ( ) - , - j j j . -, , j,
jj j j j : - , , j ,, j , -j .
91 , j j j
j j. V. Gilles Deleuze, Flix Guattari:Qu'est-ce que la
philosophie? (Paris: Minuit, 1991), pp. 29-31. , -, j j j - j -, j
j : - j j, j, -j, j j () j.
-
________________________________________________________________54
. j , j - ( ) jj j-. j -j -j . , -, , j , . j j . j -: () () 92.
,, j j j- jj , j, j .
lumen naturale j , , - j . lumen, , j , , - , : lumen jj scmata.
j , , j , , , . j -; j - j, j . , , , -j , j . : , , , , , - j j .
j , , - .
j, , j j, , -
-, - , j
j j - j , ,; , j ,
92 Jacques Derrida: La mythologie blanche, in: Jacques Derrida:
Marges de
la philosophie (Paris: Minuit, 1972), p. 299.
-
________________________________________________________________55
-, , , j. j j j j, - j.
, j j - . , , j j, , , , j j j, j 93. , j , - , -, , , j - j j (
; j j j j - j j , j j j ); j j, j j. , , j , j , jj . j , -j , j (
- - - j, , j -), j j : j, j j jj j ( - , , , , j), -j j , j j ( -);
j- j , j j- , j , ,; j -,
93 Le Monde, ou Trait de la Lumire, Discours de la mthode (suivi
dex-
traits et lettres), p. 221.
-
________________________________________________________________56
, j [fort bien] j -j j, , j , - j, j, , j, j j, j , -, j j j j-
, j jj j j, , j , - , , -, , j j - : j j , j , (, , ) - j j j j j,
j j -94. j j . j. j j.
j, j - , j j j -j: j j j . - j ( ) ; , j, - j j ,
94 j , j
, j j j -- (s'entendre). j - . V. Jacques Derrida: La voix et le
phnom-ne: Introduction au problme du signe dans la phnomnologie de
Husserl (Paris:P. U. F., 1967). j - j , , j - , j j j; j j, , j j j
j . - v. Rudolf Bernet: Differenz und Anwesenheit. Derrridasund
Husserls Phnomenologie der Sprache, der Zeit, der Geschichte, der
wis-senschaftlichen Rationalitt, in: Studien zur neueren
franzsischen Phnomeno-logie, hrsg. E. W. Orth (Mnchen: Karl Alber,
1986), S. 51-112.
-
________________________________________________________________57
j - -. j () (-) j , , j -, jj j : -j, , -, jj, , j j; -, j j jj
jj -, jj , j , , - . j ? j ,j j j j . , j j -, , jj . , , j , , : j
j j, , j . - j , j , , j j j j j - j , j j j -. , , j ,j j , j - j;
j -j j.
j - jj . j, j ; , . -, j j (j) j (); , , , . j j , -j ; j j j -,
, - - ( , , j , - j - ) , , , , , -
-
________________________________________________________________58
, . j j j j , j -, j j , ?
j , , . , , j, j j j -, , j - j , -j. j j. j , - ; j . j, - (des
mots, qui ne signifient rien que par linstitutiondes hommes)95. j j
- j j (), j, j ()- , j j , j j , -j j j . , -j96, j, j j ; ,
95 Le Monde, ou Trait de la Lumire, Discours de la mthode (suivi
dex-
traits et lettres), p. 222.96 j j, , j
, j . j j , j j -, , j j , . , - , (fondatio) (insti-tutio). j ,
j , j j ; j, , . -, j, j j , . j j , j . , - j : j , j , , j . - j,
j - j j, , . j . V. Marc Richir: La naissance des dieux (Paris:
Hachette, 1998).
-
________________________________________________________________59
j j , j j -j :j j ; -, , j , , j . j -, , j j- j, , , j j ; j j
j-, , j . , j ; - , j j j (, , ), - . j j , -- j , j, j -, , , . ,
, - , , , , , , , -, ; , , j j .
j j - , -
. j j, j ,
j j . j -, , j , , -, , j. j, , j . , , , j j -j j j j , , , j j
j j - . , j ,
-
________________________________________________________________60
, j j - j , j - j j j j , , j j - , j j , j , j jj jj, jj j j -
. j j , j , , j - , j . j , j j -, j , -, j j -, jj , , j, - j, , ,
-.
j j, , - j, -, j: -. j j , j , j j j j ; j - , j j, , j , Deus
si-ve Natura, j mens sive ratio.
, , j, -, , , j , vehicle tenor, , , , . , . - , j-: -, , ., , j
j j j, jj
-
________________________________________________________________61
, , j, j , - j , j . , , j (- , , j j, j jj - , j j , , -); j ,
, j j . , j; j j , - j j j j .
j. , , , j , j -j , , j [sentiment] , j ? j j (, , ) j , j j (
j, , j j j , -, j j ) ( : j ), - j, , - , j j j : j , [ , pour nous
faire lire] ?97
, , - j , , , j j , , j . , (j, ,
97 Le Monde, ou Trait de la Lumire, Discours de la mthode (suivi
dex-
traits et lettres), p. 222.
-
________________________________________________________________62
j , , j j, , ); j - , , j j - , .j, , j j j j , j j j . , j jj ,
- ; j , - , , jj jj, -j . , - j ; , j, jj -jj.
, , . - j j j j, j j - j . j j j - , j j , , , j . . - , j - ,
jj . j - , j , j cogito. , -j - j. j j j-, j , , j , j . j, , - j
-
-
________________________________________________________________63
. j , , j .
j , -j j,
, - , -, .
j , - j . - , j j .
, - j , , , , j - . , j , -, j, j , : j j, [distinguer] . , , -
98, j -: , , , -j j j , - . j, j j j , . , j j , j -. j j .
, . , -, j , clare etdistincte , j - , . j -
98 Discours de la Mthode, d. Gilson, p. 1. -
.
-
________________________________________________________________64
, j . , j j ( j -, j [cequi se prsenterait si clarement et si
distinctement] , 99), j , j ( , ). j j clareet distincte, - j j, ,
, j j j. j [ j ] j j .
j , j, , - , j . , j . j j . , j - , - j, . : - j j -j, j . j ,
, , , j j, j . , -, , j , - j? j - ? j ; , , -, (semble trop
long)., , , j j. j, . . , j j j
99 Ibid., pp. 18-19.
-
________________________________________________________________65
, j , ? j , -, , j j. j,, j - , j j - j. j . -; , , , - , , , j.
j j j ? j j ?
. j , j jj , . j - j, j, , j j j, , j j . j , : ( j j j , j) j ,
j, j . j j j; j , j j . j , j j j -. j? - ? j j- , j , j - -j? . -
j j , , - .
, . - j j (j j
j - j , j
J
-
________________________________________________________________66
j), j j ( j -j j [comme une histoire], , -, j [comme une fable],
jj , - j , j j , , , - jj ), , , j , () , : j [aux lettres] -100. ,
, j [une connaissance claire et assure] (je metrouvais embarrass de
tant de doutes et derreurs), , j , - , , j .101 ( ) - j .
j, (les lettres) j j , , -. , , j , j j j-, j, jj, . j , j, j ,
, j j. - , j , , , j . j j j -j , : j, , - . : j -
100 Ibid., p. 4.101 Ibid., p. 9.
-
________________________________________________________________67
, . , j j . j - , . , jj j j - j , , j j jj -. j , , . , j , j ,
- :
[les fables] j [comme possibles], ; jj [les histories les plus
fideles], j j , -j , j j j j [j , moins illustres]: [ne parait pas]
j, j j [, -j, moeurs] j j , j j [sont sujets tomber dans les
extravagances des paladins de nos romans], j .102
j j. , .
j j j . j, , j . , , -, ( -), , , ( ). - j j , , - j j, .
102 Ibid., p. 7.
-
________________________________________________________________68
j j - . j , - : j - ? j, , - ; - j, j - . , - , - , j . jj j, j,
j j , -, , - . ,, j , j (le reste) jj j (ne parait pas telqu'il
est); j j- j j, j, j - , j j j -, j, j . - j -j , j 103. j,j , j, ,
j - j j . j j - , , -, j? j ? j - ,
103 , ,
j j (jai form une mthode) j j , -j j (auquel la mdiocritde mon
esprit et la courte dure de ma vie lui pourront permettre
datteindre).Ibid., p. 3.
-
________________________________________________________________69
j , j - - , j, , - , j j, , , j ? j j ? j , j , j j j ; , j - .
j j , - . , j ,j j, j , , - j j, -, j j j j j , j , j- j j j-j , .
j j - . - j , , j j, j, , , j , ? - j j j , - - j j ? j j -, , - ,
, , , j j - , , , ? ,
-
________________________________________________________________70
j -j j j - . , j .
, - , j
j - . , ,
j - j - j j . - j j - (les mathmatiques104), j j105. j j - j . j
j [lacertitude] [levidence] , j , , - . , , j , , j j, , - , j 106
- [leurs fondements tantsi fermes et si solides]. j, , , j ; j - j,
-. j , j , -j , -, : , , j
104 Ibid., p. 7.105 Ibid., p. 8.106 Ibid., pp. 7-8.
-
________________________________________________________________71
j, j j j j jj -j ; j j, - . - () j j -j , - : , j j j , j . -j
-, j j jj, j ( j ) j - j j ( - j), -j. j , , j j - , - -j, , . j ,
j , j.
j.107 - jj , j , - j j - j , - j j j , - ( , les vrits rvles) j
-j . j j j , , . j, , (avoir quelque extraordinaire as-sistence du
ciel), [dtre plusquhomme]. j j . -
107 Ibid., p. 8.
-
________________________________________________________________72
j, j j -j, j ( j ), -j : , ,j j, , , . - , j - ; j , , j , -, j
j - , jj . , j j , j j j - j - , j , , -, . , , j , , : j , j j, ,
- 108 j j j, j -. j , , - j j .
j j.109 j , j j , j j. j , , - , ; j, j,
108 j j
j, j jj j (La Vie de M. Descartes parBaillet, Leuvain, 1653). j
v. Sigmund Freud: ber einenTraum des Cartesius, in: ber Trume und
Traumdeutungen (Frankfurt am Main:Fischer, 1971), S. 113-115.
109 Discours de la Mthode, d. Gilson, p. 8.
-
________________________________________________________________73
j j j , j . j j, j -j, , j . , j j -, . j j j - j j j , j - j -
j, j j j , j j -j j . - , j , j : , , , , . , , j j .j, . j j, - ,
, j -, , . j j j [je rputais presquepour faux tout ce qui ntait que
vraisemblable], . -j j , j, j j, j , , j (vrai) (semblable), . j jj
, , , j -, , j . j, j , j - -, , j, (presque) j, , , -
(vraisemblable). : -
-
________________________________________________________________74
j, ; j , j j j .
, , j . j , -
, , - -. jj j j-
j,, j (dignes dtre lues). , . , .
j j j , -jj j j. . j ; j j , . , , . j j , , j - , - j j . j j ?
j , j j , j j, j , j. , , - jj - , j, ., j , , j .110
110 , . ,
j j . , , j j- , , -, , , j j , j . j , -
J
-
________________________________________________________________75
, , j j, - , - j . - , - ; , - , j . j - j j, - : j j, , j, . -
j j j , , , j . j- , , j , ? Koinwnia j j j, , j, j j. j j - , j j,
j jj j , , -j. j, jj : j j j, , j, , j . j - , j -, . j , , , , ; j
j -, j j - , j .
j ( j j j j j j): j 1612. 1620, 1614. 1618, j 1622. 1625.V. Luis
Astrana Marin: Vida ejemplar y heroica de Miguel de Cervantes
Saavedra(Madrid: Instituto Reus, 1958), t. VII, pp. 800-801.
-
________________________________________________________________76
j, ,j, , , -. j j - j j / , j , , . ils sont sujets a tomber,
-j, , j - . . , -j j j j / , j j -, j j . j j oe j j, , j j. j j j
, j j -. j j, j j, j j j j j-j , j j j - , j j , jj , -, , -j j . ,
, j jj , j j, j, , .
j j j , , / j j j . j j j -, , j j j jj j j j - j j j , - j . j
j; , , j j j j j . j - j j j,
-
________________________________________________________________77
j jj j - , - j -, j j j. jj j j j : , , , - , . , j -, j. j, , .
j - , , , - , , j , , j j j. j j , j , , , j, , j j j -j :
Verneinung, j, 111. - j, , j j , j, jj , .
, , - . j j j. j j , , , ,j -; j . j , , j , j - j , -. j - j? j
- j - j j , . j -
111 j j 1925. Die Vernei-
nung. V. S. Freud: Die Verneinung, in: Gesammelte Werke, Bd. IX
(Frankfurt amMain: Fischer, 1984), S. 268-279.
-
________________________________________________________________78
, , j , j , , j . ? j - , -j, ? -, - , j . -, j j certitudo , j
-, , . . j j - , j - , j .112
, , , -j, j j . , j -, j . -, , , j - : j j j - jj , , - j , ,
j, -j . , j j j, / , -, j j , j, , j , j - . , , j j, -, , , j - j,
,
112 I -
j. V. P. A. Cahn: Index du "Discours de la mthode" de Ren
Descartes(Roma: Ateneo, 1977); Genevieve Rodis-Lewis: Luvre de
Descartes (Paris:Vrin, 1971), II, p. 518.
-
________________________________________________________________79
, , j , -, , , . j-j j j . j -- j j , , j j j j, - j , j j . j -
jj , j , : j -, j, , , j , j113. , , j jj j j , -. j .
, j, -j , -
: j, - j -, -
114. - j, j , j j -j , - . j - , , . - - j j j - j . , j -, .
-
113 j j, -
j , , j ( - ). V. Friedrich Nietzsche: Menschliches,
Allzumenschliches,Kritische Studienausgabe, hrsg. G. Colli, M.
Montinari (Berlin: de Gruyter, 1988),Bd. II, S. 185-186.
114 Discours de la Mthode, d. Gilson, p. 42.
-
________________________________________________________________80
j j , , , j j, - , .115
j j , , , , -, j , - . ,j j, j, . j , j : - j j j -j .
j : , j , .116 , j -, , j j , , - : - j , , , , - . j j , , - j,
. , , - , j , , , , , . , - , , - , j : j . j -. j ,
115 Ibid., p. 60.116 Ibid., p. 66.
-
________________________________________________________________81
jj, j j, j , j j, j. , - , , , ;j , . , j j j , j , (extra) , j
- . - , j , , j , .
j j, -, . j - j, - , , - . - - . j j , j . , j j j , j, : j j ,
. j , - j , ja ,j .117
jj , j j j - . j . -, . , j. j j j , j .
117 Ibid., p. 63.
-
________________________________________________________________82
, . , , , - j j, ., j j -, j-. - , , , j j :cogito - j cogito. j
, , j , j j j . , j , - , j . -, : j - (nos soins se doivent tendre
plus loinque le temps prsent), - - j . , , j j .
j , - j, j j j j , j j j j, , . , j j, j j. j , . j - j. j, , -
, , , , - ,
-
________________________________________________________________83
j , , - , , , j. - j j, j j j j j j j j j - j . : - j (j) j j
.
j j j j , j j
. , -
. , j , j j j, [de donner sujet] j .118 , , - jj, (, pokemenon)
j , j , , . , j petitio principii; , j , j . , j j. , -, , j j, - ,
, j, , j j -. j, - , , , j j j j j j: j.
j - j j .
118 Ibid., p. 75.
-
________________________________________________________________84
, , -j , j-j : , - j , j j, j , - j , j - , . j , j , -, j, , j
j . j -, , j j , , , , j j , lumen naturale. : , - , j , . , j j ,
, j , j - , j j ; j . , , j , j j, , , - jj j, , j . . , j -, ,
j.
j j , ,j . - j j j. j , j j -, , j j, . , j , -
-
________________________________________________________________85
.119 ; , jj j, j - j . j - jj jj . (- ) , - j j . j , , j , , -
j ( ). j j , j -, j j . , , j - j . -j , j , , , . j .
j . j jj , j , j jj, jjj j, j, j.120
119 V. Jean-Franois Bordron: Descartes Recherches sur les
contraintes s-
miotiques de la pense discursive (Paris: P. U. F., 1987).120 , ,
j jj -
j j j. j , , j , j j . V. Margaret A. Rose: Parody /
Metafiction: An Ana-lysis of Parody as a Critical Mirror to the
Writing and Reception of Fiction (Lon-don: Croom Heml, 1979), pp.
338-397; Allan Megill: Prophets of Extremity: Niet-zsche,
Heidegger, Foucault, Derrida (Berkeley: University of California
Press,1985), pp. 228-234. : j , j ; -j. , j . j j , j j , j j, j,
'-
-
________________________________________________________________86
, j, j . , j -, - .
, j-, - . . - , , , j j, - , . j , j j. - , j , j -j, , , j . j
, j j j . j , j , . -j , j j, , , - : j - . , j j (j, -), j - , j j
. j . 121 , j -
j'. Michel Foucault: Les rapports de pouvoir passent l'intrieur
descorps, Quinzaine Littraire, 247 (Paris, 1977), p. 10.
121 j [extended con-cept of literature], j j, -, , . Monroe C.
Beardsley: The Concept of Literature, in: Litera-ry Theory and
Structure, ed. F. Brady, J. Palmer, M. Price (New Haven: Yale
Uni-versity Press, 1983), p. 27.
-
________________________________________________________________87
j j. j j - , j j j , , j j , - , j, ., j j -j j j : - j , j j
.
j , , , j j. j j
j j
, , j j , . j , j -, j j -. , , - j, -j j -j. j - j j j j ,, . j
. - , , - j , , , , , j, -j j , , j j -j : j - , , j -j. , j , jj
.
J
-
________________________________________________________________88
j, j j , -j j , j , , j j , . - j , j . , , j j. j j j ;j , , ,
j -. j j - , j j , j : j j j - , j - j. , , - , j -, j j j j .
j , j -, j , j, j . , j , - j , j - , j - j , - - , j j- j . j -
, , , j j . - j j j , . , - j
-
________________________________________________________________89
j , j j. , , j , j j j j . j j -.
j jj j j, j ? .
j, j - (certitudo) j j -
, j j - j -, clare et distincte, -
,j , -j j j j . , , j - j j j , j j j -j . - , , j - j , j -j j
j , j .
j - j , j j j , . j . j -, , j -. , j jj jj.
-
________________________________________________________________90
, , j , j , , j , . j j j , j -j . j -, , - j j . - j , ; j j ,
j - j, , j. - , j - ( , j j - , , j j ) j j, j j . - , , , - j j ,
, j .
j , , -, jj - j j , j j , j - , , , . j, , - j; j -, j j j,
.
j , j . j j j, , , . j, j ; , , - , , j , , -, -. , j .
-
________________________________________________________________91
j .
. , j -. , j j-, j : , , ,, , j, j. j j, , j, , j j , j . -, , -
, j . j j j , j , j . , , .
-
III
j XX j - j j j
: j, , j
, j j j - j, - j, j j j ( -j, , , - ) j , . , j ; j j, j j . j
-, j j ? j j . - , j j ; , , j j . j j ; , j, j , . j, - , -...
j , -, j j -j, jj j j- j. - j? j j-, '' -. j ; j -
-
________________________________________________________________93
j . - j j. [...] j . j - 122. - j j : 1 - [mta-rcits], - () , j
(-) j j (j ). 2 -j, j () j: j j , j. 3 , , j , - j: - -, -, -j , ,
. - j 123. 4 [l'incommensurable] , j - j -
122 Jean-Franois Lyotard: La condition postmoderne: Rapport sur
le savoir
(Paris: Minuit, 1979), pp. 7-9.123 j j
, j , j , - j (), (), - (), (), j (), j j . Jean-Franois
Lyotard: Tombeau de lintellectuel et autrespapiers (Paris: Galile,
1984), p. 85. j j jj j j, , . , j j - j , , , . V. Michel Serres:
Ecclaircissements Entretiens avec Bruno Latour (Paris: Flamma-rion,
1994), pp. 71-76. , , j j j, , j j . V. Bruno Latour: Nous n'avons
jamais t modernes Essai d'antropo-logie symtrique (Paris: La
dcouverte, 1994).
-
________________________________________________________________94
j , , . j : j - ; j j -. , j , j j .
j j j - , j , -j j j j , jj, , j -, , -, j j. j , j ( - ), j . -
jj. jj j , j , . , j , - j , jj , j - , XX .
j j - . ,
- . j
j -124; j , -j , j (, j) - j j . j j; j , j j ,
124 j j j, -
j , j. j . v. Raymond Aron: Les dsillusions du progrs Essai sur
la dialectiquede la modernit (Paris: Calman-Lvy, 1969).
J
-
________________________________________________________________95
j, . j - . , ...125 j . j -j . , , - , - j j , j ? ? j j j , jj
, jj ? , : ?
j . - j , -j; , , . - j j jj . jj -: j, j jj jj j , j j j -, . .
, j -, jj -j : j -126. - : [] j : . j j . [...] j - j j
125 Jrgen Habermas: Die Moderne ein unvollendetes Projekt
(Frankfurt am
Main: Theodor-W.-Adorno-Preis Auflage, 1981); , Der
philosophische Diskursder Moderne (Frankfurt am Main: Suhrkamp,
1985). j j . j- j: Richard Rorty: Habermas, Lyotard et la
postmodernit,Critique, 442 (1984), pp. 181-197; Richard Bernstein,
ed.: Habermas and Moder-nity (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1985);
Dietmar Kamper, Willem van Reijen:Die unvollendete Vernunft:
Moderne versus Postmoderne (Frankfurt am Main:Suhrkamp, 1987). j .
Postmoderne globale Differenz, hrsg. R. Weimann, H. U. Gumbrecht
(Frankfurtam Main: Suhrkamp, 1991).
126 Gianni Vattimo: La Fine della modernit (Milano: Garzanti,
1985), p. 12.
-
________________________________________________________________96
j . j j- , - , . [...] come back, flash back, feedback, j , -,
-, , j, , j j .127
[un oubli initial] j - . j j , j - j , j. -, j . , , j : 1 j j -
- j (j -); 2 , j -, j ( ); 3 - , j j , , ( j ). j j , , j . - 128.
j - , j ;j j , j - , j , . j, j - , j j: - j , j; j j , -
127 Jean-Franois Lyotard: Le Postmoderne expliqu aux enfants:
Correspon-
dance 1982-1985 (Paris: Galile, 1986), pp. 120-121, p. 126.128
Thomas S. Kuhn: The Structure of Scientific Revolution (Chicago:
The Uni-
versity of Chicago Press, 1962); Imre Lakatos, Alan Musgrave,
eds.: Criticismand the Growth of Knowledge (Cambridge: University
Press, 1970).
-
________________________________________________________________97
, j - ; j j jj j-j . j , j j , j . j , j j . j (Aufhebung), -
--.
-j j j j
. - -: . j j
, , j -, j -j, j , -j j j.
j j . j-j j j, - j , - -129. j jj j j130, j , - ( j , , ) j , ,
j j , , , j 131 j j -, : -: , , -
129 Federico de Onis: Antologa de la poesa espaola e
hispanoamericana:
1882-1932 (Madrid: Centro de Estudios Histricos, 1934).130 Luis
Monguio: La Poesa postmodernista peruana (Mexico Berkeley:
Fondo de Cultura Econmica, 1954).131 Octavio Corvalan: El
Postmodernismo: La literatura hispanoamericana en-
tre dos guerras mundiales (New York: Las Americas Publishing
Company, 1961),pp. 21-22.
J
-
________________________________________________________________98
, 132. j 133, j, j jj j; - , , , - j , (,, j) j j- . , , j- , ,
j j : j j -j , j .
, - j, j , j j, (j ), j -j j j: - -, j, - 134. - - j: j j -135,
j j j136, , j, - , j
132 Diccionario Enciclopedico (Mexico: UTEHA, 1952), v.
postmodernismo.133 j j : j -
j [contra el modernismo], (), [superarlo], j j (). Op. cit., p.
xviii.
134 - , j - . Arnold Toynbee: A Study of History, ed. D.
C.Somervall (Oxford: Oxford University Press, 1947), p. 39. jj, , j
j, , , 1875.
135 Irving Howe: Mass Society and Post-modern Fiction, Partizan
Review, 26(1959), pp. 420-436.
136 j, , j, , - . Harry Levin: Refractions (New York: Oxford
UniversityPress, 1966), p. 277.
-
________________________________________________________________99
137. j j,, j j 138 j139, j140, 141, 142, -143 j144. j, 145, j j
, - -, j j . , j j , j 146; , - , j , j, j j- , 147; , ,
137 j Ihab Hassan: The Dismemberment of Orpheus:
Towards a Postmodern Literature (New York: Oxford University
Press, 1971); j POSTmodernISM, New Literary History, 3(1971), pp.
5-30. , , j -: j j j - . '-' j j j . Op. cit., p. 3.
138 Manfred Putz: The Struggle of the Postmodern: Books on a New
Conceptin Criticism, Kritikon Litterarum, 2 (1973), pp.
225-237.
139 William Spanos, ed.: Martin Heidegger and the Question of
Literature: To-wards a Postmodern Literary Hermeneutics
(Bloomington: Indiana UniversityPress, 1982). j j Boundary 2, 2
(1973), jj A Journal of Postmodern Literature.
140 Michael Kirby: Post-Modern Dance Issue: An Introduction,
Drama Re-view, 65 (1975), pp. 3-4.
141 Calvin Tomkins: The Scene: Reports on Post-Modern Art (New
York: Vi-king, 1976).
142 Charles Jencks: The Language of Post-Modern Architecture
(London: Aca-demy, 1977).
143 j (John Cage).144 Douglas Crimp: The Photografic Activity of
Postmodernism, October, 15
(1980), pp. 91-101.145 John Barth: The Literature of
Replenishment: Postmodernist Fiction, At-
lantic Monthly, 245 (1980), pp. 65-71.146 Frank Kermode:
Continuities (New York, 1968), p. 22.147 Gerald Graff: Some Doubts
About Postmodernism, Par Rapport, 2
(1979), pp. 101-106; : The Myth of the Postmodernist
Breakthrought, TheNovel Today: Contemporary Writers on Modern
Fiction, ed. M. Bradbury (Glas-gow: Fontana, 1977), pp. 217-249. V.
i Helmut Lethen: Postmodernism and So-
-
________________________________________________________________100
j , j j148, j 149. j : j, -150 151, j152. j j j153 154, , j155,
j, -156. 157 j
me Paradoxes of Periodization, Approaching Postmodernism, eds.
D. Fokkema,H. Bertens (Amsterdam: Johns Benjamins, 1986), pp.
233-239.
148 John Updike: Modernist, Postmodernist, What Will They Think
of Next?,New Yorker (September 10, 1984), pp. 136-142.
149 John Barth: Postmodernism Revisited, El Paseante, 14
(Madrid, 1990),pp. 25-28.
150 Hal Forster, ed.: The Anti-Aesthetic: Essays on Postmodern
Culture (PortTownsend: Bay Press, 1983); John Fekete, ed.: Life
After Postmodernism:Essays on Value and Culture (London: Macmillan,
1988), .
151 Jonathan Arac, ed.: Postmodernism and Politics (Minneapolis:
Universityof Minnesota Press, 1986).
152 Fredric Jameson: Postmodernism, or the Cultural Logic of
Late Capita-lism, New Left Review, 146 (1984), pp. 53-92. j j -
(London: Verso, 1991).
153 Gerhard Hoffmann, Alfred Horning, Rudiger Kunow: 'Modern',
'Postmo-dern' and 'Contemporary' as Criteria for the Analysis of
20th Century Literature,Amerikastudien, 28 (1977), pp. 19-46.
154 Stanley Trachtenberg, ed.: The Postmodern Moment (Westport:
VikingPress, 1985).
155 Donald Allen, Georges F. Butterick: The Postmoderns: The New
AmericanPoetry Revisited (New York: Grove, 1982); Jerome Mazzaro:
Postmodern Ameri-can Poetry (Urbana: University of Illinois Press,
1980).
156 Carl Darryl Malmgrem: Fictional Space in the Modernist and
PostmodernistAmerican Novel (Lewisburg: Bucknell University Press,
1985); Charles Newman:The Post-Modern Aura: The Act of Fiction in
the Age of Inflation (Evanston: North-western University Press,
1985); Lawrence McCaffery: Post-Modern Fiction: ABiobibliographical
Guide (Westport: Greenwood Press, 1986); Linda Hutcheon: APoetics
of Postmodernism: History, Theory, Fiction (London: Routledge,
1988).
157 Jochen Schulte-Sasse: Modernity and Modernism, Postmodernity
andPostmodernism: Framing the Issue, Cultural Critique, 5 (1986),
p. 6.
-
________________________________________________________________101
158, j159 -j j 160.
j . j-, j - . j - , , j j j j j , j , . j j , j . j, , j j j j
j, , j-, j , , -j . jj , j , j , j j . j j, -, -j jj j j j . j - j
jj - j - j j j j - : j j j - . j - j
158 Alain Lhomme: Le Schibboleth des annes quatre-vingt?, Les
Cahiers de
Philosophie, 6 (1988), pp. 33-54.159 , v. Michael Khler:
'Postmodernismus':
Ein begriffsgeschichtlicher berblick, Amerikastudien 22 (1977),
S. 8-18.160 , , , , -
j, , , j-. j 1989-91. j j. , - , j j j j (, ), - XX .
-
________________________________________________________________102
j , , .
, j j j , j . , j , -, j , j
, , . -, -
j j , , -161, j -, , . j - , ; j . j ( ), j : j, j , j j j j j.
j , , -j, j j -, j j .
, . j j j j -
161 [le postmoderne] jj
j - , '' [le postmo-dernisme] -, [la postmodernit] j . Vincent
Descombes: Proust: Philosophie du roman (Paris: Minuit,1987), p.
173.
-
________________________________________________________________103
162. , (, -, ) j - j j j , j : ( j j ), j () j , - , j (j j j).
-j, j . -, , jj , j (re-make) , ,: j j j -, j -. j j ( ), j j j , ,
j : j ( - j), - , . j j , j, :j , .
j j . : , j ( j - , ), j -j . : , , - j , jj -, j jj , j j; , -j
() , (), j , j j j j. -: j j j (-
162 Charles Jencks: Post-Modern Classicism: The New Synthesis
(London:
Academy, 1980).
-
________________________________________________________________104
, , ) j, j j j -163; j - . : -, , ? -j j - , , , , ? - j, j ? j
, - , --j j j, - , , -, j j j , , ?164
, j : , - j j , j -
163 j , j -
j. Hutcheon, op. cit, p. 3. j j : (- j ) j - j , , j , j. j -j ,
j ( , ), . j j j j .
164 j . j - j j (). FriedrichSchlegel: Kritische
Friedrich-Schlegel-Ausgabe, hrsg. E. Behler, Bd. XVIII
(Mn-chen-Paderborn-Wien, 1963), S. 85. XIX , . - . . j - , , j (
j), aufheben j , , j , j . V. Philippe Lacoue-La-barthe, Jean-Luc
Nancy: L'absolu littraire: Thorie de la littrature du romantis-me
allemand (Paris: Seuil, 1978), p. 20.
-
________________________________________________________________105
, -; j j, j j j , j j -. , - - j , j -, , j -. -j: , , j j ; j ,
, j , j, j ... , , j - , j j, j , j (j ,j , j j, j) j (, j, , ). j,
j j, , , j j, , jj. - j j - -, - , j - , j , - , . - j- j.
- , () () -, . , j . j - j ? ; j , . j j , - , ( -
-
________________________________________________________________106
) . j j. j j - j -, , : j j, , , j (-j, ) ( ) . j -j j , j j j -
, j , - ; . j, - j j j -. j j , j , j : - ?
- , , j j
j j j j: j j. -
j , - j j , j, j -165. j j j, -
165 j , . G. Vatti-
mo, J. M. Mardones, I. Urdanibia et al.: En torno a la
posmodernidad (Barcelona:Anthropos, 1990) , j - j , j j ; E. Daz,
M. C. Galante, M. L. Gil et al.:Posmoderninad? (Buenos Aires:
Biblos, 1989) , , j j , j, , , ; Rosa Mara Rodrguez Mag-da: La
sonrisa de Saturno: Hacia una theora transmoderna (Barcelona:
Anthro-pos, 1989) j j , j j j ( j j- Las Provincias) -- j;Francisco
Umbral: Guia de la Posmodernidad: Crnicas, personajes e
itinerarios
-
________________________________________________________________107
j j j - j, : jj, j, j, j.
j j j j -: j -, j j -j. j -j j : j - j ?, j - -, j - ( ) j j. j,
j , -; j - , j j ( jj j) , , , ( j - j ). j -, j j j jj, , ( j j j
), j j j j : ) j j, j j, ) j , j j j. [...] j j '' j , j j - j j j
j -j j, j j ,
madrileos (Madrid: Ediciones Temas de Hoy, 1987) j j - - . j, ,
j (j, , , ), j -: j j ( ).
-
________________________________________________________________108
ad unum, j 166. j ( - ), j ( j ); , jj j , j, jj j - ad unum. j
j . - j j - j. j j 167. - .
? -: 1) j [, , sentido] -j; 2) ; 3) j . -: 1) ; 2) j -; 3) j
j168. , - j . (1, 2, 3) j, (1,2,3 -j ). j, :j , , , - : , - j; ;j;
j ; - ; , , -j ; , ; j j j j -j169. , j j j j -
166 Carlos Cullen: tica y posmodernidad, Posmoderninad?, pp.
147-149.167 Ibid., p. 150.168 Ana Zagari, Daniel Carbone: Paradojas
posmodernas, op. cit., p. 68.169 La Sonrisa de Saturno, p. 139.
-
________________________________________________________________109
: , - j, - j j - .170 , j j, , j - j - . , j , : j , . - , -j j
, j : j j j j- j , -?171 j, j, j j - j; j , , j . , . ( , .
.172)
-j, j , j -: - j ( , -j), j j - j. - ,
170 Fernando Savater: El pesimismo ilustrado, En torno a la
posmodernidad,
p. 128.171 Cullen, op. cit., pp. 183-184.172 Guia de la
Posmodernidad, p. 74.
-
________________________________________________________________110
j , -. j j j . j, j , j, - j . , : , (j - , , j , j, j , j , ),
j , , : , -j , j. j, , j j j, j - . , j ( j j) j, , jj, j, - , jj
jj - j j - j. j j - , j j j - 173.
j , , j -
. , -, j -j : -
, j , (sum-ptwma) j j j , j, j , - j j j , - , , j j , j . j j -
, j, j -
173 j j jj j -
. Ibid., p. 96.
-
________________________________________________________________111
j , j. j. - - j ; j (-j) -j. j , j, j, , 174, - [smbolon] jj j .
- j - j, j - , , , j . , j : j j j j - j ( -, , j , j j, ). j j - ,
, j - j j , -.
j . j , - j (, ) j j ., j j j- j j j : j j j j. , j - . j j jj j
-: j , , j j - , j. , - j j j j j , j j
174 191 .
-
________________________________________________________________112
j . j , j - , j j, . , j j - j j, j j - , ( -) .
j j, ; j, , , . j, , j , jj . j - - ( jj j j ) j j j j. ad unum,
, - j , j -j , jj , , , ( j j) j j j j , , j : . -j, , . , - j ; j
-j , j j . , j -, .
j . j , j j j j .
-
________________________________________________________________113
j j , - , j j - j - , , j . . , , , - : j, , , -, . ,j, j j, j
--, j j -175. j. , , j :, , j . () j j j , - j j. j j . j , j 176,
j j .
j j - j, -
j -, j j (j),
(j), (-) (). - j j j . j-, j , , j j - j ,
175 Malcom Bradbury, James McFarlane: The Name and Nature of
Moder-
nism, Modernism 1890-1930, ed. M. Bradbury, J. McFarlane
(Harmondsworth:Penguin, 1976), p. 26.
176 Jean-Franois Lyotard: Eine post-moderne Fabel ber die
Postmoderneoder: In der Megalopolis, Postmoderne globale Differenz,
hrsg. R. Weimann, H.U. Gumbrecht (Frankfurt am Main: Suhrkamp,
1991), S. 294.
-
________________________________________________________________114
, j - j . -- j, . j177. -, j , j j - / j j j (), , - j, j j j
[...] j j -j j () - () j -, [] j-j , j - , j j j, , ., , j j
178.
j, , , , j j . j, j- , , j j; j ( ) j j,j, j (Weg des Denkens),
. j j , , - ? j j -179, j- j j j - (berwindung Verwindung)180, -. j
j j () j
177 Boundary 2 (Binghampton: State University of New York,
1972), ed. Wil-
liam Spanos. jj j, j 1976, j j - : Martin Heidegger and the
Question of Literature: Towards a Post-modern Literary Hermeneutics
(Bloomington: Indiana University Press, 1982).
178 W. Spanos, . Khler, op. cit., pp. 14-15.179 Martin
Heidegger: berwindung der Metaphysik, in: Martin Heidegger:
Vortrge und Aufstze, Bd. I (Pfullingen: Neske, 1954), S.
63-91.180 ( -
) j, , . . V. Gianni Vattimo: La fine della modernit: Nichilismo
ed ermeneuticanella cultura post-moderna (Milano: Garzanti, 1985),
pp. 172-175 ff.
-
________________________________________________________________115
j. j - j ( ), . j j j. , j -, j , j j j - . j -, j : ( -) j j j,
j , j j j - , j ( ) j j . , , - (j) (), - j jj (, j , j). - , j - j
( j ). j - j , j- ( j ). ,j j j , -: , j j -, ...
jj , j j 181 j; j . - j jj - : j ( j - j, j , , - ), j ( jj , j
, j ), j ( , , j
181 j j j . .
V. Heidegger, Kierkegaard, and the Hermeneutic Circle, - Martin
Heidegger and the Question of Literature, p. 116; Richard Palmer:
The Postmodernity of Heidegger, op. cit., pp. 71-92.
-
________________________________________________________________116
, ). j j , , , j j ( ), j j ( ), j - ( ) j jj j ( --) ( j j ), (
j ). . j -, j -j j -,j (Vorhabe), j -182. j, j j (), j .
-j, j j j j , . j , -. (j) -, j j - . j j : - , j - j j .
j - , - j (-
j j ), j j,
182 j : j
, . j - j , j j- j [, Dasein]. Martin Heidegger: Seinund Zeit
(Tbingen: Max Niemeyer, 1984), S. 153.
-
________________________________________________________________117
, . - j j j j j, jj j , j j, j j183, j - ( , -j, ). j ( j, j j -
184) j j , j j - 185. j j-
183 V. j
j, . . j . Josue V. Harari: Critical Factions / Critical
Fictions, in: TextualStrategies: Perspectives in Post-Structuralist
Criticism, ed. J. V. Harari (Ithaca, N.Y.: Cornell University
Press, 1979), pp. 11-12.
184 Franois Wahl: Introduction gnrale, Qu'est-ce que le
structuralisme(Paris: Seuil, 1968), p. 5; j . -: ClaudeLvi-Strauss:
Anthropologie structurale (Paris: Plon, 1958), p. 306.
185 , - j , j : j , j . j j, , , j , . Michel Fou-cault:
Nietzsche, Freud, Marx, in: Nietzsche: Cahiers de Royaumont (Paris:
Mi-nuit, 1967), p. 189. , - (j j 'j -'): , j, [nur
Interpreta-tionen]. Friedrich Nietzsche: Aus dem Nachla der
Achtzigerjahre, in: Werke,hrsg. K. Schlechta, Bd. IV (Mnchen: Carl
Hanser, 1969), S. 494. j . . V. Alexander Nehamas: Nietzsche Life
as Litera-ture (Cambridge: Harvard University Press, 1985), pp.
49-63 ff. - : j - j . , j - j . j 'j, j . - j j: j - j. ,
-
________________________________________________________________118
. j , j j , j (j j-j), (j) - j , j , j jj ; , - . , - j j j j -
j ; - j , j j j - j . j - j j , -, 186.
, j . j j [...]. j, j, . ,j j j j j . - j j j. Ibid., p. 49.
186 j , j j j ( j j j - ), , j j j , j, j - - j j jj ( , j,j ; j
jj -); j j - [non-sens]. V. Gilles Deleuze: Logique du sens (Paris:
Minuit, 1969). - j j j ( -j) j j . , j j. , , , j - j; , , jj j, ,
j jj j (j) .
-
________________________________________________________________119
j -, j: , j j . , - j j, , j-, j j j 187. ( ) j ( ). ( ,le
signifiant) j ( , lesignifi), , j j ( -), j j - , j j , j , , j jj
j j, j - j 188.
j ( j ): [] j , j , j , j j. . , j j j. j j, -, j , - j j .
Nietzsche aujourd'hui?, ds. P.Boudot, G. Delleuze et al., t. I
(Paris: U. G. E., 1973), p. 186.
187 Jacques Derrida: La structure, le signe et le jeu dans le
discours dessciences humaines, in: Jacques Derrida: L'criture et la
diffrence (Paris: Seuil,1967), pp. 409-428.
188 : , j j, , j, j jj j j j . j , - j , , - j . j j j , j j j
jj , j j . -
-
________________________________________________________________120
j , ,, , j189. -j : j . jj j -, j j j -. j , ( ), -j. j j, -j, j
j j 190, j j j: traditio j , , , j j j191.
, j j , ; j , , j , , ad infinitum. j j j , j ,j , j . jj , j ,
- . Paul de Man: Allegories ofReading (New Haven: Yale University
Press, 1979), pp. 8-9.
189 Michel Foucault: L'archologie du savoir (Paris: Gallimard,
1969), p. 31190 H. G. Gadamer:
Rhetorik, Hermeneutik und Ideologiekritik, Kleine Schriften
(Tbingen: Mohr,1972), Bd. I, S. 35. j j j: [...] : ) j -, ) ,) . (
j) j ( - ), , j . V. F. D. E. Schleiermacher: Her-meneutik und
Kritik, hrsg. M. Frank (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1977), S.
75.
191 j, , j j j - ( ); - j, j - , j j (j -), (j, j ), j - j , j
-; j .
-
________________________________________________________________121
, - ; j j -, j -, j -. j j jj - j -192, j .193
j -, . j . - j -, j - : ( j ) ; j , j j j - , j ; j j j j , j j,
j j, . -, j -, j - , - -, -. j - ,, ; j -
Hans-Georg Gadamer: Wahrheit und Methode: Grundzge einer
philosophischenHermeneutik, Gesammelte Werke, Bd. I (Tubingen:
Mohr, 1990), S. 75-77, 387 ff.
192 jj j: Gianni Vattimo, Pier Aldo Rovatti, eds.:Il pensiero
debole (Milano: Giangiacomo Feltrinelli, 1983).
193 , j j j . , j, , j j -j , ( ), j -j j. V. Jacques Derrida:
L'criture etla diffrence (Paris: Seuil, 1967); Gilles Deleuze:
Diffrence et rptition (Paris: P.U. F., 1968); Emmanuel Levinas:
Autrement q'tre ou au-del de l'essence (Dord-recht: M. Nijhoff,
1986); Sren G. Olesen: La philosophie dans le texte (Mauve-zin: T.
E. R., 1982).
-
__________________________________________________
