O pojmu i razvoju kontrastivne analize

7/26/2019 O pojmu i razvoju kontrastivne analize

http://slidepdf.com/reader/full/o-pojmu-i-razvoju-kontrastivne-analize 1/13

Селена Сановић: О појм и развој онрасивне анализе језиа... 65

UDK 81-116

СЕЛЕНА СТАНКОВИћ

О ПОјМУ И РАЗВОјУ КОНТРАСТИВНЕ АНАЛИЗЕ јЕЗИКА

Апсра. У рду гр пу трт л, њ ту у у у њ дтру ртру птлгт прњлгт, трд-л, л др прду р трт пруњ.

кљчне речи. ктрт л, п, р, пт лгт, прњ лг-т, трдл прд, л прд, др прд.1

1. увод

будућ д трњ рл у пдру трњ лту њ, п рл лт т у плтрду т т „рл ууу грњ лт, рут,лт глду грњ рл“ (бугр 1996: 399) л, Р.бугр ту рулу Џ Гррг, рл ту гт р-ултт трњ лт, д у лт гт рултт дњ рл(b 1972: 111). У „ č “ (Đđć 2004: 73), дл,пт рл у „ пртулр“ (бугр 1996: 399)

упр рлт. У друг п л трутур птлт, д д л т, п у у ; тлт дту тупњ у урл.

н д пртпт — у рлт у ул у — трт л, трд Р. ђрћ (2004: 73), љ. млћ дд трћу пртпту: „д гућ утрдт д п-т рл лт у д дт “ (млћ 1977: 21). Д прпр угл пр пт у рл у, друг угл тр р лт уу т ду л пруњ п у ,

1 о рд т у ру прт Српса и срана њижевнос и лра он-а и дисона (148015 Д), р мтрт уу тл рРпул ср.



66 Зборни радова Филозофсог фалеа XXXIX / 2009

трћ пр угл тдл п њ р р тдлпрл у трт л.

2. Појам онрасивне анализе и њено месо лингвисици

ктрт л лгт тд пр тру-турл лгт, д, трпл рт лгт другтр пр ттг упрдг п пруњ ду л тру плт лт рл у трутур уптр т , т, гл Р. бугр, „ , p pč “ (b1990: 59). му тр у гр трт лгт, т у трт-

л, тр прњ л гр, д тт -у птуп у пдду т у дпуњуу, тртл п прл птлу прдт ру лт. стг тронрасивна анализа онрасивна лингвисиа т ду л путу тр онрасивне сдије (Đđć 2004: 8). оу дуу тр-лг пг ртр а. Прћ р њњ д р онра-сивна лингвисиа р онрасивна анализа ул онрасивна лингвисиа прдт лт у прњу д пртуп; ут, р п рт лгт, тр ду уу гру (Pć1983–1984: 644). Пр Р. бугр, трт л у п прдт

лту тдлгу трт лгт (b 1986: 384). Тронрасивна анализа прлд у пту д тртрњ л у ту „p pp “, тр о. м-Тћ (1986: 15), д, ућ у ду т д рд тл лгт дпл тр, дрпт прњпт, дгр тр онрасивна лингвисиа.

ј пр г т у уптр тр онрасивна лингвисиа онра-сивна анализа пр г т тут пдг г лгтгптуп, трт л у л њ пртд у ру птлгт: њ пртуп лгт прл г д тр-

т, тд пруњ уњ т л трт (fpć1980–1981: 21). Т лгт Пр л в. мту Пр -гру лгт у хгу 1928. гд т д „ ž pć č p, .p č p č , p p“ (v. m, т. пр fpć 1980–1981: 21).ир аналиича омпарација, ут г пт пдт гд лг-т рт тр онфронација (Трћ 1990: 13),

ру онра-сивна анализа, уу Р. флпћ (1980–1981: 21), пт мту

д др у тду трт л ду . П. Ппрпдћ рд тутг лт Рд кутћ у пу руг пт 20. прњу птуп дрл, п „




, p“(Pp 1986: 406).

Тр онрасивна лингвисиа у р тпл лу пр пут уптр бџ Л вр (b l W) 1941. у лу Језици и логиа ( Languages and logic). бћ пруњ л д р д м прдћ дрп, „ “(b 1979: 23)2 у поредној лингвисици д рултт л у г-т прд прћњ њг р, д онрасивн лингвиси д ћ „ć “ д „ đ — , p “ (v 1979: 163).3

о онрасивна анализа птпрћ, у рлтлгт лтртур п трл рлт у њу гр

трт лгт, т т рћу : паралелни опис, диференцијалне сдије,диференцијални опис, дијалингвисича анализа, аналиича онфронација, анали-ича омпарација, инерлингвална омпарација, омпараивна десрипивна линг-висиа, десрипивно поређење тд.4

и т трт л рт пдг т, д- ул птр д упрд т трг д прдд пру птћ гр у уњу трг , њ д г т прп- д ртр: птлгт пдг. н, рлг-т л, трт л тр дпл пру тп урл п туд прдт гру пт лг-

т; рлгт л трт л тру њ пртпт , т рт у лт прњ лгт. Плћ д тр-г дт у тр пдг трт л5, м. Рћ

2 Прд р онрасивна лингвисиа, вр , пдл Р. бугр (1979: 23), упр, пр, уптр тр алофон графема, трут психолингвисичи.

3 „o p y w ‘-„o p y w ‘- ’. t p — , , y p“ (W 1956: 240).

4 в . Đđć 2004: 7.5 Тр педагоша онрасивна анализа рћ д друг лгт (пр.

dć 1990: 45), о. м-Тћ т д п лгт крл ј 1981.гд у педагоша онрасивна лингвисиа њ прњу лг-ту пддплу рт рултт лгт трт лгт(м-Тћ 1990: 65). з пртуп тртрњу прр л пт,

р њ ртт у птрњ уууу њ гр, т друт п, рп лгт Р. бугр прдл р инегрална онра-сивна анализа, у трдњу д т птуп дпр трњу лт -г т онрасивна социолингвисиа (b 1990: 59–60). Пр тњу к. јг(b 1986: 386–387; tć 1990: 294), лгт тртрњ д у

плт л лгту л лгу. У пр луу, трћ лт прњ лгт тгр дтру пру у рлт друт т-т, т л д лгт тртрњ у у р друт , л т и. Трћ, д птпу л друт рлт р




уу д тлу удућт тр трт л пт пд-г птрћ р дл; тру трту лу птр

прњ т трњ рл лт р пр у т л друг прт тт (rđć 1983: 13–17).з рл, пр т, пт у тр трт лгт,д трг пртуп тртрњу гд пл д д урл лпт тгр птр њ рл у д , прњтрт лгт у ру рћ д др д у д у( у тр) трг њ лт у друг у (угл у пр,трњ), т д прњуу тр трт туд у п-дг р. а т, у тр, пр д у тр прт рттрт лгт плтр удућ д пруу д тр т п

(b 1986. : 384), т д трт лгт плтр трт л т лгт т прњлгт пл- р „ p č p p p“ (m-tć 1986: 17). ктрт лгт , прћуо. м-Тћ, „ лгту у тупл прдру дплпћ пр рултт у у у т тр , у трд-т гд г дл у прњ лгт“ (м-Тћ1990: 63). нтл , дл, у ру тдлг т тр њ р пдтут р плдњ, л птп рл у уттулгту дплу тр тл у тр прњ лг-

т (m-tć 1986: 19).бћ птњ прт лгт, Џ. ел (jy e) у длу

Towards a General Comparative Linguistics рлу прту тртулгту, ћ трту лгту птр рту трл д -прт лгт омпараивном десрипивном лингвисиом. ел упртт трл дњу дпл у , п њупгр, уу онрасивна л онфронациона лингвисиа (fpć1968: 2–3). а у л р пдру рт лгт у -грд к. хџ (c h), Р. флпћ пт уу д прт лг-т прт л пруу гт л утруу ду њ, д трт лгт трт л уу гтрд ; тг пдру трт л, гл флпћ (1968:4–5), плп пдру прт л. б. Трћ (1990: 17–18) пртду дту т т , ут тр омпараивни, длуу ут

трњ ту пњ ул у рлгрт тгр. У друглуу, трћ лт прњ л тгр (пл, урт, друт- тту, пр) п у тртрњ уд гр друт тт, уптр лр д рлт гр л груп гр. ктрту лу

лгт у и. Трћ у тр социолингвисича онрасивнаанализа уу д трт л пл д л тгр д д у д пт уптр дру пртр у грту, у л, ду, т др. (tć 1990: 294).




тр лгт онфронаивни л онфронациони пдћ тд трт грт iii урд гру прњу лгту

1972. д д ( прт пр) ртт грт , тр, тр прд д . о лгт њ д трпт птр дт трл дт (онфронаивни / онра-сивни), л д т њ уптр. к т р П.Ппр, тћ у уптр тр у т гд у тл г тгт друг тр л п њ уптр дрр т д д-у дту длд прд , л, п лгт,д у рп лгт лтртур пут тр ћ тру -. а трњ угл уту лт тртрњ л-т ртрњ, Ппр уу д гу т уптр: у р лу

д у р прњ , длт л., у улу рлт њ у т д г пруњ, д р т д л прд трутур, т л птуу урл (Pp 1986: 402–405). Ртрућ прр трллњ у прњ лгт, Р. бугр, ут, д прдупрттњ онфронационе л онфронаивне анализе онрасивној анали- зи „ p č “ (b 1983–1984:57). Рл рлњ п п њу у уд п онфрона-ивна лингвисиа / анализа тр у ул прдт лтртурт у онрасивна лингвисиа / анализа (b 1986. : 384). У

рду ду ртт (трт) лгт тр прњ, Р.мрћ (1987: 28–30) птњ п-трл рл у он-фронаивне онрасивне лгт (грт, л) пут тр рлу тдл плу. о уу д трутур-р пњду (л ) у тр лгт рп у пгд тронфронаивни л онфронаивно-иполоши меод, д у прњу лг-ту тду т тр пгд тр онрасивна анализа / меод. Р. ђрћ (2004: 161) пњ д утр птћуу ртту трту лгту, л д пд ртту тру тру лгту, д прдт прњ гт л .

3. Развој онрасивних прочавања

кд р 19. у лгт т д тртрњу , пт р трт пруњ. о глдт р трпрд: трдл, л др.6

Трдл прд, ут р 19. пт 20. , л

тпл туд. н, тпл трњ у ру

6 Дт тр прглд р г д прд . Đđć 2004: 12–18.




прд у у њг лњ у тпл груп пр рултт у пт 19. прл у р тг тлћ туд ду л

трл лт рл у њ. Тдњ тртпруњ утл у гл, ру, , лд, пд л- , . У т прду, ћ р, лг-т в. мту уптр тр лт пр т трг уњ гт рлт у пћ пр, д б. Тр (b t) ј. в (j v), т прдтПр л, пћ лгт ртрлг. итут лгт глу тртг пртуп у хр ст (hy sw), бду дкурт (b cy), от јпр (o jp), шрл б (cby) (Đđć 2004: 13; k 2007: 35). му њ д д ут -

р лгт, Лрд блулд7

, п т т прњ тгр рлт у трњу урл, у пу д т дтлгт у удућт, птлу у г уњ птг пд - бихевиорисича лингвисиа, лгт у р, тд ппулр у р плг (š 1980: 76). нт , т, пд-т гд 20. , у пт лгт плг, Д. ш(1980: 83), тр плгт, т пт трту -лу р плгт „ p p; đ,č p č p č l2“ (dć 1990: 47) „č p ž p p

p č p “ (Pć 1983–1984: 641). Упр т трдлг прд тртпруњ л, пр, 1941. гд, т прд пут, бџ Лвр пр рт онрасивна лингвисиа.

кл прд трт пруњ пњ пл Другг тг рт тр д 1965. гд. од рт т р тд трт -л прћ у, пргт д дпл рулттпрњуу у т тр , прњу, пруњу лг, плрњу друг д прњ лгт (Đđć 2004: 13). У п- рду прт гл њ пргт пт. о т д р лг-т туд ту рт у у трт л рл- пњ (fpć 1980–1981: 21). Пр у њ, њг Предавање и чење енгле-сог ао сраног језиа (Teaching and Learning English as a Foreign Language), пл ћ 1945. гд. У њ чрл фр (c f) пт у тртпруњ у пр ћ т д у т трл у у пу у, р упр пр-лл п трњг у8. У дрпту грту гд 1949. -

7 „a w p

w wp“ (b 1966: 270).8 „t p p -„t p p - , y p w p p -“ (f 1945: 9).




р лгт Џ. Тргр (g l. t) уд трту лгту упр ргр д прт д трту лгту, т.

трту лу, прњ дрпт грт ду л у у трњ трутур рл лт у њ (fpć 1968: 1 1980–1981: 21).

о т прд пћг трњ туд дт. Т лгл ту кт П (k P), ер хуг (eh), п т јурл вр (u W) 1953. у њ Језици она ( Languages in Contact ) пру Пр л тринерференција (fpć 1986: 30) д г дтупњ д р дг у гр пр лгл . е. хуг дд д трр лгл гр лд л трутур у (fpć 1986:

41). У рду трансферална грамаиа (Transfer Grammar )

злг хр (z h)гр рл у д , а б, прл рл д- правила рансфера л грт ддт а (Đđć2004: 14). Пр њг тњу, уњ трг т лдњ уњ тг дрл (млћ 1970: 338). зт, а. в. и (a. v.ič), прдт Пр л, у 1954. пр т рпр Грамаичесре рсог језиа онрас са словачим (Grammatičeskij stroj russkogo jazykav sopostavlenii so slovackim). нд, гд 1957. у длу Лингвисиа роз л-ре ( Linguistics across Cultures), рдл трт л Ррт Лд(r l) пд ут трплг лгт едрд спр њгг уњ

птг пд енолингвисиа (š 1980: 75) пу гу -тртрт д ултур д г т тртрњ ту трг . Прдћ, т, т гл ду (глг пг), њтрутур, т улр пњ у уњу трг , Лд т гр т д дтњт9, лу улгу рл утрњг трг 10, т л хру, уњ трг глд лдњ дт рл. о тг, р лгт д р пр упруу л, њ дтру лт т у л утруу лт рл у .

Лгт трдлг прд уу глу, дл, пдгупру трт л, п т тру њу пру рдт. с тпдтут у р трњ у гр лгт, т дд д птр пр лгр лт трт л (Đđć 2004: 15).

9 „t p y py p- y . h p qy , y y y -. W py py y w q

y y “ (l 1957: 58).10 „W w w w q y y . t - w p , w “ (l 1957: 2).




цтр прњу лгту у вгту 1959. прћ (fpć 1980– 1981: 22) пр прт трт туд г д 1962. д 1965. гд

(Đđć 2004: 15) прл дт туд у р прњ глг пт т (ру, , ру, п тл) у у-л у саД. ц туд, р трутурл, л трр--грт тр дњ л Серија онрасивних срра(Contrastive Structure Series), , пр Р. флпћу (fpć 1980–1981: 22), дтрт л пг у лдњу прл.

мдр прд у ру трт пруњ п 1965. њггл дл у: л р трт туд прт, рд трпт, пр др пртуп тртрњу, д рд труњ урд у, л пр рт пд т лг прд

(Đđć 2004: 16).У прду рг л р урд рп

р тр прњ пт трт пруњ (увгту 1968. Џрџту уртту, х 1971, у згру 1970), т уп (1975. у буурту, 1978. у Трру зрру друг, рду гдњ р у П тргдњ пу у н сду), тр-т прт тр у пртуп рлл, л улл т прл (т, , лд, угл, р,п, , руу, п, д, лг др.). фу дг дтр прт у ерп, југлг рпрт-глг тр-

тг прт, рд прут 1986. гд, тр у тдлптњ; у у прлг у ру г прт, пдл Р. флпћ,„đ č ž đ p p “ (fpć 1980–1981: 22).

Уњ ур трт л г уртт у ту (груп фллг ултт Уртт у бгрду д 1979) д дгтту трт пруњ.

му тд у лгт дпл п ду л трњ рр трт грт тру , прт р трт туд упт ртр п, ргтр, л, лт ултур, тт дур, грт прттп (k 2007: 37).

с р трт л дл , пр т, д рњ њгпдру п т дуту трт т, трт прг-т, трт л улр ултур, трт ттлгл трт л тт др, трт л дур(fpć 1980–1981: 25), трт л трлг (b 1986. :76), лгт трт л (tć 1990: 294), тртгртлг, грлг, ртгр, грт трт тпгр

(b 1996: 5–8). ктрт пруњ у д р л тл ппулр р д у „трт дутр“ (a 1982, пр dć1990: 48).




У пт трт л пдрул упрд пруњгрт л т пр , т. упрњ л-

. к, д р трт трњ, пгт пд утдпл у лгт пргт, уг, гл гућт уутрг тртрњ. Т тртру т ћ ртт пдртт пр њ трутур уп-тр, л пр лгт прлу њ гр (b 1986:383–385; b 1999: 5). зт, у трутурл лгт пртдт у гр, дт ф. д ср (langue / parole), у т г рлњ у трту лу11 п, д т, тртрњу пдрг гр, т ут гр ту,, гр улг друг тр лт.

Т р трт л пр у л пу д -гр њ рдт, прњт, прт тту лгт д-пл, п пу д пдрд л гр (fpć 1980–1981: 25). кпрду трт л, пд утр д птњ тртрњл т дл трт трњ. Рлг т тњ Р.бугр д у њ д пдг прл трт л урлпњу пр упрд пруњ грт, т л т,д упрњ л т „ , pč “ (b 1986. : 76). Ур рњ тртрњ л -

т м. ж-фу л у птњу т пруњ упт, л ур тдл прл ру гр; пр т пдл глтг утр л трт л у т д упрњл п ртњу тр птњ, д т т рт пдг пр т т њ (Ž-f 1990: 69). вћ лгт п гл пртпт д: рл у трутур трњг трг (л прг другг — l l) пруруу тћ у уњу трг , пу гр у њг уптр, т плд трр л гт-г трр; д уњ трг л другг у тр уњ рл утрњг л прг трг, д лдњ лт р пут птгтрр трњг . Пд утр трд д др трт -л п прддт т р гр у пру уњ трг д упру д л гр (rđć 1983: 14–15).Упр у ду пту прдтт, д гућт трт- л д у рл у прдд пу гр, тр ртл. Т, н. Дтрћ д уњ трг пгр- д прл трр; пр т у р г другтр (лгт, плгт, пл, тд, пргт)т гр п д тр њ, трт

л т у прњу п гр (dć 1990: 47–48). о т д

11 о трт л у у гру . mć 1983.




трт л пул њ д рултт г трг прту-п у пгл у т уњу трг , гр м. Пћ (1987: 121).

Рњ дт прт прл д пр г у л гр, пртупу пр н. Дтрћу тдл тр прд д тртл у ру г пл д птулт д „ č p p p č “ (dć 1990: 48). мут, - њ д прд трт л гу т уптр у т д прл рултт у „пгрг тњ д тр-т лгт тдлг т тр “ (m-tć 1990: 67).

4. Заљча

мгр дћ тр туд трт л упт, пд њ тр прт птњ, т дуу лтрњ трту лу пртуп у пруњу т-. Прл т рд пту дутуу ууу ру ррт пдру длњ трт л уп ру рлт птњ, пу пт т пу прњ лг-т. и прд тг т пр рултт г лгтг птуп у ттр гр т у улгу у пд лгт трдл ту у пту гућт тртрњ плу л прњ, у т-

р тр тдл р дт пруњ у ру тпл птлгт трњ (b 1986. : 383), прт уњ дпр трт л „ , č , [...] “ (Đđć 2004: 50). зг -г птл трт л њ р прт, т у тд у гр тул у р пруњ.

ЛиТеРаТУРа

бугр 1996: Р бугр, Језиче разлие, срп i/1–2, бгрд, 399–403.мрћ 1987: Рдл мрћ, конфронаивна (онрасивна) лингвисиа и еорија

превођења ао начне дисциплине, зр мт рп ллгу лтуxxx/2, н сд, 27–32.

млћ 1970: љур млћ, конрасивно прочавање језиа, књт xvii/3–4, бгрд, 334–340.

млћ 1977: љур млћ, упоредно прочавање српсохрвасог и енглесог језиа ао проблем лингвисичог меода, ну т лт у ву д 1(Ррт птњ, мсц 6, бгрд, Прт, Трћ, 13–19. ix 1976), бгрд,21–25.

м-Тћ 1990: олг м-Тћ, Месо онрасивне лингвисие (примењеној) лингвисици, у: k č ž, iv p (n s, 8. 9.

1989), z , f , n s, 63–68.Трћ 1990: бгд Трћ, Нее специфичноси онфронирања (онрасирања) словен-сих језиа, ж xxxii/1–4, бгрд, 13–19.




***

b 1966: l b, Language, h, r W, nw Y – c –s f – t.

b 1972: r b, Jezik i lingvistika, n, b.b 1979: r b, Uvod u čitanje Vorfa, у: bž l v, Jezik, misao i stvarnost ,

b xx , b č-č , b 1979, 5–25.b 1983–1984: r b, Terminologija u primenjenoj lingvistici, g s

p j 7–8 (tć s p j, s, 2–4. vi 1983), z , s p j, s, 53–59.

b 1986. : r b, Lingvistika u primeni, z ž ,b.

b 1986. : r b, Terminologija kontrastivne lingvistike, у: k čž, iii p (n s, 6. 7. 1985), z , u

n s, f , n s, 383–390.b 1990: r b, Integralna kontrastivna analiza, у: k č ž,

iv p (n s, 8. 9. 1989), z , f , n s,58–62.

b 1996: r b, Kontrastivna gramatologija, у: k č ž, vp (n s, 9. 10. 1994), z , f , n s,5–9.

b 1999: r b, Kontrastivni pristup policentričnoj standardizaciji, у: k č ž, vi p (n s, 29–30. 1998), z , f – j p , n s, 5–8.

dć 1990: n dć, Nastava stranih jezika, pedagoška kontrastivna analiza, analiza grešaka i studije međujezika, у: k č ž, iv p (n s, 8. 9. 1989), z , f , n s, 45–51.

Đđć 2004: r Đđć, Uvod u kontrastiranje jezika, f u b, b.

fpć 1968: r fpć, Zašto „kontrastivna analiza“?, ж x/1–4, бгрд, 1–5.fpć 1980–1981: r fpć, Kontrastivna analiza u okviru primijenjene lingvistike,

g s p j 4–5 (d s p j, z, 30. v – 1. vi 1980), z ,s p j, z, 21–26.

fpć 1986: r fpć, Teorija jezika u kontaktu. Uvod u lingvistiku jezičnih dodira,

j – š , z.f 1945: c c. f, Teaching and Learning English as a Foreign Language, t uy

m P, a a.k 2007: s k, Theory and practice of contrastive analysis: ways forward , Прњ

лгт, lq ppq 8, Друт прњу лгту ср,флл ултт у бгрду – фл ултт у н сду, бгрд – нсд, 33–52.

l 1957: r l, Linguistics across cultures, t uy m P, a a.m-tć 1986: o m-tć, Kontrastivna lingvistika i metodologija nastave stranih

jezika, у: k č ž, iii p (n s, 6. 7. 1985),z , u n s, f , n s, 15–21.

Pć 1983–1984: a Pć, Smisao jezičke kontrastivne analize, g s p j 7–8 (tć s p




j, s, 2–4. vi 1983), z , s p j, s, 641–645.

Pp 1986: P Pp, Između kontrastivne i konfrontativne lingvistike, у: k čž, iii p (n s, 6. 7. 1985), z , u

n s, f , n s, 401–408.Pčć 1987: m Pčć, Kontrastivna analiza sa analizom grešaka i empirija u procesu učenja

stranog jezika, у: t (z p ž b 12. 13. p 1985. d p s), d p s, b, 119–126.

rđć 1983: m rđć, Dileme i perspektive kontrastivne lingvistike, у: k (z p „k “ d p s, b, 5. 6. 1982), d p s, b, 13–17.

tć 1990: i tć,Sociolingvistički aspekti kontrastivne analize i nastava (stranog) jezika, у: k č ž, iv p (n s, 8. 9. 1989),

z , f , n s, 293–299.š 1980: d š, Pogled u lingvistiku, š , z.W 1956: b l W, Language, Thought, and Reality, s w b

l W, e w y j b. c, fw y s c,m i ty j Wy & s, i, nw Y – l 1956.

v 1979: bž l v, Jezik, misao i stvarnost , i p p r b,P s sđć, b xx , b č-č, b.

Ž-f 1990: m Ž-f, Kontrastiranje leksika i leksičke praznine, у: k č

ž, iv p (n s, 8. 9. 1989), z , f, n s, 69–72.

SELENA STANKOVIĆ

de la notion et du déveloPPement de l’analYse contrastive

r

l’y q â à q, ’p yq p ’ p , p ’p . e pp q , ’y ,p p p, p ’ ’y

ê p ê pèq . c’ pq ’analyse et linguistique contrastive p étudescontrastives.




l’pp ’y pq , p p ’ è q p p pp. m , è q: q q q ppq. s’p q, ’y p q p yp p q p q. l q, ’y , è p pq, p q ppq.

d pp ’y p: ) p, 19 20 è; ) p q, s g q’à 1965; ) p , ’ 1965 q’à p.

a , p ’y ’pp p q ’ è . cp, p q q ’p q ypq .

Mots clés. ay , , pp, q , qppq, p , p q, p .

Documents

O pojmu i razvoju kontrastivne analize