Observationes in Hyperidis oratio­nein fllnebreln.

Nonnul!:., quae in Hyperidis Lamiaca oratione 'a cl.Babingtone summa nuper cura ct splendore euila vel meliuslegi vel aplius emendllri vel rationabilius suppleri posse vi­dentor , publici iuris facere opportunum fore aulumavi. Sienim vera iIIa sunt et ralioni consenlanea quae proponam,

. rerom Hyperidiarum stodiosis alicui esse utilitali poteront;sin minus, poterit aliquis de errore monere et caecutientemin rectum callem reducere. Quidquid vero de iSlis meis sit,~ihil inde elarissimi ediloris nomini delralletor, cuius doclrinaealque ingenio debitus honor servabitor, studio aUlem, quooratoris perUlostris oralionibus edendis operam navavit, gra­Ins animus profitendus esl. Nec sine admiratione legi quam­plurima quae iIle mira sagacilate e papyri laciniis ernit, plu­rima quae ex imperiti negligenlisque seri'lae incerlis tluelihuserassisque erroribus oplime resliluit Ha ut, quas illi laudesob papyri Ardeniani editionem tribuit Sehneidewinus, eisvidealur omni ex parte dignus esse. De qua lande nihil de­trahitur, si quae et panca et pusilla, ut in huiusmodi editio­nibus principibus fieri solef, studio intentiori relraclllndli reli­quil. Sed iam ad rem ipsam deveniamus.

Fundamentum quo nHOf in quibusdam eorum quae diclu­rus sum tabulae sunt papyri quales sunt columnas exhibentes.l\fonitos autem legenIes esse velim me iIIis summa diHge{ltia80 lidclitafe exaralis tanlum aucloritatis tribuere ul quoUcs

534 0 b s e r v a t ion e s i n Hy per i dis

opus fuerit, non tabulas sad ipsum volumen papyrumve nomi.nare non dubitem,

Co!. I. lin. 1[UE(il] IWV I/Ev J..,)yoov

Toties repelita prl1epositio Tupi haud bene videtnr sonare,Opus varo ea esse non video, optima enim suppleri rotemt(fÜll] IWIJ //8'11 J..Qyrov • • • , . , , ,wl[qrt'~f~].

Un. 11'HiÜ) T1((J)[a~lil~]

LUtel'ac (! in papyro nulla video vestigia, verum quae Ba­bingloni liltera Cf visa est, l'am 0 polius esse eoniieio. Ma­lim ila(Iue legere TC' bnp,aJ.

Co\. 11. \in. 7 sqq.

nA~V l((.(r r(dOrl~O,uE] -, , " a[ I ,- " JVOt sn aMlv Eta.; Kat 'Hl) 01' -

Tl lITA.

Versu oclavo non VOI sed lQt; evidenter praebet volumen,quod ipse B. Ha falclur nt melius cu~ p8pyro hoc dieatconvcnit'e supplemenlum: nJ..~v r.uui ru r'TIJI'Q~ bt' (IA1]:}if1TE­

(H)IJ n, Altamen cum non sit Gl'accum, vel iflse reiecit. Scl'i­plurae vestigiis illSislclls hacc propono: 1l}.~1' xar[(,ct.ojISO­

flElt'Ot; im' aA'1r::;lit'{~~ a'p Aft'nn] Tl, ni lm' E/lO;'; KUraAEtTto/llip"

t;/ul:r; O/, aKovlwrEr; ifpoothjauE.

Hn. 15

'HUV 6KEI

EtIJUI volumen editol'j. f/POt mihi videtul' haben~. Rectiusilaque emendare milli videor TWP i[K]dIIOl[r;] (H pro t)

'llETt(JUr,uEJlWV.

Col. IIJ. Hn, 20 sqq.J1E~dvlH

[r](a) Ka:t' g"aUiOlJ iCtill 11 (lo ..[n](Jop Tti{fT~V Tlil' ~EHa-

[<Ja] KrA.

Non intcgnl sonlenlia est eliam si, ljuod ne cogilari quidempolest, Ha disponatul' orlllio: d1E~lti1'l.H il(~fJU1' 1:11" 'EUcicla Ta

o ra ti 0 n e m fun c br c m: 535

Kr!.. Ouius rei B. non ignarus post 1lPOU(lGP excidisse sibipersuasit 1f.ETlpaYftEVWlI ,.;ara. Nos vero cum animadverteri­mus,. in orationibus funebribus tum Lysiae turn Pscudo-De­mosthenis urbis laudes praeeipueex iis peli quae pro uni­

versae Graeciae salute gessisset, vcrisimile exislimamus,da hae urbis laude Hyperidam hic mentionem fecisse. Conii­cimus igitur post verua ntiaulJ r 111' 'BUrtoJX. verbum periissequale est OIU(IW(IaIllWI'.

lin. 29Endttd'p.

In voluminc quod est undtt6111 cuD,l nullo modo fClTi possil,ß. cmcndavit STlEA9Eil', ego vel "tE~EAttEtll vel d'td9Etp

praeferam quac enarrandi verba magis in usu fuisse in­veniuntur.

Iin. 29-31l!ui fL'I!1j,­

[,uo]lIEVaal STli liEflJu'A.al'­

[GV "a] GVK al!,'~aw l!r!..Senlentiam accuralius distinctam habebis sie interpungens aesupplens: Km: ftl1J[,uoJl'Et'i'aut sm' y.lupr.cAwTov' dn'] Ot:1/ Olt/!?UW

dTlEtll nE(!i at1njr;' rlf111lf(J "';~ l!rA.. Nam quinque lUterisquas supplevi non spatium nisi quatuor IiUcrarnm spatiumoccupabatur quoniam sillgulae ft hinas Ä in papyri scripLurasaepilJs aequant.

Col. IV. lin, 21 sqq.[UE(1I' ft~1J o.J]p troll

XOIVW[1I EPYWII .. 'ir; 1I0A]EW<;

rlfa1l6p [ap {J(!aXEt El(l1]r]r-'l t aAL

fIJ(ß, llEp[i erE AEW(J9EII]OVi; xai

Too; a[Uwp ~J'l 7:011<; AoyJavr; 1I0t_

1jao(.u)[ut] ltd.

Quamvis laeern haee sißt omnino t lamen ex iis qune super­sunt colligi cerlissime potest Hypcridem hac ratione conclu­sisse: Itaque non de rebus a civitate Atheniensi geslis verbafaciam sed flotius lum de Leosthenc tum de sooUs illius ex-

536 0 b s e I'V a t ion e s i n Hy per i dis

ponam. Dabingtonis supplementa de quibus ipse dubitat cumpapyro haud conveniunt. Non modo quas legit 'UUeras omnisensu carenles u.}...upw, facile intelligitur esse ap.pm, sed etiamin codem versu quae diphlhongum ai praecedit nota vesligiisdcmol1stratur non r fuisse sed Y. po tins vel fT. Toto igilurlIt 8nnt sane difricillima non aliterposse suppleri videmus,Babingtonis nixi sententia cl voluminis l:lllctoritafe, nisi ita,:

11 .. '

[lu:~l /iEP oJJv Uil' Y.OlPW[I' n(Jrl~liwP fljr; 11 QA.]Ii Wt; , roUllli{l

[lilllOlJ } saum .. ] (y.)lti awpw 7H[(Jl tli AliWO:!SV]ovr; y.cd TWV

u[Uwv ~dll tOVr; A.Or]OVt; nOI~u{J(tt)[ltl].

]in .. 30 sqq.d'J.J..' ,liV­

"l3:'lir; lill!lti V71o'Alt/l{JdJJw.

TOll p.lJP ra(J uUovr; uvar; av­

:Tqoonovt; iry.wp.tl1~Qvr~ KrA..

Reiecla voluminis auctoritate B. oOV p.EP rapuUQvr; pro roP.EiI uUovl;' scripsit puncto (lost verbum {;llQ').ap.{JaJJw addito.Quae tamen handquaquam neccssaria el'ant. Primo enim insimili 1000 (eoI. XI. l. t 2) ab eo collato, quo Iibrarinm de­monstraret particulam ra~ omisiss~, infra ostendemns necomisisse Hbrarium quidquam, nec particulam rU(J addere opusfuisse. Celerum ut locum istum sie immularet caUS'3 Ba­bill[::'loni rnit quae col. V !in. 5 legilur vox OSI verbi Jetspeciem praeseferens.. Verum nos tenemus verbum iIlud nondsr sed d~ esse oportere, qua re reliquae a B. faclae mu­taUones aeque atque inulilis inlerpunctio omnino improban­tur. Habebis enim facilem planamqllc hane sententiam: dA').'

EVIl3:'Ii, EllJat ~71Qlap.{J';'lJw Ta p.lJP ~Hov, itPU\; dp3:'~wnovr;

Ery.W~Hli~olJm o~' nOUaxo3:'sv EI, ,.dap nOAIV avps'J.:1lA.v:J'Our;fitY.OVUl rEVo, t'OWlJ 8l1aaWS aVlJElCJEPsrxr1p.lilIOr;, Tovrwv P.EP

Öl} y.a.' a/ld(Ja .rliVErA},Orlitv ey.a(1rov. FacHe autem negligensIibrarius l!l pro 1'/ scribere (lotuit, cum pra,eserlim non muHumdilfcrat EI ab H. Praeterea Hyperides ut da sUrpe eorum sibinnn dicendum esse proharet, nllllam dß Hla sententiam ferredelmit. Qllid vero? dic~rnusne ipsum arfirmasse stirpem bonam

orationem funebrem. 537

esse atque probasse eo quod da iHa diccndum lJaud forel?Cordatum virllm profecto numquam Ha esse locutum credam.

Col. V. lin. 22.aj1J(ll[~li(f.1at]

Liltera t incertissima est; pluribus enim lilteris adtribui po­test lineola in volumine superstes. Quamvis auctor Polluxsit aliqmmdo Hyperidem verbo iil'~(l((;QIl,fU usum esse, hoctarnen locousnm esse non magis concedam, quam T(1)(; rli,'E­

VllIl61IQVt; alJJ(ll~uJ.1at dixisse. Nemo enim unquam suadebitaliam qualemcumque vneem 8plius quam alJoflat; coovenirc,qua reslituta ct synlaxis optima ost ct senwoHa evadit dilu­cidll: 'OVt; JE 'Yli'Ylilil]f.tEltOVt; Ali u~ 7l0}.EWI! ~lt(J(lat; v'lUI1{JaHoli­

1:at; in a{!nfi '1'1r]fJOf)'Aoll 6~UV, ÖOl 1l«.1:0lit; OJ!Tlit; ltaAWt; 61lal­

Jni.1I]Ort'l!. Voa difficullas huie vocabulo oboriri potest exnumero IiUerllrum. Sed breviorem hune veI'sum praecedenHfuisse duabus tribllsve liUeris quin eredamus, eum inaequalestot versus j'n ipso PllPYI'O el in ipsa columna occurrant?

Iin. 38 ct col. VI. !in. t[r~1'] (13)[t1J11-

'[~li(J ]latl•

Sed vacuum spatium tribus a Babingtone liUeris expletumquinque minimum IHleras ßllgitat. Proponimus [1:~11 EA]liV­

.1f[(I]/av. LiUerae anim valde confusae e quibus B.• I371Hj

erui posse asseveravit leelionem 13t1.11] minima respuunt. Scri­psisse ergo libral'ium puto li'AliV:.tI](Jlrtv pro t:AlitJ.1li(!tUP mutaloli in 1]. cr. coI. IX. 1. .23 QIKl]f(J1; pro Otltuar;.

CoI. VI. Un. 7. 8a ~

1]nr; ll(JOrJ1:l]t'-

[at~rJ?alit'lxt 1:~t;~rlif.t01'la~.

Adsllnt in p3pyro vestigia IiUerae quae 1] praecedebant el eaquid,em ut de littera r eogitare vetemur. Nec praelerea ver­bum ~r';(iH:at opportunum videtur. QlIem enim Iocmn in hocenuntiato obtinere poterat opinio vel existimatio? Itaque me­Hus legi el suppleri arbHror fiIl~ n(ior; .~~ [a(JX~I'J (&)~IIH(U

... <: , •J '1~ '1Ylif/-0llla,.

5:38 0 bs e r vati 011 es in H y per i dis

Co[. VIII. Un. 42aiiftov

Apices quidam IiUerae timpositi effccerunt ul B. at'OwlJ

polius quam tOlOl' legeret. Pulavit enim unum iIIorum €X essea Iibrllrio omissum cl postea in superiori lineae. parte verboadscriplllm, id quod saepe fedl qui volumen cOl'rcxit. AIego cl orationem scriptoris rOtol! exigere el apicem illllrnnon esse fL pro certo habeo. Nam optime et verissimedixit Hyperides liberlatem iHos a1tulisse Graeds omnibuscommllnem, glorilllß varo patriae propriam: )Cai .~I! /diP sJ.cv- •

itEf!l~~V Ei, '1:0 '(OU'OII nÜ<r(JJ Jw.rsitE<1lJ.JI, T~V l!' S1Jd(l~I'ap a110unp TlfJ(i~EWP ;'0101' IIT8rf'a I!OJI TV lunf!Nh a"sit"111UJ1. Quae scn­lenliarum cuncillnitas periuit prorsus probata voce atrJ101

'•

Apices Iitterae timpositi pllncta sunt duo minus exacle nolalaquibus iolA in principio \'oeum saepius dislinguitur in volu­mine Hyperidio. Cf. col. IV, (j ;:llE(U'f • • • ? col. V,3 ;:Otal!ct 22 tVf,t, col. VIlT, 34 tl1'y'v{JOfEf!0v,;, coI. IX, 1t t<r'y'V.lil1·,

col. X, 20 i-dlt;w, col. XI, 6 ;:(; pro w; cl 40 i:duu(;. Hocvero habel papyrus cum pluribus commune; "saepissime. enimfit, inquit Porsonlls, in &iSS. omnium aelatllm, uL voeales I

cl Y punelo dupliei nolentur", cf. Scbaeferus ad Gregor. Co­rinlh. p. 41 (l, ct Baslius ar! euod. p. 590 el 710. Reperiun­tur autem et in eod. Maroiallo Homeri cl in Palatin. 398 eLin papyro Wadis ßankesiano (Philological Museum.l p. 177).Cf. eHa III I{ayserlls de codice Nilriensi lliadis Palimpsesto inPhilologi X p. 195 sq.

Co!. IX. lin. 7 sqq.'/io/tf{1 Js 'f(l}

'l:ovrov .p61llf! E~ allayK'1' XP~(f­

itat T~ll cEndoa.

Manifesto post roll.OV excidit "al, nam Jlo/ue 1:ii: ·Wt;.QV "at'

.qilllf! E~ a~·dry.'1' ),.JJ~I1:JaL 1:1/11 cliV,(toa apfe procedulll, nonapte si auferas Kul. Cf. Demoslh. Olynlh. IU p. 34, Hl etAesch. Ctcsiph. 77, 6.

lin. 22-2

· orätionem funebrem. 539

-rovl'rcovVolumen habel -rovc;lrcov otx1}ra,. Verisimilius soppleas 'lOVe;

[roli]fcoV olxhae;.

Co!. X. Hn. 22, 23.fl'EfjH raq niiuuv E1JJalflO1n'av

;;'''EV r~c; aVfOV (} flElpac;.

Mendosissimo hoc loeo volumen h'abet IWEV ''Je; at'foVOflU­

Ja,. ßabinglo tamen quelll ingressus est legendi ct remexpediendi modum non placere miM prolileor. Primo enimsententia quac inde orHnr falsissima est. An umquam audi­virnus supet'stiles vietoriae infelices esse habilos ? Profecloquamvis pro patria mori semper optabile creditum sit, viclo­rem tafBen domum redire non minus oplabile aut nos habe­mus aut habuerunt veleres. Nec Tyrtaeus superstites vitu­perat victores, 1II, 35 sqq.

qv ()i !Jnjrll fl8V 'ltiipa rav1Jhrioc; 3-al'Il'fOLO

1"X~(Ja, d" alXflije; rlYAao" E6X0t; EAl1'nU11.Et; "EV 'rlfl,;)I:HP 6f t,;)\, viot nöE na'Aawl

noAI.rl (l't '1J(lIlI'U naf!oov E{JXIJHU Elc; 'AU"".Sed reiecla hac sententia quirl superest ? Vnum vocabulumquod voluminis scripturae proximum videalur est aV1:ovo,dac;:

addidisset nimirum post Et litteram v negligens librarius,quod saepe feeil, H autem pro t de more scripsisset.Verum his concessis quid elici inde potest quod eonciQni spe­eiern sermonis praeseferat? Ego quidem excidisse aliquid sineomni dubitatione pronuntio; itaque coniecturis cum datus.locussit, ex Hs quae praecedunt ct sequuntur tale quid coniicereconabimur, quale excidisse probabile est. Maxima autem inproximis his verbis spes est, quibus ratio continetur eorumquao ignoramus: QV rap rlvJpOt; &IlIJIA~V rlUa "Ofl0'll q;cov~v

XlIellJl:UV JEt 1,;)V Elfoal/lOJ'COV, ()vJ" alrlav rpOf/E(JrXV E1Mt 1oi,

{;"E"tiSgOIl; aU' s'AErx01I, oJo' Sllt' .Ot; lWAu:avOVUl1J T01',!;

dvvaawt; XUt' otaf/dHoVaLll 'rOVt;, nfJ'A"":ac; 1:1) nöl' 7l0AI'rWV

aurpl1.I..sc; aU' Erd Tn .,;)1' l,oflCOV 7llIJu,t rE1Jl!af!lß,t. Laudansigilur orator liberlalem cum leget sed lego propria non aliena,

540 Obscrvationcsin Hyperidis

addit eos qui liberi sint ae feliees, aliorum arbitrio legibus­qua alienis per vim impositis obnoxios esse non debere. Vndellliud nihil consequi video quod eum superioribus verbisquae quidem supersint congruat, nisi popularem stalum nonposse felicem esse quill propriis legibus gubcrnetur. HaeeSi Graece expressa eum reliqnis composueris, babebis fere:fl'Ef!l:t rag 1l,äact.l' Et:Oat~LOlJll1:lJ ~ Jr;p.Oy.flarla, aJ,:;: OVl< (~1'I;t)

1;Ji~ aI1Tf)l!()~da~· OV rap xrA. Ac revcra de amissa Rlllono­roia Graecis rcstilucl)da in bcllo Lamiaco agebatur.. Similiavidesis apud Dcmosthenem de Cor. p. 324, 25: Ul'ß"eronot

/ua{loi xai xoJ.ww; • • • • • . rfi raarfl; /t1:r(JOVlIUr; "ui TOrr;

atrrJ.tarou; r?lI ElrrYal~wl'/all, r~l' J' eI..Ev:tE(Jla'" xai ro p1]d'EI'U.

lixELV QEanoIll" al~Ioll', ;; rol':;nl!0Z8!!IJtr; "EAAllIH7J iJqOt TC;;/!

ara:trov ~(mv xai "ftv~l'Er;, allfHu:qfupOlU,. Cf. Aristid. da

dict. civ. et Aesch. Timarch. I, 10 sqq. FacHe Indem factumcst ut a Iibrario senlentiam negligente versus omiUeretur.

Co!. XI. Hn. I sq.- OV raQ :tEP.tTOl'

TIJl:l:OV TOV QllO/l-arlJ!; TV'­

1,6;" rau, OVl:ID~ VllSQ

XIXArolJ rol' {Jlo/! edtno,,­

u~r;, ,lUa IroV 1'0 {nv .

H'(J)al(lt)[OJJ]rolJ la~tlJ pE­IlJU(,(xorrov

Duo in istis observanda sunt, allerum da parenthesis limitibus,allerum de n~rbo E1J<}a I/tol1roV. Ac primum quidam limitesparentbcsis baud bene defioiLi fueruot, ut quibus positis necessesit ip~o B. mont~nte articulum rou (ovoparor;)' vocibus TOOl'

ro ~fit. XrA. pracponi. At necesse non est, si verba edt_

not/rar; parenthesis claudatur cl Troll /tEn'/AAuxorro1J non ad

OlJOftf),l:Or; seil potios ad d(}H~V referatur. Iam vero EvcJru­Wh'[f)j! ulli B. legit val snpplet non potuit extare; neqne enimquill sibi velit rroll pW1HaX01:rov u;~tv 1:0 'np EVOat/to'J!())J!

inldligo, neo elementa huius verbi in scdpturae v.estigiis ullavideo, qlloniam revera volumen habere B. faletufu1"lro... ())J'.

oratio.nem f'uneb re rn. Mt

Quid llulem? islane ad E~1Jatwhl(ln' quadrant? Haqne aucto­ritalern voluminis eum sententia conciliaturi nil alind indedfJcimus quam: nuv H) ~?iv EI, UiW[I)c.oV Tc.i~ul ,u7:rpJ,a1..li1c.ol!:

eorurn, qlli vHarn in saeculorurn sCI'iem mularunt. QUlle CUm

iis quae sequunlur ubi de gloria eorumllgitur alleo congruunt,ut sententia evadat haudquaquam absurda supplemento facillimo.Legemus igiluf totum hUlle loeum: llUfllt(; 6q)~dIOV u'r; 7: ~'1i

npor; tOP iJ~flov E[VpcEN1]Ul! .~V .011' ov'x U71o},c.oÄOtOOJ' t1pn~v

- oll rap :tliPCIIOV tOt;fOV 7:0;; ~lJ(,pcarfJI; IV;cEl'P 'COV' OVtOOr;

vns(J Xtdrop nil! fJtov tidmon:ar; - dUc; niil! H; ~r;ll Elt;

l,tiai[v]wJI ta;tV fHir'lAAaXOrOOlJ E;OVI1U1•

.lin. 8 sqq.ci rUf} [0'; H1~ tlt-tOt(fJ)OOV

av tr'l [t](on)o(;, :tavarot;

fOVfOlr; a(!X'lror; flEra­

AWV 6ra:twv "irov-E' noo, ra[(J] TOV7:l1Vt; X1:I...

Papyro B. ait v. 8 aHOlrc.ov tudi, .aHOHlWlJ nobis vi­delnr; nam quae videmus vestigia, eis 11 potius quam T:

significatur. 9 vel'O versu quam liUeram T esse pulavit post1J ea potius lC fuit vd A. simulque nOIl' lIO~ lied TO~

apertelegitur. Denique v. 12 particula rU(!, non tradi­tor neque priores duas iIlius vel'bi Jjtteras in apiee superverbo lIW~ nota!? nos ut Babingto agnoscimus. Nam siomnino aecentus usitati essent in papyro, circumtIexus istius­modi apiee indiearetur, verum litteras ra Ha expressas fuis­se haud faeile cogitaverim. Sane Babingtonis supplementaeam partieulam tamquam nccessariam requirebant. At noset SUPIJlemenla Babingtonis improbabimus el partieularn mamsilllililer excludemus alque col. IV. I. 32 e:xclusimus. Sup­plementa cnim nihi! haben! quo sClltelltia aliquo modo cumreIiquis conncxa efficiatur', Nec verO ipsi ßabingtoni satisfeeerunt. Ego igitur voluminis auctorilali cL contextui ora­tionis obtemperans haee propono: Eiral! [rot}; ~AAOl(r;) roJtdJl~(X)[Et1Jlor; :tallarO' TIJVrOt(; u(J1..1frO(; t-IErdAWlI et'ra:toov rti-

542 Observationes in Hyperidis

rOn!, nWI: ~ov-rov~ Dtlv. H:-rVXEit; KfllpEEP otXatD'l', ~ nwc; tiY.ÄE_AI1I1lEva't TOP ßlop, aH' mIx ES cl€! xiir; r"rOPEPat ud]Jw rb't*(J/jJ ~;;, TC€!OOr~r; v'[[al!~a(J'1'; Verbum atJ1v.wrI}(;, quod'suppleviv. 9, satis aplum videbalur neque improbabilelibrariumEI pro 11 scripsisse, quippe qui idem fecisset col. V. l. 5sncundum nostram emendalionem et col. 11. l. 8 t pro 1]

scripsisset. Neque enim verbum repperi lilleris (HEX•• TOe; ve1Cli Etl...TO\: vel si errorem magis vulgarem respicias, aHA..r01:

similius, nisi quis forle praefcrat nimis amplum lilinusque optumaN AEoorUTOC;.

!in. 22EP noAt..lp J,(JlhftJ

1111UWV X(JO'l'l1t est in volumine. Satis erit manum librariiullra modulll evagatam Ha correxisse ut noA/.qi X(JOIICl' resli­IUlltl,lr non addila praeposi!ione, qui usus Arislolelis Plalonis­que exemplis confirmatur in Thes, L. GI'. v. X(J0tJo\:.

lin. 25puv O' lInD rcuir'1r; *~(I~ao:hx.t 'J'1'W(JI­

f.WVf:; näOl, xui PP1jl-IO-

lJcVTOt:\: 0" dl/J(JU]'u:'Jl-

al: rSYO/JE. pa{' d\: ;H.U{lD;; xd.

Duo in islis non placent: u~ao:JaL ,"/iIWfllfA-tJIJi; xut fA-N1PO­

PcVI~Vi: quod non inlelligo et abruptum illud lJlt.i l'ecenliol'lllIlnragis quam "etel'um in seriis rebus el gravissilllis proprium.Bane nee verbum u[/;aa:tut neque aliod Iegilur in pllpyrograeco vocabulo simile, sed A~a&17/J, vel a~a:J(J/v vel eins­rood! monstrum. Vocem U~IW:t'1lJUI proposuit in not.is B.Nos verbum quidem a~lOl'flfU veruIIl 1I1ium verbi mocium pro­banles haec proponimus: PI~'l' 0' ai/V uH;Tlir; 11~loo:t'1{mlJ rVW­

(}lflOVI: 7lil.OI 1If1.1' fA-lJljfWI'EVT{)t~r; Jl' al'd{(uYlt:tlar; rEYOlJSI'at.

'rlr; xIXlflor; xd.Co!. XIII. )in. 6 sqq.

'AU';' P~'l'

Ölt '[[u(!' ~pilJ xai Tot, AOt:'

not;; naolP ciJJOXlpctv

orationem funebrem. 543

uvroti~ d1lurHato'P x. 1:. A.Papyrus lin. 7-8 habet 'JOl~ AolrOI~ quee eum nihili esseeluceat, ß. correxit foii;; AOI nort;. AotnOll; lamen in },0YllI<;

mutasse libl'arium haud faeile concedllm, eum praesertim 'lot<;

AOyOI<; niiaoJ • EVUOl!lfU,lv oplime dici poluisse videalur. Itaquedupliee possumus uli via emendundi, au! enim )tul omninoexpuneto nar/ 1;fll1! tol<; lOYOls ni;OllJ EtlJOlllflEilJ servamus,aut post 'KrJ.l omissum aHquiil, velut lois {;J:AOIs, addimus.Alteram Vero hane sententiam magis rlacere fateor eo quodtum quid scribam in errorem adduxerit facile f'erspicitur.Nem eum senlenliam haud animadverleret, sed tanlum me­chanice, ut Ha dicam, volumen exscriberet (quod omnisaelalis Iibrarii fecerunt et faciunl plerumque), duplicem dali­vum 'f01<; anOI<; et '1:01<; AOyOI<; in unum confudit, priorisarliculo oculis aberrantibus poslerioris nomen adiungens.lam vero mea sentenlia scribenda hacc sunt: (tUä ft?1J (in

nall ~~tE'1! >tat' [l'ai~ aHoI';] rolr; loyolr; nüal'IJ litlJOY.I~uill av­

rovr; dl'ayxaiop El! rovrcolJ qJ(J;'IlIJf!QP E(1rLP.

Co!. XIV. l. 21 sqq.'App,oowp "ai 'AflLO­

iordiOJia, ovtJ' EXEllJov<; alJTCOI,;<: "'" '); n t ....avroq; OIKEIOVS 1] VfllP

Hllal 'lJOItI~HlJ co.; AECOaSli'lJl] lCl'A.

Locus iste, ut medici verbo utar, purum putum uJeus est.Dormitasse librarium dum haec scribil putaveris; aueo cor­rupta ct inepta ea sunt neque uHo modo inter se coniullclaquae (eguntur in volumine:

Aflt-t00IOV xat :Af!I<1iOrHfO'lJa ,OVSE'lJOV<; ovrcor;

aVlOI'; OIIlEIOuflovr; 'l'!H31'lJ

Eu'al /!lI~I~H'P, COt; AEcoaSEvlJ Kd.

Cerle quidam etiamsi singulorum verborum vim non asse­quamur, da universi lamen enuntiali senlenlia dubilari nequit.Ai! enim Hypel'ides se putare lIal'modium ct Arislogilonemnon paritel' familial'es Miltiadem Tilemistocl~mqlle (de (Iuibus

5!l4 Observationes in Hyperidis

supra dixil) acLeosthenem sociosque apud inferos habiluros.Haec aulem ex Hs quae supel'sunt efficere non est diflicile,rnodo qpaedarn insana ulpote ab oscilllnli librario corl'uplasusluleriinus: ol/tut OE •••••• (A.q/tidwv x~l L1(1LorOrl:/'-'tova ovo' Exdp(JlJ~ o{Jrw~ aJtQi'r; obm'ovi; I:lw.t Jlo/tl'611l oor;AfW(J:JblJ xai TOV~ 6ubqJ uVlJarwvwa/tij;ovr;, oud' b:u'II()I(;

>:rI.. ,00Jd' Exd1Jovr; perbene coniecil ß., ut sequenli ovo''6Y.u'vr}/(; responderel. Reiecimus anlern eiusdelll supplementurn[/]] ~fl.tV, nulla enim comparatio in ea l'e de qua agitur Har­modU, Aristogitonis, Leosthenis, sociorurnque mortnorurn CUDI

vivis Hypel'idis auditoribus ftel'i ·potuit. Expungere vocem1I/t1l> maluilT!us quoniarn aut ad partern orationis minusnecessariam qnam excidisse crederemus pertinuit , an! Iibrl'l­rio dchetnr aliena, nl fit, cogitanli el scribenti. Quam se­cundam senlentiam lueri videlnr vox ObH;tOT8(lO'vt; quae elllnpraecedenli Ol'rwl,; et sequenti wr; ignoro quo modo' con­socielur.

His finelll obscrvtltionibus imposuerllfil, cum Blibingtonislibrum repelens in pagillam inddi praeflltionis XVII, nonßulla(addenda' 1'00~tilleßtclll quam orationis paginisperlustrandis

inlentus nondum inspexeram. Quaedam joi rcperiulliur aSchaefero potissimurn da aliquilJUS orlltionis loeis cum ßa­binglone comrnunicala. BrevUer igitur iIIa quoque quatenusad ooslrarn opellam pertinent allingelllus.

Col. V, 25. Schaeferus "aote Iineam 25, inquil, mihiexcidisse aliquid videtur." At vero rnagis adiuvabimur sinon al'Qf!/'~lia{}a1 sed aNlQ(,t~ sllppleverirnus, quod nos pro­posuilllus.

Col. VI, i. 17poar!il'ut 11r,ionul. Schaefcrus suspicaturJVl'~(IHI.U, quoll non Ilcgo propins quam ~r~(JErul cl ad sen­tcnliam cl ud traditam scripturam accedere.

Col. XI, 5-8. • rot' nl 1;fill EvJatf.lGI'WI!. ;cd. QU8mvisprorsus easdem ob causas nobiscum de suo supplerncoto du­hitel ß., haeret tamen in suis Eit; utw/'{'w/· vel litt; Jut/to/W/I

quae ipse reiicH, ac totins corruptelam loci mavult suspicari

oration em fun ebre m. 545

qnam aJind qnidpiam proponem. At noslrum supplemenl,llrnquia saUs simplex aptiImque videtur iIlas cogitationes nonadmiltit.

ibid. 8 tEl ra(J cJ~ Hl; d!tOtfJooll av Et7J tonai;. QJ!EI'lj quodhabet volumen pluribus coniectnris locum dedil. Nee ß.vero nec amid eius, nec Schaeferus unum vocahulum nonmorlo in liLteris aV(it1j sed etiam in (tVEtli ...Ot; lalere cogi­tarunt. Omnes stelerutlt in Jectione /,.'v lllj T01l0i; p'PaetcrSchaeferum qui paullo audacius h Al'Jov t'fSnflt; conierit; sedcausa crrorum fuH versus praecedens quo non' flt; d!lOlfJWV

sed lOIr; aUlHr; WlJ ut diximus legend!lIll erat. Enimveroipse B. fatetur "rlP.OlßOOv Tonal; is a strange expression amiperbaps inadmisible".

ibid. 29. rSrOVE' 1iCU: Schaeferus quod scribi iussit Kal'

B. recte non recepit, qni rE'Y07JEJiUt pracfert. Modum famenpraecedentis verbi commutare (nee enim ferri potest t;,q­~q,(J:tal rErOVEvat) non ci in menlern venif.

R0 rn a e VII. KaI. Mart. 1858.

Dom i nie ns Co mp a r'ß 1I i.

35