Upload
ryo
View
57
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
GENETICKY MODIFIKOVANÉ ORGANIZMY. správa z reprezentatívneho výskumu verejnej mienky. Október 2003. I. CIEľ VÝSKUMU. HLAVNÝ CIEĽ VÝSKUMU Zmapovať súčasnú situáciu názorov, postojov a vzťahov k nasledujúcim okruhom otázok: znalosť termínu „geneticky modifikovaný organizmus“ - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Október 2003
GENETICKY GENETICKY MODIFIKOVANÉ MODIFIKOVANÉ
ORGANIZMYORGANIZMY
GENETICKY GENETICKY MODIFIKOVANÉ MODIFIKOVANÉ
ORGANIZMYORGANIZMY
správa z reprezentatívneho výskumu verejnej mienky
2
HLAVNÝ CIEĽ VÝSKUMUHLAVNÝ CIEĽ VÝSKUMU
Zmapovať súčasnú situáciu názorov, postojov a vzťahov Zmapovať súčasnú situáciu názorov, postojov a vzťahov k nasledujúcim okruhom otázok:k nasledujúcim okruhom otázok:
znalosť termínu „geneticky modifikovaný organizmus“znalosť termínu „geneticky modifikovaný organizmus“
vzťah k problematike geneticky modifikovaných organizmovvzťah k problematike geneticky modifikovaných organizmov
médiá najčastejšie informujúce o geneticky modifikovanýmédiá najčastejšie informujúce o geneticky modifikovaný organizmoch organizmoch
hodnotenie použitia genetických technológií v praxihodnotenie použitia genetických technológií v praxi
znalosť existencie právnych predpisov z danej oblastiznalosť existencie právnych predpisov z danej oblasti
znalosť MVO zaoberajúcich sa aj danou problematikouznalosť MVO zaoberajúcich sa aj danou problematikou
názory na informovanosť o geneticky modifikovaných organizmochnázory na informovanosť o geneticky modifikovaných organizmoch
3
výberový súbor: 1084 respondentov
zber dát prebiehal: od 13.10. 2003 do 20.10. 2003
regrutačné kritériá:
reprezentativita podľa pohlavia, veku, vzdelania, národnosti, kraja a veľkosti sídla
zber dát bol realizovaný školenými anketármi
štatistické spracovanie dát prostredníctvom programu SPSS for Windows
zber dát sa uskutočnil v súlade s kódexom ESOMAR a štandardami SAVA
KVANTITATÍVNY VÝSKUMKVANTITATÍVNY VÝSKUM
4
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKY
Z H R N U T I EZ H R N U T I E
Približne jeden z troch respondentov (35%) sa vyjadril, že vie, čo je geneticky modifikovaný organizmus.
Takto sa vyjadrilo 38% mužov a o niečo menej žien 33%. Vo veku od 18 do 49 rokov poznalo daný termín 42% respondentov, od 50 do 59 rokov len 27% respondentov a iba 20% respondentov starších ako 60 rokov. S rastúcim najvyšším ukončeným vzdelaním znalosť termínu rastie. Až 68% vysokoškolsky vzdelaných respondentov poznalo daný termín. Dve tretiny manažérov, odborných pracovníkov poznalo daný termín a z povolaní druhá najvyššia znalosť (52%) bola pri úradníkoch, administratívnych zamestnancoch. Najmenej len v 18% poznali daný termín dôchodcovia. S rastúcou veľkosťou miesta bydliska rastie aj znalosť termínu. Najvyššia bola v Košiciach (50% respondentov) pričom v Bratislave to bolo len 38%, čo je zhruba na úrovni mesta s veľkosťou 20 až 50 tisíc obyvateľov.
IV.IV.
5
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKY
Z H R N U T I EZ H R N U T I E
Približne jeden z troch respondentov (35%) sa vyjadril, že vie, čo je geneticky modifikovaný organizmus.
Z respondentov, ktorí uviedli, že poznajú daný termín, 76% poznalo aj jeho správny význam.
Správny význam uviedlo o niečo viac žien 78% ako mužov 73%. Respondenti vo veku 20 až 59 rokov poznali daný termín v 80% prípadov. Nižšia znalosť správneho termínu cca. 60% bola v skupine od 18 do 19 rokov a pri respondentoch starších ako 60 rokov. Medzi vysokoškolsky vzdelanými respondentmi bolo 80% takých, ktorí poznali správny význam termínu. Znalosť klesá s klesajúcim najvyšším dosiahnutým vzdelaním. Z krajov najlepšie vyšiel prešovský 83% správnych odpovedí a najhoršie nitriansky 65%.
IV.IV.
6
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKY
Z H R N U T I EZ H R N U T I E
Medzi respondentmi prevláda rezervovaný vzťah k danej problematike. Až 42% respondentov sa o danú problematiku vôbec nezaujíma alebo sa ich vôbec netýka. Jedna štvrtina respondentov registruje informácie, ktoré sa k nim náhodou dostanú z počutia.
O niečo aktívnejší vzťah k danej problematike majú muži ako ženy. O dané informácie sa zaujíma 16% mužov a 12% žien. S rastúcim vekom sa postupne zvyšuje záujem o danú problematiku. Vrchol dosahuje vo vekovej kategórii 40-49 rokov a potom opäť klesá. Najmenší záujem o danú problematiku (len 9%-ný) je vo vekovej kategórii viac ako 60 rokov. S rastúcim vzdelaním rastie aj záujem o danú problematiku. Pri vysokoškolsky vzdelaných respondentoch dosahuje až 36%. Výrazný vzťah k danej problematike je v Košiciach, kde sa o danú problematiku zaujíma skoro 30% respondentov. Po Košiciach nasleduje Bratislava 20% respondentov.
IV.IV.
7
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKY
Z H R N U T I EZ H R N U T I E
Najviac respondentov sa s informáciami o geneticky modifikovaných organizmoch stretáva v televízii 43%, nasleduje tlač 38%. O polovicu menej je to pri rozhlase 20% respondentov a len každý desiaty respondent cez internet.
Použitie genetických technológii v praxi je pomerne pozitívne prijímané. V troch zo štyroch skúmaných oblastiach až 60% respondentov ich použitie považuje za užitočné alebo skôr užitočné. Šlo o poľnohospodárstvo, medicínu a ekológiu. Slovenský respondenti prejavili rezervovanejší postoj pri použití genetických technológií v potravinárstve. Avšak za užitočné alebo skôr užitočné to stále považuje 35% respondentov. Za škodlivé alebo skôr škodlivé to považuje 40% respondentov a ¼ respondentov to nevedela posúdiť.
IV.IV.
8
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKY
Z H R N U T I EZ H R N U T I E
O existencii právnych predpisov upravujúcich podmienky genetických technológií a geneticky modifikovaných organizmov na Slovensku vie približne jeden zo štyroch respondentov.
Z mužov to bolo 27% a zo žien 23%. Najvyššia znalosť existencie daných právnych predpisov (32%) bola vo vekovej kategórii 30-39 a 40-49 rokov. S rastúcim a aj klesajúcim vekom daná znalosť klesá. Najmenšia len 10% znalosť je vo vekovej kategórii nad 60 rokov. Rovnako aj v tomto prípade má výška najvyššie ukončeného vzdelania výrazný vplyv. Len každý desiaty respondent so základným vzdelaním vedel o existencii právnych predpisov v porovnaní s každým druhým vysokoškolsky vzdelaným respondentom. Košický kraj si zachováva aj pri tejto otázke najvyššiu znalosť (až 33% respondentov).
IV.IV.
9
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKY
Z H R N U T I EZ H R N U T I E
Podľa názorov respondentov záujmy občana v oblasti genetických modifikácii najskôr zabezpečujú vedecké inštitúcie 65% a po nich lekárske združenia 63%. MVO túto úlohu pripísalo skoro 60% respondentov.
Medzi respondentmi prevláda názor, že o danej problematike je málo informácií 60% respondentov a 22% respondentov si myslí, že informácie sa dajú získať, ak má človek záujem.
IV.IV.
10
nie; 65,0%
áno; 35,0%
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKY
ZNALOSŤ TERMÍNU „GENETICKY MODIFIKOVANÝ ORGANIZMUS“ZNALOSŤ TERMÍNU „GENETICKY MODIFIKOVANÝ ORGANIZMUS“
IV.IV.
N = 1084
11
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYZNALOSŤ TERMÍNU „GENETICKY MODIFIKOVANÝ ORGANIZMUS“ZNALOSŤ TERMÍNU „GENETICKY MODIFIKOVANÝ ORGANIZMUS“
PODĽA POHLAVIAPODĽA POHLAVIA
IV.IV.
37,8%32,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
muž žena
áno
N = 1084
12
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYZNALOSŤ TERMÍNU „GENETICKY MODIFIKOVANÝ ORGANIZMUS“ZNALOSŤ TERMÍNU „GENETICKY MODIFIKOVANÝ ORGANIZMUS“
PODĽA VEKUPODĽA VEKU
IV.IV.
42,7%41,3%
42,8% 41,7%
26,5%
19,4%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
18 - 19 rokov 20 - 29 rokov 30 - 39 rokov 40 - 49 rokov 50 - 59 rokov 60 a viac rokov
áno
N = 1084
13
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYZNALOSŤ TERMÍNU „GENETICKY MODIFIKOVANÝ ORGANIZMUS“ZNALOSŤ TERMÍNU „GENETICKY MODIFIKOVANÝ ORGANIZMUS“
PODĽA VZDELANIAPODĽA VZDELANIA
IV.IV.
14,1%
27,0%
47,5%
68,1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
základné stredoškolské bez maturity stredoškolské s maturitou vysokoškolské
áno
N = 1084
14
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYZNALOSŤ TERMÍNU „GENETICKY MODIFIKOVANÝ ORGANIZMUS“ZNALOSŤ TERMÍNU „GENETICKY MODIFIKOVANÝ ORGANIZMUS“
PODĽA POVOLANIAPODĽA POVOLANIA
IV.IV.
66,4%
52,1%46,6% 45,2%
40,1%
29,9% 29,6%
18,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
manažér,odborný
pracovník
úradník,administratívnyzamestnanec
iné samostatnezárobkovo
činná osoba
ekonomickyneaktívny
(študent, ženav domácnosti,
na MD)
manuálnypracovník(robotník)
nezamestnaný dôchodca
áno
N = 1084
15
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYZNALOSŤ TERMÍNU „GENETICKY MODIFIKOVANÝ ORGANIZMUS“ZNALOSŤ TERMÍNU „GENETICKY MODIFIKOVANÝ ORGANIZMUS“
PODĽA VEĽKOSTI MIESTA BYDLISKAPODĽA VEĽKOSTI MIESTA BYDLISKA
IV.IV.
28,6% 29,1%
34,0%
39,8%
45,5%
50,8%
38,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
do 2 tisícobyvateľov
2 až 5 tisícobyvateľov
5 až 20 tisícobyvateľov
20 až 50 tisícobyvateľov
50 až 100 tisícobyvateľov
Košice Bratislava
áno
N = 1084
16
rastliny, ktoré vytvárajú alergénne
látky; 2,5%
nevie, neodpovedal/a; 2,2%
iná odpoveď; 0,6%
rastliny a živočíchy, ktoré sa v prírode nevyskytujú; 5,1%
mikroorganizmy, ktoré sa pridávajú
do potravín na zlepšenie ich
vlastností; 13,8%
organizmy (mikroorganizm,
rastliny a živočíchy), ktorým bola
technicky spôsobená zmena, pridaná alebo odobraná
vlastnosť, ktorá sa v prírode na tomto
organizme nevyskytuje; 75,8%
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYZNALOSŤ ZNALOSŤ SPRÁVNEHOSPRÁVNEHO VÝZNAMU TERMÍNU VÝZNAMU TERMÍNU
„GENETICKY MODIFIKOVANÝ ORGANIZMUS“„GENETICKY MODIFIKOVANÝ ORGANIZMUS“
IV.IV.
N = 380Odpovedali len tí respondenti, ktorí uviedli, že vedia, čo je geneticky modifikovaný organizmus.
17
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYZNALOSŤ ZNALOSŤ SPRÁVNEHOSPRÁVNEHO VÝZNAMU TERMÍNU „GENETICKY MODIFIKOVANÝ VÝZNAMU TERMÍNU „GENETICKY MODIFIKOVANÝ
ORGANIZMUS“ PODĽA POHLAVIAORGANIZMUS“ PODĽA POHLAVIA
IV.IV.
73,3%78,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
muž ženaN = 380
Odpovedali len tí respondenti, ktorí uviedli, že vedia, čo je geneticky modifikovaný organizmus.
18
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYZNALOSŤ ZNALOSŤ SPRÁVNEHOSPRÁVNEHO VÝZNAMU TERMÍNU „GENETICKY MODIFIKOVANÝ VÝZNAMU TERMÍNU „GENETICKY MODIFIKOVANÝ
ORGANIZMUS“ PODĽA VEKUORGANIZMUS“ PODĽA VEKU
IV.IV.
58,8%
80,2% 79,8%76,2%
80,5%
60,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
18 - 19 rokov 20 - 29 rokov 30 - 39 rokov 40 - 49 rokov 50 - 59 rokov 60 a viac rokovN = 380
Odpovedali len tí respondenti, ktorí uviedli, že vedia, čo je geneticky modifikovaný organizmus.
19
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYZNALOSŤ ZNALOSŤ SPRÁVNEHOSPRÁVNEHO VÝZNAMU TERMÍNU „GENETICKY MODIFIKOVANÝ VÝZNAMU TERMÍNU „GENETICKY MODIFIKOVANÝ
ORGANIZMUS“ PODĽA VZDELANIAORGANIZMUS“ PODĽA VZDELANIA
IV.IV.
61,8%
72,8%76,9%
83,6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
základné stredoškolské bez maturity stredoškolské s maturitou vysokoškolskéN = 380
Odpovedali len tí respondenti, ktorí uviedli, že vedia, čo je geneticky modifikovaný organizmus.
20
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYZNALOSŤ ZNALOSŤ SPRÁVNEHOSPRÁVNEHO VÝZNAMU TERMÍNU „GENETICKY MODIFIKOVANÝ VÝZNAMU TERMÍNU „GENETICKY MODIFIKOVANÝ
ORGANIZMUS“ PODĽA POVOLANIAORGANIZMUS“ PODĽA POVOLANIA
IV.IV.
91,0%84,5%
80,1%74,7% 74,1% 72,0% 70,6%
62,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
iné úradník,administratívnyzamestnanec
samostatnezárobkovo
činná osoba
manažér,odborný
pracovník
manuálnypracovník(robotník)
ekonomickyneaktívny
(študent, ženav domácnosti,
na MD)
nezamestnaný dôchodca
N = 380
Odpovedali len tí respondenti, ktorí uviedli, že vedia, čo je geneticky modifikovaný organizmus.
21
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYZNALOSŤ ZNALOSŤ SPRÁVNEHOSPRÁVNEHO VÝZNAMU TERMÍNU „GENETICKY MODIFIKOVANÝ VÝZNAMU TERMÍNU „GENETICKY MODIFIKOVANÝ
ORGANIZMUS“ PODĽA VEĽKOSTI MIESTA BYDLISKAORGANIZMUS“ PODĽA VEĽKOSTI MIESTA BYDLISKA
IV.IV.
70,4%75,2%
72,5%77,9%
85,6%
74,0%77,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
do 2 tisícobyvateľov
2 až 5 tisícobyvateľov
5 až 20 tisícobyvateľov
20 až 50 tisícobyvateľov
50 až 100 tisícobyvateľov
Košice Bratislava
N = 380
Odpovedali len tí respondenti, ktorí uviedli, že vedia, čo je geneticky modifikovaný organizmus.
22
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYZNALOSŤ ZNALOSŤ SPRÁVNEHOSPRÁVNEHO VÝZNAMU TERMÍNU „GENETICKY MODIFIKOVANÝ VÝZNAMU TERMÍNU „GENETICKY MODIFIKOVANÝ
ORGANIZMUS“ PODĽA KRAJAORGANIZMUS“ PODĽA KRAJA
IV.IV.
83,2%80,6% 79,1%
76,4% 75,1% 73,6% 73,4%
65,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Prešovský Košický Trnavský Žilinský Trenčiansky BratislavskýBanskobystrický NitrianskyN = 380
Odpovedali len tí respondenti, ktorí uviedli, že vedia, čo je geneticky modifikovaný organizmus.
23
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKY
VZŤAH K PROBLEMATIKE GENETICKY MODIFIKOVANÝCH ORGANIZMOVVZŤAH K PROBLEMATIKE GENETICKY MODIFIKOVANÝCH ORGANIZMOV
IV.IV.
2,4%
11,9%
23,9%21,8%
20,2% 19,8%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
zaujímam saa vyhľadávam sio nej informácie
zaujímam sa, alešpeciálne si onej
informácienevyhľadávam
registrujem leninformácie, ktoré
sa ku mnedostanú náhodou,
z počutia
vôbec sa o tútoproblematikunezaujímam
problematika sama netýka, vôbecnerozumiem o čo
v nej ide
neviem posúdiť
N = 1084
24
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYVZŤAH K PROBLEMATIKE GENETICKY MODIFIKOVANÝCH ORGANIZMOVVZŤAH K PROBLEMATIKE GENETICKY MODIFIKOVANÝCH ORGANIZMOV
PODĽA POHLAVIAPODĽA POHLAVIA
IV.IV.
3,2%
13,2%
10,7%
1,7%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
muž žena
zaujímam sa, ale špeciálne si o nejinformácie nevyhľadávam
zaujímam sa a vyhľadávam si o nejinformácie
N = 1084
25
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYVZŤAH K PROBLEMATIKE GENETICKY MODIFIKOVANÝCH ORGANIZMOV VZŤAH K PROBLEMATIKE GENETICKY MODIFIKOVANÝCH ORGANIZMOV
PODĽA VEKUPODĽA VEKU
IV.IV.
4,8%
10,7%14,2% 14,4%
13,6%
10,4%
6,9%
2,1% 1,6% 2,2% 1,8% 1,7%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
18 - 19 rokov 20 - 29 rokov 30 - 39 rokov 40 - 49 rokov 50 - 59 rokov 60 a viac rokov
zaujímam sa, ale špeciálne si o nejinformácie nevyhľadávam
zaujímam sa a vyhľadávam si o nejinformácie
N = 1084
26
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYVZŤAH K PROBLEMATIKE GENETICKY MODIFIKOVANÝCH ORGANIZMOV VZŤAH K PROBLEMATIKE GENETICKY MODIFIKOVANÝCH ORGANIZMOV
PODĽA VZDELANIAPODĽA VZDELANIA
IV.IV.
1,9% 1,8%6,7%
8,0%
17,0%
29,0%
2,0%
2,6%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
základné stredoškolské bez maturity stredoškolské s maturitou vysokoškolské
zaujímam sa, ale špeciálne si o nejinformácie nevyhľadávam
zaujímam sa a vyhľadávam si o nejinformácie
N = 1084
27
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYVZŤAH K PROBLEMATIKE GENETICKY MODIFIKOVANÝCH ORGANIZMOV VZŤAH K PROBLEMATIKE GENETICKY MODIFIKOVANÝCH ORGANIZMOV
PODĽA POVOLANIAPODĽA POVOLANIA
IV.IV.
3,1%7,2%
2,5% 3,6% 3,0% 2,5%
31,5%19,7%
17,2% 15,1% 15,1%
7,4%
1,3%0,7%
7,0%9,3%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
manažér,odborný
pracovník
iné samostatnezárobkovo činná
osoba
úradník,administratívnyzamestnanec
ekonomickyneaktívny
(študent, ženav domácnosti,
na MD)
nezamestnaný manuálnypracovník(robotník)
dôchodca
zaujímam sa, ale špeciálne si o nejinformácie nevyhľadávam
zaujímam sa a vyhľadávam si o nejinformácie
N = 1084
28
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYVZŤAH K PROBLEMATIKE GENETICKY MODIFIKOVANÝCH ORGANIZMOV VZŤAH K PROBLEMATIKE GENETICKY MODIFIKOVANÝCH ORGANIZMOV
PODĽA VEĽKOSTI MIESTA BYDLISKAPODĽA VEĽKOSTI MIESTA BYDLISKA
IV.IV.
3,2% 1,3% 1,8% 2,6% 2,0% 1,9% 3,1%
9,2%7,9%
13,9%14,9%
8,1%
26,9%
17,3%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
do 2 tisícobyvateľov
2 až 5 tisícobyvateľov
5 až 20 tisícobyvateľov
20 až 50 tisícobyvateľov
50 až 100 tisícobyvateľov
Košice Bratislava
zaujímam sa, ale špeciálne si o nejinformácie nevyhľadávam
zaujímam sa a vyhľadávam si o nejinformácie
N = 1084
29
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYVZŤAH K PROBLEMATIKE GENETICKY MODIFIKOVANÝCH ORGANIZMOV VZŤAH K PROBLEMATIKE GENETICKY MODIFIKOVANÝCH ORGANIZMOV
PODĽA KRAJAPODĽA KRAJA
IV.IV.
2,4% 6,7% 2,2% 0,0% 3,8% 2,6% 0,0% 0,9%
16,1% 11,3%13,7% 15,2%
9,0%8,7% 11,2% 10,3%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
Košický Nitriansky Bratislavský Trnavský Trenčiansky Prešovský Banskobystrický Žilinský
zaujímam sa, ale špeciálne si o nejinformácie nevyhľadávam
zaujímam sa a vyhľadávam si o nejinformácie
N = 1084
30
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYMÉDIÁ NAJČASTEJŠIE INFORMUJÚCE O GENETICKY MODIFIKOVANÝCH MÉDIÁ NAJČASTEJŠIE INFORMUJÚCE O GENETICKY MODIFIKOVANÝCH
ORGANIZMOCH PODĽA RESPONDENTOVORGANIZMOCH PODĽA RESPONDENTOV
IV.IV.
43,0%
38,4%
21,0%
10,3%
3,2%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
Televízia Tlač Rozhlas Internet Iné zdroje
N = 1084
31
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKY
26,7%
32,1%
11,4%
7,6%
22,1%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
užitočné skôr užitočné skôr škodlivé škodlivé neviem posúdiť
HODNOTENIE POUŽITIA GENETICKÝCH TECHNOLÓGIÍ V PRAXIHODNOTENIE POUŽITIA GENETICKÝCH TECHNOLÓGIÍ V PRAXI
IV.IV.
Poľnohospodárstvo
N = 1084
32
11,9%
23,5%25,5%
15,8%
23,4%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
užitočné skôr užitočné skôr škodlivé škodlivé neviem posúdiť
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKY
HODNOTENIE POUŽITIA GENETICKÝCH TECHNOLÓGIÍ V PRAXIHODNOTENIE POUŽITIA GENETICKÝCH TECHNOLÓGIÍ V PRAXI
IV.IV.
Potravinárstvo
N = 1084
33
29,3%27,9%
8,5%5,6%
28,6%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
užitočné skôr užitočné skôr škodlivé škodlivé neviem posúdiť
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKY
HODNOTENIE POUŽITIA GENETICKÝCH TECHNOLÓGIÍ V PRAXIHODNOTENIE POUŽITIA GENETICKÝCH TECHNOLÓGIÍ V PRAXI
IV.IV.
Medicína
N = 1084
34
34,0%
27,8%
5,3% 5,6%
27,3%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
užitočné skôr užitočné skôr škodlivé škodlivé neviem posúdiť
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKY
HODNOTENIE POUŽITIA GENETICKÝCH TECHNOLÓGIÍ V PRAXIHODNOTENIE POUŽITIA GENETICKÝCH TECHNOLÓGIÍ V PRAXI
IV.IV.
Ekológia
N = 1084
35
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKY
26,7%
32,1%
11,4%7,6%
22,1%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
užitočné skôr užitočné skôr škodlivé škodlivé neviemposúdiť
HODNOTENIE POUŽITIA GENETICKÝCH TECHNOLÓGIÍ V PRAXIHODNOTENIE POUŽITIA GENETICKÝCH TECHNOLÓGIÍ V PRAXI
IV.IV.
11,90%
23,50% 25,50%
15,80%
23,40%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
užitočné skôr užitočné skôr škodlivé škodlivé neviemposúdiť
29,3% 27,9%
8,5% 5,6%
28,6%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
užitočné skôr užitočné skôr škodlivé škodlivé neviemposúdiť
29,3% 27,9%
8,5% 5,6%
28,6%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
užitočné skôr užitočné skôr škodlivé škodlivé neviemposúdiť
Poľnohospodárstvo Potravinárstvo
Medicína Ekológia
36
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKY
ZNALOSŤ EXISTENCIE PRÁVNYCH PREDPISOV Z DANEJ OBLASTIZNALOSŤ EXISTENCIE PRÁVNYCH PREDPISOV Z DANEJ OBLASTI
IV.IV.
nie; 75,3%
áno; 24,7%
N = 1084
37
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYZNALOSŤ EXISTENCIE PRÁVNYCH PREDPISOV Z DANEJ OBLASTIZNALOSŤ EXISTENCIE PRÁVNYCH PREDPISOV Z DANEJ OBLASTI
PODĽA POHLAVIAPODĽA POHLAVIA
IV.IV.
27,3%
22,5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
muž ženaN = 1084
38
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYZNALOSŤ EXISTENCIE PRÁVNYCH PREDPISOV Z DANEJ OBLASTIZNALOSŤ EXISTENCIE PRÁVNYCH PREDPISOV Z DANEJ OBLASTI
PODĽA VEKUPODĽA VEKU
IV.IV.
19,6%
26,3%
32,3% 32,0%
24,4%
10,7%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
18 - 19 rokov 20 - 29 rokov 30 - 39 rokov 40 - 49 rokov 50 - 59 rokov 60 a viac rokovN = 1084
39
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYZNALOSŤ EXISTENCIE PRÁVNYCH PREDPISOV Z DANEJ OBLASTIZNALOSŤ EXISTENCIE PRÁVNYCH PREDPISOV Z DANEJ OBLASTI
PODĽA VZDELANIAPODĽA VZDELANIA
IV.IV.
9,9%
19,3%
33,6%
47,5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
základné stredoškolské bez maturity stredoškolské s maturitou vysokoškolskéN = 1084
40
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYZNALOSŤ EXISTENCIE PRÁVNYCH PREDPISOV Z DANEJ OBLASTIZNALOSŤ EXISTENCIE PRÁVNYCH PREDPISOV Z DANEJ OBLASTI
PODĽA POVOLANIAPODĽA POVOLANIA
IV.IV.
47,7%
43,2%
34,4% 33,1%
29,0%
23,7%21,3%
10,8%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
iné manažér,odborný
pracovník
úradník,administratívnyzamestnanec
ekonomickyneaktívny
(študent, ženav domácnosti,
na MD)
samostatnezárobkovo
činná osoba
nezamestnaný manuálnypracovník(robotník)
dôchodca
N = 1084
41
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYZNALOSŤ EXISTENCIE PRÁVNYCH PREDPISOV Z DANEJ OBLASTIZNALOSŤ EXISTENCIE PRÁVNYCH PREDPISOV Z DANEJ OBLASTI
PODĽA VEĽKOSTI MIESTA BYDLISKAPODĽA VEĽKOSTI MIESTA BYDLISKA
IV.IV.
20,5%17,3%
22,0%
31,4%33,0%
38,5%
26,4%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
do 2 tisícobyvateľov
2 až 5 tisícobyvateľov
5 až 20 tisícobyvateľov
20 až 50 tisícobyvateľov
50 až 100 tisícobyvateľov
Košice Bratislava
N = 1084
42
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYZNALOSŤ EXISTENCIE PRÁVNYCH PREDPISOV Z DANEJ OBLASTIZNALOSŤ EXISTENCIE PRÁVNYCH PREDPISOV Z DANEJ OBLASTI
PODĽA KRAJAPODĽA KRAJA
IV.IV.
32,5%
27,9%24,8% 24,6% 24,0%
21,5% 21,3% 20,5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
Košický Trenčiansky BanskobystrickýBratislavský Nitriansky Prešovský Žilinský TrnavskýN = 1084
43
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYOBHAJOBA ZÁUJMOV OBČANA V OBLASTI GENETICKÝCH MODIFIKÁCIÍ OBHAJOBA ZÁUJMOV OBČANA V OBLASTI GENETICKÝCH MODIFIKÁCIÍ
PODĽA NÁZOROV RESPONDENTOVPODĽA NÁZOROV RESPONDENTOV
IV.IV.
64,9% 63,3%57,8%
49,8%
41,3%
9,0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Vedecké inštitúcie Lekárskezdruženia
Mimovládneorganizácie
zaoberajúce saochranouživotnéhoprostredia
Orgány štátnejsprávy napr. VládaSR, ministerstvá,štátne inšpekcie
Spotrebiteľskéorganizácie
Iné subjekty
N = 1084
44
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYNÁZORY NA INFORMOVANOSŤ O GENETICKYNÁZORY NA INFORMOVANOSŤ O GENETICKY
MODIFIKOVANÝCH ORGANIZMOCH MODIFIKOVANÝCH ORGANIZMOCH
IV.IV.
20,9%
40,3%
22,0%
1,7% 0,3%
14,8%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
žiadna, nikdy somo tom nepočul
jednoznačne jemálo informácií
informácie sa dajúzískať, ak máčlovek záujem
informácií jedostatok
informácií je ažprebytok
neviem posúdiť
N = 1084
45
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYNÁZORY NA INFORMOVANOSŤ O GENETICKY MODIFIKOVANÝCH NÁZORY NA INFORMOVANOSŤ O GENETICKY MODIFIKOVANÝCH
ORGANIZMOCH PODĽA POHLAVIAORGANIZMOCH PODĽA POHLAVIA
IV.IV.
19,0% 22,6%
40,4%40,2%
23,1% 21,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
muž žena
neviem posúdiť
informácií je ažprebytok
informácií je dostatok
informácie sa dajúzískať, ak má človekzáujem
jednoznačne je máloinformácií
žiadna, nikdy som o tom nepočul
N = 1084
46
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYNÁZORY NA INFORMOVANOSŤ O GENETICKY MODIFIKOVANÝCH NÁZORY NA INFORMOVANOSŤ O GENETICKY MODIFIKOVANÝCH
ORGANIZMOCH PODĽA VEKUORGANIZMOCH PODĽA VEKU
IV.IV.
22,6%17,5% 14,5% 17,1%
24,7%30,7%
35,6% 43,2% 49,2% 42,0%36,0%
31,9%
33,4% 25,5% 22,8%23,4%
26,0%
11,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
18 - 19rokov
20 - 29rokov
30 - 39rokov
40 - 49rokov
50 - 59rokov
60 a viacrokov
neviem posúdiť
informácií je ažprebytok
informácií je dostatok
informácie sa dajúzískať, ak má človekzáujem
jednoznačne je máloinformácií
žiadna, nikdy som o tom nepočul
N = 1084
47
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYNÁZORY NA INFORMOVANOSŤ O GENETICKY MODIFIKOVANÝCH NÁZORY NA INFORMOVANOSŤ O GENETICKY MODIFIKOVANÝCH
ORGANIZMOCH PODĽA VZDELANIAORGANIZMOCH PODĽA VZDELANIA
IV.IV.
33,0%24,9%
12,2% 8,6%
24,9% 39,4%
49,1%50,9%
18,2%
19,0% 24,1%33,4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
základné stredoškolskébez maturity
stredoškolskés maturitou
vysokoškolské
neviem posúdiť
informácií je ažprebytok
informácií je dostatok
informácie sa dajúzískať, ak má človekzáujem
jednoznačne je máloinformácií
žiadna, nikdy som o tom nepočul
N = 1084
48
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYNÁZORY NA INFORMOVANOSŤ O GENETICKY MODIFIKOVANÝCH NÁZORY NA INFORMOVANOSŤ O GENETICKY MODIFIKOVANÝCH
ORGANIZMOCH PODĽA POVOLANIAORGANIZMOCH PODĽA POVOLANIA
IV.IV.
12,5%22,9%
17,5%
29,9%
19,0%23,3%
12,9%
49,9%
52,1%41,7% 50,9%
31,7%
38,9% 33,0%
32,8%
31,5%
24,6% 21,9%24,3%
15,1%27,9%
21,5%
28,3%
3,3%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
manažér,odbornýpracovník
úradník,administratívnyzamestnanec
manuálnypracovník(robotník)
samostatnezárobkovo
činná osoba
dôchodca ekonomickyneaktívny
nezamestnaný iné
neviem posúdiť
informácií je ažprebytok
informácií je dostatok
informácie sa dajúzískať, ak má človekzáujem
jednoznačne je máloinformácií
žiadna, nikdy som o tom nepočul
N = 1084
49
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYNÁZORY NA INFORMOVANOSŤ O GENETICKY MODIFIKOVANÝCH NÁZORY NA INFORMOVANOSŤ O GENETICKY MODIFIKOVANÝCH
ORGANIZMOCH PODĽA VEĽKOSTI MIESTA BYDLISKAORGANIZMOCH PODĽA VEĽKOSTI MIESTA BYDLISKA
IV.IV.
25,8%17,6%
23,9%18,4%
10,2%17,4%
24,8%
37,4%
38,6%35,7% 46,7%
51,0% 38,8%
35,5%
21,3%
20,8%21,2%
22,4%21,7% 29,1% 24,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
do 2 tisíc
oby v ateľov
2 až 5 tisíc
oby v ateľov
5 až 20 tisíc
oby v ateľov
20 až 50 tisíc
oby v ateľov
50 až 100
tisíc
oby v ateľov
Košice Bratislav a
neviem posúdiť
informácií je ažprebytok
informácií je dostatok
informácie sa dajúzískať, ak má človekzáujem
jednoznačne je máloinformácií
žiadna, nikdy som o tom nepočul
N = 1084
50
HLAVNÉ VÝSLEDKYHLAVNÉ VÝSLEDKYNÁZORY NA INFORMOVANOSŤ O GENETICKY MODIFIKOVANÝCH NÁZORY NA INFORMOVANOSŤ O GENETICKY MODIFIKOVANÝCH
ORGANIZMOCH PODĽA KRAJAORGANIZMOCH PODĽA KRAJA
IV.IV.
24,7% 20,7% 23,7% 24,3%20,2% 21,1%
14,2%19,5%
37,0%35,1%
36,1%
46,1%
36,9%43,6%
42,9%42,5%
18,6%24,9%
29,7%
20,0%
24,0%17,3%
19,7%
23,3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Bratislav ský Trnav ský Trenčiansky Nitriansky Žilinský Banskoby strickýPrešov ský Košický
neviem posúdiť
informácií je ažprebytok
informácií je dostatok
informácie sa dajúzískať, ak má človekzáujem
jednoznačne je máloinformácií
žiadna, nikdy som o tom nepočul
N = 1084
Ďakujeme Ďakujeme
za pozornosť!za pozornosť!