Upload
carlos-juarez
View
153
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
GOBIERNO REGIONAL AREQUIPA
GERENCIA REGIONAL DE EDUCACIÓN DIRECCIÓN DE GESTIÓN PEDAGÓGICA
EDUCACIÓN PRIMARIA
ORIENTACIONES GENERALES1 PARA EL PROCESO DE EVALUACIÓN
DE ENTRADA DEL SISTEMA REGIONAL DE EVALUACION
SIREVA 2013
Estimados(as) Señores(as) Directores(as), subdirectores(as), docentes y padres de
familia:
La Gerencia Regional de Educación, con apoyo del Equipo de Mejoramiento de la Calidad
Educativa Regional – EMCER - encargados del diseño, validación, sistematización y
capacitación del Sistema Regional de Evaluación de los Aprendizajes – SIREVA 2013,
cumple con la publicación de los instrumentos para la determinación de la linea de base
de los aprendizajes en Educación Primaria a través de su pagina oficial web.
La Directiva N° 006-2013-GRA-GRE-DGP/EP, acerca de “ORIENTACIONES PARA EL
DESARROLLO DE LA EDUCACIÓN DE CALIDAD Y EFICIENCIA DE PRIMARIA EN EL
MARCO DE MEJORA DE LOS RESULTADOS DE APRENDIZAJE DE LOS
ESTUDIANTES” establece que: “La Dirección de Gestión Pedagógica, Directores y
Docentes implementarán el Sistema Regional de Evaluación de los aprendizajes –
SIREVA como actividad innovadora de la gestión educativa más importante del trabajo
pedagógico en las aulas, logros de aprendizaje de los niños de inicio, proceso y salida,
para enfrentar dificultades de capacidades que no se logran.
En este sentido, se exponen las siguientes orientaciones generales para el proceso de
evaluación de entrada, para lo cual se debe tener en cuenta:
El SIREVA es un sistema cuyo fin es contribuir a la mejora de los resultados de
aprendizaje de los estudiantes de educación primaria, es decir, tiene únicamente
propósitos formativos. Por eso, con el SIREVA se pretende:
a) Sensibilizar a la comunidad educativa regional, en el sentido que el SIREVA opera
como mecanismo regulador que contribuya a mejorar los niveles de logros de los
estudiantes, en términos de aprendizajes significativos y de una práctica pedagógica
renovada; así como un elemento movilizador de la comunidad educativa, para la
generación de alternativas pedagógicas exitosas, novedosas, hacia la construcción de
un modelo pedagógico regional; cobrando vigencia todo el año para plantear políticas
y estrategias pedagógicas
b) Determinar las condiciones de entrada, proceso y salida de las niñas y niños del
grado en las áreas de comunicación y matemática, para decidir y aplicar
inmediatamente las medidas, individuales o grupales, que denominamos ACCIONES
PEDAGÓGICAS ESTRATEGICAS que les permitan consolidar las capacidades pre
1 Directiva N° 006-2013-GRA-GRE-DGP/EP.
GOBIERNO REGIONAL AREQUIPA
GERENCIA REGIONAL DE EDUCACIÓN DIRECCIÓN DE GESTIÓN PEDAGÓGICA
EDUCACIÓN PRIMARIA
requisito y proyectar el logro de los estándares2, las competencias y capacidades del
ciclo y grado que se propondrán para el año escolar.
c) Orientar al maestro en la tarea de planificar las unidades de aprendizaje para el
presente año lectivo en concordancia con la situación real de los estudiantes que
reveló la prueba.
d) Generar equipos de directores y docentes para el trabajo en equipo por la mejora de
los aprendizajes de los estudiantes de la Región Arequipa; por ello promovemos la
responsabilidad, sinceridad y trabajo ético de todos, de forma que la
información de los resultados de aprendizaje sean confiables.
e) Orientar a los maestros para que asuman las tareas que comprende el diagnóstico
que efectuarán complementariamente en las diferentes áreas curriculares.
También declaramos que ESTE PROCESO DE EVALUACIÓN NO TIENE EL
PROPOSITO DE:
a) Asignar una calificación a los estudiantes por los conocimientos que revelan en las
pruebas.
b) Formular juicios de valor, evaluar a los docentes, al director(a) o a la Institución
Educativa.
c) Promover comparaciones entre escuelas o entre secciones de una misma escuela.
Es importante desterrar estos propósitos equivocados porque, en definitiva, los resultados
del diagnóstico solo sirven a cada maestro para los propósitos que se enunciaron al
comienzo de esta página: recuperación pedagógica de las niñas y niños del grado y
planificación más sustentada de los nuevos aprendizajes.
Antes de aplicar los instrumentos de evaluación del SIREVA, el equipo de docentes
liderados por el Director(a), subdirector(a) y el CONA tienen en cuenta que:
a) El CONA es la organización de la I.E. que debe cautelar y contribuir para que los
resultados de la evaluación contribuya en el trabajo pedagógico de los docentes
para enfrentar capacidades y competencias que se vienen logrando en el grado.
b) Se analizan las matrices, orientaciones de calificación y pruebas de las áreas de
comunicación y matemática de cada uno de los grados, con la finalidad de conocer
los aspectos técnicos de las mismas.
c) En el presente año, en concordancia con el Nuevo Marco Curricular3 se han
diseñado los instrumentos de evaluación de entrada con una función
eminentemente DIAGNÓSTICA, lo que implica que las capacidades e indicadores
a ser evaluados corresponden al grado anterior. Así mismo, para el área de
matemática se han considerado los dominios de Número y operaciones, y Cambio
y relaciones, conservando las competencias de Geometría y Estadística. En el
caso del área curricular de comunicación se toma como base para este proceso los
estándares de Lectura y Escritura propuestos por IPEBA.
2 IPEBA (2012) Mapas de Progreso.
3 MED (2013) Rutas de Aprendizaje.
GOBIERNO REGIONAL AREQUIPA
GERENCIA REGIONAL DE EDUCACIÓN DIRECCIÓN DE GESTIÓN PEDAGÓGICA
EDUCACIÓN PRIMARIA
d) Por ser pruebas instrumentos que se aplicarán a nivel regional, es indispensable
que el equipo de docentes las revise cuidadosamente para asegurarse de la
pertinencia de las mismas. En este sentido, las pruebas pueden ser
contextualizadas, adecuadas y/o modificadas respetando las características
culturales locales y en relación a las capacidades e indicadores determinados en
las matrices. Si se encuentran ilustraciones descontextualizadas o cuyo nombre
sea distinto al que indica la pregunta, por favor cámbielo.
e) Se hace explícita la necesidad de establecer que para la evaluación del primer
grado, es necesario el apoyo del director y/o subdirector, así como los miembros
del CONA al docente de aula, quien dirige la aplicación de la misma.
Las Instituciones Educativas consideradas en el Programa Intercultural Bilingüe (EIB),
cumplen las siguientes consideraciones:
a) Los niños que ingresan al primer grado de primaria, NO DAN LA EVALUACIÓN por
tener lengua materna NO CASTELLANA.
b) Del 2° al 6° de primaria, el Director(a), subdirector(a) y el CONA efectúan el
proceso de adaptación y contextualización correspondiente, resperando las
capacidades e indicadores determinados en las matrices oficiales del SIREVA.
Los instrumentos de evaluación del SIREVA, NO SE APLICAN a los estudiantes
inclusivos (con NEE), en este caso, se debe seguir el procedimiento establecido por la
Directiva N°004-2005-ED, aprobada con la R.M. N° 234-2005-ED.
Señor Director Sub Director, equipo del CONA, docentes de educación primaria: tengan el
compromiso y la seguridad que el trabajo que se proponen, es de Uds. las UGELs y la
Gerencia Regional de Educación, pretendemos contribuir con la construcción de
una Cultura de Evaluación, basada en el empoderamiento de los maestros en el
SIREVA, y de una práctica pedagógica ética, que parte en la confianza de la labor
del Magisterio Arequipeño.
Gracias.
Vicente Vargas Mamani
Especialista de Educación III DGP
CONSULTAS: Vicente Vargas Mamani Cel.: 959207234 Email: [email protected] Narda Valdivia Díaz Cel.: 958900335 Isrrael Jorge Ayerbe Arias Cel.: 959879527 Email: [email protected] Wilver José Luis Gómez Castillo: Cel.: 959397769 Email: [email protected]