5
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BAJA CALIFORNIA FACULTAD DE INGENIERIA LABORATORIO DE CONTROL I PRACTICA No.4 “ACCIONES BASICAS DE CONTROL Y RESPUESTA DE SISTEMAS DE CONTROL” INTRODUCCIÓN: La mayoría de los sistemas de lazo abierto son estables con entradas de referencia limitadas. De lo que normalmente carecen los sistemas de lazo abierto es de velocidad y precisión suficientes para seguir la entrada de referencia aplicada al sistema. Si bien la retroalimentación puede reconfigurar el comportamiento de un sistema, también tiene el potencial de desestabilizarlo. La retroalimentación también tiene otros beneficios potenciales como mejorar la capacidad de un sistema al rechazar perturbaciones que puedan presentarse junto con la entrada de referencia. La retroalimentación también puede cambiar el ancho de banda y la ganancia total de un sistema. Una forma de retroalimentación es la de salida. La salida del sistema se mide y retroalimenta, posiblemente mediante una función de transferencia, y luego se resta a la señal de entrada de referencia. La señal de error resultante se alimenta entonces hacia adelante, por lo general mediante un compensador, para proporcionar una señal de control al sistema físico o proceso a ser controlado. Idealmente, el error entre la entrada de referencia y la salida del sistema deben tender a cero con el tiempo, de modo que la salida del sistema rastree la entrada de referencia. En el mejor de los casos, el error tiende a cero con rapidez sin grandes demoras en la respuesta del sistema. Para cuantificar la relación entre retroalimentación y estabilidad, se utiliza el criterio de Routh, que es un procedimiento algebraico que identifica polos inestables. La figura muestra la estructura básica de un sistema de control de lazo cerrado.

Practica IV

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Control Clásico

Citation preview

  • UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BAJA CALIFORNIA

    FACULTAD DE INGENIERIA

    LABORATORIO DE CONTROL I

    PRACTICA No.4

    ACCIONES BASICAS DE CONTROL Y RESPUESTA DE SISTEMAS DE

    CONTROL

    INTRODUCCIN:

    La mayora de los sistemas de lazo abierto son estables con

    entradas de referencia limitadas. De lo que normalmente carecen

    los sistemas de lazo abierto es de velocidad y precisin

    suficientes para seguir la entrada de referencia aplicada al

    sistema. Si bien la retroalimentacin puede reconfigurar el

    comportamiento de un sistema, tambin tiene el potencial de

    desestabilizarlo.

    La retroalimentacin tambin tiene otros beneficios

    potenciales como mejorar la capacidad de un sistema al rechazar

    perturbaciones que puedan presentarse junto con la entrada de

    referencia. La retroalimentacin tambin puede cambiar el ancho

    de banda y la ganancia total de un sistema.

    Una forma de retroalimentacin es la de salida. La salida

    del sistema se mide y retroalimenta, posiblemente mediante una

    funcin de transferencia, y luego se resta a la seal de entrada

    de referencia. La seal de error resultante se alimenta entonces

    hacia adelante, por lo general mediante un compensador, para

    proporcionar una seal de control al sistema fsico o proceso a

    ser controlado.

    Idealmente, el error entre la entrada de referencia y la

    salida del sistema deben tender a cero con el tiempo, de modo

    que la salida del sistema rastree la entrada de referencia. En

    el mejor de los casos, el error tiende a cero con rapidez sin

    grandes demoras en la respuesta del sistema.

    Para cuantificar la relacin entre retroalimentacin y

    estabilidad, se utiliza el criterio de Routh, que es un

    procedimiento algebraico que identifica polos inestables.

    La figura muestra la estructura bsica de un sistema de control

    de lazo cerrado.

  • Controlador Proporcional (P)

    La salida del controlador (seal de control) es

    directamente proporcional a la seal de error.

    U (t) = Kpe (t)

    Donde Kp es la ganancia del controlador. Muchas veces el

    control proporcional no es suficiente para hacer que la salida

    vaya a la referencia y habr desviacin en estado estable.

    Controlador Proporcional-Integral (PI)

    En el controlador PI hay otro trmino en la ecuacin del

    controlador;

    ( ) [ ( )

    ( ) ]

    Donde TI es la constante de tiempo de integracin. Si el

    controlador est ajustado para ser lento y TI es grande, entonces

    el controlador acta primero como un controlador proporcional,

    pero despus cuando la integracin comienza a tener efecto, la

    desviacin de estado estable va lentamente a cero. Si el

    controlador se ajusta para ser rpido y TI es pequeo, entonces

    ambos trminos (P e I) afectan la seal de control desde el

    principio. El sistema se vuelve ms rpido, pero la seal de

    salida oscilara.

    Controlador Proporcional-Integral-Derivativo (PID)

    La ecuacin del controlador PID posee tres trminos P, I y

    D.

    ( ) [ ( )

    ( )

    ( )

    ]

    Donde TD es la constante de tiempo derivativa. El trmino

    derivativo acta como un predictor, porque la velocidad de

    cambio de la seal de error afecta la seal de control.

  • El trmino derivativo tiene un gran efecto en sistemas

    donde existen perturbaciones, porque las perturbaciones son

    usualmente rpidas. Esto significa que un cambio rpido en la

    seal de error (=perturbacin) podr inclusive hacer que el

    proceso caiga en un estado inestable. Por otra parte, el trmino

    derivativo puede acelerar el sistema controlado.

    Caractersticas de los controladores P, I & D.

    Un controlador proporcional (Kp) tendr el efecto de

    reducir el tiempo de crecimiento tr y reducir, pero nunca

    eliminara, el error en estado estable. Un controlador integral

    (Ki) tendr el efecto de eliminar el error en estado estable,

    pero puede empeorar la respuesta transitoria. Un controlador

    derivativo (Kd) tendr el efecto de incrementar la estabilidad

    del sistema, reduciendo el sobreimpulso, y mejorara la respuesta

    transitoria. Los efectos de cada controlador en un sistema de

    lazo cerrado se sumarizan en la tabla mostrada a continuacin.

    Respuesta

    en Lazo

    Cerrado

    Tiempo de

    Crecimiento

    (tr)

    Sobreimpulso Tiempo de

    estabilizacin

    (ts)

    Error en

    Estado

    Estable

    Kp Decrece Incrementa Cambio pequeo Decrece

    Ki Decrece Incrementa Incrementa Se elimina

    Kd Cambio

    pequeo

    Decrece Decrece Cambio

    pequeo

    Estas correlaciones pueden no ser exactas, debido a que Kp,

    Ki y Kd dependen una de otra. De hecho, el cambio en una de esas

    variables puede cambiar el efecto de las otras dos. Por esta

    razn, la tabla solo debe ser utilizada como referencia cuando

    se determinen los valores de Ki, Kp y Kd.

    Seleccin de un controlador.

    Cuando disee un controlador para un sistema dado, puede seguir

    los siguientes pasos:

    1. Obtenga la respuesta de lazo abierto y determine que parmetros necesitan ser mejorados.

    2. Aada un controlador proporcional para mejorar el tiempo de crecimiento.

    3. Aada un controlador derivativo para mejorar el sobreimpulso.

    4. Aada un controlador integral para eliminar el error en estado estable.

    5. Ajuste cada uno Kp, Kd, Ki hasta que obtenga la respuesta deseada.

  • Tenga en mente que no siempre es necesario utilizar los

    tres controladores en un solo sistema. Lo mejor es mantener

    el controlador tan sencillo como sea posible.

    DESARROLLO:

    1) Para la figura mostrada a continuacin: a) Ingrese la funcin de transferencia en Matlab y

    obtenga la respuesta a escaln en lazo abierto.

    b) Ingrese ahora un controlador proporcional para lazo cerrado, con valor Kp=300. Obtenga la respuesta a

    escaln en lazo cerrado (Control P).

    c) Aada un controlador derivativo de valor Kd=10. Obtenga la respuesta escaln en lazo cerrado (Control

    PD).

    d) Utilice un controlador proporcional de valor Kp=30 y

    uno integral de valor Ki=70. Obtenga la respuesta

    escaln en lazo cerrado (Control PI).

    M = 1kg

    b = 10 N.s/m

    k = 20 N/m

    F(s) = 1

  • e) Utilice un controlador proporcional de valor Kp=350, integral de valor Ki=300 y un controlador derivativo

    Kd=50. Obtenga la respuesta escaln en lazo cerrado

    (Control PID).

    -Cules son las diferencias principales que observa

    con cada controlador?

    -Que mtodo resulta ms conveniente para mejorar el

    sobreimpulso?

    -Con que controlador se mejora el tiempo de

    crecimiento?

    -Implemente el controlador en Simulink. Observa el

    mismo resultado?

    2) Para los siguientes polinomios caractersticos, grafique con Matlab los polos y ceros utilizando el comando pzmap().

    Considere una ganancia de numerador . Indique si es un sistema estable o inestable de acuerdo al criterio de

    estabilidad de Routh.

    a) ( ) b) ( ) c) ( )

    3) Para los siguientes polinomios caractersticos, grafique con Matlab los polos y ceros utilizando el comando pzmap().

    Considere una ganancia de numerador . Indique si es un sistema estable o inestable de acuerdo al criterio de

    estabilidad de Routh.

    a) ( )

    ( )( )

    b)

    ( )( )( )

    c) ( )

    ( )( )

    LABORATORIO DE CONTROL IPRACTICA No.4

    ACCIONES BASICAS DE CONTROL Y RESPUESTA DE SISTEMAS DE CONTROL