32
Patentti- ja rekisterihallituksen asiakaslehti PRH tieto 2•2005 Puolustusvoimat patenttikurssilla Mallisuoja ja tavaramerkki – kilpailuetua yrityksille Vuoden 2005 INNOSUOMI-voittajat Svensk resumé

PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

Patentti- ja rekisterihallituksen asiakaslehtiPRH tieto

2•2005

Puolustusvoimat patenttikurssilla

Mallisuoja ja tavaramerkki – kilpailuetua yrityksille

Vuoden 2005 INNOSUOMI-voittajat

Svensk resumé

Page 2: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

2

Sisältö3 Lukijalle

4 Till läsaren

5 Muotoilun suojaaminen antaa varmuutta liiketoimintaan

6 Tavaramerkki on yritykselle arvokas kilpailuetu

8 Valtakunnalliset INNOSUOMI 2005 -palkinnot

12 Asiakkaat arvostavat PRH:n yritys- ja yhteisölinjan palveluita

14 PRH kansainvälisillä foorumeilla

15 Tukea immateriaalijärjestelmän hyödyntämiseen

16 Patenttikurssilta tietoa ja innostusta

19 Suomalaisen yhdistystoiminnan juurilla

22 Direktiivi, jota ei tullut

24 Henkilöuutisia

Leo Lehdistö on poissa

Kari-Pekka Helminen johtajaksi yhdistysasioihin

25 Ajankohtaista

Osakeyhtiölaki uudistuu

Toimimattomia yrityksiä poistetaan kaupparekisteristä

26 Tapahtumia

PRH:n tietojärjestelmien uudistaminen esillä perusrekisteriseminaarissa

PRH luennoi teollisoikeuksista Lahdessa

Messuedustaja kohtaa asiakkaan aidosti

Pohjois-Karjalassa vietettiin INNOSUOMI-päivää

28 Kirjaesittely

Kuinka toimia keksintöjen maailmassa?

29 Svensk resumé

15

16

8

19

Page 3: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

3

PäätoimittajaLeena-Liisa Lehikoinen

Toimittaja/toimitussihteeriPetri Lahermaa

ToimitusneuvostoKristiina GrönlundPirjo Hirvonen Veli-Pekka HyttinenLaila JungfeltLouna KiuruKirsi LahtinenMirja LehikoinenEero MantereTapio PriiaLeena Puolimatka

UlkoasuRiitta LestinenEdita Design/Edita Prima Oy

KansikuvaPuolustusvoimain laatupäällikkö,insinöörieversti Markku AhlbergKuva: Juha Rahkonen

Valokuvat: PRH:n arkisto,jollei toisin mainita.”Valtakunnalliset Innosuomi 2005 -palkinnot jaettiin” -jutun (s. 8–11) kuvat on saatu kyseisiltä yrityksiltä.

PainoEdita Prima Oy

ISSN 1456-9590

PRHtieto myöspdf-muodossa osoitteessawww.prh.fi

Seuraava numero ilmestyytoukokuussa 2006.

PRH tieto

Lukijalle

uomalaisen muotoilun juhlavuosi on kallistumassa loppuaan kohden.

Kuluneen vuoden aikana on järjestetty lukuisia yleisötilaisuuksia ja

näyttelyitä, pidetty useita muotoilua kannustavia puheenvuoroja.

Muotoilumme ansaitseekin juhlansa!

Nyt kun muotoilu on tuotu parrasvaloihin, nähdään myös, että

tulevaisuus heittää suomalaiselle innovatiivisuudelle ja osaamiselle visaisia haas-

teita. Tiedämme, että korkeatasoinen tietämyksemme ja osaamisemme on koko

kansakunnan menestyksen tae globalisoituvassa ajassa. Maailman eri maita vertai-

levissa tilastoissa Suomi on kärjessä, joskus aivan ensimmäisenäkin. Huipulla

pysyminen vaatii jatkuvaa ponnistelua.

Juhlahumun keskellä on paikallaan muistuttaa tietämyksen ja osaamisen suojaami-

sesta – immateriaalioikeuksista. Muotoilijan, keksijän, yrittäjän tai kenen tahansa

meistä tulisikin kiireensä keskellä pysähtyä hetkeksi miettimään suojaoikeuksiaan:

Patentti vai hyödyllisyysmalli? Tavaramerkki vai mallisuoja? Suomalainen vai

kansainvälinen? Kuinka se koskee minua? Miten minä laillistan oikeuteni? Näitä

kysymyksiä olisi syytä tutkailla heti alusta alkaen – ja Patentti- ja rekisterihallitus

on siinä avuksi.

Tietoa saa klikkautumalla www.prh.fi-sivuille, pistäytymällä juttusilla asiantunti-

joiden luona niin Innotalossa Helsingissä kuin eri puolilla Suomea yhteistyökump-

paneiden toimipisteissä tai osallistumalla Patentti- ja rekisterihallituksen järjestä-

miin koulutuksiin.

Tämäkin PRHtieto pyrkii auttamaan sinua, hyvä lukija, rakentamaan hyvää

huomispäivää.

PRHtiedon päätoimittaja Leo Lehdistö kuoli äkillisesti kesällä. Leo Lehdistö toimi

Patentti- ja rekisterihallituksen viestintäjohtajana vuodesta 1997 lähtien. Hänen

ideoimanaan ilmestyi uusi asiakaslehti, PRHtieto, ensimmäisen kerran 1999.

PRHtiedon toimitus jää kaipaamaan Leoa.

LEENA-LIISA LEHIKOINEN

S

Page 4: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

4

PRH tieto

Till läsaren

ubileumsåret för finländsk design håller på att närma sig sitt slut. Under det gångna året har

det arrangerats åtskilliga publika evenemang och utställningar och många inlägg som upp-

muntrar design har hållits. Vår design förtjänar sin fest!

Då formgivningen nu har kommit i rampljuset, ser vi också att framtiden ställer den fin-

ländska innovationsförmågan och kompetensen knepiga utmaningar. Vi vet att vår högstående

kunskap och kompetens är garantin för hela nationens framgång i globaliseringens tid. I statistiker som

jämför världens olika länder befinner sig Finland på toppen, ibland till och med som etta. Att hålla sig

på topp kräver ständiga ansträngningar.

Mitt under festyran är det på sin plats att påminna om skydd för kunskap och kompetens – om immateri-

ella rättigheter. Formgivaren, uppfinnaren, företagaren eller vem som helst av oss borde mitt i all brådska

stanna upp för ett ögonblick för att tänka på sina immateriella rättigheter. Patent eller nyttighetsmodell?

Varumärke eller mönsterskydd? Inhemskt eller internationellt skydd? Hur berör det mig? Hur legaliserar

jag mina rättigheter? Dessa frågor borde granskas från första början – och Patent- och registerstyrelsen

hjälper vid detta.

Du får information genom att klicka dig in på www.prh.fi, göra ett besök hos experter antingen i Inno-

huset i Helsingfors eller i våra samarbetspartners verksamhetsställen på olika håll i Finland, eller genom

att delta i kurser som arrangeras av Patent- och registerstyrelsen.

Även denna PRHtieto strävar efter att hjälpa dig, bästa läsare, att bygga en bra morgondag.

Huvudredaktören för PRHtieto Leo Lehdistö avled oväntat i somras. Leo Lehdistö var Patent- och

registerstyrelsens kommunikationsdirektör från och med år 1997. Det var han som gav idén till en ny

kundtidning, PRHtieto, som utkom för första gången år 1999. Leo blir saknad av redaktionen för

PRHtieto.

LEENA-LIISA LEHIKOINEN

J

ÖVERSÄTTNING: HELI LUCENIUS, PRS

Page 5: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

5

Muotoilun suojaaminen antaa varmuutta liiketoimintaan

Kuluneena muotoilun merkkivuotena on muotoilua ja sen merkitystä

liiketoiminnassa esitelty lukuisissa tilaisuuksissa ja kampanjoissa.

Kun kuluttaja tekee ostopäätöksen kulutushyödykkeen kuten

auton, matkapuhelimen, kenkien, huonekalujen tai vaikkapa

ruokailuvälineiden suhteen, on tavaramerkin ohella tuotteiden

muotoilulla – designilla – tässä valintatilanteessa

keskeinen merkitys.

Muotoilu on niin olennainen

osa tuotetta, että sitä ei ai-

na edes tule huomanneeksi

varsinkaan silloin, kun se on

onnistunut. Muotoilun kaupallisen merki-

tyksen vuoksi muun tuotekehittelyn ohes-

sa myös uusien mallistojen kehittämiseen

on viime vuosina käytetty entistä enemmän

voimavaroja. On itsestään selvää, että mi-

kään vakavasti otettava yritys ei voi olla tässä

suhteessa piittaamaton.

Suomalainen pk-sektori passiivinen malliensa suojaamisessa

Suuret yritykset meillä ja muualla toki tie-

tävät, mitä pitää tehdä ennen markkinoin-

tiponnistelujen aloittamista, sen jälkeen kun

uusi tuote on viimeistelty tuotantokuntoon.

Sen sijaan pienet ja keskisuuret yritykset

valitettavan usein joko suhtautuvat asiaan

välinpitämättömästi tai ovat tietämättömiä

siitä, miten yrityksen tuossa kriittisessä vai-

heessa kannattaisi menetellä.

Tosiasia joka tapauksessa on, että tuot-

teen muotoilu suomalaisilla pk-yrityksillä

pääsääntöisesti jää suojaamatta. Näin sii-

tä huolimatta, että muotoilun suojaaminen

mallirekisteröinnillä on melko vaivatonta ja

tuotekehityksen kustannuksiin verrattuna

varsin edullista.

Todettakoon, että Suomessa yhden mal-

lin rekisteröiminen viideksi vuodeksi mak-

saa tapauksesta riippuen noin 200 euroa eli

päivää kohden 11 senttiä.

Mitä hyötyä mallin rekisteröinnistä on?Mallin rekisteröimisen idea on siinä, että

mallin kehittänyt yritys saa itselleen yksin-

oikeuden mallin ammattimaiseen hyväksi-

käyttöön. Näin yritys pyrkii varmistamaan

sen, että tuotteen muotoilun eteen tehdyt

ponnistukset koituvat yrityksen omaksi ei-

vätkä kilpailijoiden parhaaksi. Ilman mallin

rekisteröintiä yritys on käytännössä aseeton

tuotteen jäljittelijöitä vastaan.

Usein kuitenkin kuulee väitettävän, ettei

mallisuoja käytännössä mitään hyödytä. Re-

hellisyyden nimissä on todettava, ettei tämä

suoja aina vastaa kaikkia – usein perus-

teettomia – odotuksia. Neuvontatyössämme

kohtaamme kuitenkin toistuvasti asiakkaita,

Page 6: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

6

PRH tieto

Ilman mallinrekisteröintiä yritys

on käytännössä aseeton tuotteen

jäljittelijöitä vastaan.

Tavaramerkit ovat siten keskei-

sessä asemassa yritysten markki-

nointistrategiassa. Tavaramerkillä

varustetun tuotteen hyvä laatu ja

maine synnyttävät kuluttajissa luottamusta,

joka taas on perusta uskollisen asiakaskun-

nan ja merkin goodwill-arvon muodostu-

miselle. Kuluttajat siis kiintyvät tiettyihin

hyviksi havaitsemiinsa tavaramerkkeihin.

Tavaramerkit myös kannustavat yrityksiä

ylläpitämään ja parantamaan tuotteidensa

laatua, koska yritykset tiedostavat, että tyy-

tymättömät kuluttajat eivät osta samaa tuo-

tetta uudelleen.

Tavaramerkki on yrityksen arvokasta omaisuutta

Huolellisesti valittu ja suojattu tavaramerk-

ki on arvokasta liikeomaisuutta useim-

Tavaramerkkion yritykselle arvokaskilpailuetu

Menestyäkseen niin kansallisilla kuin

globaaleilla markkinoilla yritysten tarjoamien

tuotteiden tai palveluiden tulee erottua edukseen.

Tätä yksilöintitehtävää toteuttavat tavaramerkit,

joiden päätarkoituksena on erottaa

yrityksen tuottamat tavarat ja palvelut muiden

yritysten vastaavista tavaroista tai palveluista.

jotka ovat jättäneet mallejaan suojaamatta ja

sitten kyselevät meiltä mahdollisuuksia estää

kilpailijoita jäljittelemästä heidän mallejaan.

Näissä tilanteissa on pakko todeta, että kei-

not ovat vähissä, mutta tilanne olisi aivan

toinen, jos kyseinen malli olisi rekisteröity.

Uudistunut mallioikeuslainsäädäntö – uusia mahdollisuuksia

Muutama vuosi sitten uudistunut mallioi-

keuslainsäädäntö tarjoaa aikaisempaan ver-

rattuna selvästi monipuolisemmat ja jousta-

vammat mahdollisuudet mallien suojaami-

selle. Monipuolisuudella viittaan siihen, että

nyt on mahdollista suojata myös tuotteen

määrättyjä piirteitä, kuten kahvikupin kor-

va, airon lapa tai vaikkapa hampurilaisravin-

tolan interiööri.

Joustavuudella viittaan siihen, että nyt on

mahdollista hakea suojaa vielä 12 kuukau-

den ajan mallin julkistamisen jälkeenkin.

Mallien suojaamisesta löytyy tarkempaa

tietoa osoitteesta http://www.prh.fi/fi/malli-

oikeudet.html

TAPIO PRIIA

toimistopäällikkö, tavaramerkki- ja mallilinja

Page 7: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

7

mille yrityksille. Joidenkin yritysten tunne-

tut tavaramerkit voivat jopa olla omistajien-

sa arvokkainta omaisuutta.

Kuluttajat arvostavat tavaramerkkejä, nii-

den mainetta sekä niihin yhdistettyjä toivot-

tavia ominaisuuksia ja ovat valmiita maksa-

maan enemmän tunnetuilla tavaramerkeillä

varustetuista tuotteista.

Tavaramerkkejä voidaan kuitenkin hyö-

dyntää taloudellisesti myös muilla tavoin.

Yleinen taloudellisen hyödyntämisen muoto

on lisensointi, jolla vastiketta vastaan anne-

taan toiselle oikeus merkin käyttöön. Lisäksi

rekisteröity tavaramerkki voidaan pantata,

jolloin sitä voidaan käyttää muun muassa

luoton vakuutena. Tavaramerkki on luon-

nollisesti myös yrityksen irtainta omaisuutta

ja siten myytävissä esimerkiksi toiselle yri-

tykselle aivan kuten muukin vaihdantakel-

poinen omaisuus.

Rekisteröinnillä varmuutta liiketoimintaan

Vaikka useimmat yritykset tiedostavat, miten

tärkeää on käyttää tavaramerkkiä tuottei-

densa erottamiseksi kilpailijoiden tuotteista,

jää merkkien suojaaminen rekisteröinnillä

kuitenkin usein tekemättä.

Tavaramerkkilain mukainen rekisteröin-

ti antaa yritykselle yksinoikeuden käyttää

tavaramerkkiä, ja toisaalta se antaa mah-

dollisuuden kieltää muita valmistamasta tai

markkinoimasta samanlaisia tai samankal-

taisia tuotteita samalla tai samankaltaisella

tavaramerkillä.

Vaikka tavaramerkin rekisteröinti ei

tavaramerkkilain mukaan ole välttämätön-

tä, se on erittäin suositeltavaa. Rekisteröin-

nillä saatu yksinoikeus kun on helposti to-

dennettavissa, toisin kuin vakiinnuttamalla

saatu yksinoikeus.

Jos tavaramerkkiä ei ole rekisteröity,

investointi tuotteen markkinointiin voi

mennä hukkaan tai pahimmassa tapauksessa

koitua kilpailijoiden hyväksi. Kilpailijayri-

tykset saattavat ryhtyä käyttämään samaa tai

sekaannusta aiheuttavaa tavaramerkkiä sa-

mankaltaisille tuotteille. Tämä ei ainoastaan

aiheuta taloudellisia tappioita, vaan saattaa

myös vahingoittaa yrityksen mainetta, eten-

kin, jos kilpaileva tuote on huonompilaa-

tuinen.

On siis ratkaisevan tärkeää varmistaa,

että tavaramerkki on rekisteröity omilla

markkina-alueilla. Lisätietoja tavaramerkki-

en rekisteröinnistä on saatavilla osoitteesta

http://www.prh.fi/fi/tavaramerkit.html.

ARI TERVALA

neuvontalakimies, tavaramerkki- ja mallilinja

Yritys voi hyödyntää tavaramerkkejään

monella tavalla.

Page 8: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

8

PRH tieto

Valtakunnalliset INNOSUOMI 2005-palkinnot

BIOLOGISTIIKKA OY, PelloEnergiapuun talteenoton menetelmäYrittäjä Sakari Kuljun kehittämällä uuden-

laisella bioenergian korjuukoneella voidaan

korjata energiapuuta harvennushakkuu-

metsässä suoraan hakkeeksi tehokkaasti ja

taloudellisesti. Kyseessä on kääntyvällä oh-

jaamolla varustettu yhdistelmäkone, joka

on varustettu erikoisella harvesterikouralla.

Korjuumenetelmällä on monia hyviä puolia:

kohde saadaan kerralla kuntoon, työssä ku-

luu vähemmän aikaa ja ainespuut ja energia-

puut pystytään erottelemaan tehokkaasti.

www.biologistiikka.fi

ValtakunnallisetINNOSUOMI 2005 -palkinnot jaettiin

Vuoden 2005 palkintoehdokkaista

viisi palkittiin INNOSUOMI-

palkinnolla. Lisäksi jaettiin kol-

me kunniamainintaa.

Teemana oli ”Luovuus työn ja yrittäjyy-

den kehittäjänä”, joka on tuonut esille hyviä

käytäntöjä ja esimerkkejä yrityksistä, joissa

luovuus on nostettu kunniaan yrityksen tu-

loksellisen toiminnan edellytyksenä. Teknis-

ten innovaatioiden lisäksi nostettiin esille

palvelualan innovaatioita.

INNOSUOMI-kilpailu järjestettiin kah-

dennentoista kerran. Mukana olivat kaikki

maakunnat Ahvenanmaasta Lappiin. Palkin-

toehdokkaita oli yhteensä 195 kappaletta eli

jonkin verran enemmän kuin viime vuon-

na. Laadullisesti ehdotukset olivat tänäkin

vuonna varsin korkeatasoisia.

Tasavallan presidentti Tarja Halonen jakoi valtakunnalliset

INNOSUOMI 2005 -palkinnot Innopäivänä 29.11.2005

Patentti- ja rekisterihallituksessa.

Page 9: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

9

GRANULA OY, KotkaErikoisdispersioilla turvallisempaaaurinkosuojaaOy Granula Ab Ltd on uuteen aurinkosuo-

jateknologiaan erikoistunut yritys, joka val-

mistaa ja kehittää auringonviolettisäteilyltä

suojaavia, yksilöityjä GranLux-puolivalmis-

teita. Innovaation perustana on hiukkas-

maisten suodattimien käyttö UV-säteilyltä

suojaavana osana aurinkosuoja- ja ihonhoi-

totuotteissa.

www.granula.com

LEAKOMATIC AB, MaarianhaminaÄlykäs vesivuodon varoitin Vesivahingot ovat yhä yleisempiä kiinteis-

töissä, samoin tiedämme kuinka kalliiksi

niiden korjaaminen tulee. Vesivuotojen ja

-vahinkojen ehkäisemiseen on Leakomatic

Ab kehittänyt uudentyyppisen ja patentoi-

dun varoittimen. Se havaitsee erittäin tarkas-

ti pienetkin vuodot putkistossa ja vastaavasti

reagoi myös suuriin vuotoihin sulkemalla

veden kiinteistössä automaattisesti.

www.leakomatic.com

SOFTCOLOR OY, JoensuuReaaliaikainen värikorjaus digitaalikuvauslaitteisiinSoftColor on kehittänyt uuden ja edullisen

menetelmän, joka ottaa huomioon valais-

tusolosuhteet ja jonka avulla tehdään reaali-

aikainen värikorjaus digitaalikuvausjärjestel-

missä. Digitaaliset kamerat ja puhelimet ovat

lisääntyneet räjähdysmäisesti, mutta vain

harvoissa valaistusolosuhteissa pystyvät ny-

kyisten kameroiden automaattiset värinhal-

linta-algoritmit toimimaan optimaalisesti.

Kuvien värimaailma on pahasti vääristynyt

ja se voidaan korjata yleensä vain jälkikä-

teen manuaalisella kuvankäsittelyllä. Tähän

ongelmaan on SoftColor tuonut ratkaisun,

joka on helposti toteutettavissa jokaiseen

kameraan.

SPARKLIKE OY, HelsinkiEristyslasien argonmittariIkkunoissa eristyslasien täyttökaasun, argo-

nin, tarkka pitoisuus voidaan mitata rikko-

matta lasia. Hyvän ja huonon ikkunan väli-

nen lämmöneristävyys voi olla jopa kymme-

niä prosentteja, mikä tarkoittaa huomattavia

eroja kiinteistöjen lämmityskustannuksissa.

Argonin täyttöä eristyslaseihin pystytään nyt

ensimmäistä kertaa valvomaan luotettavasti

ja helposti.stä kertaa valvomaan luotettavasti

ja helposti.

www.sparklike.com

www.softcolor.biz

www.innosuomi.fi

Page 10: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

10

PRH tieto

10

Kunniamaininnat

GLOBE HOPE OY, VihtiUutta muotia kunnioittaen vanhaaGlobe Hope Oy on suomalainen designyri-

tys, joka suunnittelee ja valmistaa muotia

nuorille edelläkävijöille. Globe Hope luo

uutta kunnioittaen vanhaa, näin yritys on si-

toutunut kestävän kehityksen periaatteisiin.

Idea uudesta toimintamallista ja yrityksestä

kehittyi halusta luoda yksilöllisiä vaatteita

maailman loputonta materiaalimäärää kas-

vattamatta, jo jalostettuja materiaaleja hyö-

dyntämällä.

www.glopehope.com

METEHE OY, JoutsenoMTH Concertto julkisivujärjestelmä – te-räsohutlevyn uusi muotoilujärjestelmäMetehe Oy on kehittänyt uuden ja käänteen-

tekevän teräsjulkisivujärjestelmän. Ohutle-

vymuotoilun ansiosta julkisivun ulkonäkö

on toteutettavissa nykyiseen arkkitehtuuriin

soveltuvana. Kokonaisina levyinä asennetta-

vat julkisivuelementit nopeuttavat työn suo-

rittamista, ja järjestelmä mahdollistaa lisäksi

kasetin kaltaisen ulkonäön myös kaarevissa

pinnoissa.

www.metehe.fi

TIMOTEOS OY, PoriSeisomateline ”Sopiva”Porilaisessa TimoTeos Oy:ssä on kehitetty

seisomateline ”Sopiva”, joka ”kasvaa” käyt-

täjän mukana jopa 12 vuotta. Yritys valmis-

taa lasten vammaisapuvälineitä seisomisen,

liikkumisen ja istumisen avuksi sekä tera-

pia- ja kuntoutuskäyttöön. Sopiva-telineellä

on muun muassa saavutettu erittäin hyviä

tuloksia sellaisten lasten kanssa, joilla on

heikko lihasten hallinta.

www.timoteos.fi

PRH tieto

Page 11: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

11

Vuoden 2005 koululaisten ideointitapah-

tuma järjestettiin peruskoulusarjassa Po-

rin seudulla 1–2-luokkalaisille. Tapahtuma

tuotti kaikkiaan 235 ideaa. Lisäksi kokeiltiin

Pirkanmaan ammatillisissa oppilaitoksissa

uutta käytäntöä, jossa valmistuvien opiske-

lijoiden päättötöitä arvioitiin ja palkittiin.

INNOKOULU-palkinnot luovutti opetus-

hallituksen pääjohtaja Kirsi Lindroos IN-

NOSUOMI-palkintojenjakojuhlassa.

PalkinnotAmmatilliset oppilaitoksetTommi Täyräsen opinnäytetyö Valkeakos-

ken ammattiopistossa: Musiikin tekeminen

tietokoneavusteisesti. Työn tuloksena on

syntynyt oikotie, jossa aloittelijankaan ei tar-

vitse etsiä kaikkia lähteitä eikä kokeilla kaik-

kia mahdollisuuksia vaan pääsee nopeasti

itse musiikin tuottamiseen.

Kaisa Maisansalon opinnäytetyö Pirkan-

maan Taitokeskuksessa: Innovatiivinen kir-

joneuletakki. Tekijä on ideoinut tietokone-

ohjelman sekä valmistusmenetelmän, jolla

voidaan tehdä yksilöllisiä kuvia neuleisiin

tietokoneavusteisesti neulomakoneella jo

neuleen valmistusvaiheessa.

Arto Munnukan opinnäytetyö Pyynikin

ammattioppilaitoksessa: Autonominen ro-

botti. Opinnäytetyössä on kehitetty sellai-

nen autonominen robotti, että sen avulla

voidaan tuottaa tiettyyn tarpeeseen soveltu-

via palveluratkaisuja. Pieni robotti kykenee

kulkemaan ahtaissa ilmastointikanavissa ja

keräämään tietoa kanavan korjaus- ja huol-

totarpeesta ”tunto- kuulo- ja näköaistien”

avulla.

Jussi Suihkosen opinnäytetyö Mäntän

seudun koulutuskeskuksessa: Siemens Si-

matic Step7 – ohjelmakehitys. Opinnäyte-

työssä on kehitetty innovatiivisia ratkaisuja

olemassa olevassa teollisuusprosessissa ole-

viin logiikkaongelmiin. Työ on tehty Sulzer

Pumps Finlandin tehtaalla Mäntässä, jonka

koeaseman putkivarastossa tehdyillä rat-

kaisuilla poistettiin varaston eri seinustoilla

olevien putkien siirto-ongelmat sekä lisättiin

putkienvaihdon sujuvuutta ja tarkkuutta.

Samalla saatiin aikaan huomattavaa säästöä.

PeruskoulutVilma Hilden, Toejoen koulu 2 A: Tee itse

–reppu. Repun voi itse värittää ja kuvioida

repun mukana tulevilla tekstiiliväreillä ja

koristeilla.

Akseli Ketola, Ruosniemen koulu 1 A:

Pimeässä näkyvä liikennemerkki. Sen sisällä

on valo ja se on muovitettu päältä, ettei vesi

pääse sisään.

Kim Suomalainen, Ruosniemen koulu

1 C: Keijo Kätevä. Keijo Kätevä on pöydän

pyyhkijäpyörä, jonka ympärillä oleva rät-

tiosa imee vettä. Kun sitä työnnetään edesta-

kaisin, on pöytä pyyhitty.

Lisäksi myönnettiin kunniamaininta Kal-

lelan koululle aktiivisesta osallistumisesta

Innokoulu 2005 -tapahtumaan.

Varusmiesten INNOINT 2005 keksintökil-

pailu oli varsinainen menestys. Ehdotuksia

tuli ennätysmäärä, 204 kappaletta. Ehdotuk-

sissa oli mukana sekä teknisiä että menetel-

märatkaisuja. Kuusi ehdotusta palkittiin ja

neljä sai kunniamaininnan. Palkinnot ojensi

pääesikunnan päällikkö kenraaliluutnantti

Kari Rimpi INNOSUOMI-palkintojenjako-

juhlassa.

PalkinnotVänrikki Timo Mihaljov, Maasotakoulu.

Menetelmä kenttäviestiverkon parantami-

seksi

Korpraali Sampsa Karhunen, Viestiryk-

mentti. Viikko-ohjelma järjestelmä Excel-

taulukolla

Kersantti Jan Ruotsalainen, Lapin Lennosto.

Monikäyttörepunsuoja

Alikersantti Jesse Viljanen, Suomenlahden

Meripuolustusalue. Taistelusimulaattorin led-

valot

Upseerioppilas Mikito Takada, Karjalan Pri-

kaati. Ammattitaito- ja innovaatiojärjestelmä

Upseerioppilas Heikki Hirvonen, Karjalan

Prikaati. Kenttälapioperiskooppi

KunniamaininnatVänrikki Tero Sundström, Helsingin Ilma-

torjuntarykmentti. Paukku- ja valohälytti-

men parannus

Lentosotamies Esko Virkki, Ilmasotakoulu.

Tavaransäilytyskori

Kersantti Jan Ruotsalainen, Lapin Lennosto.

Ilmavalvontalaitteen näppäimistöön asen-

nettava hohtolevy

Alikersantti Iikka Meriläinen, Kainuun Pri-

kaati. Varusmiehen sirukortti

Suojelumies Juha-Pekka Perälä, Pioneeri-

rykmentti. Aktiivisuuspalkinto hyvistä eh-

dotuksista

TIMO SUOKAS

INNOSUOMI-projektipäällikkö, viestintä ja yhteiskunta-asiat

KOULULAISTEN INNOKOULU 2005 -IDEOINTITAPAHTUMA

VARUSMIESTEN INNOINT 2005 -KEKSINTÖKILPAILUNVOITTAJAT

Page 12: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

12

PRH tieto

PRH:n yritys- ja yhteisölinja (YYL)

ylläpitää kauppa-, yrityskiinnitys-

ja säätiörekistereitä. YYL pyrkii re-

kisteröimään suomalaiset yritykset

ja säätiöt mahdollisimman nopeasti ja tar-

joamaan niistä tietoa asiakkaille vaivatto-

masti. Lisäksi linja huolehtii yrityskiinnitys-

ten vahvistamisesta ja tilinpäätösten julkis-

tamisesta.

YYL:n palveluista tehdyn sidosryhmätut-

kimuksen perusviesti oli selkeästi positii-

vinen. Palvelut ja yhteistyökumppanitaidot

saivat kokonaisarvosanan 4 asteikolla 1–5.

Myös tutkimukseen liittyneissä henkilö-

kohtaisista asiakashaastatteluista YYL:lle sa-

teli mukavia terveisiä:

– Henkilöstö tuntee hyvin asiakaskun-

tansa ja pyrkii toimimaan asiakaskunnan

hyväksi.

– Toiminta on kehittynyt ja nopeutunut:

1980-luvulla osakeyhtiön rekisteröinti kesti

vuoden, nyt pari viikkoa.

– Viime vuosina toiminnan kehitys on

ollut huimaa!

Sidosryhmätutkimuksen toteutti ulko-

puolinen liikkeenjohdon konsultointiyritys.

Palveluiden laatu ja asiakaslähtöisyys erittäin hyvää tasoa

Yritys- ja yhteisölinjan ylläpitämien rekis-

tereiden palveluiden laadun asiakkaat ar-

vioivat kokonaisuudessaan erittäin hyväksi.

Parhaimmat osa-alueet olivat henkilöstön

asiantuntevuus ja joutuisat käsittely- ja toi-

mitusajat. Esimerkiksi asiakashaastatteluista

saatu kommentti ”asiakaspalvelun laatuun ei

ole minkäänlaista huomauttamista – aina on

paneuduttu vakavasti esillä olleisiin asioihin”

kuvaa hyvin asiakkaiden tyytyväisyyttä.

Rekistereiden palveluiden asiakaslähtöi-

syyteen olivat vastaajat niin ikään tyytyväi-

siä. Esimerkiksi sähköisten tietopalvelujen

hyödyllisyys ja niiden asiakkaalle tarjoama

lisäarvo arvioitiin erinomaiseksi. Erityiskii-

toksen saivat myös verkkosivumme.

Myös yritys- ja yhteisölinjan tuotteiden

nähtiin olevan yrityksen eli asiakkaan nä-

kökulmasta kunnossa. Hyvinä palveluina

Asiakkaat arvostavat PRH:n yritys- ja yhteisölinjan palveluita

Joustavat, nopeat palvelut ja ystävällinen palveluhenki

saivat kiitosta Patentti- ja rekisterihallituksen yritys-

ja yhteisölinjan teettämässä sidosryhmätutkimuksessa.

Linjalla tehty kehitystyö on selvästi tuottanut tulosta.

Jonkin verran löytyi kuitenkin myös kehittämiskohteita.

Page 13: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

13

asiakkaat mainitsivat muun muassa kauppa-

rekisteritietoja tarjoavat KATKA- ja ePortti-

palvelut.

”Tarkastetaan vielä varmuuden vuoksi kaupparekisteristä!”

Kaupparekisterin käytön edistämisen vas-

taajat näkivät yritys- ja yhteisölinjan keskei-

seksi tehtäväksi. Vastaajien mukaan oikean ja

ajantasaisen tiedon saaminen yrityksistä on

ensiarvoisen tärkeää elinkeinoelämälle.

Myös valvonnan tehostaminen ja toimi-

mattomien yritysten aktiivinen poistaminen

kaupparekisteristä sai positiivista palautetta.

Näiden menettelyjen katsottiin muun mu-

assa vähentävän harmaata taloutta ja jopa

talousrikollisuutta.

Yleisesti yritys- ja yhteisölinjan nähtiin

tutkimuksessa varmaksi ja hyväksi yhteis-

työkumppaniksi. Luotettavuutemme yhteis-

työkumppanina sai erinomaisen arvosanan.

Sähköisiä ja kansainvälisiä palveluja toivottiin enemmän

Vastaajien mukaan sähköinen asiointi on

kiireellisin kehitettävä asia. Sen parantamista

on toivottu muissakin yhteyksissä, ja viime

vuonna käynnistimme yhdessä verohallin-

non kanssa sähköisen asioinnin kehittämis-

hankkeen.

Ensi vaiheen tavoitteena on mahdollistaa

yritysten osoite- ja muiden yhteystietojen

sähköinen ilmoittaminen. Yhteistyöhön on

kutsuttu mukaan myös Suomen Posti. Ha-

luamme yhdessä tarjota vuonna 2006 yri-

tyksille mahdollisuuden ilmoittaa yhteystie-

tonsa sähköisesti yhdellä ilmoituksella kaup-

parekisteriin, verohallinnon rekistereihin ja

postiin. Vielä laajempi sähköinen asiointi

otetaan käyttöön vuonna 2007.

Myös kansainvälisiä palveluja toivottiin

lisää palvelutarjontaamme. Asiakaskuntam-

me on selvästi kansainvälistynyt, esimerkiksi

tilattavista perinteisistä kaupparekisteriot-

teista jo joka kymmenes on englanninkieli-

nen lyhennelmäote.

Olemme aloittaneet uuden tietopalvelu-

järjestelmän suunnittelun. Tavoitteena on

tulevaisuudessa muun muassa tarjota kaup-

parekisteritietoja helposti entistä useammal-

la kielellä. YYL:n tarjoama eurooppalaisten

kaupparekisterien yhteinen European Busi-

ness Register -palvelu (EBR) on myös lisän-

nyt suosiotaan tänä vuonna. Kansainvälisty-

minen on selvästi entistä tärkeämpi haaste

toiminnassamme tulevaisuudessa.

Palveluiden hinnat olivat osan mielestä

kohtuullisella tasolla ja yleisen hintakehi-

tyksen mukaisia. Monet, varsinkin pk-yrit-

täjät, kuitenkin toivoivat nykyistä halvempia

ilmoitusten käsittelymaksuja. Myös maksut-

tomia tietopalveluja toivottiin lisää.

Vastaajat toivoivat myös, että säätiöiden

valvontaa kehitettäisiin, ja että PRH ottaisi

entistä aktiivisemman roolin säätiöasioihin

liittyvän lainsäädännön kehittämisessä.

Vaikka sidosryhmät pitivät palveluiden

näkyvyyttä ja yleistä tiedottamista yritys- ja

yhteisöasioista kokonaisuudessaan hyvänä,

ne kaipasivat entistä aktiivisempaa tiedotta-

mista ja markkinointia YYL:n tuotteista.

Hieman kehittämistarvetta vastaajat nä-

kivät myös henkilöstön tavoitettavuudessa ja

palveluiden saatavuudessa.

”Viime vuosina toiminnan kehitys on ollut huimaa!”

Verkottumista kansallisiin ja kansainvä-

lisiin järjestelmiin pidettiin tärkeänä. PRH

onkin mukana esimerkiksi kehittämässä

YritysSuomi-verkkopalvelua, portaalia, jon-

ka tarkoituksena on tarjota tietoa yritystoi-

minnasta ja yrittäjyydestä. Parhaillaan val-

mistelemme PRH:n palveluita ja rekistereitä

koskevien tietojen ja ohjeiden sisällyttämistä

nykyistä laajemmin YritysSuomi-palveluun.

Kiitämme saamastamme palautteesta!

Pitkäjänteinen kehittämistyö, jota yritys- ja

yhteisölinjalla on tehty, on selvästi ollut oi-

keansuuntaista. Nyt on hyvä jatkaa nopean

ja joustavan palvelun tarjoamista ja paneu-

tua esitettyihin kehittämistoiveisiin!

KIRSI LAHTINEN

apulaisjohtaja, yritys- ja yhteisölinja

Page 14: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

14

PRH tieto

PRH kansainvälisillä foorumeilla

PATLIB on verkosto, joka käsittää

yli 300 Euroopan patenttiviraston

(EPO) jäsenmaiden patenttiviras-

toa ja patentti-informaatiokes-

kusta eri puolelta Eurooppaa. Verkoston

vahvuus ovat erityisesti sen Euroopan lai-

doille ulottuvat patenttitietoa jakavat neu-

vontapisteet.

Näissä neuvontapisteissä saa käytännön

opastusta ja tietoa esimerkiksi siitä, mitä

on aineeton omaisuus ja miten voi hyödyn-

tää patentti-informaatiota. PATLIB-verkosto

neuvoo eri maiden yksittäisiä kansalaisia,

yrityksiä, korkeakouluja ja yliopistoja sekä

näin edistää aineettomaan omaisuuteen liit-

tyvän tietämyksen leviämistä ja innovatiivi-

suutta Euroopassa.

PATLIB-konferenssit ovat verkoston yh-

teinen foorumi. Keväällä Romanian patent-

tiviraston ja EPOn järjestämä PATLIB 2005

-tapahtuma veti yli 500 osallistujaa ympäri

Eurooppaa.

Konferenssin motto tänä vuonna oli ”Fo-

cus on your Customers”, joka kuvaa hyvin

EPOn uutta, asennetta asiakaspalveluun.

PRH:ssa hyvä asiakaspalvelu on ollut ar-

kipäivää jo vuosia, joten meille tämä on

tuttua.

Uusia yhteistyömuotoja

PATLIB-konferenssissa esiteltiin EPOn jäsen-

virastojen uusia yhteistyömuotoja.

Tanskan patentti- ja tavaramerkkivirasto

on kehittänyt IPScore-tietokoneohjelman,

jonka avulla voidaan arvioida patenttien

ja teknisten projektien taloudellista arvoa.

Noin 40 parametriin perustuva ohjelma las-

kee yrityksen patentille tai patenttisalkulle

sen arvoa kuvaavan pistemäärän.

Parametreja ovat esimerkiksi patentin

maantieteellinen kattavuus, voimassaolo ja

jäljellä oleva suoja-aika, patenttivaatimusten

suojapiirin laajuus ja patentin suojaaman

keksinnön ainutlaatuisuus.

EPO on hankkinut ohjelman Tanskan

virastolta ja tukee sen asentamista kansal-

lisiin virastoihin ja PATLIB-keskuksiin. Li-

säksi EPO kouluttaa henkilöitä ohjelman

käyttöön.

Uusia verkko-opetusmenetelmiä

PATLIB-tapahtumassa oli esillä myös EPOn

verkko-opetus ja kaksi verkko-opetukseen

liittyvää työkalua itseopiskeluun: espacenet-

assistentti (esp@cenet assistant) ja EPOn

virtuaalinen luokkahuone.

Maksuton Espacenet-assistentti sisältää

interaktiivisia harjoituksia, ja se löytyy EP-

espacenetin sivuilta (http://ep.espacenet.com)

tai suoraan osoitteesta http://www.european-

patent-office.org/wbt/espacenet/

Toinen työkalu on internetin ja puheli-

men avulla käytettävä EPOn virtuaalinen

luokkahuone, verkko-opetustapahtuma. Maa-

liskuusta 2004 alkaen pidettyihin 23 vir-

tuaaliseen seminaariin on osallistunut 585

opiskelijaa ympäri maailmaa.

RITVA AALTO

vanhempi tutkijainsinööri, patentti- ja innovaatiolinja

MARJA TAMMINEN

vanhempi tutkijainsinööri, patentti- ja innovaatiolinja

VELI-PEKKA HYTTINEN

tietopalvelupäällikkö, patenttikirjasto ja neuvontapalvelut

Toimistopäällikkö Bucura Ionescu ja tutkija Tuia Majer Roma-

nian patenttivirastosta kierrättivät PRH:n Ritva Aaltoa (vas.)

ja Marja Tammista (toinen vas.) katselemassa Bukarestin

nähtävyyksiä. Bukarestia kutsutaan vehreiden bulevardien

ja kauniiden rakennusten vuoksi myös Balkanin Pariisiksi.

Kuva

: Vel

i-Pek

ka H

ytti

nen

Patentti- ja rekisterihallitus

osallistuu aktiivisesti

alansa kansainväliseen

yhteistyöhön ja tapah-

tumiin. PRH:n edustajat

osallistuivat keväällä 2005

Romaniassa järjestettyyn

PATLIB 2005 -konferenssiin.

Page 15: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

15

Idealuotsi-hankkeessa kehitämme käy-

tännönläheisiä tapoja, joilla immate-

riaalijärjestelmän palvelut saataisiin

liitettyä kiinteäksi osaksi pienten ja

keskisuurten yritysten (pk-yritysten) liike-

toimintakäytäntöjä.

Immateriaalijärjestelmään kuuluvat ai-

neettoman omaisuuden suojamuodot, kuten

patentit, hyödyllisyysmallit, tavaramerkit,

mallioikeudet, toiminimet, tekijänoikeudet

ja liikesalaisuudet. Lisäksi järjestelmä tar-

joaa tietoa esimerkiksi kilpailevista yrityksis-

tä, kilpailutilanteesta sekä maailmanlaajui-

sesti kehitetyistä teknisistä ratkaisuista.

Kun yritykset ohjataan hyödyntämään

suojamuotoja ja tietovarantoja mahdolli-

simman tehokkaasti, niiden toimintaedel-

lytykset paranevat ja liiketoiminnan riskit

pienenevät. Idealuotsin tärkeimpiä tavoit-

teita onkin immateriaalijärjestelmän suuren

merkityksen osoittaminen yrittäjyyden ja

pk-yritysten kehityksen edistämisessä.

Meidän on myös onnistuttava kartoitta-

maan ne yritysten toiminnassa vaikuttavat

asiat, jotka haittaavat immateriaalijärjestel-

män tehokasta hyödyntämistä, ja luotava

keinoja, joiden avulla nämä epäkohdat saa-

daan poistettua.

Pk-yritysten erityispiirteet on ymmärrettävä

Idealuotsin pääasiallisesta kohderyhmäs-

tä, pk-yrityksistä, valtaosa on varsin pieniä

organisaatioita. 5–50 henkilön yrityksiä on

Suomessa noin 25 000. Yli 50 henkilön pk-

yrityksiä on noin 3 000.

Pk-yritysten tapa suunnitella, kehittää

tuotteitaan, markkinoida, kansainvälistyä, ja

kaiken kaikkiaan harjoittaa liiketoimintaan-

sa on ymmärrettävä riittävän syvällisesti.

Esimerkiksi pk-yritysten suunnittelukäy-

tännöt ja kyky omaksua uusia toimintatapo-

ja poikkeavat merkittävästi isojen yritysten

vastaavista prosesseista. Tämä meidän on

Idealuotsi-hankkeessa huomioitava suunni-

tellessamme toimintamalleja, koulutusohjel-

mia ja oppimateriaaleja.

Idealuotsin menestyksen ainekset

Idealuotsi-hankkeen onnistuminen ja sen ai-

kaansaama jatkuva myönteinen kehitys pk-

yrityksissä edellyttävät muutaman perusasi-

an toteutumista.

Yritykset on saatava ymmärtämään im-

materiaalijärjestelmä erottamattomana osa-

na liiketoimintaprosessia sekä huomaamaan

sen positiiviset vaikutukset liiketoimintaan.

Yritysten profiileihin, toimintatapoihin ja

toimintaympäristöön liittyvät taustaselvi-

tykset on tehtävä riittävän huolellisesti.

On tuotettava helppoja, ymmärrettäviä

oppaita ja työkaluja, jotka ohjaavat pk-yri-

tyksiä immateriaalijärjestelmän hyödyntä-

misessä. Lisäksi sekä opasmateriaalin että

koulutus-, konsultointi- ja tutkimuspalvelu-

jen saatavuutta on parannettava.

MIKA WARIS

markkinointijohtaja, Idealuotsi-hankkeen projektipäällikkö, markkinointi- ja liiketoimintayksikkö

Lisätietoa Idealuotsi-hankkeesta: http://palveluverkko.prh.fi/idealuotsi

Idealuotsi:Tukea pk-yrityksille immateriaalijärjestelmänhyödyntämiseen

Patentti- ja rekisterihallituksen Idealuotsi-hanke

ohjaa pk-yrityksiä käyttämään toiminnassaan

tarkoituksenmukaisia henkisen omaisuuden suoja-

muotoja ja tietolähteitä. Näin vahvistetaan yritysten

toimintaedellytyksiä ja kilpailukykyä. Idealuotsi-hanke

julkistettiin 29.11. Innopäivän yhteydessä.

Page 16: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

16

PRH tieto

Kuva

: Juh

a Ra

hkon

en

Puolustusvoimain laatupäällikkö, insinöörieversti Markku Ahlberg näkee roolinsa katalysaattorina keksijän, patentoinnin ja mahdolli-

sen valmistajan välillä.

Page 17: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

17

Viimeisin patenttikurssi järjestet-

tiin marraskuun puolessa välin.

Kurssilla opittiin, mikä ero on

patentilla ja hyödyllisyysmallilla,

kuinka hakemus tehdään ja miten Patentti-

ja rekisterihallituksessa tutkitaan keksinnön

patentoitavuus. Kurssilla selvisi myös Inter-

netin mahdollisuudet patenttijulkaisujen

tutkimisessa. Kurssilaiset saivat myös tietoa

patentoinnista ulkomailla ja siitä, mitä työ-

suhdekeksintölaki tarkoittaa.

– Tuhti tietopaketti, toteaa insinöörie-

versti Markku Ahlberg kurssista. Puolus-

tusvoimien laatupäällikkönä Ahlberg tukee

henkilöstön innovatiivisuutta ja kehitystoi-

mintaa.

Puolustusvoimien laatutyöhön kuuluvat

olennaisesti keksinnöt ja aloitteet. Henkilös-

tön ja varusmiesten aloitteiden vuosimää-

räksi Markku Ahlberg arvioi tuhatkunta,

henkilöstön tekemiä työsuhdekeksintöjä on

vuosittain kolmesta viiteen.

Kaikki puolustusvoimien henkilöstön

tekemät keksinnöt ja aloitteet tulevat Ahl-

bergin yksikköön Pääesikuntaan Helsin-

kiin. Yksikössä arvioidaan myös ehdotuksia,

joita tulee varusmiesten keksintökilpailun

INNOINTin kautta. Kilpailu järjestetään

vuosittain ja se on osa tasavallan presidentin

INNOSUOMI-kilpailua, jonka yhtenä jär-

jestäjänä ja taustayhteisönä on Patentti- ja

rekisterihallitus.

Keksintö arvioidaan puolustusvoimissa ennen patentointiaMonet puolustusvoimien henkilöstön teke-

mistä keksinnöistä eivät johda patentiksi,

saatikka sitten pitemmälle varsinaiseen tuo-

tekehittelyyn.

– Puolustusvoimat ottavat usein käyttö-

oikeuden keksintöön, mutta useinkaan ei

lähdetä tuotekehitystyöhön, sillä puolustus-

voimissa hyvin tarkoin harkitaan, miten ke-

hitystyö esimerkiksi sopii käytössä olevaan

välineistöön ja kalustoon, Markku Ahlberg

kertoo.

Ahlberg näkee oman työroolin eräänlai-

sena katalysaattorina keksijän, patentoinnin

ja mahdollisen valmistajan välissä: hänen

tehtävänään on ohjata keksijöitä ottamaan

yhteyttä niin Patentti- ja rekisterihallituk-

seen kuin Suomessa toimivaan puolustus-

materiaaliteollisuuteen.

Keksinnöt saattavat auttaa teollisuutta

heidän omassa tuotekehitystyössään, jolloin

keksijä saa ansaitsemansa korvauksen ja jos-

ta syntyy välillisesti etuja myös puolustus-

voimille.

Puolustusvoimien henkilöstön tekemät

keksinnöt käsitellään työsuhdekeksintölain

mukaisesti. Puolustusvoimilla on myös työ-

suhdekeksinnöistä niin sanottu pysyväisasia-

kirja, jolla määritellään muun muassa kek-

sinnön käsittelyprosessi puolustusvoimissa.

Kaikki keksinnöt tulevat Markku Ahlber-

gin työpöydälle. Ahlberg itse on tekniikan li-

sensiaatti TKK:n vuoriteollisuusosastosta ja

perehtynyt patentointiin työskennellessään

pitkään puolustusvoimien palveluksessa eri

työtehtävissä.

Tutustuttuaan keksintöön Ahlberg pyy-

tää siitä asiantuntija-arviot, joiden perus-

teella hän valmistelee päätösehdotuksen

esimiehelleen Puolustusvoimien pääinsi-

nöörille insinööriprikaatikenraali Markku Ihantolalle, joka päättää puolustusvoimien

keksintöön ottamista oikeuksista.

– Kun otamme käyttöoikeuden keksin-

töön, sovimme etukäteen korvauksista ja

kuinka olemme mukana jatkotyössä, Ahl-

berg kuvaa työsuhdekeksinnöistä sopimista.

Puolustusvoimain työ arvioitu laatupalkinnolla

– Puolustusvoimien Elektroniikkalaitos on

palkittu Suomen laatupalkinnolla julkisen

sektorin sarjassa kaksi vuotta sitten, Markku

Ahlberg kertoo. Palkinto oli ensimmäinen,

joka jaettiin julkisen sektorin ja yleishyödyl-

listen yhteisöjen sarjassa.

Valtakunnallisen laatukilpailun tuoma-

risto kiittää Elektroniikkalaitosta esimerkil-

lisistä toimintatavoista sekä lukuisista toteu-

tetuista kehittämishankkeista, joilla on pys-

tytty parantamaan kustannustehokkuutta ja

palvelemaan asiakkaita paremmin.

– Puolustusvoimien oma laatutoiminta ja

Patenttikurssilta tietoa ja innostusta

Patentti- ja rekisterihallitus on kymmenen vuoden aikana kurssittanut

puolustusvoimien henkilöstöä patentteihin ja hyödyllisyysmalleihin.

Kurssit nivoutuvat puolustusvoimain laatutyöhön, jota

insinöörieversti, laatupäällikkö Markku Ahlberg vetää.

Page 18: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

PRH tieto

1818

laatukilpailu on vaikuttanut oleellisesti pal-

kinnon saavuttamiseen, Ahlberg arvioi.

Ennen valtakunnallista palkintoa puolus-

tusvoimat palkitsivat Elektroniikkalaitoksen

omalla laatupalkinnolla varikkojen ja lai-

tosten sarjassa. Palkintoa perusteltiin sillä,

että Elektroniikkalaitos on määritellyt toi-

mintansa ja prosessinsa selkeästi ja kunnos-

tautunut erityisesti henkilöstön kouluttami-

sessa ja kehittämisessä. Myös tietotekniikan

hyödyntäminen on tehokasta. Elektroniikka-

laitoksessa noudatetaan strategista johtamis-

ta, jossa tavoitteet ja niiden toteutuminen

on määritelty laatumittareiden avulla. Myös

asiakas- ja kumppanuussuhteiden hallinta

on monipuolista.

PRH järjestää patenttikursseja ympäri vuoden

Kun Markku Ahlberg otti viime vuosikym-

menen puolessa välin yhteyttä Patentti- ja

rekisterihallitukseen ja kyseli, olisiko mah-

dollista saada patenttialan koulutusta, vas-

tasi Kristiina Grönlund Patentti- ja rekiste-

rihallituksesta epäröimättä ”kyllä”.

Grönlundin ja Ahlbergin ideoimana jär-

jestettiin Patentti- ja rekisterihallituksen ih-

ka ensimmäinen patenttikurssi, ja yhteistyö

on jatkunut siitä lähtien kahden ja kolmen

vuoden välein pidettävien kurssien merkeis-

sä. Patentoinnista kiinnostuneiden henkilöi-

den määrä on vaihdellut kursseittain paris-

takymmenestä puoleen sataan.

Yhteistyöstä on ollut laajemmatkin seu-

raukset:

– Meillä PRH:ssa alkoi tämän ensimmäi-

sen puolustusvoimille tehdyn kurssin myötä

jatkuva patenttikoulutus, Kristiina Grön-

lund patenttikirjaston ja neuvontapalvelujen

johtaja kertoo.

– Kurssiasiakkaina ovat niin pk-yritykset

kuin patentti- ja asianajotoimistotkin. Yh-

teistyökumppanimme TE-keskusten yritys-

palvelupisteiden henkilökunta ja keksintö- ja

innovaatioasiamiehet ovat myös käyttäneet

kurssejamme lisäopin hakuun.

Asiakkaat ovat voittopuolisesti Etelä-Suo-

mesta. On ymmärrettävää, että mitä pitempi

matka Helsinkiin on, sitä vähemmän hou-

kuttelevalta patenttikurssi saattaa tuntua.

– Tämän epäkohdan korjaamiseksi jär-

jestimme tämän vuoden lokakuussa Etelä-

Pohjanmaan TE-keskuksen kanssa pääasias-

sa patenttitietoon keskittyvän kaksipäiväisen

kurssin Nurmossa ja Seinäjoella. Kurssi sai

hyvän vastaanoton. Nyt se pitäisi ”monistaa”

muiden TE-keskusten alueelle.

Patentin peruskurssin lisäksi on tarjol-

la patentin erikoiskursseja, ja verkossa voi

opiskella laajemmaltikin teollisoikeuksista.

Kurssit järjestetään Patentti- ja rekisterihal-

lituksen Innotalossa Helsingin ydinkeskus-

tassa. Kurssiohjelmista saa tietoa kotisivuilta

osoitteesta: www.prh.fi, josta myös löytyy

verkko-opetusmateriaalikin.

LEENA-LIISA LEHIKOINEN

Tutustu PRH:n kursseihin ja ilmoittaudu jo tänään! www.prh.fi

Markku Ahlberg vastaa puolustusvoimain henkilöstön kouluttamisesta. Kristiina Grönlund, patenttikirjaston

ja neuvontapalvelujen johtaja Patentti- ja rekisterihallituksesta suunnittelee asiakkaille patenttikoulutusta.

Kuva

: Juh

a Ra

hkon

en

Page 19: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

19

Syksyllä 1905 Japani ja Venäjä sol-

mivat Yhdysvaltain Portsmouthis-

sa Itä-Aasian sodan päättäneen

rauhan.

Päättynyt sota oli ”tuottanut Venäjälle

pelkkää tappiota ja häpeää”. Erityisen raskas

oli ollut Japanin laivaston Tsushiman sal-

messa suorittama isku, joka murskasi Venä-

jän merivoimat.

Tappion häpeä ja sodan rasitukset ai-

heuttivat mellakoita ja lakkoja Venäjällä.

Välttääkseen vallankumouksen joutui kei-

sari suostumaan uudistuksiin ja luopumaan

ehdottomasta yksinvaltiudestaan.

Itä-Aasian sodalla, Tsushiman salmen

meritaistelulla ja Portsmouthin rauhalla oli

merkittävä vaikutus myös suomalaiseen yh-

teiskuntaan ja yhdistystoimintaan.

Yhteiskunnan ja yhdistystoiminnan perustat luodaan

Suomea oli vuoden 1899 helmikuun mani-

festin antamisesta lähtien uhannut autono-

misen aseman menetys ja täydellinen sulaut-

taminen Venäjän valtakuntaan. Sortotoimet

eivät kuitenkaan olleet onnistuneet tukah-

duttamaan suomalaista kansalaistoimintaa.

Suomalaisen yhdistystoiminnan juurillaSata vuotta sitten käydyllä Itä-Aasian sodalla on ollut suuri vaikutus

suomalaisen yhdistystoiminnan kehittymiseen. Patentti- ja rekisterihallituksen

Innogallerian näyttely ”Liitto – yhdistykset yhteiskunnan rakentajina”

kertoo yhdistystoiminnan historiasta ja nykyisyydestä.

Innogalleriassa on esillä tammikuun 2006 loppuun saakka yhdistystoiminnan historiasta ja nykyisyydestä kertova näyttely.

Kuva

t: Ra

imo

Nik

kane

n

Page 20: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

20

PRH tieto

20

Suomessa puhkesi syksyllä 1905 suurlakko,

johon koko kansa osallistui.

Keisari taipui. Marraskuun 4. päivänä

1905 antamallaan armollisella julistuskirjal-

la, jota Suomen kansa kutsui vapausma-

nifestiksi, keisari Nikolai II kumosi helmi-

kuun manifestin laittomat asetukset ja antoi

Suomen Senaatin toimeksi muun muassa

”tehdä ehdotus uudeksi valtiopäiväjärjestyk-

seksi…sovelluttamalla kansanedustajia va-

littaessa yleisen ja yhtäläisen vaalioikeuden

periaatteita” ja ”valmistaa ehdotus perus-

tuslainsäännöksiksi, jotka turvaavat maan

kansalaisille sanan-, kokoontumis- ja yhdis-

tymisvapauden”.

Routavuosien ja uusien sortokausien vä-

listä vapauden aikaa kesti vain vajaat kak-

si vuotta, mutta tuona aikana rakennettiin

suomalaisen yhteiskunnan perusta – saatiin

kansan poliittiset ja demokraattiset oikeu-

det takaava perustuslaki, vaalilaki, valtio-

päiväjärjestys, yleinen ja yhtäläinen äänioi-

keus, yksikamarinen eduskunta, lausunto-,

kokoontumis- ja yhdistymisvapaus.

Suurlakon seurauksena alkoi myös se-

kä työnantajien että työntekijöiden järjes-

telmällinen järjestäytyminen. Vuoden 1907

keväällä aloitti toimintansa kaksi yhdistys-

tä, joiden tarkoitus oli jäsenkuntansa etujen

ajaminen työmarkkinoilla.

Satavuotisjuhlia tiedossa

Näiden seuraajia ovat kaksi satavuotisjuh-

liinsa valmistautuvaa yhdistystä: Suomen

suurin työnantajajärjestö, Elinkeinoelämän

keskusliitto EK ry, ja Suomen suurin palkan-

saajien keskusjärjestö, Suomen ammattiliit-

tojen keskusjärjestö SAK ry.

Kummankin etujärjestön muodostavat

Itsenäisen Suomenensimmäisiälainsäädäntöhankkeitaoli yhdistyslaki.

Page 21: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

2121

liittomuotoiset jäsenyhdistykset, jotka puo-

lestaan koostuvat tuhansista ammatillisista,

alueellisista ja toimialoittain järjestäytyneis-

tä jäsenyhdistyksistä.

Näiden yhdistysten kautta valotetaan

yhdistysten rekisteröintiä, sen historiaa ja

merkitystä sekä esitellään suomalaista yhdis-

tystoimintaa ja sen ainutlaatuista yhteiskun-

nallista merkitystä Patentti- ja rekisterihal-

lituksen Innogalleriaan kootussa näyttelyssä

nimeltä ”Liitto – yhdistykset yhteiskunnan

rakentajina”.

KASTEHELMI NIKKANEN

näyttelyassistentti, Innogalleria

Näyttely on esillä Innogalleriassa Olavinkatu 1:ssä, Helsingin ydinkeskustassa.

Page 22: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

22

PRH tieto

Euroopan yhteisön komissio julkisti

vuonna 2002 ehdotuksen ”tietoko-

neella toteutettuja keksintöjä” kos-

kevaksi direktiiviksi. Lainsäädäntö-

prosessi päättyi kesällä 2005 EU:n parlamen-

tin hylätessä jäsenvaltioiden yhteisen kannan

ensimmäistä kertaa EU:n historiassa.

Epäonnistumisen syitä analysoidaan vie-

lä pitkään. Asia on Suomelle tärkeä, koska

maamme on panostanut voimakkaasti kor-

keaan teknologiaan.

Direktiiviehdotuksen kaatuminen ei

muuta patentoinnin myöntämisperiaattei-

ta Euroopassa. Ainoa vaikutus on, että ne

tavoitteet, johon lainsäädännön yhtenäistä-

misellä pyrittiin, jäävät ainakin toistaiseksi

saavuttamatta.

Elämä ilman direktiiviä

Patentin yleiset myöntämisperusteet säilyvät

luonnollisesti ennallaan, eikä direktiivikään

niitä olisi muuksi muuttanut: keksinnön tu-

lee olla teollisesti käyttökelpoinen, uusi ja

keksinnöllinen. Mahdollisuus erilaisiin tul-

kintoihin esimerkiksi keksinnön teknisyy-

den tai keksinnöllisyyden suhteen eri maissa

säilyvät kuitenkin myös ennallaan.

Esimerkiksi tietokoneohjelmien paten-

tointikäytäntö säilyy siis nykyisellään. Pa-

tenttisuoja voidaan myöntää ainoastaan ta-

paan, jolla tekninen ongelma ratkaistaan.

Kyse ei ole tietokoneohjelman patentoinnis-

ta sellaisenaan. Tietokoneohjelmaa koskevis-

sa patenttivaatimuksissa viitataan tekniseen

menetelmään tai laitteeseen, ja tietokone-

ohjelma on patentoitavissa vain, mikäli tä-

mänkaltainen menetelmä tai laite on kysees-

sä. Patentoitavuuskriteerit palautetaan tällä

tavoin siihen, mitä ne perinteisestikin ovat

olleet.

Suomen ja Euroopan patenttiviraston

(EPO) välillä tulkintaerojen syntyminen

ei ole luultavaa. Patentti- ja rekisterihalli-

tuksen 2003 tehdyssä päätöksessä ”tietoko-

neella toteutettavia keksintöjä” koskevasta

käytännöstä todetaan, että ”virasto pitäytyy

EPOn käytännössä, kunnes lopullinen ”tie-

tokoneella toteutettavia keksintöjä” koskeva

EU-direktiivi annetaan”.

Näköpiirissä ei ole syitä, joiden perus-

teella Patentti- ja rekisterihallituksen nykyis-

tä linjaa pitäisi muuttaa.

Mielipiteitä puolesta ja vastaan

Hylätyn direktiivin tärkeimpiä vaikutuksia

olisi ollut nykyisen eurooppalaisen paten-

toimiskäytännön lujittaminen. Direktii-

viehdotuksen puolustajat perustelivat sitä

oikeusvarmuuden lisääntymisellä, sisämark-

kinoiden toimivuuden paranemisella ja Eu-

roopan aseman vahvistamisella globaalissa

kilpailussa.

Direktiivi olisi selkeyttänyt ja yhdenmu-

Direktiivi, jota ei tullut

Hylätyn direktiivin tärkeimpiä vaikutuksia olisi ollutnykyisen eurooppalaisen patentoimiskäytännönlujittaminen.

EU:n jäsenmaiden kannattama ehdotus uudeksi ”tietokoneella toteutettuja

keksintöjä” koskevaksi direktiiviksi ei toteutunut. Patentointikäytännöt

säilyvät siis ennallaan Euroopassa. Direktiiviehdotuksen synnyttämästä

keskustelusta on kuitenkin ollut hyötyä: tieto patentoinnin

peruskysymyksistä on lisääntynyt ja asetelmat selkiytyneet.

Page 23: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

23

kaistanut patentoimiskäytäntöjä EU:n alu-

eella. Nykyäänhän keksintö voi esimerkiksi

olla suojattavissa patentilla yhdessä jäsen-

valtiossa, mutta toisessa suojaa ei voidakaan

myöntää.

Direktiivi olisi myös estänyt Euroop-

paa liukumasta amerikkalaisen käytännön

suuntaan. Yleinen periaatehan Euroopassa

edellyttää patentoitavalta keksinnöltä ni-

menomaan teknistä edistysaskelta. Yhdys-

valloissa käytäntö on sallivampi.

Direktiivin vastustajien mielestä direktii-

Patentti voidaan myöntää teknisluonteiseen keksintöön,

joka on teollisesti käyttökelpoinen, uusi ja keksinnöllinen.

Jos keksintö sisältää riittävästi teknisiä piirteitä, ryh-

dytään selvittämään, toteutuvatko muut patentoitavuuden

vaatimukset.

Uutuustutkimuksessa selvitetään ensin keksinnön aihe-

piiriin läheisimmin liittyvä, ennestään tunnettu tekniikka.

Tämän perusteella päätellään, onko hakemuksen kohteena

oleva keksintö todella uusi, eli onko siinä joku sen ennestään

tunnetusta tekniikasta selvästi erottava piirre.

Keksinnöllisyystarkastelussa selvitetään, onko keksinnön

uusien teknisten piirteiden tuoma lisä ennestään tunnettuun

tekniikkaan alan ammattilaiselle ilmeinen. Liiketaloudelli-

seen menetelmään tai muuhun epätekniseen menetelmään

liittyvät piirteet jätetään pääsääntöisesti huomiotta.

Tietokoneohjelmaa koskeviin vaatimuksiin sovelletaan

samoja periaatteita kuin muihinkin patenttivaatimuksiin.

OLLI-PEKKA PIIRILÄ

tutkijainsinööri, patentti- ja innovaatiolinja

vi olisi estänyt uusien innovaatioiden syntyä,

koska patentointi on kallista, ja ohjelmis-

toalan yritykset ovat usein pieniä. Ehdotus

nähtiin myös uhkana avoimen lähdekoodin

ohjelmistoille. Jotkut taas kyseenalaistivat

ehdotuksen rajoittumisen vain yhdelle tek-

niikan alalle.

Hylkäämisen taustalla oli luultavasti

myös suoranaisia väärinkäsityksiä. Voidaan

sanoa, että direktiiviehdotuksen sisältämä

asia on erittäin vaikea ja siksi altis väärin-

käsityksille. Monet vastustajien perustelut,

Patentin myöntämisperusteet eurooppalaisessa nykykäytännössä

esimerkiksi patentoinnin kalleus, koskivat

patenttialaa yleensä eivätkä vain direktiivi-

ehdotuksen soveltamisalaa.

Direktiiviehdotuksesta kiisteltiin otsikkoa myöten

Direktiiviehdotuksen vaikeimmaksi ongel-

maksi osoittautui patentoitavuuden käsit-

teen rajaaminen. Myöskään yhteisymmär-

rystä siitä, milloin ”teknisyysvaatimus” täyt-

tyy tietokoneella toteutettavien keksintöjen

yhteydessä, ei saatu aikaan.

Kiistaa oli myös tietokoneohjelmiin liit-

tyvistä patenttivaatimuksista. Vastustajien

mukaan EPOn käytäntö sotii Euroopan pa-

tenttisopimusta ja kansallisia lakeja vastaan,

mikäli vaatimuksia jo alun alkaen nimite-

tään ”tietokoneohjelmavaatimuksiksi”. Oh-

jelmavaatimusten puolustajat taas puhuivat

nimityksen sijaan vaatimuksen sisältämistä

määrittelyistä, patentin suojapiiristä. Osa-

puolet puhuivat siis eri asioista.

Jopa ehdotuksen otsikointi koettiin epä-

selväksi. Tämän vuoksi viimeisessä vaiheessa

ehdotettiin ”tietokoneella toteutettujen kek-

sintöjen” korvaamista termillä ”tietokonea-

vusteiset keksinnöt”.

Lopulta myös kiistat menettelytavoista

johtivat siihen, että parlamentti päätyi hyl-

käämään ehdotuksen. Mahdollinen komp-

romissi ei olisi tyydyttänyt juuri ketään.

Prosessi uuden direktiivin saamiseksi oli

paitsi kivulias, myös hyödyllinen. Euroopan

laajuinen, ammattialat ylittävä keskustelu on

selkiyttänyt asetelmia ja lisännyt keksijöi-

den, alalla työskentelevien, julkisen sanan

ja poliitikkojen asiantuntemusta patentoin-

nin peruskysymyksistä. Tällä on väistämättä

myönteisiä vaikutuksia.

OLLI-PEKKA PIIRILÄ

tutkijainsinööri, patentti- ja innovaatiolinja

Tietoa direktiiviehdotuksesta myös PRHtieto-lehden numerossa 2/2004. Lehti saatavissa pdf-muodossa osoitteessa www.prh.fi.

Page 24: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

24

PRH tietoPRH tieto

Henkilöstöuutisia

KARI-PEKKA HELMINEN JOHTAJAKSI YHDISTYSASIOIHIN

Varatuomari Kari-Pekka Helminen on aloittanut loka-

kuun alussa yhdistysasiain-

yksikön uutena johtajana.

Yksikkö yllä pitää yhdistys-

rekisteriä ja uskonnollisten

yhdyskuntien rekisteriä. Hel-

minen on työskennellyt yhdis-

tysrekisterissä vuodesta 1981

alkaen, viimeksi apulaisjohta-

jana vuodesta 1999 alkaen.

Suomi on yhdistysten luvattu

maa. Yhdistysrekisteriin on

merkitty lähes 123 000 yhdistys-

tä, joissa on kertautuvien jäse-

nyyksien kautta yli 15 miljoonaa

jäsentä. Uusia yhdistyksiä syntyy

vuosittain 2 500–3 000.

– Nettisivuilla osoitteessa

www.prh.fi on paljon tietoa

yhdistystoiminnasta ja erilaisia

palveluja. Sähköinen ilmoitta-

minen yhdistysrekisteriin on

uusin palvelumme, Kari-Pekka

Helminen kertoo.

LEENA-LIISA LEHIKOINEN

LEO LEHDISTÖ ON POISSA

Heinäkuussa Patentti- ja

rekisterihallitus sai yllättävän

suruviestin: viestintäjohtaja

Leo Lehdistö menehtyi äkilli-

seen sairaskohtaukseen. Leh-

distö ehti toimia Patentti- ja

rekisterihallituksen viestintä-

johtajana vuodesta 1997

lähtien.

Viestintäasioiden lisäksi

Leo Lehdistölle kuului yhteis-

kuntasuhteiden hoito ja hän

oli mukana monissa PRH:n

projekteissa, kuten INNO-

SUOMI-, INNOKOULU- ja

INNOINT -projekteissa. Leh-

distö kehitti myös TE-keskusten

ja Patentti- ja rekisterihallituk-

sen välistä yhteistyötä. Hän oli

myös viraston johtoryhmän ja

johdon työvaliokunnan jäsen.

Ennen Patentti- ja rekis-

terihallitusta Leo Lehdistö

teki pitkän toimittajan uran.

Hän aloitti Ylen Turun Alue-

radiossa, myöhemmin oli

toimittajana Ajankohtaisessa

Kakkosessa sekä TV1:n Asia-

ohjelmien ohjelmapäällikkö-

nä. Leo Lehdistö muistetaan

erityisesti Itse asiassa kuultu-

na -ohjelmista sekä Tiistaitii-

masta. Hän pani alulle myös

Turun Joulurauhan julistuk-

sen nykyisessä muodossa,

mistä tulikin useihin maihin

vuosittain lähetettävä eku-

meeninen tapahtuma.

MARTTI ENÄJÄRVI

pääjohtaja

Kuva

: Le

ena-

Liis

a Le

hiko

inen

Kuva

: Le

ena-

Liis

a Le

hiko

inen

Page 25: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

25

Ajankohtaista

OSAKEYHTIÖLAKI UUDISTUU

Osakeyhtiölain uudistus on

meneillään. Hallituksen esitys

uudeksi osakeyhtiölainsäädän-

nöksi annettiin eduskunnalle

2. syyskuuta 2005. Uudistuksella

pyritään entistä selkeämpään ja

kattavampaan osakeyhtiölakiin,

jolla lisättäisiin yhtiöiden toi-

mintavapautta. Lakiesityksessä

on kiinnitetty erityistä huo-

miota pienten osakeyhtiöiden

asemaan.

Lakiesitys sisältää muutok-

sia, jotka liittyvät myös kauppa-

rekisteriasiointiin. Siinä ehdo-

tetaan kevennyksiä mm. yhtiön

perustamiseen. Yhtiöjärjestys

voitaisiin jatkossa niin halutta-

essa laatia hyvinkin suppeaksi,

sillä välttämättömiä seikkoja

olisivat ainoastaan yhtiön toi-

minimi, kotipaikka ja toimiala.

Vanhojen osakeyhtiöiden ei

pääsääntöisesti tarvitsisi muut-

taa yhtiöjärjestystään. Yhtiöiden

kannattaa kuitenkin selvittää,

onko niiden yhtiöjärjestys

ajan tasalla. Uusi laki tarjoaisi

mahdollisuuksia, joiden käyt-

töönotto edellyttää yhtiöjärjes-

tyksen muuttamista. Tällaisia

olisivat esimerkiksi osakkeiden

nimellisarvosta ja vähimmäis- ja

enimmäispääomarajoituksista

luopuminen.

Osakeyhtiöiden tulisi ko-

rottaa osakepääomaansa 8 000

euroon kolmen vuoden kulues-

sa uuden lain voimaantulosta.

Osakeyhtiö voisi myös muuttaa

yhtiömuotonsa osuuskunnaksi,

avoimeksi yhtiöksi tai komman-

diittiyhtiöksi tai jatkaa yhtiön

toimintaa yksityisenä elinkei-

nonharjoittajana.

Uuden osakeyhtiölain on

tarkoitus tulla voimaan 1. syys-

kuuta 2006. Lakiuudistuksesta

tiedotetaan tarkemmin Patentti-

ja rekisterihallituksen kotisivuil-

la osoitteessa www.prh.fi.

TUIJA MÄKINEN

lakimies, yritys- ja yhteisölinja

TOIMIMATTOMIA YRITYKSIÄ POISTETAAN KAUPPAREKISTERISTÄ

Teemme kaupparekisterissä

kolme yritysten massapoistoa

vuonna 2005.

Ensimmäisessä osakeyhtiöitä

koskevassa poistossa kauppa-

rekisteristä poistettiin 14 271

verottajan mukaan toimimaton-

ta ja tilinpäätöksen ilmoittami-

sen laiminlyönyttä osakeyhtiötä.

Toisessa, parhaillaan me-

neillään olevassa osakeyhti-

öiden poistossa on kohteena

noin 9 700 yritystä. Niiden on

toimitettava tilinpäätöksensä

rekisteröitäväksi viimeistään

7.12.2005. Muussa tapauksessa

ne poistetaan kaupparekisteristä

seuraavassa poistoerässä joulu-

kuussa 2005.

Yksityisiä elinkeinonharjoit-

tajia, avoimia yhtiöitä ja kom-

mandiittiyhtiöitä poistettavien

listalla on noin 5 500. Ne eivät

ole tehneet kaupparekisteri-

ilmoitusta vuoden 1994 jälkeen,

ja ovat verottajan mukaan toi-

mimattomia. Näiden yhtiöiden

on ilmoitettava toimintansa jat-

kumisesta 28.11.2005 mennessä

tai ne poistetaan kaupparekiste-

ristä joulukuussa.

Poistettavien listalla oleville

yrityksille on tiedotettu asiasta

kirjeitse. Lisäksi tieto poistome-

nettelyn vaiheista julkistetaan

Kaupparekisterilehdessä, PRH:n

kotisivuilla ja osakeyhtiöiden

kyseessä ollessa myös vähintään

yhdessä virallisessa lehdessä.

Luettelot poistomenettelyssä

mukana olevista yhtiöistä ovat

saatavissa asiakaspalvelustamme

ja osoitteesta www.prh.fi.

KIRSI LAHTINEN

apulaisjohtaja, yritys- ja yhteisölinja

OY

Otsikko on lainattu PRH:n yritys- ja yhteisölinjan sidosryhmä-

tutkimuksen kautta saadusta palautteesta. Se kuvastaa hyvin

vahvaa kannatusta, jonka tehostettu toimimattomien yritysten

poistaminen kaupparekisteristä saa asiakkailtamme. Sidosryh-

mämme pitävät tärkeänä, että rekisterissä on vain todellisia,

toimivia yrityksiä.

KIRSI LAHTINEN

apulaisjohtaja, yritys- ja yhteisölinja

”KAUPPAREKISTERI ON TEHOSTANUT KIITETTÄVÄSTI TOIMIMATTOMIEN YRITYSTEN POISTOMENETTELYÄ”

Page 26: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

26

Tapahtumia

PRH tieto

Kuva

: Le

ena-

Liis

a Le

hiko

inen

PRH LUENNOI TEOLLISOIKEUKSISTA LAHDESSA

Lahden ammattikorkeakoulun

muotoiluinstituutti järjesti lo-

kakuun 21. päivänä seminaarin

immateriaalioikeuksista. Asiaa

käsiteltiin tekijänoikeuksien ja

teollisoikeuksien näkökulmasta.

Seminaarissa kuultiin, miten

jo suunnitteluvaiheessa voidaan

välttää tekijänoikeuksien louk-

kaaminen, ja millaisia haasteita

verkottuva maailma ja digita-

lisoituminen asettavat luovan

työn tuotteiden ja tekijöiden

suojaamiselle.

Teollisoikeuksiin pureudut-

tiin PRH:n luento-osuudessa.

Neuvontalakimies Ulla Pohtio

kertoi, kuinka toiminimi on

yritystä yksilöivä tunnusmerkki.

Vanhemman tutkijainsinöörin

Ritva Karosen puheenvuorossa

kuultiin, kuinka patentilla ja

hyödyllisyysmallilla saadaan yk-

sinoikeus keksintöön. Lakimies

Mika Kivi kertoi tavaramerkin

ja mallin antamasta suojasta.

PRH:n luennoitsijat ha-

vainnollistivat teollisoikeuksia

lukuisin esimerkein ja ke-

hottivat kuulijoita ottamaan

selvää immateriaalioikeuksista

tutkimalla PRH:n kotisivuja ja

sähköisiä tietokantoja.

LEENA-LIISA LEHIKOINEN

PERUSREKISTERI-SEMINAARISSA ESILLÄ PRH:N TIETOJÄRJESTELMIEN UUDISTUS

Vuotuiseen perusrekisterisemi-

naariin Helsingin Kuntatalolle

kokoontui noin 150 rekisteri-

alan ammattilaista kuulemaan

asiaa teemasta ”toimiiko perus-

rekisterijärjestelmä?”.

– Kyllähän Suomen perus-

rekisterijärjestelmä yleisesti

ottaen toimii, totesi tilaisuuden

puheenjohtaja, PRH:n ylijohtaja

Eero Mantere.

– On kuitenkin jatkuvasti

huolehdittava siitä, että järjes-

telmämme vastaa muuttuvan

yhteiskunnan tarpeita, Mantere

lisäsi.

Erikoissuunnittelija Riku Jylhänkangas kertoi tilaisuu-

dessa PRH:n yritys- ja yhteisö-

linjan tietojärjestelmien uudis-

tamishankkeesta. Vuoteen 2011

mennessä on tarkoitus uudistaa

kauppa-, yrityskiinnitys- ja sää-

tiörekistereiden tietojärjestelmät

sekä tilinpäätösten kuva-arkis-

tojärjestelmä.

– Haluamme tarjota asiak-

kaille mahdollisimman hyvät ja

toimivat järjestelmät. Nykyiset

kun alkavat olla elinkaariensa

päässä, Jylhänkangas valaisi

uudistuksen taustoja.

Perusrekisteriseminaarin

järjestää rekistereitä ylläpitävistä

organisaatioista koostuva Rekis-

teripooli, jonka puheenjohta-

juus on parhaillaan PRH:lla.

PETRI LAHERMAA

Kuva

: Pe

tri

Lahe

rmaa

Erikoissuunnittelija Riku Jylhänkangas (vas.) esittelemässä PRH:n tietojärjestel-

mien uudistamiseen tähtäävää Novus-hanketta.

Nyt sähköinen ilmoitus yhdistysrekisteriin www.prh.fi

Page 27: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

27

Tapahtumia

Tullessani Patentti- ja rekisteri-

hallitukseen noin kolme vuotta

sitten minulta kysyttiin haluk-

kuutta tulla mukaan messutoi-

mintaan. Varsinaisessa työssäni

kaupparekisterin neuvonnassa

asiakaskontaktit tapahtuvat pu-

helimitse tai sähköpostitse, joten

otin innolla tarjouksen vastaan.

Olen aiemmassa elämässäni ol-

lut hyvinkin erilaisissa messu- ja

markkinointitapahtumissa mu-

kana ja viihdyn sellaisissa erin-

omaisesti.

Messuedustajan tehtävät

ovat lyhyesti PRH:n palveluiden

esittely, neuvonta ja tietopal-

velu. Käytännössä ”messuilu”

on paljon moninaisempaa ja

antoisampaa kuin tuo lyhyt

määritelmä antaisi olettaa.

Asiakkaan kohtaaminen

henkilökohtaisesti messuosas-

tolla on ihan oma juttunsa.

Huomaa, kuinka erilaisia ja

mielenkiintoisia me ihmiset

olemme. Sitä ei välttämättä aina

ehdi tajuta puhelinpalvelussa,

joka on luonteeltaan tiivistä

ja nopeaa. Messuilla on aikaa

keskustella rauhassa asiakkaan

kanssa asiasta ja joskus vähän

asian vierestäkin.

Messuryhmäläisenä olen

myös päässyt tutustumaan

aiempaa lähemmin PRH:n

muihin yksiköihin ja niiden

työntekijöihin – tarkennettuna:

olen saanut lisää ystäviä.

Messuedustamisen negatiivi-

sen puolen tietää jokainen, joka

on joskus messuilla päivänkin

ollut: Työ on fyysisesti raskasta,

iltapäivällä selkä ja jalat muis-

tuttavat olemassaolostaan. Se on

kuitenkin pientä, ennemminkin

messuilta saa puhtia ja uusia

eväitä arkipuurtamiseen.

JUKKA PÄÄKKÖNEN

apulaistarkastaja, yritys- ja yhteisölinja

PRH on omalla osastollaan mukana vuosittain noin 6–7

messuilla. Messuedustajat tulevat eri puolilta PRH:ta:

patenttilinjalta, tavaramerkki- ja mallilinjalta, kauppa-

rekisteristä, yhdistysrekisteristä ja PatRek-asiakas-

palvelusta.

MESSUEDUSTAJA KOHTAA ASIAKKAAN AIDOSTI

PRH:n messuesittelijoitä Hitec-messuilla syyskuussa 2005. Vasemmalta Anne Reina-Harjunen, Ari Tervala,

Eija Koski ja Jukka Pääkkönen.

Messutunnelmia syksyn 2005 Mecatec-messuilta.

PRH:n neuvontalakimies Louna Kiuru esittelemässä

kaupparekisterin palveluita.

Page 28: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

28

DESIGN

PRHtieto

Tapahtumia

POHJOIS-KARJALAN INNOSUOMI-PÄIVÄNÄ PALKITTIIN PAIKALLISIA INNOVAATIOITA

Patentti- ja rekisterihallitus jal-

kautui esittelemään palvelujaan

Joensuuhun Pohjois-Karjalan

INNOSUOMI-päivänä loka-

kuussa.

Teemana olivat yhtiö- ja

teollisoikeudet sekä niihin liit-

tyvät palvelut. Muun muassa

yrittäjille ja keksijöille suunnat-

tuja palvelujaan esitteli kaikki-

aan kuusi eri organisaatiota.

Tapahtumassa jaettiin myös

Pohjois-Karjalan INNOSUOMI-

kilpailun palkinnot.

Kilpailun voitti SoftColor Oy

kehittämällään värinkorjausme-

netelmällä. Sen avulla saadaan

esimerkiksi kamerapuhelimilla

otettujen kuvien laatu ja värit

hyvällä digikameralla otetun

kuvan tasolle.

– Haluan erityisesti kiittää

paikallista innovaatioketjua.

Siitä on ollut valtavasti apua,

kiitteli SoftColorin toimitus-

johtaja Petri Piirainen.

Toinen palkinto meni

MGM-Devices Oy:lle. Sen

kehittämä uudenlainen kiilto-

mittari mahdollistaa muun

muassa erittäin pieniä yksityis-

kohtia sisältävien pintojen laa-

dun tarkastelun ja arvioinnin.

Kunniamaininnan sai

Pohjois-Karjalan Yrittäjät ry

tekstiviesteillä toimivan pelijär-

jestelmän kehittämisestä. Pelin

tavoitteena on nuorten yrittä-

jyyskasvatuksen edistäminen.

– Kilpailun taso oli Pohjois-

Karjalassa tänä vuonna erittäin

hyvä, INNOSUOMI-projekti-

päällikkö Timo Suokas totesi.

INNOSUOMI-projektin päällikkö Timo Suokas (oik.) onnittelemassa SoftColor Oy:n

hallituksen puheenjohtajaa Juha Purmosta (vas.) ja toimitusjohtaja Petri Piiraista.

Kuva

: Pe

tri L

aher

maa

Kirjaesittely

KUINKA TOIMIA KEKSINTÖJEN MAAILMASSA?

Tuore, vuonna 2005 julkaistu

Keksijän opas – keksinnöstä

patentiksi -kirja tarjoaa käytän-

nönläheisiä ja selkeitä ohjeita

siitä, miten keksintöjen maail-

massa kannattaa elää.

Kirjan kirjoittajilla, vara-

tuomari Keijo Heinosella ja

patenttineuvos Arne Balt-scheffskyllä on pitkä kokemus

patenttialan ongelmien selvit-

telystä.

Opas koostuu pääasiassa

kysymyksistä ja vastauksista.

Kysymykset kumpuavat pitkälti

tosielämän katkerista koke-

muksista. Kirjoittajat neuvo-

vat, kuinka näitä kokemuksia

voidaan välttää.

Teos on suunnattu erityisesti

työsuhdekeksijöille. Näin siksi,

että oikeanlaisella toiminnalla

monet keksintöihin liittyvät

riidat työntekijän ja työnan-

tajan välillä olisi voitu välttää.

Kirja antaa työsuhdekeksijöille

ja työnantajille selkeitä ohjeita

ongelmatilanteiden varalle.

Työsuhdekeksijöiden lisäk-

si kaikki muutkin keksijät ja

patentinhaltijat saavat kirjasta

ratkaisumalleja patentti-oikeu-

dellisiin ongelmiin. Lisäksi esi-

merkiksi patenttiviranomaiset

ja -lakimiehet voivat kirjan

kautta tutustua suositusten

takana oleviin oikeustapauksiin

ja juridiikkaan.

PETRI LAHERMAA

Keijo Heinonen – Arne Baltscheffsky.

”Keksijän opas – keksinnöstä patentiksi”.

Kustantaja Edita Publishing Oy.

Painopaikka Helsinki, 2005.

Päivän pääjärjestäjät olivat

Pohjois-Karjalan TE-keskus,

PRH ja Keksintösäätiö.

PETRI LAHERMAA

Kannen kuva: Ismo Rekola/

Edita Prima Oy

Page 29: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

DESIGN

29

Svensk resumé

DESIGNSKYDD SÄKRAR AFFÄRSVERKSAMHETEN

Under designens år 2005 har dess betydelse

för affärsverksamheten starkt betonats.

Designen är en mycket väsentlig del

av produkten. Då konsumenten gör köp-

beslut har designen en stor betydelse.

I detta avseende skulle inte ett enda företag

få vara likgiltigt.

Särskilt små och medelstora företag är

dock beklagansvärt ofta antingen likgiltiga

när det gäller designskyddet eller så kan de

inte handla på rätt sätt. Designen skyddas

i regel inte, även om skyddet med hjälp av

mönsterregistreringen är ganska lätt och

förmånligt att få.

Genom mönsterregistrering får det

företag som har utvecklat mönstret ensam-

rätt till dess yrkesmässiga utnyttjande. Utan

registrering är företaget i praktiken obe-

väpnat mot plagiatorer.

Nya möjligheter för designskyddetDen för några år sedan reviderade mönster-

rättslagstiftningen erbjuder mångsidigare

möjligheter än förut. Nu kan även vissa

särdrag i produkten skyddas, såsom örat på

en kaffekopp eller bladet på en åra. Skyddet

kan numera också sökas ännu 12 månader

efter offentliggörandet av mönstret.

TAPIO PRIIA

byråchef, varumärkes- och mönsterlinjen

KUNDERNA VÄRDESÄTTER FÖRETAGS- OCH SAMMANSLUTNINGSLINJENSTJÄNSTER

Flexibel, snabb service, sakkunnig personal

och vänlig serviceanda fick beröm i en till

intressentgrupper riktad undersökning

genomförd av företags- och sammanslut-

ningslinjen vid Patent- och registerstyrelsen.

Det utvecklingsarbete som har utförts på

linjen har tydligt gett goda resultat.

Enligt kunderna är företags- och sam-

manslutningslinjens centrala uppgift att

främja användningen av handelsregistret.

De anser att riktig och uppdaterad infor-

mation om företagen är ytterst viktigt för

näringslivet.

Några utvecklingsmål upptäcktes också:

kunderna önskade t.ex. flera internationella

tjänster och möjligheter till elektronisk

kommunikation.

Vi tackar för responsen!

KIRSI LAHTINEN

biträdande direktör, företags- och sammanslutningslinjen

PÅ PATENTKURSEN FÖRKOVRAS KUNSKAPERNA OCH INTRESSET FÖR UPPFINNINGAR ÖKAR

Patent- och registerstyrelsen har under

tio år hållit kurser om patent och nyttig-

hetsmodeller för personalen i försvars-

makten. Den senaste kursen anordnades

i mitten av november.

På kursen lärde sig deltagarna, vad

skillnaden mellan ett patent och en

nyttighetsmodell är, hur man gör en

ansökan och hur patenterbarhet av en

uppfinning granskas i Patent- och register-

styrelsen. På kursen informerades också

om Internets möjligheter vid studering av

patentpublikationer. Kursdeltagarna fick

också information om patentering utom-

lands och om vad lagen om rätt till arbets-

tagares uppfinningar innebär.

– Ett rejält informationspaket, kons-

taterar kvalitetschef för försvarsmakten,

ingenjörsöverste Markku Ahlberg. Han

svarar också för uppfinningsärenden inom

försvarsmakten.

LEENA-LIISA LEHIKOINEN

Bild

: Ju

ha R

ahko

nen

Läs mera om de som prisbelönades

i INNOFINLAND 2005 -tävlingen på adressen

http://www.innosuomi.fi/sv/tavlingen.html

Page 30: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

30

Svensk resumé

PRH tieto

ÖVERSÄTTNING:

HELI LUCENIUS, PRS

ETT DIREKTIV SOMINTE BLEV VERKLIGHET

Förslaget till direktivet angående ”dator-

relaterade uppfinningar” föll sommaren

2005. Europaparlamentet förkastade

förslaget, som motsvarade medlems-

ländernas gemensamma ståndpunkt.

Till exempel patentering av dator-

program sker alltså på samma sätt som

tidigare. Patent kan endast beviljas

på ett sätt för lösning av det tekniska

problemet. Det är inte fråga om

patentering av själva dator-programmet.

För tillfället finns det inget behov

att ändra Patent- och registerstyrelsens

nuvarande linje.

OLLI-PEKKA PIIRILÄ

prövningsingenjör, patent- och innovationslinjen

Utställningen ”FÖRBUND – föreningar som samhällsbyggare” i Patent- och registerstyrelsens Innogalleri berättar om den finländska föreningsverksamheten och dess betydelse för samhället.

Olofsgatan 1, Helsingfors. Öppet mån-fre 8–16 till slutet av januari 2006. Fritt inträde. Välkommen!

VID DEN FINLÄNDSKA FÖRENINGSVERKSAMHETENS RÖTTER

Utställningen ”Förbund – föreningar

som samhällsbyggare” i PRS:s Innogalleri

berättar om föreningsverksamhetens

historia och nutid.

Två föreningar med syfte att främja

sina medlemskårers intressen på arbets-

marknaderna inledde sin verksamhet

på våren 1907. Deras efterträdare är två

föreningar som förbereder sig för att fira

sina respektive 100-årsjubileer: Finlands

största arbetsgivarorganisation, Finlands

näringsliv EK rf och Finlands största lön-

tagarorganisation, Finlands Fackförbunds

Centralorganisation FFC rf.

Dessa centralorganisationer består av

tiotals medlemsföreningar i förbundsform,

av vilka som exempel kan nämnas två

föreningar som är verksamma inom

byggbranschen: arbetstagarnas Byggnads-

förbund rf och arbetsgivarföretagens

Byggnadsindustrin RT rf, vilka återigen

består av hundratals fackliga, regionala

och enligt verksamhetsområde

organiserade medlemsföreningar.

Det finländska föreningsregistret har

grundats år 1919. Från och med år 1995

har Patent- och registerstyrelsen fört

registret. Hösten 2005 var 124 000

föreningar antecknade i förenings-

registret.

KASTEHELMI NIKKANEN

utställningsassistent, Innogalleria

Bild

: Ra

imo

Nik

kane

n

Page 31: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

31

Arkadiankatu / Arkadiagatan 6 A (PL / PB 1140)00101 Helsinki / Helsingforspuhelin / tel. (09) 6939 500faksi / fax (09) 6939 [email protected] /[email protected]

PATREK-ASIAKASPALVELU /PATREK-KUNDSERVICEArkadiankatu / Arkadiagatan 6 A00100 Helsinki / Helsingforsavoinna ma-pe klo 8.00-16.15öppen mån-fre kl 8.00-16.15

PRH:n postilaatikkoon ja faksiin (09) 6939 5328 ma-pe klo 20.00 mennessäsaapuneet lähetykset kirjataan saapuneiksi samana päivänä.

Försändelser som har inlämnats i PRS:s postlåda eller via telefax-apparaten (09) 6939 5328 mån-fre senast kl. 20.00 registreras som inkomna samma dag.

KIRJASTO / BIBLIOTEKOlavinkatu / Olofsgatan 100100 Helsinki / Helsingforsavoinna ma-pe klo 8.00-16.15öppet mån-fre kl 8.00-16.15

INNOGALLERIA / INNOGALLERIETOlavinkatu / Olofsgatan 100100 Helsinki / Helsingforsavoinna ma-pe klo 8.00-16.00öppet mån-fre kl 8.00-16.00

vapaa pääsy / fritt inträde

TERVETULOA! / VÄLKOMMEN!

ETELÄ-POHJANMAAN

TE-KESKUS

Huhtalantie 2

60220 Seinäjoki

Puhelin (06) 416 3555

Faksi (06) 416 3616

ETELÄ-SAVON TE-KESKUS

Mikonkatu 3–5

50100 Mikkeli

Puhelin 010 60 24022

Faksi 010 60 24211

HÄMEEN TE-KESKUS

Rauhankatu 10

15110 Lahti

Puhelin 010 60 25222

Faksi 010 60 25335

Linnankatu 6

13100 Hämeenlinna

Puhelin 010 60 25230

Faksi 010 60 25199

KAAKKOIS-SUOMEN

TE-KESKUS

Salpausselänkatu 22

45101 Kouvola

Puhelin 010 60 23000

Faksi 010 60 23210

Snellmaninkatu 10

53100 Lappeenranta

Puhelin 010 60 23000

Faksi 010 60 23409

PRH:n peruspalvelut myös TE-keskusten yrityspalvelupisteistä!

KAINUUN TE-KESKUS

Kalliokatu 4

87100 Kajaani

Puhelin 010 60 23500

Faksi 010 60 23599

KESKI-SUOMEN TE-KESKUS

Cygnaeuksenkatu 1

40101 Jyväskylä

Puhelin 010 60 24500

Faksi 010 60 24823

LAPIN TE-KESKUS

Ruokasenkatu 2

96200 Rovaniemi

Puhelin (016) 368 7000

Faksi (016) 368 7267

Sairaalakatu 2

94100 Kemi

Puhelin (016) 368 7400

Faksi (016) 368 7440

PIRKANMAAN TE-KESKUS

Kauppakatu 4

33101 Tampere

Puhelin 010 60 25777

Faksi 010 60 25900

POHJANMAAN TE-KESKUS

Hovioikeudenpuistikko 19 A

65101 Vaasa

Puhelin 010 60 28500

Faksi 010 60 28970

Ristirannankatu 1

67101 Kokkola

Puhelin 010 60 28500

Faksi 010 60 28980

POHJOIS-KARJALAN

TE-KESKUS

Kauppakatu 40 B

80101 Joensuu

Puhelin 010 60 26000

Faksi 010 60 26009

POHJOIS-POHJANMAAN

TE-KESKUS

Viestikatu 1

90101 Oulu

Puhelin 010 60 28000

Faksi 010 60 28031

Valtakatu 4

84101 Ylivieska

Puhelin 010 60 28000

Faksi 010 60 28440

POHJOIS-SAVON TE-KESKUS

Käsityökatu 41

70101 Kuopio

Puhelin 010 60 26500

Faksi 010 60 26850

SATAKUNNAN TE-KESKUS

Pohjoisranta 11 E

28101 Pori

Puhelin 010 60 22000

Faksi 010 60 22002

UUDENMAAN TE-KESKUS

Maistraatinportti 2

00240 Helsinki

Puhelin 010 60 21000

Faksi 010 60 21100

VARSINAIS-SUOMEN

TE-KESKUS

Ratapihankatu 36

20101 Turku

Puhelin 010 60 22500

Faksi 010 60 22521

Page 32: PRH tieto · 29 Svensk resumé 15 16 8 19. 3 Päätoimittaja Leena-Liisa Lehikoinen Toimittaja/toimitussihteeri Petri Lahermaa Toimitusneuvosto Kristiina Grönlund Pirjo Hirvonen

Rekisterit auki!15.12.2006 klo 9–18

Patentti- ja rekisterihallituksen Innogalleria ja kirjaston lukusali

Olavinkatu 1, Helsinki

Tapahtumassa voit ilmaiseksi tarkistaa, mitä tietoja sinusta on viranomaisrekisterissä.

Tapahtuman järjestäjänä on Rekisteripooli.

Tervetuloa!

www.rekisteripooli.fi/

Kuva

: Le

ena-

Liis

a Le

hiko

inen