www.rev.hu

JELENTSEK HLJBANAntall Jzsef s az llambiztonsg emberei

19571989

BUDAPEST, 20081956-OS INTZET

www.rev.hu

4

1956-os Intzet Rainer M. Jnos

Knyv- s cmlapterv Molnr Iscsu Istvn

Felels kiad az 1956-os Intzet Kzalaptvny figazgatja

Felels szerkeszt Trk Gyngyvr

Kzirat-elkszts, korrektra, nvmutat Ncsa Klra

Nyomdai kivitelezs Open Art Kft.Felels vezet Barcza AndrsISBN 978-963-9739-08-6

AZ 1956-OS MAGYAR FORRADALOM TRTNETNEK DOKUMENTCIS SKUTATINTZETE KZALAPTVNY

www.rev.huwww.rev.hu

5

TARTALOM

7 BEVEZETS

27 A SZERVEZET ANTALL JZSEF ELLEN Eltrtnetek 27

tvenes vek 271956 37

Kihallgatszoba 45Bizalmas nyomozs ifjabb Antall Jzsef ellen 54

70 HLZATI EMBEREKSzvet 70Kapcsolati hl(zat) 78

Kpviseltrsak 79Msodvonalbeliek 88s a tbbiek 106

Tantvnyok 111A kollga 125A j bart 139Rendrnyomozk 158

171 ANTALL JZSEF A (KDR-)RENDSZERBENOsztlyterem a fronton 171Vz al nyomva, almerlve 189Prhuzamos egzisztencik 205Jellemzsek kvlrl, bellrl 220letjelek 231Homlyban 247

260 KVETKEZTETSEK

Hivatkozsok 267Rvidtsek 283Nvmutat 287

6

A knyv fszvegben a hlzati szemlyek (az llambiztonsgi szervezetnem hivatsos, titkos segti) fednevt szrkvel nyomtattuk. Idzskora lbjegyzetek rsmdjt (fednv) javasoljuk.

BEVEZETS

Szombaton, 1960. jn. 11-n este a Krptia egyik klntermben tartot-tuk meg a 10 ves rettsgi tallkozt rta ngy nappal ksbb FarkasLszl, 1950-ben vgzett volt budapesti piarista dik. Amikor megrkez-tem, Nmethy Ferenc s Nagy dn bartsgosan integetve dvzltek,majd Szcs Ervin, aki az egszet rendezte, a helyemre vezetett. NemsokraNmethy Ferenc mell ltem, aki igen bartsgosan kezdett krdezni tlemelmlt letem esemnyeirl. Elmondtam neki kiteleptsem, pt z[sz]l[ -al]jnl teljestett szolglatomat, nehzsgeimet az rvnyeslsben, lehe-tetlen laksviszonyaimat. is felteheten szintn elmondta nagyjbl,hogy papnvendk lett a piaristknl, majd papp szenteltk. Kecs kemtentantott egy ideig, magyarnmet szakon. 1957-ben nem tette le az llam-eskt, amirt most nem tanthat, s jelenleg egy zemben hrom mszakosvill[any]szer[el] segdmunks. Elmondotta, hogy a tantstl ugyan eltil-tottk, de azrt pap, s az is marad. Vasrnap tartott[a] mondta nekem a mist a fiknak. Ezen n nem tudtam rszt venni, mivel nem rtestettekelzleg. Amikor Szcs Ervint megkrdeztem, hogy mirt nem kzlte ve-lem, [azt vlaszolta] hogy nem is gondolta, hogy ezen rszt akarok venni,mivelhogy ms valls vagyok.

Nmethy Ferenc elkrte a lakscmemet s zemi telefonszmomat,majd n is az vt. Feltehet nla a bartkozsi szndk velem. Laks: []zemi telefonszma: [] Az rettsgi tallkozn rszt vettek: Antal[l] Jzsef,[] Farkas Lszl, [] Kiss Gyrgy, [].1

BEVEZETS

7

1 Farkas felsorolta az osztly valamennyi jelen lv tagjnak nevt (21 ft), a hinyzkt

(3 f), az 1956-ban klfldre tvozottakt (7 f) s az 1956-ban elesettekt (2 f).

A Krptia tterem klntermben 25 ves rettsgi tallkoznk volt rta valamikor 1975. jnius vge fel Kiss Gyrgy, ugyanazon osztly volttanulja. A tallkoz egyik szervezje Szcs [Szcs] Ervin, a Hsipari Vl-lalat osztlyvezetje, Antall [Jzsef], valamint a volt pap, aki most Antallnla knyvtrban dolgozik, Nmethy Ferenc. A megemlkezst Nmethy tar-totta. Volt pap osztlyfnknkrl tartott egy vallsos beszdet (VkeyKrolyrl), amiben nem volt ugyan semmi srt, de kicsit egyhzi, vallsosirnyba tolta az egsz sszejvetelt, s jelezte, hogy Nmethy, br kilpett apapi rendbl, vgs soron mgis az maradt. Utna a nvsorban len lvAntall tartott egy nagy beszdet, dicsrve a civil tanrokat s az llami ka-rokat is. Beszlt a nehz 25 vrl, hangslyozva, hogy a civil tanroknak isszerepe volt abban, hogy megtalltk az osztly tagjai a helyket. Nagy tap-sot kapott, mindenki elismerte, hogy milyen jl beszl. Kicsit nacionalistavolt a beszd, br nem beszlt senki ellen. Utna Antall-lal egytt men-tnk el. Elmondotta, hogy Nmethy beszde nagyon felbosszantotta, s csakazrt szlt hosszabban. A papos egyhzi szvegeket nem szereti, s plne h-lyesg, hogy Nmethy mint az munkatrsa beszlt. Sajt rdekben is megkellett mondania vlemnyt, hogy [a] civil llamostott [] korszak mi-lyen j volt. Ezek utn belpolitikai krdsekrl beszlgettnk. []

Ez a kt szvegrszlet els ltsra leginkbb naplbejegyzsnek tnik.Nhny apr jelbl azonban arra kvetkeztethetnk, hogy mgsem azok.Gyant az amgy egysgesnek hat, valamelyest mvelt, fogalmazni tudemberre vall naplnyelv apr dcceni keltenek. A bartsgos NmethyFerenc felteheten szintn meslte el lete trtnett, s feltehet nlaa bartkozsi szndk az els szveg rjval. Antall Jzsef kicsit nacio-nalista beszde utn, immr kettesben a msodik rszlet szerzjvel, bel-politikai krdsekrl beszlgetett. Tz vvel a volt Piarista, 1950-ben mr(s mg) Ady Endre Gimnziumban letett rettsgi utn, egy bartsgos lg-kr tallkozt (mondjuk, naplban) megrktve, az effajta fogalmazsmindenkppen furcsa. Ahogyan kevss rthet az is, ha egy msik volt pia- rista dik igaz, mr negyedszzaddal az rettsgi utn rsban kicsitnacionalista beszdet tulajdont bartjnak (akivel egytt mentek el a ta-llkozrl), s gy fogalmaz, hogy belpolitikai krdsekrl beszlgettek.

A gyan indokolt. Az idzetbl mindkt szveg els mondatt kihagy-tam. Az els gy hangzik: Feladatom: 10 ves rettsgi tallkozn Nmethy

BEVEZETS

8

Ferenccel bartsgos viszony kialaktsa. A msodik: Feladatom volt dr.Antall Jzseffel a kapcsolattarts. Kt jelentsrl van sz, a szerzk gy-nki minsgkben (Farkas Fbin Jzsef, Kiss Kovcs Jen fednven) k-sztettk ket, a Magyar Npkztrsasg Belgyminisztriuma PolitikaiNyomoz Fosztlya (els szveg), illetve a Budapesti Rendr-f ka pi tny -sg reakci-elhrt osztlya (msodik szveg) szmra.2

A szveget ltrehoz szerep megvltoztatja a lert szitucit. Az rett-sgi tallkoz, magnemberek egy csoportjnak ritulis keretek kztt, t-vente megtartott sajtos trsas rintkezsi alkalma az informtori munka-tevkenysg egy mozzanata lesz. A benne megjelen egykori gimnziumiosztlytrsak (Farkas s Kiss egyfell, Nmethy Ferenc s Antall Jzsefmsfell) informtorokk s clszemlyeikk vltoznak.

Farkas s Nmethy rvid prhuzamos lettrtnetei 1960-bl (kitelep-ts, pt zszlaljnl teljestett szolglat, nehzsgei az rvnyeslsben,lehetetlen laksviszonyai papnvendk a piaristknl, papp szentel-tk, Kecskemten tantott magyarnmet szakon, 1957-ben nem tette leaz llameskt, amirt most nem tanthat, jelenleg egy zemben hrommszakos villanyszerel segdmunks, a tantstl eltiltottk, de pap saz is marad) j s egymssal ellenttes rtelmet nyernek. Farkas egyrszta clszemly bizalmnak megnyerst szolglja. Az rettsgi ta eltelt tzve is nehz, st taln nehezebb, mint Nmethy, aki egyelre legalbbszemlyes szabadsgt megrizte.3 Msrszt a feladat megfelel vgrehaj-

BEVEZETS

9

2 Fbin fn. gynk jelentse, 1960. jn. 15. llambiztonsgi Szolglatok Trtneti Le-

vltra (BTL) O-11802/21. 152153., valamint BTL O-11518/5. 150151. A msodik

gynki jelentst a BRFK III/III-d alosztlya kldte t a BM III/III-3. osztlynak, ahol

196372-ben s 198189-ben ifjabb Antall Jzsef n. F-(figyel)dosszijt vezettk. BTL

O-14820/2a 92. Kovcs Jen alrsa a jelentsrl hinyzik, de az adott idpontban

egyedl informlhatta az llambiztonsgi szervezetet az rettsgi tallkozrl. Az l-

lambiztonsgi terminolgihoz lsd http://www.abtl.hu/index_h_start.html, Fogalom-

tr, valamint Petrikn Vmos Ida (1999) s Cseh Gerg Bendegz (1999).

3 Nyolc hnap mlva, 1961. februr 7-n Nmethy Ferencet letartztattk, s szervezkeds

vdjval 1961. augusztus 10-n tvi brtnre tltk. 1963 mrciusnak vgn am-

nesztival szabadult. BTL V-146.684 (klnsen /1. /3. /12.), illetve O-11802/1, Fekete

Hollk (az eredetileg Cs-600. sz. csoportdosszi 1962-ben irattrozott rsze), valamint

tst dokumentlja affle munkabeszmol vagy igazol jelents. N methylettrtnete adatok olyan sora, amelybl a szervezet az ellensges/clsze-mly llambiztonsgi portrjt, profiljt pti fel. A fennll politikai rend-szerrel s ideolgijval kapcsolatos belltottsgt, attitdjt is rgzti segtsget nyjt besorolshoz az llamrendhez val viszonyra vonatkozkategrikba, s/vagy ennek vltozst dokumentlja.4

Az lettrtnetek prhuzamos elbeszlse ha csupn kt egykori osz-tlytrs beszlget a Krptia klntermben emlkek felidzse, kzstrtnet kialaktsa. Itt: bevezets. Nem egy bartsg, hanem Fbin Jzsefgynk a clszemly bens kapcsolatrendszerbe. A Fbin jelentseitvev Kuti Gyrgy fhadnagy rtkelse voltakppen az rettsgi tallkozmsik lersa: Az informtor jl vgrehajtotta feladatt, jelentse rtkes.Vlemnyem szerint megvan a relis lehetsge annak, hogy bevezesskNmethy mell. Annak ellenre, hogy az gynk reformtus, iskolit katho -likus [sic!] gimnziumban vgezte. A msik legfontosabb krlmny azinformtor mltja (kitelepts, bntet zszlalj, rvnyeslsi akadlyoz-tatsok stb.) s ebbl fakad gyllete a renddel [sic!] szemben. Ezen aplatformon lehet kzelteni s ekkor prostani a termszetes rdekldsta katholikus tanok irnt. A bartsgos beszlgetst megzavar, m sze-rencsre mellkes momentum (a reformtus Farkast nem hvtk meg aNmethy ltal celebrlt termszetesen katolikus hlaad misre) a be-vezets kulcsmozzanatv vltozik. Fbin majd azzal keresi jra Nmethyt,hogy megingott vallsban, s rdekldik a katolicizmus irnt. Az elhiva-tott, hitvall Nmethy ettl fogva (egy ideig) lelkiatyaknt s trtknttekint egykori osztlytrsra.5 Farkas s Nmethy azonossgt a kzs is-kolavek adtk, emell az rettsgi tallkoz az eltelt tz v kzs sorsthelyezte. Pontosan erre van szksge Kuti fhadnagynak is, de ms okok-

BEVEZETS

10

O-11518 Emberhalszok, (eredetileg Cs-633. sz. csoportdosszi) s O-12893/1., Konspi -

r lk (eredetileg Cs-709. sz. csoportdosszi).

4 Erre utal a jelentsszveg recepcijra vonatkoz egyik jelzs: Nmethy lettrtnett va-

laki bizonnyal a jelentst olvas egyik llambiztonsgi tiszt alhzssal kiemelte.

5 Fbin jelentsei Nmethy Ferencrl, 1960. okt. 13. BTL O-11802/20. 219222., nov.

1. Uo. 223224.; 1960. okt. 25. BTL O-11518/5. 196197., nov. 15. Uo. 189190.

bl. Farkast a sorskzssg teszi rtkes hlzati emberr. Gyllete (ame-lyet csak sznlel, mert erre kapott utastst) hlzati identitsnak rsze.

Arra, hogy Kiss Gyrgy 1975-ben elmondja lettrtnett Antall J zsef -nek, nem volt szksg. Tbb mint harminc ve ismertk egymst, rendsze-resen tallkoztak. Bevezetse Antall mell ppen 1960-ban, a Farkas lertarettsgi tallkoz utni hetekben trtnt6 a msodik szveg keletkezseeltt csaknem tizent vvel. Fbinnak, akit Kuti Gyrgy egy hnappal azrettsgi tallkoz eltt szervezett be,7 a bevezets sajtos helyzetben megkellett jelentenie Farkas Lszlt. Kovcs Jennek nem volt szksge arra,hogy lttassa Kiss Gyrgyt a Krptia asztala mellett. , a rg bevezetett,a clszemlyre, Antallra sszpontosthatott. Elbb az osztly, majd a sze-mlyes bartsg terben rta le t. Kiss Gyrgyknt Antall hallgatja, KovcsJenknt gondolatainak szelektv jegyzje volt. St olykor ezen is tllpett kicsit nacionalista volt a beszd, br nem beszlt senki ellen , a clsze-mly rtkeljnek szerepbe.8

A msodik tallkoz gynki lersa is identitsproblma krrendezdik, br lettrtnetek nlkl. Az 1950-ben rettsgizettek magukatpiarista dikoknak tartjk, br utols kt tanvkben megfosztottk ket k-zs identitsuk intzmnyi kereteitl. A gimnziumot, mint az sszes egy-

BEVEZETS

11

6 Lsd A j bart cm fejezetet. Kisst eredetileg Ktai Gyrgy fednven szerveztk be,

gy a knyv tovbbi helyein hlzati szemlyknt ezen a nven szerepeltetem.

7 Ez mr a msodik beszervezse volt: Farkas 1954 jniustl 1956 augusztusig, katonai

szolglata alatt, a jelek szerint elbb egy kznsges, utbb, 1954 novembertl egy n.

pt-mszaki alakulatnl (fegyver nlkli szolglat politikailag megbzhatatlanok sz-

mra) ugyanezzel a fednvvel informtor volt. Msodik beszervezsekor j dosszit nyi-

tottak szmra (az elzket irattroztk, s felteheten 1956-ban megsemmisltek).

Beszervezse mindkt esetben hazafias alapon trtnt, 1966-ban hrszerz lehetsg

hinya miatt kerlt ki a hlzatbl. Farkas Lszl (1932, Cegld) hlzati nyilvntart

(6-os) kartonja, BTL 2. 2. 2.

8 Szvegnek valdi, llambiztonsgi rtkelse egybknt nem maradt fent. A bu da pes -

tiek tl a kzpontba kldtt kivonat kerlt az irattri dossziba. A kzpont reakcijrl

mindssze az rettsgi tallkoz tnynek s helynek, valamint Kovcs kiemelt megl-

laptsnak alhzsa rulkodik. Az ismeretlen tiszt rtkelse megegyezett a hlzati em-

bervel.

hzi iskolt Magyarorszgon, 1948 nyarn llamostottk.9 Antall, Kiss, Far-kas, Nmethy s a tbbiek az llamostott iskolban, az Ady Endre Gimn-ziumban rettsgiztek. Kovcs Jen rtkelse szerint Nmethy vallsos be-szdet tartott a volt osztlyfnkrl (piarista szerzetesrl), amivel a piaristarksg vllalsra sztnzte a tbbieket. llsfoglalst lettrtnetimozzanat is nyomatkostotta: sajt szenvedstrtnete volt az egyetlenaz osztlybl, aki politikai okokbl brtnbe kerlt.10 Kiss Gyrgy nyilvntudott errl.11 Kovcs azonban nem tartotta szksgesnek, hogy utaljon r,mg az egyhzi ktelkbl val tvozst is semlegestette (kilpett a pa-pi rendbl). A piarista dik identitsbl leszrmaztathat rtkek egyikeaz egyms (dik- s sorstrsak) irnti aktv szolidarits. Nmethy erre is fel-mutatott egy pldt: t, a politikailag rovott mlt, megblyegzett volt pap-tanrt Antall, az osztly egyik legtekintlyesebb tagja odavette az ltalavezetett knyvtrba, vagyis nem kellett tbb hrom mszakban, segd-munksknt dolgoznia.

Kovcs jelentse szerint Antall ennek ellenre ppen nem azonostottamagt Nmethyvel. A piarista rksg mellett kiemelte az llamostsidszaknak ernyeit is. Antall mondandjt is lettrtneti mozzanatok hi-telesthettk, amelyekrl az osztly ugyancsak tudhatott, Kovcsnak pedignem kellett itt jelentenie rluk hiszen folyamatosan megtette 1960 nya-rtl. Antall nem a hitvallst tartotta legfontosabbnak a piaristarksgbl, mint Nmethy, hanem valsznleg a tudst, a sokrt kp-zst. Ebbl is (de az llami iskola kt vben szerzett tudsbl is) ered, hogyhuszont v nehzsgei ellenre mindenki megtallta a helyt. A demonst-

BEVEZETS

12

9 A budapesti Piarista Gimnzium, az egyik leghresebb katolikus kzpiskola trtnetesen

azon kevesek kz tartozott, amelyek 1950 utn folytathattk az oktatst (br a piaristk

ppen nem az eredeti helykn).

10 Az osztlytrsak kzl hrmat kiteleptettek, Antallt pedig 1956 utn nhny napra

rizetbe vettk. Nhnyuk ellen 196061-ben ppen Nmethyvel kapcsolatban folyt nyo-

mozs, amelynek sorn kihallgattk, zaklattk ket.

11 Annl is inkbb, mert Nmethy ellen a vdat tbbek kztt arra alaptottk, hogy cso-

portokat szervezett, amelyekben vitkat, kzs elmlkedseket tartottak vallsi

krdsekrl. Az egyik ilyen csoportban legalbb hat egykori osztly- s cserksztrsa vett

rszt, ket az eljrs sorn 1961-ben tbbszr ki is hallgattk.

ratv azonosuls a katolikus gimnziummal ebben nem segt. Kovcs gyrzkelteti, Antall beszde egyrszt szemlyisgnek mlybl fakad (nemszereti a papos szvegeket), msrszt tudatos s tgondolt (rdeke, hogy neazonostsk Nmethyvel). Szmra a mltnl fontosabb a jelen, a megtallthely, st a jv. Belpolitikai krdsekrl beszlgetve Antall s Kiss a ma-gyar politikai vezets kderproblmirl12 cserlt eszmt. [Antall] gy r-zi, hogy egyre inkbb a szakemberek kapnak szt. Tbb miniszter,S[ch]ulteisz, Kesern, valamint a miniszterhelyettesek mr elssorbanszakemberek, nem politikusok. Ennek van jvje.13

1960-ban Fbint azzal kldtk a tallkozra, hogy kssn bartsgotegy formld politikai per egyik kiszemelt vdlottjval. 1975-ben Kovcsmr csak a hangulat rgztst kapta feladatul. Sajtos megoldshoz folya-modhatott: a trtntek rgztst, az adatokat rtkelsekbe oldhatta fel.Nmethy kicsit egyhzi, vallsos irnyba tolta az sszejvetelt, de szavai-ban nem volt semmi srt. Pontosan ugyangy relativlta Antall beszdtis: kicsit nacionalista volt, de nem irnyult senki ellen. Nagy beszdvolt, de az llami tanrok pozitv szerepe volt a veleje. A vezets kder-problminak lnyege Antall szerint, hogy szemben az regekkel, akiklegalbb csinltak valamit az jabbak nem politikusok s nem is a leg-te het sgesebbek. m a tendencia mgis pozitv, mert egy rteggel a leg fel -s alatt mr szakemberek tallhatk. Kovcs szerepben az elvrt mini-mum, hogy szlltson valamit. Nmethyt nem brzolhatta bks vilgiremetesgbe visszavonul knyvtrosnak, Antallt sem a kzp-Kdr-kori szocializmussal azonosul intzmnyvezetnek. A volt piarista dikokrett sgi tallkozja s egy beszlgets Antall-lal nem mlhatott el egy kiskleriklis reakci, nmi nacionalizmus s az orszg vezetinek brlatanlkl. A hangulat azonban nyugodt.

BEVEZETS

13

12 Kovcs Jen a kifejezst Antallnak tulajdontja.

13 BTL O-14820/2a 92. A szvegben emltett dr. Schulteisz Emil (1923) orvos 197273-ban

egszsggyi miniszterhelyettes, 197374-ben llamtitkr, 197484 kztt egszsggyi

miniszter. 1967-tl 1974-ig volt a Semmelweis Orvostrtneti Mzeum s Knyvtr

figazgatja, Antall kzvetlen felettese. Keser Jnosn (sz. Brci Etelka, 1925) kzgaz-

dsz 197180-ban knnyipari miniszter, 197585-ben az MSZMP KB tagja.

E knyv alapanyagt tlnyomrszt az idzettekhez nagyon hasonl rottszvegek alkotjk. Nhny ember lettrtnetre pl, de nem letrajzoksorozata. Ezeket az embereket egy intzmny, az 1956 s 1989 kztt Ma gyar -orszgon, a Kdr-korszakban mkd llambiztonsgi szolglat sajtoskapcsolatba hozta egymssal. Egyesek az intzmny megbzsbl jelent-sek formjban szvegeket rtak msokrl (itt legtbbnyire egyetlen sze -mlyrl, ifjabb Antall Jzsefrl kszlt jelentseket hasznlok), amelyeketaz intzmny emberei klnfle mdon rtkeltek, feldolgoztak, funkcion -lis rend(ek)be foglaltak, megriztek vagy ppen megsemmistettek. A sz-vegek szletsnek alapvet motvuma az volt, hogy az intzmny tudniakarta, miknt vlekednek a megfigyeltek letk legtgabb kr rend sze -r rl: a politikai rendszerrl, amelyben ltek. A felgyelet alrendszere ter-melte ezeket a dokumentumokat, azrt, hogy szksg esetn a korltozs sbntets alrendszereit vethesse be azok ellen, akik valamilyen formbanszemben llnak a politikai rendszer elveivel s gyakorlatval. A szvegekvtizedeken t keletkeztek, hol srbben, hol ritkbban. Az idk sorn vl-toztak a megrendelk intencii, a jelentsek szerzi, vltozott a rgztettadatok jellege, tartalma. Szereplink leginkbb ebben a trben jelennekmeg. Trtneteik remnyeim szerint adalkokat szolgltatnak egy kor-szak patolgijhoz.

A ktet tartalmt idbeli hatrain s sajtos forrsain tl hrom fszereplje hatrozza meg: a szvegeket keletkeztet intzmny, a szvege-ket r intzmnyi szemlyek, vgl az a szemly, akirl a jelentsek szl-nak, s akit a jelentsek ily mdon konstrulnak. Emiatt szl a bevezet aforrsokrl, a szvegek hasznlatrl s az gy megfogalmazhat kr d sek -rl. Ezt kveti az els rsz, amely az llambiztonsgi szervezet Antall Jzsef -fel kapcsolatos trekvseit s azok megvalstst ismerteti. A msodik r-sz fszerepli az ebben klnfle idtartamra klnfle szerepeket vllalszemlyek, akiket hlzati embereknek neveznk. A harmadik rsz AntallJzsefrl s a Kdr-rendszerrl szl a hlzati emberek lersai alapjn.

Nem szndkoztam Antall Jzsef letrajzt vagy az Antall csald trtnettmegrni. A ktezres vek elejn elssorban az rdekelt, mi trtnt a magyartrsadalommal, ezen bell pedig kivltkppen az egykori keresztny k-zposztllyal 1956 utn. Fkpp az foglalkoztatott, hogyan vltozott tag-

BEVEZETS

14

jainak gondolkodsa ha egyltaln a szovjet tpus rendszer id sza k -ban, milyen tanulsgokkal, mifle mentlis travalval lptek t 198990-ben egy j korszakba. Ekkori egyik feltevsem az volt, hogy az akkor csaknhny ve hozzfrhetv vlt llambiztonsgi dokumentumok eligaz-tsul szolglnak valamelyest. Az irategyttes tanulmnyozsa kzben is-mertem meg az Antall Jzsef 195761 kztti megfigyelsrl szl hromvaskos dosszit.14 Voltakppen ennek az gynek egszen 1989-ig elgaz le-nyomataibl alkothattam elszr fogalmat a Kdr-kori llambiztonsgmkdsrl. Emellett eleinte tagadhatatlanul gy reztem, hogy azalapkrds szempontjbl Antall trtnete megvilgt erej lehet.

Jllehet mr a vizsglds kezdetn ltszott, hogy a trsadalomtrtnetikrdsre ily mdon aligha lehetsges vlaszt adni, s ezekbl a forrsokblnem konstrulhat mgoly sajtos biogrfia sem, a munknak gy vl-tem mgis van trsadalomtrtneti s biogrfiai horizontja.15 Klnsenbiogrfiai. Antall Jzsef mr miniszterelnkknt minden lehetsges al-kalommal hangslyozta, hogy a szovjet mintj szocializmus idszaktmindentl visszahzdva, minden konfliktust kerlve, m gyermekkor-ban kialakult, megszilrdult politikai nzeteit, valamint szemlyisgnekintegritst csorbtatlanul megrizve lte t.16 Ennek a kpnek nemigenmondott ellent az Antallrl szl kortrsi emlkezet sem, figyelemre mltmdon attl fggetlenl, hogy a visszaemlkezk hogyan viszonyultakAntallhoz, termszetesen az akkor mr a hivatalban lv vagy ppen el-hunyt miniszterelnkhz, politikjhoz, szemlyisghez.17 Az vtizedekent felhalmozdott iratok tansgval szemben ezek a konstrukcik term-

BEVEZETS

15

14 rvai fednev szemlyi dosszi, BTL O-11386/1-3. rvai ifj. Antall Jzsef clsze-

mlyi fedneve volt az llambiztonsgi szervezet bels irataiban gyakran fednevet

kaptak a bizalmas nyomozsok, clszemlyek is.

15 Errl a meggyzdsemrl rulkodik a munka sorn keletkezett els szvegem, Rainer

(2002), klnsen a bevezet rsze.

16 letrl szl interjit lsd Antall (1994) 2. kt. 383442., 471499., 519530. (Ezek az

interjk, illetve hosszabb rszleteik tekinthetk nletrajzi jellegeknek; ilyen utalsok

azonban a ktet 383641. oldaln tallhat tbbi interjjban is fellelhetk.) Lsd mg

Ossk Juditnak adott interjja rszleteit, in Rzsa (1996) 914.

17 Rzsa (1996) majdnem hrom tucat visszaemlkezst tartalmaz, elssorban Antall sze-

szetesen leegyszerstettnek, a pillanatnyi rdekek szolglatra kitalltnaktntek. sszevetsk knlta azonban a munka vgs alapkrdst: egyl-taln mi tudhat meg az llambiztonsg irataibl.

A trtnet szempontjbl a szervezet iratait mindssze kt csoportbaosztottam. Az egyikbe a szervezet konkrt clpontjairl kszlt elsdlegeslersokat, vagyis a politikai rendrsg hlzati szemlyeinek jelentseit.A msikba az ezeket feldolgoz, rendszerez, sszegz, stratgiai s ala-csonyabb szint feladatokat kitz, vgrehajt, ellenrz, bels hivatali ira-tokat. Az els csupn abban klnbzik a msodiktl, hogy rgzti a fel-gyeleti alrendszer trgyrl felhalmozott elsdleges adatokat, tovbb spe-cifikus helyen, az alrendszert trgyaitl elvlaszt fligtereszt hrtynkeletkezett.18

A hlzati szemlyek jelentsei tlnyomrszt az (elsdleges) szerz cl-szemllyel folytatott beszlgetseinek tartalmt rgztik, emlkezetbl le-rva. Akadnak kzttk, amelyek az lbeszd sz szerinti tttelnek ig-nyvel lpnek fel (idzjeles szvegrszekkel, a dialgust rzkeltetve stb.).Tbbsgk azonban a trgytl val tvolsgot elsknt mr a rgztett gon-dolat megismerse s lejegyzse kztti idvel rzkelteti.19 Az igazi tvol-sg felmrshez azonban a szveg keletkezsnek ms krlmnyeit is is-merni kell. Ezek kzl a legfontosabb a szerzsg. Hogy ki a jelentsszerzje, tbb rtelemben bizonytalan. X. elbeszlsbl a vele beszlgetY. mint Z. fednev hlzati szemly lerst kszt. X. a kzlseit Y-nak szn-ja, anlkl, hogy annak Z. mivoltval tisztban lenne azonban a lerselksztsekor, tovbbtsakor, esetleges kiegsztse, vgs formba nt-se sorn Z-knt gondolkodik s cselekszik. m Y./Z. (ketts vagy ppen ha-sadt) szemlyisge sem egyrtelm ahhoz, hogy a keletkezett szveg

BEVEZETS

16

mlyes bartai s hvei tollbl. A folyamatossgot s az integritst termszetesen kri-

tikai hangslyokkal ersti Fehr (1991) is.

18 Valamennyit beereszt a klvilgbl, de ellenkez irnyban zrt. Ms a helyzet a felgye-

leti alrendszer anyagcserenylsval, amelyen keresztl a rendszert kvlrl vezrl po-

litikai vezets direktvi s krdsei rkeznek, illetve tvoznak az llambiztonsg felfel

kldtt adatai, javaslatai, kezdemnyezsei, krdsekre adott vlaszai.

19 Rendszerint 113 nap. Az gynkk jelentseiket ltalban kthetente adtk le.

szerzjeknt tekintsnk r.20 A jelentst ugyan szerzje rja le (leggyakrab-ban kzrssal), de a jelents nem csupn X-szel val diskurzusrl keletke-zett. Amikor ez a beszlgets jelentss vlik, egy msik diskurzus rsze le-sz, a hlzati ember s az intzmny, az llambiztonsgi szervezet kzttikommunikci lenyomata. A jelent szvege mg mieltt voltakppenitrgyrl brmit mondana elzetes formai s tartalmi kritriumok hat-rai kz szorul. A jelentt kikpeztk, terletre nzve eligaztottk, konk-rt feladatt hosszabb tvra meghatroztk, az egyes tallkozk sorn rsz-letes utastsokat (rvid tvra rvnyes feladatokat) kapott. A jelents te-ht szinte adott. Legfeljebb apr (s csak nha nagyobb) rszleteiben rnyalegy ltez kpet, leginkbb argumentumokat szolgltat hozz. S mire a kp?Mivel a hlzati szemly operatv munkja, maga az informcigyjts alegszigorbban titkos, viszonylag ritka a kzvetlen felhasznls (pldulmint legtisztbb eset: a jelent tanvallomsa a megfigyelt ellen). Az infor-mcik rvid tvon tbbnyire a szervezetben keletkezett, mr rgzlt v-lemnyek, meggyzdsek igazolsra szolglnak. Olyan dolgok verifik-lsra, amiket az llambiztonsgi szervezet tudott. Csak ritkbban szl a je-lents arrl, amit a szerv nem tudott: egynek, csoportok, llambiztonsgiobjektumok s vonalak ltalnos feldertsrl.

A hlzati embernek emellett tarttisztje szemlyes, feladattl fggetlen(emberi) elvrsait is figyelembe kellett vennie. Tartja beszervezsemdjtl fggtt, hogy mennyire flnyben volt vele szemben, tetszsnvagy nemtetszsn sok minden mlhatott, legalbbis a hlzati ember gygondolhatta. Minden egyes jelents bizonyos egzisztencilis kockzatokatrejtett. Az gynknek azt kellett rnia, amit vrtak, amit amgy is tudtak de gy, hogy bizonyos elemeiben jdonsgnak hasson mgis. A jelent nkntelenl vagy tudatosan az llambiztonsgi szervezet gondolkods-mdjnak, logikjnak, perspektvinak s nyelvnek keretei kz szorul.A jelents, a szveg struktrja e keretek kzt jn ltre, az egyes esemnyeks kzlsek prezentcija rendri kategrik hasznlatval trtnik. A sz-veg a jelents sajtos szitucijnak nyelvi lenyomata. A kls vilgrl in-forml, azt idzi, de rendje a szervezet.

BEVEZETS

17

20 Nem beszlve arrl a gyakori esetrl, amikor Y./Z. kpletbl csupn Z. megfoghat,

mert Y. azonosthatatlan.

A ma tvlatbl teht a jelents sokszorosan torz optikn t lttatja tr-gyt. Az llambiztonsg iratai leginkbb a szervezetrl szlnak. De nem ki-zrlag rla. A jelents rjnak valamit clszemlyrl is mondania kellett;erre utastsok kteleztk, jelentse tartalmt ellenriztk (leggyakrabbanms hlzati szemlyek jelentseivel sszevetve). A szervezet rendjt, gon-dolkodsnak logikjt teht fel kellett tlteni a megfigyeltrl szl ada-tokkal. A legtbb jelentsben ezrt fedezhetek fel olyan egyni sznek,olyan nyelvi fordulatok, amelyek kzelrl nzve eltnek a szervezet adtaszvettl, kiugranak belle, s emiatt tbblet- vagy klnleges jelentsthordozhatnak.21 Ezek tartozhatnak a jelenthz, de valamennyire megje-lentik a clszemly cselekedeteit, st gondolatait is. Azt a (cl)szemlyt,aki maga is a (tgabb rtelemben vett, esetnkben a szovjet tpus) rend-szerben lt. Abban a rendszerben, amely egyebek mellett a kzleti hazu-dozs intzmnyes rendszereknt22 volt jellemezhet, de legalbb ennyirejellemeztk a knyszer hazudozs egyni stratgii is. A jelentsben tehtott mozog a jelents trgya is, de krvonalai elmosdottak. Vgeredmny-ben a jelents nem sokban klnbzik brmely szvegtl, amely utlagoselemzsek, interpretcik trgya legfeljebb markns tpus a vgtelen sz-m vltozat s lehetsg kzl. Szerzjt s perspektvjt rteni, a rgz-tetteket nla jobban rteni taln annyival nehezebb csupn, hogy kiltesokszorosan bizonytalan.23 Specifikus nzpontja, trgya s nyelve viszontalighanem az egyszerbbek kz sorolja.

A forrsokkal val szmvets mr pontosabban jellte ki a jelen tanul-mny hatrait. Az rintett trgyak meghatrozshoz a mikrotrtnetvlasztott mdszere nyjtott segtsget.24 Antall Jzsef llambiztonsgi je-lentsek alapjn konstrult trtnetnek elsdleges kerete az intzmny,

BEVEZETS

18

21 Ms korszak ms szitucijra vonatkozik, de nagyon hasonl az inkviztor s a kihallga-

tott eretnek (boszorknysggal gyanstott) kztti dialgusbl keletkezett szveg, lsd

Ginzburg (2000, 1992). A besg llekllapotrl lsd Csepeli (2000).

22 Kenedi (1996a) I. kt. V.

23 Gadamer (2003), leginkbb 299343.

24 A mikrotrtnet mdszervel kapcsolatban elssorban a kvetkez munkkra tmasz-

kodtam: Szjrt (2003); Tth (2007); Levi (2000); Ginzburg (2000); Bdy (1999); Czoch

(1999); Szekeres (1999) s Simon (2006).

a magyar llambiztonsgi szervezet. A lptk szktse rvn kzppontj-ba mgis egyetlen szemly kerlt. Michel Foucault hres Panopticon-ler-st segtsgl hva: trgyunk a panoptikumban felgyelet s megfigyelsalatt ll ember, de nem a rendszer cscsnak vagy valamely kzpszintj-nek nzpontjbl, hanem ppen fordtva.25 A felgyelet rendszerbl any-nyi lthat, amennyit ez esetben egyetlen objektuma sajt helyrl lttatnienged. Ezt a perspektvt termszetesen utlag rendeltem hozz annakidejn Antall Jzsef legfeljebb sejthette a vele foglalkoz intzmny kr-vonalait, fogalmai lehettek mkdsrl. A rendszer szemlyi s trgyi k-zegeit annl lesebben lttatom, minl kzelebb lltak vlasztott kzp-pontunkhoz. Ha a megfigyelt megrtshez elengedhetetlen, a vele egyttfigyeltekkel is foglalkozom Antall Jzsef esetben jszervel egy ilyen sze-mly emlthet: az desapja. Az intzmny fligtereszt hrtyjt alkotk(a hlzati emberek) kzl csak azzal a nhnnyal, akik jelentseikben az gondolatait a rendszerbe tplltk. A rendszer hivatalnokai kzl pedigcsak azokkal, akik a jelentsekbl felptettk Antall Jzsef rendszerbe, an-nak bels forgalmba kerl kpt.

A mikrotrtneti megkzelts kontextusnak elemei meglehetseneltren kidolgozottak. A Kdr-korszakrl mg nem szletett monogrfia,br a rszfeldolgozsok szma nem kevs.26 Az llambiztonsgi szervezet le-vltra nem a konkrt iratrz hely, hanem a szervezet klnfle helye-ken ltez s nem ltez, hozzfrhet s nem hozzfrhet iratainak egyt-tese ma a Kdr-kor egyik legfontosabb lieu de memoire-ja.27 Az ebblkonstrult emlkezetnek ugyan nem jelentktelen rsze a trtneti, ma szervezet jelensgt tfog ignnyel ler feldolgozs mg alig rdott.28

BEVEZETS

19

25 Foucault (1990) 277289.

26 Az sszefoglalk kzl elssorban a kvetkezkre ptettem: Romsics (1999); Bihari

(2005), mindkett bsges bibliogrfival. A szovjet tpus rendszer elmleti kereteirl

Kornai (1993) alapmunkjra tmaszkodtam. Hasznostottam az 1956-os Intzetben folyt,

korai Kdr-korszakra vonatkoz kutats eredmnyeit is, leginkbb az annak zrkte-

tbe kerlt tanulmnyokat, Rainer (2004b). A Kdr-rendszer rendkvl tmr, de min-

den lnyeges vonsra kiterjed sszegzse Szab M. (1998).

27 Nora (1999).

28 Az sszefoglals kezdeti ksrletei kzl emlthet Kiszely (2002), a legjabb, egyben az

A terjedelmes s periodikusan meglnkl diskurzus legnagyobb r dek l -dst kivlt rsze a hlzati tevkenysggel s a hlzati szemlyekkel fog-lalkozik a kzvlemnyben ltalban az egsz problmt gynkkrds-nek szoks nevezni. Az gynkgyek helyettest jellegre, a dmonizltgynkfigura leegyszerstett s trtnetietlen voltra mr sokan s sok-flekppen felhvtk a figyelmet. Kztk trtnszek is,29 de legnagyobbervel rk, mint pldul Ndas Pter s Esterhzy Pter, kzrk, mintKenedi Jnos.30

Timothy Garton Ash The File cm knyvnek alcmvel a szemlyestrtnelmet ajnlja a mlttal val szembenzs, a diktatrkrl szligaz sg kimondsnak adekvt eszkzl.31 A feldolgozs folyamatbanlthatan kulcsszerepet szn a volt titkosszolglati dosszik megismers-nek. E nzpontbl a szervezet trtnetnek, tfog adatainak, vezrls-nek, alakulsnak elemzse nem haszontalan ugyan, de aligha mond tb-

BEVEZETS

20

eddigi legkomolyabb ksrlet pedig, amely rdekes mdon egy szervezettrtneti s -szo-

ciolgiai kismonogrfia szvegt trstja esettanulmnyokkal: TabajdiUngvry (2008).

A kzp- s kelet-eurpai hasonl szolglatokrl sszefoglal, orszgonknt bibliogrfi-

val: PersakKaminski (2005). A hazai feldolgozsok egy jelents rsze a klnfle egy-

hzak krben vgzett llambiztonsgi munkrl szl, ezek kztt mindenekeltt Majsai

Tams, Szab Csaba tanulmnyai emltendk. tfog szervezet-, politika- s ideolgia-

trtneti rdeklds jellemzi Rvsz Bla tanulmnyait. Rvsz B. (2000, 2003, 2004,

2007). Szmos szervezet- s tevkenysgtrtneti tanul mnyt, forrst s adalkot tartal-

maznak az llambiztonsgi Szolglatok Trtneti Levltra vknyvei Gyarmati (1999,

2002, 2004) s honlapja (www.abtl.hu). Lsd mg az 1956-os Intzet Tl a listn cm

tematikus tartalomszolgltatst, http://www.rev.hu/rev/html/hu/ugynok/_ugynok.

html. Az rdeklds taln pozitv impulzusknt szolglt rgebbi korok hasonl tevkeny-

sgnek vizsglathoz ami azutn rendkvl tanulsgos lehet trgyunk szempontjbl

is. Pldul Dek gnes tbb kitn tanulmnyban foglalkozott a kiegyezs korszaknak

titkosrendrsgvel, Dek (2006, 2007).

29 Pldul Varga L. (2006); Gyni (2007) 167184. E munka egyik korbban elkszlt rsz-

nek bevezetseknt magam is megprbltam szembenzni ezzel a krdssel, Rainer

(2004a) 5355.

30 Ndas (1995); Esterhzy (2002); Kenedi (2000) 195203.

31 Garton Ash (1997).

bet, mint brmely ms analitikus feldolgozs a totalitrius (klasszikus vagyreformlt) rendszerekrl. Morlis szempontbl a szemlyes trtnelem pl-dzata termszetesen sszehasonlthatatlanul nagyobb ervel hat. Egy-szerre ragadja meg a szervezetet, az ldozatot, a kollaborcit, az erklcsierzit s semmi sem ktelezi arra, hogy mindezt a hvs objektivitsalapjn tegye. A problma az, hogy az iratok nagy rsze ma Magyarorszgonhinyos, vagy egyltaln nem hozzfrhet. Taln ez is oka annak, hogy amostanihoz hasonl tanulmny, amely legalbb egy ember llambiztons-gi trtnett a lehetsg szerint tfog ignnyel prblja megalkotni, eddigkevs kszlt.32 Mg mindig nagy nehzsgekbe tkzik, hogy valaki sajtvagy msok szemlyes trtnelmt az llambiztonsgi szervezet dosszii-bl megalkossa. A szereplk egy rsze nem ismerhet meg. A jelen munkaennek ellenre ksrletet tesz r. Rv Istvn egy vitban rmutatott, hogyegy trtneti m szakmai hitelrt tbbek kztt valsgos, vagyis va-ldi nevkn szerepl, forrsokban fellelhet, azonosthat szereplk sza-vatolnak.33 Mivel ezzel egyetrtek, Antall trtnetnek szereplit mindenesetben megneveztem.

A megnevezs problmja azonban tvolrl sem csupn e trtnet h-lzati szereplit illeten merl fel. Legalbb ilyen nehz, ha nem nehezebbarra vlaszolni, hogy ki is a fszerepl, ki az az Antall Jzsef, aki a Kdr-rendszer krlmnyei s egy intzmnye kontextusban a kvetkezkbenmegjelenik.

Az egyik lehetsges vlasz szinte eltnteti a konkrt szemlyt, s idsb sifjabb Antall Jzsefre egyarnt mint a msodik vilghbor eltti kz tiszt -vi seli vagy keresztny kzposztly valamifle reprezentnsra tekint.34

BEVEZETS

21

32 Az eddigi monografikus munkk kzl Sznyei (2005) mintaszeren dolgozta fel a ma-

gyar rock titkosszolglati megfigyelst. Egyetlen csoport (a Moszkva tri galeri) gyt

vizsglta Mark (2005).

33 Rv (1998) 44.

34 Az Antallrl szl irodalom egy rsznek ez konszenzulis megllaptsa. Lsd a rla sz-

l nekrolgokat in JeszenszkyKapronczayBiernaczky (2006), tovbb Antall letrajz-

rinak mveit: Rvsz S. (1995); Debreczeni (1998). Hasonl Antall-kp Lengyel Lszl,

Lengyel (2000) 208211. A kztisztviseli kzposztly fogalmrl lsd GyniKvr

(1998) 227236. (Gyni Gbor szvegrsze.) A fogalmat a trtneti diskurzusban vizs-

A trtnelmi kzposztly kifejezs a kztisztviseli rteg reformkorig, il-letve a dualizmusig visszanyl inkbb hagyomnyban, identitsban,semmint tnyleges szociolgiai rtelemben rvnyes kznemesi-dzsentrieredetre utal. Itt a korltozs, majd a felgyorsult trsadalmi pozci-veszts 1945 utni b kt vtizedre kvetkez idszakban jelennek meg.A XX. szzad msodik felrl kszlt trsadalomtrtneti sszefoglaljbanValuch Tibor a vltozst, amikor e csoport marginalizltsga mrskldnikezd, a hatvanas vek vgre teszi. A trsadalmi mobilits-vizsglatok alap-jn35 gy ltja, hogy azok a kzposztlybeli csaldok, amelyek az tvenesvek elejn elvesztettk korbbi sttusukat, a megvltozott krlmnyek-hez alkalmazkodva lakhelyvlts, a kzposztlybeli mentalits meg r -zse, a szimbolikus tkk vltogatsa elssorban leszrmazottaik rvntbbnyire sikeres rekonverzit hajtottak vgre, s a mai generci jelentsrsze mr a rendszervltozs eltti vekben is a trsadalomban elrhet ma-gasabb sttusokkal rendelkezett.36 E trsadalomtrtneti megllaptspolitikatrtneti vltozata a Kdr-korszakrl szl irodalomban a prtonkvli, rgi rtelmisggel, a rgi kzposztllyal val hallgatlagos kie-gyezs,37 ami tbbek kztt lehetv tette, hogy a keresztny kzposzt-lyi mentalits bizonyos elemei rejtzkdve teljes egszkben vagy tre-dkekben fennmaradjanak. A fennmaradst elsegtette a reflektlatlankzelmlt s a feldolgozhatatlan srelemrzet.38

A msik vlaszlehetsg mindezt zrjelben hagyja, s Antall Jzsefrelettja utols szakaszbl, st vgpontjbl tekint. Ebbl a szemszgbl aKdr-korszak csak sajtos elkszlet arra a hrom-ngy vre, amikorAntall a magyarorszgi tmenet fontos szemlyisgeknt, majd a szovjet t-pus rendszer sszeomlst kvet els magyar kormny minisztereln-

BEVEZETS

22

glja Gyni (2002b). Lsd mg Juhsz (1983); Bib (1981) 255289.; Szekf (1983), k-

lnsen 159179., u (1989); Szab Z. (1986); Gyurgyk (2007) stb.

35 GtiHorvth (1992); UtasiA. GergelyBecskehzi (2000).

36 Valuch (2001) 99.

37 Kende Pter szmos esszjben mutatott r ennek jelentsgre, legutbb, legbvebben

Kende (2006).

38 Erre elssorban Kis Jnos figyelmeztetett, lsd Kis (2004, 2007). Az 1945-s pillanat

jelentsgre a mlt feldolgozatlansgban magam is utaltam, Rainer (2005a).

keknt kiemelked szerepet jtszott az j hazai demokratikus rendszer meg-alapozsban. Levltrosi, tanri vei, kzpszint kulturlis funkcion-riusi plyja (a Semmelweis Orvostrtneti Mzeum igazgathelyettese1968-tl, figazgat-helyettese 1974, figazgatja 1984 ta) csupn kitltegy hossz, irrelevns idszakaszt. Meghatroz politikai tapasztalataiugyanis a negyvenes vek msodik felbl s 1956-bl szrmaznak, apjapolitikailag aktv letszakaszbl. A hossz rs az idben ezt Antall is rez-te mgsem maradhatott betltetlenl. Soha sem emltette, hogy emlki-ratokat szndkozna rni, egyetlen erre vonatkoz megjegyzse viszont p-pen a Kdr-korszak els veire vonatkozott.39

Az els vlaszlehetsg ellentmondsban ll a mikrotrtneti vizsglatimdszerrel: ennek reprezentativitsa vitatott, de bizonyosan elgg korl-tozott.40 Hogy Antall-lal kapcsolatban annyit emlegetik, trgyunk s md-szernk szempontjbl ha nem is lnyegtelen nem perdnt. Amellettez a megkzelts nem hasznln fel a sajtos forrsok alkotta teret. Az l-lambiztonsg termszetesen szmon tartotta Antallk szrmazst brerre ms kategrit hasznlt, mint a trsadalomtrtnet. Potencilis vagyvalsgos ellensgknt viszont politikai nzeteik miatt kezelte ket. Ebbla szemszgbl pedig pldul idsb Antall Jzsef felettbb szokatlan m-don nem 1944 eltt, hanem 194547-ben rte el politikai plyja cscst.Antallk keresztny kzposztlyi eredete, ehhez kapcsold rtkeik, azegykori magyar nemzetfenntart kzppel val azonossgrzetk ott sze-repel a vizsglds horizontjn, de nincsen sz valamilyen kzposztly-

BEVEZETS

23

39 Richter Annnak adott 1990-es interjjban a kvetkezket mondta: Termszetesen rm

is nagy hatssal volt az 1956-ban hirtelen tmadt vihar, amelyben egy j lehetsg kez-

dett lttuk. Forradalmi bizottsgi elnk voltam. A katonai megszllst kveten vizsg-

lat folyt ellenem, rizetbe is vettek, kihallgattak a szovjet katonai hatsgok s a magyar

llamrendrsg. Ez az eljrs egszen 1961-ig elhzdott, eltlve azonban nem voltam.

Beszlne errl rszletesen?

Nem kvnok errl hosszabban beszlni, mert gy gondolom, hogy egy olyan or-

szgban, ahol szzakat tltek el s akasztottak fel jogi indok nlkl st elkvetett tet-

tek nlkl is , akkor az a retorzi, amiben n rszesltem, emltst sem rdemel. A po-

litikatrtneti rszt egyszer megrom. Antall (1994) 2. kt. 402. Kiemels R. M. J.

40 Az errl szl vitkat rviden ttekinti Szjrt (2003).

esettanulmnyrl (annl kevsb, mert az legalbb nhny msikat is fel-ttelezne).

A msodik vlaszlehetsget is el kell vetnnk. Antall Jzsef nem voltugyanaz, aki 1989-ben, 1990-ben br termszetesen mindenkor magavolt: 1957-ben, a hatvanas vekben, s Magyarorszg miniszterelnkekntis. maga, de nem ugyanolyan. Hogyan maradhatna az n a lehet legha-sonlbb nmaghoz, hacsak nem gy, hogy van benne valami szilrd mag,amely mindenfle idbeli vltozstl mentes. Viszont egsz emberi ta-pasztalatunk az ellen szl, hogy a szemlyisgnek lenne egy ilyen vltoz-hatatlan sszetevje. A bens tapasztalsban semmi sem menekl meg avltozstl.41 Sok ember Antall Jzsef benyomsom szerint kzjk tar-tozott szeretn sajt (let)trtnett valamifle azonossgknt ltni s lt-tatni. Esetben az azonossg magja ppen soha meg nem ingott politikaimeggyzdse s ennek megfelel magatartsa lett volna. ppen az, amireAntall azonossgt a politikai rendrsg ptette, az ugyanis hasonlkp-pen a ltkrbe kerlt szemlyek azonossgt felttelezve szemllte vil-gt. n viszont gy ltom, hogy a forrsaink kirajzolta trtnet valamilyenegyenslyba hozza szilrdnak tn magok s vltozsok dinamikjt ennekaz embernek sajtos trtnetben.

Itt szeretnk ksznetet mondani mindazoknak, akik munkmat a leg k -lnbzbb formkban segtettk. Antall dossziira e trtnet s for r sra Barth Magdolna (akkor a Trtneti Hivatal kutats-elksztsi osztly-nak vezetje) hvta fel a figyelmemet mg 2002-ben. A ma mr llambiz-tonsgi Szolglatok Trtneti Levltrnak nevezett intzmny szmosmunkatrstl azta is sok rtkes segtsget kaptam, elssorban Orgov-nyi Istvntl, Petrikn Vmos Idtl, Sos Mihlytl s Sz. Kovcs vtl.Antallrl ksztett korbbi rsaimrl s e vgs szvegrl szmosan kifej-tettk vlemnyket ezton ksznm a brl s biztat megjegyz se ketGyni Gbornak, Gyarmati Gyrgy nek, Keller Mrkusnak, Kende PternekKenedi Jnosnak, Kovcs Gbornak, Kozk Gyulnak, Lnrt Andrs nak,Mu rnyi Gbornak, . Kovcs Jzsefnek, Papp Istvnnak, Radnti Sn dor -nak, Standeisky vnak, Varga Lszl nak s msoknak. Kln ksznm

BEVEZETS

24

41 Az azonossg s magasg fogalmhoz lsd Ricoeur (2001). Idzet helye 1516.

azok megjegyzseit, akik rokonknt, bartknt kzel lltak idsb s ifjabbAntall Jzsefhez, s ebbl a klnleges szemszgbl olvastk s brltkmunkmat: Antall Gyrgynek, Jeszenszky Gznak s Tar Plnak. HajduTibor, Hank Gbor, Huszr Tibor s Pataki Ferenc megosztotta velem eknyv nhny ms szerepljvel kapcsolatos emlkeit, amit ezton is k-sznk. Szvegem gondozst mint immr sok ve most is Trk Gyngy- vr vllalta. Hls vagyok neki, ahogy minden munkatrsamnak az 1956-osIntzetben azrt a szellemi s emberi krnyezetrt, amelyben dolgozhat-tam. Vgl, de nem utolssorban ksznm csaldom tagjainak trelmts odaadst.

BEVEZETS

25

1957-TL 1989-IG IDSB ANTALLJZSEF (18961974) NYUGALMAZOTTMINISZTERRL S FIRL, IFJABBANTALL JZSEF (193293) TANRRL(KNYVTROSRL, MUZEOLGUSRL,MAJD MZEUMIGAZGATRL) AZ L-LAMBIZTONSGI SZERVEK KT TUCATHLZATI SZEMLYE (GYNKE)SOK SZZ JELENTST RT. EZEK KZLCSAKNEM FLEZER ISMERT. ENNEK AKNYVNEK HROM SZEREPLJE VAN:AZ INTZMNY, AMELYBEN A JELENT-SEK KELETKEZTEK; A SZEMLYEK,AKIK RTK KET; VGL AZOK, AKIK-RL SZLNAK. A SZEREPLK TRTNE-TEI E JELENTSEKBL BOMLANAK KI,S VELK IS RNEK VGET REM-NYEM SZERINT ADALKOKAT SZOLGL-TATVA EGY KORSZAK PATOLGIJ-HOZ.

A SZERVEZET ANTALL JZSEF ELLEN

ELTRTNETEK

A magyar llamvdelmi szervek 1956 eltti iratai rendkvl hinyosak, gy-szlvn tredkek maradtak fenn csupn. Nincs ez msknt idsb s ifjabbAntall Jzsef esetben sem az aprl csak kt, viszonylag rvid sszefog-lal maradt (1952-bl s 1955-bl), a firl mg ennyi sem. Nem ismeretesteht a folyamat dokumentcija, amelynek sorn a szervezet Antallkatmint clszemlyeket felptette. Ilyenkor ltalban sszestettk azokataz adatokat, amelyek ms gyjtsekbl, mintegy mellkesen keletkeztek,majd krnyezettanulmnyt ksztettek. Ebben sszegeztk s llambiz-tonsgi rendbe foglaltk a clszemly addigi lettrtnett, valamint elk-sztettk anyagi, szemlyi viszonyainak katasztert, s felrajzoltk llambiz-tonsgi profiljt. A kvetkez fejezet megksrli rekonstrulni e mindenbizonnyal elveszett krnyezettanulmny keletkezstrtnett s szerkeze-tt. Az llambiztonsg biogrfiai munkjt az rthetsg, a fszerepl(k) be-mutatsa cljbl csak itt olykor trtneti-letrajzi elemekkel egsztet-tem ki. Hasonl adatokat s mdszereket ugyanis a szervezet is hasznlt.

tvenes vek

Szekf Gyula Hrom nemzedk s ami utna kvetkezik cm munkj-nak tdik knyvben szemlletes kpet fest a harmincas vek kzepnharmincas vei vge fel jr kzposztlyi-rtelmisgi genercirl. Azok-rl, akik eltt a neobarokk trsadalom vezet csoportja lezrta kapuit. Aki-ket a nemzetisgnek npi koncepcija jellemez, a nmet Volkstum-gon-dolat magyar formja, a nemzeti slynak npi stalajba visszahelyezse.Akik fldreformrt harcolnak, szocilisan elktelezettek de egy rszk,akr kompromisszumok rn is, a neobarokk kereteiben prblja meg r-vnyesteni a maga meggyzdst. Magyarorszg jvjt hol turni pa-

27

rasztllamknt, hol dunai szvetsg tagjaknt kpzelik el. Hit s fantzia jel-lemzi ket, lra s nemzeti sorsregnyek hatsa alatt lettek reformerekk,Ady, Mricz s Szab Dezs vezette ket mint gyermekeket kzen fogva.1

Idsb Antall Jzsef (18961974) harmincnyolc ves volt, amikor Szekf esorokat rta. Jogvgzett, kztisztvisel, a Npjlti, majd a Belgyminiszt-rium viszonylag szpen elrehalad hivatalnoka. 1939 s 1944 kztt ta-ncsos, osztlyvezet, a miniszter bizalmasa.2 Ugyanakkor nem egyszerennci- s nmetellenes politikai meggyzdst vallott,3 de kormnyprti tag-sga mellett tagja volt az ellenzki Kisgazdaprtnak is. Szekf akrha rlamintzta volna fenti sorait.

Az idsebb Antall alakjt a msodik vilghbors lengyel s ms nem-zetisg menekltek, szktt hadifoglyok fogadsa s gondozsa tern ki-fejtett munkssga tette egszen kivteless. 1939-tl kormnybiztoskntvezette a menekltgyet, hatrozott politikai misszival. Idsb AntallJzsefnl kevesen tettek tbbet Magyarorszgon az antifasiszta szvetsgkatonai gyzelmrt: a mintegy tvenezernyi lengyel katona kijuttatsa azorszgbl szinte megvetette az Anders-hadsereg alapjt. Emellett szmosms terleten rszt vett az ellenllsban, 1944. mrcius 19-n azonnal le-mondott llsrl, a Gestapo az elsk kztt tartztatta le.4

Ellenllsi tevkenysge s kisgazda kapcsolatai rvn id. Antall Jzsefa hbor vgn a koalcis rendszer politikai elitjbe kerlt (1945-tl nem-zetgylsi, majd orszggylsi kpvisel, 194546-ban jjptsi miniszter,utna 1950-ig a Kisgazdaprt prtigazgatja, az FKgP Politikai Bizottsg-nak tagja, tbb vezet gazdasgi s adminisztratv funkcit viselt). Val-sznleg volt az elz rezsim legmagasabb rang kztisztviselje, aki a

A SZERVEZET ANTALL JZSEF ELLEN

28

1 Szekf (1989) 444451.

2 Id. Antall Jzsef emlkiratait lsd Antall, id. (1997). letrajzt lsd Kapronczay (1997).

Rvid letrajzt lsd Vida (1999) 2325. Lsd mg Antall Jzsef kt letrajzi monogr-

fi jt: Rvsz S. (1995) 1416.; Debreczeni (1998) 1522.

3 Kollgja s bartja, a Belgyminisztrium elnki osztlyt vezet Osvth Lszl, vala-

mint az Osvthkkal rokoni kapcsolatban ll Zlinszky csald minden tagja hasonlan

gondolkodott. Osvth Gyrgy-interj (tredk), ksztette Khegyi Klmn, 1992. 1956-os

Intzet Oral History Archvuma (OHA) 459. sz.

4 A magyar antifasiszta ellenllsrl lsd M. Kiss (1994).

hbor utn kpvisel lett. A sztlini rendszer kiplstl kezdve egy-szerre hrom minsgben szmtott ellensgnek: mint horthysta, mintnyugati orientcij ellenll s mint kisgazda (a koalci nemzeti de-mokratikus oldalhoz tartoz) politikus. Ezrt meglep, hogy br llamipozciit (utoljra a Magyar Vrskereszt elnke volt) elvesztette, az 1949-es, els gynevezett npfrontlists (lnyegben egyprti) vlasztson neveszerepelt a Somogy megyei listn, gy az 194953-as parlament kpvisel-je lett. Mikzben ellensgnek szmtott, formlisan a klasszikus sztlinirendszer politikai elitjhez tartozott.

Magatartst mindig is a httrember attitdje jellemezte. Nem llt,mg kevsb lltotta magt a politikai kzdelmek homlokterbe. Viszony-lag j kapcsolatokat polt az igen sokszn Kisgazdaprt minden irnyza-tval, minden fontosabb vezetjvel. Az gynevezett kztrsasg-ellenessszeeskvs kipattansa utn (egy visszaemlkezs szerint) segtsgetnyjtott Salta Klmn szkshez, de hallgatott azon a sorsdnt politikaibizottsgi lsen, ahol Nagy Ferenc hazatrse vagy lemondsa, illetve az ez-zel kapcsolatos kisgazdaprti llspont volt a vita trgya.5 Miniszterr v-lasztsakor a szovjet hadsereg politikai fcsoportfnksgnek jelentsegy jellemezte: Politikai tekintetben eddig nem fejtett ki nagy aktivitst.6

Klnleges kapcsolat fzte Varga Blhoz (mg a hbor alatti lengyel me-neklt-gyek idejbl) s Kovcs Blhoz. Ettl azonban mg Kovcs letar-tztatsa, majd Varga (s Nagy Ferenc) emigrcija utn id. Antall tagja ma-radt a Kisgazdaprt Politikai Bizottsgnak. Nem lpett t pldul a De-mokrata Npprtba. Nem hagyta el az orszgot, holott nyugati kitntetsei,emberment tevkenysge miatt ismert szemlyisgnek szmtott a de-mokratikus orszgokban. Kpvisel maradt 1947 utn ez mg magyarz-hat azzal a remnnyel, hogy a bkeszerzds ratifikcija utn kimennekMagyarorszgrl a szovjet csapatok. De az maradt 1949 utn is amit mrnem ilyen egyszer megrteni.

ELTRTNETEK

29

5 Salta szksrl lsd Cserenyey Gza visszaemlkezst, in Csicsery-RnayCserenyey

(1998) 190191. (Salta sajt, az tvenes vekben emigrciban rt visszaemlkezsben

Antall neve nem szerepel, de a trtnet hasonl, uo. 195.) Az FKgP PB lsnek

jegyzknyve, uo. 179181.

6 IzskKun (1994) 90.

Id. Antall Jzsef minden visszaemlkezs szerint szocilisan rzkenyember volt, sajt szkebb ptrijnak viszonyai, a falukutatk trsadalom-kritikja mlyen megrintette. J viszonyt polt a szocildemokratkkal,mr korbban is, de kivlt a hbor alatt szorgalmazta egyttmkdsketa kisgazdkkal. Sokig tpllhatott nmi illzit a npi demokratikusnaknevezett politikai rendszer irnt, ahogyan sajt szemlyes szereptl telje-sen fggetlenl lehetett bizonyos kollektv lelkiismeret-furdalsa, mintegykzposztlyi mivoltban. Kzelrl lthatta a hbor eltti politikai szer-kezet deformltsgt, majd talakulst is. 1949-es kpviseljelltsge alig-ha magyarzhat a folytonossggal (azt, hogy egyetrtett volna az 1949-benMagyarorszgon trtntekkel, nyugodtan kizrhatjuk).

1949-ben a vlaszts teljes mrtkben a Magyar Dolgozk Prtja Politi-kai Bizottsgnak forgatknyve alapjn zajlott le.7 Br Rkosi visszaem-lkezsben az ll, hogy a volt koalcis prtoknak tadott javaslat szerintmeglev kpviselik szmt a kzs lista alapjn is megtart[hat]jk, ma-guk jellik ki, hogy prtjuk mely tagjai kerljenek az eslyes helyekre,8 alistkat a PB hagyta jv. A Fggetlen Kisgazdaprtnak a kpviseli helyek16 szzalka jutott (a Magyar Dolgozk Prtjnak 70 szzalk9). A meg-maradk az 194647-es, illetve 194849-es tisztogatsok, kilpsek, le-mondsok, st mind gyakrabban letartztatsok utn kerltek t az j or-szggylsbe. Id. Antall Jzsef nyilvnvalan gy gondolta, hogy az MDPajnlatnak visszautastsa (brki is kzvettette, az ajnlat az MDP- volt)tbb kzvetlen veszllyel jrhat szmra, mint az az erklcsi vesztesg, amita kpviselsg jelent. Nem a politikai elitben val megmarads vgya haj-totta, mint az titrs kisgazdkat, hiszen a mandtumon fell semmilyenpozcit sem vllalt. Valsznleg felismerte, hogy amennyi legitimci-ptlkot az kpviselsge a Rkosi-rendszernek ad (az ellenlls gazda-gon dekorlt hse, prton kvli politikus, aki a koalcis idszakban isaktv volt, s most, lm, a proletrdiktatra parlamentjben jelzi a tisztess-ges kzprtegek ksbb mr inkbb ltalban a rgi vilg emberei mozgst a szocializmus fel), az elenysz ahhoz kpest, amennyit nyer-

A SZERVEZET ANTALL JZSEF ELLEN

30

7 Feitl (1994) 285292.

8 Rkosi (1997) 2. kt. 729.

9 Az MDP PB lse 1949. pr. 21. Magyar Orszgos Levltr (MOL) M-KS 276. f. 53. cs. 25. . e.

het: szabadlbon marad, nem veszik el lakst10 s Soml-hegyi szljt,tovbb csaldja is relatv biztonsgban lhet. Alapvet vlasztst k ve -t en vagyis hogy nem vlasztotta az emigrcit a kpviseli hely elfo-gadsa sszer kalkulci eredmnye. Egszen 1953-ig rendszeresen be-be-jrt a Kisgazdaprt budapesti, Zrda utcai kzpontjba de ott semmiflepolitikai beszlgetsben nem vett rszt.11 Amgy az v legnagyobb rszt acsaldi birtok utols maradvnyn, a Soml-hegyi szlben tlttte.12

Idsb Antall Jzsef neve ha elbb nem az gynevezett Magyar K-zssg-ggyel kapcsolatban jelent meg az llamvdelem irataiban.13 1951-ben bizalmas nyomozst indtottak ellene. Ebbl mindssze kt sszefog-lal jelents maradt fenn, amelyek kzl az els 1952 elejn, a msodik aNagy Imre-fle enyhls elmltval, 1955 szn felsorolta id. Antall lett-

ELTRTNETEK

31

10 Az Egyetem utcai (ksbb Krolyi Mihly utca, ma: Ferenciek tere), Krptia tterem fe-

letti hatszobs laks kzponti jelentsg a hetvenes vekig hrom-, st ngygenercis

egyttlsre berendezkedett Antall csald letben. Az 1951-es budapesti kitelepts egyik

indtka a felduzzadt szm vezet kderek krben fellp relatv lakshiny volt (a

megfelel, reprezentatv, j laksok hinyoztak).

11 A beszlgetsekrl szl, valsznleg mind Psztortl szrmaz jelentsek Szentivnyi

Lajos FKgP-kpvisel operatv dosszijban maradtak fenn, BTL O-8.878. 29136., ki-

hagysokkal. A jelent id. Antall egyetlen megjegyzst sem rgztette.

12 Jelents 1952. febr. 2. BTL O-14820/2. 1215.; BM IV. oszt. Jelents, 1955. okt. 28., uo.

1620. Pll Tibor kisgazda kpvisel jelentse Kovcs Istvnnak, az MDP PB tagjnak

1952. mjus 23-n arrl szlt, hogy id. Antall ebben az idben is jrt a Zrda utcban.

MOL M-KS 276. f. 65. cs. 165. . e. Hogy id. Antall tudott sajt megfigyelsrl, megersti

Polgr fn. gynk 1957. febr. 4-i jelentse, BTL 11386/1. 97.

13 Kovcs Blnak szovjet kihallgati 1947. prilis vgn tbbek kztt feltettk azt a kr-

dst is, tudott-e rla, hogy id. Antall Jzsef Gyulai Lszlval, az jjptsi Minisztrium

tisztviseljvel, nemzetgylsi kpviselvel egytt (Gyulait az gyben letartztattk, s

t vre tltk, a bntets letltse utn internltk) Gyngys krnykn fegyveres ter-

roristacsoportokat szervezett. Kovcs tagadlag vlaszolt, de a nyomozs tnye s ir-

nya letveszlyt jelentett. Kovcs kihallgatsi jegyzknyveit a szovjetek tadtk a ma-

gyar llamvdelemnek s Rkosinak, gy a gyanstsrl Antall is tudhatott. Csicsery-

RnayCserenyey (1998) 338. Ez a vd mint bizonytott llts szerepelt mg egy id.

Antallrl 1965-ben kszlt sszefoglalban is, BTL O-14820/2. 240.

jnak valamennyi olyan pontjt, amelyre eljrst, politikai pert lehetett vol-na alapozni. A jelentsek szerint id. Antall termszetesen szemben llt asztlini rendszerrel, brlta az egyes intzkedseket, ugyanakkor nmilegaggdott is amiatt, hogy utols kpviseli ciklusa egy rendszervltozs ese-tn flrertsekre adhat okot. Helyzett valsznleg helytllan summz-ta 1951 decemberben, bizalmas krben ahol azonban ott volt az l-lamvdelmi szervek informtora is: Nekem nincs ms bnm, mint hogyvagyok. n nem vagyok kollaborns, igyekeztem visszatartani az esem-nyeket, ameddig csak lehetett.14 Id. Antall szabadlbon maradt, nem telep-tettk ki, amikor szmos kisgazda politikust elrt a represszi. De valbannem is llt be az aktv kollabornsok sorba, akik a legitimciptlkrtmagas llsokat krtek s/vagy kaptak.15 Flrehzdott, vrt, gy hitelesenrizte meg rgi kapcsolatait, akr a hbor eltti kztisztviselkkel, akr akisgazda elit maradkval. De nem is konfrontldott ezrt ksbb legi-tim mdon hasznlhatta azt a kapcsolati tkt is, amelyet a koalci idej-ben ptett ki a gyzteshez csatlakozkkal. Kollaborci hatrn mozgmagatartst az intranzigensek ugyanakkor bizalmatlanul szemlltk.

A korabeli felfogs szerint az ellensg minsts kiterjedt a csald-tagokra is. Ifjabb Antall Jzsef (193293) apjhoz hasonlan a kzposz-tlyi, st elitutnptls egyik fellegvrba, a Piarista Gimnziumba jrt, sannak jogutdjban, az llami Ady Endre Gimnziumban rettsgizett1950-ben. Ez az az v, amikor a felsoktatsi felvteli rendszer gyakorlat-ban mr rvnyeslt bizonyos szrmazsi diszkriminci, de mg nem vltktelez normarendszerr. Amg Antall hasonl csaldi htter osztly- siskolatrsainak jelents rsze szrmazsa miatt (is) htrnyokat szenvedett,t azonnal felvettk az ELTE blcsszkarra, magyartrtnelem tanriszakra, s azt 195455-ben el is vgezte.16

Antall 1952-tl a magyar szakot tmenetileg abbahagyta, s felvette a le-

A SZERVEZET ANTALL JZSEF ELLEN

32

14 BTL O-14820/2. 240. 9.

15 A kisgazda politikusok elleni 1949 utni eljrsokrl, illetve a trsutasok el he lyez ked -

srl egyarnt ttekintst ad Vida (1996) 5255.

16 Andorka Rudolf apja a Klgyminisztriumban katonai attasknt, nagykvetknt

szolglt 1941-ig, maga egy vvel Antall eltt vgzett a piaristknl. Br felvettk a jogi

egyetemre, a csaldot 1951-ben kiteleptettk, ami tanulmnyai megszaktsval jrt.

vltr szakot. 1954 jliusban kerlt a Levltrak Orszgos Kzpontjba, aMagyar Orszgos Levltrban, majd a Budapesti 1. szm llami Levltr-ban tlttt fl-fl esztendt gyakornokoskodssal. 1954 nyarn mr letettetrtnelem szakos llamvizsgjt (a pedaggiai trgyak kivtelvel), 1955nyarn pedig levltrosi llamvizsga mellett abszolvlta a pedaggiai vizs-gt is, gy okleveles trtnelemtanr lett.17 A blcsszethez rgen vonzdfiatal Antall Jzsefet hajlamain tl nyilvn az tvenes vek kzllapotai isa tudomnyos plya fel tereltk. Egyelre semmi kilts nem volt r, hogyaz apa hn htott vgya (hogy fibl politikus legyen), illetve sajt elkp-zelse (hogy kzr lesz, s onnan lp politikai plyra) valsgg vlhat.A blcsszkar mg ezekben az vekben is adott annyi szabadsgot, hogy ahallgat, ha akarta, s ha a hivatali gyintzshez volt affinitsa, mdost-hatott plyjn. Klnsebb formasgok nlkl thallgathatott ms sza-kok, st ms egyetemek kurzusaira. Antall Jzsef is ezt tette. A trtnelem-tanri oklevl ksve trtn megszerzshez (ahogyan egy-kt vvel ksbba magyartanrihoz is) miniszteri, rektori engedlyek kellettek. Antall mrekkor is, ksbb is formailag kifogstalan, szinte imponl, de mindenkpptiszteletet parancsol beadvnyokat tudott rni. Ahogyan 1956 elejn keltktoldalas nletrajza is kifogstalan. Els mondatban (rtelmisgi csa-ldbl szrmazom.) a korban szoksos s szabadon vlaszthat szr-mazsi kategrik18 kzl a szociolgiai valsghoz legkzelebb llt v-lasztotta. A 73 gpelt sornyi szveg jval tbb mint egyharmada id. AntallJzsefrl szlt ugyancsak rszben a kor kvetelmnyei miatt, semmit sem

ELTRTNETEK

33

(Andorka Rudolf-interj, ksztette Javorniczky Istvn, 199394. OHA 567. sz.) A mr em-

ltett Osvth Gyrgyt 1948-ban kizrtk az orszg sszes kzpiskoljbl (ksbb br-

tnbe is kerlt, Osvth Gyrgy-interj, tredk, OHA 459. sz.). Antall msik osztlytr-

st s j bartjt, Tar Plt nem vettk fel a blcsszkarra, csak a mszaki egyetemre, de

tanulmnyainak 1951-ben ugyancsak a kitelepts vetett vget. Tar (1996) 6269.

17 Antall Jzsef beadvnya a Budapesti Vrosi Tancs Oktatsi Osztlya vezetjnek, 1955.

okt. 28. Budapest Fvros Levltra (BFL) XXIII. 113. 151.631/957. sz.

18 Az osztlyellensg, burzso, egyb, vagy ms, htrnyos kvetkezmnyekkel jr

kategrikat a hatsgok osztogattk. Egyedl a polgri szrmazs nkntes alkalma-

zsra akadnak pldk rendszerint olyan esetekben, amikor az illet mr bizonytottan

tllpett osztlykorltain, vagyis a polgri szrmazs ppen eltkltsgt s szilrds-

elhallgatva, de termszetesen kiemelve az ellenllsban jtszott szerept,fogsgt, kitntetseit. Az nletrajzban nem szerepelt a Piarista Gimn-zium (utda, az Ady Endre Gimnzium viszont igen, s az oktats terletndolgozk nagyon jl tudtk, mi volt az Ady korbban), azt viszont Antalljelezte, hogy a DISZ-nek megalakulsa ta tagja. Legtbbet tudomnyosmunkja kezdeti lpseirl rt (az utols kt gimnziumi vben ltala szer-kesztett trtnelmi, irodalmi, fldrajzi s mvszeti hetilaprl s folyirat-rl is megemlkezett, nemklnben nkpz- s szakkri elnksgrl),amelyeket a Pedaggiai Tudomnyos Intzet szerzdses munkatrsaknt1955 ks nyarn s kora szn tett meg.19

Antall szabadsga a gondolkods tern is szembetl volt azon ke-vesek szmra, akik kzel lltak hozz. Egykori piarista osztlytrsai vagyfelesge mellett (hszves korban, 1952-ben nslt) ezek kz tartozottegyetemi kollgja, Lukcs Gyrgy20 tantvnya, Fehr Ferenc. [] az sze-mlyben tallkoztam letemben elszr egy valban konzervatv liber-lis meggyzds magyar emberrel rja Fehr , akiben mind a kt moz-zanat, a konzervatv is s a liberlis is szintn tlt volt, s aki ugyanak-kor egy tkletesen vilgos nyelvet tudott s velem mert hasznlni akommunizmusrl.21 Ebbl az idbl szrmaz dolgozata, amelyet maga,s nyomban egyik letrajzrja is a pesti egyetem els szamizdatjnak ne-vezett, nem ppen konzervatv nzeteket tkrz. A trtnelem irnija c-m rs a liberlis kapitalizmus s a marxi (eredeti) szocializmus kzs v-

A SZERVEZET ANTALL JZSEF ELLEN

34

gt volt (lett volna) hivatott alhzni. Az nletrajzrs korabeli gyakorlatrl lsd Mark

(2005).

19 Antall Jzsef nletrajza, d. n. BFL XXIII. 113. 151.631/957. sz.

20 Lukcs Gyrgyt Antall majdnem annyira fontos viszonytsi pontnak tekintette, mint a

valdi Lukcs-tantvnyokat. Fnyi Tibornak adott 1989. vgi interjjban a magyar po-

litizls trzsi gykereirl szlva mondta: Ha leegyszerstem, azt mondom, hogy az

Illys Gyula barti krhez tartozk vagy Lukcs Gyrgy tantvnyai. Antall (1994) 2. kt.

424. A demokratikus ellenzktl t elvlaszt tvolsgot azzal magyarzta, hogy ez rsz-

ben korosztlyi krds, rszben pedig annak a fggvnye, hogy n Lukcshoz akkor sem

lltam kzel, amikor egyetemre jrtam. (Uo. 429.) Hasonlan rvelt a nyolcvanas vek

elejn is, lsd a Homlyban cm fejezetet.

21 Fehr (1991).

gt jsolja meg, s ily mdon valban brlja az Oroszorszgban (s a csatlsorszgokban) megvalsulban lv kommunizmust, de leginkbb har-madikutasnak nevezhet alapon.22 Egy meritokratikus llam rtelmisgivezets (s nem uralom) alatt ll trsadalma ez olyan vzi, mely inkbbaz egykori Nemzeti Parasztprthoz, Bibhoz ll kzel.

Antallnak nem okozott klnsebb nehzsget az llsszerzs,23 a ko-rabeli llsviszonyok mr inkbb. Letlttt gyakornoki vt kveten kine-veztk segdlevltrosnak, majd szinte azonnal, 1955. jlius 15-n a msodikgyakornoki vre thelyeztk Szkesfehrvrra, az ottani llami (megyei)Levltrba. Ott kellett volna hagynia a csaldi otthont, apjt, felesgt ezrt inkbb kilpett, s vllalta az alkalmi tudomnyos segdmunkt (gya-korlatilag cdulzott). Mentesttette magt a szakmai gyakorlat msodik veall, s mivel tanri diplomjt mr levelez hallgatknt kapta kzhez, sza-badon, jabb miniszteri engedly nlkl elhelyezkedhetett. Tudta, hogyankell a lehet legszablyosabban kijtszani az irnytott elhelyezkeds merevrendszert tanrknt levltros gyakornoki idre tvozott, amikor pedigott kommandroztk volna, gyorsan visszavedlett tanrr. Munkahelyeinegybknt a legjobb vlemnnyel voltak rla. Wellmann Imre kiemelte n-llsgt, dicsrte felkszltsgt, s a szakma komoly gretnek nevezte.24

1955 novemberben kezdett el helyettesteni a laksuktl tven lpsre le-v Etvs-gimnziumban mint radj-talnyos tanr.25 Amikor 1955 vgnvglegestst krte, Donszy Ferenc igazgat, st Szalay Bla prttitkr v-lemnye is roppant pozitv volt: Br kezd tanr els vben tant rend-szeresen , minden szempontbl komoly rtermettsget tanst. Mint szak-tanr lelkiismeretesen kszl rira, tantvnyai el komoly kvetelm-nyeket llt, tantvnyait pozitv vilgnzetre neveli. Mint osz tly f nk josztlykzssget alaktott ki osztlyban, kzvetlen a kapcsolata oszt-

ELTRTNETEK

35

22 Antall (1994) 1. kt. 474481.; Debreczeni (1998) 2526. Antall rsval kapcsolatban in-

kbb Rvsz Sndor elemzsre tmaszkodtam, Rvsz S. (1995) 1718.

23 Az ellenkezjt lltja Debreczeni (1998) 26., de ezt sem Antall visszaemlkezsei, sem ko-

rabeli iratok nem tmasztjk al.

24 Wellmann Imre jelentse a Levltrak Orszgos Kzpontjnak, 1955. jl. 20. MOL XIX-I-

18-a, VKM Levltrak Orszgos Kzpontja, 94. d. Antall Jzsef szemlyi anyaga.

25 BFL XXIII. 113. 151.631/957., uo. 14/A/36/1955.

lyval s ezek szleivel. Az iskola minden kzssgi munkjban rszt ve-sz s bekapcsoldik (DISZ-munka, kirndulsok, ifjsgi lap szerkesztse).Az iskolai s osztlyrtekezleteken hozzszlsaiban meg le p en vilgos shatrozott tlkpessgrl tesz tansgot.26 Az igazgat s a prttitkrszerettk volna, ha a fiatal Antall az Etvsben tant, ennek megfelelen akor nyelvi klisiben fogalmaztak. Antall ez bizonyos j benyomst tett.Persze nem biztos, hogy ez elg lett volna ahhoz, hogy vgzs utn rvbe r-jen, akr a tudomnyos plyn, akr tanrknt.

Azonnali vglegestse a merev szablyozs, a munkaer-tervgazdl-kods miatt lehetetlen lett volna: a jogszablyok kizrtk sttusa tanv kz-beni megvltoztatst. De 1956 elejn felmerlt egy msik akadly is,amely tdrt paprra ceruzval firkantott feljegyzs formjban maradt azutkorra: Tisztzand. 1. Antall J. letrajza. Apja lltlag miniszter volt.(Ez ksbb jutott tudomsomra).27 Hogy a Fvrosi Tancs Oktatsi Osz-tlya szemlygyi eladja mit akart tisztzni, nem vilgos, hiszen Antallnletrajza pontosan tartalmazta apja minisztersgnek tnyt s idejt. Azelad fnke, Temesi Alfrd osztlyvezet hamar, 1956. mrcius 31-n v-laszt kapott ktelyeire a Fvrosi Tancs VB elnkhelyettesnek fejlcvelelltott, hasonl mret cetlin: Temesi et.! Mellkelek 2 rst, amelybl ki-derl, hogy Antall Jzsef radj-talnyos tanr vg legesthet, kinevezhetaz Etvs Gimnziumban megrlt helyre.28 A cdult Pesta Lszl VB-elnkhelyettes, id. Antall Jzsef egykori kp vi se l tr sa, aktv trsutas kis-gazda rta al.29 Antallt 1956. augusztus 1-jei hatllyal neveztk ki azEtvsbe. A kvetkez lett volna az els teljes tanve de kzbejtt a for-radalom.

Az tvenes vekben az Antall csald komoly, de viszonylagos htr-nyokat szenvedett elssorban tvlatait vesztette el. A mg igencsak mun-

A SZERVEZET ANTALL JZSEF ELLEN

36

26 Feljegyzs a Bp. Fv. Tancs Oktatsi Osztlya Szemlyzeti Csoportjnak, 1956. pr. 7. BFL

XXIII. 113. 151.631/957. Debreczeni ltal idzett egyetemi jellemzsei is inkbb pozitvak,

persze a ktelez hibk felsorolsval. Debreczeni (1998) 26.

27 BFL XXIII. 113. 151.631/957.

28 Uo.

29 Pesta Lszl kzbenjrst megersti a Bodrogi fn. gynk 1956. dec. 1-jei jelentse,

BTL O-11386/1. 129.

kakpes kor apa kztisztviseli plyafutsa vget rt, s 1953-tl kikerlta politikai elit megtrt peremvidkrl is. Megrizte viszont reprezentatvpesti lakst, ingsgait, hromholdnyi Soml-hegyi szljt, nyugdjat iskapott, amit mr ekkor nyelvraadssal (jobb napokat ltott riembereke tipikus f- vagy mellkfoglalkozsval) egsztett ki. Fia befejezhette k-zpiskolai s egyetemi tanulmnyait, a vele kapcsolatos knyszereket mint-egy interiorizlhatta, a vgyott jogi (politikai) plya helyett blcsszetet ta-nult. Lnyegben problmk nlkl jutott llshoz, magabiztosan lavrozotta brokratikus rendszerben. A csald egyttesen hasznostotta az apa h-rom rendszerben sszegezett kapcsolati tkjt s a kztisztviseli letplyasorn felhalmozott kulturlis tkt, a hivatali kijrs fogsait. A konflik -tuskerl magatarts, a defenzv letstratgia s id. Antall Jzsef ellenllsirdemein alapul nemzetkzi (el)ismertsge, az ebbl add klnlegesvdettsg egyttes eredmnye a htrnyok-vesztesgek relatv minimuma.

1956

Az Antallok szerepe a forradalomban elssorban a Fggetlen Kisgazdaprtjjszervezdshez kapcsoldik; ez a trtnet f vonalaiban feltrt.30 Id.Antall Jzsef oktber 31-ig a Somln tartzkodott, fia ekkor ment rte autn.Mieltt hazautaztak volna, tbb teleplsen (Doba, Devecser, Bor szr csk)nagygylst tartottak, ahol jobbra a fi szerepelt. Id. Antall Bu da pestencsak a forradalom buksa eltti napokban, s a kzvett, a kiegyenlt sze-repben tnt fel a rendkvl les ellenttek megosztotta prtban. Jrt a par-lamentben Tildy Zoltnnl (fia visszaemlkezse szerint belgyminiszteritrct ajnlottak fel neki, ami kevss valszn, de elfordulhatott ppenerre utal megjegyzs), neve szerepelt a Varsi Szerzdsbl val kilps-rl trgyal delegci nvsorban,31 melynek utazsra vgl ismeretes

ELTRTNETEK

37

30 Vida (1996); KendeMink (1997). Lsd mg Prtay Tivadar, Vrs Vince, Horvth Jnos,

Fut Dezs visszaemlkezseit KrsiTth (1997) 2596.; Kvg (1981); Palasik (2002).

31 Legalbbis a kormny 1956. november 2-i hatrozatban, lsd Glatz (1989) 49. A szovjet

kormnyhoz intzett jegyzk szvegbl id. Antall neve kimaradt, helyette a szocilde-

mokrata Zentai Vilmos szerepelt. Varga L. (1989) 409. Igaz, a kabinet hatrozatban az

is benne volt, hogy egy munkstancstag is kell a kldttsgbe, akire Tildy tesz javasla-

tot. Lehet, hogy ez Zentai (aki ugyan nem volt munkstancstag, de Tildy a koalcis

mdon nem kerlt sor. A Tildyvel nem ppen rokonszenvez, mg id. AntallBudapestre rkezse eltt vlasztott Ideiglenes Intzbizottsg ugyanak-kor a prtelnkk vlasztott Kovcs Bla javaslatra Antallt megvlasz -tot ta prtigazgatnak. A kisgazdk gazdasgi s pnzgyeivel azonban nem, hanem helyettese, Szolnoki Istvn, illetve ms szemlyek foglalkoztak.

Valdi kulcsfigurv id. Antall Jzsef a november 4-e utni napokbanvlt. Kovcs Bla, a Kisgazdaprt elnke s legtekintlyesebb vezetje rvidintermezzo utn az amerikai kvetsg csak egy napra fogadta be An tallkEgyetem utcai laksn szllt meg, s december elejig itt tartzkodott. A la-ks ekkor a budapesti politikai let egyik kzpontja volt, sokkal inkbb,mint korbban brmikor. Itt lsezett a Kisgazdaprt vezetsge, hoztk-vittk a klnfle kibontakozsi tervezeteket, a tbbprti jegyzs doku-mentumok mind megfordultak itt alrsra. Kovcs Bla innen ment tr-gyalni Kdr Jnossal, kt zben is, november kzepn s vgn. Id. AntallKovcshoz kzeli emberknt, Kovcs politikai tancsadjaknt tevkeny-kedett, figyelemre mlt bizalomtl vezve. Vele kapcsolatban nyilvnosanfel sem merlt a kollaborci krdse mint mg Tildynl is, az egyr tel -mbb esetekrl nem szlva. Elfogadottsga a mltbl eredt az 194953-asepizdot, a (miniszteri, kpviseli) nyugdjat ekkoriban nem emlegettk.Az adott helyzetben Kovcs Blhoz fzd kzeli viszonya felrtkelte (id.Antall mr szabadulsa utn megltogatta Kovcsot a Pajor szanatrium-ban).32 Kitn kapcsolatokat polt katolikus egyhzi krkkel, elssorbana piaristkkal (Sk Sndorral, Tomek Vince rendfnkkel).33 De mg ennlis fontosabbnak tnik kt tovbbi tnyez. Id. Antall november 4. utn is jviszonyban maradt minden kisgazda irnyzattal, Dobi Istvntl Prtay

A SZERVEZET ANTALL JZSEF ELLEN

38

idkbl jl ismerhette az akkori honvdelmi llamtitkrt). Farag fn. gynk 1957.

febr. 22-i jelentse szerint id. Antall azt mondta, hogy november 4. utn Kdr Jnos fel-

ajnlotta neki a belgyi trct, de a kormnylistt az oroszok nem hagytk jv. BTL

O-14820/2. 24.

32 BM IV. o. rtkel s Tjkoztat csoport jelentse, 1956. jn. 5. BTL O-14820/1. 56.

33 Az VH id. Antallrl szl els ismert jelentsben (Jelents dr. Antall Jzsefrl, 1952.

febr. 2., BTL O-14.820/2. 7.) emltst tett Jnos nev btyjrl, aki a szalzi rend ma gyar-

or sz gi tartomnyfnke volt, s 1948 ta Torinban lt. Ez az adat hamis, Antallnak

nem volt btyja, Bla nev ccse (18981953) sem volt szerzetes, s Magyarorszgon lt.

Tivadarig. Ezt pedig gy tette, hogy a lehet legvatosabban maradt a le-het legderltbb. A kisgazdk november 4. utn nem helyezkedtek in-tranzigens llspontra, programtervezetk napokon bell de facto elis-merte a Kdr-kormnyt. Mikzben a kormny nmi huzavona s ltatsutn 1957. janur 6-i nyilatkozatban egyrtelmv tette, hogy semmifleformban nem tervezi a tbbprtrendszer visszalltst, id. Antall mg1957 prilisban, st ksbb is bzott benne, hogy kisgazda politikusokatbehvnak a parlamentbe, s rszt vehetnek a kormnyzsban is.34 St K-dr Jnosban is remnykedett nyilvn Kovcs novemberi benyomsaialapjn: Bizonyosan igen ers magyar szve van, ha kommunista is, merta magyar npet szereti s jt akart. Nem az hibja, hogy gy trtnt. Ami-kor Kdr tvette a hatalmat, koalcit akart.35

A forradalom utn a Kisgazdaprt vezetse tlzs nlkl llthat hemzsegett az llambiztonsg gynkeitl, egy rszk mr 1956 eltt is ha-sonl szerepet alaktott. Egyesek jelentseiket (is) a hatalommal folytatottktoldal kommunikci egy formjnak hittk, s a maguk rszrl ezekenaz utakon kldtk kibontakozsi javaslataikat hitk szerint a kormny-nak, az MSZMP-nek, vagy akr Kdr Jnosnak.36 Antall neve ezekben is sze-repelt, de rendszerint azzal az ingerlt felhanggal, ami a jelentsrkhozkpest integer szemlyisgnek termszetszerleg kijr. A TildyOltv-nyi-csoport teljes megegyezse, melyben Antallt, a kzvettt mindkt flmsodrend szereplnek tartja magtl rtetden kvnn a prt m-sik rszn a Dobi s Prtay csoport sszefogst hatrozta meg id. Antallhelyt nagyvonalan az Intzbizottsg egyik tagja a Belgyminisztriumbelsreakci-elhrt osztlynak adott jelentsben.37 Antall Jzsef kato-likus kergesgben keveri s zavarja a dolgokat. [] meg van gyzdve,hogy nagyon ravasz diplomata, valjban elg ostobn csinlja.38 A ve ze -tstl kicsit tvolabb ll, de azrt beavatott msik gynk vlemnye n-

ELTRTNETEK

39

34 Bodrogi fn. gynk jelentse, 1957. pr. 6. BTL O-11386/1. 144.

35 Farag fn. gynk jelentse id. Antallal folytatott beszlgetsrl, 1957. febr. 22. BTL

O-14820/2. 24.

36 Errl lsd a Kapcsolati hl(zat) cm fejezetet.

37 Budai fn. gynk jelentse, 1957. jan. 24. BTL O-14820/2. 115.

38 Budai fn. gynk jelentse, 1957. jan. 7. Uo. 113.

mikpp differenciltabb: Nagyon npszer, mert szolglatksz s az embe -re ket meg tudja nyerni. [] A proletrdiktatra szempontjbl nem meg-bzhat, s mgis megfelel ellenrzs mellett nagyon hasznos segtsgettud adni.39 Az adott pillanatban felteheten legtallbb jellemzst egyaz elbbinl is kiss periferikusabb helyzetben lv informtor adta rla:A kisgazdaprtban ltalban gy tekintettk, mint aki a realitsok embe-re, azaz mindig tudja, hogy mit s meddig lehet tenni s elmenni.40

Ifjabb Antall Jzsef rszvtele az 1956-os forradalomban ugyancsak vi-szonylag jl ismert.41 Etvs-gimnziumbli kollgja, Ss Jlia rvn (detaln ms szlakon is) ismerte a prtellenzk forradalmat megelz tev-kenysgt, bartaival egytt lnk figyelemmel ksrte az esemnyeket, azIrodalmi Ujsgot, s mindenekeltt a Petfi Kr vitit. Figyelemre mlt,hogy ifj. Antall mennyire vilgosan meghatrozta sajt pozcijt ez utb-biakkal szemben: Nem tartotta elg radiklisnak s clravezetnek a PetfiKr clravezetst [sic!], mgpedig abbl a megfontolsbl, hogy a tbb- prtrendszer polgri demokrcia talajn llt s ll jelenleg is, s a PetfiKr viti ezt a problmt nem vetettk fel. St Antall mr 1956 tavasznvagy nyarn bizonyos lpseket is tervezett llspontja rvnyestse rde-kben. Antall azt tervezte, hogy vendgli srzs kzben meghvjk tr-sasgukba Tamsi ron rt s Bibt, Kovcs Bla volt kisgazda politikust.[] A megbeszls cljul Antall azt jellte meg, hogy megegyezzenek ezek-kel a politikusokkal az n. kibontakozs formjban.42 A forradalom alattelssorban a Kisgazdaprt vezetsnek perifrijn tevkenykedett. Okt-ber 23-n rszt vett a tntetsen, ott volt a Rdi ostromnl, s ezutn ideje

A SZERVEZET ANTALL JZSEF ELLEN

40

39 Rka fn. gynk javaslata a Kisgazdaprt s egyes politikusai foglalkoztatsra, [1957.

jan.] Uo. 8998.

40 Polgr Pl fn. gynk jelentse, 1957. febr. 4. BTL O-11386/1. 97.

41 Rvsz S. (1995) 1821. elssorban Antall 1989 utn elmondott szemlyes trtneteit tet-

te kritikai elemzs trgyv ez felment az all, hogy az itt vzoltakat Antall klnfle

emlkezseivel sszevessem. Debreczeni (1998) 2731. sok tekintetben Rvsszel

egyezen foglalja ssze Antall 1956-os szerept, a visszaemlkezsekkel val szembestst

tapintatosan mellzve.

42 Kiss Gyrgy Sndor kihallgatsi jkv. 1960. aug. 5. BTL O-11386/2. 457. Kissrl lsd

A j bart cm fejezetet.

java rszt vagy a budapesti utckon, vagy klnfle laksokon tlttte,ahol bartaival vitatta az esemnyeket. Tvolltben bevlasztottk ugyanaz Etvs-gimnzium forradalmi bizottsgba, st egyes forrsok szerintannak elnke lett, de Antall ez id tjt alig tartzkodott az iskolban. No -vember 4-ig rszvtele ngy jelentsebb esemny ben dokumentlt: oktber30-n megszervezte a Kisgazdaprt Semmel weis utcai szkhznak fegy-veres rsgt (ez lnyegben nemzetr-egysget jelentett), amely rszbenvolt osztlytrsaibl, bartaibl, rszben Etvs-beli vgzs dikjaibl l-lott. Msnap a prt ltal rendelkezsre bocstott autval a Soml-vidkreutazott, hogy Budapestre hozza apjt, az FKgP egyik vezet posztjnak v-romnyost. A mr emltett Soml-krnyki falvakban tartotta a fonto-sabb s hosszabb beszdeket. A ksbbi vizsglatok elg megbzhatatlanadataibl az derl ki, hogy a forradalom esemnyeit ismertette elssor-ban szemlyes tapasztalatai alapjn , s kezdemnyezte a helyi kisgazdaprtszervezetek megalaktst.43 November 2-n vagy 3-n a legkzelebbibartaibl ll, Tar Pl vezette fegyveres csoport tagjaknt Antall is megje-lent a Magyar Orszgos Levltr Bcsi kapu tri f p le t ben, hogy lefog-lalja a levltr llomnyt, s megakadlyozza a kommunistkra nzvekompromittl 1945 utni anyagok megsemmistst. (Ms verzi szerintaz oktber 23-a krli kvetelsek egyik pontjhoz kapcsoldva a magyarszovjet klkereskedelmi szerzdsekre, a jvttelre vonatkoz dokumen-tumokat kerestk.) Antall 195455-ben a levltrban dolgozott, s gy tud-hatta, hogy az tvenes vek elejtl valban levltri rizetbe kerltekfontos 1945 utni iratok.44 Egyes adatok szerint az egsz akci az kezde-mnyezsre indult.45 Vgl mg oktber utols vagy november els nap-

ELTRTNETEK

41

43 E kt mozzanat rszletesen szerepel az Antall Jzsef gyben kszlt 1957-as llambiz-

tonsgi sszefoglalkban, BTL O-11386/1. 3240., 4955.

44 gy pldul a nmet kiteleptsrl szl belgyminisztriumi iratok, az Elhagyott Javak

Kormnybiztossga, a Gazdasgi Ftancs, a Jvtteli Hivatal s a Szvetsges Ellenrz

Bizottsg iratai stb. Ezek 1956. november 4-n a szovjet csapatok tzrsgi tmadsa k-

vetkeztben fellpett tzvszben elpusztultak. Itt ksznm meg G. Vass Istvnnak, a

Magyar Orszgos Levltr nyugalmazott fosztlyvezetjnek erre vonatkoz rtkes kz-

lst.

45 Kiss Gyrgy Sndor kihallgatsi jkv. 1960. aug. 5. BTL O-11386/2. 455. Tar Pl, a fegy-

jaiban a Piarista Gimnzium Mikszth Klmn tri pletben rszt vett egyOsvth Gyrgy kezdemnyezsre tartott rtekezleten, ahol a Magyar Ke-resztny Ifjsgi Szvetsg megalaktsrl folytattak vitt. Az egyik rszt-vev ngy vvel ksbbi gynki jelentse szerint a tucatnyi jelenlv rsz-ben a cserkszet jjszervezst, rszben az ifjsg keresztnyszocialistanevelst tartotta az j szervezet feladatnak. Ugyane forrs szerint ifjabbAntall ezzel nem rtett egyet. kifejezetten politikai szervezet alaptstszorgalmazta vagy a Kisgazdaprt, vagy a Kisgazda- s Parasztprtot t-m rt egysges, megalaptand polgri demokrata prt gisze alatt.46

A ke resz tnydemokrata ifjsgi szervezet, ha egyltaln ltrejtt, nem jt-szott klnsebb szerepet a forradalomban. Rmutat viszont Antall politi-kai gondolkodsnak nllsodsra, az aptl val levlsra.

November 4. utn az ifj Antall apjhoz hasonlan letkornak meg- fe le l szinten segtsget, asszisztencit adott azokhoz az eszmecserkhez,amelyek politikai kiutat kerestek a helyzetbl, diplomciai kzvettst szor-galmaztak, s a Kisgazdaprt koalcis rszvtelnek lehetsgeit latolgattk.Kelemen Sndor visszaemlkezse szerint ltalban a kis Antall Jzsef voltaz, aki a kisgazdaprt s a Petfi Prt kztt hordta-vitte a klnbz ki-bontakozsi terveket.47 Azok pedig, amelyeket nem hozott s vitt, szintehzhoz jttek, apjhoz, a nagy kzvetthz s Kovcs B l hoz. Antall min-dentt ott volt, mindenkit ismert (akit von Haus aus addig nem, azokatmegismerte), mindenbe besegtett. Tisztban volt a politikai prtok 1956.decemberi kzs nyilatkozatnak keletkezstrtnetvel s az gynevezettindiai kzvetts rszleteivel is.

Amikor 1957. janur elejn gy tnt, hogy a politikai kibontakozs sdiplomciai kzvetts tervei vgkpp ztonyra futnak, Bib Istvnban s

A SZERVEZET ANTALL JZSEF ELLEN

42

veres osztag vezetje 2008-as levlbeli kzlse szerint az akcit Horvth Jzsef egykori

rendrtiszt kezdemnyezte. Horvth az tvenes vek kzepn maga is a levltr munka-

trsa volt, s Antall bartai kz tartozott. Tar emlkezete szerint Horvth egyszeren a

Magyar Orszgos Levltr forradalmi talakulst akarta segteni (forradalmi bizottsg

megvlasztsa, kderlapok kiosztsa stb.), s ez sikerlt is. Tar Pl kzlst ezton ksz-

nm. Horvthrl s a levltri akcirl lsd A j bart cm fejezetet.

46 Ktai Gyrgy fn. gynk jelentse, 1960. aug. 15. Uo. 464465.

47 KrsiTth (1997) 133.

Gncz rpdban, az ellenlls e kt motorjban felmerlt valamifle ille-glis koordinci lehetsge. Bib vallomsa szerint: Minthogy tovbbrais abban a feltevsben voltunk, hogy Magyarorszgon vagy egy vilgpoliti-kai megegyezs vagy egy bels fejlds belthat idn bell olyan helyze-tet fog ltrehozni, melyben a prtok szabad mkdse jbl lehetsgessvlik, a krds gy vetdtt fel, hogy egyrszt van-e oka s lehetsge a kz-bls idben illeglis politikai munkt vgezni, msrszt kik az egyes pr-tokban azok a fiatalabbak s a mi elgondolsainkhoz, melyek nagyjbl anyilatkozatban voltak lefektetve, kzelebb ll emberek, akiket a tovb-biakban esetleg szksgess vl egyetrt llsfoglalsok szmra szm-tsba kell venni. E fiatalok kz soroltk a szocildemokrata RvszAndrs, a keresztnydemokrata Keresztes Sndor, a prtellenzki kommu-nista Kardos Lszl mellett ifj. Antall Jzsefet, a kisgazdk kpviselet-ben.48 A dologhoz Bib eleve meglehetsen szkeptikusan viszonyult, Antalls Gncz azonban nhny alkalommal tallkoztak. Beszlgetseik nyomnAntall rszt vett klfldi jsgrk tjkoztatsban, kze volt letartzta-tottak seglyezshez, s kzremkdtt az emigrcival val kapcsolat-tartsban. Ebben nemcsak az apja rvn megismert politikusok segtettk,hanem volt gimnazista osztlytrsa s legjobb bartainak egyike is. Tar Plhosszas vvds utn, 1957 februrjban dnttt az emigrci mellett. Ma-gval vitte az itthoniak zenett s alighanem ezzel vonta magra a magyarllambiztonsg klnfle rszlegeinek tbb vtizedes figyelmt.49

Antallk szerepvllalsa a sikertelen forradalomban egy pillanatra fel-villantotta azt a veszlyes kiltst, hogy az tvenes vek ellensgkpnekhrom rjuk vonatkoztathat elemt (horthysta, nyugatos ellenll, kis-gazda) egy negyedik, mindegyiknl fontosabb ersti fel: az ellenforra-dalmr. 1956 veszlyeztette a korbbi, hatkony vdelmi stratgia ered-mnyeit. m a helyzet nem fordult kritikusra. Idsb Antall Jzsef biztosan

ELTRTNETEK

43

48 Bib Istvn kihallgatsi jkv. 1958. pr. 24. BTL V-150.003. 384. Lsd mg Bib gyszi

kihallgatsnak jegyzknyvt, in Huszr (1995) 502. A Bib-per tletben (uo. 507

532.) Antall neve nem szerepelt.

49 Gncz rpd kihallgatsi jkv. 1957. jl. 26. BTL O-11386/1. 7993., Kiss Gyrgy Sndor

kihallgatsi jkv. 1960. aug. 5. BTL O-11386/2. 456457., Ktai Gyrgy fn. gynk je-

lentse, 1960. aug. 15. Uo. 464466.

nem tartozott a megtorls jellegzetes clcsoportjai kz (fegyveres felke-lk, fegyveres testletek tll tagjai, volt prtellenzki rtelmisgiek,kormnytagok, nkormnyzati funkcikat ellt bizottsgok tagjai, nagy-zemi s regionlis munkstancsok tagjai s vezeti). Forradalmi rszv-tele kizrlag az egyik, oktber 30-n hangslyosan legitimlt, st de juresem 1956 eltt, sem azutn be nem tiltott koalcis prthoz kapcsoldott.Vgig fenntartotta kapcsolatt az aktv kollaborns kisgazdk emblemati-kus alakjval, Dobi Istvn llamfvel. A Kdrral val (persze nem feltte-lek nlkli) egyttmkds lehetsgt ki nem zr kisgazda vezetk 1957tavaszig a berendezked hatalom kvnatos partnerei maradtak, s utnais szmoltak velk. Kztk idsb Antall-lal, aki semmilyen okot nem szol-gltatott arra, hogy a potencilis egyttmkdk csoportjbl kizrjk.Ami veszlyess tette, az inkbb szemlyisgnek egysge volt, a stlus, aho-gyan tette, amit tett vagy ahogy valamit nem tett.

Fia helyzete kiss bonyolultabb volt. Alapveten is a Kisgazdaprtban,vagy akrl mozgott (iskolai forradalmi bizottsgi tagsga nmagban nemvont maga utn slyos retorzit). A Semmelweis utcai prtrsggel viszonta fegyveres tevkenysg, a Gnczcel val tallkozsokkal az illeglis szer-vezkeds irnyba trt le errl a viszonylag biztonsgos terletrl. Mg ve-szlyesebbnek grkez(het)ett a klflddel val kapcsolat a htlensgbntette brmivel kombinlva a legslyosabb bntetsekre ad(hat)ott okot.Antall szerencsjre a felmerlt adatok nem kis mrtkben a ksbb le-tar tztatottak gyes vallomsainak hla bizonytalanok voltak. Radsulcsekly szmak: az orszgos levltri fegyveres akci s az ifjsgi szer-vezkeds csak 1960-ban jutott a rendrsg tudomsra.

A forradalomban val rszvtel bntetse a berendezked Kdr-rend-szer els veiben elssorban politikai krds, a bntetpolitika krdsevolt. Az llambiztonsg a prt fels vezetsben kidolgozott elvek vgre-hajtja, s csak kisebb mrtkben alaktja volt. Ideolgiai szempontbl ahorthystk, hatalomtechnikai szempontbl az ellenllk (a forradalomeszmihez demonstratv mdon hsgesek) szmtottak els szm ellen-sgnek, ldzsket prthatrozatok rtk el.50 Ezekbl a nor ma sz ve -gek bl meghatrozni, ki milyen bntetsre szmthat, knny lenne. Oda-

A SZERVEZET ANTALL JZSEF ELLEN

44

50 HuszrSzab (1999).

lent, a szervekre vrt a feladat, hogy megszemlyestsk az irnyelvek kli-sit, megalkotva az azokbl kirajzold ellenforradalom-trtneteket.Antallk sorsa attl fggtt, hogy a horthysta s ellenforradalmr kpleteta hatalom szemben ellenslyozzk-e olyan tnyezk, amelyek elsbb s getadnak az Antall csald ms recepciinak. 1956 eltt mkdtt a neutrlis,br bizalmatlanul kezelt kisgazda kpe. Krds, hogy rvnyben marad-e1956 utn, amikor a Kisgazdaprt (Tildy s Kovcs rvn) rsze volt elbbNagy Imre oktber 27-i MDP-kormnynak, majd a forradalmi kormny-nak, de nem zrkzott el teljesen a Kdr-kormnytl sem. Krds maradttovbb, hogy ifj. Antall Jzsef, csaldi httervel s sajt 1956-os mltjval,elfogadhat-e annak az rtelmisginek, aminek 1956 eltt indult.

KIHALLGATSZOBA

Idsb Antall Jzsef 1956-ban mg ereje teljben lv, egszsges embervolt. A krlmnyeket mindenkor gondosan mrlegelte a forradalom utnmgsem adta fel a remnyt, hogy belthat idben politikai szerepet jt-szhat. Mintja valsznleg a Baranyba visszavonul Kovcs Bla lehetett,aki megfogadta Kdr Jnos mg 1956 vgn adott tancst: igyekezett el-szrklni. Id. Antall igyekezett kivrni azt a pillanatot, amikor vagy kis-gazdaprtiknt, vagy egykori kisgazda politikai szemlyisgknt hvatjaa hatalom, hogy a kzt szolglhassa.

A forradalom nemcsak az szmra villantotta fel ezt a remnyt, de acsaldi tradci folytatsnak lehetsgt is felknlta: a fia ott volt mellet-te s mindazok mellett, akik id. Antall hite szerint Ma gyar or szg sorsa job-btsn fradoztak. 1957 tavaszn elszr ez utbbi remny szllt el: mr-cius 13-n ifj. Antall Jzsefet rizetbe vettk. t nap mlva kiszabadultugyan, de prilis 4-e eltt pr nappal ismt kerestk. Ekkor elkerlte a le-tartztatst,51 ami ettl kezdve azutn j darabig ott lebegett a feje felett.

KIHALLGATSZOBA

45

51 Ifj. Antall Jzsef kzbiztonsgi rizetbe vtelre vonatkoz javaslat BTL O-11386/1. 24.,

26. prilisban a rendrsg ismt kereste, de mivel igazolvnyban nemesi elneve (is)

vezetknvknt szerepelt (Kisjeni Antal Jzsef), a letartztat kzeg nem azonostotta,

s elengedte ezt kveten nhny napig bujklt. Kiss Gyrgy Sndor kihallgatsi jkv.

1960. aug. 5. BTL O-11386/2. 456.

Tapasztalt emberknt s az tvenes veket a fl-peremhelyzet s a fe-nyegetettsg lgkrben vgiglvn id. Antall Jzsef nyilvn rzkelte,hogy az llambiztonsgi szervek nemcsak a fia irnt, hanem irnta is in-tenzven rdekldnek. 1951 vge ta gynevezett szemlyi dosszibangyjtttk a re vonatkoz, a bizalmas nyomozs sorn beszerzett adato-kat. Annak idejn valsznleg eljrst ksztettek el ellene, 1957 elejtlviszont a BM II/5-a alosztlya (a Politikai Nyomoz Fosztly Bels ReakciElhrt Osztly a alosztlya, amely egyebek mellett a volt koalcis pr-tok politikusaival foglalkozott) be akarta szervezni gynknek.52 A cl-szemly termszetesen nem tudta, hogy a vele kapcsolatos elkpzelsekmegvltoztak. gy lthatta, a politikai rendrsg azon a tavaszon intenz-vebben kutat a fia krl, akit mrciusi rizetbe vtele alkalmbl kt do-logrl faggattak: az Etvs-gimnzium forradalmi bizottsgrl (ennekalapja egyszer kartrsi feljelents volt), illetve apja 1956. novemberde -cemberi politikai trgyalsairl. Az ifj. Antall elleni intzkedsek ez id tjtnem (vagy nem kizrlag) sajt tevkenysgnek feldertst, s ennek nyo-mn az szankcionlst cloztk, hanem az apa beszervezsi tervnek egyelemt (is) kpeztk. (Az apjra aki t nagyon szereti komoly hatst r-hetnk el rizetbe vtelvel. [] Adataink szerint, ha a fiatal Antall rizet-be vtelt helyesen politizlva hasznljuk fel id. Antall fel, segtsgnkrelesz a beszervezsben.53) Termszetesen id. Antall ezt sem tudhatta.

Az apa a fit fenyeget veszlyre gy reaglt, ahogyan 1956 eltti ta-pasztalatai diktltk: feljegyzsben fordult Dobi Istvnhoz. Dobi 1957. p-rilis 5-n vlaszolt id. Antall Jzsef levelre, s kzlte, hogy Biszku Bla bel-gyminiszternl jrt el az gyben. (Az Elnki Tancs elnknek kldem-nyt a BM II/5-a alosztly operatv ton szerezte meg, vagyis kiemeltkAntall vagy ppen Dobi! levlszekrnybl.) Biszku helyt adott az El-nki Tancs elnke krsnek, ezrt engedtk ki ifj. Antallt t nap utn, s t-rltk azok listjrl, akikkel szemben adott esetben preventv intzked-

A SZERVEZET ANTALL JZSEF ELLEN

46

52 Ennek els jele egy gynki jelentsre rott tarttiszti megjegyzs, mely szerint id. Antall-

lal alosztlyunk beszervezs cljbl foglalkozik (Polgr fn. gynk jelentse, 1957.

febr. 4. BTL O-11386/1. 33.) A jelentst Bodrogi Lszl rnagy vette, az rsos jelentst

helyette Kllai Lili szzados rta al a ksbbi, ifj. Antall elleni nyomozs irnytja.

53 sszefoglal jelents ifj. Antall Jzsef gyben, 1957. nov. 21. Uo. 40.

seket (rizetbe vtelt, internlst) kell foganatostani. Horvth Gyula ezre-des Radvnyi Dezsnek, a II/5. vezetjnek rott levelben (nyilvn Biszkuutastsa alapjn) gy rendelkezett, hogy preventv intzkedst nem kellvele [ifj. Antallal] szemben a jvbe[n hozni], ha jabb okot nem ad r.54

Ez a formula a ksbbiek sorn meglepen letkpesnek bizonyult, merrl id. Antall ugyancsak nem tudhatott. Fia gynek klnbz szaka-szaiban jra s jra felhasznlta a koalcis idkbl szrmaz szemlyeskapcsolatait. 1959-ben Kllai Gyula s Szakasits rpd, 1962-ben ismt Sza -kasits rpd kzbenjrst krte azrt, hogy ifj. Antall Jzsef a kzpisko-lai tanri plyn maradhasson, illetve a msodik esetben hogy oda visz-szakerlhessen. Kllai fogadta is, s megvizsglta az gyet, holott annyit id.Antall folyamodvnybl is kivehetett, az llambiztonsg nem akarja, hogyfia a Toldy-gimnziumban tantson. Segteni azonban nem segtett.55 Ez azintervenci legfeljebb kzvetett eredmnnyel jrt: ifj. Antallt eltvoltottka tanri plyrl, de rtelmisgi maradt. Szakasits kzbenjrsa 1962-benazonban sikeres volt, mert lehetv tettk, hogy jra tantson. Sz