Rákosi Mátyás - Visszaemlékezések 1940-1956 II ktet

8/13/2019 Rkosi Mtys - Visszaemlkezsek 1940-1956 II ktet

1/488

RKOSI MTYS

VISSZAEMLKEZSEK1940-1956

2. ktet

NAPVILG KIADBUDAPEST


2/488

Sajt al rendezte s a jegyzeteket ksztette:Barth Magdolna, Feitl Istvn, Gyarmati Gyrgy, Palask Mria,

Sipos Levente, Szcs Lszl, T. Varga Gyrgy

Szerkesztette:Feitl Istvn, Gellrin Lzr Mrta, Sipos Levente

A bortn:Egy mjus elsejn, MOL-M-KS-276. f. 65/393. . e.

ISBN 963 9082 15-5 (1-2. ktet) 963 9082 17-1 (2. ktet)

Kiadja a Napvilg Kiad

1054 Budapest, Alkotmny u. 2.Elskiads: 1997

Rkosi Mtys jogutdjaHungarian edition Napvilg Kiad

Minden jog fenntartva, belertve a sokszorosts, a nyilvnos el ads,a rdi- s televziads jogt, az egyes fejezeteket illeten is.

A kiadsrt felel a Napvilg Kiad igazgatjaOlvasszerkeszt: Zappe Lszln

Mszaki szerkeszt: Borbth GborFedlterv: Kiss Zsuzsa

Szeds, trdels: Napvilg KiadFelels vezet: Gellrin Lzr Mrta

Nyoms, kts: HdPress Nyomda Kft., HdmezvsrhelyFelels vezet: Szab Lajos v. igazgat

Megjelent 42,9 (A/5) v terjedelembenPrinted in Hungary


3/488

TartalomA diktatra kiptse, 1948-1949 ..................................................... 649A hatalom igzetben, 1950-1951 .................................................... 793Kzdelem s buks, 1953-1956 ....................................................... 909

Rvidtsek................................................................................. 1041

Jegyzetek .................................................................................... 1043Rkosi Mtys letnek kronologikus ttekintse(Feitl Istvn) 1085Nvmutat ................................................................................. 1107


4/488

[A diktatra kiptse]1948-1949

1966. VIII. 30.

Kt nappal az egyeslsi kongresszus utn az orszggyls elfogadta az iskolkllamostsrl szl trvnyt.* Ez is mutatja volt a vltozott osztly-erviszonyoknak, segyben tanstotta, hogy egy napot sem engedtnk elveszni, hogy ezt a fontos intzkedst,mellyel az egyhzi reakcit egyik legfontosabb llsbl vertk ki, tet al hozzuk. Azellenlls cskkentsre, no meg kis balzsamul az ttt sebekre, az llamostssalkapcsolatban egyhzi kezelsben hagytunk nhny trtnelmi mlttal br iskolt,* illetve akatolikus tant rendek kzl kettt vagy hrmat meghagytunk.* Ez utbbi intzkedsnkmeglehets rst vgott a katolikus klrus egysgfrontjn, s egyms utn jelentek meg nlam -lnyegben illeglisan, pontosabban minden feltns elkerlsvel - egyes rendek kldttei, sigyekeztek a legklnbzbb rvekkel bizonytani elttem, hogy a leghelyesebb az rendjkiskolit egyhzi kzben hagyni, mert ez a rend mindig a npet szolglta, nem gy, mint

pldul a msik.... S itt kvetkezett a felsorolsa annak, hogy a konkurens rend mi mindentvtett a demokrcia ellen, vagy milyen javthatatlan reakcis a mltja.

Az iskolk llamostsnak krdse politikailag jl el volt ksztve, amiben rszben azellensg is keznkre jrt. A pcspetri eset,* amely alig tz nappal elbb robbant be akzvlemnybe, ebben a tekintetben nagyon kapra jtt, s a vele kapcsolatos erlyesadminisztratv rendszablyok alaposan lehtttk azoknak a hevt, akik az llamosts ellenlesebb eszkzket is szvesen vettek volna ignybe. Ettl eltekintve mr benne volt akztudatban, hogy ez a lps kszbn ll, a fejlds elkerlhetetlen velejrja, s ennekmegfelelen helyeslssel fogadta a kzvlemny, nem utolssorban az rintett tanerk zme.A felekezeti iskolk pedaggusaitl ezzel kapcsolatban nagyon sok levelet, hatrozatotkaptunk, melyekbl nyilvnvalan kitetszett, hogy mennyire idszer volt ez a hatrozat, shogy sok ezer tant s tanr szmra milyen felszabadulst jelentett. Ennek megfelelen aziskolk llamostsa - az ilyen, az egsz orszgra kiterjed intzkedsekkel kapcsolatbantermszetesen felmerlnehzsgektl eltekintve - elg simn folyt le, s szeptemberben aziskolai oktats mr egysgesen llamostva kezddtt meg.

649


5/488

Az iskolk llamostsnak megszavazsa utn msnap egy kormnydelegcival Varsbarepltem, hogy megkssk a kt orszg kzt t a bartsgi, egyttmkdsi s klcsnssegtsgre vonatkoz llamszerzdst.* A szerzds megktsnek hivatalos s protokollriselvgzse utn jtt az rdekesebb, a nem hivatalos rsz, megismerkeds s beszlgets azelvtrsakkal, meg a klcsns informci s az elmaradhatatlan vrosnzs. Neknk akkor

ilyen szerzdsnk a Szovjetunin kvl mg csak Romnival volt, s most, miutn a harc ahatalomrt lnyegben eldlt, napirendre kerltek a tbbi npi demokratikus orszgok is.A kommunista prt, illetve ahogy akkor neveztk, a lengyel munksprt (PPR), akkor mg

nem egyeslt a szocialista prttal (PPSZ).* Elnke - s egyben a kztrsasg elnke -Boleszlv Bierut* volt, velem egyids, rendkvl rokonszenves, szerny, csendes, megnyermodor, szinte, szinte mentegetz mosollyal beszl rgi munksmozgalmi elvtrs, akiszegny parasztszlk gyermekeknt kora ifjsgtl kezdve vgigjrta s vgigszenvedteLengyelorszg szocialista s kommunista mozgalmnak minden osztlyt. volt a prttnyleges vezetje, br a kzponti bizottsg ftitkra Vladiszlv Gomulka* volt. Azllamszerzds alrsa Varsban trtnt, ha nem tvedek, a Belveder nevpalotban, amelya romok kztt teljesen pen llott, mert a Gestapo fhadiszllsa volt, s emiatt nem

robbantottk fel. Este viszont a vroson kvl, valamely lengyel kirly kastlybantallkoztam a kommunista vezetkkel. Se vge, se hossza nem volt a klcsnskrdezskdsnek s felvilgostsnak. Az nemzetkzi problmik annyival voltaknagyobbak s komplikltabbak, amennyivel fontosabb volt az imperialistk szmra, hogyLengyelorszg ne trjen r a szocializmus ptsnek tjra. Az Nagy Ferenck,Mikoljcsik* ugyancsak Nyugatra szktt, s onnan szervezte szvsan az angol s amerikaiimperialistk teljes tmogatsval az elkeseredett fldalatti s fegyveres harcot az j rendellen. Szmomra j volt s meglepennek a kzdelemnek arnya, mely nagyon sok j elvtr-sunk letbe kerlt. Ahogy egy-egy ilyen fegyveres szervezetet felszmoltak, jtt helyettkmsik, mert ejternykrl ledobva, vagy Nmetorszgbl tszivrogva msokat kldtekhelyettk. A nmetektl visszakapott nyugati terletek kzbevtele mg nem volt teljes, akzigazgats akadozott, a katolikus egyhz, csakgy mint nlunk, nem nzte j szemmel az jrendet, s az Mindszentyjk, akit Visinszki* bborosnak hvtak, ugyancsak nem kmltsemmit, hogy megneheztse a kibontakozst.

A szocildemokrata prttal, melynek ln mr akkor Cirankievics Jzsef* miniszterelnkllott, j volt a viszony, de mg nem egyesltek. (Ez csak fl vvel ks bb trtnt meg.) Ezzelkapcsolatban nagy volt az rdeklds arra vonatkozlag, hogy mi hogyan hdtottuk meg aszocildemokrata tmegeket, hogyan ltjuk az egyeslt prt perspektvjt, milyenek azarnyok az j prt vezetsben stb. Nem kevesebb rdekldssel hallgattk a mi

problminkat a kleriklis reakcival kapcsolatban. Minthogy nluk a lakossgnak vagy 95%-a katolikus volt, nem volt lehetsgk, mint neknk, a protestns-katolikus srldsokat s

ellentteket kihasznlni. Ezt slyosbtotta, hogy a lengyel katolikus egyhz nemzeti650


6/488

hagyomnyai egsz msok voltak, mint nlunk, ahol a klrus alaposan ssze volt fondva azidegen Habsburg-uralommal.

gy aztn megrtettem, hogy a lengyel elvtrsak sokkal vatosabban nyltak ehhez akrdshez. Mikor megmutattk Vars jjptsnek egyes rszleteit, nekem azonnal feltnt,hogy milyen sok templomot terveznek. A legnagyobb srgs-forgst a megptend kelet-

nyugati ft mellett az jjpl szkesegyhznl lttam, s azt is elmondtk a mrnkk,hogy 34 ms vrosi templom jjptse is benne van terveikben. Mikor lttkcsodlkozsomat, megmagyarztk, hogy Varsban azeltt tbb mint 90 klnbztemplomvolt, s hogy a katolikus klrus mris kveteli, hogy az sszes templomot, amit a nmetekfelrobbantottak, ptsk jra.

Csak Varsban rtettem meg, milyen problmt jelentett az j Lengyelorszg szmra avisszacsatolt terletek kzbevtele. Az ott lak nmetek zme elmeneklt, aki ott maradt,annak legtbbjt kiutastottk. Az ottani lengyeleket a ncik - ha lehet - mg jobban ldztks alaposabban megtizedeltk, mint az orszg tbbi rszben. Amellett az elvonul nmeteklehetleg mindent elvittek, vagy sszeromboltak, kivve azokat a helyeket, ahol a szovjethadsereg gyors elrenyomulsa megakadlyozta ket. Ugyanakkor megindult mr a klfldi

lengyel emigrci visszatrse, amelynek folyamn szzezres tmegek jelentkeztek s krtekbebocstst a vgre felszabadult hazba. Mondtam is, hogy minden orszgnak megvan a magakln, specilis gondja. A lengyel elvtrsak is a maguk hromves tervnek vgrehajtsndolgoztak, s ltalban sok volt a problmk kztt a mienkhez hasonl.

A szerzds alrsa alkalmval megismerkedtem Vladiszlv Gomulkval is, aki akkorfradtnak s idegesnek ltszott. Szmra volt egy kln megbzsom. A grg elvtrsaknagyon krtek, hogy tegyem szv nv szerint Gomulknl, hogy nem kapjk rendben azokataz anyagokat - elssorban egyenruhkat -, melyek szlltst a lengyelek vllaltk magukra.n igyekeztem kitrni e megbzs ell, mert fogalmam sem volt, hogy hogyan ll ez az gy,de a grg elvtrsak, akiknek akkor mr rezhet nehzsgeik voltak a jugoszlvokkal is,olyan nyomatkosan krtek, hogy lehetetlen volt elutastanom. Mikor Gomulkval kzltem agrg krst, nagyon ingerlt lett, s mrgesen kezdett velem jogosulatlan panaszokrl meghasonlkrl beszlni. Nekem nagyon kellemetlen volt a jelenet, melynek gy vetettem vget,hogy megmondtam Gomulknak, hogy e krdsben n nem vagyok tjkozott, s benne, azonkvl, hogy a grg elvtrsak krst tadom, semmi szerepem nincs. Ez megnyugtatta, deahogy szoksos, megmaradt valami mellkz belle.

Megismerkedtem Jozef Cirankieviccsel is. Fiatal, 37 ves volt, a feje olyan sima, mint abilirdgoly, mosolyg szemekkel, tele letervel, s energikusan mozgott aminiszterelnksgn. Mikzben vele a lengyel szocildemokrata krdsekrl beszltem,llandan az a monds forgott a fejemben: az egsz vilg egy vros, azaz a lengyelszocildemokrata prt s minden problmja sokban hasonltott a mieinkhez. rmmel

llaptottam meg, hogy a kt prt egyeslse651


7/488

Magyarorszgon nagyon pozitvan hatott ki nluk is, s ezt klnsen a kommunista elvtrsakhangoztattk.

Termszetesen engem is nagyon rdekelt, hogy hogyan ll ez a krds Lengyelorszgban.Az elvtrsak vlemnye akkor az volt, hogy a szocildemokrata munkstmegek egyre inkbbkommunista befolys al kerltek. Magval Cirankieviccsel a kommunistk mr a nmet s

osztrk internltborokban jl egytt dolgoztak s teljes bizalommal voltak hozz.sszehasonltottam magamban a mi baloldali szocildemokratinkkal, s nmi irigysggelllaptottam meg, hogy az sszehasonlts ktsgkvl az javra ttt ki. Nlunk akkor mra kormnynyilatkozatokat s hasonl dokumentumokat elzleg lertuk s megtrgyaltuk.Varsban ezrt nmi meglepetssel lttam, amint Cirankievics el ttem vetette paprra, s utnahelyenknt thzta s trta azt a beszdet, amelyet negyedra mlva, a szerz ds alrsakorfelolvasott. Mondtam is ksbb Bierutnak, hogy ilyen akciszabadsgot nlunk aszocildemokratk nem elveznek.

Termszetesen megmutattk Varst is, melynek felptse, br mr javban folyt,lnyegben mg csak a kezdetn tartott. Hallottam sokat arrl a szrny vandalizmusrl,amellyel a felbszlt ncik a lengyel fvrost elpuszttottk, lttam sok fnykpet,

mozifelvtelt a rombolsokrl, de a valsg minden kpzeletet fellmlt. Annak dacra, hogya vros mr negyedik ve felszabadult, mindentt ott voltak mg a romok, vagy a romoknyomai. Amint Magyarorszgon 1945-ben Pesten is, vidken is szz formban ismtelgettk:ltta volna, mi volt itt mg 3 hnapja, gy Varsban ez a refrn gy hangzott: most mr kezdminden rendbe jnni, de bezzeg a felszabaduls utn...! Az elvtrsak elmondottk, hogy avros gy el volt puszttva, hogy az elsnapokban sokaknak az volt a vlemnye, hogy nemis rdemes a romeltakartssal veszdni, sokkal gazdasgosabb, ha a fvrost mshov teszikt, vagy j helyen ptik fel. 1948-ban, amikor ott jrtunk, Varsnak mr tbb mint flmillilakosa volt. Az egsz vrost ptllvnyok bortottk, szmunkra j volt az ptdaruk,futszalagok s egyb gpek nagyszabs alkalmazsa. n lttam azt a lelkesedst, amivel ami dolgozink Budapestet s ms vrosokat helyrelltottak, de ez a lendlet, lelkeseds,amelyet e tren Vars mutatott, messze fllmlta a mienket. Mint a hangyaboly, srgtek-forogtak mindentt az ptk, a mrnkk lpten-nyomon bszkn mutattk a flig elkszltpleteket, vagy a tervrajzokat. Kln felhvtk a figyelmemet, hogy milyen gondos trtnel-mi hsggel lltottk helyre az vros rgi pleteit. szrevettk, hogy nmi ktellyelnztem, hogy mennyi energit s munkt meg pnzt fordtottak arra, hogy a modern lakskntalig hasznlhat, magasan plt kzpkori kis hzakat eredeti formjukban ptsk jra, snagy hvvel magyarztk, hogy az utkor ezrt nagyon hls lesz, no meg a trtnelmimltjukra bszke, mg nem kommunista tmegek ebbl is megtlhetik, hogy a kommunistkldozatot nem kmlve rzik meg vagy lltjk helyre a fvros trtnelmi emlkeit.

A lengyel elvtrsakkal sokat beszltnk arrl a konfliktusrl, amely a jugoszlv

kommunistkkal volt rlel

dben. El

szr fordult el

, hogy ilyesminek

652


8/488

voltunk tani, s tapasztalhattam, hogy k is, csakgy mint mi, gondterhesen foglalkoztak eproblmval, br afell egy pillanatig sem volt ktsg, hogy k is, akrcsak mi, mindenttovzs nlkl a Szovjetuni Kommunista Prtjnak llspontjt tmogattk. n szvtettem Bierut eltt, hogy a grg elvtrsak zenetvel kapcsolatban milyen ideges magatartsttanstott Gomulka. Bierut erre kicsit fanyar mosollyal megjegyezte, hogy Gomulkval

vannak nehzsgek, tapasztalhatk nla enyhe jobboldali velleitsok. Mikor errl bvebbenakartam hallani, Bierut begombolkozott, s n nem tartottam helyesnek, hogy ezt a krdsttovbb firtassam. Mint ismeretes, ksbb Gomulkt jobboldali - vagy akkor baloldalinaktartott - llspontja miatt eltvoltottk a vezetsbl, st nhny v mlva le is tartztattk,mg 1956 oktberben, drmai krlmnyek kztt vissza nem kerlt a prtvezets lre.*

n Varsbl a szerzds alrsa utn azonnal Romniba utaztam, a Kommunista sMunksprtok Tjkoztat Irodjnak* lsre. Ennek az lsnek kzpontjban a jugoszlvkrds llott. Ezt tudtk Titk is, s egyszeren nem jttek el az Iroda lsre, illetve nemkldtk el kpviseliket, ami a tbbi prtoknl rthetelgedetlensget okozott. Akkor mrezek a prtok, kztk a Magyar Kommunista Prt is, vagy hrom hnapja foglalkoztak sleveleztek ezzel az ggyel. Mi elszr 1848 centenriumn hallottunk Vorosilov marsall

clozgatsaibl arrl, hogy baj van a jugoszlv kommunistkkal, hogy szovjetellenes vonalracssztak, nacionalistk stb. Neknk addig normlis, st j viszonyunk volt a jugoszlvokkal,akiknek bels prtletrl mi deskeveset tudtunk, mg kevsb arrl, hogy viszonyuk aSzovjetunival megromlott. Ez a j viszony nlunk rszben azon alapult, hogy miengedkenyek voltunk a jugoszlv elvtrsakkal szemben, s szemet hunytunk a bke kedvrtolyan jelensgek lttn is, amelyek egybknt nem nagyon voltak nynkre.

Titk kveteltk pldul, hogy vlasszuk be az orszggylsbe Antun Robot,* amagyarorszgi jugoszlvok vezetjt. Ez a Rob nem volt magyar llampolgr, trve beszltmagyarul. Koalcis partnereink persze ezt tudtk, s siettek alkalomadtn az orrom aldrzslni, klnsen miutn Rob az orszggylsen horvtul felszlalt, elg nacionalistamellkzngkkel. Mindebbl csak azrt nem lett baj, mert akkoriban Jugoszlvia tekintlyemg nagy volt, s a kisgazda jobboldal nem tartotta politikusnak e krdsbl tkt kovcsolni.Jttek panaszok, hogy a pcsi jugoszlv kzpiskolban, ahol Jugoszlvibl kldtt tanrokis tantottak, mert nlunk jugoszlvul tud tanr kevs volt, ezek a tanrok soviniszta hangontantanak. Jttek panaszok azokbl az zemekbl, amelyek a jugoszlv jvttelre dolgoztak,hogy a jugoszlv tvevk gyakran agresszvak, s esetleges kifogsaikat vagy elvtrsainkellenvetseit ilyen kittelekkel fszerezik: gy ltszik, maguk mr elfelejtettk, hogy ahbort mi nyertk meg, s maguk vesztettk el. Az ilyesmit mi nem szvtuk nagyon mellre, snem engedtk, hogy kihassanak a kt prt kzti j viszonyra.

Mikor azonban a szovjet elvtrsak rsban kzltk velnk s a tbbi prtokkal, hogy mibenll a konfliktus lnyege, mit kifogsolnak s hogyan reaglnak

653


9/488

erre a jugoszlvok, mindjrt lttuk, hogy itt most komolyabb problmkrl van sz. Sztlinmegkldte az illetkes prtoknak azt a levelezst, melyet a jugoszlvokkal a vits krdsekbenfolytatott.* Ebben ilyesmiket olvashattunk: ,,...a jugoszlv elvtrsak bnbeesse abban ll,hogy flnek a prtot s hatrozatait nyltan a np el trni, abbl a clbl, hogy a np tudja,hogy a prt vezet er, hogy a prt irnytja a npfrontot, nem pedig megfordtva. - A

marxizmus-leninizmus elmlete szerint - folytatta Sztlin - a kommunista prt a dolgozklegmagasabb szervezeti formja, mely fltte ll minden egyb szervezetnek, belertve aszovjeteket a Szovjetuniban, a npfrontot Jugoszlviban. A prt fltte ll a dolgozkminden szervezetnek nemcsak azrt, mert magban tmrti a dolgozk legjobb elemeit,hanem azrt is, mert megvan a maga sajt programja, a sajt kln politikja, melynek alapjnirnytja a dolgozk sszes tbbi szervezeteit. De a Jugoszlv Kommunista Prt PolitikaiBizottsga fl ezt nyltan s egyenesen, fennhangon megmondani a munksosztlynak s a

jugoszlv npnek. A Jugoszlv Kommunista Prt Politikai Bizottsga gy vli, hogy ha nemdombortja ki ezt a krlmnyt, gy a tbbi prtoknak nem lesz rgyk arra, hogy kifejtskerejket s harcukat. Tito s Kardelj gy ltszik, azt hiszik, hogy ezzel az olcs ravaszsggalmegszntethetik a trtnelmi halads trvnyeit, megcsalhatjk az osztlyukat, megcsalhatjk

a trtnelmet. De ez csak brnd s ncsals. Amg ellenttes osztlyok lteznek, ltezni fogkzttk a harc is... amennyiben a jugoszlv elvtrsak... lemondanak arrl, hogy a np elttkidombortsk a prt vezetszerept, maguk tomptjk el a munksosztlynak ezt a fegyvert,lecskkentik a prt szerept, lefegyverzik a munksosztlyt. Nevetsges azt gondolni, hogy a

jugoszlv elvtrsak olcs ravaszsga miatt az ellensg lemond harcrl.Mi a szovjet elvtrsaknak ezt az llspontjt helyesnek tartottuk, ennek kifejtst

egyltalban nem tekintettk a jugoszlv prt belgyeibe val [be]avatkozsnak. A PolitikaiBizottsg foglalkozott a krdssel s helyeselte a szovjet nzeteket. Az erre vonatkozhatrozatot megkldtk Titnak s a tbbi prtoknak. Mindjrt hozztehetem, hogyllsfoglalsunk magban foglalta azt a mly megdbbenst is, melyet a jugoszlv elvtrsakszokatlan s szmunkra rthetetlen elutast magatartsa vltott ki bennnk. Ez csak olaj volta tzre. Hamarosan meg is kaptuk r az les vlaszt, melyben ilyenek lltak: hogyan merszela magyar prt beleszlni a jugoszlv prt gyeibe stb. Mai szemmel nzve taln helyesebb lettvolna tartzkodbb magatartst tanstani ebben az gyben. Neknk szmolnunk kellett volnahatrozatunkban azzal is, hogy bennnket a jugoszlv elvtrsak belsejkben nem tartottakegyenrangaknak.

Azon kvl, hogy elvileg helyesnek tartottuk a szovjet llspontot, az agresszv jugoszlvvlaszok s magatarts azonnal felvetettk a Szovjetunival val szolidarits krdst is, sebben nem lehetett trft rteni, mi - s mint csakhamar kiderlt, az egsz kommunista vilg -azonnal s flrerthetetlenl a Szovjetuni mellett lltunk ki. A Tjkoztat Iroda lsn,melyet Bukarest mellett, egy kirndulhelyen tartottunk, ezekben a krdsekben vita nem is

folyt, teljes volt az egysg. Mint ismeretes, az Irodnak a francia s az olasz prt is tagja volt,s ezen az

654


10/488

lsen kpviseletkben Jacques Duclos s Palmiro Togliatti is jelen voltak. A hatrozat,melyet egyhanglag fogadtunk el, megllaptotta: A Tjkoztat Iroda egynteten arra azeredmnyre jutott, hogy a Jugoszlv Kommunista Prt vezeti prtellenes s szovjetellenesnzeteikkel, melyek sszeegyeztethetetlenek a marxizmus-leninizmussal, egszmagatartsukkal, s azzal, hogy megtagadtk a megjelenst a Tjkoztat Iroda lsn,

szembehelyeztk magukat a Tjkoztat Irodban tmrlt kommunista prtokkal, azimperialistaellenes, egysges szocialista fronttl val elszakads tjra, a dolgozknemzetkzi szolidaritsa elrulsnak tjra lptek, s tmenben vannak a nacionalizmusllspontjra... A Tjkoztat Iroda vlemnye szerint a Jugoszlv Kommunista Prtvezetsge mind e hibinak az a ktsgtelen alapja, hogy az utbbi 5-6 hnap folyamn aJugoszlv Kommunista Prt vezetsgben nyltan fellkerekedtek azok a nacionalista ele-mek, melyek rejtett formban azeltt is megvoltak. A hatrozat azt is megllaptja, hogy: A

prtban nincs kell demokrcia, nincs vlaszts, nincs brlat s nbrlat. A JugoszlvKommunista Prt Kzponti Bizottsga Tito s Kardelj res bizonykodsa ellenre nemvlasztott, hanem behvott tagokbl ll. A kommunista prt valjban flleglis helyzetbenvan. Nem tartanak prtgylseket, vagy ha tartanak, akkor titkosan, aminek al kell snia a

prt befolyst a tmegekre.A hatrozat azt is kimondotta, hogy a Jugoszlv Kommunista Prt marxizmushoz-

leninizmushoz h, egszsges erinek feladata abban ll, hogy jelenlegi vezetiket hibiknylt s becsletes beismersre s kijavtsra brjk, arra, hogy szaktsanak anacionalizmussal s trjenek vissza a nemzetkzi imperialistaellenes szocialista frontba. Ha aJugoszlv Kommunista Prt jelenlegi vezeti erre kptelenek, gy vltsk le ket, slltsanak a helykre j, internacionalista vezetsget. A hatrozatnak ez a rsze, maiszemmel nzve - de akkor is - alapos beleszls volt a jugoszlv prt bels gyeibe. Ez akkoraz lsen hatrozatot hoz elvtrsaknak nem tnt fel, ami rszben abban leli magyarzatt,hogy a Kommunista Internacionl feloszlsa alig t vvel azeltt trtnt, s mg friss emlke-zetben ltek azok a mdszerek, amelyekkel az Internacionl az egyes prtok belgyeibe

beavatkozott. Az a felismers, hogy egy hatalmon lvkommunista prt krdseivel mskntkell foglalkozni, mint egy orszgot mg nem vezetprtval, akkor mg nem volt meg, csakksbb, ppen a jugoszlv konfliktus tanulsgai alapjn alakult ki.

Az iroda hatrozatt a kommunista prtok egy napon, jnius 29-n hoztk nyilvnossgra.*risi szenzci volt, mely bartnl s ellensgnl egyarnt azonnal az rdeklds sszenvedlyes vitk homlokterbe lpett. Ez volt az els ilyen rs az addig szilrd kommunistatmbn bell, s termszetes, hogy az ellensg igyekezett belle a lehet legnagyobb tktkovcsolni. Nlunk is mint a derlt gbl lecsapd villm hatott, alig kt httel a kt prtegyeslse utn. Ezrt elhatroztuk, hogy haladktalanul a nyilvnossg eltt ismertetjk akrdst. Jlius 2-n, a nagy-budapesti funkcionriusok rtekezletn tartottam errl besz-

molt, melyet az egsz sajt s a rdi kzlt.* n a jugoszlv prt hibit a prt illeglismltjval, a partiznharcok szoksaival magyarztam. Elmondottam

655


11/488

nhnyat a sajt kzvetlen tapasztalatainkbl, melyek megerstettk a Tjkozta- t Irodamegllaptsait, lesen elitltem azt, hogy Jugoszlviban brtnbe vetik azokat, kztk aPolitikai Bizottsg tagjait, akik a szovjet llspontot helyeseltk.

A hatrozat hatsrl is beszltem, egyebek kztt a megdbbensrl is, amelyet kivltott.A megdbbenst - mondottam - a legtbb helyen indokoltan a helyes belts vltotta fel.

Tucatszmra kapjuk az zemekbl s a szervezetekbl az olyan jelentseket, hogy amunksok els megnyilvnulsa az volt: aki Sztlin s a Szovjetuni ellen fordul, az csakhelytelen ton jrhat. s ez nemcsak az ipari munksok nzete. Az egyik elvtrs kzltevelem, hogy Kapuvron a kommunista parasztok azt mondtk, akrhogy ll a dolog, miSztlinban s a Szovjetuniban bzunk. S mindjrt hozztehetem, hogy ez volt az aktvalsatmoszfrja is. Ma, Hruscsov Sztlinrl tartott beszmolja, majd Hruscsov levltsa* s aKnval val konfliktus* ta ez a felttlen bizalom a Szovjetuni Kommunista Prtjvalszemben nincs tbb meg, ezt a kolosszlis erklcsi tkt alaposan megtpztk a sztliniidk hibi, de nem kevsb azok a mdszerek, melyekkel utdai, az igaz leninistk ehibkat jvtettk vagy tetztk. Mindjrt hozzteszem, hogy ennek a felttlen bizalomnak stekintlynek megvannak a maga rnyoldalai is, e felttlen tekintly slya gtolja, vagy ppen

meggtolja azt a kritikus llapotot, amelyet Marx olyan fontosnak tartott. (Tudvalevleg Atke msodik kiadsnak elszavban errl a kritikussgrl azt rja: Last sich durch nichtsimponieren - nem engedi, hogy brmi is imponljon neki.) Emlkszem pldul, hogy a jugo-szlvok ellen emelt olyan vddal kapcsolatban, hogy utoljra a hbor eltt tartottakkongresszust, nlunk felmerlt az a gondolat, hogy ez a vd a SZU Kommunista Prtjra isll, de mindjrt elhessegettk magunktl, tltettk magunkat rajta, ahelyett hogyelgondolkoztunk volna felle.

A prtfunkcionriusok rtekezletn ismertettem azt is, hogy mi milyen tanulsgot vonunk lea jugoszlv konfliktus kapcsn. ,,...felvetik a krdst, hogy nem fenyegeti-e prtunkat ishasonl veszly. Nem trtnhetik-e meg velnk is, mint a jugoszlvokkal, hogy mikzbenvizet prdiklunk, bort iszunk. A felelet erre, kedves Elvtrsaim, csak az lehet, hogy igen,minket is fenyegetnek ilyen veszlyek, ha letrnk a marxizmus-leninizmus tjrl. Hromhnappal ezeltt, amikor Politikai Bizottsgunk elszr szgezte le hatrozatilag llspontjta jugoszlv krdsben, utastottuk a Politikai Bizottsg tagjait, hogy legyenek rsen scsrjban fojtsanak el minden olyan ksrletet, mely a felszabadt Szovjetuni szerepneklebecslsre vagy elhomlyostsra irnyulna... Leszgeztk, hogy nlunk is tapasztalhatk,

jllehet kezdetleges formban, hamis nzetek a prt s a npfront viszonyrl. A prtmrtktelen felduzzasztsval jr veszlyek lebecslse, a prt vezet szerepnek httrbeszortsa az llamappartus egyes fontos, kommunista vezets alatt ll rszeiben, valamintillzik a kapitalista elemek bks benvsrl a szocializmusba a npi demokrcia viszonyaikztt... Felhvtuk a figyelmet arra is, hogy nlunk is megvan a veszlye annak, hogy a

burzso nacionalizmus belopdzik soraink kz. Nem szabad elfelejtennk, hogy afelszabadulst 25 esztends Horthy-rendszer elzte meg a maga soviniszta, irredenta

656


12/488

propagandjval. S hogy e rendszer eltt meg ppensggel a magyar faji felsbbsg, a magyarszupremcia tvtana fertzte meg a magyar nemzedkeket. ncsals volna arra gondolni,hogy ennek a sovinizmusnak mr nincs maradvnya s nincs szksg vele szembeszllni.Elg arra gondolni, hogy Mindszenty, a nmet fasisztk s a svb volksbundistk nagy

bartja, milyen szvsan prbl a reakci rdekben a soviniszta hrokon jtszani. Ezrt itt is

rsen kell lenni.Az, hogy a jugoszlv krdst azonnal a nyilvnossg el vittk s megmagyarztuk, nagymegnyugvst keltett tmegeink kztt, amire annl is inkbb szksg volt, mert ez a krdskezdett rohamosan elmrgesedni. A tks s imperialista krk lelkesen tmogattkJugoszlvit, biztattk, hogy ne hagyja el magt, dicsrtk, hogy szembe mert szllni aSzovjetunival. Maguk a jugoszlv vezetk valsgos terrorhadjratot indtottak soraikbanazok ellen, akik a Szovjetuni nzeteit tmogattk. A letartztatottak szma csakhamar olyannagy lett, hogy nem frtek el a brtnkben, az Adriai-tenger puszta szigeteininternltborokat lltottak fel,* s kezdtnk megdbbentkpeket kapni az ott sszezsfoltkommunista vagy volt partizn foglyok sorsrl. A konfliktus kihatott a jugoszlviai ma-gyarok sorsra is, mert legtbbjk a szovjet llspontot - s a magyar kommunistk

llspontjt - tmogatta. Szzval menekltek t ezekben a hetekben a brtn s internlsell hozznk jugoszlviai magyarok.

Termszetesen ez megfordtva is gy volt. A magyarorszgi jugoszlvok kztt sokanTithoz hztak, ami azonnal srldsokra vezetett. A Tjkoztat Iroda hatrozatnaknyilvnossgra hozatala utn a budapesti Thklinumban, ahol jugoszlv dikok laktak,meggyilkoltak egy jugoszlv dikot. A nyomozs szlai a jugoszlv kvetsghez vezettek, scsakhamar bizonytkok kerltek elarra, hogy a gyilkossgot a jugoszlv kvetsg egy tagjakvette el, hogy gy akadlyozza meg azt, hogy az illeta magyar hatsgok eltt feltrja a

jugoszlv kvetsg bizalmas termszet s a bartsgos viszonnyal nehezensszeegyeztethetmkdst. Abban a lgkrben ez az eset nagy feltnst s felhborodstkeltett. Mi kveteltk, hogy az illet kvetsgi beosztott, ha jl emlkszem, Borovnak*hvtk, jelenjen meg a kihallgatson a budapesti rendrsgen. A jugoszlvok errl hallani semakartak. Erre kzltk a jugoszlv kormnnyal, hogy amennyiben Borov nem jelenik megtanvallomsra, ennek a legslyosabb kvetkezmnyei lesznek. A jugoszlvok engedtek,Borov egy kvetsgi alkalmazott ksretben megjelent a rendrsgen, ahol bevallotta tettt.A ksr diplomata ennek dacra kvetelte, hogy Borovot engedjk vissza a kvetsgre. Arendrsg ezt megtagadta. A diplomata ksestig ott lt a rendrsgen, s csak akkor tvozott,amikor erre igen hatrozottan felszltottk. Termszetesen az ilyen esetek nem voltakalkalmasak arra, hogy a jugoszlv-magyar viszonyt javtsk. Tlnk is kezdtek Jugoszlvibaszkni a helyi jugoszlv vezetk, elsk kztt maga Antun Rob. Mindez tovbb rontotta a ktorszg viszonyt.

(Amikor az elvtrsak megkrdeztek, hogy milyen slyos kvetkezmnyekre gondoltam arraaz esetre, ha a jugoszlvok a Borov-krdsben nem engednek, azt feleltem, hogysemmilyenre. Elmondtam nekik Bismarck esett, akinek a

657


13/488

kvetelst egy alkalommal az osztrk kvet elutastotta. Bismarck erre magbl kikelvemondotta: ha el nem fogadja a kvetelsemet, valami szrny dolog trtnik. S azzal azajthoz rohant, s olyan ervel ragadta meg a kilincset, hogy letrt. Az osztrk kvet erreengedett, s utlag megkrdezte: no, most mr mondja meg legalbb, hogy mi az a szrnydolog, ami trtnt volna. n engedtem volna, felelte Bismarck. Nlunk is gy llt a dolog,

de n biztosra mentem, mert ismertem Titt, tudtam, hogy gyva, s begyullad. Az elvtrsakfejcsvlva hallgattk a hasonlatot.)A Tjkoztat Iroda hatrozatban a jugoszlv tapasztalatokkal kapcsolatban felhvtk a

prtok figyelmt, hogy ideje megkezdeni a falun is a szocializmus ptst, lnyegben atermelszvetkezeteket. n ezt korainak tartottam. (Mindjrt hozztehetem, hogy helytelenl,mint ahogy ez nemsokra kiderlt.) Hrom vvel voltunk a fldoszts utn, az jgazdk sfldhzjuttatottak ppen csak hogy kezdtk lvezni a birtokls gymlcseit s rmeit. Ebbena helyzetben n korainak tartottam ennek a krdsnek a felvetst. Hasonl llsponton voltGerErnis, a delegci msik tagja. Kiderlt, hogy a lengyel delegci sem rtett egyet ekrds felvetsvel, szintn korainak tartotta. Elhatroztuk, hogy a szovjet kpviselkkelkln megtrgyaljuk a problmt. Berman,* a lengyel delegci vezetje s n elmentnk

Zsdnovhoz s Malenkovhoz, akik a SZU Kommunista Prtjt kpviseltk, s akik az irodahatrozattervezett elterjesztettk. Zsdnov nagyon rokonszenves, j modor, mvelt embervolt, akit elg jl ismertem. Azt is tudtam rla, hogy [a] megnyerklsmgtt hajthatatlan

jellem s vasakarat is rejtzik. S tnyleg, amikor eladtuk ktelyeinket, igyekezett mindenervel meggyzni bennnket, s amikor nem engedtnk, kijelentette, hogy a szvegen pedignem lehet vltoztatni. n a viszonyok ismeretben azt mondottam, hogy azrt aludjunk egyet,s dntsnk vglegesen reggel. Azt is javasoltam, hogy amennyiben ragaszkodnak atermelszvetkezeti krds felvetshez, a hatrozatba felttlenl vegyenek bele egy igenerlyes utalst arra, hogy a termelszvetkezetekbe val belps szigoran csak nkntesalapon trtnhetik. Tudtam, hogy az elvtrsak a nzeteltrst telefonon Sztlin el terjesztikdnts vgett. Reggel aztn kzltk velnk, hogy a termelszvetkezetek krdsnekfelvetse mellett kitartanak, viszont elfogadjk az nkntessgre vonatkoz betoldsunkat.Minthogy a tbbi delegci - a lengyelen kvl - eredetileg sem emelt kifogst, mi is belemen-tnk.

Viszont otthon, amikor arrl volt sz, hogy hogyan vigyk a krdst a tmegek el, az volta vlemny, hogy kt ilyen slyos s szervesen nem nagyon sszefggkrdst egyszerrekivinni a tmegek kz egyforma hangsllyal nem helyes s nem is politikus. Viszont ha mr

benne van a hatrozatban, hallgatni sem lehet rla. Ezrt gy dntttnk, hogy egyelre ajugoszlv krdsre fektetjk a hangslyt, a termelszvetkezeti krdst csak megemltjkazzal, hogy megfelelelkszletek utn ezt is elvesszk. Ezrt a beszmolmban errl aztmondottam: A Tjkoztat Iroda hatrozata nem azt jelenti, hogy most a kommunista prtok

t

zzk napirendre a kollektivizls krdst. De jelenti azt, hogy amir

l a658


14/488


15/488

politikai ktelkeket is ersti.) Amikor hallottam, hogy (a) szovjet-romn kzssznbnyavllalat is kszl, felajnlottam Sztlinnak, hogy a Szovjetuni vegye t tlnk sszmtsa be a jvttelbe a mi keznkben lv Zsil-vlgyi ksznbnyk rszvnyeit, s eztvigye be mint apportot a romnokkal kzs vllalatba. Ezek a bnyk 1918-ban Romnihozkerltek, mely j 25 esztendn keresztl lnyegben kisajttotta anlkl, hogy a

tulajdonjogt tisztztk volna. Mikor nlunk is ltrejtt a npi demokrcia, mi felvetettk aromn elvtrsak eltt, hogy rendezzk a kt orszg kztt a rgi gazdasgi kvetelseket.Minthogy elre lthat volt, hogy a magyar kvetelsek nagyobbak, a trgyalsokon - melyeka legmagasabb szinten folytak, s egy alkalommal Bukarestben n is rszt vettem rajtuk - aromn elvtrsak arra az llspontra helyezkedtek, hogy minden Romniban maradt magyar

javat a romn proletaritus hozott ltre, amiatt k egyetlen fillrt sem hajlandk neknkfizetni. Emlkszem, hogy Ger Ern igyekezett Georghiu-Desnek s trsainakmegmagyarzni, hogy ezekben a magyar dolgozknak is volt szerepe, hajthatatlanokmaradtak, s mi mit tehettnk egyebet - levettk a krdst a napirendrl.

A szovjet kzgazdszok megvizsgltk a mi Zsil-vlgyi javaslatunkat, s elfogadtk. Arszvnypakett 21 milli dollrnyi volt, de csak 16 millinyit vettek t, mert ez tette ki az

alaptke 51%-t. A romnok - mit tehettek - j kpet vgtak az gyhz, mi pedig gy egycsapsra megszabadultunk a jvttel majdnem 10%-tl. Az a tny azonban, hogy a

jvtteli dollr nagyon magas volt, megmaradt, amg vgl is a finnek kvetelsremegvizsgltk a krdst. Miutn a szovjet elvtrsak megllaptottk, hogy a panasz jogos, (s)rendezsre azt az utat vlasztottk, hogy a mg nem trlesztett jvttel felt elengedtk. nerrl gy rtesltem, hogy Puskin, a szovjet nagykvet akinek ezt a krdst ismtelten

pedzettem, egy napon kzlte, hogy forduljak ilyen irny krssel a szovjet kormnyhoz,amit azonnal meg is tettnk. Huszonngy ra mlva megjtt a pozitv vlasz, s mi rmmelhoztuk nyilvnossgra a levlvltst - de egy nappal a finnek hasonl s ugyancsaknyilvnossgra hozott kzlse utn.* Ez az aprsg azonban nem cskkentette az rmtelihatst, amit a krlbell flmillird devizaforint elengedse okozott.

Kt ht mlva n egy kormnydelegcival vonaton, Jugoszlvin keresztl Bulgribautaztam, hogy megkssk a bartsgi, egyttmkdsi s klcsns segtsgnyjtsiszerzdst.* Alig fl hnapja hoztuk nyilvnossgra a Tjkoztat Iroda hatrozatt, mg nemtelt el kt hete, magam nyilvnossg eltt szmoltam be rla, mely ismertetsnek azonnali,lnk s ellensges visszhangja tmadt Jugoszlviban. Emiatt szmolni kellett vele, hogy

jugoszlv rszrl hideg fogadtatsra tallunk. gy is trtnt. A hatron valami magasklgyminiszteri tisztvisel fogadta a magyar kormnydelegcit, hvs udvariassggaldvzlt bennnket, beszlgettnk az idjrsrl meg az rvzrl, melynek hrt hallottuk, smelynek nyomait ksbb, amikor a Drina vlgyben robogott a vonat, sok helytt lthattuk.Belgrdban nem szlltunk ki, s nmi megknnyebblssel lptk t a bolgr hatrt.

660


16/488

Szfiban nagy rmmel s nneplyessggel fogadtak bennnket. Dimitrov is otthon volt,aki ebben az idben mr komolyan betegeskedett, s az v jelentkeny rszt a Moszkvamelletti Barhiva nev szanatriumban tlttte, ahol rgi orvosai kezeltk. n, valahnyszormoszkvai ltogatsom alkalmval megtudtam, hogy Barhivban van, kiutaztam hozz,informltam a magyar helyzetrl meg kzs gondjainkrl. Mikor legutols ilyen

tallkozsunk alkalmval megkrdeztem, hogy van-e remny a teljes felgygyulsra,bnatosan mondotta, hogy ez ki van zrva, betegsge, illetve az azzal kapcsolatosanyagcserezavarok egyre slyosbodnak, s csak a leggondosabb orvosi kezels meg a nagyonszigor s terhes elrsok betartsa mellett tud nhny hnapot egy vben dolgozni. Afelesge, Rza Julievna ilyen alkalmakkor kln is figyelmeztetett, hogy brmennyire is rlDimitrov az ilyen ltogatsoknak, vigyzzak, hogy valamivel fel ne izgassam, s tartsamszem eltt, hogy ltalban a legnagyobb kmletre szorul. n termszetesen tartottam ismagam ehhez. Most, Szfiba rkezsnk eltt erre felhvtam a kldttsg tagjainakfigyelmt.

Szmomra kln rm volt tallkozni azokkal a bolgr elvtrsakkal, akiket mg aKommunista Internacionlbl, illetve Moszkvbl ismertem. Cservenkov* a hbor alatt a

bolgr rdit vezette, Belov a Komintern kderosztlyt, Jugov* is ott dolgozott aKominternnl, Kolrovrl* nem is szlva. A Kzponti Bizottsg ftitkra akkor Kosztov*volt, akit addig nem ismertem. A szerzdsre vonatkoz trgyalsok lnyegben csakformlisak voltak, mert a szvegben elre megegyeztnk. A szoksos fnykpezsek stsztok utn Kosztov krt bennnket, hogy trgyaljunk meg mg kt krdst. Mi ebbe mindentovbbi nlkl belementnk, br sejtelmnk sem volt rla, hogy mirl lesz sz. Meglehetsmeglepetsnkre Kosztov igen hatrozottan, majd kvetelen felvetette, hogy Magyarorszgnyjtson klcsnt Bulgrinak. Olyan vratlan volt ez a kvetels, hogy szinte zavarba

jttem. Megmondtam, hogy alig kt hete krtk, nehz gazdasgi helyzetnkre valhivatkozssal a Szovjetuninl, hogy cskkentse jvtteli terheinket, s ezzel nem nagyon vg[egybe], ha meghalljk, hogy most meg klcsnket osztogatunk. Mi magunk szegnyrokonoknak tekintettk magunkat a npi demokratikus csaldban, inkbb mi krtnk, s gy eza javaslat szmunkra teljesen jszer. Ha azonban a bolgr elvtrsak helyzete tnyleg nehz,termszetesen otthon felvetjk a krdst, s amit lehet, elvtrsiasan megtesznk. (Ha jlemlkszem, adtunk is ennek folyomnyakppen valami kisebb ruhitelt, 2-3 millidollrnyit.)

A msik krds az volt, hogy Magyarorszg ne kvetelje e tranzitforgalomban tmenbolgr ruk fuvardjt svjci frankban, hanem fogadjon el helyette rukat vagy levt. n ezt akrdst ltalnossgban ismertem, mert tlnk a npi demokratikus orszgok is - anemzetkzi megllapodsoknak megfelelen - a tranzit fuvardjat svjci frankban kaptk, smert nem lvn bvben ennek a fizetsi eszkznek, rajta tartottuk a szemnket. Azt azonban,

hogy ez mit jelent sszegszer

leg bolgr viszonylatban, mr nem tudtam, s nem tudta Rnai*sem, aki mint kereskedelemgyi miniszter jelen volt. Ezrt ltalnossgban azt

661


17/488

vlaszoltam, hogy itt nehz engedmnyt tenni, mert itt klcsns ktelezettsgrl van sz, snem tehetnk kivtelt Bulgrival. Kosztov ezzel nem elgedett meg, hivatkozott r, hogy akormnydelegci elg tekintlyes, azonnal dnthet, s ennlfogva semmi akadlya nincs,hogy ezt a krdst rgtn elintzzk. Mr tbb mint egy rja folyt a vita, amikormegkrdeztem Kosztovot: mekkora tulajdonkppen a konkrt sszeg, amelyrl vitatkozunk.

Kosztov zavarba jtt: kiderlt, hogy fogalma sem volt rla. Erre azt mondottam: magaidehozott egy krdst, amelyrl kt orszg vezeti mr hosszasan vitatkoznak, s aztn kiderl,hogy nem is tudja, hogy milyen sszegrl van sz. Javaslom, hogy a vitt hagyjuk abba, ott-hon majd megnzzk a krdst, s utna dntnk, annl is inkbb, mert ez a kormnydelegcicsak a szerzds megktsre van felhatalmazva. Ezzel ez a krds be volt fejezve.

(Mikor hazarkeztnk, elsdolgaim egyike volt utnanzetni, hogy mekkora sszegrl vansz. A mi szakrtink megllaptottk, hogy a kt orszg tranzitforgalmnak szaldja tlagbanakkor 40 000 svjci frank volt vente a mi javunkra. Nagyon elgedetlen voltam, hogy (az)ilyen jelentktelen sszeg miatt kellett vitatkoznunk. Amint jra tallkoztam Dimitrovval, eztszv is tettem neki. Dimitrov mosolyogva mondotta, hogy kzben k is rjttek, hogy semmiszksg nem volt e krds felvetsre, de mentegetzve hozztette, hogye krdsekhez nem

rt, csakgy, mint a tbbi, Moszkvbl jtt elvtrsa, a gazdasgi krdseknek Kosztov aspecialistja. Mindjrt hozztette, hogy kezdenek komoly panaszok gylni Kosztov ellen, amielg gondot okoz neki. Ksbb tle (s Kolarovtl) hallottam, hogy Kosztovot letartztattk.(Kztudoms, hogy ki is vgeztk, mg 1956-ban rehabilitltk.)

A magyar kormnydelegci ltogatsa alkalmval Szfia ftern nagygyls volt. A tr,mely legalbb egynegyed milli ember befogadsra volt alkalmas, sznltig megtelt, amellkutckban is, ameddig csak el lehetett ltni, tmegek llottak. Ez rszben annak voltksznhet, hogy a lakossg tudta, Dimitrov is fel fog szlalni, aki egszsgi llapota miattnpgylseken ritkn szerepelt. Dimitrovot lerhatatlan lelkesedssel fogadtk, hol halloscsendben hallgattk hangszrn kzvettett szavait, hol fergeteges, sznni nem akar taps stetszsnyilvnts trt ki. A tmeg minden mozdulata mutatta, hogy mennyire szeretik stisztelik vezrket, bszkk r s egyek vele. Dimitrovot is magval ragadta a nagygyls lel-kes hangulata, halvny arca kipirult, szemei csillogtak, hangja egyre erteljesebb lett, s egyrenagyobb hatst vltott ki. Utlag gyakran gondoltam, hogy taln ez volt Dimitrov utols ilyentallkozsa npvel, valsgos hattydala: nem egszen egy v mlva meghalt.

A magyar delegcit is nagyon jl fogadtk: mikor a mikrofon el lptem, sokig nemtudtam szhoz jutni a hosszan tart ovci miatt. n magyarul akartam beszlni, s mr el isvolt ksztve a j tolmcs, amikor Dimitrov nyomatkosan krt, hogy beszljek oroszul, merta tmeg ezt jl megrti, s nem kell vrni a fordtsra. n szabadkoztam, hogy erre nemvagyok felkszlve, de Dimitrov mosolyogva mondta, hogy orosz ismereteim erre a clrateljesen elegendek. gy aztn

662


18/488

nem minden elfogdottsg nlkl oroszul szltam a gylshez. Meg voltam gyzdve rla,hogy hallgatim zme nem rtett meg, amire abbl kvetkeztettem, hogy kzvetlenl a

balkon krl, ahonnan beszltem, a prtiskolsok llottak, s szrevettem, hogy mindig ezekkezdtek el ljenezni, s a tmeg csak kvette ket. Ezt a gyls utn meg is mondtam a bolgrelvtrsaknak, de biztostottak rla, hogy ebben tvedek. Ugyanakkor azt is mondtk, hogy a

felszabaduls ta ez a nagygyls egyike volt a legsikerltebb[ek]nek s leglelkesebbeknek.'vek mlva lttam egy filmet Dimitrov letrl, s megelgedssel llaptottam meg, hogy amozifelvtelek jelentkeny rsze a mi delegcink ltogatsa s a vele kapcsolatosnagygyls idejn keletkezett.

Dimitrov elvitt bennnket egy ifjsgi munkatborba, ahol lerhatatlan lelkesedssel sszeretettel fogadtk. Sok fiatal lnynak knny csillogott a szemben, remegve, szinteextzisban nyltak felje a karok, s lttam, hogy magnak Dimitrovnak is jlesett arokonszenvnek s odaadsnak ez az szinte, kzvetlen megnyilvnulsa. Dimitrovelmondotta, hogy nekik a legjobb tapasztalataik vannak az ilyen ifjsgi munkatborokkal,melyeknek nevelhatst nem gyzte alhzni, s nyomatkosan figyelmnkbe ajnlotta, hogymi is vezessk be nlunk. n megmondottam neki, hogy nlunk csak most jn ltre az

egysges ifjsgi szervezet, ami egyik elfelttele [az] ilyen orszgos mozgalomnak.Visszatrsnk utn felvetettem a krdst a MADISZ-nl s a DISZ-nl,* de a mi ifjsgimozgalmunk ltalnos gyengesgnek volt egyik tnete, hogy nem lett ebbl letrevaleredmny. Dimitrovval elmentnk a Szfitl nem messze, a Rila Dagban levkastlyba is,ahol egyben megismerkedtnk az igazi bolgr konyhval. Sokat jrtunk gyalog a hatalmashegyek oldaln tekerg svnyeken, mikzben Dimitrov elmondta problmikat sgondjaikat. Sok sz esett a jugoszlv konfliktusrl is. n felvetettem, hogy taln Dimitrovmrsklleg tudna hatni Titkra. Kiderlt azonban, hogy errl sz sem lehet: Dimitrov sTito kztt rgi szemlyi ellenttek voltak, de ami mg slyosabb, komoly srldsok voltaka kt orszg kztt is.

Mikor kzvetlenl a msodik vilghbor kitrse eltt Moszkvban DimitrovJugoszlviba visszatrse eltt eligaztotta Titt,* ennek zavaros mltbeli tevkenysgvelkapcsolatban nyomatkosan figyelmeztette, hogy van vele szemben j adag bizalmatlansg, snem vezrnek kldik az otthoni munkra. (Errl az eligaztsrl rsos feljegyzs kszlt.)Ksbb, amikor a hbor alatt Tito kezdett eltrbe kerlni, Sztlin megkrdezte Dimitrovot,hogy ki is tulajdonkppen Tito. Dimitrov kzben elfelejtette, hogy mivel engedte tra Titt, sigen pozitv jellemzst adott rla. Most viszont, amikor a konfliktus kitrt, felkutattk azirattrakat, s elkerlt ez a feljegyzs. (Errl nekem ebben a formban Sztlin is beszlt egyalkalommal.) Titk, ahol mdjuk volt, a bolgrok tykszemre lptek. Pldul a hbor

befejezse utn krtk a szovjet hadvezetsget, hogy azokat a bolgr csapatokat,* amelyek aMurakz felszabadtsban rszt vettek, vigyk el onnan, s hozzanak helykbe szovjet

csapatokat, mert az ottani jugoszlv lakossg mg nem felejtette el, hogy a bolgr hadsereg 44szeptemberig a ncikkal egytt

663


19/488

jugoszlv terleten megszll szolglatokat vgzett. Dimitrov emltette, hogy aJugoszlviban lbolgrok s macednok kztt erszakos szerbests folyik, nha egszenkicsinyes formban, pldul az -ov vgzds csaldneveket -ovicsra rjk t s hasonlk.Kiderlt, hogy mg terleti problmk is vannak a kt orszg kztt. Egyszval az agondolatom, hogy a jugoszlv konfliktus rendezsnl Bulgrinak, illetve a bolgr

kommunistknak valami kiemelkedszerepe lehetne, nem volt relis.Sok sz esett arrl, hogy Bulgria arnylag a legszegnyebb a npi demokratikus orszgokkzl.

Elmondottk ezzel kapcsolatban, hogy az uralkodhz, Ferdinnd s Borisz* crok csakazzal trdtek, hogy a maximumot kiszipolyozzk az orszgbl, s az gy nyert rtkeketklfldre vittk, elre ltva, hogy elbb vagy utbb, de elvesztik npszertlen trnjukat. Anpi demokrcia csak a cri csald res kastlyait rklte. Nem tudom, most mit csinlnakezekkel a kastlyokkal, akkor a prt vendgeit helyeztk el bennk, s jobb hjn az llam s a

prt vezeti laktak bennk. Elmondtam Dimitrovnak, hogy ebben a tekintetben a romnokjobban jrtak, mert nluk majdnem minden, amit a romn kirlyi csald sszeharcsolt, azorszgban maradt. Nem sokkal elbb Anna Pauker beszlt nekem ezekrl a dolgokrl.

Mihly,* a fiatal romn kirly nem felejtette el, hogyan jrt Radescu, ami kor 1945februrjban a reakcit prblta uralomra juttatni, s elg okosan viselkedett, amitmegknnytett, hogy hallgatott Grza Pterre, aki bizonyos fokig befolysa al vonta. 1947szn azonban Mihly Angliba utazott, ott felesgl vett valami Habsburg hercegnt, skzben az angol arisztokratk felbiztattk, hogy lpjen ki eddigi tartzkod magatartsbl,kvetelje a kirlynak kijr jogokat s bnsmdot. Ennek megfelelen mg Londonblkvetelte, hogy visszatrte utn kirlyi pompval fogadjk stb. Visszatrse utn azonbantapasztalnia kellett, hogy az angol arisztokratk tancsai nem szmoltak a tnylegeserviszonyokkal. Az elvtrsak megmagyarztk a kirlynak, hogy eddig k az llamformakrdst nem vetettk fel, de most a kirly hzassga maga tzte napirendre. A hzassgblelrelthatan gyerek szrmazik, felmerl a trnrkls krdse. Minthogy a kormny s azuralkod rend viszont kztrsasgi, elre lthat, hogy ebbl zavarok, konfliktusokkeletkeznek, melyeknek jobb idejekorn elejt venni. Javasoljk, hogy Mihly egyezzen meg,mondjon le megfelel anyagi ellenszolgltats fejben a trnrl. A kirly megprbltokoskodni, mozgstotta palotarsgt, egy zszlaljnyi, jl felszerelt katont, de amikor aromn nphadsereg egysgei krlvettk, engedett. A megegyezs rtelmben mindenvagyona Romniban maradt, viszont valami apanzst kap, melyet flvi rszletekbenfizetnek ki neki, ha rendesen viseli magt klfldn. gy aztn a kirlyi hz kincsei,rtktrgyai, kpei, gyjtemnyei mind otthon maradtak. Dimitrov rdekldssel hallgatta ezta trtnetet, s hozztette, hogy a Kburgok, a bolgr uralkodk e tekintetben ravaszabbak selreltbbak voltak, mint a romn Hohenzollernek.

A magyar kormnydelegci ktsgkvl j munkt vgzett Bulgriban, s hozzjrult akt orszg kzti j viszony kialaktshoz, illetve megerstshez.

664


20/488

Az elvtrsak melegen bcsztattak bennnket. n magam nehz szvvel bcsztam elDimitrovtl, aki hosszasan szorongatta a kezemet, s tovbbi sikeres munkt kvnt.

Hazarkezve beszmoltunk bulgriai utunkrl, elssorban arrl, hogy tapasztalhattuk,mennyire ers s szilrd alapokon nyugszik az ottani npi demokrcia, s hogy milyen szinterokonszenvvel figyelik a magyar np szocialista erfesztseit. Bennem mg ma is, majd kt

vtized tvolbl, elevenen lnek azok a pozitv benyomsok, amelyeket a bolgr fejl dsrlakkor nyertem, s amelyeket az azta eltelt hossz esztend k mindenben megerstettek.Otthon ezekben a hetekben sokat kellett foglalkoznom a magyar sporttal. Mikor mi 1945

utn alaposabban megismerkedtnk az ifjsggal, knytelenek voltunk megllaptani, hogy afasiszta mtely jval alaposabban mrgezte meg, mint ahogy mi ezt Moszkvban gondoltukvolna. A kztk folytatott kommunista agitcit nemcsak az neheztette meg, hogy rajtunkkvl minden ms prt, elssorban a szocildemokratk, elleneztk az egysges ifjsgiszervezet ltrehozst, s ami ezzel jrt volna, a demokratikus tnevelst, hanem az is, hogy afelszabaduls utni els kt-hrom v gazdasgi eredmnyei (st kezdetben eredmnytelen-sgei) nem voltak vonzak az ifjsg szmra. Egy terlet azonban volt, ahol gyorsan skzzelfoghatan be lehetett bizonytani, hogy mi tbbet trdnk az ifjsggal, mint

Horthyk: a sport terlete. Ennek megfelelen, amint egy kis llegzetvtelhez jutottunk,azonnal kzbe vettk ezt a krdst, tmogattuk, amennyire csak tudtuk. Ennek csakhamar megis lett az eredmnye. Az orszgban hamarosan alig akadt falu, amelyben nem voltlabdargplya, ha a sportolknak valami problmjuk akadt, egyre inkbb prtunkhozfordultak, s nem siker nlkl. Mikor alaposabban krlnztnk, rmmel tapasztaltuk, hogy alegjobb sportolk zme prtunk tagja volt. Hozznk hozta ket nemcsak az a felismers, hogymi tesznk az sszes prtok kzl legtbbet az ifjsgrt s a sportrt, hanem nagy vonzstgyakorolt rjuk prtunk dinamizmusa, lendlete is. Kzeledett a londoni olimpiai jtkokideje, s mi mg fokozottabb figyelmet szenteltnk annak, hogy haznk jl szerepeljen asportnak e nemzetkzi seregszemljn. A j felkszlsben jelentkeny rsze volt HegyiGyulnak,* aki prtunk sportszakrtje volt ezekben az vekben, s nagy hozzrtssel,szaktudssal, s a sportban klnsen szksges diplomciai rzkkel vgezte munkjt. Mimindenben tmogattuk, minden nehz helyzetben segtsgre siettnk.

A londoni olimpiai jtkokon* kln figyelemmel ksrtk a magyar sportolkat, akik avasfggny mgl rkeztek. Ezt megrtettk a Londonba utaz sportolkkal is, akik nmiszorongssal nztek ebben a helyzetben a versenyek el. A felesgem, aki az olimpiamegnyitsa eltti napokban Londonban volt, krskre megltogatta ket, s amikortapasztalta, hogy kicsit csggedtek, trt magyarsggal btortotta ket, mondvn, hogy azadott helyzetben minden gyzelmk ketts: magyar s szocialista. A magyar sportolktudvalevleg vrakozson fell jl szerepeltek, 10 els, 5 msodik s 11 harmadik helyezsselaz amerikaiak s a svdek utn kvetkeztek a rangsorban, megelzve Anglit,

Franciaorszgot.665


21/488

Ez akkor nagy feltnst keltett, elssorban a sportolk vilgban, akiknek zme prtonkvli,azaz lnyegben ellensges belltottsg volt, s most azt tapasztalta, hogy a vasfggnymgtt, ahol az ismereteik szerint hsg dhng s rossz szemmel nzik a sportot, mostilyen tehetsges s sikeres sportolk nttek fel. A hats a hazai sportolkra sem maradt el,brakkor, mg nem lvn gyakorlatunk, nem tudtuk elgg felhasznlni s az ifjsg kztt

tudatostani e sikert.Kzeledett az augusztus huszadika, amikor a prt fel akarta vetni a mezgazdasgitermelszvetkezetek krdst. Mi ezt nagy krltekintssel ksztettk el. Alaposantvizsgltuk a szovjet kolhozok szervezett s mkdst, valamint azt a mintaalapszablyt,amelynek alapjn mkdtek, s igyekeztnk legjobb tudsunk szerint a magyar viszonyokraalkalmazni. Itt azonnal felmerlt a kulkkrds: felvegyk-e a kulkokat atermelszvetkezetekbe, vagy ne? A legtbb elvtrsnak az volt a vlemnye, hogy sz semlehet arrl, hogy a kulkokat beengedjk, mert elre lthat, hogy nagyobb gazdasgi s

politikai ismereteik alapjn ott csakhamar olyan befolysra tesznek szert, ami nemcsaknemkvnatos, de egyenesen kros. Ezekben a hnapokban gyakran emlegettk Sztlinnak azta megllaptst, hogy a kolhoz csak szocialista forma, melyet szocialista tartalommal kell

megtlteni. A szovjet tapasztalat azt is mutatta, hogy helyenknt a kulkok kezkbe tudtkkerteni a kolhoz vezetst, s akkor sgor-komasg alapon meg a podkulcsnikok, akulkbrencek segtsgvel a sajt hasznukra csatornztk mindazt az elnyt, amit aszocialista llam a kollektv gazdasgoknak kvnt juttatni.

A kulkok helyzete nlunk 1948-ban arnylag kedvez volt. Szabadon vsrolhattak fldet,brelhettek is, s ugyanakkor azokat a rendszablyokat, melyekkel korltozni akartuk ket,pldul fokozott beszolgltatsi ktelezettsggel s hasonlkkal, arnylag knnyen ki tudtkjtszani, rszben mert a mi begyjtsi appartusunk mg fiatal s tapasztalatlan volt, rszbenmert a kulkok ebben nagy gyakorlattal rendelkeztek. Majdnem ktszzezerre rgott azoknaka munkakpes fld nlkli parasztoknak a szma, akik valamilyen oknl fogva kimaradtak afldosztsbl, s akiket elssorban kulkok foglalkoztattak. Nagyon sok jgazda csendben

brbe adta kulknak a fldjt, ha valamely okbl maga nem tudta megmvelni, vagy elmentipari munkra. Ahova csak nyltunk, mindentt tapasztalhattuk, hogy a kulk az j viszonyokkztt is gyorsan tjkozdott, megtallta azt a rst, amelyen ki tudott bjni. Egyreszaporodtak - alig hrom vvel a fldoszts utn - a panaszok, hogy a falun jra kezdfellkerekedni a kulk. Ezek a jelensgek magukban vve mutattk, hogy rnek aszvetkezetek ltrehozsnak elfelttelei, de egyben figyelmeztettek bennnket arra is, hogy

jl gondoljuk meg, beengedjk-e a kulkokat a szvetkezetekbe.n azon a vlemnyen voltam, hogy megfelel biztostkok mellett meg kell engedni,

hogy a kulkok is belphessenek a termelszvetkezetekbe, de azzal a felttellel, hogy avezetsbe csak 5 vi tagsg utn lehet ket bevlasztani. Nekem az volt a vlemnyem, hogy

azoknak a kulkoknak, akik be akarnak illeszkedni az j rendbe, meg kell adni ezt alehetsget. Meg voltam gyzdve, hogy ha helyenknt ilyen kulk okozhat is bajokat, azesetek tbbsgben a dolgoz paraszti tagsg

666


22/488

kordban tudja ket tartani. gy aztn a mintul kidolgozott termelszvetkezetialapszablyba bele is kerlt, s ha emlkezetem nem csal, a vglegesben is benne van.*Mindjrt hozztehetem, hogy ennek akkor, a termelszvetkezeti szervezs kezdetn inkbbelmleti s politikai jelentsge volt, mert gyakorlatban a kulkok akkor, amikor mgkorltozsuk is csak a kezdetnl tartott, nem trtk magukat a szvetkezetbe lpsrt,

msrszt az elstermelszvetkezetek tagsgnak zme olyan jgazda vagy szegnyparasztvolt, aki nem szvlelte a kulkot, s az alapszablyok engedlye dacra is lehetleg nem vett felbellk tagjai kz.

A termelszvetkezetek krdsnek napirendre tzse felvetette a mezgazdasgi gp- straktorllomsok szervezsnek szksgessgt is. Ehhez is egyidejleg hozzfogtunk.Termszetesen megtrgyaltuk a krdst a kisgazdkkal s a Nemzeti Parasztprttal is. Tlzsvolna azt lltani, hogy valami nagy lelkesedssel csatlakoztak kezdemnyezsnkhz, devgl is elfogadtk. A kisgazdknl akkor Dobinak volt a legnagyobb befolysa, de DobiIstvn maga is rszben jgazda volt, illetve fldhzjuttatott, s kezdetben nem nagyon tetszettneki az a perspektva, melynek folyamn az fldjt is majd be kell adni a kzsbe. Delehetett vele beszlni. A Nemzeti Parasztprt elnke akkor Veres Pter volt, aki, mint minden

dntsnl s fordulnl, most is ingadozott. De prtjnak inkbb affle tiszteletbeli elnkevolt, s a tbbi vezetk helyeseltk a termelszvetkezeti krdst, valamint azokat arendszablyokat, amelyeket ezzel kapcsolatban foganatostottunk vagy tervbe vettnk.

Ezekben a hetekben kerlt sor Tildy Zoltn kztrsasgi elnk levltsra.* A helyzetakkor az volt, hogy gy a kztrsasgi elnk, mint a miniszterelnk [a] kisgazd[k] soraiblkerlt ki, ami semmikppen nem felelt meg a vltozott politikai erviszonyoknak. Ezt tudtaTildy is, s ezrt igyekezett velnk jl egyttm kdni akkor is, amikor egyes intzkedseinkvagy javaslataink nem voltak nyre. Ennek dacra benne volt a levegben, hogy pozcija,melybe az 1945. vgi helyzetben kerlt, kezd anakronizmus lenni. Viszont a dolgot nemakartuk erltetni, s nem is siettnk. Vgl is az esemnyek menete maga hozta a megoldst.Tildy Zoltn egyetlen lnynak a frje Chornoky Viktor volt, a Kisgazdaprt jobbszrnynvitzked bankrfi, aki Tildy Zoltnnt az elz vben elksrte amerikai tjra. Ez az thivatalosan azt clozta, hogy npszerstse az Egyeslt llamok magyarsga eltt a npidemokrcit, s megnyerje tmogatsukat. Tildyn okos, politizl s ambicizus asszony volt,akik kzelebbrl ismertk, azt mondtk, hogy frje mgtt a motor. Nem maradt titokelttnk, hogy Chornoky ez alkalommal sszehozta Foster Dullesszel s ms, velnk szembenlesen ellensges reakcis amerikai politikussal. Minthogy kzben eltvoltottuk NagyFerencet s trsait, felmerlt a krds, mit tegynk Chornokyval. Ezt a krds Tildyn, akiveln ltalban meg tudtam egyezni, kzvetlenl nlam felvetette, s azt krte, hogy kldjkdiplomciai munkra valamely nyugati llamba. Tildyn azt is megrtette velem, hogy ezfrjnek kvnsga is. n megmondtam neki nyltan, hogy Chornokyt akrhov kldjk

Nyugatra, csak nem fr a b

rbe, baj lesz vele, intriklni fog, nem tud majd ellenllni acsbtsoknak, s belekeveredik valamibe,

667


23/488

amibl nemcsak neki, hanem Tildynek is kellemetlensgei szrmaznak. Felajnlottam, hogypldnak okrt legyen kijevi konzul vagy valami hasonl, de Tildyn ragaszkodott tksorszghoz. Megbeszltk a dolgot a prtban, s mert ebbl a krdsbl nem akartunkkonfliktust csinlni, belementnk abba, hogy kinevezzk Kairba kvetnek, annl is inkbb,mert Tildyn vllalta, hogy k kezeskednek rte.

Nem tartott azonban sokig, s kaptuk a hreket, hogy Chornoky felvette a kapcsolatot aklfldre szktt magyar ellenforradalmrokkal, no meg termszetesen az amerikaiakkal. Mimrgeldtnk, mert e nlkl is elg bajunk volt azokkal a diplomatinkkal, akiket mgGyngysi kisgazda klgyminisztersge idejn neveztek ki, s akik egyre-msra tmentek azellensg oldalra. Egy napon a keznkbe kerlt Chornokynak egy nagy, sajt kezleg rtlevele, amelyet New Yorkba kldtt, mr nem emlkszem, melyik magyarellenforradalmrnak. A levelet Nagy Pter juttatta hozznk. Elhatroztuk, hogy pldtstatulunk. Hazahvtuk jelentsttelre. n pedig magamhoz krettem - semleges terletre, a

prt szabadsg-hegyi dljbe - Tildy Zoltnt, szban informltam t a trtntekrl. Tildyelspadt, s krte, hogy elolvashassa a szban forg levelet. n odaadtam neki. Elolvasottnhny sort belle, aztn bnatosan visszaadta. Lemondan legyintett: Ez ! - csak ennyit

mondott. Megmondtam neki, hogy Chornokyt tadjuk a brsgnak, s elrelthatan nagyonslyos bntetst fog kapni. A trgyals nyilvnos lesz. Ez felveti az elnksgnek krdstis. Tildy ezt maga is beltta, okosan viselkedett, kzlte, hogy ezek utn lemond, s ezt egylevlben, melynek tartalmt mindjrt megbeszltk, kzli a kormnnyal. Megegyeztnkabban is, hogy felesleges komplikcik elkerlse vgett nem Budapesten fog lakni, hanemnhny kilomterre a vrostl. Mg azt krte, hogy olyan helyet adjunk neki, aholkertszkedssel foglalkozhat. Megkrdezte, mi lesz a gyerekeivel. Megmondtam neki, hogylegjobb tudsom szerint a gyerekeinek az gyhz semmi kzk, s ennek megfelelennyugodtan dolgoznak tovbb ott, ahol eddig. Megmondtam, hogy n javasolni fogom, hogyhavi 6000 forintot utaljanak ki szmra, gyhogy anyagi gondjai nem lesznek, amit lthatmegknnyebblssel vett tudomsul. Azt is mondtam neki, hogy n a magam rszrl odafogok hatni, hogy a per folyamn sem az , sem a felesgnek a szerepe fel ne merljn.Tildy viszont biztostott, hogy a megllapodshoz tartja magt, amit be is vltott.*

E gytrelmes beszlgets utn azonnal a Politikai Bizottsgba mentem, ahol az elvtrsakmr trelmetlenl vrtak, beszmolmat megknnyebblssel vettk tudomsul, s mindjrtmegtrgyaltuk a tovbbi teendket, egyebek kztt az utdls krdst. Csakhamar kialakultaz a vlemny, hogy az j elnkt a Magyar Dolgozk Prtja adja. Valaki felemltette az nnevemet, de ezt azonnal elutastottam, s tbb szba sem kerlt. n Szakasits rpdotajnlottam. Arra gondoltam, hogy ezt nagyon jl fogadjk a volt szocildemokratk a prton

bell s kvl, de ezen tlmenen azok a kispolgri s rtelmisgi rtegek is, amelyek egyexponlt kommunistval szemben t mint a kisebbik rosszat fogjk tekinteni. Az elvtrsak

megtrgyaltk a javaslatot, s vgl is elfogadtk, tudvalev

leg egy s668


24/488

hromnegyed v mlva Szakasitsot is le kellett vltani, st letartztattk, de ilyenfejlemnyekre akkor senki sem szmtott. Maga Szakasits nagyon boldog volt, s mikorngyszemkzt maradtunk, nem gyzte megksznni, ami nekem akkor elg szokatlan volt.

Chornokyt a brsg, ha jl emlkszem, nylt trgyalson hallra tlte s kivgeztk. Adolog annyira vilgos, hogy az ellensg nem tudott az esetbl klnsebb politikai tkt

kovcsolni, viszont azok is, akik szvesen lttk volna Tildyt tovbb is az elnki szkben,megrtettk lemondst. gyhogy az elnkcsere simn megtrtnt, minden nagyobb politikaihullmvers nlkl. Tildynek a lnya Kairban megtagadta, hogy kiadja azokat azokmnyokat, melyeket Chornoky laksn s egy egyiptomi bank szfjben tartott. gytudtuk, hogy mindezeket tadta az angoloknak vagy az amerikaiaknak, de szmunkra ez nem

jrt valami lthat kellemetlensggel. Ellenben a klfldi kvetsgeinkrl] sorra szktek meg,illetve ahogy akkor mondtk, disszidltak azok a reformtus lelkszek, akik legtbbszrAngliban vgeztk tanulmnyaikat, s akiket nyelvtudsukra val hivatkozssal Tildykineveztetett. Ezt a vesztesget is kibrta a npi demokrcia.

Ezekben a hetekben jelentkezett nlam Tildy titkra, Pter Jnos* ugyancsak reformtuspap, aki jl beszlt angolul, nmetl, st, ha emlkezetem nem csal, franciul is, s krte,

hogy nyelvismereteire val tekintettel kldjk klfldre, diplomciai munkra. n PterJnost mr vek ta ismertem, s azt mondtam neki: nzze, magnak rendes, j felesge van shrom egszsges fia. Ha maga megjelenik valamely t ks orszgban a kvetsgen, azonnalmegrohanjk a klfldre szktt magyar ellenforradalmrok, s mg ha ellen is tud llni aksrtseknek, greteknek vagy fenyegetseknek, se vge, se hossza a komplikciknak. nazt javaslom, maradjon maga egyelre itthon, dolgozzon a papi plyn, ahol neknk ilyenfiatal lelkszek jl elkelnek, s megltja, meg fogja tallni a szmtst, annl is inkbb, mertmi magnak segteni fogunk. Pter Jnos megksznte tancsomat, tartotta magt hozz, smint az azta trtntek mutatjk, nem volt oka megbnni.

Az 1948-as esztend nyarn mr minden tekintetben megmutatkozott a halads. Mikoraugusztus 20-n, az j kenyr nnepn Kecskemten nagygylst tartottunk, errl gyszlhattam: ,,...az idei j terms, hromesztendei szrazsg utn jabb lendletet ad a magyarnp fejldsnek... Mindenki a sajt tapasztalatbl tudja, hogy naprl napra szaporodnakazok az iparcikkek, melyek a dolgoz tmegek fogyasztsnak kielgtsre szolglnak.Iparunk minden lnyeges termelsi gban tlhaladta mr a bkebelit, mg olyan gban is, ahola termels klfldi nyersanyagtl fgg. Pldul a brgyrtsban sikerlt a nehzsgeketlegyrni, s az idn, a nyri hnapokban mr havi 100 000 pr cipvel tbbet gyrtottunk,mint az utols bkeesztendben, 1938-ban. Mindenki tapasztalhatja, hogy menynyiremegszaporodtak pl. az orszgban a kerkprosok. Ez annak az eredmnye, hogy iparunk mamr havonta tbb mint 10 000 kerkprt gyrt, s ezt a termelst gyors iramban fokozza... ATervhivatal kzlse szerint iparunk termelse az v htralv 5 hnapjban 23%-kal mlja

fell az utols bkev669


25/488

augusztus-decemberi termelst. Az ipari termels fellendlshez hatalmas lkst adott aszz munksnl tbbet foglalkoztat gyrak llamostsa. Az ipari munkssg, melyneklegjobbjait lltottuk a gyrak lre, most rzi csak igazn, hogy v a gyr, hogy magnakdolgozik, s ez a felismers adta azt a lendletet, mely az orszgos munkaversenyekben,azlmunksmozgalomban nyilvnul meg. ... Hromves tervnk olyan sikerrel halad, hogy jv

decemberre - ht hnappal a kitztt idpont eltt - be tudjuk fejezni.... A munkssg letsznvonala a j pnz megteremtse ta eltelt kt esztendben 43%-kalntt. Megntt a kzalkalmazottak letsznvonala is, mint ahogy az egsz orszg dolgoz npe

jobban l. Kt adatot fogok ezzel kapcsolatban emlteni. Az egyik az, hogy a kormnyszeptember elsejtl kezdve a vrosban s a falun a cukorfejadagot havi msfl kilogrammraemeli, s ugyanakkor a cukor rt 6 forintra cskkenti. Ez a cskkens rszben azltal vltlehetv, hogy az llamostott cukorgyrak most gazdasgosabban, 15%-kal olcsbbantermelnek, mint mikor a tksek kezn voltak. A Dohnyjvedk kzli, hogy az elmlt hromhnapban a dohnyfogyaszts 20%-kal emelkedett, ami mutatja, hogy a dolgozk

jvedelmbl most tbb telik dohnyra. Ezzel kapcsolatban megemlthetem azt a jellemz krlmnyt, hogy a gyztes Angolorszgban most augusztusban jra bevezetik a

dohnyjegyet.Szlni kell mg a forintrl is, mely kt esztend ta szilrdan ll, s melynek vsrlereje az utols

hnapokban 15%-kal megntt. llamhztartsunk is rendben van, s az augusztus elsejn lezrtesztendben az llam bevtelei 140 millival haladtk meg a kiadsokat.Most nzzk, hogy ll a helyzet a mezgazdasgban. A terms a gabonanemekben kzepes,a kapsokban j, nhol nagyon j. Bzban tlag 7 q a terms holdanknt. Ez az elmlt hromv eredmnyeihez viszonytva persze j eredmny, de mindjrt hozz kell tennem, hogy ahbort megelz10 v tlaga 8 q bza volt. Parasztsgunk hrom rossz, szraz esztendutnrmteli hangulatban ltott neki az aratsnak, de nemcsak az aratsnak, hanem a

beszolgltatsnak is... Amikor mg nem volt ttekintheta terms, s azonkvl a jvtteligabonamennyisget is be kellett lltani a szmtsainkba, a fejadagot a tavalyinl valamivel

kevesebbre, 220 kilogrammra szabtuk. Emiatt, klnsen a szegnyebb parasztok sfldmunksok kztt elgedetlensg tmadt... Itt mindjrt meg kell mondanom, hogy a 220kg-os fejadag is jval magasabb, mint egy sor eurpai orszgban. A jugoszlv fejadag 180 kg.Minthogy kzben a Szovjetuni nagylelken elengedte a jvttel felt s klnsen agabonban trtnjvttel nagy rszt, fel tudtuk emelni a fejadagot 25 kg rpval. Ez a 245kg-os fejadag, melyet a 20 holdon aluli gazdknak adtunk, megnyugtatta s kielgtette adolgoz parasztsgot...

Helyes volt az is, hogy a beszolgltatsnl a mdosabb gazdkat, a 15 holdon fellieket amezgazdasg fejlesztsre nagyobb beszolgltatsra kteleztk. A dolgoz parasztsg, de azegsz dolgoz np rdekben ll, hogy aki gazdagabb, az tbbel jruljon a teherviselshez. Adolgoz parasztsg hamar felismerte ennek

670


26/488

az intzkedsnek helyessgt s ennek a felismersnek hatsa alatt szvesen s gyorsanteljestette a beszolgltatst.

... A legfrissebb adatok szerint eddig beszolgltattak 4 600 000 q, azaz 46 000 vagongabont... ez a 46 000 vagon az egsz 1948-49-es esztend ad- s beszolgltatsigabonjnak 90%-a. A beszolgltats els 4 hete alatt teht a dolgoz parasztsg tbb

gabont adott az llamnak, mint az egsz elmlt 12 hnap alatt... A beszolgltats tnyei aztmutatjk, hogy gykerben megvltozott a dolgoz parasztsg viszonya a demokrcihoz.Ebbl a szempontbl a beszolgltats felr egy npszavazssal.

Ma, majdnem 20 v tvlatbl persze ezek az eredmnyek egyltalban nem imponlak.De tekintetbe kell venni, hogy a hbort megelz tz v tlagban benne foglaltatik anagybirtokok termse is, mely rendszerint 25%-kal nagyobb volt, mint a parasztok. Hromvvel a fldoszts utn, amikor kevs volt a szerves trgya, alig volt mtrgya, ezek azeredmnyek olyanok voltak, hogy mg az ellensg is knytelen volt elismerssel beszlnirluk. Elszr kellett a felszabaduls ta azzal is foglalkoznunk, hogy mi legyen a begyjtsutn a parasztsgnl maradt felesleges gabonval. Ezt a begyjtsi rnl jval magasabb ronfelajnlhattk az llamnak, vagy eladhattk azoknak, akiknek - a kenyrjegy ellenben -

felvsrlsi igazolvnyuk volt. Keresztelre vagy eskvre a gazda 50 kils kln rlsiengedlyt kapott. Gondoskods trtnt a csszk s psztorok fejadagjrl is. Egyszval, a jterms hatsa minden vonalon rezhetvolt.

A kecskemti nagygylsen beszltem arrl a tmadsrl is, amely a kulksg rszrl afalusi brmunksokat rte. Mindenki tudja - mondottam -, hogy az utbbi idben egyre tbbfldmunksnak, cseldnek mondanak fel, sok helyen trvnyellenesen felbontjk afldbrleteket, s ennek kvetkeztben nvekszik a mezgazdasgi munkanlklisg, sugyanakkor, amikor az orszg gazdasgi helyzete ersdik s javul, a falu legszegnyebbmunksrtegnek a helyzete rosszabbodik.

Tegnap volt nlam az orszg hat megyjbl egy fldmunkskldttsg, amelyelpanaszolta, hogy azoknak a fldmunksoknak [a] helyzete, akik nem kaptak fldet, soktekintetben rosszabb, mint a nagybirtok idejn volt. Munkt leginkbb a kulk nagygazdknlkapnak, akik nemcsak nyzzkket, de mg gnyoljk is. Azt mondjk: most demokrcia vans ti mgis rnk vagytok szorulva. Nhol az ntudatos demokrata fldmunkst valsggalkikzstik, s titkos egyetrtsben nem engedik munkhoz jutni... S most az a veszlyfenyegetiket, hogy a zsros nagygazdk az eddigi breket is letrik. Ez a fldmunkstmeg,mely a demokrcia legbiztosabb oszlopa a falun, joggal kveteli tlnk, hogy foglalkozzunkaz gyeikkel, s segtnk is rajtuk. Minthogy minden ngy-t esztendben nem lehetmegbolygatni a birtokls rendjt s nem lehet j fldoszts[ csinlni - mskpp kellgondoskodni rluk.

Kt t ll a magyar dolgoz parasztsg eltt. Az egyik t a rgi, a megszokott, a tlzsba

vitt egyni gazdlkods, ahol mindenki csak magval tr

dik, ahol az az elv uralkodik, hogyaki brja, marja. Ennek az elvnek elkerlhetetlen [trvnyszer]

671


27/488

kvetkezmnye [az], hogy a nagy halak megeszik a kis halakat, a nagy kulk gazdk tovbbersdnek, tovbb gazdagodnak s t nkreteszik a szegnyebb, dolgoz parasztsgot. Most isszzval vannak falvak, melyekben 8-10 kulk uralkodik. Ha a dolgoz paraszt megszorul, akulk hljba kerl, aki brbe veszi, majd ks bb felvsrolja a kis- s kzpparasztokfldjt. A dolgoz parasztok ebben a kzdelemben lassan, de biztosan alulmaradnak, a

fldjk elaprzdik, s hossz, keserves kzdelem utn tzezrvel mennek tnkre. A fldkicsszik a talpuk all, s lassanknt jra szolgasorba sllyednek - ki elmegy bresnek anagygazdhoz, ki pedig a vrosba szorul napszmosnak s tanulatlan munksnak. Mindendolgoz paraszt ismeri ezt a kzdelmet, ismeri ezt a sorsot...

s mg hozztehetem: ezen az ton a npi demokrcia sem mehet tovbb. Mi nemcsak avros, hanem a falu dolgoz npnek letsznvonalt is fel akarjuk emelni. A mi clunk az,hogy ne csak a vrosban, de a falun is a dolgoz ember rszesljn a kultra mindenldsban: a hza legyen egszsges, emberhez mlt, legyen benne villany, vzvezetk. Agyermekei jrhassanak kzpiskolba vagy egyetemre. Ha beteg, kapjon j orvost, ha afelesge szl, lljon a rendelkezsre klinika vagy szlotthon. Olvashasson knyvet, jsgot,hallgathasson rdit, legyen a falunak mozija - lljon a dolgoz paraszt rendelkezsre

mindaz a gp, amely megknnyti munkjt s nveli a munka eredmnyt. Egyszval t njnel lassanknt a vros s falu kztti klnbsg. Ilyen falut s ilyen dolgoz parasztsgot akara npi demokrcia. De mindenki tudja, hogy a mai termelsi mdszerekkel az 5, 10, 15 holdas

parcellkon ezt a kultrt, ezt az letsznvonalat megvalstani nem lehet: ezt csak kzssszefogssal, szvetkezssel, klcsns segtssel lehet.

...a felszabaduls ta sajt tapasztalatbl tudja, hogy brmennyire segti is t ademokrcia, az ltalnos fejldsbl a kulk nagygazda sokkal nagyobb hasznot hz, mint adolgoz paraszt. Tudja azt a sajt tapasztalatbl, hogy a kupecparaszt, a zsros nagygazdaszzfle mdon, klcsnadott igval, szerszmmal, vagy klcsnadott vetmaggal jra kitudja uzsorzni, jra hatalma al tudja hajtani. Hiba segti a demokrcia, a kulk mdjt ejti,hogy jra szolgasgba vesse... s mert a magyar dolgoz parasztsg ntudata a felszabadulsta megntt, politikai lthatra kiszlesedett, ezrt keresi az j utat, ezrt fordul a szvetkezsfel. S beszltem arrl, hogy a npi demokrcia hogyan tmogatja gpllomsokkal] segyb anyagi juttatsokkal ezt a mozgalmat. S hozztettem: A demokrcia nemcsak adolgoz parasztsg szvetkezst tmogatja, de gondoskodik arrl is, hogy a kulknagygazda fja ne njn az gig, hogy korltok kz szortsk a kulk terjeszkedst. Ennekegyik mdja a fokozatos, a progresszv adzs, azaz aki gazdagabb, fizessen tbb adt,akinek ersebbek a vllai, azokra nagyobb terhet kell rakni. Gondoskodni kell arrl is, hogy anagybrletek ne a gazdag nagybrlk kezbe jussanak, hanem a dolgoz parasztsg s a br-munksok brlszvetkezete dolgozzon rajtuk. Szltam arrl, hogy a fldvsrlsoknl azllamnak elvteli jogot biztostunk, s e fldeket is a szvetkezetek

kapjk.672


28/488

A krds - mondottam -, hogy merre menjen a dolgoz parasztsg, fel van vetve s avlasz is vilgos. A dolgoz parasztsg a szvetkezs, a klcsns segts s a kzs munkatjt vlasztja... Nekem azt szoktk mondani, hogy a magyar paraszt maradi, a magyar

paraszt nem szereti a kzs munkt, nem szereti az j termelsi mdokat. n ezt nemfogadom el, mert lpten-nyomon az ellenkezjt tapasztaljuk. Gondoljunk csak arra, hogy

milyen idegen volt a magyar paraszt szmra a rizstermels. Viszont amikor megismerte,hogy ez hasznos, hamar elterjedt... Nem igaz, hogy a mi parasztsgunk maradi. A miparasztsgunk frge, eleven, gyors esz, szorgalmas, s minden termelsi formt rmmelmegragad, amibl gy ltja, hogy magnak s az orszgnak haszna van. Ez vonatkozik aszvetkezeti termelsre is.

Beszmoltam arrl is, hogy a Fggetlen Kisgazdaprt vezetsge kt httel ezelttelfogadott egy hatrozati javaslatot,* amelyben vilgosan s flrerthetetlenl leszgeztk,hogy magukat a kis- s kzpparasztok prtjnak tekintik s ennek megfelelen a munks-

paraszt szvetsg hvei. Ez a nyilatkozat teljes ervel tmogatja a parasztsg nkntesszvetkezst, helyesli, hogy a 15 holdon felli gazdkat jobban megadztatjk, helyesli afldhaszonbrl-, fldmunks-szvetkezetek gondolatt, szksgesnek tartja a fld adsvtelt

ellenrizni, hogy a dolgoz parasztsgot megvdjk a kulk nagygazdk elnyomsval skiszipolyozsval szemben... A koalci msik prtja, a Nemzeti Parasztprt ezeket az elveketmr elbb is szban hirdette s a gyakorlatban megvalstotta... A Nemzeti Parasztprtkvetkezetes s egyenes vonal politikja mellett Veres Pter bartunk legutbbi knyve*

jelentett bizonyos ingadozst. Veres Pternek ez a knyve - melyet joggal brlt meg sajtprtjban Erdei Ferenc, a Kisgazdaprtban Dobi Istvn s Bognr Jzsef - azt mutatja, hogy aParasztprt elnke nem gondolta vgig elg mlyen s kvetkezetesen a magyar parasztsgmostani krdseit... Ezek a hibk rszben abbl addnak, hogy Veres Pter elssorban r scsak aztn politikus. ppen ezrt nem veszi rossz nven, ha a politika tern elkvetett hibit,melyeket knyvben lefektetett, bartsgosan s jindulatan, de ppen a demokrcia s a

parasztsg rdekben, helyreigaztjk. Megllaptottam, hogy: A mostani koalci sokkal-sokkal egysgesebb, sokkal szorosabb, mint brmikor a felszabaduls ta. Ez megmutatkozottabban is, hogy amikor Tildy Zoltn lemondott a kztrsasgi elnksgrl, gyorsan s mindenmegrzkdtats nlkl el tudtuk intzni ezt a krdst. Megknnytette az elintzst az akrlmny, hogy a volt kztrsasgi elnkmaga hangslyozta, hogy mindenben egyetrt amagyar demokrcia eddigi helyes politikjval s aztmindenben tmogatja.

Beszltem ezzel kapcsolatban arrl, hogy az j viszonyok kztt j programmal szervezzka Fggetlensgi Frontot, mert az 1944-ben kitztt clokat jrszt megvalstottuk, s jfeladatok jelentkeztek. Ez a Fggetlensgi Front mdot adna arra, hogy olyan rtegek,amelyek azeltt ellennk szavaztak, vagy azt hittk, hogy a kormnyzsban a koalcin kvlis eredmnyesen mkdhetnek, az ellenzkieskeds helyett bekapcsoldnnak a munkba.

673


29/488

A mi vlemnynk szerint - mondottam - ma is helyes az a ngy vvel ezelttmeghirdetett llspontunk, hogy sokat szenvedetthaznk talpra lltsra s felvirgoztatsraminden segt kezet el kell fogadnunk. s ha azt tapasztaljuk, hogy a koalcin kvl llkkzl a demokrcia eddigi sikereinek hatsra jelentkeznek olyanok, akik rszt krnek anemzetptmunkbl, mi kszsggel elfogadjuk ezt a jelentkezst...

Beszltem a magyar npi demokrcia megvltozott s megersdtt nemzetkzitekintlyrl is, s egyebek kztt megemltettem, hogy pldul Argentnval, miutnhelyrellott velk a diplomciai viszony, 310 milli dollros gazdasgi keretszerzdstktttnk. (Ez mg Peron* Argentnja volt.) S hozztettem: A magyar demokrcia erejt shelyes klpolitikjt mg inkbb mutatja szaki szomszdunkkal, a CsehszlovkKztrsasggal val viszonyunk megjavulsa. Ez a viszony nem lehetett addig j, amgCsehszlovkiban ersek voltak a nyugati imperialistk hvei, akik mindent megtettek azrt,hogy zavarjk a magyar s Csehszlovk Kztrsasg kzti j viszonyt. Ez v februrjban anpi demokrcia ellensgei Csehszlovkiban is veresget szenvedtek, s ezzel megnylt az ta kt szomszd np j viszonynak ltrehozsra. A demokrcia cseh s szlovkiai k-vetkezetes kpviseli belttk, hogy vltoztatni kell azon a mdszeren, mellyel eddig a

szlovkiai magyarokat kezeltk. Mi nhny httel ezeltt rmmel hallottuk Zpotockielvtrs, a csehszlovk miniszterelnk szjbl, hogy a kt orszg kztti viszonymegvltozsa nemsokra lehetv tesz ugyanolyan barti s klcsns segtsgnyjtsiszerzdst, mint amilyet haznk a npi demokrcik tbbi llamaival megkttt. Mi nagymegelgedssel vettk ezt a kijelentst, mert megrtettk belle, hogy az ilyen j viszonymagban foglalja a szlovkiai magyarsg demokratikus kezelst, s megvltoztatst annak a

politiknak, mely Benesk letnsvel vgleg idejt mlta.A legkzelebbi hetek meg fogjk mutatni, hogy helyes volt a magyar demokrcinak s

klnsen a magyar kommunistknak az a politikja, mely minden nehzsg ellenre semengedte, hogy a viszony Csehszlovkia s Magyarorszg kztt elromoljk, mert biztos volt

benne, hogy az id a demokrcinak dolgozik, s biztos volt a csehszlovk demokrcialeterejben s beltsban. A csehszlovk-magyar viszony megjavulsa a magyardemokrcia legjelentkenyebb klpolitikai eredmnyei kz tartozik, s gymlcseithamarosan a kt egymsra utalt kztrsasg minden tren rezni fogja.

Befejezsl kt krdst akarok rinteni - mondottam. - Az egyik az iskolk llamostsa.J kt hnappal ezeltt a demokrcia ellensgei, klnsen a katolikus egyhz palstja mghzdott reakcisok, megprbltak ebbl a krdsbl fegyvert kovcsolni ellennk. Miazonban nem engedtnk abbl az llspontunkbl, hogy a demokrcia iskoliban ademokrcia hvei s ne ellensgei neveljk az ifjsgot. Ugyanakkor termszetesen mintminden tren, itt [is] kerestk a klcsns engedkenysg alapjn a megegyezst. Ezt amegegyezst a reformtus egyhz vezetivel ltre is hoztuk, s ennek a megegyezsnek a

vgrehajtsa azta folyamatban is van. Meg akartunk egyezni a rmai katolikus egyhzvezetivel is, s

674


30/488

e clbl trgyalsokat kezdtnk a katolikus tant rendekkel. Felajnlottuk, hogy mindenpaptanrt s apct tvesznk llami szolglatba, lehetv tesszk nekik, hogy gy, minteddig, nyugodtan tanthassanak tovbb. A magyar demokrcia nagyon jl ismeri azokat azrtkeket, melyeket a tant rendek jelentenek. Nem vletlen[sg], hogy az idn, mrcius 15-n, a 48-as forradalom 100 ves vforduljn a legnagyobb magyar kitntetst, a Kossuth-

djat kt paptanr is megkapta.* Felajnlottuk

azt is, hogy megfelel szm rgi katolikuskzpiskolt nem llamostunk. Minden engedkenysgnk azonban hibaval volt. Hibavolt a tant rendek ksrlete is. A tant rendek szvesen tantottak volna tovbb az llamo-stott iskolkban is, de az erre vonatkoz trgyalsokat nem lehetett folytatni, mertMindszenty kzbelpett, s kzlte, hogy a tant rendeknek nem adott felhatalmazst atrgyalsokra. Hiba volt a kormny jakarata, hiba szerettk volna a szerzetesek folytatnia tantst, Mindszenty elvakult csknyssggel megakadlyozta. A jhiszemek szmramg egyszer al kell hzni, hogy minden engedkenysgnk s minden megegyezsreirnyul ksrletnk hajtrst szenvedett azon, hogy a katolikus egyhz jelenlegi vezetivltozatlanul a rgi reakcihoz hznak.

Mg mindig azt remlik, hogy egy harmadik vilghbor vres borzalmai s puszttsai

visszasegtikket a nyeregbe, visszaszerezhetik az jgazdktl a sok szzezer holdjaikat svelk egytt politikai befolysukat. Ez az oka annak, hogy nem tudunk velk megegyezni.A magyar demokrcia azonban ers, s megegyezssel vagy megegyezs nlkl, deszilrdan pti tovbb az orszgot. Azt mindenki tapasztalhatja, hogy az llamosts elseredmnyekppen az vek ta elhanyagolt, leromlott felekezeti iskolkat mintegyvarzstsre kezdik rendbe hozni.

Befejezsl szlni akarok mg egy krdsrl, melynek ltszlag nincsen kze a politikhozs mgis nagy politikai jelentsge van. Ez a magyar sportolk nagyszer szereplse alondoni olimpiszon. 59 nemzet sportoli mrtk ssze tudsukat s kitartsukat azolimpiszon. Ebben a nemzetkzi helyzetben az annyi vrt s krt szenvedett magyar np fiaia harmadik helyen vgeztek, megelzve olyan hatalmas, gyztes orszgokat, mint Angliavagy Franciaorszg. Ez a sportteljestmny nem fggetlen a magyar np ltalnosteljestmnyeitl. Ilyen gyzelmet csak gy lehet kivvni, hogy a sportolk maguk mgttreztk a magyar dolgoz np tmogatst, erejt s biztatst. Ezek a sportolk maguk is adolgoz np fiai: munksok, parasztok, rtelmisgiek, akik versenyzs kzben tudtk sgyzelmkkel kapcsolatban hirdettk, hogy kzdelmkben a magyar demokrcia szeretete issarkallta s serkentette ket. Gyzelmk az egsz magyar demokrcia termkeny talajbltpllkozott. Pomps szereplskbl mindenki megrtette, hogy egy olyan npnek kldttei,mely a hbor szrny sebeit gyorsan kiheverte, s most szabadon fejldik, bizakodva selszntan pti jvjt. Ezek a sportolk a magyar demokrcia ntudatos kpviseli voltak alondoni olimpiszon. Nemegyszer igyekeztek ket a magyar demokrcia ellensgei politikai

okokbl visszaszortani, lepontozni, eltni a gy

zelemt

l, mgis minden akadlyt ttrtek, sdicssget szereztek az egsz vilg eltt a magyar demokrcinak, a

675


31/488

magyar npnek. Nem minden bszkesg nlkl tehetem hozz, hogy a magyar egynivilgbajnokok, egy kivtelvel , valamennyien prtunknak, a Magyar Dolgozk Prtjnaktagjai.*

A zmben paraszti hallgatsg nagy rdekldssel fogadta a termelszvetkezetekrevonatkoz fejtegetseimet,de a legnagyobb helyesls s ljenzs akkor jelentkezett, amikor a

sportolkrl beszltem. A mi fiaink! - emlegettk bszkn, nem alaptalanul rezve, hogyvalamelyes kzk kln-kln is van az olimpiai sikerekhez.A termelszvetkezetekbe elsnek a falu szegnyebb rsze, hozztehetem, regebb rsze

jelentkezett, meg azok, akik brleten gazdlkodtak. Ezek a rtegek mr akkor megrtettk,hogy a fldoszts folyamn juttatott 3-4 holdon szinte lehetetlen jobb letet biztostani.Klnsen az idsebbek szmra volt ez nyilvnval, akik emiatt szvesebben prblkoztakaz jjal, amit a prt nekik javasolt. Mi a legnagyobb figyelemmel ksrtk atermelszvetkezetek els lpseit s fejldst, igyekeztnk mindjrt a kezdetn segtenimindenben s tanulni tlk. n magam sokfel jrtam, pldul a kecskemti nagygyls elttmegnztem Ceglden az els termelszvetkezetet.* Mg vek mlva is sajnltam, hogyezekre az utakra nem vittem magammal moziriportert, aki megrktette volna a kezdet

kezdett. Menynyi aggodalom, ktkeds s remnykeds beszlt ezekbl az ttrkbl, akiknekivgtak az jnak! Hnyszor elfordult, hogy csoportosan vagy ngyszemkzt nekemszegeztk a krdst: biztos, hogy j lesz gy? Nem fog sztesni? Nem vallunk szgyent? Scsak gy znlttek a beszmolk arrl, hogy hogyan igyekeznek a nagygazdk, de sokszor anem nagyok is, elkedvetlenteniket, ijesztgettek azzal, hogy rosszul fog vgzdni, mg azt iselvesztik, amit bevittek, sszevesznek s egyms nyakt vgjk el, s sok hasonl jval

biztattk ket. Az ilyen beszlgetsek alkalmval jra magamon reztem a bizonytalankod,btortst s erstst vr emberek kutat pillantsait. Ma mr, amikor ezt a krdst afejlds eldnttte, nehz visszaidzni ezeknek az elshnapoknak hangulatt s problmit.Mi magunk is kezdk voltunk e tren, szinte naponta jelentkeztek j krdsek, melyeket nemlttunk elre, vagy amelyekben magunk sem voltunk jratosak, s csak tapogatzva, lpsrllpsre tudtunk haladni, mikzben jcskn kvettnk el hibkat is. Mindjrt a kezdetnfelmerlt pldul az a krds, hogy a szegnyebbek nem szvesen fogadtak be maguk kz

jobb mdakat, attl flve, hogy hamarosan megint azok fognak parancsolgatni. Jtt a hr,hogy valahol kzpgazdk hajlandk termelszvetkezetet ltrehozni, de csak akkor, ha odaszegnyparasztot nem vesznek be. A szovjet tapasztalatokat nlunk senki sem ismertealaposan, de meg azok nem is voltak olyan egyszeren tvehetk, ms viszonyok kzttalakultak ki, s gy gyakran csak sajt krunkon okulva folytattuk ezt a munkt.

Ezt a btortst s biztatst szakadatlanul sugroztuk a parasztsg fel. Alig kt httelksbb, szeptember 9-n a mintagazda-rtekezleten gy beszltem: Fldmves-szvetkezeteinknek igen nagy a jelentsge parasztsgunk szempontjbl. Azonban a

dolgoz parasztsg nagy rsze mg mindig fl a szvetkezst

l, hitelt ad a rgi ri rend, apapi reakci suttogsainak. A nagy magyar

676


32/488

parasztforradalmr, Dzsa Gyrgy mondotta 400 vvel ezeltt ezeket a szavakat: Az urakrme a ti bnatotok, az urak nnepe a ti gysznapotok. Ebbl megrtette akkor is a

parasztsg, hogy mindig az ellenkezjt kell tennie annak, amit az urak javasolnak. Ez ma isgy van. Ha a rgi reakcisok: urak, kulkok meg a papi reakci valamit l el akarja ijesztenia dolgoz parasztsgot, abbl kitnik, hogy az hasznos a falusi dolgozknak.

A falu az elmlt ngy esztend alatt meggyzdhetett arrl, hogy amit politikai sgazdasgi tren ez id alatt tettnk, helyes volt, s a dolgoz np, a dolgoz parasztsgrdekeit szolglja. Sikereink titka mindenekeltt az, hogy nem fltnk a vrosban megkezdenia szocializmust ptst. Elre megmondhatom, hogy ez fogja a falut is elrevinni.

Ne fljetek ettl, mint ahogy nem fltetek 1945-ben a fldosztstl. Ki fog derlni, hogy aszvetkezs, a kzs munka hatalmas lpssel viszi elbbre a dolgoz parasztsg gyt, emeliletsznvonalt, hozzjrul a mvelt, jmd, egszsges dolgoz parasztsg kialakulshoz.

Szlljatok szembe azokkal, akik vissza akarnak tartani benneteket a szvetkezstl,elssorban a falu kulk gazdival, akiknek szerepe most falun ugyanaz, mint a vrosokban atksek, a bankrok volt, megprbljk minden ervel a rgit, a rosszat, a hrommillikoldus orszgt visszahozni. Kvesstek a Magyar Dolgozk Prtjt, a magyar

kommunistkat, akik eddig is biztos kzzel s jl vezettek benneteket.*Persze, az ilyen irny btortsok mellett nem takarkoskodtunk a gyakorlati segtsggel

sem, s csakhamar tapasztalhattuk, hogy ha lassan, dccenkkel, visszaessekkel, de megindulta termelszvetkezetek szervezse. 1956 utn egyebek kztt az is divatba jtt, hogy a npidemokrcia egyb eredmnyei kztt a termelszvetkezetek munkjt is csak megvetsselvagy lekicsinylssel emlegettk. Ismeretes Kdr Jnosnak az a megllaptsa, hogy az 1956eltt keletkezett termelszvetkezetek homokra pltek. Az igazsg ezzel szemben az, hogyaz lenjr termelszvetkezetek 1956 utn is ppen azok, amelyeket 1956 eltt, st 1950eltt alaptottak. Ez ll a vezetkre [is], akik, mint Losonczi Pl,* Hodek* s msok, ottvoltak e mozgalom blcsjnl.

Kzben rvendetesen javult a magyar-csehszlovk viszony is. 1948. oktber 12-n acsehszlovk minisztertancs elfogadta a szlovkiai magyarok llampolgrsgnakvisszalltsrl szl trvnyjavaslatot. Nem volt ktsges, hogy a javaslat hamarosantrvnny vlik. ARud Prvo, csehszlovk testvrprtunk lapja ezzel kapcsolatban azt rta:A trvnyt tovbbi intzkedsek fogjk kvetni. A magyar nemzetisg szemlyekllampolgrsgnak visszalltsa utn npi demokratikus alkotmnyunk rendelkezseinekmegfelelen biztostjuk a csehszlovkiaimagyarok sszes politikai, kulturlis s polgri jogait.

Ebben a politikai esemnyben dnt rsze volt annak a gyzelemnek, amelyet acsehszlovk dolgozk sajt burzso-nacionalista erik felett februrban kivvtak. Ennek agyzelemnek kvetkezmnye volt az, hogy fel lehetett szmolni azt a nemzetisgi politikt,

amelyre els

sorban Benes s trsai helyeztek slyt, s677


33/488

amelyet teljes ervel tmogatott a nemzetkzi reakci, az imperializmus is. A Rud Prvoezzel kapcsolatban rmutatott arra, hogy: A nyugati hatalmak igyekeztek ellenttettmasztani kzttnk s Magyarorszg kztt. Szmunkra azeltt is vilgos volt, hogy aszlovkiai magyarsg elnyomsban s jogfosztottsgban benne volt nemcsak a csehszlovkreakci, de az imperialistk keze is. Ez a krds a magyar npi demokrcia minden

megfontoltsga s nmrsklete dacra is rontotta a kt orszg viszonyt, megneheztette azegyre erteljesebben jelentkez imperialista agresszi elleni sszefogst. Ezt megrtettkcsehszlovk bartaink is, s amint a viszonyok nluk rendezdtek, napirendre kerlt aszlovkiai magyarok jogainak helyrelltsa. Zpotocki elvtrs, a csehszlovk miniszterelnkezzel kapcsolatban azt mondotta: A npi demokratikus Magyarorszggal val jszomszdis barti viszony megersdse a kztrsasg rdekeit s az ltalnos bke gyt szolglja.Ennek rdekben ki kell kszblni a kt llam kztt mg fennmaradt vits krdseket.Elssorban rendezni kell a Csehszlovkiban maradt magyar nemzetisg szemlyek jogihelyzett.

Ezeket a nyilatkozatokat hamarosan intzkedsek kvettk, egyebek kztt trvnybeiktattk a szlovkiai magyarok jogegyenlsgt.

Az, hogy ilyen vltozs ltrejhetett, termszetesen nemcsak a csehszlovk fejldsben, acsehszlovk dolgozk gyzelmben lelte magyarzatt. Ezt a fordulatot elsegtettk, stfeltteleztk a magyar dolgozk gyzelmei. Amg nlunk Nagy Ferenc s trsai nagy

politikai befolyssal rendelkeztek, a csehszlovk halad erk sem lehettek biztosak afell,hogy nem led-e fel jra az a magyar sovinizmus, mely a nmet fasizmus oly lelkesszvetsgesnek s tmogatjnak bizonyult 1938-39-ben. Ez a bizonytalansgmegknnytette Benes[nek] s trsainak meg az imperialistknak azt szndkt, hogyszembelltsa egymssal a kt szomszd npet. Mikor nlunk a harc a reakci veresgveleldlt, s megsznt annak a veszlye, hogy nlunk a sovinizmus zszlvivi kerekednek fell,ez azonnal visszahatott a szlovkiai magyarok helyzetre, kihzta az alapot Benesk rvelseall. S a csehszlovk dolgozk gyzelmvel megnylt a lehetsge annak, hogy ezt a krdsta npi demokrcia szellemben napirendre tzzk s megoldjk. Egyszeriben tisztbb lett aleveg, kikszbldtt ez a problma, mely a kt szomszd orszg j viszonyt veken tzavarta.

A szlovkiai magyarok jogegyenlsgnek megvalsulsa a magyar npi demokrciaegyik legkomolyabb klpolitikai sikere. 1956 utn, amikor mindent kifogsoltak, ami azel tttrtnt, termszetesen valsgos pergtz al

Documents

Rákosi Mátyás - Visszaemlékezések 1940-1956 II ktet