Revista de Energía Química y Física - ECORFAN · Loa 1179, Cd. Sucre. Chuquisaca, RAMOS Revista de Energía Química y Física, Volumen 2, Número 5, de Octubre a Diciembre -2015,

ECORFANreg

Revista de Energiacutea

Quiacutemica y Fiacutesica

ISSN 2410-3934

Volumen 2 Nuacutemero 5 ndash Octubre ndash Diciembre -2015

Indizacioacuten

- Google Scholar - ResearchGate - REBID - Mendeley - RENIECYT

ECORFAN-Bolivia

Revista de Energiacutea Quiacutemica y Fiacutesica Volumen 2 Nuacutemero 5 de Octubre a Diciembre -2015 es una revista editada trimestralmente por ECORFAN-Bolivia Loa 1179 Cd Sucre Chuquisaca Bolivia WEB wwwecorfanorg revistaecorfanorg Editora en Jefe RAMOS-ESCAMILLA Mariacutea PhD Co-Editor IGLESIAS-SUAREZ Fernando ISSN-2410-3934 Responsables de la uacuteltima actualizacioacuten de este nuacutemero de la Unidad de Informaacutetica ECORFAN ESCAMILLA-BOUCHAacuteN Imelda PhD LUNA-SOTO Vladimir PhD actualizado al 31 de Diciembre 2015 Las opiniones expresadas por los autores no reflejan necesariamente las opiniones del editor de la publicacioacuten Queda terminantemente prohibida la reproduccioacuten total o parcial de los contenidos e imaacutegenes de la publicacioacuten sin permiso del Instituto Nacional del Derecho de Autor

ECORFAN-Bolivia Directorio

Principal

RAMOS-ESCAMILLA Mariacutea PhD

Director Regional

IGLESIAS-SUAREZ Fernando BsC

Director de la Revista

PERALTA-CASTRO Enrique MsC

Relaciones Institucionales

TREJO-RAMOS Ivaacuten BsC

Edicioacuten de Logiacutestica

CLAUDIO-MEacuteNDEZ Paul BsC

Disentildeador de Edicioacuten

LEYCA-CASTRO Ivaacuten BsC

Consejo Editorial

PEREZ-Y PERAZA Jorge PhD Centre National de Recherche Scientifique France GONZALEZ-ALVARADO Juan Manuel PhD Universidad Politecnica de Madrid Spain AVENDANtildeO-ARRAZATE Carlos Hugo PhD Universidad de Lerida Spain MENDEZ-MEDINA Ruben Danilo PhD University of Bristol England ESCAMILLA-GARCIAErandi PhD University of Burgundy France FERNANDEZ-PALACIN Fernando PhD Universidad de Cadiz Spain CARBAJAL-DE LA TORRE Georgina PhD Universiteacute des Sciences de Lille 1 France VALENZUELA Miguel PhD ESIQIE ndash IPN Mexico

Consejo Arbitral MVHG PhD Instituto Politecnico Nacional Mexico PRJF PhD CINVESTAV-IPN Mexico MRMA PhD Escuela Nacional de Ciencias Biologicas-IPN Mexico GOH PhD Facultad de Quimica UNAM Mexico AMAJ PhD Universidad de Carabobo Venezuela LPC BsC Universidad JuarezAutonoma de Tabasco Mexico

SMCJ PhD

Universidad Autonoma Benito Juarez de Oaxaca Mexico

MRMA MsC Universidad Nacional Experimental Politecnica de la Fuerza Armada Bolivariana Venezuela

Presentacioacuten

ECORFAN es una revista de investigacioacuten que puacuteblica artiacuteculos en las aacutereas deEnergiacutea Quiacutemica y Fiacutesica

En Pro de la Investigacioacuten Ensentildeando y Entrenando los recursos humanos comprometidos con la Ciencia El contenido de los artiacuteculos y opiniones que aparecen en cada nuacutemero son de los autores y no necesariamente la opinion dela Editor en Jefe

En el primer nuacutemero es presentado el artiacuteculo Efecto del anillado en la floracioacuten produccioacuten y calidad de los frutos del limoacuten mexicano de invierno por ARIZA-FLORES Rafael BARRIOS-AYALA Aristeo OTERO-SAacuteNCHEZ Marco Antonio MICHEL-ACEVES Alejandro Casimiro con adscripcioacuten en Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agriacutecolas y Pecuarias como segundo artiacuteculo estaacute Podas de reduccioacuten de copa e induccioacuten de floracioacuten en Mango Ataulfo por VALENTIN-BENIGNO Abraham NORIEGA-CANTUacute David Heriberto DOMIacuteNGUEZ-MAacuteRQUEZ Victor Manuel HERNANDEZ-PEREYDA Juan como tercer capiacutetulo estaacute Productividad del cultivo de calabaza en (cucurbita pepo l) Chilpancingo Guerrero Meacutexico por ESCALANTE-E Yolanda I ESCALANTE-E J Alberto RODRIacuteGUEZ-G M Teresa con adscripcioacuten en Universidad Autoacutenoma de Guerrero y como uacuteltimo nuacutemero esta Rendimiento de fruto de la var Elsa de tomate verde en respuesta a la aplicacioacuten de hormonas y fertilizantes foliares por AYVAR-SERNA Sergio MENA-BAHENA Antonio DIacuteAZ-NAacuteJERA Joseacute Francisco MAYA-PINEDA Efreacuten con adscripcioacuten en Superior Agropecuario del Estado de Guerrero

Contenido

Artiacuteculo

Efecto del anillado en la floracioacuten produccioacuten y calidad de los frutos del limoacuten mexicano de invierno ARIZA-FLORES Rafael BARRIOS-AYALA Aristeo OTERO-SAacuteNCHEZ Marco Antonio MICHEL-ACEVES Alejandro Casimiro

361-364

Podas de reduccioacuten de copa e induccioacuten de floracioacuten en Mango Ataulfo VALENTIN-BENIGNO Abraham NORIEGA-CANTUacute David Heriberto DOMIacuteNGUEZ-MAacuteRQUEZ Victor Manuel HERNANDEZ-PEREYDA Juan

365-369

Productividad del cultivo de calabaza en (cucurbita pepo l) Chilpancingo Guerrero Meacutexico ESCALANTE-E Yolanda I ESCALANTE-E J Alberto RODRIacuteGUEZ-G M Teresa

370-373

Rendimiento de fruto de la var Elsa de tomate verde en respuesta a la aplicacioacuten de hormonas y fertilizantes foliares AYVAR-SERNA Sergio MENA-BAHENA Antonio DIacuteAZ-NAacuteJERA Joseacute Francisco MAYA-PINEDA Efreacuten

374-378

Instrucciones para Autores

Formato de Originalidad

Formato de Autorizacioacuten

361 Artiacuteculo Revista de Energiacutea Quiacutemica y Fiacutesica

Diciembre 2015 Vol2 No5 361-364 Efecto del anillado en la floracioacuten produccioacuten y calidad de los frutos del limoacuten mexicano de invierno ARIZA-FLORES Rafaeldagger BARRIOS-AYALA Aristeo OTERO-SAacuteNCHEZ Marco Antonio MICHEL-ACEVES Alejandro Casimiro Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agriacutecolas y Pecuarias Recibido 29 Mayo 2015 Aceptado 22 Octubre 2015 Resumen La produccioacuten del limoacuten mexicano es escasa o baja en los meses de diciembre a abril y alcanza un precio maacutes alto en los mercados nacional e internacional El trabajo se realizoacute con la finalidad de evaluar el efecto del anillado en la induccioacuten de la floracioacuten y produccioacuten de los frutos de limoacuten Mexicano (CitrusaurantifoliaSwingle) en invierno La praacutectica cultural del anillado fue aplicada en aacuterboles de un huerto comercial durante el mes de agosto para inducir a la floracioacuten y productividad y fue comparado con un testigo El estudio fue establecido en campo se contoacute el nuacutemero de flores frutos y rendimiento (kg ha-1) El anillado influyoacute en maacutes del 300 en la emisioacuten de flores y formacioacuten de frutos asiacute como en un rendimiento mayor del 600 con respecto al testigo El anillado demostroacute efectos importantes en incrementos de la produccioacuten y calidad de los frutos de limoacuten mexicano Limoacuten Mexicano Citrus aurantifoliaSwingle anillado productividad floracioacuten

Abstract The Mexican lime production is lost or limitedin December to April month and it reach a more price in the international and national markets The work was done with the purpose to evaluate the effect of ringing on the flowering induction and production of Mexican lime (Citrus aurantifoliaSwingle) in winter The cultural practices was of girlding was applied in trees of a commercial orchard during the August month to induce the flowering and fruiting and was compared with a control The study was established in field is tolled the flowers and fruits numbers and yield The ringed influenced in more of 300 at the flowers broadcasting and fruits formation so at the bigger yield of 600 with respect the control The girlding showed effects important in the increase of production and quality the Mexican lime fruits Mexican lime Citrus aurantifolia girdling productivity flowering

Citacioacuten ARIZA-FLORES Rafael BARRIOS-AYALA Aristeo OTERO-SAacuteNCHEZ Marco Antonio MICHEL-ACEVES Alejandro Casimiro Efecto del anillado en la floracioacuten produccioacuten y calidad de los frutos del limoacuten mexicano de invierno Revista de Energiacutea Quacuteimica y Fiacutesica 2015 2-5 361-364 Correspondencia al Autor (Correo Electroacutenicoarizarafaelinifapgobmx) daggerInvestigador contribuyendo como primer autor copy ECORFAN-Bolivia wwwecorfanorgbolivia

Diciembre 2015 Vol2 No5 361-364

ARIZA-FLORES Rafael BARRIOS-AYALA Aristeo OTERO-SAacuteNCHEZ Marco Antonio MICHEL-ACEVES Alejandro Casimiro Efecto del anillado en la floracioacuten produccioacuten y calidad de los frutos del limoacuten mexicano de invierno Revista de Energiacutea Quacuteimica y Fiacutesica 2015

Introduccioacuten Meacutexico ocupa el primer lugar en la produccioacuten de limoacuten mexicano (Citrus aurantifoliaSwingle) que se destina un 60 para consumo en fresco del mercado nacional y 30 para la obtencioacuten de aceites esenciales y otros subproductos de exportacioacuten La superficie mexicana es de 91 mil 826 hectaacutereas (ha) y se obtienen12 millones de toneladas (t) (SIAP 2014) La floracioacuten es estimulada por temperaturas ligeramente bajas y el estreacutes hiacutedrico por lo que se ha demostrado que parte de este efecto se debe a un fenoacutemeno inductivo En condiciones tropicales no hay normalmente un ciclo de brotacioacuten bien definido ya que se pueden producir varios ciclos de brotacioacuten y floracioacuten de importancia similar durante todo el antildeo La importancia de estos ciclos y su cronologiacutea se atribuye a la existencia de periacuteodos de estreacutes hiacutedrico pero es probable que existan otros aspectos involucrados (Guardiola 1997b) En el estado de Guerrero el 80 de la produccioacuten de limoacuten Mexicano se concentra en los meses de mayo a septiembre (Ariza y Cruzaley 2003) por lo que es muy baja o escasa en el resto del antildeo Los intentos de regular exoacutegenamente el desarrollo vegetal interfiriendo bien con la biosiacutentesis el transporte o el metabolismo de las hormonas naturales eacutestos se pueden conseguir a traveacutes de podas o anillados (Guardiola 1997b)El anillado consiste en la interrupcioacuten delmovimiento de sustancias por el floema de las ramas y tronco mediante la realizacioacuten de cortes simples sin supresioacuten de tejidos o con eliminacioacuten de ellos sin implicacioacuten de la madera de los mismos (Mataa et al 1998) el mecanismo de accioacuten implica una interrupcioacuten del transporte hacia las raiacuteces ya que aumenta de este modo la cantidad de metabolitos disponibles al fruto (Guardiola 1997a)

Esta praacutectica se ha utilizado en vid y en otros frutales como el mango manzano durazno y ciacutetricos para aumentar el amarre tamantildeo y acelerar la maduracioacuten de frutos y promover la diferenciacioacuten floral favorece el amarre e incremento del tamantildeo de los frutos en naranja cv Valencia tardiacutea (Jordan et al 1998) y corrige parcialmente la maduracioacuten tardiacutea y la alternancia productiva (Rubiacute 1992) En pomelo ldquoShatainyourdquo la estrangulacioacuten mostroacute un

efecto similar al anillado y provocoacute inhibicioacuten del desarrollo de brotes de invierno promovioacute la formacioacuten de brotes florales incrementoacute el nuacutemero de frutos y la produccioacuten (Nie et al 2002) Curti et al (1990) encontraron que el anillado incrementoacute en 68 el tamantildeo del fruto de primavera y estimuloacute la formacioacuten de un mayor nuacutemero de flores en noviembre en aacuterboles de naranja cv Valencia tardiacutea El trabajo consistioacute en evaluar los efectos del anillado en la floracioacuten produccioacuten y calidad de los frutos del limoacuten Mexicano de invierno Metodologiacutea El experimento se realizoacute en un huerto comercial de limoacuten Mexicano (CitrusaurantifoliaSwingle) de Valle del Riacuteo Coyuca de Beniacutetez Guerrero El manejo del cultivo se realizoacute siguiendo las tecnologiacuteas generadas en el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agriacutecolas y PecuariasEn las ramas de los aacuterboles se realizoacute el anillado en 15 aacuterboles durante el mes de agosto Dos ramas principales del aacuterbol fueron seleccionadas y se les aplicoacute el anillado (A) el cual consistioacute en una incisioacuten hecha en el floema a una profundidad menor de 5 mm de alrededor del tallo Mientras que el testigo fue sin la aplicacioacuten de eacuteste y fueron en las ramas de 15 aacuterboles sin anillado

El muestreo de la cuantificacioacuten del nuacutemero de flores y frutos en canica se realizoacute una vez en la segunda semana de noviembre y en la primera semana de diciembre respectivamente mismos que se llevaron a cabo en una superficie de 05 m2 de las ramas seleccionadas y marcadas de cada tratamiento mientras que el rendimiento total se obtuvo de los aacuterboles con los tratamientos y fue en febrero por lo que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten Produccioacuten total (kg ha-1) = 23 π 24 D h

(Tucker et al 1991) en donde D es el diaacutemetro de la planta h altura de la planta

Como el estudio consistioacute en comparar dos tratamientos se aplicoacute la prueba ldquotrdquo de

Student para evaluar la diferencia de la influencia del anillado contra no anillado en la calidad de los frutos y de comparacioacuten de medias de muestras independientes utilizando el programa estadiacutestico SAS Resultados El promedio del nuacutemero de flores demuestra que hubo diferencias estadiacutesticas altamente significativas por efecto del anillado con la prueba de t de Student (ple001) ademaacutes el

anillado superoacute al testigo en un 299 (Tabla 1) Sin embargo estos resultados son mayores que los obtenidos en naranja cv Valencia (Curtiet al 1990) en mandarina ldquoOkitsu

Satsumardquo (Koshitaet al 1999) y pomelo ldquoShatainyourdquo (Nieet al 2002) que mostraron esa tendencia pero en limoacuten mexicano se demostroacute un mayor efecto asiacute como se observoacute aumento de la floracioacuten en aguacate (Rubiacute 1992)

Para el nuacutemero de frutos en canica se determinaron diferencias estadiacutesticas altamente significativas con la prueba de t de Student (ple001) la media del testigo fue superado con

el 233 (Tabla 1) Con el anillado se demostroacute un mayor amarre de frutos en aguacate (Rubiacute 1992) asiacute como ocurrioacute en limoacuten mexicano que este demostroacute una gran influencia Los resultados coinciden con los reportados en otras especies de frutales para el amarre de frutos en vid durazno y ciacutetricos (Duroacuten 1991)

Tabla 1 Efecto del anillado en los incrementos del nuacutemero de flores frutos en canica y rendimiento del limoacuten mexicano de invierno Resultados de 15 aacuterboles anillados y 15 aacuterboles sin anillado respectivamente Nivel altamente significativo estadiacutesticamente con la prueba de T de student (ple005) El anillado mostroacute un efecto altamente significativo en el rendimiento de limoacuten mexicano de invierno con la prueba de t de Student (ple001) ya que superoacute en un 542

al testigo Este resultado coincide con los reportados de pomelo ldquoShatainyourdquo (Nieet al 2002)

Incremento respecto al

testigo

Rendimiento

(kg ha-1)Anillado 64976 5301

Sin anillado 10313

No Frutos Anillado 674 2334

Sin anillado 215

Sin anillado 468

Variable Tratamiento Promedios Nivel Significativo

No Flores Anillado 1278

El anillado tiende a influir en la formacioacuten de frutos grandes de clases 4 a 6 (lt43 mm de diaacutemetro) de limoacuten mexicano resistentes al manejo y favorece la vida de anaquel (Ariza et al 2004) Conclusiones El uso del anillado resultoacute una alternativa teacutecnica viable para una mayor emisioacuten de flores y de frutos en canica favorecioacute en el incremento de la produccioacuten con respecto a los aacuterboles sin anillado El anillado contribuyoacute en algunos aspectos de calidad de la fruta como son de tamantildeo Es recomendable evaluar el efecto del anillado en diferentes huertos con diferentes pendientes y ambientes climaacuteticos y en plantas con patrones de portainjertos Agradecimiento Agradezco a la Fundacioacuten Produce Guerrero AC por el financiamiento del proyecto Referencias Ariza F R y RCruzaley S 2003 Tecnologiacuteas de produccioacuten del limoacuten mexicano en Guerrero Folleto Teacutecnico Nuacutem 5 Campo Agriacutecola Experimental Chilpancingo INIFAP Meacutexico 23 p Ariza F R RCruzaley S E Vaacutezquez G A Barrios A N Alarcoacuten C 2004 Efecto de las labores culturales en la produccioacuten y calidad del limoacuten mexicano de invierno Revista Fitotecnia Mexicana 27 (Especial 1) 73-76 Curti D S A Q Parra R Mosqueda V (1990) Desfasamiento de la eacutepoca de cosecha en ciacutetricos Tercera Reunioacuten Anual del CIFAT Veracruz Ver P 69-74

Duroacuten J L1991 Efecto del anillado al tronco y cosecha temprana en la productividad de naranja valencia Memoria del IV Congreso de la Somech Saltillo Coahuhila Meacutexico 126 p Guardiola J L 1997a Desarrollo y tamantildeo del fruto Maduracioacuten En Primer curso nacional de avances citriacutecolas y celebracioacuten del diacutea del citricultor rsquo97 Martiacutenez de la Torre Veracruz

Meacutexico Guardiola J L 1997b Perspectivas en la utilizacioacuten de reguladores del desarrollo en citricultura En Primer curso nacional de avances citriacutecolas y celebracioacuten del diacutea del citricultor rsquo97 Martiacutenez de la Torre Veracruz

Meacutexico Koshita Y TTakahara TOgata AGoto 1999Involvement of endogenous plant hormones (IAA ABA GAs) in leaves and flower bud formation of acuteSatsumaacute mandarin (Citrusunshiu Marc) Scientia-Horticulturae 79 3-4 185-194 Nie L Ch LiuGuang L Nie L G Chen2002 Influence of trunk strangulation on the growth and production of Shatianyoupummelo variety China-Fruits5 4-6 Rubiacute A M (1992) Efecto del anillado de ramas sobre contenido de carbohidratos concentracioacuten de N P K crecimiento vegetativo y reproductivo del aguacate Coliacuten V-33 Tesis Maestriacutea Colegio de Postgraduados Montecillos Meacutexico 73 p SIAP 2014 Informacioacuten de ciacutetricos Sistemas de informacioacuten Agropecuaria Meacutexico DF 132 p

Podas de reduccioacuten de copa e induccioacuten de floracioacuten en Mango Ataulfo VALENTIN-BENIGNO Abrahamdagger NORIEGA-CANTUacute David Heriberto DOMIacuteNGUEZ-MAacuteRQUEZ Victor Manuel HERNANDEZ-PEREYDA Juan Recibido 01 Julio 2015 Aceptado 04 Noviembre 2015 Resumen Podas de reduccioacuten de copa e induccioacuten de la floracioacuten en Mango Ataulfo El trabajo tuvo como objetivo evaluar el efecto en el rendimiento de diferentes intensidades de poda tratadas con reguladores de crecimiento e inductores de floracioacuten La investigacioacuten se realizoacute en dos huertos de mango var Ataulfo en dos ciclos de produccioacuten Durante el primer ciclo se evaluaron aacuterboles sometidos a poda intermedia (50 a70 cm de longitud de ramas a una altura de copa entre 45 a50 metros de altura) Poda severa (maacutes de 100 cm de longitud de la rama y una copa entre 35 a40 metros de altura)y el testigo no podado mientras que en el segundo ciclo se evaluoacute la poda severa y el testigo Los resultados para el ciclo 2012-2013 enel rendimiento por hectaacuterea no mostraron diferencias significativas entre tratamientos La poda intermedia superoacute al tratamiento sin poda en 74 y la poda severa fue menor al tratamiento sin poda en 4 En el ciclo 2014-2015 la poda severa tuvo un rendimiento de 393 tonha mientras que el testigo sin poda obtuvo 542 tonha con una diferencia del 28 sin embargo no se encontraron diferencias significativas Poda severa Poda intermedia Paclobutrazol

Abstract Crown reduction pruning and induction of flowering in Mango Ataulfo The study aimed to assess the effect on the performance of different pruning intensities treated with growth regulators and inducers of flowering The research was conducted in two mango orchards of the variety Ataulfo in two production cycles During the first cycle under intermediate pruning trees they were evaluated (50 to 70 cm long branch and a treeatop between 45 to 50 meters) Severe pruning (over 100 cm long branch and a treetop between 35 to 40 meters) and the witness is not pruned while in the second cycle severe pruning and the witness was evaluated The results for the 2012-2013 cycle the yield per hectare showed no significant difference between treatments The intermediate pruning treatment exceeded 74 without pruning and severe pruning treatment was less than 4 without pruning In the 2014-2015 cycle severe pruning had a yield of 393 tons ha while the witness without pruning obtained 542 ton they have a difference of 28 but no significant differences were found Severe pruningIntermediate pruning Paclobutrazol

Citacioacuten VALENTIN-BENIGNO Abraham NORIEGA-CANTUacute David Heriberto DOMIacuteNGUEZ-MAacuteRQUEZ Victor Manuel HERNANDEZ-PEREYDA Juan Podas de reduccioacuten de copa e induccioacuten de floracioacuten en Mango Ataulfo Revista de Energiacutea Quacuteimica y Fiacutesica 2015 2-5 365-369

dagger Investigador contribuyendo como primer autor copyECORFAN-Bolivia wwwecorfanorgbolivia

VALENTIN-BENIGNO Abraham NORIEGA-CANTUacute David Heriberto DOMIacuteNGUEZ-MAacuteRQUEZ Victor Manuel HERNANDEZ-PEREYDA Juan Podas de reduccioacuten de copa e induccioacuten de floracioacuten en Mango Ataulfo Revista de Energiacutea Quacuteimica y Fiacutesica 2015

Introduccioacuten Guerrero aporta el 22 (35280633 ton) de la produccioacuten nacional lo que lo ubica como primer productor de mango seguido de Nayarit (2668753 ton) Sinaloa (23577156 ton) Oaxaca (16505327 ton) Chiapas (14330392 ton) y Michoacaacuten (13548587 ton) El rendimiento promedio por hectaacuterea es de 142 ton Las regiones de mayor produccioacuten y superficie sembrada en Guerreroson la Costa Grande y Costa Chica donde el cultivar predominante es el Manila con 33 de la superficie seguida por lsquoAtauacutelforsquo Haden

Criollos y Tommy Atkins con el 303 160 145 y 49 respectivamente (SIAP 2014) Uno de los problemas que enfrenta este frutal bajo condiciones subtropicales es el raacutepido y excesivo crecimiento vegetativo provocando copas entrecruzadas lo que dificulta el control fitosanitario la cosecha y afecta negativamente la productividad que seraacute a corto o mediano plazo limitante en la competitividad en los mercados nacionales y de exportacioacuten Una de las praacutecticas indispensablespara mantener la productividad en el cultivo de mango es la poda (Vaacutezquez-Valdivia et al 2009)la cual debe realizarse desde la formacioacuten de la copa del aacuterbol desarrollo y durante la vida productiva que se puede prolongar por medio de las podas de rejuvenecimiento (Perez-Barraza et al 2007) Adicionalmente para mejorar la eficiencia de los programas de aspersioacuten fitosanitaria y los costos operacionales de la cosecha cuando los aacuterboles sobrepasan los 45 m de altura se deben podar en su parte superior (Camargo 1970)

Por lo tanto la poda al igual que la nutricioacuten el riego y el control de plagas y enfermedades juega un papel fundamental para mantener y recuperar la productividad en el cultivo de mango y todas estas labores deben emplearse en conjunto desde las etapas iniciales del desarrollo de la planta Por lo que la investigacioacuten tuvo como objetivo evaluar el efecto de diferentes intensidades de poda tratadas con reguladores de crecimiento e inductores de floracioacuten Metodologiacutea La investigacioacuten se realizoacute en dos huertos de mango var Ataulfo en dos ciclos de produccioacuten en dos municipios dela Costa Grande de Guerrero Meacutexico Ambos con un clima caacutelido subhuacutemedo (Aw1) (Garciacutea 1988) En los dos ciclos la poda se realizoacute durante el mes de mayo de 2012 y 2014 respectivamente El ciclo 2012-2013 se ubicoacute en San Jeroacutenimo municipio de Benito Juaacuterez Guerrero (18ordm 15rsquo 383rsquorsquo Norte y 99ordm 28rsquo 53rsquorsquo de Oeste a

30 m de altitud) en un huerto 10 antildeos de edad con distancias entre aacuterboles de 7 x 7 m Los tratamientos fueron los siguientes - Poda severa donde se eliminaron los

uacuteltimos cuatro flujos de crecimiento vegetativo dejando una copa entre 40 a 45 metros de altura Partiendo del aacutepice a la base se podoacute maacutes de 100 cm de longitud de ramas

- Poda intermediaen el cual se eliminaron los dos uacuteltimos flujos vegetativos dejando una copa entre 45 a 50 metros de altura Se podoacute entre 50 a 70 cm de longitud de ramas

En ambos tratamientos se eliminaron ramas entrecruzadas y la rama central para permitir laentrada de luz solar al interior de la copa del aacuterbol Y su manejo consistio en aplicacioacuten en fertirriego de N P y K con la foacutermula 120-40-80 fraccionado en tres aplicaciones biofertilizante Rhizophagusirregularis (=Glomusintrarradices) y Azospirillumbrasilenses13 kg ha-1 dolomita (Ca 53 y Mg 44 ) 980 kg ha-1 fertilizante foliar 2 L ha-1 de micronutrimentosquelatados con tres aspersiones manejo perioacutedico de riegos 6 horas cada tercer diacutea durante noviembre a mayo por sistema de microaspersioacuten manteniendo a capacidad de campo el aacuterea de goteo del aacuterbol manejo de plagas y enfermedades con siete aplicaciones de fungicidas e insecticidas quiacutemicos En ambos ciclo de produccioacuten los aacuterboles fueron tratados con regulador de crecimientoPaclobutrazol10 cm3aacuterbol en 5 litros de aguadespueacutes de un flujo vegetativo (mayo-junio) y aplicacioacuten de fosfonitrato al 2 cuatro meses despueacutes de realizada la poda

- Testigo consistio en el manejo

tradicional sin poda en este tratamiento se realizaron las siguientes actividades

Para el control de plagas y enfermedades se realizaron 11 aplicaciones de fungicidas e insecticidas quiacutemicos se aplicoacute Cobre Pentahidratado y Azufre Elemental en doacutesis de 2 gr y 2 mlLitro de agua respectivamente Benomylo a doacutesis de 05 grlt de agua Manzate 2 grlt de agua Daconil 4 grlts de agua Tega 500 SC 250 ml100 lts de agua

Para la nutricioacuten del suelo se realizaron 3 aplicaciones por fertirriego de manera desfasada a base de N P K con fertilizantes quiacutemicos y la foacutermula 120-40-80maacutes 2 aplicaciones de fertilizantes foliares quelatados 3 litros ha-1 en ambos ciclos a los aacuterboles del testigo se les aplicoacute el regulador de crecimientoPaclobutrazol a doacutesisde 10 cm3aacuterbol en 5 litros de agua despueacutes de un flujo vegetativo (mayo-junio) y aplicacioacuten de fosfoacutenitrato al 3 La huerta de San Jeroacutenimo se perdioacute en su totalidad debido a la presencia del huracaacuten Manuel de categoriacutea 1 el maacutes destructivo de los uacuteltimos 16 antildeos que azotoacute al estado Debido a ello el trabajo continuoacute en el ciclo 2014-2015 en Corral Falso municipio de Atoyac de Aacutelvarez Guerrero a 17ordm 02acute 22acuteacute latitud Norte y 100ordm 24acute 35acuteacute longitud Oeste a 17 m de atitud) en un huerto de 12 antildeos de edad con distancia entre aacuterboles de 7 x 7 m donde se establecieron solamente los tratamientos 1 y 3 con el mismo manejo del ciclo 2012-2013 Variables de estudio Para la estimacioacuten de las variables respuestas se seleccionaron en base a tamantildeo y apariencia uniforme en el primer y segundo ciclo 05 y 10 aacuterboles por tratamiento respectivamentePara la evaluacioacuten de rendimientos en cada tratamiento se realizaron los cortes de fruta durante los meses de marzo a junio Los frutos se clasificaron por tamantildeo en primera segunda y para estimar los kilogramos obtenidos por aacuterbol y el rendimiento por hectaacuterea El disentildeo estadiacutestico fue un bloques al azar para todas las variables respuestas se realizoacute anaacutelisis de varianza y pruebas de comparacioacuten de medias por el meacutetodo de Tukey (P lt 005) utilizando el sistema de anaacutelisis estadiacuteticoSAS 93 (SAS 2010)

Resultados En el ciclo 2012-2013 (Cuadro 1)se observa el efecto de las tres densidades de poda sobre los aacuterboles con aplicaciones de paclobutrazol y de fosfoacutenitratos como inductoresde floracioacuten bajo un manejo integrado y un manejo tradicional del productor donde se observan diferencias estadiacutesticas significactivas El tratamiento de poda intermedia mostroacute el mayor peso de frutos de primera 7148 kgaacuterbol con respecto al testigo 2248 kgaacuterbol (Plt005) y no hubo diferencias con la poda severa En frutos de segunda se observa que la poda intermedia fue el maacutes alto con 4240 kgaacuterbol respecto a los tratamientos poda severa y testigo con 1704 y 2223 kgaacuterbol respectivamente (Plt005) En frutos de tercera el tratamiento testigo tuvo 2342 kgaacuterbol seguido por la poda intermedia y severa con 800 y 443 kgaacuterbol (Plt005) Sin embargo al analizar el rendimiento por hectaacuterea no se encontraron diferencias significativas entre las intensidades de poda La poda intermedia superoacute al tratamiento sin poda en 74 y la poda severa fue menor al tratamiento sin poda en 4 Tratamiento kgaacuterbol Ton ha-1

1ra 2da 3ra

Poda Intermedia 7148 a 4240 a 800ba 2472 a

Poda severa 4555 ba 1704 b 443b 1359 a

Testigo sin poda 2248 b 2223 b 2342 a 1418 a

Tabla 1 Rendimiento de mango lsquoAtaulforsquo bajo diferentes

intensidades de poda en San Jeroacutenimo Mpio Benito Juaacuterez ciclo 2012-2013 1Valores con misma letra son estadiacutesticamente iguales (Tukey Plt005)

En el ciclo 2014-2015 (Cuadro 2) se observa el rendimiento obtenido con el tratamiento de poda severa con 963 frutosaacuterbol 1925 kgaacuterbol y 393 tonha-1a el cual no mostroacute diferencias estadiacutesticas con respecto al rendimiento del testigo sin poda que tendioacute a producir ligeramente maacutes que los aacuterboles sometidos a poda severa con promedios de 576 frutosaacuterbol 2659 kgaacuterbol y 542 tonha-1(Plt005)En este sitio se observoacute que la poda severa tuvo un rendimiento menor del 28 respecto al testigo sin poda Tratamiento FrutosAacuterb

ol Peso de FrutAacuterbol

Ton ha-

1 Poda severa 963 a1 1925 a 393 a Testigo sin poda 576 a 2659 a 542 a

Tabla 2 Rendimiento de mango Ataulfo bajo dos tipos de poda en la localidad de Corral Falso Atoyac de Aacutelvarez ciclo 2014-2015 1Valores con misma letra son estadiacutesticamente iguales (Tukey Plt005) Estos resultados del rendimiento obtenido a los 10 a 12 meses despueacutes de la poda en ambos ciclos tanto intermedia como severa pueden deberse a la estimulacioacuten del aacuterbol para el desarrollo de brotes vegetativos y que con la aplicacioacuten de la hormona de crecimiento y el inductor de la floracioacuten favorecen la brotacioacuten de yemas florales a los 4-5 meses despueacutes de la poda y con ello se obtiene rendimientos de maacutes del 70 y una mejor calidadde la fruta en el ciclo inmediato No obstante que en la literatura se indica que hay una relacioacuten inversa de la intensidad de la poda con la floracioacuten y una relacioacuten directa con la brotacioacuten vegetativa (Vazquezet al 2009)

Vaacutezquez et al 2009 tampoco detectaron diferencias en el rendimiento por aacuterbol de Ataulfo de 12 antildeos de edad en el primer antildeo indican que el testigo sin podar tendioacute a producir ligeramente maacutes que los aacuterboles con intensidad de poda ligera (50 cm) y moderada (75cm) con 68 56 y 57 kgaacuterbol respectivamente el rendimiento maacutes bajo se obtuvo en aacuterboles con poda severa (100 cm) con 2295 kgaacuterbol Sin embargo no reportan el rendimiento por clasificacioacuten de la fruta con lo cual en este trabajo si se encontraron diferencias estadiacutesticas significativas (Tabla 1) Agradecimiento Se agradece al Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agricolas y Pecuarias (INIFAP) por el apoyo en el desarrollo de la investigacioacuten que generoacute la informacioacuten para la elaboracioacuten del presente escrito y al Dr Rafael Ariza Flores investigador de INIFAP por su asesoriacutea en el desarrollo del trabajo de teacutesis de la maestriacutea en Competitividad y Sustentabilidad Conclusiones Los aacuterboles con la poda intermedia y severa tratados con paclobutrazol e inductores de floracioacuten favorecieron un mejor tamantildeo de fruta de primera y segunda respecto a lo no podados durante el primer ciclo de produccioacuten en el sitio uno La produccioacuten de fruto en el ciclo inmediato despueacutes de la poda fue maacutes alto en la poda intermedia y maacutes bajo con la poda severa El rendimiento y el peso promedio de fruto no fue afectado por las intensidades de poda realizadas en el ciclo 2013-2014

Referencias Camargo P N 1970 Principios de nutricioacuten foliar Edit Agronoacutemica Ceres Piracicaba Brasil 118p Garciacutea E 1998 Carta de climas de la Repuacuteblica Mexicana Escala 11000 000 en tres colecciones de 16 hojas cu de Temperatura Precipitacioacuten y Climas CONABIO Meacutexico Peacuterez B M H Vaacutezquez V V Osuna G J A Rios T A y Loacutepez A J G 2007 Diagnoacutestico del cultivo del mango en Nayarit Folleto Teacutecnico No 7 SAGARPA-INIFAP-CESIX 43 p Peacuterez B M H Vaacutezquez V V y Osuna G J A 2007 Caracterizacioacuten e incidencia del mango nintildeo en huertos comerciales de mango lsquoAtaulforsquo en Nayarit INIFAP CIRPAC

Campo Experimental Santiago Ixcuintla Folleto Cientiacutefico No 3 Santiago Ixcuintla Nayarit Meacutexico SIAP 2014 Anuario Estadiacutestico de la Produccioacuten Agriacutecola 2013 en Meacutexico El cultivo de mango Secretariacutea de Agricultura Ganaderiacutea Desarrollo Rural Pesca y Alimentacioacuten Meacutexico DF Disponible en http wwwsiapgobmx Revisado 10 de Julio de 2015 Vaacutezquez V V Peacuterez B MH Osuna G JA y Uriacuteas L M A 2009 Intensidad de poda sobre el vigor produccioacuten y peso del fruto del mango lsquoAtaulforsquo Revista Chapingo Serie

Horticultura 15(2) 127- 132

Productividad del cultivo de calabaza en (cucurbita pepo l) Chilpancingo Guerrero Meacutexico ESCALANTE-E Yolanda Idagger ESCALANTE-E J Alberto RODRIacuteGUEZ-G M Teresa Universidad Autoacutenoma de Guerrero Recibido 17 Junio 2015 Aceptado 04 Noviembre 2015 Resumen Se estudioacute el desarrollo de las plantas del cultivo y su productividad para correlacionar caracteres morfoloacutegicos con caracteres cuantitativos de intereacutes agronoacutemico de la planta y frutoLa toma de datos se realizoacute durante y al final del cultivo Se midioacute la germinacioacuten longitud de plantas grosor del tallo aacuterea foliar longitud de flores volumen y peso de frutos A los datos se les aplicoacute el ANOVA con 9 g l y la prueba de Tukey a un α le005 para la

diferencia de mediasLas semillas de calabaza en promedio germinaron a los 15 diacuteas yla floracioacuten ocurrioacute a los 56 diacuteas de la siembra Las estructuras vegetativas tuvieron valores promedio de 19 m de longitud el grosor del tallo fue de 14 m y el aacuterea foliar de 112 cm2Las estructuras reproductivascomo las flores tuvieron una longitud promedio de 9 cm el volumen promedio de los frutosfue de 86 cm3 con un peso de 220 g El promedio de frutos por planta fue de 6Se produjeron 3600 frutos de la parcela peso total de 800 kg En el mercado el valor del cultivo fue de $720000 Productividad calabazaCucurbita pepo

Abstract The development of crop plants and productivity were studied to correlate with quantitative morphological characters of agricultural interest of the plant and fruit The data collection was carried out during and at the end of the crop Germination plant length stem diameter leaf area length of flowers fruit size and weight was measured A data we applied the ANOVA with 9 g l Tukey test and α le005 for the mean difference Pumpkin seeds

germinated on average 15 days and flowering occurred at 56 days after planting Vegetative structures had average values of 19 m in length stem diameter was 14 m and the leaf area of 112 cm2 Reproductive structures like flowers had an average length of 9 cm the average volume of the fruits was 86 cm3 with a weight of 220 g The average of fruits per plant was 6 3600 fruits of the land the total weight of 800 kg were produced In themarket value of the crop it was $ 720000 Productivity squash Cucurbitapepo

Citacioacuten ESCALANTE-E Yolanda I ESCALANTE-E J Alberto RODRIacuteGUEZ-G M Teresa Productividad del cultivo de calabaza en (cucurbita pepo l) Chilpancingo Guerrero Meacutexico Revista de Energiacutea Quiacutemica y Fiacutesica 2015 2-5 370-373

Correspondencia al Autor (Correo Electroacutenico y_escalanteyahoocommx) dagger Investigador contribuyendo como primer autor copyECORFAN-Boliva wwwecorfanorgbolivia

ESCALANTE-E Yolanda I ESCALANTE-E J Alberto RODRIacuteGUEZ-G M Teresa Productividad del cultivo de calabaza en (cucurbita pepo l) Chilpancingo Guerrero Meacutexico Revista de Energiacutea Quiacutemica y Fiacutesica 2015

Introduccioacuten La calabaza es el fruto obtenido de la planta perteneciente a la familia de las Cucurbitacea Presenta forma de baya esfeacuterica de gran tamantildeo y nervaduras marcadas aunque tambieacuten puede ofrecer un aspecto achatado ovalado o alargado a modo de botella Su tamantildeo es muy variable oscilando los ejemplares tipo entre los 25-40 cm de diaacutemetro Los frutos se consumen principalmente inmaduros En 2009 se cultivaron 30629 ha en Meacutexico con un rendimiento medio de 158 Kg ha-1 apenas superior al promedio mundial (136 Kg ha-1) (INEGI 2010) lo que evidencia la necesidad de elevar el rendimiento nacional Hernaacutendez (1995) estudioacute la fenologiacutea de la calabaza (CucurbitamoschataDuch) variedad rg-1 y la liacutenea g-2 en San Joseacute de las Lajas provincia de la Habana consideraron emergencia emisioacuten de la primera segunda y tercera hojas emisioacuten de tallos laterales floracioacuten masculina y femenina rendimiento y sus componentes nuacutemero de frutos masa media de los frutos y la longitud media de los frutos Los resultados mostraron que no existen grandes diferencias en las etapas fenoloacutegicas con independencia de las fechas de siembra pero estas ejercieron una influencia importante en la incidencia de plagas y enfermedades Riacuteos y colaboradores (1996) estudiaron el rendimiento de treinta siete genotipos de calabaza (CucurbitamoschataDuch) en La Habana Cuba destacaacutendose cuatro genotipos por sus altos niveles de produccioacuten de frutos con porcentaje de materia seca aceptable lo que sugiere su seleccioacuten como posibles variedades comerciales

Roca en 2011 evaluoacute 17 variedades como se adaptaron al clima su rendimiento crecimiento vegetativo fertilizaciones y manejos que se le dio al cultivo en general Saacutenchez y colaboradores en 2014 realizaron un estudio en donde la variedad Mazapa tuvo mayor nuacutemero de frutos por planta (03 frutos 318) altura (10 cm 61) y ancho de fruto (05 cm 24) grosor de pulpa (01 cm 58) altura (003 16) y ancho de semilla (0001 cm 011) El trabajo que aquiacute se presenta se realizoacute por la importancia de este cultivo el cual es utilizado en la alimentacioacuten humana y para el comercio Se estudioacute el desarrollo de las plantas del cultivo sus formas de cuidado y productividad para correlacionar caracteres morfoloacutegicos con caracteres cuantitativos de intereacutes agronoacutemico de la planta y fruto Materiales y meacutetodos Se trabajoacute una parcela con cultivo de calabaza Cucurbita pepo var round zucchini localizada en Chilpancingo Guerrero con las coordenadas 17ordm11rsquo y 17ordm37rsquo de latitud norte y los 99ordm24rsquo y

100ordm09rsquo de longitud oeste a 1370 msnm El

clima es subhuacutemedo-templado la temperatura variacutea de 15ordmC a 24ordmC El tipo de suelo es de origen sedimentario con textura de grava formando conglomerados la vegetacioacuten es secundaria compuesta por matorrales La siembra se realizoacute por matas separadas entre siacute a 15 m Se hizo riego regulado y una aplicacioacuten de fertilizante al inicio de la siembra Las malezas se fueron eliminando perioacutedicamente Se cuidoacute de plagas y enfermedades que se le presentaron

La toma de datos se realizoacute durante el desarrollo del cultivo Se midioacute la germinacioacuten la longitud de las plantas el grosor del tallo el aacuterea foliar la longitud de las flores el volumen y el peso de los frutos estos uacuteltimos al momento de la cosecha A los datos se les aplicoacute el ANOVA con 9 g l y la prueba de Tukey a un α le005 para la diferencia de

medias Resultados y discusioacuten Las semillas de calabaza germinaron a los 15 diacuteas de la siembra con una variacioacuten del 70 al 76 y un promedio del 72 Las longitudes de las plantas variaron de 18 m a 20 m el promedio fue de 19 m El grosor del tallo en promedio fue de 14 cm El aacuterea foliar varioacute de 106 a 122 dm2 con un promedio de 112 cm2 (Cuadro 1) Este paraacutemetro en las plantas del surco 2 fue mayor que en los otros dos que se trabajaron el cual se encontraba en la parte central de la parcela a diferencia de los surcos 1 y 3 que estaban cercanos a las orillas (Cuadro 1 3) Los diacuteas a floracioacuten masculina y femenina se registroacute cuando el 50 de las plantas la presentaron eacutesta ocurrioacute a los 56 diacuteas de la siembra Las flores crecieron en dos semanas tuvieron una longitud promedio de 9 cm con lo que tuvieron un buen tamantildeo para la venta en el mercado las flores masculinas son las que preferentemente se venden en fresco Para la deacutecima semana de desarrollo del cultivo se empezaron a formar los frutos tardaron en madurar dos semanas su volumen promedio por fruto fue de 86 cm3 con un peso de 220 g (Cuadro 2)

Surco Longitud

planta (m)

Grosor tallo

Aacuterea foliar

(dm2) 1 18 a 15 a 109 a 2 19 a 14 a 122 b 3 20 a 15 a 106 a

Promedio 19 14 112 Tabla 1 Paraacutemetros de estructuras vegetativas de plantas de calabaza (Cucurbita pepo L) en Chilpancingo Guerrero Promedio de 10 plantas por surcoANOVA con 9 g l y la prueba de Tukey a un α le005 para la diferencia de

medias Medias con letras distintas en la misma columna son estadiacutesticamente diferentes (Ple005) Analizando los datos obtenidos de las plantas por surcos se determinoacute que el peso promedio de los frutos de las plantas del surco 2 fue mayor que las de los surcos exteriores lo cual coincide tambieacuten la produccioacuten de una mayor aacuterea foliar (Cuadro 1 3) Estos valores establecen una correlacioacuten entre la produccioacuten del aacuterea foliar con la produccioacuten de frutos Con una mayor aacuterea foliar se realizoacute una mayor cantidad de fotosiacutentesis lo cual incrementoacute la realizacioacuten del metabolismo lo que llevoacute a una mayor produccioacuten de materia orgaacutenica

Flor Frutos Peso frutos 92 cm 86 cm3 220 g

Tabla 2 Paraacutemetros de estructuras reproductivas de plantas de calabaza (Cucurbita pepo L) en Chilpancingo Guerrero Promedio de 30 flores y frutos El nuacutemero promedio de frutos por planta fue de 6 en cada hilera de la parcela se desarrollaron en promedio 30 plantas la parcela se formoacute de 20 hileras El aacuterea de siembra fue de 800 m2 Se produjeron 3600 frutos de la parcela con un promedio de 800 kg En el mercado el Kg tuvo un valor de $900 el valor del cultivo fue de $720000

No se encontraron plagas ni otros factores que perjudicaran el crecimiento de la misma

No surco Peso frutos 1 210 g a 2 240 g b 3 210 g a

Tabla 3 Peso promedio de frutos de calabaza (Cucurbita pepo L) por surco en Chilpancingo Guerrero Promedio de 10 plantas por surco ANOVA con 9 g l y la prueba de Tukey a un α le005

para la diferencia de medias Medias con letras distintas en la misma columna son estadiacutesticamente diferentes (Ple005) Conclusioacuten - Las semillas de calabaza germinaron en

promedio a los 15 diacuteas yla floracioacuten ocurrioacute a los 56 diacuteas de la siembra

- Las estructuras vegetativas de las plantas de calabaza tuvieron los valores promedio de 19 m longitud de la planta grosor del tallo 14 m y el aacuterea foliar de 112 cm2

- Las estructuras de la fase reproductiva en el caso de las flores tuvieron una longitud promedio de 9 cm el volumen promedio de los frutos fue de 86 cm3 con un peso de 220 g El nuacutemero promedio de frutos por planta fue de 6

- Se produjeron 3600 frutos de la parcela peso total de 800 kg En el mercado el valor del cultivo fue de $720000

Referencias Hernaacutendez A 1995 Fases fenoloacutegicas de dos tipos de calabaza (CucurbitamoschataDuch) en cuatro fechas de siembra Cultivos Tropicales v16 (3) p 64-68 INEGI 2010 El sector alimentario en Meacutexico V II Serie Estadiacutesticas Sectoriales 80 Pp Riacuteos H Batista O Fernaacutendez A 1996

Caracteriacutesticas y potencialidades del germoplasma cubano de calabaza (CucurbitamoschataDuch) Serie Cultivos Tropicales v17 (1) p 88-91 Roca L G 2011 Evaluacioacuten de crecimiento y produccioacuten de 17 variedades de calabazas (Cucurbitapepo L) en Zamorano Honduras Escuela Agriacutecola Panamericana Zamorano Honduras 17 p Saacutenchez-H M A C Villanueva-V J Saacutenchez-H C Sahaguacuten C L Villanueva-S E 2014 Respuesta a la seleccioacuten participativa en variedades de calabaza de la Sierra Norte de Puebla Meacutexico Rev Chapingo SerHortic vol20 no1 Chapingo

Rendimiento de fruto de la var Elsa de tomate verde en respuesta a la aplicacioacuten de hormonas y fertilizantes foliares AYVAR-SERNA Sergiodagger MENA-BAHENA Antonio DIacuteAZ-NAacuteJERA Joseacute Francisco MAYA-PINEDA Efreacuten Superior Agropecuario del Estado de Guerrero Recibido 16 Julio 2015 Aceptado 14 Diciembre 2015 Resumen Rendimiento de fruto de la var Elsa de tomate verde en respuesta a la aplicacioacuten de hormonas y fertilizantes foliares El objetivo de este trabajo fue comparar el efecto de los tratamientos Testigo absoluto Testigo soacutelo con fertilizacioacuten edaacutefica (200-150-250) Agromil Gapol Plus Biozyme Bayfolan Forte+Viogofort Gro-Green+Vigofort Agro K+Vigofort Phyto-Phos-K+Vigofort y Power K+Vigofort en bloques al azar con 4 repeticiones Se fertilizoacute con 200N-150P-200K excepto en testigo absoluto Los tratamientos foliares se aplicaron 6 veces cada 10 diacuteas En la planta se midieron las variables diaacutemetro del cuello altura y nuacutemero de ramas en el fruto nuacutemero rendimiento diaacutemetros vertical y horizontal y ordmBrix se les realizoacute el anaacutelisis estadiacutestico El ciclo de la var Elsa fue de 63 diacuteas el rendimiento promedio de 1108 t ha-1 que sufrioacute 14 de dantildeo por gusano del fruto Heliothis suflexa Gen Los tratamientos foliares no influyeron en la calidad del fruto sin embargo la mezcla Power K+Vigofort fue la maacutes favorable para incrementar la altura y rendimiento en comparacioacuten con el testigo absoluto respectivamente Tomate verde hormonas fertilizantes foliares

Abstract Fruit yield of var Elsa green tomato in response to hormones and foliar application of fertilizers The aim of this study was to compare the effect of treatments absolute control soil fertilization only Witness (200-150-250) Agromil Gapol Plus Biozyme Bayfolan Forte + Viogofort Gro-Green + Vigofort Agro K + Vigofort Phyto-Phos-Vigofort K + and K + Vigofort Power randomized block with 4 repetitions It was fertilized with 200N-150P-200K except in absolute control Foliar treatments were applied 6 times every 10 days On the ground variables they were measured neck diameter height and number of branches in the fruit number performance and vertical and horizontal diameters Brix they performed the statistical analysis The cycle of var Elsa was 63 days the average yield of 1108 t ha-1 14 damage suffered by fruitworm Heliothis suflexa Gen Foliar treatments did not influence the quality of the fruit however the mixture was Vigofort Power K + to increase the absolute height and performance compared with the absolute respectively witness Green tomato hormones foliar fertilizers

Citacioacuten AYVAR-SERNA Sergio MENA-BAHENA Antonio DIacuteAZ-NAacuteJERA Joseacute Francisco MAYA-PINEDA Efreacuten Rendimiento de fruto de la var Elsa de tomate verde en respuesta a la aplicacioacuten de hormonas y fertilizantes foliares Revista de Energiacutea Quiacutemica y Fiacutesica 2015 2-5374-378 Correspondencia al Autor (Correo Electroacutenico apigro1988hotmailcom) dagger Investigador contribuyendo como primer autor copy ECORFAN-Bolivia wwwecorfanorgbolivia

AYVAR-SERNA Sergio MENA-BAHENA Antonio DIacuteAZ-NAacuteJERA Joseacute Francisco MAYA-PINEDA Efreacuten Rendimiento de fruto de la var Elsa de tomate verde en respuesta a la aplicacioacuten de hormonas y fertilizantes foliares Revista de Energiacutea Quiacutemica y Fiacutesica 2015

Introduccioacuten El tomate verde o de caacutescara (Physalis ixocarpa Brot) se siembra en diversas entidades pero las principales productoras son Sinaloa Nayarit Sonora y Puebla (SIAP 2014) Es una hortaliza popular y de gran importancia en Meacutexico porque es un ingrediente insustituible en la preparacioacuten de diversos platillos tradicionales por esta razoacuten existe una demanda que tiende a crecer a veces maacutes raacutepido que la oferta sobre todo en la eacutepoca invernal cuando las bajas temperaturas se tornan un elemento limitante para el cultivo a la intemperie Se ha comprobado que el manejo oportunosuficiente y equilibrado de la nutricioacuten mineral por medio de macro y micronutrimentos proporcionada a traveacutes del suelo y complementada con la fertilizacioacuten foliar garantizan el oacuteptimo desarrollo y productividad del cultivo (Guerrero 2001) En el proceso productivo tradicional del tomate en condiciones de temporal la fertilizacioacuten se realiza incorporando los macronutrimentos (N-P-K) en el suelo y se complementa con aspersiones al follaje de productos que ademaacutes de los elementos nutritivos esenciales aportan reguladores de crecimiento aminoaacutecidos vitaminas y otros factores que coadyuvan en el crecimiento desarrollo y produccioacuten del vegetal En el mercado existe una amplia gama de estos compuestos que variacutean en el precio formulacioacuten composicioacuten y presentacioacuten asiacute como en el efecto que provocan sobre el comportamiento reproductivo del tomate (DEAQ 2015) por esto se consideroacute interesante realizar la presente investigacioacuten con el propoacutesito de comprobar si los productos foliares comerciales son capaces de influir significativamente en el crecimiento rendimiento y calidad del cultivo con la finalidad de seleccionar los maacutes favorables para para complementar la fertilizacioacuten edaacutefica en las condiciones agroclimatoloacutegicas predominantes en la regioacuten agriacutecola temporalera donde se realizoacute el presente estudio

Metodologiacutea Descripcioacuten del sitio experimental La investigacioacuten se llevoacute a cabo en Xilocintla municipio de Huitzuco en la regioacuten norte de Guerrero se localiza a 1015 msnm cuenta caacutelido seco precipitacioacuten de 800 mm temperatura de 23 ordmC suelos arcillosos y limoarenosos con nivel medio de materia orgaacutenica como el aacuterea donde se establecioacute el cultivo experimental Tratamientos de estudio Se evaluaron los tratamientos 1 Testigo absoluto 2 Testigo soacutelo con fertilizacioacuten edaacutefica (200-150-250) 3 Agromil 4 Gapol Plus 5 Biozyme 6 Bayfolan Forte+Viogofort 7 Gro-Green+Vigofort 8 Agro K + Vigofort 9 Phyto-Phos -K+Vigofort y 10 Power K + Vigofort Disentildeo y unidad experimental Los tratamientos se distribuyero en un disentildeo experimental de bloques al azar con 4 repeticiones (1764 m2) la unidad experimental fue de 4 surcos de 10 m de longitud y 1 m de separacioacuten (40 m2) se utilizaron como parcela uacutetil los 2 surcos centrales (20 m2) para medir algunas de las variables de respuesta Desarrollo del trabajo de campo Se preparoacute convencionalmente el terreno se trasplantaron dos plantas por mata de la var Elsa de 18 diacuteas de edad con distancias de 070 y 10 m entre matas y surcos respectivamente Se realizoacute deshierbes manuales a los 8 18 28 y 38 diacuteas depues del transplante

La fertilizacioacuten edaacutefica se efectuoacute con el tratamiento 200N-150P-200K en forma mateada en aplicaciones fraccionadas a los 8 18 28 y 38 diacuteas despueacutes del transplante (ddt) en todas las unidades experimentales excepto en las del testigo absoluto Los tratamientos foliares se aplicaron 6 veces cada 10 diacuteas desde los 10 hasta los 60 ddt Se combatieron las plagas con aspersiones foliares de oxamil (Vydate) Bacillus thuringuiensis (Agree) y deltametrina (Decis) a dosis de 10 05 y 05 L ha -1 ademaacutes contra las enfermedades fungosas de la raiacutez se aplicaron los fungicidas pentacloronitrobenceno (Rivasan) + propamocarb (Previcur) al momento del trasplante y a los 15 28 y 38 ddt Se realizoacute la cosecha de frutos a los 42 49 56 y 63 ddt Variables de estudio Las variables de respuesta medidas en la planta fueron diaacutemetro del cuello DCP (cm) altura AP (cm) y nuacutemero de ramas en el fruto nuacutemero y rendimiento (total sano y dantildeado) diaacutemetros vertical DVF y horizontal DHF (cm) y ordmBrix Los datos de eacutestas se sometieron al anaacutelisis de la varianza y comparacioacuten de medias por el meacutetodo de Tukey (P lt 005) (SAS 2014) Resultados La aplicacioacuten de tratamientos foliares provocoacute variaciones altamente significativas en algunas caracteriacutesticas de crecimiento de la planta sin embargo no influyeron en el tamantildeo ni en la concentracioacuten de soacutelidos solubles del fruto En la altura de la planta se obtuvo el promedio mayor (172 m9 en el tratamiento con Power K + Vigofort aunque este efecto fue estadiacutesticamente similar al provocado por todos los demaacutes tratamientos excepto por el testigo en donde como se esperaba las plantas expresaron su crecimiento menor (101 m) porque carecieron de la nutricioacuten proporcionada a traveacutes del suelo y follaje (Tabla 1)

Ademaacutes se encontroacute queeste mismo tratamiento fue el que maacutes favorecioacute el incremento del diaacutemetro del cuello de la planta con promedio de 145 cm a pesar de que soacutelo fue estadiacutesticamente diferente del tratamiento testigo

Aunque la fertilizacioacuten foliar no influyoacute significativamente en el diacuteametro horizontal y vertical del fruto se notoacute que estas dos caracteriacutestica presentaron mayores valores (405 y 322 cm) en los frutos del tratamiento con Power K+vigofort (Cuadro 1) Asimismo eacuteste fue el tratamiento que destacoacute de los demaacutes por haber registrado los mayores rendimientosde fruto (Cuadro 2) en las categoriacuteas total (1926 kg) y sano (1711 kg) eacutesta uacuteltima es la de calidad comercial En cuanto al fruto dantildeado se obtuvo una media general de 176 kg que representa 1365 de peacuterdidas con respecto al total provocadas principalmente por ataque del gusano de fruto (Heliothis suflexa ) se notoacute que a pesar de no haber efectos significativos se desarrollaron frutos maacutes grandes en las plantas fertilizadas conGapol Plus

No AP DCP DHF DVF ordmBrix 1 101b 088b 374a 301a 591a 2 147a 138a 393a 307a 555a 3 155a 134a 385a 300a 565a 4 157a 107a 392a 308a 615a 5 149a 136a 392a 307a 570a 6 155a 135a 384a 309a 560a 7 140a 129a 393a 309a 566a 8 148a 127a 395a 308a 576a 9 153a 145a 396a 319a 593a 10 172a 145a 405a 322a 577a Media 147 130 391 309 577 Fc trat 749 826 156ns 150ns 031ns Tabla 1 Comparacioacuten de medias de algunas variables de estudio Nota Las medias con la misma literal en la columna no son estadiacutesticamente diferentes (Tukey αle05)

Discusioacuten Varios autores indican que la fertilizacioacuten foliar incrementa significativamente la produccioacuten de biomasa de los cultivos como complemento de la fertilizacioacuten al suelo siendo un meacutetodo eficiente en especial en las etapas iniciales del crecimiento lo cual se refleja en un impacto en el rendimiento del cultivo por la asimilacioacuten de una gran variedad de compuestos En adicioacuten la utilizacioacuten de la fertilizacioacuten foliar permite una reduccioacuten en el uso de fertilizantes aplicados al suelo sin embargo la respuesta a la fertilizacioacuten foliar depende principalmente del tipo de cultivo (Peacuterez y Orozco 2004 Nava et al 2004) Trejoet al(2003) citan que existe una respuesta favorable a la aplicacioacuten del fertilizante foliar sobre el rendimiento en chile jalapentildeo pepino y chile pimiento independientemente de la fertilizacioacuten al suelo

Asiacute mismo la fertilizacioacuten foliar puede contribuir en la calidad y en el incremento de los rendimientos de las cosechas ya que permite la incorporacioacuten inmediata de los elementos esenciales en los metabolitos que se estaacuten generando en el proceso de fotosiacutentesis y que muchos problemas de fertilizacioacuten al suelo se pueden resolver faacutecilmente por otro lado es importante en periodos criacuteticos del desarrollo de la planta bajo ciertas condiciones ambientales como sequia o temperaturas extremas del suelo Agradecimientos Al Centro de Estudios Profesionales del Colegio Superior Agropecuario del Estado de Guerrero por la colaboracioacuten en la realizacioacuten del presente estudio parte de esta investigacioacuten fue financiada por el Colegio Superior Agropecuario del Estado de Guerrero Conclusiones - La fertilizacioacuten foliar no influyoacute en la

calidad del fruto - Los fertilizantes foliares tuvieron un

efecto altamente significativo en el crecimiento de la planta y el rendimiento de fruto

- El tratamiento de Power K + Vigofort fue

el maacutes efectivo para favorecer el incremento del crecimiento de las plantas y el rendimiento total de fruto

No RTF RFS RFD 1 845 693a 152 2 1411 1252a 158 3 1177 999a 178 4 1440 1204a 235 5 1333 1150a 183 6 1103 972a 131 7 1184 1009a 173 8 1070 912a 158 9 1401 1174a 202 10 1926 1711a 214 Media 1289 1123a 176 Fc trat 226 217ns 238 Tabla 2 Comparacioacuten de medias del rendimiento de fruto total RFT sano RFS y dantildeado RFD Nota Las medias con la misma literal en la columna no son estadiacutesticamente diferentes (Tukey αle05)

Referencias SAS Institute Inc (2014) SASuseracutes guide Statistics Relase 603 Ed SAS Institute incorporation Cary NC USA 1028 p SIAP Servicio de Informacioacuten Agroalimentaria y Pesquera SAGARPA Secretaria de Agricultura Ganaderiacutea Desarrollo Rural Pesca y Alimentacioacuten (2014) Publicado en liacutenea en httpwwwsiapgobmx Guerrero GM (2001) Rendimiento del jitomate en diferentes sistemas de fertilizacioacuten orgaacutenica y distancia entre plantas Tesis de Licenciatura Centro de Estudios Profesionales del Colegio Superior Agropecuario del Estado de Guerrero Cocula Gro Meacutexico pp 1-14 DEAQ (2015) Diccionario de Especialidades Agroquiacutemicas PLM Meacutexico DF versioacuten digital en DC Nava SR Almaguer VG Peacuterez GM Maldonado TR y Caacuterdenas SE (2004) Fertilizacioacuten foliar en cebolla Revista Chapingo Serie Horticultura 10(2) 159-163 Peacuterez ZO y Orozco RJ 2004 Rendimiento y concentracioacuten nutrimental foliar de aacuterboles de limoacuten mexicano fertilizados con nitroacutegeno foacutesforo y potasio Terra Latinoamericana 22 (1) 99-108 Trejo TLI Rodriacuteguez MMN Alcantar GG yVaacutezquez AA (2003) Fertilizacioacuten foliar especiacutefica para corregir deficiencias nutrimentales en tres tipos de suelo Revista Terra latinoamericana 21 (3) 365 -372

Revista de Energiacutea Quiacutemica y Fiacutesica

[Titulo en Times New Roman y Negritas No14] Apellidos en Mayusculas -1er Nombre de Autor dagger Apellidos en Mayusculas -2do Nombre de Autor Correo institucional en Times New Roman No10 y Cursiva (Indicar Fecha de EnvioMesDia Antildeo) Aceptado(Indicar Fecha de Aceptacioacuten Uso Exclusivo de ECORFAN) ___________________________________________________________________________________________________ Resumen Titulo Objetivos metodologiacutea Contribucioacuten (150-200 palabras) Indicar (3-5) palabras clave en Times New Roman y Negritas No11

Abstract Title Objectives methodology Contribution (150-200 words) Keyword

___________________________________________________________________________________________________ Cita Apellidos en Mayuacutesculas -1er Nombre de Autor dagger ApellidosenMayusculas -2do Nombre de Autor Titulo del Paper Tiacutetulo de la Revista 2015 1-1 1-11 ndash [Todo en Times New Roman No10] ___________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ dagger Investigador contribuyendo como primer autor copy ECORFAN-Bolivia wwwecorfanorgbolivia

Apellidos en Mayusculas -1er Nombre de Autor dagger Apellidos en

Mayusculas -2do Nombre de Autor Titulo del Paper Titulo de la Revista 2015- [Redactado en Times New Roman No9]

Introduccioacuten Texto redactado en Times New Roman No12 espacio sencillo Explicacioacuten del tema en general y explicar porque es importante iquestCuaacutel es su valor agregado respecto de las demaacutes teacutecnicas Enfocar claramente cada una de sus caracteriacutesticas Explicar con claridad el problema a solucionar y la hipoacutetesis central Explicacioacuten de las secciones del artiacuteculo Desarrollo de Secciones y Apartados del Artiacuteculo con numeracioacuten subsecuente [Tiacutetulo en Times New Roman No12 espacio sencillo y Negrita] Desarrollo de Artiacuteculos en Times New Roman No12 espacio sencillo Inclusioacuten de Graacuteficos Figuras y Tablas-Editables En el contenido del artiacuteculo todo graacutefico tabla y figura debe ser editable en formatos que permitan modificar tamantildeo tipo y nuacutemero de letra a efectos de edicioacuten estas deberaacuten estar en alta calidad no pixeladas y deben ser notables aun reduciendo la imagen a escala

[Indicando el tiacutetulo en la parte inferior con Times New Roman No10 y Negrita]

Grafico 1 Titulo y Fuente (en cursiva) No deberaacuten ser imaacutegenes- todo debe ser editable

Figura 1 Titulo y Fuente (en cursiva) No deberaacuten ser imaacutegenes- todo debe ser editable Tabla 1 Titulo y Fuente (en cursiva) No deberan ser imaacutegenes- todo debe ser editable Cada artiacuteculo deberaacute presentar de manera separada en 3 Carpetas a) Figuras b) Graacuteficos y c) Tablas en formato JPG indicando el nuacutemero en Negrita y el Titulo secuencial

Para el uso de Ecuaciones sentildealar de la siguiente forma Yij = α + sum βhXhij

rh=1 + uj + eij (1)

Deberaacuten ser editables y con numeracioacuten alineada en el extremo derecho Metodologiacutea a desarrollar Dar el significado de las variables en redaccioacuten lineal y es importante la comparacioacuten de los criterios usados Resultados Los resultados deberaacuten ser por seccioacuten del artiacuteculo Anexos Tablas y fuentes adecuadas Agradecimiento Indicar si fueron financiados por alguna Institucioacuten Universidad o Empresa Conclusiones Explicar con claridad los resultados obtenidos y las posiblidades de mejora

Referencias Utilizar sistema APA No deben estar numerados tampoco con vintildeetas sin embargo en caso necesario de numerar seraacute porque se hace referencia o mencioacuten en alguna parte del artiacuteculo Ficha Teacutecnica Cada artiacuteculo deberaacute presentar un documento Word (docx) Nombre de la Revista Tiacutetulo del Artiacuteculo Abstract Keywords Secciones del Artiacuteculo por ejemplo 1 Introduccioacuten 2 Descripcioacuten del meacutetodo 3 Anaacutelisis a partir de la regresioacuten por curva de demanda 4 Resultados 5 Agradecimiento 6 Conclusiones 7 Referencias Nombre de Autor (es) Correo Electroacutenico de Correspondencia al Autor Referencia

Sucre Chuquisaca a ____ de ____ del 20_____

Entiendo y acepto que los resultados de la dictaminacioacuten son inapelables por lo que deberaacuten firmar los autores antes de iniciar el proceso de revisioacuten por pares con la reivindicacioacuten de ORIGINALIDAD de la siguiente Obra

Artiacuteculo (Article)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

Entiendo y acepto que los resultados de la dictaminacioacuten son inapelables En caso de ser aceptado para su publicacioacuten autorizo a ECORFAN-Bolivia a difundir mi trabajo en las redes electroacutenicas reimpresiones colecciones de artiacuteculos antologiacuteas y cualquier otro medio utilizado por eacutel para alcanzar un mayor auditorio I understand and accept that the results of evaluation are inappealable If my article is accepted for publication I authorize ECORFAN-Bolivia to reproduce it in electronic data bases reprints anthologies or any other media in order to reach a wider audience

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

Revista de Energiacutea Quiacutemica y Fiacutesica Efecto del anillado en la floracioacuten produccioacuten y calidad de los frutos del limoacuten mexicano de invierno ARIZA-FLORES Rafael BARRIOS-AYALA Aristeo OTERO-SAacuteNCHEZ Marco Antonio MICHEL-ACEVES Alejandro Casimiro Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agriacutecolas y Pecuarias Podas de reduccioacuten de copa e induccioacuten de floracioacuten en Mango Ataulfo VALENTIN-BENIGNO Abraham NORIEGA-CANTUacute David Heriberto DOMIacuteNGUEZ-MAacuteRQUEZ Victor Manuel HERNANDEZ-PEREYDA Juan Productividad del cultivo de calabaza en (cucurbita pepo l) Chilpancingo Guerrero Meacutexico ESCALANTE-E Yolanda I ESCALANTE-E J Alberto RODRIacuteGUEZ-G M Teresa Universidad Autoacutenoma de Guerrero Rendimiento de fruto de la var Elsa de tomate verde en respuesta a la aplicacioacuten de hormonas y fertilizantes foliares AYVAR-SERNA Sergio MENA-BAHENA Antonio DIacuteAZ-NAacuteJERA Joseacute Francisco MAYA-PINEDA Efreacuten Superior Agropecuario del Estado de Guerrero

Cita Apellidos en Mayuacutesculas -1er Nombre de Autor dagger ApellidosenMayusculas -2do Nombre de Autor Titulo del Paper Tiacutetulo de la Revista 2015 1-1 1-11 ndash [Todo en Times New Roman No10]

Indizacioacuten

- Google Scholar - ResearchGate - REBID - Mendeley - RENIECYT

ECORFAN-Bolivia

Principal

Director Regional

Consejo Editorial

SMCJ PhD

Presentacioacuten

Contenido

Artiacuteculo

361-364

365-369

370-373

374-378

testigo

Rendimiento

Sin anillado 10313

Sin anillado 215

Sin anillado 468

1ra 2da 3ra

Ton ha-

Surco Longitud

planta (m)

Grosor tallo

Aacuterea foliar

(dm2) 1 18 a 15 a 109 a 2 19 a 14 a 122 b 3 20 a 15 a 106 a

rh=1 + uj + eij (1)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

Principal

Director Regional

Consejo Editorial

SMCJ PhD

Presentacioacuten

Contenido

Artiacuteculo

361-364

365-369

370-373

374-378

testigo

Rendimiento

Sin anillado 10313

Sin anillado 215

Sin anillado 468

1ra 2da 3ra

Ton ha-

Surco Longitud

planta (m)

Grosor tallo

Aacuterea foliar

(dm2) 1 18 a 15 a 109 a 2 19 a 14 a 122 b 3 20 a 15 a 106 a

rh=1 + uj + eij (1)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

Consejo Editorial

SMCJ PhD

Presentacioacuten

Contenido

Artiacuteculo

361-364

365-369

370-373

374-378

testigo

Rendimiento

Sin anillado 10313

Sin anillado 215

Sin anillado 468

1ra 2da 3ra

Ton ha-

Surco Longitud

planta (m)

Grosor tallo

Aacuterea foliar

(dm2) 1 18 a 15 a 109 a 2 19 a 14 a 122 b 3 20 a 15 a 106 a

rh=1 + uj + eij (1)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

SMCJ PhD

Presentacioacuten

Contenido

Artiacuteculo

361-364

365-369

370-373

374-378

testigo

Rendimiento

Sin anillado 10313

Sin anillado 215

Sin anillado 468

1ra 2da 3ra

Ton ha-

Surco Longitud

planta (m)

Grosor tallo

Aacuterea foliar

(dm2) 1 18 a 15 a 109 a 2 19 a 14 a 122 b 3 20 a 15 a 106 a

rh=1 + uj + eij (1)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

Presentacioacuten

Contenido

Artiacuteculo

361-364

365-369

370-373

374-378

testigo

Rendimiento

Sin anillado 10313

Sin anillado 215

Sin anillado 468

1ra 2da 3ra

Ton ha-

Surco Longitud

planta (m)

Grosor tallo

Aacuterea foliar

(dm2) 1 18 a 15 a 109 a 2 19 a 14 a 122 b 3 20 a 15 a 106 a

rh=1 + uj + eij (1)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

Contenido

Artiacuteculo

361-364

365-369

370-373

374-378

testigo

Rendimiento

Sin anillado 10313

Sin anillado 215

Sin anillado 468

1ra 2da 3ra

Ton ha-

Surco Longitud

planta (m)

Grosor tallo

Aacuterea foliar

(dm2) 1 18 a 15 a 109 a 2 19 a 14 a 122 b 3 20 a 15 a 106 a

rh=1 + uj + eij (1)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

testigo

Rendimiento

Sin anillado 10313

Sin anillado 215

Sin anillado 468

1ra 2da 3ra

Ton ha-

Surco Longitud

planta (m)

Grosor tallo

Aacuterea foliar

(dm2) 1 18 a 15 a 109 a 2 19 a 14 a 122 b 3 20 a 15 a 106 a

rh=1 + uj + eij (1)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

testigo

Rendimiento

Sin anillado 10313

Sin anillado 215

Sin anillado 468

1ra 2da 3ra

Ton ha-

Surco Longitud

planta (m)

Grosor tallo

Aacuterea foliar

(dm2) 1 18 a 15 a 109 a 2 19 a 14 a 122 b 3 20 a 15 a 106 a

rh=1 + uj + eij (1)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

testigo

Rendimiento

Sin anillado 10313

Sin anillado 215

Sin anillado 468

1ra 2da 3ra

Ton ha-

Surco Longitud

planta (m)

Grosor tallo

Aacuterea foliar

(dm2) 1 18 a 15 a 109 a 2 19 a 14 a 122 b 3 20 a 15 a 106 a

rh=1 + uj + eij (1)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

1ra 2da 3ra

Ton ha-

Surco Longitud

planta (m)

Grosor tallo

Aacuterea foliar

(dm2) 1 18 a 15 a 109 a 2 19 a 14 a 122 b 3 20 a 15 a 106 a

rh=1 + uj + eij (1)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

1ra 2da 3ra

Ton ha-

Surco Longitud

planta (m)

Grosor tallo

Aacuterea foliar

(dm2) 1 18 a 15 a 109 a 2 19 a 14 a 122 b 3 20 a 15 a 106 a

rh=1 + uj + eij (1)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

1ra 2da 3ra

Ton ha-

Surco Longitud

planta (m)

Grosor tallo

Aacuterea foliar

(dm2) 1 18 a 15 a 109 a 2 19 a 14 a 122 b 3 20 a 15 a 106 a

rh=1 + uj + eij (1)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

1ra 2da 3ra

Ton ha-

Surco Longitud

planta (m)

Grosor tallo

Aacuterea foliar

(dm2) 1 18 a 15 a 109 a 2 19 a 14 a 122 b 3 20 a 15 a 106 a

rh=1 + uj + eij (1)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

1ra 2da 3ra

Ton ha-

Surco Longitud

planta (m)

Grosor tallo

Aacuterea foliar

(dm2) 1 18 a 15 a 109 a 2 19 a 14 a 122 b 3 20 a 15 a 106 a

rh=1 + uj + eij (1)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

Surco Longitud

planta (m)

Grosor tallo

Aacuterea foliar

(dm2) 1 18 a 15 a 109 a 2 19 a 14 a 122 b 3 20 a 15 a 106 a

rh=1 + uj + eij (1)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

Surco Longitud

planta (m)

Grosor tallo

Aacuterea foliar

(dm2) 1 18 a 15 a 109 a 2 19 a 14 a 122 b 3 20 a 15 a 106 a

rh=1 + uj + eij (1)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

Surco Longitud

planta (m)

Grosor tallo

Aacuterea foliar

(dm2) 1 18 a 15 a 109 a 2 19 a 14 a 122 b 3 20 a 15 a 106 a

rh=1 + uj + eij (1)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

Surco Longitud

planta (m)

Grosor tallo

Aacuterea foliar

(dm2) 1 18 a 15 a 109 a 2 19 a 14 a 122 b 3 20 a 15 a 106 a

rh=1 + uj + eij (1)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

rh=1 + uj + eij (1)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

rh=1 + uj + eij (1)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

rh=1 + uj + eij (1)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

rh=1 + uj + eij (1)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

rh=1 + uj + eij (1)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

rh=1 + uj + eij (1)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

rh=1 + uj + eij (1)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

rh=1 + uj + eij (1)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

rh=1 + uj + eij (1)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________

Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

_____________________ Firma (Signature)

_____________________ Nombre (Name)

Documents

Revista de Energía Química y Física - ECORFAN · Loa 1179, Cd. Sucre. Chuquisaca, RAMOS Revista de Energía Química y Física, Volumen 2, Número 5, de Octubre a Diciembre -2015,