Upload
svenskt-projektforum
View
709
Download
4
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Citation preview
© 2012 Styra projekt 1
Aktiv ägarstyrning löser problemeneller
Varför får vi inte de effekter vi kalkylerat med i projekten?
© 2012 Styra projekt 2
Bakgrund och idé
• Rundabords samtal Computer Sweden, IVA, Dataföreningen, Affärsvärlden
• Frågeställningar; – överinvesterar vi i IT, – fattas beslut på rätt nivå, – nyttjas IT på rätt sätt i affärsutvecklingen
• Idé: Hitta en modell som alla kan förstå och acceptera
• Ansats: bättre underlag för styrelsebeslut• Svar: Linjens eller processens ansvar
© 2012 Styra projekt 3
Styra projekt som bolag
Verksamhetsfokus på och i projektAktiv styrning
Projektet kan ses som ett ”företag”
© 2012 Styra projekt 4
Hur ser det ut i verkligheten?
• Uppnår vi maximala effekter, minimerar risker och tar vara på potentialer?
• Kör vi fast i projekt?
• 1/3 projekt lyckas• 1/3 misslyckas• 1/3 kommer inte i mål• När man mäter TKQ om man mäter effekter väsentligt
lägre andel som lyckas
© 2012 Styra projekt 5
Program och projekt
• Vad är projekt?• Vad är program?• Vad är portfölj?
• I fortsättningen pratar vi om projekt och innefattar också program och delvis portfölj vad avser högsta styrningen.
Ansvar för programstyrning och styrning av projekt
Projekt
Beställare/ verksamhet
Projekt
Beställare/ verksamhet
Projekt-modell
PMcode - aktiv
ägarstyrning av
Projekt
Projekt-modell
© 2012 Styra projekt 6
© 2012 Styra projekt 7
Kan situationen vara att projektägarna tvingas att ansvara för projekt de inte förstår –
får då dina viktiga projekt den styrning de förtjänar?
© 2012 Styra projekt 8
Vad är ansvar?
• Bolag• Resultat• Personal• Åtagande av olika slag
Ansvar andra perspektiv
• Ansvar eller ej kan bero på– Tid – Kompetens – Roll (intressent alt projektets bästa)
• För att kunna ta ansvar behövs kunskap och information
• Resultat olika för olika personer© 2012 Styra projekt 9
Vad är det man inte förstår?
• Komplexitet i följande frågor• relation ägare - projektstyrelse• förstå hur man kommer överens om målen• relation projektstyrelse - projektteam• förstå vad som är ledning och kontroll• hantering av risker och förändringar
© 2012 Styra projekt 10
HUR MYCKET STYRNING BEHÖVS EGENTLIGEN?
Vad är envettig nivå?
11© 2012 Styra projekt
© 2012 Styra projekt 12
Bolagsstyrning och projektstyrning: paralleller
Ägarna
Styrelsen
Företags-ledningen
Aktiebolaget Projekt / PMcode
Projektägarna (ofta = = företagsledningen
Projektstyrelsen
Projekt- ledning
Projektstyrelse / Styrgrupp
Projektledare
Ägare/Beställare/ Projektstämma
AKTIV STYRNINGAV PROJEKT
© 2012 Styra projekt 13
Projektstyrelse / Styrgrupp
Projektledare
Ägare/Beställare/ Projektstämma
AKTIV STYRNINGAV PROJEKT
© 2012 Styra projekt 14
Utvärdering
Projektstyrelse / Styrgrupp
Projektledare
Ägare/Beställare/ Projektstämma
AKTIV STYRNINGAV PROJEKT
© 2012 Styra projekt 15
Utvärdering
ÄgardirektivProjektägaravtal
ProjektdirektivArbetsordning för Styrgruppen
PL-instruktionRapporterings-instruktion
© 2012 Styra projekt
Strategi
Ägardirektiv
Projektdirektiv
Projektplan
EN HEL DELMÅSTE HÄNGA IHOP
16
© 2012 Styra projekt
PROJEKTSTYRELSENS /STYRGRUPPENS UPPGIFTER
Strategi – att jobba med projektets framtid
Kontroll – att förstå och styra utfallet från projektet
Ledning – att se till att PL verkställer planen
Information – att omvärlden får en sann bild av projektet
17
© 2012 Styra projekt
RÄTT FOKUS I STYRGRUPPSARBETET
RÄTT STYRNINGHuvudinriktningar i styrgruppsutbildning
1.Rätt styrning2. Rätt bemanning
3. Rätt inriktning4. Rätt arbetssätt
18
Finns det forskning på området?
• Det finns en del forskning som pekar på samma problem som jag belyst tidigare.
© 2012 Styra projekt 19
Hinder för ansvar och styrning
• Problem - Hinder – Ägare och Projektstyrelse – Riktning överenskommelse mål– Relationer projektstyrelser – projektteam – Ledning och kontroll – Hantera oförutsedda händelser
© 2012 Styra projekt 20
© 2012 Styra projekt 21
Finansiär
Ägare
Projektstyrelse
Projektledare
Projektteam
Verksamhet
Lärande och inflytande kedja
Lärandetmåsteske ihelakedjanöver hela projekt-tiden
© 2012 Styra projekt 22
Rapportering och prognos-
tisering
Verksamhets-arkitektur
Nyttorealisering
Kravhantering och system-utveckling
Upphandling och leverantörs-
styrning
Behovsanalys
Strategisk planering
Resultat-redovisning
Budget- och verksamhets-
planering
Projekt, program-och portfölj-
styrning
1. 2. 3.
4.
6.7.8.
9.
10.
Verksamhets-utvecklings-processen 5.
Nyttorealisering i ett sammanhang (e-Delegationen)
Statliga IT-projekt överskrider ofta budget
• Orsakerna till problemen är sedan tidigare väl kända.
• Det handlar om brister i beställarkompetens och i styrning av projekten och att erfarenheter från andra IT-projekt inte utnyttjas.
• Riksrevisionen bedömer att myndigheterna kommer att driva fler och mer komplexa och kunskapskrävande IT-projekt framöver.
• Det ökar kraven på myndigheternas förmåga att driva IT-projekt.
© 2012 Styra projekt 23
© 2012 Styra projekt 24
Vinster med aktiv styrning
1. Fokus på affärsnytta – Styrt från verksamhetsperspektiv
2. Tydligare styrning – Analogin med bolag gör det enklare – Effekthemtagning ingår i projektet – Hanterar agil el evolutionär utveckling
3. Professionell kompetens – Professionella yrken – Avlastning operativa linjen – Karriärväg till styrelseledamot