Sefaz Virtual de contingencia.docx

8/10/2019 Sefaz Virtual de contingencia.docx

http://slidepdf.com/reader/full/sefaz-virtual-de-contingenciadocx 1/31

http://scn.sap.com/community/portuguese/sped-and-nf-e/blog/2014/03/18/configura%C3%A7%C3%A3o-nota-

t%C3%A9cnica-2013007--sefaz-virtual-de-conting%C3%AAncia-svc

SPED & NF-e

Previous postNext post

Configuração Nota Técnica 2013/007 -SEFAZ Virtual de Contingência (SVC) Posted by Pedro Baroni in SPED & NF-e on Mar 18, 2014 6:05:30 PM

Introdução

Este Blog demonstra as configurações necessárias para utilizar o novo Sistema Virtual de Contingência(SVC), publicado pela SEFAZ na Nota Técnica 2013.007 e explicado pela Karen Rodrigues em Nota Técnica2013/007 - SEFAZ Virtual de Contingência.

Importante: não estão demonstradas as configurações relativas à NF-e 3.10.

Pré-Requisitos

SAP GRC NF-e 10.0: Aplicação do Support Package 16 do SLL-NFE; Aplicação da SAP Note 1973306 - Switch to new Service Status Handling (including SVC) for NF-e 2.0; Aplicação da SAP Note 1999541 - No values in F4 help for contingency system in customizing for 'Define Service

Status Request for Authority'; Aplicação da SAP Note 2001430 - Adjust vaildation for tpEmis when using SVC for NF-e 2.0.

SAP ECC: Configuração do DECOUPLE (vide SAP Notes 1889641 - Nfe has been created in SEFAZ and Messaging system

but not in ERPe 1265172 - NF-e - Decouple RFC from DB Update);

Aplicação da SAP Note 1976826 - Contingency: Changes in active server status check fuctionality; Aplicação da SAP Note 1965381 - Contingency: Changes in active server status check functionality; Aplicação da SAP Note 2000511 - SVC Contingency error J1B_NFE 107; Aplicação da SAP Note 2026066 - SVC - Adjustments

É importante verificar os Pré-Requisitos de cada uma destas SAP Notes em cada ambiente, conforme versão,Enhancement Package e Support Package.

SAP ECC: Customizing

Na opção “Componentes válidos para várias aplicações” -> "Funções gerais de aplicação" -> "Nota fiscal" -> "Locais de negócio CNPJ" -> "Definir locais de negócio", para cada Empresa/Local de Negócio emissor de NF-e,deve-se marcar a opção "Verificar Servidor Automaticamente":

http://scn.sap.com/community/portuguese/sped-and-nf-e/blog/2014/03/18/configura%C3%A7%C3%A3o-nota-t%C3%A9cnica-2013007--sefaz-virtual-de-conting%C3%AAncia-svc



http://scn.sap.com/community/portuguese/sped-and-nf-e/blog


http://scn.sap.com/community/portuguese/sped-and-nf-e/blog/2014/02/25/desconto-na-nota-fiscal-base-de-c%C3%A1lculo-dos-impostos





http://scn.sap.com/people/pedro.baroni3






http://scn.sap.com/people/karen.rodrigues



http://scn.sap.com/community/portuguese/sped-and-nf-e/blog/2013/11/14/nota-t%C3%A9cnica-2013007--sefaz-virtual-de-conting%C3%AAncia




http://service.sap.com/sap/support/notes/1968460



























































SAP GRC NF-e: Customizing

Na opção “Nota Fiscal Eletrônica” -> “Saída” -> “NF-e definir consulta para status de serviço dasautoridades (SEFAZ)”, deve-se mencionar qual a SVC responsável por cada SEFAZ:

http://scn.sap.com/servlet/JiveServlet/showImage/38-104121-446428/2.jpg







Atenção: Não confundir com a opção “NF-e 2.00: definir consulta para status de serviço das autoridades (SEFAZ)”.

Deve-se considerar o seguintes códigos para o "Sistema SVC":

43 – SVC Rio Grande do Sul91 – SVC Ambiente NacionalSC – SCAN

- UF que utilizam a SVC-AN - Sefaz Virtual de Contingência Ambiente Nacional: AC, AL, AP, DF, ES, MG, PB,RJ, RO, RR, RS, SC, SE, SP, TO

- UF que utilizam a SVC-RS - Sefaz Virtual de Contingência Rio Grande do Sul: AM, BA, CE, ES, GO, MA, MS,MT, PA, PE, PI, PR, RN

Perceba que é possível continuar utilizando o SCAN em paralelo com o SVC.

Na opção “Nota Fiscal Eletrônica” -> “Saída” -> “NF-e: atualizar versão dos tipos de mensagem”, deve-seconfigurar a versão desejada para cada tipo de mensagem:

http://hom.nfe.fazenda.gov.br/portal/webServices.aspx?tipoConteudo=Wak0FwB7dKs=#SVC-AN



http://hom.nfe.fazenda.gov.br/portal/webServices.aspx?tipoConteudo=Wak0FwB7dKs=#SVC-RS



http://scn.sap.com/servlet/JiveServlet/showImage/38-104121-413373/img2.jpg








Sistema Lógico: obrigatório por conta do SP16;

CNPJ, deve-se cadastrar caso você utilize os layouts 2.00 e 3.10 em paralelo em um mesmo ambiente. Caso utilizeapenas o 2.00 ou apenas o 3.10, não é necessário preencher o CNPJ;

Tipo Documento: utilizar “NFE”;

Tipo de Mensagem: para cada versão (2.00 ou 3.10), criar um registro com “NFE”;

Versão: preencher com a versão desejada, 2.00 ou 3.10.

Atenção: o MatchCode do campo “Sistema Lógico” não está funcionando, digitar manualmente.

Integration Builder (Configuration)

Recomenda-se criar um Party para cada SVC, assim como se fosse uma nova SEFAZ:







Os Services e Channels podem ser criados conforme os já existentes em seu ambiente, com exceção noChannel para Inutilização (SKIPR), pois o SVC não contempla este WebService.

O SOAP Action deve ser o mesmo dos Channel que você já utiliza, devendo ser observado apenas se vocêutilizará os SOAP Action da versão 2.00 ou da versão 3.10.

Os endereços dos WebServices são:

Homologação (Portal da Nota Fiscal Eletrônica)

Produção ( Portal da Nota Fiscal Eletrônica)



http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/webServices.aspx?tipoConteudo=Wak0FwB7dKs=#SVC-AN











Após a criação e configuração dos Channels, será necessário alterar os Integrations Scenarios para a adiçãodos SVC criados. Devem ser reconfigurados:

BATCH;

BATSR;

EVENT; EVENT_CANCR (apenas para v2.00);

NFESC;

SRVSC.

Lembrando mais uma vez que não é necessário o SKIPR.




Deve ser alterado o Receiver Determination, contemplando os novos valores para o campo “tpEmis”:

6 – SVC-AN

7 – SVC-RS

Exemplo: SEFAZ SP Homologação:








Exemplo: SVC-AN Homologação:

Exemplo: SVC-RS Homologação:







Outra opção é utilizar o Extended Receiver Determination (Enhanced Receiver Determination in SAPXI),evitando assim a configuração de diversas “Conditions” para cada SEFAZ. Este exemplo fica para outro Blog.

JOBs

O JOB atual de verificação de Status da SEFAZ deve ser substituído. Encontre na SM37 o JOB relativo aoPrograma “/XNFE/CHECK_SRV_STATUS” e retire todos os agendamentos.

Em seguida agende um JOB com as mesmas configurações (Parâmetros de Entrada, Periodicidade e etc.)do novo Programa:“/XNFE/NFE_CHECK_SRV_STATUS ”.

Abraços a todos e boa sorte.

Pedro Baroni

Referências:- Liberação do SP16 - Layout NF-e 3.10 e SVC - Nota Técnica 2013/007 - SEFAZ Virtual de Contingência - Nota Técnica 2013.007 - SVC - v1.02 - 1973306 - Switch to new Service Status Handling (including SVC) for NF-e 2.0 11092 Views Tags: nf-e_10, svc, nt2013007 Average User Rating(12 ratings)

86 Comments

Eduardo Chagas Mar 18, 2014 6:07 PM Show Baroni!!! Parabéns pelo documento e obrigado por compartilhar!Like (0)

http://wiki.scn.sap.com/wiki/display/XI/Enhanced+Receiver+Determination+in+SAP+XI




http://scn.sap.com/community/portuguese/sped-and-nf-e/blog/2014/02/10/libera%C3%A7%C3%A3o-do-sp16--layout-nf-e-310-e-svc




http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=n35AO6XmqBA=




http://scn.sap.com/community/portuguese/sped-and-nf-e/blog/tags#/?tags=nf-e_10



http://scn.sap.com/community/portuguese/sped-and-nf-e/blog/tags#/?tags=svc



http://scn.sap.com/community/portuguese/sped-and-nf-e/blog/tags#/?tags=nt2013007






http://scn.sap.com/people/eduardo.chagas

http://scn.sap.com/community/portuguese/sped-and-nf-e/blog/2014/03/18/configura%C3%A7%C3%A3o-nota-t%C3%A9cnica-2013007--sefaz-virtual-de-conting%C3%AAncia-svc#comment-472867

























o Pedro Baroni Mar 18, 2014 7:46 PM (in response to Eduardo Chagas)

Obrigado!Like (1)

DAVID MEDEIROS Mar 18, 2014 6:59 PM

Parabéns Baroni pela documentação, vai ajudar muita gente a configurar o SVC.Like (0)

o Pedro Baroni Mar 18, 2014 7:46 PM (in response to DAVID MEDEIROS)

Obrigado!Like (0)

Bruno Coelho Mar 18, 2014 8:39 PM Muito obrigado por compartilhar!Like (0)

Ricardo Viana Mar 18, 2014 9:10 PM

Baroni ! Parabéns !!!! Elite a sua explicação.Like (1)

Eduardo Abrell Mar 19, 2014 12:02 PM

Valeu Baroni! Show de bola man!Like (0)

Karen Rodrigues Mar 19, 2014 11:34 PM

Oi Pedro!

Parabéns pelo documento e valeu por mencionar meu blog também!

Continue compartilhando seu conhecimento conosco.

Abraços!!!

Karen RodriguesLike (0)

Felipe Carvalho Mar 21, 2014 1:05 PM

Muito Obrigado Baroni!

"Alter" Show de bolaLike (1)

Everton Rodrigues Mar 31, 2014 2:57 PM Baroni, Muito obrigado.











http://scn.sap.com/people/david.medeiros

















http://scn.sap.com/people/bcoelho







http://scn.sap.com/people/ricardo.viana







http://scn.sap.com/people/eduardo.abrell















http://scn.sap.com/people/felipe.carvalho2







http://scn.sap.com/people/everton.rodrigues














































































































































Like (0)

Wilian Oliveira Apr 9, 2014 10:53 PM

Obrigado pela ajuda Baroni. Fiz todos os passos conforme descrito por você. Só não tive êxito porenquanto na consulta de status de serviço. Pelo que verifiquei via debug, é necessário também configurarsistemas das autoridades conectados (NF-e), correto?Like (1)

o Ricardo Viana Apr 10, 2014 2:59 AM (in response to Wilian Oliveira)

Willian,

Estou com mesmo problema aqui, terminei hoje a configuração fui testar via/xnfe/check_srv_status_manual, ele consultava o SCAN 2.0 e não a contingência 2.0.

A priore pelo que conversei com Baroni, já tem um chamado na SAP, então vou esperar aresposta do chamado dele para abrir um.

AbrasLike (0)

Wilian Oliveira Apr 10, 2014 2:38 PM (in response to Ricardo Viana)

Ok Ricardo.Obrigado.Like (0)

o

Pedro Baroni Apr 10, 2014 2:48 PM (in response to Wilian Oliveira) Sim, precisa.

Como a configuração do "NF-e: atualizar sistemas das autoridades conectados" não é específicado SVC, não mencionei a mesma nesse Blog, pois se trata de uma configuração do SP16 do SAPGRC NF-e.

Mas entendo que deve ser cadastrado o Sistema Lógico, o CNPJ emissor, o Código da UF doCNPJ, e o Ambiente (HOM ou PROD).

Att.,

Pedro Baroni

Like (1)

Wilian Oliveira Apr 10, 2014 3:26 PM (in response to Pedro Baroni) Configurei sistemas das autoridades conectados e agora a nova consulta de statusexecutou ok. Em paralelo, apliquei a nota 2001430 do SP 17.Obrigado.Like (1)

Ricardo Viana Apr 10, 2014 3:37 PM (in response to Wilian Oliveira)

Willian,

Voce consultou com report manual ou via job ?




http://scn.sap.com/people/wilianoliveira



















































































































Voce já reparou a mensagem interna no log da sxi_monitor se a versãoconsultada mesmo para o endereço da versão 2.0 está 3.10 ?

Att,Like (0)

Wilian Oliveira Apr 10, 2014 4:53 PM (in response to Ricardo

Viana)

Ricardo, consultei das duas formas, manual e via job. Na consultavia job, o programa /XNFE/NFE_CHECK_SRV_STATUS estárespeitando a configuração da versão do tipo de mensagem, queno meu caso é 2.00. A versão consultada foi somente a 2.00 Na consulta manual, o programa/XNFE/NFE_CHECK_SRV_STATUS_MAN, independente daconfiguração do tipo de mensagem, consulta tanto para a versão2.00 quanto para a versão 3.10.

Att.Like (0)

Pedro Baroni Apr 10, 2014 4:50 PM (in response to Wilian Oliveira)

Legal Wilian, também vou aproveitar para atualizar o Blog com esta Nota.

Abç.,

Baroni Like (0)

Everton Rodrigues Apr 10, 2014 8:25 PM

Barori, boa tarde!Estou tentando configurar o Sist SVC com 43 e 91. e no campo aparece em branco... procuro tambem umaforma de configuração e nao consigo. Voce configurou estes valores?

Muito Obrigado!Like (0)

o Pedro Baroni Apr 10, 2014 9:25 PM (in response to Everton Rodrigues)

Everton,

Estes valores estão no Standard, no Intervalo do Domínio /XNFE/RESPCONT.

Abç.,

Pedro Baroni

Like (0)

o

Adriano Campolina Apr 14, 2014 5:31 PM (in response to Everton Rodrigues) Pedro e Everton, bom dia.











































http://scn.sap.com/people/adrianocampolina






















































Estou com o mesmo problema, o domínio /XNFE/RESPCONT existe e tem o intervalo comodito, mas, o campo aparece em branco.Ainda não encontrei nada a respeito desse problema, se tiverem alguma dica, por favor, postemaqui.Obrigado.Att

Adriano CampolinaLike (0)

Pedro Baroni Apr 14, 2014 8:57 PM (in response to Adriano Campolina)

Oi pessoal, tudo bem?

Sugiro abrir uma thread e/ou um Chamado na SAP sobre este problema.

Seria interessante também enviar um print.

Abs.,

Pedro BaroniLike (0)

Adriano Campolina Apr 14, 2014 9:14 PM (in response to Pedro Baroni) Pedro e Everton, apliquei a nota 1999541 e o problema foi resolvido.

Att


Pedro Baroni Apr 14, 2014 10:03 PM (in response to Adriano

Campolina)

Nota adicionada ao Blog.

TksLike (2)

Wilian Oliveira Apr 14, 2014 8:33 PM

Boa tarde. Atualizamos o SP 16 e as notas 1939537, 1973306, 1979814, 1979718, 1993887, 1994017,

1999541, 2001430. Desativamos o antigo job de consulta de status e escalonamos um novo para o programa /XNFE/NFE_CHECK_SRV_STATUS. Após atualizações, a consulta de status de serviço nomonitor GRC parou de ser atualizada. Teria algo mais pra configurar, além do que é citado na nota1973306?

Att.Wilian OliveiraLike (0)

o Pedro Baroni Apr 14, 2014 8:58 PM (in response to Wilian Oliveira)

Oi Wilian,

Você efetuou os passos descritos acima (no Blog)?
































































































Abs.,

Pedro BaroniLike (0)

Wilian Oliveira Apr 14, 2014 9:08 PM (in response to Pedro Baroni) Executei todos os passos sim. Vou seguir sua sugestão e abrir uma nova thread.


Adriano Campolina Apr 22, 2014 2:45 PM (in response to Wilian Oliveira)

Wilian, bom dia.Evoluiu alguma coisa? Pode passar olink da thread que você abriu?

ObrigadoAdriano CampolinaLike (0)

Wilian Oliveira Apr 22, 2014 3:28 PM (in response to Adriano

Campolina)

Bom dia Adriano. Na verdade me envolvi com outros problemase não abri a thread. Vou criar e te informo.Like (0)

Wilian Oliveira Apr 22, 2014 3:42 PM (in response to Adriano

Campolina)

Adriano, segue o link:

SVC - Consulta de status de serviço não está sendo atualizada


Rodrigo Alves Santos Apr 15, 2014 5:59 PM Fala Baroni, boa tarde!A SAP Note 2000511 - SVC Contingency está pra ser liberada essa semana, contendo algumas correçõesref. ao SVC tb. Se vc achar que vale atualizar o pacote de "Pré-Requisitos" seria legal.

Abs,Rodrigo AlvesLike (0)

o Pedro Baroni Apr 16, 2014 8:45 PM (in response to Rodrigo Alves Santos)

Valeu Rodrigo.

Nota adicionada ao Blog.











































http://scn.sap.com/thread/3541566





http://scn.sap.com/people/rodrigo.alves2




https://service.sap.com/sap/support/notes/2000511














































































Abs.,

BaroniLike (1)

Alan Oliveira Apr 23, 2014 3:52 PM

Olá pessoal,

No meu caso vou ter os dois Layouts em paralelo no mesmo ambiente, na configuração Nota FiscalEletrônica” -> “Saída” -> “NF-e: atualizar versão dos tipos de mensagem, tenho que cadastrar meus CNPJ para as duas versões ou apenas para 3.10, pois tentei cadastrar para as duas mas como o campo "Versão"não faz parte da chave dá um erro de duplicidade de chave.Like (0)

o Adriano Campolina Apr 23, 2014 3:58 PM (in response to Alan Oliveira)

Alan, bom dia.

Acredito que não seja possível usar as versões 3.10 e 2.00 ao mesmo tempo para o mesmoCNPJ.Aqui, eu cadastrei cada CNPJ, já que alguns vão utilizar a 3.10 um pouco antes de outros.Att


Alan Oliveira Apr 23, 2014 4:22 PM (in response to Adriano Campolina)

Adriano,Obrigado. Neste caso vou ter que verificar com o cliente quais dos CNPJ irão emitir

para 3.10 e quais irão emitir para 2.00 até que a 3.10 seja obrigatória?Like (0)

Adriano Campolina Apr 23, 2014 4:40 PM (in response to Alan Oliveira)

Isso, aqui vamos virando as chaves uma a uma para facilitar o processo ediminuir as chances de erro.Like (1)

Alan Oliveira Apr 23, 2014 9:42 PM (in response to Adriano

Campolina) Obrigado Adriano.Like (0)

Jorge Roberto Bernardino da Silva May 4, 2014 12:40 AM

Muiiito bom parabéns pela iniciativa e gentileza.

Obrigado.Like (0)

o

Pedro Baroni May 5, 2014 8:19 PM (in response to Jorge Roberto Bernardino da Silva) Tks.




http://scn.sap.com/people/alan.oliveira4
















































http://scn.sap.com/people/jorgerobertobernardinoda.silva




























































































Like (0)

Wilson Santos May 5, 2014 9:35 PM

Pedro, parabéns pela excelente documentação, mesmo sendo novato com NFe, consegui configurartudo aqui, e as conexões estão funcionando, porém, estou com uma dúvida que provavelmente é muitosimples: como faço para emitir para o SVC ? Com essas atualizações o SAP/NFe deveria direcionar asemissões automaticamente para o SVC se o ambiente oficial estiver fora, ou eu preciso acionar algumaconfiguração no monitor j1bnfe no SAP para isso ?

Obrigado,

WilsonLike (0)

o Pedro Baroni May 5, 2014 9:46 PM (in response to Wilson Santos)

Olá Wilson, obrigado.

Para testar você precisa forçar um erro no SAP GRC no Channel SRVSC da SEFAZ desejada, por exemplo, colocar uma URL errada.

Assim que o GRC tentar validar se a SEFAZ está no ar, irá ocorrer um problema e ele iráverificar se o respectivo SVC está no ar. Se o GRC conseguir validar o S tatus Check do SVC, oSAP ECC irá automaticamente identificar esta situação, e as Notas que forem emitidas a partirdeste momento irão ser emitidas automaticamente pelo SVC.

Para saber se a Nota foi homologada pelo SVC basta abrir o XML e ver o <tpEmis> com valor"5" ou "6".

Ricardo Viana e Eduardo Abrell, já conseguiram testar o SVC por aí? Poderiam criar um Blog

ensinando a fazer este teste, que tal?

Abraços.

Baroni Like (2)

Ricardo Viana May 5, 2014 9:48 PM (in response to Pedro Baroni) Pedro Baroni,

Amanhã eu inicio, mais não tem mistério, basicamente é parar os canais de SEFAZ

Normal e a SCAN e emitir a NF-e.

Abraços,Like (2)

Wilson Santos May 6, 2014 10:13 PM (in response to Ricardo Viana)

Olá pessoal, boa tarde !

Obrigado pela dica Pedro, desativei os canais de comunicação SCAN eda SEFAZ-MG, e é possível verificar que o SVC está ativo, porém, aoemitir uma nova nota, ela continua sendo enviada como normal e aí pára noGRC. Pelo que pude observar analisando via debug, a sequência deexecução que está processando aqui, não passa por nenhum ponto queverifique se algum dos servidores SVC está no ar.




http://scn.sap.com/people/wilson.santos2














































































Pelo que consegui identificar, a função que verifica os servidores SVCé a J_1BDFE_SERVER_DETERMINATION, executando-a manualmenteno ECC, ela retorna corretamente que o SVC está ativo, e que o tpEmisdeveria ser 6, porém, quando faço uma emissão, a execução não passa porela.

Estou fazendo uso aqui do programa J_BNFECALLRFC para numerar

e enviar as notas, e vi que dentro da subrotina set_nfe_number, há umachamada à função J_1BDFE_SERVER_DETERMINATION, porém aexecução não chega até este ponto, pouco após uma chamada àfunção J_1B_NFE_GET_TPEMIS(que está sendo chamada bem antes daJ_1BDFE_SERVER_DETERMINATION), o programa sai dessa subrotina,e continua o processamento fazendo o envio da NFe, com tpEmis = 1.

Alguém conseguiu fazer isso funcionar ? A situação que descrevi podeter a ver com configuração, ou é o caso de abrir chamado de suporte na SAP?

Obrigado,

WilsonLike (0)

Pedro Baroni May 6, 2014 10:17 PM (in response to Wilson Santos)

Wilson,

Ontem eu atualizei o Blog incluindo um Customizing a ser feitono SAP ECC, confere lá em cima "SAP ECC: Customizing".

Ve também se aplicou a SAP Note 2001430 - Adjust vaildationfor tpEmis when using SVC for NF-e 2.0.

Abs.,

Baroni Like (0)

Wilson Santos May 6, 2014 10:28 PM (in response to

Pedro Baroni) Olá Pedro !

Eu tinha visto, e o ambiente aqui está configuradode acordo, e a nota que você indicou já tinha sidoaplicada.

Obrigado,

WilsonLike (0)

Wilson Santos May 6, 2014 10:43 PM (in

response to Wilson Santos)

Alguém conseguiu fazer isso funcionar,ainda que seja de outra forma(talvez sem ser pelo programa J_BNFECALLRFC, fazendoo envio pelo monitor) ?

Obrigado,

Wilson
































































Like (0)

Pedro Baroni May 6, 2014 10:54

PM (in response to Wilson Santos)

Aqui está funcionando com oenvio via JOB peloProgramaJ_BNFECALLRFC.Like (0)

Wilson Santos May 6,2014 10:58 PM (in

response to PedroBaroni)

Hmm, certo, voudar uma pesquisada setem mais alguma nota

pra aplicar aqui.Obrigado,

WilsonLike (0)


response to PedroBaroni)

Olá Pedro !

Creio que entendi oque está acontecendoaqui, ocorre que aJ_BNFECALLRFC não passa pela chamada queverifica o SVC, se anota já estivernumerada(nfenum9 preenchido), e no caso,a numeração das notasaqui é externa, enviada por um sistemalegado(que envia osdados para emissão).Dentro daJ_BNFECALLRFC, achamada que verifica oSVC é feita dentro dasubrotina denumeração(set_nfe_number), mas se a nota jáestiver numerada, o processamento éinterrompido antes de

chegar no ponto deverificação do SVC.Observei que outro






































































ponto que faz essaconsulta, é quando éacionada a numeração pelo monitor j1bnfe, ouseja, me parece que acoisa foi construída na

J_BNFECALLRFCentendendo que, se anota já está numerada,ela foi numerada nomonitor e já foiconsultado o SVC.

Bem, acho queneste caso só abrindochamado mesmo, certo?

Obrigado,

Wilson

Like (0)

Geraldo Ebeling May 7,

2014 4:41 PM (in

response to Pedro

Baroni) Wilson

Antes da NT-07 nósfazíamos o envio deforma automática, mas

com o SVC tivemos omesmo problema.Consultamos a SAP eeles indicaram que a partir de agora o enviotem que ser por job(decouple). Alteramos aconfiguração(transaçãoS_ALR_87008328), passandoo campo "Exec RFC para "3" e funcionousem problemas. Essaentrada é porfilial/formulário.

attGeraldoLike (0)


response to Geraldo

Ebeling)

Olá Geraldo !




http://scn.sap.com/people/geraldo.ebeling2











































Obrigado pelaresposta, mas não é essaa questão aqui, tambémusamos essaconfiguração, porém aatribuição do número

da NF não é feita pelo programa. Aqui asnotas são criadas viaBAPI, e já são criadasnumeradas, e como citeina mensagem anterior,como a nota já estánumerada, o programaJ_BNFECALLRFC não passa pelo trecho queconsulta o SVC.

Atenciosamente,

WilsonLike (0)

o Everton Rodrigues May

7, 2014 10:19 PM (in

response to WilsonSantos)

Boa tarde!Wilson, tambem estoucom o mesmo problema, abri chamado

na SAP. Se tivernovidades eu dou umtoque.

Everton RodriguesLike (0)

Everton Rodrigues May7, 2014 10:25 PM (in

response to GeraldoEbeling)

Geraldo, Aqui o parametro de impressão já esta com 3 no campoExec.RFC. e mesmoassim nao estafuncionando o SVCLike (0)

o Pedro Baroni May 8,

2014 9:12 PM (inresponse to Everton

Rodrigues) Boa tarde pessoal.








































































Acho melhor abrir umathread.

Abs.,

Baroni Like (0)

Wilson Santos Jun 24,

2014 11:08 PM (in

response to Pedro

Baroni) Olá Pedro, boa

tarde !

Só para fechar esseassunto, eu abri umchamado explicando aquestão, e o suporte merespondeu que ocenário que utilizamosaqui, com numeraçãoexterna, não ésuportado, então oumudamos a forma detrabalho atual parautilizar numeraçãointerna gerada pelo

SAP, ou fazemos umenhancement para poder continuar do jeitoque trabalhamos hoje:

Hello,

I've checked with the

development team and

this scenario is

currently not supported by SAP.

If you want to have the

creation and issuing of Nfe's working the

process must be the

same as done in the

ERP. In this case it's needed to

have the SAP system

numbering the NFe.

If you want to continue

with your scenario

you'll need to create an

enhancement in thestandard code in order

























to include your

scenario or you'll need to create

another solution in a

project.

Regards,

Atenciosamente,

WilsonLike (0)

Pedro Baroni May 5, 2014 9:55 PM

Pessoal, boa tarde.

Blog atualizado:

- Incluída parametrização a ser feita no SAP ECC (a mesma que era feita pro SCAN).

Abs.,

Baroni Like (0)

Gabriel Carvalho May 5, 2014 9:59 PM

Boa Pedro ! Vai me ajudar ;P

Like (1)

Lucia Mendes May 19, 2014 9:52 PM

Pessoal boa tarde

Estamos implementando o SVC no layout 2.0 e nosso pessoal do PI está com uma dúvida quanto aosmonitores.

Já aplicamos todas as notas e eu já notei que o Monitor do ERP temos novas colunas que indicam as SVCs.

Quanto ao PI, hoje acessamos uma URL onde, após os dados da empresa, consta o endereço:

.../xnfe/nfe_main_monitor?sap-system-login-basic_auth=X&sap-client001&sap-language=EN

Porém, segundo o pessoal, após o upgrade para o SP16 e aplicação das notas do SP17 necessárias, osistema está apontando para uma URL cujo final é um pouco diferente, o que dá a impressão de que se tratade um novo monitor:

.../xnfe/nfe_monitor_new?sap-client=001&sap-language=EN

Porém, quando acessamos esta nova URL, não conseguimos identificar nenhuma diferença para o monitorantigo.

Isto está correto, ou tem alguma nota faltando para que possamos enxergar o novo monitor no GRC?

Ps.: Após a subida para o SP16 Já aplicamos as notas:1939537, 1973306, 1979814, 1979718, 1993887, 1994017, 1999541, 2001430











http://scn.sap.com/people/gabrielcarvalho







http://scn.sap.com/people/luciamendes


























o Pedro Baroni May 22, 2014 6:55 PM (in response to Lucas Goncalves)

Parabéns Luquinha!

Qualquer coisa me liga.

Abs.Like (0)

Lucia Mendes Jun 6, 2014 1:34 AM

Pessoal boa noite!!

1) Compartilhando:Eu estava com problema da conclusão do skip/cancelamento de nota em modo normal, onde depois deaplicadas as notas da SVC o sistema não estava cancelando automaticamente o documento de origem.

Descobri que no customizing da NFe onde a gente flegou para fazer o check automático da disponibilidadeda SEFAZ, a gente determina se quer ou não que seja feito automático.

Cancelamento em ContingênciaEstornoAutom.- não

No meu caso estava que não era para cancelar automático, logo não é mais um problema! Um a menos!!

2) Outro problema que estamos enfrentando é que quando geramos notas writer na J1B1N em modo decontingência, o sistema não está numerando as mesmas automaticamente. E isto só está acontecendo comWriters, pois nfs geradas a partir de SD geram numeração normalmente.

Para dar continuidade no processo de envio da NFe estamos clicando no botão "Determinar Nro de NFE"

no Monitor J1BNFE e assim a nf é enviada para a SEFAZ SVC aprovar.

Porque só as writers não estão sendo numeradas automaticamente? alguém poderia me ajudar?

3) Conseguimos finalmente aprovar em contingência, após numerar manualmente, uma nota writer. Porémalgo está estranho:

Quando fiz esta writer, o sistema reconheceu que a SEFAZ estava em SVC e marcou um "X" na coluna deAct.SVC e preencheu na coluna Serv.Ativ o código numérico relativo à SEFAZ SVC que estava sendoacionada de acordo com a região do emitente. No meu caso, emiti uma NF da Bahia e o sistema preencheu a coluna com código04 - SVCRS Rio Grande do Sul está ativo - CORRETO!

Esta NF já foi criada com tip emiss 7 e foi aprovada, com chave de acesso correta e tudo mais!

Fiz outra NF proveniente de um processo de SD para a mesma filial Bahia, e o que acontece é que noMonitor o sistema marca "X" na coluna de Act.SVC, mas ele não preenche na coluna Serv.Ativo código numérico relativo à SEFAZ SVC. Por este motivo, uma vez que não sabe para qualSVC mandar, ele cria a nota com tip emiss 1 e fica eternamente parada no Monitor J1BNFEaguardando resposta.

No Monitor do GRC esta nf está com erro 38 Web Service Inacessível.

Detalhe: a Writer é idêntica à nf que eu gerei por SD.

O que vcs acham que ainda pode estar faltando?

Agradeço se alguém me ajudar, porque o upgrade do GRC/PI para atender o SVC precisa ser transportadoneste final de semana devido à disponibilidade da equipe de Basis que fica nos Estados Unidos.. Se eu não



























resolver isto, só consigo fazer o transporte no dia 20/21 e aí tenho medo de estar muito em cima do final doMês.

Abraço!

Lúcia

Like (0)

João Carlos Albach Bueno Filho Jun 13, 2014 4:17 PM

Bom dia Pedro,

Já tualizamos o SP, entretanto não temos os nós abaixo no customizing:

1 - "Nota Fiscal Eletrônica” -> “Saída” -> “NF-e definir consulta para status de serviço das

autoridades (SEFAZ)”

2 - “Nota Fiscal Eletrônica” -> “Saída” -> “NF-e: atualizar versão dos tipos de mensagem”

3 - “Nota Fiscal Eletrônica” -> “Saída” -> “NF-e: atualizar sistema das autoridades conectados”

4 - “Nota Fiscal Eletrônica” -> “Saída” -> “NF-e 2.00: definir consulta para status de serviço das

autoridades (SEFAZ)”

Teria como você compartilhar essas views?

obrigado,Like (0)

o

Adriano Campolina Jun 16, 2014 5:45 PM (in response to João Carlos Albach Bueno Filho) João, bom dia.Confirma a integridade do SP 16 ou 17 que vocês atualizaram.Se o SP 16 ou 17 foi aplicado corretamente, não tem como essas opções não aparecerem naSPRO.

Att


Lucia Mendes Jun 20, 2014 5:24 PM

Pessoal bom dia!

Apenas um complemento para ser corrigido na documentação:

Eu estava fazendo meus testes de SVC layout 2.0 para a minha Filial do Espirito Santo e de acordocom Nota Técnica 2013/007, esta SEFAZ enviaria as nfs para aprovação em contingência para SVC RS.

Fiz todas as minhas configurações para isto e não estava conseguindo concluir a comunicação. Entãoentrei no fale conosco da SEFAZ ES e obtive a seguinte resposta:

*************************************Prezado(a),

Ao migrarmos para RS nossa SVC passou a ser a do Ambiente Nacional. Entretanto essa alteraçãolegislativa ainda não ocorreu. Tal legislação está para ser aprovada.




http://scn.sap.com/people/joao.filho










































AtenciosamenteGEACO - Gerência de Atendimento ao Contribuinte

**********************************************

Com isto alterei minhas configurações direcionando a contingência da SEFAZ ES para SVC AN efuncinou normalmente, ok?

Baroni, se vc puder corrigir a documentação, vai ficar legal, pois ela no momento é a "Biblia" doSVC..para nós!!!

Valeu!!

Lúcia MendesLike (1)

o

Pedro Baroni Jun 23, 2014 4:25 PM (in response to Lucia Mendes) Show de bola Lúcia.

Muito obrigado.

Já alterei o Blog, valeu pela contribuição.

A SEFAZ também já alterou as informações no Portal NF-e.

Abçs.,

Baroni Like (0)

Lucia Mendes Jul 2, 2014 9:04 PM (in response to Pedro Baroni) Valeu Baroni!!!

Estamos juntos!!

Este blog tem me livrado de boas!!!

Abraço!

Lúcia

Like (0)

Eduardo Abrell Jul 2, 2014 9:38 PM (in response to Lucia Mendes)

Sensacional...

Subimos o SVC no último domingo(29) por aqui mas não chegamos a serchaveados ainda, de qualquer forma já fiz a alteração para não termos este problema também!!

Valeuuu Baroni e Lúcia!

Abraço

Eduardo Abrell











http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/webServices.aspx?tipoConteudo=Wak0FwB7dKs=















































Like (0)

Pedro Baroni Jun 27, 2014 7:35 PM

Olá pessoal.

Adicionada mais uma SAP Note:

SAP Note 2026066 - SVC - Adjustments.

Abçs.,

Baroni Like (0)

Bruno Lima Jun 27, 2014 8:03 PM

Pessoal,

Quando estamos com o SVC-AN/SVC-RS ativo, a transação J1BNFE não numera nem envia a NFe. Nãoutilizamos o decouple.O envio só é feito quando marcado a linha e definido o numero de Nfe manualmente.(mesmo caso da Lúcia nota Writer, porem tb para MD Doc.Material)

Verificamos as configurações da filial e formulário a chamada RFC está vazio(mesma LUW).

Quando é usado o SVC é desta forma mesmo? Ou alguma nota de correção, config?

Desde já agradeço!

Obrigado,BrunoLike (0)

o Geraldo Ebeling Jun 27, 2014 8:38 PM (in response to Bruno Lima)

Bruno

Nós também não utilizávamos o decouple antes de implementar o SVC aqui na empresa. A partirdo SVC tivemos problemas no envio, abrimos um chamado na SAP e eles nos informaram quecom o SVC não poderíamos mais utilizar o envio automático, recomendando o envio por JOB(opção 3 = decouple). Aplicamos a recomendação deles e não tivemos mais problemas com isso

AttGeraldoLike (1)

Pedro Baroni Jun 27, 2014 8:50 PM (in response to Geraldo Ebeling)

Sem contar que não utilizar o Decouple tem um enorme risco:

"Aprovar NF-e's na SEFAZ que sequer existem no SAP"

Isso ocorre quando há erro (DUMP) durante a criação de uma NF-e no ECC.

Abçs.,













http://scn.sap.com/people/bruno.lima2

























































Baroni Like (1)

Bruno Lima Jun 27, 2014 9:21 PM (in response to Pedro Baroni) Ótimo saber disso pessoal, agora é conseguir explicar e justificar para ocliente que tem inúmeras filiais e volume de faturamento altíssimo, quehaverá o JOB devido a implementação do Decouple.

Sabem se existe alguma nota documentando isso? Ou somente o chamadomesmo?

+1x Obrigado,BrunoLike (0)

Pedro Baroni Jun 27, 2014 9:35 PM (in response to Bruno Lima)

1889641 - Nfe has been created in SEFAZ and Messagingsystem but not in ERP1265172 - NF-e - Decouple RFC from DB Update Like (0)

Bruno Lima Jun 27, 2014 9:53 PM (in response to Pedro

Baroni) Obrigado Pedro! Nota SVC que cite Decouple como "pré-reg." estou procurando não encontrei ainda.Like (0)

Pedro Baroni Jun 27, 2014 9:58 PM (in

response to Bruno Lima)

Não deve ter.

Mas o Decouple surgiu em 2008. Essas duas Notas por si só já justificam a necessidadede implementá-lo, independente do SVC.

Infelizmente, muitos clientes ainda nãousam, ou não foram orientados a utilizar.

Abç.,

Baroni Like (0)

Pedro Baroni Jun 27, 2014 10:27 PM (in

response to Bruno Lima)

Corrigindo:

Nas SAP Notes..















































































































1965381 - Contingency: Changes in activeserver status checkfuctionality 1976826 - Contingency: Changes in activeserver status checkfuctionality

...existe a frase:

" Be aware that SVC contingency was not

designed to work with the numbering and RFC execution for creation of the XML f il e

in the same LUW (RFC Execution = SPACE)."

Ou seja: DECOUPLE obrigatório!

Abçs

Baroni Like (1)

Henrique Chesed De Almeida Mello Jul 1, 2014 11:56 PM

Gostaria de saber se alguém passou por isso:

Usamos a solução GRC da SAP para emissão de NF-e. Fizemos as parametrizações para atender à NT2013/007 que em homologação rodou sem problemas.

Fizemos a subida para produção neste fim de semana (28 e 29/06) e tivemos o seguinte problema nasegunda (30).

O serviço de contingência (SVC RS) passou a responder para as seguintes UF’s RN, MA, ES, gerando a

rejeição 570 e 114 no ERP emissor.

Achamos estranho o caso pois a SVC RS tem as seguintes UF’s: AM, BA, CE, ES, GO, MA, MS, MT,

PA, PE, PI, PR, RN e somente 3 deram o erro. Like (0)

o Lucia Mendes Jul 2, 2014 3:19 PM (in response to Henrique Chesed De Almeida Mello)

Bom dia Henrique,

Eu passei a mesma situação com o ES, porque na verdade, este estado está sendo direcionado para SVC AN e não RS como estava no Manual.

Fiz uma consulta direta na SEFAZ ES e eles mesmo responderam isto.

Mudei a configuração apontando a o SVC do ES para SVC AN e minhas nfs passaram a seraprovadas!

Acho que valeria vc consultar os outros estados que vc mencionou para ver se não estão namesma situação.

Abraço!

LúciaLike (0)












http://scn.sap.com/people/henrique.mello2





































Henrique Chesed De Almeida Mello Jul 2, 2014 9:46 PM (in response to Lucia Mendes)

Boa tarde Lucia,

Obrigado pela resposta, hoje aconteceu para o PR também. Terei que revisar os

cenarios.

Essa mudança de apontamento voce fez onde, na SPRO “NF-e definir consulta parastatus de serviço das autoridades (SEFAZ)”, mudando para 91?

Os meus Receivers Determinations estão iguais as parametrizações daqui.Like (0)

Henrique Chesed De Almeida Mello Jul 7, 2014 2:54 PM (in response to Lucia Mendes)

Lucia, bom dia.

Descobri o erro... Vacilo feio.

Eu tinha deixado na SPRO a checagem de status SVC com prioridade.

Depois disso até SVC já validou.

Obrigado pela força.Like (0)

Flavio Ribeiro Jul 3, 2014 12:03 AM

Pessoal, boa noite!

Estou em um cliente que está trabalhando com o GRC 10.0 e a versão 4.6C do ERP, com relação as notas aserem aplicadas no GRC não temos problemas, porém as notas que precisam ser aplicadas no ERP, todasas descritas acima, não são validas para essa versão, alguém já implementou em versões diferentes da 6.0?

Obrigado!Like (1)

Jesuino Junior Oct 1, 2014 11:44 PM

Pessoal, boa noite!

Estamos implementando o SVC no cliente e surgiu uma dúvida que está na nota ténica. Na verdade,entendi o texto com duas interpretações.

Segundo a nota técnica:

Agora, segundo a nota técnica:

A aplicação da empresa atualmente já mantém um controle sobre a disponibilidade do ambiente normal deautorização da sua SEFAZ de circunscrição, identificando o seu status de operação como “Normal” ou

“Em Contingência”. No caso da indisponibilidade do ambiente normal de autorização, para uso dos serviços de recepção eautorização da SVC-XX, a empresa deve adotar os seguintes procedimentos:· Identificação que a SVC-XX foi ativada pela SEFAZ de origem da sua circunscrição, conforme resultado

do Web Service de Consulta Status do Serviço, descrito anteriormente;· Geração de novo arquivo XML da NF-e com as seguintes alterações:





















http://scn.sap.com/people/flavio.ribeiro







http://scn.sap.com/people/jesuino.junior



































a. Campo tpEmis alterado para “6” (SVC-AN) ou para “7” (SVC-RS), conforme legislação que define qualUF está vinculada a cada uma das SVC; b. Informação do motivo da adoção da contingência (campo xJust) e da data e hora de início de utilizaçãoda SVC (campo dhCont), que também devem ser impressos no DANFE, conforme definido na legislação. ____________________________________________________________

Minha dúvida está em relação ao ítem B.

Eu entendi que todo o ítem B tem que estar no xml, mas a data e hora do início de utilização do SVC temque aparecer também na DANFE.

Porém, me disseram que todo o ítem B, ou seja, o motivo da adoção da contingencia (SEFAZ FORA DOAR) + data e hora do início da utilização do SVC devem aparecer no xml e na DANFE.

Alguém saberia me dizer qual das interpretações é a correta??

Obrigado!!Like (0)

o Eduardo Chagas Oct 2, 2014 5:11 PM (in response to Jesuino Junior ) Oi Jesuino.

Abra uma thread com a sua pergunta. Você terá mais chances em obter uma resposta.

abraçoEduardo ChagasLike (0)

André Mello Oct 8, 2014 7:23 PM Boa tarde,

Foi prorrogado para Março de 2015, publicado no site Portal da Nota Fiscal Eletrônica em 07-10-2014.

07/10/2014 - Atenção: Publicada atualização da NT2013.005 - Versão 1.10,

permitindo o uso da versão 2.0 do leiaute da NF-e até o mês de março de 2015, dentre outras

alterações.( NT2013.005_v1.10)

Assinado por: Coordenação Técnica do ENCAT

O motivo:

Alterações na vigência da versão 2.0:

Em função de dificuldades operacionais de contratação, ainda não foi possível viabilizar a internalização naZona Franca de Manaus de mercadorias acobertadas por notas emitidas na versão 3.10, o que tornanecessário permitir o uso da versão 2.0 até março de 2015.

Abs a todos.














http://scn.sap.com/people/andremello




http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/principal.aspx



http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=khEmoN4MEP8=
















Documents

Sefaz Virtual de contingencia.docx