Sensorische und Geruchsprüfungen - Eurofins Scientific · 2017-07-07 · derzeit kaum geeignet - die Methode muss erst wesentlich verbessert werden. Jetzt warten wir auf das Hochladen

Oktober 2015 www.eurofins.com/odour

Sensorische und Geruchsprüfungen

Unterschiedliche Ansätze und Prüfmethoden

Künftige Bedeutung in Deutschland und in Skandinavien

Konsequenzen aus der deutschen Pilotstudie nach deren Abschluss

Reinhard OpplVOC Zertifizierungsmanager

[email protected]

Oktober 2015 www.eurofins.com/odour 2

Geruch

Kann ein Problem bei Innenraumuntersuchungen sein

Ist nicht gesundheitsschädlich, kann aber Stressreaktionen bewirken

ISO 16000-28: Mehrere Geruchsprüfmethoden und -bewertungen

AgBB-Schema 2012 Geruch: Teil der Bewertung der VOC-Emissionen,

der Blaue Engel wird wohl folgen

Zweijährige Pilotphase zur Evaluierung des Verfahrens vor der

Entscheidung über die Aufnahme in das Bewertungsschema

GUT, M1 und DICL nutzen andere Art der Geruchsprüfungen seit Jahren


Gibt es Handlungsbedarf?

AGÖF: 1700 Reklamationen der Innenraumluft in 6 Jahren, das sind durchschnittlich 300 im Jahr. Ein Teil davon ist geruchsbedingt.

Schätzung: Die selbe Anzahl an Wettbewerber (u.a. Eurofins), und nochmal die selbe Anzahl an Behörden und Berufsgenossenschaften.

Also: max. 1000 Beschwerden über Innenraumluft im Jahr. Viele der Beschwerden werden nicht von riechenden Bauprodukten verursacht, vielleicht

10% = 100 Geruchsbeschwerden im Jahr. 2014: 400.000 neue Gebäude, plus vielleicht 4 Millionen Renovierungen

(= alle 10 Jahre in 40 Millionen Wohnungen): 4-5 Millionen Baumaßnahmen im Jahr.

Anteil der Geruchsbeschwerden demnach etwa

0,025 Promille (0,0025 %) der durchgeführten Baumaßnahmen. Rechtfertigt das Routine-Geruchsprüfungen an Bauprodukten? Antwort von Umweltbundesamt und AgBB: JA. Antwort des DIBt: Für bauaufsichtliche Zulassungen eher NEIN. Antwort der betroffenen Industrie: NEIN.


Der Blaue Engel folgt auch diesem Schema,

nur mit niedrigeren Grenzwerten

AgBB-Prüfschema


Sensorische Bewertung für Gütezeichen

Dynamische Geruchsprüfung in einer belüfteten Prüfkammer:

ISO 16000 Teil 28: Norm für Geruchsemissionen aus Produkten

M1 (FIN) für Bauprodukte: Geruchsakzeptanz

Dänisches Innenraumlabel: Geruchsakzeptanz und -intensität

Statische Geruchsprüfung im Exsikkator:

GUT: Geruch von textilen Bodenbelägen (SNV 195651)

Automobilindustrie: VDA 270 und ähnliche Methoden

Geruchsprüfung in Innenräumen: VDI 4302 Blatt 1+2


Auswahl der sensorischen Messgröße

Gerade akzeptabelGerade unakzeptabel

Akzeptanz Hedonik Empfundene Intensität

Weder angenehm noch unangenehm

Eindeutig unakzeptabel

Eindeutig akzeptabel

Sehr angenehmUnangenehm

Skala: von 0 bis 20 pi

Ähnlich für M1, DICL

Sensorische Bewertung


Sensorische Bewertung von BauproduktenLuftprobe im Gasbeutel

Gerät zur Entleerung von Gasbeuteln


Sensorische Bewertung von BauproduktenCLIMPAC-ähnliche Prüfkammer


Durchführung einer Geruchsprüfung

Geruchsfreie Umgebung

Kurzes Einatmen der zu prüfenden Luft ein- oder zweimal;

Mittelung der Einzelergebnisse; wichtig ist unter Anderem:

Anzahl der Teilnehmer am Geruchspanel

Vielfalt der Teilnehmer am Geruchspanel (Geschlecht, Alter, …)

Ausreichender Luftstrom,

damit bei der Inhalation keine Verdünnung durch Umgebungsluft auftritt

Pausen in geruchsfreier Umgebung

Begrenzte Einsatzdauer pro Tag

Kein Essen, Rauchen zwischen zwei Prüfungen

Einbeziehung einer Nullprobe (leere Prüfkammer)


Kalibrierung einer Geruchsprüfung

Einzelergebnisse mit einer Verdünnungsreihe

von Aceton oder n-Butanol, je nach Methode.

Problem: Reinheit des Kalibrierstandards Aceton

Ermittlung des Gesamtergebnisses des Geruchspanels

Variierung der Teilnehmer des Panels derart, dass das Panel als

Ganzes die erwartete Bewertung der Gerüche liefert


Offene Fragen

Wie gut sind Geruchsprüfungen reproduzierbar?

Für ein Geruchspanel, für eine Person, zwischen Labors, …

Wie gut können Geruchspanels kalibriert werden?

Benötigt man separate Geruchsprüfkammern, oder kann man Luft

aus VOC-Prüfkammern in Gasbeuteln sammeln und dann diese

Luftproben bewerten?

Können Prüflabors aus unterschiedlichen Regionen, Ländern und

Kulturkreisen vergleichbare Prüfergebnisse liefern?


"Odour evaluations (table 5) are subjective and perceived differently in the different regions, China, UK or Asia."Statische Geruchsprüfung: 1 Std. Trocknung, 24 Std. Konditionierung, 8 Prüfer bewerteten zwischen geringster Geruch (1) und stärkster Geruch (8).Carlo Testa, Louise Taylor, Ralf Taube: Meeting Current and Future Legislations with Low Emission Coalescents, Presentation at ECS Congress, 2013

Internationale Vergleichbarkeit


Sensorische Bewertung – AgBB-Pilotprojekt

Ziel: Überprüfung der Prüfmethodik für Baumaterialien

Ringversuche und Auswertung der Ergebnisse

Parameter: Intensität und Hedonik

Zeitraum 2 Jahre, abgeschlossen Mitte 2015

Leitung WKI, Braunschweig, Prof. Salthammer


AgBB-Pilotprojekt - Hearing Oktober 2015

Einige Notizen Zusammenfassung des Vortrags des Projektleiters beim WKI: ISO 16000-28 ist praxisanfällig, wenig robust, insgesamt noch nicht praxistauglich. Kleine Veränderungen des Prüfaufbaus können große Veränderungen im Ergebnis

verursachen. Eine Genauigkeit von ± 1,5 - 2 PI wird sich nicht wesentlich verbessern lassen,

obwohl die ISO 16000-28 wesentlich besser ist als andere / frühere Prüfmethoden. Gibt es eine Prägung von Panels durch einseitige Geruchsprüfungen (z.B. immer

nur Holzprodukte, oder immer nur textile Bodenbeläge)? Psychologische Faktoren spielen eine sehr starke Rolle bei der Geruchsbewertung. Hedonik ist zur Beurteilung kaum geeignet. Grenzwerte zur Überprüfung mit der ISO 16000-28 sind als Zulassungskriterien

derzeit kaum geeignet - die Methode muss erst wesentlich verbessert werden.

Jetzt warten wir auf das Hochladen der Präsentationsfolien durch das Umweltbundesamt.

https://www.umweltbundesamt.de/service/termine/konferenz-abschluss-pilotphase-agbb-geruchspruefung.


AgBB-Pilotprojekt - Hearing Oktober 2015

Einige Notizen DIBt: Keine Geruchsprüfung für bauaufsichtliche Zulassungen

so lange keine wesentliche Verbesserung der Zuverlässigkeit erreicht wurde

ISO 16000-28 wird demnächst überarbeitet

Vorschlag von Frau Müller, Erfinder der vom UBA favorisierten Geruchsprüfmethode:

Staatliche Grenzwerte (AgBB/DIBt): Intensität ≤ 11 (0 bis 20), Hedonik ≥ -2 (+4 bis -4)

Grenzwerte von Gütezeichen (Blauer Engel): Intensität ≤ 7, Hedonik ≥ -1


Empfehlungen

Noch keine Verpflichtung zu Geruchsprüfungen nach UBA/ISO 16000-28.

Der Markt könnte aber schon vorher reagieren.

Schon heute fordern GUT, M1 und DICL spezielle Geruchsprüfungen.

Wenn Sie Geruchsprüfungen benötigen (ISO 16000-28, GUT, M1, DICL):

Erwarten Sie keine große Genauigkeit und Reproduzierbarkeit.

Eurofins teilt die Bedenken wegen der Zuverlässigkeit und der

internationalen Vergleichbarkeit von Geruchsprüfungen.

Aber wenn unsere Kunden Geruchsprüfungen benötigen, dann liefern

wir sie.


Documents

Sensorische und Geruchsprüfungen - Eurofins Scientific · 2017-07-07 · derzeit kaum geeignet - die Methode muss erst wesentlich verbessert werden. Jetzt warten wir auf das Hochladen