Sentencia T-050:16 .docx

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    1/32

    Sentencia T-050/16 

    Referencia: Expediente T-5.145.787 Accionante: Lucía Accionado: Esther  Magistrado Ponente:GABRE! E"#AR"$ ME%"$&A MARTE!$

     

    Bogot' ".(.) die* +1, de ferero de dos /i0 diecisis +2,13 !a a0a (arta de Re6isin de 0a (orte (onstitciona0) integrada por 0os/agistrados Garie0 Edardo Mendo*a Marte0o) orge 6'n Pa0acio Pa0acio 90a /agistrada G0oria te00a $rti* "e0gado) en eercicio de ss co/petenciasconstitciona0es 9 0ega0es) ;a pronnciado 0a sigiente 

    SENTENCIA 

    En 0a re6isin de0 fa00o proferido por e0 *gado 5< Pena0 de0 (ircito de Pasto=e re6oc e0 dictado por e0 *gado 4< Pena0 Mnicipa0 con >ncin de(ontro0 de Garant?as de 0a /is/a cidad en e0 tr'/ite de 0a accin de tte0a

     pro/o6ida por Lucía contra Esther . E0 presente expediente fe escogido para re6isin por 0a a0a de e0eccin

     %@/ero %e6e por /edio de ato de0 28 de septie/re de 2,15 9 repartido a0a a0a (arta de Re6isin. Aclaración previa

     En e0 presente caso 0a a0a considera pertinente no /encionar en 0a sentencianing@n dato =e cond*ca a 0a identificacin de 0a accionante) por 0o =e aefectos de identificar a 0as partes se ;a preferido ca/iar 0os no/res rea0esde estas @0ti/as) 0os ca0es se escriir'n en 0etra crsi6a. Ta/in se ordena a0os eces de instancia 9 a 0a ecretar?a de esta (orte gardar estricta reser6a

    www.derechoinformatico.co 

    http://www.derechoinformatico.co/http://www.derechoinformatico.co/

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    2/32

    respecto de s identidad) pes se aordan asntos =e ;acen parte exc0si6a de0a esfera pri6ada de 0a de/andante.

    I. ANTECEDENTES 1. Solicitud 

     Lucía present accin de tte0a contra Esther ) con e0 oeto de =e 0e feran protegidos ss derec;os fnda/enta0es a 0a dignidad ;/ana) a0 en no/re9 a 0a inti/idad) 0os ca0es esti/a 60nerados por ;aer p0icado 0ade/andada en 0a red socia0 >aceoo afir/aciones re0acionadas con 0aasencia de pago de 0a o0igacin dineraria =e ;a?a contra?do con esta@0ti/a.

     2. ec!o"# Peden res/irse de 0a sigiente /anera: 

    1.  Aproxi/ada/ente ;ace aCos) Lucía so0icit n prsta/o a Esther  por n 6a0or de /i00ones de pesos) e0 ca0) a 0a fec;a de presentacin de 0atte0a) no ;a?a sido pagado. 

    2. 

    E0 12 de dicie/re de 2,14) 0a de/andada reso06i p0icar en e0 /rode s perfi0 de 0a red socia0 >aceoo) nto con na foto de 0aaccionante) 0o sigiente: “Hace más de tres años a (Lucía) le

     preste +sicuna plata. Hasta el momento no se digna por  pagármela +sic , me borra mensajes, no me contesta el celular, me evitaa cada momento. e vi en la obligaci!n de ponerla en este medio para

    "ue así sea un poco más delicada # me pague. $ue sepa "ue #o le

     preste +sic la plata, no se la regale%D 

    .  ostiene e0 apoderado de 0a de/andante =e e0 d?a sigiente se

    co/nic por 6?a te0efnica con Est;er para so0icitar e0 retiro de 0a p0icacin) arg/entando =e con dic;o actar se atentaa contra 0a;onra 9 e0 en no/re de 0a accionante) s/ado a =e contaa conotros /edios idneos para ;acer efecti6o e0 c/p0i/iento de 0ao0igacin. 

    www.derechoinformatico.co 

    http://www.derechoinformatico.co/http://www.derechoinformatico.co/

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    3/32

    4.   %o ostante) afir/a =e 0a de/andada desatendi 0a so0icitd 9 ;asta 0afec;a de presentacin de 0a tte0a) 23 de dicie/re de 2,14) insist?a en/antener 0a p0icacin a 0a ca0 tienen acceso ss a/igos) fa/i0iares 9

    conocidos. $. %reten"ione" !a accionante so0icita e0 a/paro de ss derec;os fnda/enta0es a 0a dignidad;/ana) a0 en no/re 9 a 0a inti/idad 9) en consecencia) se ordenea Esther retirar 0a p0icacin aco/paCada con na foto de 0a accionante =erea0i* en s perfi0 de >aceoo) e0 12 de dicie/re de 2,14) re0acionada cone0 no pago de na o0igacin dineraria a cargo de 0a actora. 

    &. %rue'a" En e0 expediente oran 0as sigientes preas: 

    -  (opia de 0a cd0a de cidadan?a de 0a accionante +fo0io 5) caderno 2. 

    -  (opias de 0a i/agen de0 perfi0 de 0a red socia0 >aceoo de Esther  en 0a=e se e6idencia 0a p0icacin re0acionada con 0a deda existente entreaccionante 9 de/andada) nto con 0a foto de 0a pri/era +fo0ios 8 9 )

    caderno 2. 5. (e"pue"ta de la parte de)andada "entro de 0a oportnidad procesa0 correspondiente) Esther  so0icit denegar e0a/paro re=erido) ao 0os sigientes arg/entos: En pri/er 0gar) afir/a =e e0 7 de ari0 de 2,11) 0a accionante sscrii na0etra de ca/io a s fa6or por n 6a0or de tres /i00ones de pesos) sinesta0ecer fec;a para e0 pago de 0a o0igacin.

     eCa0) ta/in) =e reso06i p0icar en s perfi0 de 0a red socia0 >aceoo =e 0a de/andante se ;a?a re;sado a c/p0ir s o0igacin) adntando nafoto de esta @0ti/a. !o anterior) toda 6e* =e) seg@n expso) a=e00a se neg aatender ss 00a/adas te0efnicas) /ensaes de texto 9 correos e0ectrnicosen6iados a fin de sa0dar 0a deda existente. ntent ta/in icar0a por /edio

    www.derechoinformatico.co 

    http://www.derechoinformatico.co/http://www.derechoinformatico.co/

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    4/32

    de fa/i0iares) pes se re=er?a poner a F0a 6istaD 0a 0etra de ca/io para poder acdir a s coro por 6?a dicia0) 0o ca0 ta/poco ;a?a sido posi0e. 

    As? 0as cosas) sost6o =e e0 fin de 0a p0icacin nnca fe generar des;onrao afectar e0 en no/re 9 0a i/agen de 0a accionante) sino) si/p0e/ente)recordar0e 0a existencia de 0a o0igacin. Por tanto) considera =e no se

     present 60neracin de derec;o a0gno) pes no ;o /anifestaciones oafir/aciones irrespetosas o =e fa0taran a 0a 6erdad) s/ado a =ecorresponden a s derec;o a 0a 0iertad de expresin 9 se efectaron a tra6sde n /edio de co/nicacin 0ega0) e0 ca0 per/ite 0a contradiccin de 0ade/andante 9 ac0arar o contro6ertir 0a infor/acin. II. DECISI*N +,DICIA ,E SE (EISA

     E0 *gado (arto Pena0 Mnicipa0 con >ncin de (ontro0 de Garant?as dePasto) en fa00o de0 7 de enero de 2,15) neg e0 a/paro pretendido) ao e0arg/ento de =e no se present 0esin a 0os derec;os fnda/enta0es a 0a;onra 9 a0 en no/re de 0a accionante) toda 6e* =e 0a infor/acin

     p0icada en 0a red socia0 >aceoo se asta a 0a 6erdad) ta0 co/o se ad/itien 0a de/anda de tte0a. Por otro 0ado) sost6o =e 0as afir/aciones rea0i*adas no se ;icieron a tra6s

    de n /edio indeido) sino en e0 /ro de 0a red socia0 >aceoo de 0aaccionada) 9 =e no se configra 0a indefensin en este caso) deido a =e 0aactora centa con otras a0ternati6as para satisfacer ss pretensiones. I)punación En desacerdo con 0o rese0to en pri/era instancia) e0 apoderado de 0aaccionante i/pgn 0a decisin pes) en s sentir) no es de recio 0o seCa0ado

     por e0 e* respecto de 0a 6eracidad de 0as afir/aciones p0icadas por 0ade/andada) dado =e) en pri/er 0gar) 0a de/andada contaa con otros

    /edios para ;acer 6a0er s o0igacin. Por otro 0ado) e0 e* carec?a de 0os sficientes e0e/entos de icio paradeter/inar =e 0o p0icado por 0a accionada era tota0/ente 6era*) pesto =e0a actora no ;a ;ec;o caso o/iso a 0os re=eri/ientos respecto de 0ao0igacin. En efecto) se ;an cance0ado intereses speriores a 0a tasa /'xi/a

    www.derechoinformatico.co 

    http://www.derechoinformatico.co/http://www.derechoinformatico.co/

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    5/32

     per/itida por 0a 0e9 9) en esa /edida) se fa0ta a 0a 6erdad a0 afir/ar =e se ;adesatendido tota0/ente 0a deda existente. 

    eCa0a) ta/in) =e se 60neran 0os derec;os fnda/enta0es de srepresentada) pes fe so/etida a na censra socia0 =e afecta s reptacin persona0 9 fa/i0iar 9 s credii0idad en /ateria de acti6idades co/ercia0es.Anado a e00o) considera =e e0 e* o/iti s deer de rea0i*ar na

     ponderacin de 0a infor/acin p0icada) es decir: =e e0 escenario propicio para otener e0 pago de 0a o0igacin es n proceso eecti6o) a tra6s de0 ca0se 6an a poder estdiar te/as co/o 0a prescripcin) pago de intereses 9de/'s. Manifiesta =e) si ien 0a p0icacin re0aciona a0gnos ;ec;os ciertos) estos

    no deieron trascender 0a esfera pri6ada de 0a accionante con00e6ando natransgresin de s inti/idad) por ende) considera =e e0 /edio ti0i*adores0t siendo desproporcionado. "e otra parte) en canto a0 te/a de 0a indefensin) esti/a =e e0 e* no ;i*oan'0isis a0gno) a0 pasar por a0to 0os gra6es efectos =e peden res0tar de na

     p0icacin de este tipo en 0as redes socia0es 9 frente a 0os ca0es 0os/ecanis/os para contrarrestar0os son inexistentes) por canto =ien tienecontro0 sore 0a p'gina en =e se rea0i* 0a p0icacin es @nica 9

    exc0si6a/ente 0a de/andada) de a;? =e para 0a actora res0tara i/posi0eac0arar o e0i/inar 0as afir/aciones =e afectan ss derec;os fnda/enta0es. >ina0/ente) sost6o =e) si ien se centa con otros /ecanis/os para 0ograr 0a

     proteccin de 0os derec;os a0egados) en e0 presente caso se re=iere naaccin r'pida 9 oportna para retirar 0o /'s pronto posi0e 0a p0icacin encestin) e6itando as? =e se pro0onge 0a 60neracin) 0o ca0 no se otendr?asi se acde a 0a risdiccin ordinaria. Seunda in"tancia

     E0 *gado 5< Pena0 de0 (ircito de Pasto) en sentencia de0 12 de ferero de2,15) re6oc 0a decisin dictada en pri/era instancia) a0 considerar =e) en

     pri/er 0gar) en e0 caso ao estdio) a0 contar 0a accionada con n a/p0io/argen de contro0 sore 0a p0icacin 9 0a fotograf?a de 0a actora) esta seencentra en estado de indefensin. 

    www.derechoinformatico.co 

    http://www.derechoinformatico.co/http://www.derechoinformatico.co/

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    6/32

    Por otro 0ado) 0ego de citar risprdencia constitciona0 re0acionada con 0osderec;os fnda/enta0es a 0a i/agen) a 0a inti/idad) a 0a ;onra 9 a0 enno/re) seCa0 =e existe na 60neracin) toda 6e* =e no /edia

    atori*acin por parte de 0a accionante para e0 so de s i/agen 9) =e e0aceptar 0a interpretacin de 0a de/andada 9 de0 e* de instancia) i/p0icar?ana renncia indefinida a0 /aneo de 0a propia i/agen) per/itiendo =e seati0i*ada indiscri/inada/ente sin =e 0a persona conser6e 0a garant?a dedisponer sore e00a.ndic) ta/in) =e se 60neraron 0os derec;os a0 en no/re 9 ;onra de 0aactora) en 0a /edida en =e 0o p0icado por 0a de/andada afecta gra6e/ente0a i/agen p@0ica de 0a pri/era “"ue "uiere pro#ectar # representar, al punto,"ue la continuidad de la publicaci!n le impide desarrollar su opci!n de vida #

     sus e&pectativas'. /ado a =e 0a fotograf?a de 0a accionante fe expesta a

    todas a=e00as personas con acceso a0 perfi0 de 0a de/andada en 0a red socia0>aceoo. >ina0/ente) conc09e =e 0a p0icacin cas gra6es afectaciones en 0a 6idasocia0 9 fa/i0iar de 0a actora) 6indose expesta ta/in a posi0esco/entarios ofensi6os 9 denigrantes. En esa /edida) reso06i ordenar a 0a de/andada =e retirara Fde la red social 

     aceboo # de cual"uier otro medio de publicidad la imagen de la actora

     junto con el mensaje ane&o, # se abstenga en el *uturo de divulgarlas # publicarlas mediante cual"uier medio.' [1] 

     

    III. %(,EAS SICITADAS EN SEDE DE (EISI*N Mediante ato de0 1, de no6ie/re de 2,15) e0 /agistrado sstanciador consider necesario recadar a0gnas preas para 6erificar 0os spestos de;ec;o =e originan 0a presente so0icitd. En consecencia) reso06i 0osigiente: 

    “PRIMERO: +or ecretaría -eneral, o*iciar a Esther, para "ue, en el trmino de tres (/) días contados a partir de la noti*icaci!n de este 0uto, con

    los correspondientes documentos "ue respalden sus a*irmaciones, se sirva

    in*ormar a esta 1orporaci!n si la publicaci!n reali2ada el 34 de diciembre de

    4536, en su per*il de la red social aceboo, relacionada con la deuda

    e&istente entre accionante # accionada, *ue o no retirada. En caso de "ue la

    www.derechoinformatico.co 

    http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn1http://www.derechoinformatico.co/http://www.derechoinformatico.co/http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn1

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    7/32

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    8/32

    A tra6s de esta a0a de Re6isin) 0a (orte (onstitciona0 es co/petente parare6isar 0a sentencia proferida dentro de0 proceso de 0a referencia) confnda/ento en 0o dispesto por 0os art?c0os 83 9 241) n/era0

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    9/32

    centa con /ecanis/os para s proteccin. En otras pa0aras) a 0a persona 0eres0ta i/posi0e detener o repe0er efecti6a/ente 0a a/ena*a o 60neracin a0a ca0 se est' 6iendo so/etida. En efecto a0 respecto 0a (orte desde ss

     pri/eros estdios a0 respecto) en sentencia T-2, de 1 indic =e 0asitacin de indefensin “(%) no tiene su origen en la obligatoriedad derivada de un orden jurídico o social determinado sino en situaciones de

    naturale2a *áctica en cu#a virtud la persona a*ectada en su derecho carece de

    de*ensa, entendida sta como posibilidad de respuesta e*ectiva ante la

    violaci!n o amena2a de "ue se trate (...)7  [3] .Postra =e ;a sido reiterada ensentencias T-787 de 2,,4 9 T-,15 de 2,15. Por otro 0ado) 0a risprdencia constitciona0 ;a seCa0ado =e di60gar o

     p0icar infor/acin a tra6s de /edios de co/nicacin de a0to i/pacto

    socia0) =e trascienden 0a esfera pri6ada) co/o es e0 caso de 0as redes socia0es)genera na sitacin de inferioridad =e se en/arca en 0a ;iptesis de nestado de indefensin. A0 respecto) e0 Trina0 ta/in ;a seCa0ado =e no de 0os e6entos en =e seconfigra n estado de indefensin) cando se da 0a circ0acin deinfor/acin otro tipo de expresiones a tra6s de /edios =e prodcen na0to i/pacto socia0 trascendiendo 0a esfera socia0 de =ienes se 6enin6o0crados.H4I

     En efecto) 0a (orte ;a sostenido =e: Fla divulgaci!n de *otogra*ías # otrosobjetos comunicativos a travs de la red social aceboo con*igura una

     situaci!n *áctica de inde*ensi!n por cuanto la parte demandada tiene un

     poder amplio de disposici!n sobre estos objetos, así como el control de los

    medios de publicidad en "ue aparecen los mismos, en cuanto detenta el poder 

    de acceso # el manejo del sitio en el "ue se reali2a la publicaci!n.' [5] 

     

    As? 0as cosas) cando en e0 caso concreto e0 e* constitciona0 0ogree6idenciar =e =ien de/anda se encentra en n estado de dei0idad

    /anifiesta) es decir) de indefensin frente a0 accionado) 0a tte0a se torna procedente) an=e este @0ti/o sea n partic0ar. itacin =e se e6idenciacando se rea0i*an p0icaciones a tra6s de internet o redes socia0es sore 0asca0es e0 de/andante o afectado no tiene contro0.5. o" derec!o" a la inti)idad9 !onra9 a la i)aen : 'uen no)'re.(eiteración de uri"prudencia. 

    www.derechoinformatico.co 

    http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn3http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn4http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn5http://www.derechoinformatico.co/http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn3http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn4http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn5http://www.derechoinformatico.co/

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    10/32

    !a (onstitcin) en s art?c0o 15) consagra =e toda persona tiene derec;o as en no/re 9 a s inti/idad persona0 9 fa/i0iar 9) por tanto) e0 Estadoad=iere 0a o0igacin) no so0o de garanti*ar0os) sino) ta/in) de ;acer0os

    respetar. En estos tr/inos) 0a risprdencia constitciona0 ;a sostenido =e e0derec;o a 0a inti/idad co/prende garanti*ar 0a pri6acidad de 0a 6ida persona09 fa/i0iar de0 seto) i/p0icando na astencin por parte de0 Estado o deterceros de inter6enir instificada o aritraria/ente en dic;o '/ito) perota/in 0a proteccin respecto de p0icaciones o di60gaciones =e deentener na atori*acin por tratarse de asntos re0acionados con 0a esfera

     pri6ada de 0a persona.H3I "e iga0 /anera) 0a garant?a de este derec;o i/p0ica0a posii0idad =e tiene cada persona de poder /anear todo a=e00o =e ;ace

     parte de s existencia co/o ta0) de 0a for/a =e prefiera) siendo in/ne ainerencias externas =e 0o pedan afectar.H7I Este derec;o) seg@n 0o ;a indicado esta (orte) tiene co/o sstento 5

     principios =e garanti*an 0a proteccin de 0a esfera pri6ada frente ainerencias externas instificadas) a saer: 0os principios de 0iertad)fina0idad) necesidad) 6eracidad e integridad. E0 pri/ero) ;ace referencia a =e)sin existir o0igacin i/pesta por parte de0 ordena/iento r?dico con e0oeto de c/p0ir n fin constitciona0/ente 0eg?ti/o o sin contar con s

    consenti/iento 0ire) 0os datos de na persona no peden ser di60gados) niregistrados) pes) de 0o contrario) se constit9e na condcta i0?cita. Por s parte) e0 principio de fina0idad ;ace referencia a =e 0a p0icacin odi60gacin de 0os datos persona0es so0o pede ser per/itida si se sstenta enn fin constitciona0/ente 0eg?ti/o 9 si 0os datos =e se 6an a re6e0ar gardan re0acin con n soporte constitciona0) se satisface e0 principio denecesidad. "e otro 0ado) e0 carto principio i/p0ica =e se encentra pro;iida 0a

     p0icacin de infor/acin persona0 =e no se aste a 0a rea0idad o seaincorrecta 9) fina0/ente) e0 principio de integridad indica =e no pedee6idenciarse parcia0idad o frag/entacin en 0os datos =e se s/inistran) enotras pa0aras) 0a infor/acin dee ser co/p0eta. 

    www.derechoinformatico.co 

    http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn6http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn7http://www.derechoinformatico.co/http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn6http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn7http://www.derechoinformatico.co/

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    11/32

    !a secin a 0os principios antes seCa0ados 6a a per/itir na 0eg?ti/adi60gacin de 0a infor/acin persona0 a0 iga0 =e 6a a garanti*ar =e e0

     proceso de p0icacin 9 co/nicacin sea e0 adecado.H8I

     As?) 0a (orporacin ;a sostenido ta/in =e e0 derec;o a 0a inti/idad aarca/@0tip0es 9 di6ersos aspectos de 0a 6ida de 0a persona) inc09endo no so0o 0a

     pro9eccin de s i/agen) sino ta/in 0a reser6a de ss distintos espacios pri6ados en 0os ca0es so0o recae e0 propio inters. En efecto) 0a (orte desdess pri/eros pronncia/ientos a0 respecto) ;a sostenido =e: “(%)constitu#en aspectos de la !rbita privada, los asuntos circunscritos a

    las relaciones *amiliares de la persona, sus costumbres # prácticas

     se&uales, su salud, su domicilio, sus comunicaciones personales, los espacios

    limitados # legales para la utili2aci!n de datos a nivel in*ormático, lascreencias religiosas, los secretos pro*esionales # en general todo

    7comportamiento del sujeto "ue no es conocido por los e&traños # "ue de

     ser conocido originaría críticas o desmejoraría la apreciaci!n7 "ue stos

    tienen de a"uel DHI Esos di6ersos aspectos =e co/prende e0 derec;o a 0a inti/idad se pedenidentificar en distintos grados) =e ade/'s de0 persona0 9 fa/i0iar coianta/in e0 socia0) e0 ca0 se tradce en 0as interacciones e interre0aciones con

    0as de/'s personas en sociedad) inc09endo e0 '/ito 0aora0 9 p@0ico. En re0acin con 0os grados =e se peden identificar en e0 derec;ofnda/enta0 a 0a inti/idad 0a (orporacin ;a afir/ado =e: 

    “8ichos grados de intimidad se suelen clasi*icar en cuatro

    distintos niveles, a saber9 la intimidad personal, *amiliar, social #

     gremial (1.+. art. 3:). La primera, alude precisamente a la

     salvaguarda del derecho de ser dejado s!lo # de poder guardar 

     silencio, es decir, de no imponerle a un determinado sujeto, salvo

     su propia voluntad, el hecho de ser divulgados, publicados o *iscali2ado aspectos íntimos de su vida. La segunda, responde al 

     secreto # a la privacidad en el n;cleo *amiliar, una de cu#as

     principales mani*estaciones es el derecho a la inmunidad penal,

    con*orme al cual, “nadie podrá ser obligado a declarar contra sí 

    mismo o contra su c!n#uge, compañero permanente o parientes

    entro del cuarto grado de consaguinidad, segundo de a*inidad o

    www.derechoinformatico.co 

    http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn8http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn9http://www.derechoinformatico.co/http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn8http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn9http://www.derechoinformatico.co/

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    12/32

     primero civil'. La tercera, involucra las relaciones del individuo

    en un entorno social determinado, tales como, las sujeciones

    atenientes a los vínculos labores o p;blicos derivados de la

    interrelaci!n de las personas con sus congneres en ese precison;cleo social, a pesar de restringirse

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    13/32

     “En suma, el derecho al buen nombre debe ser objeto de protecci!n

    constitucional cuando se divulgan p;blicamente hechos *alsos, tergiversados

    o tendenciosos sobre una persona, con lo cual se busca socavar su prestigio odesdibujar su imagen, por consiguiente para constatar una eventual 

    vulneraci!n al buen nombre es preciso e&aminar el contenido de la

    in*ormaci!n, # evaluar si es *alsa o parciali2ada o si adjudica a determinadas

     personas actividades deshonrosas "ue le son ajenas. +ara el mismo e*ecto

    resulta imprescindible establecer si las e&presiones cuestionadas

    corresponden al ejercicio de la libertad de in*ormaci!n o se inscriben en el 

    ámbito de la libertad de opini!n.' [14] 

     En esa /edida) a0 estdiar casos re0acionados con 0a 60neracin a0 en

    no/re de na persona) e0 e* de tte0a dee rea0i*ar n icioso estdio de 0asitacin f'ctica =e se 0e presenta) dado =e este derec;o garda na estrec;are0acin con 0a dignidad ;/ana 9) por ende) de e6idenciar 0os e0e/entos

     pre6ia/ente /encionados) dee proceder a0 resta0eci/iento 9 proteccin de0derec;o. En re0acin con e0 derec;o a 0a i/agen) entendida de a0gna /anera co/oa=e00as caracter?sticas externas =e identifican a 0a persona /eor =eca0=ier otro signo externo) se ;a indicado =e esta no pede ser ti0i*ada o

    /anip0ada por terceros de /anera 0ire.H15I As?) 0a risprdencia ;areconocido e0 derec;o =e tiene toda persona a0 /aneo de s propia i/agenco/o directa expresin de s identidad) i/p0icando =e para =e otros pedanti0i*ar0a se re=iere e0 consenti/iento de0 tit0ar de0 derec;o e0 ca0 ta/incenta con 0?/ites constitciona0/ente 0eg?ti/os referentes a 0as Fe&igenciasdeducibles de la sociabilidad humana, la b;s"ueda del conocimiento # demás

    intereses p;blicos superiores.' [16] 

     Bao esa 0?nea) 0a (orporacin ;a seCa0ado =e todos 0os aspectosre0acionados con e0 derec;o a 0a i/agen de 0a persona) inc09endo s

    disposicin) est'n re0acionados ta/in con 0a garant?a a0 0ire desarro00o de0a persona0idad) toda 6e* =e ;acen parte de 0a atodeter/inacin de0 seto./ado a =e) co/o derec;o atno/o) este se encentra 0igado a 0adignidad de 0a persona 9) en esa /edida) pede 6erse afectado cando se

     presenta na 60neracin en contra de 0as garant?as a0 en no/re) a 0ainti/idad 9 a 0a ;onra.H17I 

    www.derechoinformatico.co 

    http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn14http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn15http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn16http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn17http://www.derechoinformatico.co/http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn14http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn15http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn16http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn17http://www.derechoinformatico.co/

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    14/32

    !o anterior) sir6e co/o fnda/ento para esta0ecer =e) para 0a ti0i*acin de0a i/agen por parte de terceros) se re=iere e0 correspondienteconsenti/iento) co/o 9a se /encion pre6ia/ente. Por 0o tanto) de

     presentarse) entre otras) apropiaciones) p0icaciones o reprodccionesinstificadas se estar?a atentando contra este derec;o. As?) 0a (orte ;a indicado =e: F En suma, el derecho a la propia imagen, a partir de los diversos aspectosdesarrollados por la jurisprudencia constitucional, (i) comprende la

    necesidad de consentimiento para su utili2aci!n, (ii) constitu#e una garantía

     para la propia imagen como e&presi!n directa de la individualidad e

    identidad de las personas, (iii) constitu#e una garantía de protecci!n de

    raigambre constitucional para "ue las características e&ternas "uecon*orman las mani*estaciones # e&presiones e&ternas de la individualidad 

    corporal no puedan ser objeto de libre e injusti*icada disposici!n #

    manipulaci!n de terceros, (iv) es un derecho aut!nomo "ue puede ser 

    lesionado junto con los derechos a la intimidad, a la honra, al buen nombre

    de su titular, # cu#o ejercicio está estrechamente vinculado a la dignidad #

    libertad de la persona, (v) implica la garantía del manejo sobre la propia

    imagen cu#o ejercicio se traduce en una mani*estaci!n de la

    autodeterminaci!n de las personas, # (vi) e&ige "ue las autori2aciones

    otorgadas para el uso de la propia imagen en el marco de la libertad en lasrelaciones contractuales no sean entendidas como una renuncia al derecho

    mismo.' [18] 

     En estos tr/inos) se entiende =e 0a i/agen co/o derec;o atno/o) esta/in persona0?si/o) estrec;a/ente 0igado con 0a dignidad ;/ana 9 e0desarro00o de 0a persona0idad. En consecencia) a /enos =e se encentredentro de 0os 0?/ites consagrados 9 0eg?ti/os) re=iere de atori*acin por 

     parte de0 tit0ar para =e =epa s disposicin por parte de terceros 9 s 0esinta/in pede estar 6inc0ada a 0a 60neracin de 0os derec;os a0 en

    no/re) inti/idad 9 ;onra. >ina0/ente) e0 art?c0o 21 de 0a (arta) consagra e0 derec;o a 0a ;onra enconcordancia con e0 art?c0o 2 perior =e i/pone co/o no de 0os deeresde 0as atoridades co0o/ianas proteger 0a ;onra de =ienes residen en e0 pa?s. 

    www.derechoinformatico.co 

    http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn18http://www.derechoinformatico.co/http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn18http://www.derechoinformatico.co/

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    15/32

    ore este derec;o) 0a (orporacin ;a /anifestado =e e0 /is/o se refiere a06a0or intr?nseco de 0os indi6idos no so0o frente a 0a sociedad) sino ta/in as? /is/os 9 dee ser protegido para 0ograr na correcta apreciacin de0

    indi6ido dentro de 0a co0ecti6idad. Ta/in) se ;a sostenido =e a pesar de sgran si/i0itd con e0 derec;o a0 en no/re) e0 rasgo caracter?stico de estederec;o es =e ;ace referencia a Fla estimaci!n o de*erencia con la "ue, enra2!n a su dignidad humana, cada persona debe ser tenida por los demás

    miembros de la colectividad "ue le conocen # le tratan.DH1I En ese orden de ideas) se pede conc0ir =e) deido a 0a si/i0itd/encionada) este derec;o se pede 6er conc0cado cando de a0gna /anerase 60neran ta/in 0os derec;os a0 en no/re 9 0a inti/idad) inc0so 0ai/agen) sitacin =e dee entrar a ana0i*ar e0 e* constitciona0.

     6. Derec!o 8unda)ental a la li'ertad de e;pre"ión9 "u" alcance" : "u"l7)ite". (eiteración de uri"prudencia E0 derec;o a 0a 0iertad de expresin est' consagrado en e0 art?c0o 2, de 0a(onstitcin) seg@n e0 ca0 toda persona go*a de 0a garant?a de expresar 9difndir de /anera 0ire ss opiniones 9 pensa/ientos 9) a 0a 6e*) infor/ar 9reciir infor/acin i/parcia0 9 cierta proscriiendo 0a censra. !o anterior)

     rindando na interpretacin confor/e a 0o esta0ecido respecto a0 te/a en

    tratados internaciona0es de derec;os ;/anos) ta0es co/o e0 Pactonternaciona0 de "erec;os (i6i0es 9 Po0?ticos) 0a (on6encin A/ericana de"erec;os J/anos 9 0a (on6encin Eropea de "erec;os J/anos) en 0osca0es 0a proteccin a este derec;o es astante a/p0ia.H2,I A0 respecto) 0a (orte ;a sostenido =e 0a garant?a a 0a 0iertad de expresinco/prende dos aspectos distintos) a saer: 0a 0iertad de infor/acin)orientada a proteger 0a 0ire @s=eda) trans/isin 9 recepcin de infor/acincierta e i/parcia0 sore todo tipo de opiniones) inc09endo ;ec;os e ideas. E0segndo aspecto) es a=e0 =e ;ace referencia a 0a 0iertad de opinin)

    entendido co/o 0iertad de expresin en sentido estricto) e0 ca0 i/p0ica 'sica/ente 0a posii0idad de poder difndir o di60gar) a tra6s de ca0=ier /edio de co/nicacin) 0as propias ideas) opiniones 9 pensa/ientos.H21I Estas dos 0iertades ta/in son seto de di6isin en dos aspectos distintos) e0 indi6ida0 9 e0 co0ecti6o. E0 pri/ero) ;ace referencia a0 seto =e seexpresa) entendiendo =e) ade/'s de contar con 0a garant?a de poder 

    www.derechoinformatico.co 

    http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn19http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn20http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn21http://www.derechoinformatico.co/http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn19http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn20http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn21http://www.derechoinformatico.co/

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    16/32

    /anifestarse sin interferencias instificadas) este derec;o ta/in i/p0ica 0agarant?a de poder ;acer0o a tra6s de ca0=ier /edio =e se considereapropiado para difndir 0os pensa/ientos 9 0ograr s recepcin por e0 /a9or 

    n@/ero de destinatarios posi0es) siendo 0ires de escoger e0 tono 9 0a /anerade expresarse) por 0o =e restringir 0os /edios a tra6s de 0os ca0es se pedaexpresar 0a persona con00e6a na 60neracin a0 derec;o co/o ta0.H22I E0 aspecto co0ecti6o) por s parte) se 6a a referir a 0os derec;os de =ienesrecien e0 /ensae =e se di60ga. As?) para 0a (orte ntera/ericana de"erec;os J/anos) 0a esfera indi6ida0 i/p0ica e0 derec;o a expresar e0

     pensa/iento propio sore 0a ase de =e no pede ;aer i/pedi/ento de?ndo0e a0gno en canto a s di60gacin /ientras =e 0a esfera co0ecti6a seorienta a0 derec;o a tener acceso o conocer 0os pensa/ientos de otras

     personas) a0 iga0 =e 0as noticias) ideas) opiniones 9 de/'s. H2I 

    Por otra parte) 0a risprdencia constitciona0 ;a considerado pertinenterea0i*ar 0a diferenciacin entre 0iertad de opinin 9 de infor/acin) 9a =e seencentran destinadas a proteger distintos oetos 9) por 0o tanto) a0 respecto;a seCa0ado =e: F Esta di*erencia determina "ue la libertad de opini!n tenga por objeto

     proteger a"uellas *ormas de comunicaci!n en las "ue predomina la e&presi!n

    de la subjetividad del emisor9 de sus valoraciones, sentimientos #apreciaciones personales sobre determinados hechos, situaciones o personas.

     Entretanto, la libertad de in*ormaci!n protege a"uellas *ormas de

    comunicaci!n en las "ue prevalece la *inalidad de describir o dar noticia de

    lo acontecido. +or tal ra2!n, en este ;ltimo caso se e&ige "ue la in*ormaci!n

    transmitida sea vera2 e imparcial, esto es, "ue las versiones sobre los hechos

    o acontecimientos sean veri*icables # en lo posible e&ploren las diversas

     perspectivas o puntos de vista desde los cuales un mismo hecho puede ser 

    contemplado. >al e&igencia, está ligada a un aspecto *undamental, # es "ue en

    el caso de la libertad de in*ormaci!n no s!lo está involucrado el derecho de

    "uien transmite, sino el de los receptores de la in*ormaci!n, los cuales, deacuerdo a lo preceptuado en el artículo 45 constitucional, tienen derecho a

    "ue se proteja la veracidad e imparcialidad de la in*ormaci!n "ue

    reciben.DH24I 

    Bao esa 0?nea) esta (orporacin ;a reconocido 0a gran i/portancia =e tiene proteger e0 derec;o a 0a 0iertad de expresin en todas ss di/ensiones 9

    www.derechoinformatico.co 

    http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn22http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn23http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn24http://www.derechoinformatico.co/http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn22http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn23http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn24http://www.derechoinformatico.co/

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    17/32

    aspectos) no so0o por s estrec;a re0acin con e0 desarro00o de na sociedadde/ocr'tica) sino) ta/in) por=e es na ;erra/ienta o /ecanis/o =efa6orece a sociedades p0ra0istas co/o 0a nestra) pes per/ite 0a existencia

    si/0t'nea de ideas 9 opiniones) de /anera 0ire) condciendo aco0ecti6idades inc09entes) en 0a /edida en =e per/ite =e cada indi6ido peda di60gar s pensa/iento 9) a s 6e*) conocer e0 de 0os de/'s) ao 0a pre/isa de =e peden existir distintos conceptos sore 0o =e es consideradoacertado o incorrecto) eno o /a0o 9 ta/in ad=irir cierta responsai0idada0 /o/ento de decidir = se co/nica a 0os de/'s.H25I En ese sentido) este Trina0 ta/in ;a reconocido =e) ast'ndose a 0oseCa0ado internaciona0/ente a0 respecto) e0 ordena/iento r?dico interno deedar n 0gar predo/inante a0 derec;o fnda/enta0 a 0a 0iertad de expresin 9

     propender a s preferente proteccin con fnda/ento: “(i) en consideraciones *ilos!*icas sobre la b;s"ueda de la verdad? (ii) en

    ra2ones derivadas del *uncionamiento de las democracias? (iii) en motivos

    atinentes a la dignidad # autorreali2aci!n individual? (iv) en consideraciones

     sobre la preservaci!n # aumento del patrimonio cultural # cientí*ico de la

     sociedad? # (v) en motivos hist!ricos # consideraciones prácticas sobre la

    incapacidad estatal de intervenir apropiadamente en esta es*era.DH23I 

    Por esta ra*n) risprdencia0/ente se ;a esta0ecido =econstitciona0/ente e0 derec;o a 0a 0iertad de expresin go*a de na proteccin refor*ada 9 na presncin a s fa6or. !o anterior) i/p0ica =e) a/enos =e en e0 caso ao estdio se e6idencie =e deido a 0as circnstancias9 sitacin f'ctica se dee i/poner na 0i/itacin) en principio) ca0=ier tipode expresin se entiende protegida por 0a (onstitcin. Asi/is/o) se ;a esta0ecido =e en caso de conf0icto con otros derec;os o

     principios constitciona0es) en principio) 0a 0iertad de expresin pre6a0ece 0oca0 =edar' des6irtado) na 6e* se co/pree =e dadas 0as circnstancias

    f'cticas de0 caso =e se presenta 9 sigiendo 0os 0inea/ientos constitciona0es)este se dea 0i/itar. Por 0o tanto) en estos e6entos 0o =e procede es rea0i*ar e0deido eercicio de ponderacin entre a/os derec;os) pero teniendo presente0a presncin de pre6a0encia 9a /encionada.H27I "e iga0 /anera) ta0 9 co/o 0o esta0ece 0a (onstitcin) en s art?c0o 2,) 0acensra se encentra pro;iida) por tanto) se constit9e na presncin =e no

    www.derechoinformatico.co 

    http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn25http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn26http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn27http://www.derechoinformatico.co/http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn25http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn26http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn27http://www.derechoinformatico.co/

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    18/32

    ad/ite ser des6irtada 9) en ese sentido) ca0=ier actacin en contrarioi/p0ica na in/ediata 60neracin a0 derec;o a 0a 0iertad de expresin.

    En efecto) as? 0o ;a sostenido este Trina0) a0 seCa0ar =e: “8el anterior planteamiento se deriva "ue del lugar pre*erente "ue ocupa la

    libertad de e&presi!n en el ordenamiento superior, emanan las siguientes

     presunciones9 (i) "ue toda e&presi!n está amparada prima *acie por el 

    derecho a la libertad de e&presi!n? (ii) "ue en los eventos de colisi!n del 

    derecho a la libertad de e&presi!n con otros derechos *undamentales, en

     principio, a"ul prevalece sobre los demás? (iii) "ue cual"uier limitaci!n de

    una autoridad p;blica al derecho a la libertad de e&presi!n se presume

    inconstitucional, # por tanto debe ser sometida a un control constitucional 

    estricto? (iv) "ue cual"uier acto de censura previa, por parte de lasautoridades es una violaci!n del derecho a la libertad de e&presi!n, sin "ue

    ello admita prueba en contrarioDH28I Adiciona0/ente) 0a (orte en 6arias oportnidades ;a afir/ado =e en casos deconf0icto entre 0a 0iertad de expresin 9 otros derec;os) dee pre6a0ecer e0

     pri/ero) sitacin =e se presenta en /@0tip0es ocasiones cando se enfrentaesta 0iertad con e0 derec;o a0 en no/re) a 0a inti/idad o a 0a ;onra) a/enos =e se 0ogre co/proar =e en 0a infor/acin di60gada exista na

    Fintenci!n dañina o una negligencia al presentar hechos parcialesincompletos o ine&actos' [29]  As?) se pede oser6ar =e) si ien 0a 0iertad de expresin) entendida co/oa=e00a garant?a =e per/ite a0 seto di60gar ss pensa/ientos 9 opinionessin a0g@n tipo de interferencia 9 contiene na presncin de pre6a0encia ennestro ordena/iento r?dico) dic;as /anifestaciones deen ir acordes con e0respeto) con 0a con6i6encia pac?fica 9 con 0os derec;os de 0os de/'s)inad/itindose de esta /anera Fe&presiones insultantes o irra2onablementedesproporcionadas' [30] 

     En efecto) en e0 '/ito internaciona0 se oser6a =e tanto 0a (ortentera/ericana de "erec;os J/anos co/o e0 Trina0 Eropeo de "erec;osJ/anos ;an seCa0ado =e e0 ;ec;o de =e 0a 0iertad de expresin goce decierto car'cter pre6a0ente no significa =e esta garant?a care*ca de 0?/ites) por ende) =ien eerce ta0 derec;o est' seto a 0as consecencias =e con00e6enafectacin a terceros) indicando =e deen astenerse de ti0i*ar o Femplear 

    www.derechoinformatico.co 

    http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn28http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn29http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn30http://www.derechoinformatico.co/http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn28http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn29http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn30http://www.derechoinformatico.co/

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    19/32

     *rases injuriosas, insultos o insinuaciones insidiosas # vejaciones'.

     [31]  Adiciona0/ente) se ;a sosteniendo =e si ien 0os icios de 6a0or seencentran protegidos por 0a (on6encin =e 0os rige) 0os ins0tos no tienen

    iga0 trata/iento.H2I Por s parte) 0a entencia T-55, de 2,12) trao a co0acin 0o /anifestado por e0Trina0 (onstitciona0 EspaCo0 a0 respecto) e0 ca0 ;a sostenido =eFel derecho al honor opera como un límite insosla#able a la libre e&presi!n,

     prohibido como está "ue alguien se re*iera a una persona de manera

    insultante o injuriosa, o atentando injusti*icadamente contra su reputaci!n,

    demeritándola ante la opini!n ajena. +or ello la libertad de e&presi!n no

    cobija las “e&presiones *ormalmente injuriosas e innecesarias para el 

    mensaje "ue se desea divulgar, en las "ue simplemente su emisor e&teriori2a

     su personal menosprecio o animosidad respecto del o*endido'. [33]  

    Resa0tando ta/in e0 /encionado trina0) =e na /anifestacin ;iriente o/o0esta o de na cr?tica respecto de 0a condcta persona0 o 0aora0) i/p0ica per se na 60neracin de0 derec;o a0 ;onor) pes para e00o se re=iere =e seti0icen expresiones ins0tantes , “insidias in*amantes o vejaciones "ue

     provo"uen objetivamente el descrdito de la persona a "uien se re*ieran.'

     !a risprdencia constitciona0 de esta (orporacin) ;a sostenido

     prespestos si/i0ares a 0os antes /encionados) reconociendo =e con 0asdi60gacin de ciertas opiniones o pensa/ientos pede identificarseexpresiones desproporcionadas en re0acin con 0os ;ec;os =e se =ierenco/nicar o cierto grado de ins0to =e denotan 0a intencin instificada dedaCar) persegir ofender a 0a persona) 0o =e deri6a en na 60neracin de0os derec;os a0 en no/re) ;onra e inti/idad) entre otros re0acionados.H4I 

     %o ostante 9 acorde con 0os pronncia/ientos internaciona0es reseCados) 0a(orte ta/in ;a indicado =e 0a intencin daCina) desproporcionada oins0tante no 6a a depender de 0a 6a0oracin seti6a =e de 0a /anifestacin

    rea0ice e0 afectado) sino de n an'0isis oeti6o 9 netra0 =e de 0a /is/a se;aga 9 =e arroe co/o res0tado 0a 60neracin de0 n@c0eo esencia0 de0derec;o a0 en no/re) entre otros. En este pnto 9) dado e0 an'0isis =e se presenta) es necesario re/itirse na6e* /'s a 0o afir/ado por 0a (orte en 0a entencia T-55, de 2,12) 0a ca0sostiene =e 0o indicado en p'rrafos precedentes pede tras0adarse a internet 9

    www.derechoinformatico.co 

    http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn31http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn32http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn33http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn34http://www.derechoinformatico.co/http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn31http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn32http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn33http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn34http://www.derechoinformatico.co/

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    20/32

    a 0as redes socia0es. En efecto) en 0a "ec0aracin (onnta ore 0a !iertadde Expresin en nternet) de 0a Re0ator?a Especia0 de 0as %aciones #nidas para0a !iertad de $pinin 9 de Expresin de0 1K nio 2,11) se esta0eci =e:

      “a. La libertad de e&presi!n se aplica a @nternet del mismo modo"ue a todos los medios de comunicaci!n. Las restricciones a la

    libertad de e&presi!n en @nternet solo resultan aceptables cuando

    cumplen con los estándares internacionales "ue disponen, entre

    otras cosas, "ue deberán estar previstas por la le# # perseguir una

     *inalidad legítima reconocida por el derecho internacional # ser 

    necesarias para alcan2ar dicha *inalidad (la prueba AtripartitaB).

     

    b. 0l evaluar la proporcionalidad de una restricci!n a la libertad 

    de e&presi!n en @nternet, se debe ponderar el impacto "ue dicharestricci!n podría tener en la capacidad de @nternet para

     garanti2ar # promover la libertad de e&presi!n respecto de los

    bene*icios "ue la restricci!n reportaría para la protecci!n de otros

    intereses.'

     A;ora) en re0acin con esto @0ti/o) 0a seCa0ada pro6idencia cit apartes de0ensa9o !iertad de Expresin) Redes ocia0es 9 "erec;o Pena0H5I e0 ca0res0ta pertinente para e0 presente an'0isis a0 seCa0ar =e:

      “% el usuario de la red social es un sujeto "ue se concibe bajo unadoble necesidad9 la de estar en línea, e&hibido, conectado, # la de

    comunicarse de una *orma rápida o e*ectiva. La red social se lo

     permite # de una u otra manera así lo impone. La e&plosi!n de

    in*ormaci!n en los *oros virtuales # en las redes sociales supone un

     sujeto "ue se comunica rápido, "ue dice # "ue *ácilmente olvida lo

    "ue ha dicho, "ue escribe a"uí # allá sin "ue necesariamente e&ista

    re*le&i!n sobre el acto de comunicaci!n. En este mismo sentido, el 

    hecho de "ue en los *oros en la @nternet el lenguaje utili2ado por los

    usuarios sea en ocasiones crudo, violento # severo, soporta el argumento de una especie de uso generali2ado de este tipo de

    e&presiones en dicho medio% Co obstante, nuestra tesis es "ue, de

    todas *ormas, ha# en el lenguaje una capacidad de modi*icar la

    realidad "ue no puede ser desechada% porqu ! u"o #

    $pr"%o&" or%&'(#(" ( qu " pro#u)*( !( +u!&r(*%,& # !o"

    #r*-o" # !o" o'ro" #"*o&o* !( .or(! "u/(*&' # !(

    www.derechoinformatico.co 

    http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn35http://www.derechoinformatico.co/http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn35http://www.derechoinformatico.co/

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    21/32

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    22/32

    fnda/enta0es pes) 0a posii0idad de ;acer p@0ica infor/acin 9 datos persona0es a tra6s de perfi0es creados por =ienes 0as ti0i*an) i/p0ica n/'s a0to grado de 60nerai0idad de 0os derec;os antes /encionados.

     !o anterior) toda 6e* =e 0a gran capacidad con =e centan 0as redes socia0es para co/nicar) di60gar) difndir 9 co/partir infor/acin) gracias a potentes;erra/ientas para s interca/io) an'0isis 9 procesa/iento) a0cance de0 ca00os sarios no son conscientes a0 /o/ento de co/en*ar a ti0i*ar0as) ;acen=e 0a inti/idad de 0a persona se encentre cada 6e* /'s expesta 9) por ende) exista na /a9or 60nerai0idad respecto de 0os derec;os fnda/enta0esre0acionados con 0a /is/a. En re0acin con e0 te/a espec?fico de 0a red socia0 >aceoo) 0a decisin antes

    /encionada ad6irti =e e0 riesgo a 0os derec;os fnda/enta0es pedeoriginarse inc0so desde n pri/er /o/ento) cando e0 sario co/ien*a ati0i*ar e0 ser6icio a tra6s de0 registro 9 no so0o drante s per/anencia en 0a

     p0atafor/a) sino ta/in na 6e* decida astenerse de segir participando ene00a con00e6ando as?) =e e0 riesgo se perpetre no so0o respecto de 0os sarios=e se encentran acti6os en dic;a red socia0) pes existe 0a posii0idad de=e) ade/'s de estos @0ti/os) terceros no participantes ta/in tengan acceso9 ti0icen 0a infor/acin =e a00? se p0ica. 

    As?) 0a 60neracin /'s c0ara =e se pede presentar a tra6s de >aceoo deri6a de 0a p0icacin de 6ideos) /ensaes) fotos) estados 9 0a posii0idad derea0i*ar 9 reciir co/entarios de 0a i/portante cantidad de sarios de 0a

     p0atafor/a) 0o =e trae consigo 0a e6enta0idad de =e terceros tengan accesoa 0a propia infor/acin. En efecto) en 0a citada decisin) 0a (orte seCa0 =e dentro de 0os posi0esriesgos a 0os =e se est' expesto a0 ser sario de 0as redes socia0es) entreotros) es =e: F Los datos personales pueden ser utili2ados por tercerosusuarios malintencionados de *orma ilícita. E&iste la posibilidad de "ue

    traten # publi"uen en la red in*ormaci!n *alsa o sin autori2aci!n del usuario, generando situaciones jurídicas proseguibles "ue pueden llegar a derivarse

    de este hecho.' [36] 

     Ta/in resa0ta este Trina0 =e 0a proteccin a 0a i/agen ta/in se ap0icaa 0as redes socia0es inc09endo e0 resta0eci/iento de0 derec;o cando se est';aciendo n so indeido de e00a) se p0ica sin 0a deida atori*acin de0

    www.derechoinformatico.co 

    http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn36http://www.derechoinformatico.co/http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn36http://www.derechoinformatico.co/

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    23/32

    tit0ar o si/p0e/ente 0a posii0idad de exc0ir0a de 0a p0atafor/a) pes) co/ose /encion anterior/ente) tanto 0a i/agen co/o s disposicin se encentra?nti/a/ente 0igada a0 0ire desarro00o de 0a persona0idad) as? co/o a 0a

    dignidad ;/ana co/o expresin directa de 0a identidad de 0a persona.H7I "e 0o anterior se co0ige =e si ien redes socia0es co/o >aceoo i/p0ican n/a9or riesgo de 60nerai0idad de derec;os fnda/enta0es a0 en no/re) a0a inti/idad 9 a 0a i/agen) no =iere decir =e e0 so de dic;as p0atafor/asi/p0i=e na cesin de ta0es garant?as 9) en consecencia) 0a 0ire 9 aritrariati0i*acin de 0os datos) 9a sea 6ideos) fotos 9 estados) entre otras) ni ta/poco0a p0icacin de ca0=ier tipo de /ensae) dado =e) co/o se ;a 6enidoreiterando) 0a proteccin 9 0?/ites de 0a 0iertad de expresin por /edios dea0to i/pacto ta/in ap0ican a /edios 6irta0es.

     >. Ca"o concreto(on fnda/ento en 0as anteriores consideraciones) pasa 0a a0a a ana0i*ar si)efecti6a/ente) se present 0a 60neracin de 0os derec;os fnda/enta0es a 0ainti/idad) a0 en no/re 9 a 0a i/agen de Lucía por parte de Esther ) a0 ;aer 

     p0icado en 0a red socia0 >aceoo afir/aciones re0acionadas con 0a asenciade pago de na o0igacin dineraria) en 0a =e 0a actora fnge co/o dedora. En e0 asnto ao estdio) est' acreditado =e e0 7 de ari0 de 2,11) 0a

    accionante sscrii na 0etra de ca/io a fa6or de 0a de/andada por n6a0or de tres /i00ones de pesos) sin esta0ecer fec;a para e0 pago de 0ao0igacin. Posterior/ente) e0 12 de dicie/re de 2,14) 0a accionada reso06i p0icar ene0 /ro de s centa persona0 de >aceoo) nto con na foto de 0ade/andante) 0o sigiente: “Hace más de tres años a Lucía le preste +sic una plata. Hasta el momentono se digna por pagármela +sic , me borra mensajes, no me contesta el 

    celular, me evita a cada momento. e vi en la obligaci!n de ponerla en estemedio para "ue así sea un poco más delicada # me pague. $ue sepa "ue #o le

     preste +sic la plata, no se la regale%D Manifiesta 0a accionante =e a0 d?a sigiente de rea0i*ada 0a p0icacin sapoderado) 6?a te0efnica) se co/nic con Est;er para so0icitar e0 retiro de 0odi60gado en 0a red socia0) a0 considerar =e e00o no so0o atentaa contra s

    www.derechoinformatico.co 

    http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn37http://www.derechoinformatico.co/http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn37http://www.derechoinformatico.co/

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    24/32

     en no/re) sino ta/in se trataa de infor/acin errnea) pes 9a ;a?asido pagada cierta parte de 0os intereses generados por 0a o0igacin. %oostante 0o anterior) 0a accionada insisti en /antener 0o di60gado) /ensae a0

    ca0 ten?an acceso a/igos de 0a actora) as? co/o ss fa/i0iares 9 conocidos. Por s parte) 0a de/andada indic =e reso06i rea0i*ar 0a /encionada

     p0icacin en >aceoo 0ego de =e 0a accionante se negara frecente/entea atender ss 00a/adas te0efnicas) /ensaes de texto 9 correos e0ectrnicosen6iados) a fin de sa0dar 0a deda existente. Afir/ =e intent ta/inicar0a por /edio de fa/i0iares) pes se re=er?a poner a F0a 6istaD 0a 0etra deca/io para poder acdir a s coro por 6?a dicia0) 0o ca0 ta/poco ;a?asido posi0e. 

    En esa /edida) seCa0 =e e0 fin de 0a p0icacin nnca fe generar des;onrao afectar e0 en no/re 9 0a i/agen de 0a accionante) sino si/p0e/enterecordar0e 0a existencia de 0a o0igacin. Por ende) considera =e no se

     present 60neracin de derec;o a0gno) pesto =e no ;o /anifestacioneso afir/aciones irrespetosas o =e fa0taran a 0a 6erdad) s/ado a =ecorresponden a s derec;o a 0a 0iertad de expresin 9 se efectaron a tra6sde n /edio de co/nicacin 0ega0) e0 ca0 per/ite 0a contradiccin de 0ade/andante 9 ac0arar o contro6ertir 0a infor/acin. 

    "e 0as circnstancias f'cticas anotadas) 0a a0a oser6a =e) en pri/er 0gar)co/o se 6io en 0a parte considerati6a de esta pro6idencia) para =e 0a accinde tte0a proceda contra partic0ares) se deen 6erificar ciertos spestosdentro de 0os ca0es se encentra e0 estado de indefensin por parte de0afectado. e indic ta/in) =e e0 ;ec;o de p0icar infor/acin a tra6s de/edios de co/nicacin de a0to i/pacto socia0 co/o 0a red socia0 >aceoo)=e trascienden 0a esfera pri6ada de0 indi6ido) configra n estado deindefensin) pes =ien 0a genera tiene n a/p0io poder de disposicin sore0o =e p0ica. 

    En e0 asnto ao estdio) se pede afir/ar =e 0a parte de/andada go*aa den significati6o /aneo sore 0a p0icacin =e rea0i*) re0acionada con 0ao0igacin contra?da con 0a de/andante) dado =e fe p0icada en e0 /ro des perfi0 persona0 de >aceoo) e0 ca0) se pres/e) =e so0o e00a contro0a) 0o=e per/ite inferir =e 0a accionante se en/arca dentro de na sitacin deindefensin. !o anterior) s/ado a =e 0a actora no centa con n /ecanis/oefecti6o =e 0e per/ita resta0ecer ss derec;os pronta/ente) /oti6o por e0

    www.derechoinformatico.co 

    http://www.derechoinformatico.co/http://www.derechoinformatico.co/

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    25/32

    ca0) teniendo en centa estas dos circnstancias) es pa0/ario e0 estado dedei0idad /anifiesta de 0a actora frente a 0a de/andada 9) por 0o tanto) 0a tte0aen este caso se torna procedente.

     A;ora ien) 0a de/andada sostiene =e 0o /anifestado en s p0icacin ;ace parte de s derec;o a 0a 0iertad de expresin) e0 ca0 no pede ser coartado.En efecto) en principio) se podr?a sostener =e 0a accionada di60g 0o 9a/encionado en eercicio de s 0iertad de expresin) 0o ca0) en esa /edida)estar?a coiado por e0 a/paro consagrado en e0 art?c0o 2, de 0a (onstitcin9 de/'s tratados internaciona0es sore derec;os ;/anos =e 0o reconocen 9;an sido ratificados por (o0o/ia. En ese orden de ideas) se podr?a afir/ar =e) en este caso) se configra n

    conf0icto entre e0 derec;o a 0a 0iertad de expresin 9 0os derec;osfnda/enta0es a 0a inti/idad) a 0a ;onra 9 a0 en no/re) en e0 ca0 se dee

     pres/ir) por 6irtd de 0o seCa0ado risprdencia0/ente) =e e0 pri/ero) por reg0a genera0) dee pre6a0ecer. in e/argo) co/o se esta0eci en 0a parte /oti6a de esta sentencia) este tipode presncin ad/ite ser des6irtada cando se e6idencie =e en e0 casoconcreto e0 otro derec;o en ego cora /a9or peso. Bao esa /is/a 0?nea) 0a

     risprdencia de esta (orte) a0 iga0 =e pronncia/ientos internaciona0es a0

    respecto) ;an sostenido =e 0a 0iertad de expresin no es n derec;o =ecarece de 0?/ites) pes) co/o se oser6) 0as frases inriosas) =e denotenfa0ta de decoro) 6eaciones) ins0tos) expresiones desproporcionadas 9;/i00antes =e e6idencien na intencin daCina 9 ofensi6a) no con n fin0eg?ti/o) sino por e0 contrario difa/atorio) parcia0) errneo) entre otros) no sonciertas por 0a proteccin esta0ecida en e0 art?c0o 2, de 0a (onstitcin. Por 0o tanto dic;o conf0icto res0ta inexistente 9) en estos tr/inos) se descarta 0anecesidad de rea0i*ar n test de proporciona0idad) en e0 ca0 se ti0ice 0a

     ponderacin para reso06er este caso) pes no se presenta pgna 0eg?ti/a entree0 derec;o a 0a 0iertad de expresin 9 0os a0egados por 0a de/andante.

     (ae reiterar entonces =e 0a proteccin 9 0os 0?/ites antes seCa0ados ta/inson ap0ica0es a internet 9 a 0as redes socia0es) en este caso >aceoo) 9recordar =e e0 ;ec;o de =e 0a actora sea saria de dic;a p0atafor/a ;ace=e ss derec;os fnda/enta0es a 0a inti/idad) a0 en no/re) a 0a i/agen 9a 0a ;onra) se encentren en /a9or riesgo de ser 60nerados. 

    www.derechoinformatico.co 

    http://www.derechoinformatico.co/http://www.derechoinformatico.co/

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    26/32

    En otras pa0aras) si ien pede existir distincin entre 0as redes socia0es 9 0os/edios de co/nicacin co/o ;erra/ientas para e0 eercicio de 0a 0iertad deexpresin) por ee/p0o: en tr/inos de acceso en e0 entendido de =e es

    /c;o /'s senci00o acceder a 0a p0atafor/a de na red socia0 =e a n /ediode co/nicacin) ta/in en /ateria de contro0es institciona0es =e son/c;o /enores en 0as pri/eras) o en aspectos de atricin deresponsai0idad 0o cierto es =e en 0a e6a0acin de0 correcto eercicio de 0a0iertad de expresin 0as reg0as ap0ica0es son 0as /is/as para a/os) 0o =ei/p0ica =e si existe 60neracin) se 0e atriir' responsai0idad a =ien60nere otros derec;os fnda/enta0es a tra6s de estos) 9a seaindi6ida0/ente a =ien rea0i* 0a p0icacin 6?a red socia0 o a0 /edio deco/nicacin) co/o a0 ator de0 /ensae transgresor) seg@n sea e0 caso. 

    Por tanto) 9 dado =e a 0a internet se 0e deen ap0icar 0as /is/as reg0as de0F/ndo no 6irta0D se oser6a =e) a pesar de =e 0a accionada afir/e =e e0@nico fin de s p0icacin era si/p0e/ente recordar0e a 0a actora 0a existenciade 0a o0igacin) para 0a a0a e0 /ensae difndido en e0 =e se pone de/anifiesto =e na persona no es iciosa con e0 c/p0i/iento de sso0igaciones) afecta 0a reptacin 9 e0 concepto =e de e00a tienen 0os de/'sindi6idos de 0a sociedad. Por otro 0ado) se e6idencia ta/in =e e0 /ensae pede ser parcia0i*ado 9 no

    se asta de0 todo a 0a 6erdad) en 0a /edida en =e e0 apoderado de 0ade/andante afir/ =e 0a actora nnca se desentendi de 0a o0igacin 9) por e0 contrario) pag 0os intereses =e se generaron de 0a /is/a. A s 6e*) para 0a a0a) an=e 0a de/andada a0ege =e 0o p0icado ;ace

     parte de0 eercicio de s derec;o a 0a 0iertad de expresin) dic;o /ensaeatenta contra e0 derec;o a 0a inti/idad de 0a actora) no so0o por=e expone a0

     p@0ico n dato persona0 co/o 0o es na spesta neg0igencia en e0c/p0i/iento de ss o0igaciones) 0o =e ;ace parte de s esfera pri6ada) sinota/in por=e 0a accionante no /anifest s atori*acin para =e dic;a

    infor/acin fera re6e0ada) anado a =e no se 0ogra identificar e0 posi0einters en conocer0a por parte de =ienes tienen acceso a0 /ro de 0ade/andada en 0a seCa0ada red socia0. !o anterior) s/ado a =e co/o seindicar' en p'rrafos posteriores) se pede e6idenciar na intencin daCina por 

     parte de 0a accionada de afectar 0a reptacin 9 concepto =e 0a actora/antiene en s esfera persona0) fa/i0iar 9 socia0. 

    www.derechoinformatico.co 

    http://www.derechoinformatico.co/http://www.derechoinformatico.co/

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    27/32

    "e iga0 /anera) e0 ;ec;o de p0icar este tipo de /ensaes a tra6s de n/edio de co/nicacin de a0to i/pacto co/o >aceoo) e0 ca0 tiene/@0tip0es sarios =e tienen pr'ctica/ente 0ire acceso a 0a infor/acin =e

    en 0 se p0ica) ade/'s de ser des/edido) e6idencia na intencin daCina por  parte de 0a accionada. !o anterior dado =e) co/o e00a /is/a 0o afir/) si 0afina0idad era recordar0e a 0a actora 0a existencia de 0a o0igacin) ;iera

     podido optar por en6iar n /ensae pri6ado teniendo en centa =e dic;a redsocia0 0o per/ite. %o ostante) 0a accionada reso06i exponer e0 /ensae a0

     p@0ico 9 di60gar0o a tra6s de0 /ro de s perfi0 de >aceoo) ao scontro0 9 0ire disposicin) 9 a0 ca0 tienen acceso /@0tip0es sarios de 0a

     p0atafor/a. itacin desproporcionada si se tiene en centa e0 spestooeti6o de0 /ensae) pes e0 6erdadero res0tado fe poner en conoci/iento an sin n@/ero de personas e0 spesto inc/p0i/iento por parte de 0a actora

    de na o0igacin dineraria) a0go =e) se repite) no con00e6a n inters p@0ico9 ;ace parte de 0a inti/idad de 0a de/andante. (ircnstancia =e pone ene6idencia 0a intencin /a0sana de 0as expresiones p0icadas) generando ndescrdito de 0a ;onra 9 en no/re de 0a actora de /anera instificada einnecesaria. /ado a 0o anterior) se oser6a =e nto a0 /ensae di60gado se p0icna fotograf?a de 0a actora sin =e /ediara s consenti/iento o) a fa0ta de este)existiera na orden de 0a atoridad co/petente para =e 0a /is/a fera oeto

    de disposicin por parte de terceros) 0o =e) s/ado a 0o difndido) atenta en/a9or /edida en contra de s i/agen 9 s en no/re. Por 0o antes seCa0ado) 0a a0a ad6ierte =e 0o p0icado por 0a de/andante no

     pede en/arcarse dentro de 0a proteccin consagrada en e0 art?c0o 2, de 0a(onstitcin) s/ado a =e no se 0ogr identificar n fin 0eg?ti/o en 0a/is/a. Moti6o por e0 ca0) se repite) no existe n conf0icto entre 0os derec;osa0egados 9 0a 0iertad de expresin. 

     %o ostante) se considera pertinente reiterar =e cando se presenta este tipo

    de sitaciones) dado =e 0a 0iertad de expresin garda pri/ac?a frente aciertos derec;os) dee estdiarse en cada caso concreto si 0as circnstanciasf'cticas se en/arcan o no dentro de 0os 0?/ites esta0ecidos para ta0 garant?a 9no rea0i*ar na censra pre6ia de /anifestaciones co/o 0as a=? estdiadas)

     pes) co/o se oser6) ta0 actacin se encentra expresa/ente pro;iida por nestra (arta Po0?tica. 

    www.derechoinformatico.co 

    http://www.derechoinformatico.co/http://www.derechoinformatico.co/

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    28/32

    En estos tr/inos) se oser6a =e 0os derec;os a0egados) 0a ;onra) enno/re) e inti/idad feron afectados de /anera i/portante o) en otras

     pa0aras) feron res=eraados. En ese sentido) es necesario to/ar 0as

    /edidas necesarias para =e dic;as garant?as se resta0e*can de /aneraadecada. Bao ese orden de ideas) si ien e0 e* de segnda instancia acert a0 a/parar 0os derec;os de 0a actora 9 ordenar e0 retiro 0a i/agen 9 e0 /ensae p0icadoen e0 perfi0 de >aceoo de 0a de/andada) 0a a0a considera =e dic;a /edidares0ta insficiente para resta0ecer 0os derec;os 60nerados) pes a pesar de 0ae0i/inacin de 0o di60gado) 0a reptacin de 0a actora o e0 concepto =e dee00a tiene 0a sociedad) s fa/i0ia o =ienes ;acen parte de s entorno 9a ;asido a0terado en for/a negati6a) sitacin =e no 6a a ca/iar con 0a so0a

    exc0sin de dic;o /ensae de 0a red socia0. Es por esto =e 0a (orte en sitaciones si/i0ares) donde se e6idencia 0a60neracin a0 en no/re) 0a inti/idad 9 a 0a ;onra en e0 /arco de a=e00o=e no se encentra a/parado por 0a 0iertad de expresin) ;a ordenado a0transgresor de 0os derec;os rea0i*ar na rectificacin o e0 ofreci/iento dedisc0pas a 0os afectados) seg@n sea e0 caso) ao 0as /is/as circnstancias en0as =e se difndi e0 /ensae 60nerador. 

    En ese sentido) esta (orporacin ;a sostenido =e =ienes ;an 6isto afectadosss derec;os a0 en no/re) a 0a ;onra 9 a 0a inti/idad) tienen derec;o a =ee0 infractor) de a0gna /anera /odifi=e o corria s condcta en condicionesde e=idad) 0o ca0 dee atender co/o /?ni/o a dos condiciones 'sicasconsistentes en =e) ade/'s de existir n reconoci/iento de 0a fa0ta co/etida)dee ;aer n desp0iege infor/ati6o e=i6a0ente) sie/pre 9 cando e0 tit0ar de 0os derec;os =e ;an sido =erantados 0o considere pertinente) en aras dee6itar na ne6a exposicin a0 p@0ico de sitaciones =e ;acen parte de 0aesfera pri6ada de 0a persona.H8I 

    !o anterior encentra fnda/ento en =e) co/o 0o ;a seCa0ado 0a risprdencia constitciona0) 0as sentencias de tte0a tienen co/o fin e6itar =e na a/ena*a a cierto derec;o fnda/enta0 se /ateria0ice) pero ta/in)dado e0 caso =e 9a ;a9a ocrrido 0a trasgresin) Frestaurar el ordenconstitucional permitiendo a la persona el goce e*ectivo de su

    derecho.' HI Moti6o por e0 ca0) en a0gnos e6entos) 0a (orte) a0 estdiar casos de 60neracin de 0os derec;os fnda/enta0es a0 en no/re) a 0a

    www.derechoinformatico.co 

    http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn38http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn39http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn39http://www.derechoinformatico.co/http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn38http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn39http://www.derechoinformatico.co/

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    29/32

    ;onra 9 a 0a inti/idad) ;a ordenado 0a correccin o /odificacin de0 acto =egener 0a afectacin. Ee/p0o de e00o son 0as sentencias T-787 de 2,,4 9 T-11, de 2,15.

     As? 0as cosas) 0ego de e6idenciar 0a 60neracin de 0os derec;osfnda/enta0es a0 en no/re) a 0a inti/idad 9 a 0a ;onra de Lucía) 0a a0a

     proceder' a confir/ar parcia0/ente 0a sentencia dictada en segnda instancia por e0 *gado Linto Pena0 de0 (ircito de Pasto) ordenando ta/in co/o/edida si/0ica) =e Esther  p0i=e en e0 /ro de s perfi0 de >aceoo 0acorrespondiente disc0pa por 0a afectacin casada) dirigida a 0a actora)

     p0icacin =e deer' estar ;ai0itada para e0 /is/o n@/ero de personas =een s oportnidad t6ieron acceso a0 pri/er /ensae 9 drante n 0apso iga0a0 =e este @0ti/o per/aneci p0icado) es decir) dos /eses 9 8 d?as. !o

    anterior) en 6ista de =e e0 /ensae 9 0a i/agen aparecieron en e0 /ro de 0ade/andada e0 12 de dicie/re de 2,14 9 fe retirado) por orden de0 e* desegnda instancia) e0 2, de ferero de 2,15.H4,I 

     %o ostante) para =e dic;a p0icacin se rea0ice se dee contar con 0acorrespondiente atori*acin de 0a actora) =ien) de considerar =e 0a /is/aen 0os tr/inos anteriores es incon6eniente) 0o dee /anifestar a 0ade/andada) antes de c0/inar e0 tercer d?a sigiente a 0a notificacin de esta

     pro6idencia.

     . DECISI*N En /rito de 0o expesto) 0a a0a (arta de Re6isin de 0a (orte(onstitciona0) ad/inistrando sticia en no/re de0 Pe0o 9 por /andato de0a (onstitcin) 

    (ES,EE# 

    %(I4E(.- CN3I(4A( %A(CIA4ENTE 0a sentencia de0 *gadoLinto Pena0 de0 (ircito de Pasto) de0 12 de ferero de 2,15) dentro de0

     proceso de tte0a pro/o6ido por Lucía contra Est;er) por 0as ra*onesexpestas en 0a parte /oti6a de esta pro6idencia. SE?,ND.- (DENA( a Esther  =e a0 tr/ino de 0os tres + d?assigientes a 0a notificacin de esta pro6idencia) p0i=e en e0 /ro de s

    www.derechoinformatico.co 

    http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn40http://www.derechoinformatico.co/http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftn40http://www.derechoinformatico.co/

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    30/32

     perfi0 de >aceoo 0a correspondiente disc0pa por 0a afectacin casada)dirigida a Lucía) p0icacin =e deer' estar ;ai0itada para e0 /is/on@/ero de personas =e en s oportnidad t6ieron acceso a0 pri/er /ensae

    9 drante e0 0apso en e0 =e este @0ti/o per/aneci p0icado) es decir) dos/eses 9 8 d?as. A /enos =e) drante 0os tres + d?as sigientes a 0anotificacin de0 presente pro6e?do) 0a actora 0e /anifieste =e desiste de =ese ;aga 0a p0icacin. TE(CE(# ADE(TI(  a0 *gado (arto Pena0 Mnicipa0 con >ncin de(ontro0 de Garant?as de Pasto) e* de pri/era instancia) =e a efectos dedar0e 0a oportnidad a 0a de/andante para =e eercite s opcin de desistir ono de 0a p0icacin a 0a =e se a0de en e0 inciso anterior) deer' notificar esta pro6idencia a a/as partes) en 0a /is/a fec;a.

     C,A(T# Por ecretar?a Genera0) (ESE 0a co/nicacin a =e serefiere e0 art?c0o 3 de0 "ecreto 251 de 11.(piese) notif?=ese) co/n?=ese) p0?=ese 9 c@/p0ase.

     

    GABRE! E"#AR"$ ME%"$&A MARTE!$Magistrado

     

    G!$RA TE!!A $RT& "E!GA"$Magistrada

    1on salvamento parcial de voto

     

    $RGE N% PA!A($ PA!A($

    Magistrado 

    MARTJA (T$RA N(J(A "E M$%(A!EA%$ecretaria Genera0

     

    www.derechoinformatico.co 

    http://www.derechoinformatico.co/http://www.derechoinformatico.co/

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    31/32

     

    H1I >o0ios 5, 9 51) caderno 2.

    H2I A0 respecto 6er entencia T-,15 de 2,15.

    HI entencia T-2, de 1.

    H4I A0 respecto 0as sentencias T-21 de 2,,2) T-787 de 2,,4 9 T-34 de 2,1

    H5I entencia T-34 de 2,1.

    H3I A0 respecto 6er sentencia T-34 de 2,1.

    H7I A0 respecto 6er entencia (-34, de 2,1,.

    H8I ?de/.

    HI entencia #-,8 de 15.

    H1,I entencia T-787 de 2,,4.H11I A0 respecto 6er entencia T-787 de 2,,4.

    H12I A0 respecto 6er sentencia T-34 de 2,1.

    H1I A0 respecto 6er sentencia T-34 de 2,1.

    H14I entencia T,15 de 2,15.

    H15I A0 respecto 6er sentencia T-34 de 2,1.

    H13I ?de/

    H17I A0 respecto 6er sentencia T-34 de 2,1.

    H18I entencia T-34 de 2,1.

    H1I entencia T-,15 de 2,15.

    H2,I A0 respecto 6er entencia T-,15 de 2,15.

    H21I ?de/.

    H22I A0 respecto 6er entencia (-442 de 2,11.

    H2I A0 respecto 6er sentencia T-,15 de 2,15.

    H24I ?de/

    H25I A0 respecto 6er sentencias (-35, de 2,, 9 T-,15 de 2,15.

    H23I entencia T-1 de 2,,7.

    H27I A0 respecto 6er sentencia T-,15 de 2,15.

    H28I entencia T-,15 de 2,15

    H2I ?de/.

    H,I entencia T-55, de 2,12.

    H1I ("J) caso Oi/e0 6s. Argentina) Ma9o 2 de 2,,8) p'rr. 1.H2I M%E& #!!$A) Adriana (onse0o. !a 0iertad de expresin en 0a risprdencia de 0a (orte

    ntera/ericana 9 de0 Trina0 Eropeo de "erec;os J/anos. P0icaciones #ni6ersidad Externado de

    (o0o/ia) Bogot') 2,1,.

    HI To/ado de 0a entencia T-55, de 2,12) =e a s 6e* cit 0a entencia 4 de0 23 de ferero de 2,,1 de 0a

    a0a egnda de0 Trina0 (onstitciona0 EspaCo0.

    H4I A0 respecto 6er entencia T-21 de 2,,4 9 T-55, de 2,12.

    www.derechoinformatico.co 

    http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref1http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref2http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref3http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref4http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref5http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref6http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref7http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref8http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref9http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref10http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref11http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref11http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref12http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref13http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref14http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref15http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref16http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref17http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref18http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref19http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref20http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref21http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref22http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref23http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref24http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref25http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref26http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref27http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref28http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref29http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref30http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref31http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref32http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref33http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref34http://www.derechoinformatico.co/http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref1http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref2http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref3http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref4http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref5http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref6http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref7http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref8http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref9http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref10http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref11http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref12http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref13http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref14http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref15http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref16http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref17http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref18http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref19http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref20http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref21http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref22http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref23http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref24http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref25http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref26http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref27http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref28http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref29http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref30http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref31http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref32http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref33http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref34http://www.derechoinformatico.co/

  • 8/19/2019 Sentencia T-050:16 .docx

    32/32

    H5I #PEG# MEQA) an (ar0os. Libertad de e&presi!n, redes sociales # derecho penal. Estudio del caso

     Cicolás 1astro. P0icado en Re6ista "erec;o de0 Estado %K 25 +2,1,) disponi0e en

    ;ttp:SSforos.externado.ed.coSecoinstitciona0Sindex.p;pSderestSartic0eS6ieS2515U.

    H3I entencia T-23, de 2,12.

    H7I A0 respecto 6er sentencia T-34 de 2,1.H8I A0 respecto) 6er sentencia T-787 de 2,,4.

    HI entencia T-,88 de 2,,8.

    H4,I >o0io 2,) caderno 1.

    http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref35http://foros.uexternado.edu.co/ecoinstitucional/index.php/derest/article/view/2515http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref36http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref37http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref38http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref39http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref40http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref35http://foros.uexternado.edu.co/ecoinstitucional/index.php/derest/article/view/2515http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref36http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref37http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref38http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref39http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm#_ftnref40