Síndromes de Coagulación Intravascular Diseminada en ...journals.lww.com/greenjournal/Documents/Nov2015_Translation... · Fetal Medicine, Department of Obstetrics and Gynecology,University

Español Obstetrics & Gynecology 1

Cunningham y Nelson Síndromes de Coagulación Intravascular Diseminada en Obstetricia © 2015 The American College of Obstetricians and Gynecologists (Obstet Gynecol 2015;126:999-1011) www.greenjournal.org

Series de Especialidad Clínica

Síndromes de Coagulación Intravascular Diseminada en Obstetricia F. Gary Cunningham, MD y David B. Nelson, MD ___________________________________________________________________ La coagulación intravascular diseminada (CID) es un síndrome que puede iniciarse por una gran cantidad de trastornos médicos, quirúrgicos y obstétricos. La CID, también conocida como coagulopatía consuntiva o de consumo, contribuye con frecuencia a la morbilidad y mortalidad materna y se asocia con hasta un 25% de muertes maternas. La etiopatogenia de la CID es complejay actualmente se piensa que se inicia por el factor tisular o tromboplastina, que se libera del tejido trofoblástico o fetal, o de la decidua materna o el endotelio. El factor tisular activa la secuencia de coagulación que provoca la coagulación de la fibrina y su disolución por el sistema de fibrinolisina. El resultado de este proceso puede variar desde leves alteraciones de laboratorio clínicamente insignificantes hasta una marcada coagulopatía con sangrado en sitios de traumatismo mínimo. Aunque el reconocimiento clínico varía según la gravedad de la enfermedad, varias organizaciones han intentado estandarizar el diagnóstico a través del desarrollo de sistemas de puntuación. Diferentes trastornos obstétricos importantes −aunque no necesariamente comunes− asociados a CID incluyen desprendimiento de placenta, embolia de líquido amniótico, síndrome séptico e hígado graso agudo del embarazo. Otros trastornos más comunes son preeclampsia severa; síndrome de hemólisis, enzimas hepáticas elevadas y bajo conteo plaquetario; y hemorragia obstétrica masiva. Es importante destacar que muchos de estos trastornos, son causa de hemorragia obstétrica sustancial o están asociados a ella. El tratamiento de la CID se centra en dos principios. El primero es la identificación y tratamiento del trastorno subyacente. Debido a que muchas mujeres con coagulopatía de consumo también tienen hemorragia masiva, el segundo principio de tratamiento es que las complicaciones obstétricas como la atonía o las laceraciones se controlen simultáneamente con una rápida restitución de sangre y sus componentes, para un resultado beneficioso. (Obstet Gynecol 2015;126:999-1011) DOI: 10.1097/AOG.0000000000001110 ___________________________________________________________________ De la División de Medicina Maternofetal, Departamento de Obstetricia y Ginecología, Centro Médico Suroccidental de la Universidad de Texas en Dallas, Dallas, Texas. Reconocimiento de educación médica continua disponible para este artículo en http://links.lww.com/AOG/A704. Autor a quien se puede remitir correspondencia: David B. Nelson, MD, Dedman Scholar in Clinical Care, Division of Maternal-Fetal Medicine, Department of Obstetrics and Gynecology,University of Texas Southwestern Medical Center at Dallas, 5323 Harry Hines Boulevard, Dallas, TX 75390-9032; email: [email protected].

mailto:[email protected]



___________________________________________________________________________________________________________________________________________ Declaración Financiera Los autores no informaron de conflicto potencial de interés alguno. _____________________________________________________________________________________________________________________ © 2015 por The American College of Obstetricians and Gynecologists. Publicado por Wolters Kluwer Health, Inc. Todos los derechos reservados. ISSN: 0029-7844/15

___________________________________________________________________

a coagulación intravascular diseminada (CID) –conocida también como coagulopatía de consumo, síndrome de desfibrinación, y coagulación intravascular generalizada– no es una enfermedad en sí, sino más bien un síndrome clínico patológico que puede iniciarse debido a un gran número de enfermedades,

condiciones o trastornos subyacentes. En el área obstétrica específicamente, algunos tipos de coagulopatía de consumo siguen siendo un problema a más de un siglo de la descripción de DeLee sobre "la hemofilia temporal" que se desarrolló en las mujeres con desprendimiento de la placenta o fetos muertos retenidos por tiempo prolongado, en 1901.1 Ratnoff y colaboradores2-4 describieron más tarde las anormalidades hemostáticas resultantes de la embolia de líquido amniótico.2.4 En última instancia, este fenómeno clínico patológico culmina en una activación intravascular sistémica de coagulación que altera por completo la hemostasia natural.5 En casos severos, este equilibrio no efectivo de los mecanismos anticoagulantes naturales puede dar lugar a una carencia generalizada de fibrina que conduce a falla multiorgánica. RELEVANCIA La incidencia reportada de CID varía debido a las diferentes definiciones y criterios de diagnóstico. Para poner este cuadro clínico en el contexto de la atención obstétrica en los Estados Unidos, Callaghan y colaboradores6 revisaron las hospitalizaciones por parto y posparto de la Muestra Nacional de Pacientes Internados, en incrementos de 2 años durante una década. De 1998 a 2009, encontraron que la prevalencia de CID se había incrementado significativamente de 9.2 a 12.5 por 10,000 hospitalizaciones para parto: un aumento de 35%. Por otra parte, las hospitalizaciones posparto por complicaciones con CID aumentaron 83% durante el mismo período de tiempo ‒1.2-2.2 por cada 10,000 hospitalizaciones por parto‒. Para el período de 2 años más reciente, de 2010-2011, se informó que la CID era el segundo indicador más común de morbilidad materna severa ‒32 por cada 10,000 hospitalizaciones por parto‒.7 Aún más importante, la CID se asoció a casi una cuarta parte de las muertes maternas durante este período de estudio.6 Aun así, la CID como única causa de muerte materna es relativamente poco común y representa sólo 0.2% de las muertes relacionadas con el embarazo en este país.8 Dicho de otra manera, es poco común que la CID sea la única causa de la muerte; por lo general se asocia a otras situaciones que conducen a ella. En este contexto, la CID es una de las condiciones clínicas más importantes en términos de morbilidad y mortalidad materna en obstetricia. FISIOLOGÍA Y PATOGÉNESIS Durante el embarazo, se da un incremento sustancial en el volumen de plasma de forma concomitante por la producción de la mayoría de los procoagulantes.9 Es importante destacar que la concentración de fibrinógeno (factor I) aumenta en aproximadamente 50% por encima de los valores de las mujeres no embarazadas, y al final del embarazo varía entre aproximadamente 375 y 620 mg/dL.10 Por tanto, prácticamente todos los factores de coagulación aumentan; algunos de ellos se muestran en la Tabla 1. Al mismo tiempo, hay una reducción en los niveles de los anticoagulantes naturales, proteínas C y S e inhibidor-1 de la vía del factor tisular, así como una resistencia adquirida a la proteína C.11 Además, aumentan los niveles de profibrinolisina o plasminógeno y también aumenta la inhibición de la fibrinólisis.9 A consecuencia de todas estas alteraciones, el resultado neto es que el embarazo es un estado procoagulante. La literatura que describe el proceso fisiológico de la coagulación sigue evolucionando. Durante muchos años se propuso que existía una "cascada" de coagulación.12 La teoría actual, en cambio, es que la coagulación se inicia principalmente por el factor tisular o tromboplastina, que forma complejos con los factores VII y VIIa.11,13 El factor tisular es una glicoproteína integral de membrana que se encuentra en los órganos altamente vascularizados tales como el cerebro, los pulmones, y la placenta, y también puede estar

L



expresado constitutivamente por ciertos tipos de células.14 En resumen, el desarrollo de complejos factor tisular FVIIa en última instancia provoca que el factor X activado inicie la coagulación, mientras que la que anteriormente se llamaba vía "intrínseca" es responsable de la amplificación del proceso. Este papel principal del complejo factor tisular FVIIa en la coagulación se representa en la Figura 1. El resultado final de este proceso de coagulación es la formación de fibrina, que luego es contrarrestada por el sistema fibrinolítico, dedicado a la eliminación del exceso de fibrina. También se muestra en el esquema el sistema fibrinolítico con el plasminógeno activado por el factor tisular, y esto intensificado por la trombina para producir plasmina, que degrada la fibrina y el fibrinógeno. El resultado final es la creación de productos de la fragmentación de fibrina-fibrinógeno, que incluyen los dímeros D. La CID comienza con la liberación del factor tisular por cualquier cantidad de condiciones patológicas. En la mayoría de los casos, el factor tisular es liberado por tejido subendotelial dañado y monocitos estimulados, que a su vez provocan la liberación de citoquinas del endotelio. En esta situación, con una lesión focal, hay atracción de monocitos y subendotelio con plaquetas que promueven la coagulación localizada, es decir, el tapón hemostático. Por el contrario, en la activación endotelial generalizada, hay una activación difusa de la coagulación: CID. Aunque el factor tisular se encuentra en las células endoteliales, también se encuentra en abundancia en el tejido trofoblástico y el líquido amniótico.15-17 Por tanto, en los síndromes obstétricos, algunas de las coagulopatías más profundas son estimuladas por la liberación del factor tisular desde estas fuentes. Este ciclo patológicamente activado de la coagulación y la fibrinólisis se vuelve clínicamente importante cuando los factores de coagulación y las plaquetas se agotan lo suficiente para dar como resultado una coagulopatía de consumo. DIAGNÓSTICO La coagulopatía se puede definir como una condición en la cual se altera la capacidad de la sangre para coagularse.18 Para afinar esta descripción explícitamente a CID generalizada, la Sociedad Internacional de Trombosis y Hemostasia definió la CID como un síndrome adquirido que se caracteriza por activación intravascular de la coagulación con pérdida de la localización, que surge por diferentes causas.19 Aunque son fundamentalmente precisos, traducir estos conceptos a características tangibles para la aplicación clínica ha sido problemático. Por ejemplo, las variaciones en las definiciones de CID han afectado la capacidad de comparar informes previos. En obstetricia, estos temas a veces se magnifican debido a los esperados cambios fisiológicos normales, antes mencionados, inducidos por el embarazoque producen hallazgos de laboratorio alterados, comúnmente utilizados para estudiar a una paciente con coagulopatía; por ejemplo, niveles de fibrinógeno superiores a los normales, así como aumento de los productos de la fragmentación de fibrinógeno- fibrina, tales como los fragmentos de dímero D (Tabla 1).

Una consideración importante en el diagnóstico de la coagulopatía en obstetricia es determinar si el evento se relaciona con un consumo real de procoagulantes dentro del árbol intravascular o bien con la pérdida de procoagulantes por una hemorragia o una combinación de los dos. Una forma pura de lo primero sería una verdadera CID, mientras que la segunda ha sido mejor denominada coagulopatía dilucional. Ésta, aparentemente simple distinción, suele pasarse por alto y, por tanto, hacemos hincapié en su importancia, tanto en el diagnóstico como en la atención clínica posterior para cada una de estas entidades. Por otra parte, esta distinción es a veces confusa debido a los términos intercambiables utilizados para describir los síndromes coagulopáticos.5 Esta delimitación se describe en detalle en la siguiente sección "Hemorragia Obstétrica Masiva", y estos temas se convierten en características críticas del manejo clínico.



Fig. 1. Activación del proceso de coagulación iniciando con factor tisular y contrastando el sistema fibrinolítico. Cunningham and Nelson. Disseminated Intravascular Coagulopathy. Obstet Gynecol 2015.

Tabla 1. Parámetros de coagulación en estado grávido y no grávido,

estratificados por primero, segundo y tercer trimestres10 Parámetros de Coagulación Adulta No Grávida 1er Trimestre 2º Trimestre 3er Trimestre Dímero D (microgramos/mL) 0.22-0.74 0.05-0.95 0.32-1.29 0.13-1.7 Factor (%)

V 50-150 75-95 72-96 60-88 VII 50-150 100-146 95-153 149-211 VIII 50-150 90-210 97-312 143-353 IX 50-150 103-172 154-217 164-235 XI 50-150 80-127 82-144 65-123 XII 50-150 78-124 90-151 129-194

Fibrinógeno (mg/dL) 233-496 244-510 291-538 373-619 INR 0.9-1.04 0.89-1.05 0.85-0.97 0.80-0.94 PTT, activada (seg) 26.3-39.4 24.3-38.9 24.2-38.1 24.7-35.0 Proteína C, funcional (%) 70-130 78-121 83-133 67-135 Proteína S, actividad funcional (%) 65-140 57-95 42-68 16-42 tPA (ng/mL) 1.6-13 1.8-6.0 2.4-6.6 3.3-9.2 inhibidor-1 tPA (ng/mL) 4-43 16-33 36-55 67-92

INR, proporción internacional normalizada; PTT, tiempo parcial de tromboplastina; tPA, activador de plasminógeno tisular.



Clínicamente, existen algunos hallazgos que pueden significar coagulopatía, es decir, una valoración biológica de sangrado excesivo en sitios de traumatismo incluso leve ‒por ejemplo sitios de venopunción o traumatismo por cateterización de la vejiga o sangrado espontáneo de superficies mucosas como encías, nariz o tracto gastrointestinal. Mucho más grave es el sangrado generalizado de incisiones quirúrgicas que estaban previamente hemostáticas. En las últimas décadas, tanto las organizaciones nacionales como las internacionales han tratado de establecer directrices más uniformes para definir la CID utilizando diversos sistemas de puntuación. Uno de ellos es el sistema de puntuación de la Sociedad Internacional de Trombosis y Hemostasia. La puntuación se utiliza después de determinar que existe una condición que se sabe asociada a CID. El sistema de puntuación utiliza una combinación de pruebas de laboratorio para proporcionar un algoritmo diagnóstico de cinco pasos con el fin de calcular la puntuación de CID. Estos factores son pruebas para evaluar la coagulación e incluyen conteo plaquetario, niveles de fibrinógeno y marcadores relacionados con la fibrina ‒monómeros y productos de fragmentación de la fibrina‒ y tiempo de protrombina.20 Una puntuación combinada de CID de la Sociedad Internacional de Trombosis y Hemostasia inferior a 5 sugiere una CID no manifiesta y las puntuaciones de 5 o más se consideran compatibles con CID manifiesta. Aparte de un reporte de hígado graso agudo del embarazo,21 este algoritmo no se ha aplicado específicamente a otras condiciones obstétricas que causen CID. Aunque se han desarrollado varios sistemas de puntuación para CID con el objetivo de mejorar los resultados,22-25 ninguno ha demostrado ser más efectivo que evaluar los valores pertinentes de laboratorio dentro del contexto de la situación clínica. CAUSAS OBSTÉTRICAS DE COAGULACIÓN INTRAVASCULAR DISEMINADA Una de las características principales del manejo de la CID es reconocer el trastorno concomitante subyacente. Aunque intuitiva, la identificación de estas condiciones clínicas es de suma importancia en la corrección del trastorno subyacente para resolver la coagulopatía. Por esta razón, hemos elegido describir siete de los eventos obstétricos desencadenantes más comunes que pueden dar como resultado una CID. En la Tabla 2 se muestran ejemplos de parámetros utilizados para evaluar la CID en algunas de estas condiciones. Tabla 2. Algunos parámetros que sugieren coagulación intravascular diseminada en mujeres sanas y en mujeres

con trastornos obstétricos Condición n Plaquetas/Microlitro Fibrinógeno

(mg/dL) Productos de la

fragmentación de la fibrina (Microgramos/mL)

Embarazo normal37 20 278,000±68,000 415±130 5±4 Desprendimiento de placenta37

Desprendimiento total 23 138,000±72,000 116±87 237±129 Desprendimiento parcial 21 194,100±85,000 289±123 54±38

Eclampsia37 65 202,000±92,000 412±75 7±8 Síndrome HELLP 27 48,600±39,000 607±238 27±27 Síndrome séptico

Pielonefritis 30 235,000±43,000 456±120 6±8 Clostridium 12 139,000±74,000 243±108 107±146 Hígado graso agudo21 51 154,000±95,000 188±24 48±13

HELLP, síndrome de hemólisis, enzimas hepáticas elevadas y bajo conteo plaquetario. Los datos son la media±1 desviación estándar o error estándar de la media.

Desprendimiento de Placenta La incidencia reportada de desprendimiento de placenta varía, pero el promedio es de aproximadamente 0.5% o uno en cada 200 nacimientos.26 Es una causa común de mortalidad perinatal y aproximadamente 10% de los nacidos muertos en el tercer trimestre se atribuyen a desprendimiento. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, el desprendimiento de placenta fue la causa directa de mortalidad materna en el 1.1% de las muertes relacionadas con el embarazo en los Estados Unidos de 2006 a 2010.8 Un desprendimiento extenso de la placenta causa CID inmediata y con frecuencia profunda. Ésta es iniciada por grandes cantidades



de factor tisular derivados de la placenta y la decidua que entran rápidamente a la circulación materna para activar la coagulación generalizada, agotándose los procoagulantes.17 La intensidad de la coagulación y el agotamiento de fibrinógeno plasmático están relacionados con varios factores importantes. El primero de ellos es la cantidad de tejido placentario involucrado y, por tanto, el desprendimiento total generalmente causa una CID más intensa que los desprendimientos parciales (Tabla 2; Fig. 2.). En concreto, un tercio de las mujeres con un desprendimiento lo suficientemente grave como para que el feto muera tendrán un fibrinógeno en plasma de menos de 150 mg/dL.27 En segundo lugar, es más probable que una mujer con un desprendimiento encubierto, parcial o completo, presente CID porque la presión intrauterina es mayor que en las pacientes con hemorragia vaginal externa. El tercer factor importante es el nivel de fibrinógeno de línea de base, si recordamos que los niveles de fibrinógeno en plasma se elevan sustancialmente al final del embarazo y fluctúan entre 400 y 650 mg/dL aproximadamente.10 Por tanto, una mujer con un nivel de fibrinógeno de 600 mg/dl podría tener un nivel de 300 mg/dL posterior al desprendimiento, lo que significa una utilización intravascular masiva de fibrinógeno pero, al mismo tiempo, la concentración de fibrinógeno en plasma es suficiente para mantener la hemostasia. Por último, la duración de una CID en curso causada por un desprendimiento de placenta parece ser autolimitada. Aunque el nadir del fibrinógeno en plasma generalmente se manifiesta a las 8 horas, la pérdida continua de sangre desde el sitio de implantación dará como resultado deficiencia de procoagulante si se transfunden solamente paquetes de glóbulos rojos.27 De acuerdo con los estudios de desprendimiento de placenta de Pritchard y Brekken,27 los pilares del manejo incluyen la reanimación inmediata de la hipovolemia como se explica en "Manejo Clínico." Se obtiene acceso intravenoso adecuado y se realizan los estudios de laboratorio para evaluar el grado de coagulopatía. Si el cuadro se acompaña de preeclampsia severa, se administra sulfato de magnesio para prevenir convulsiones. La decisión respecto al parto se basa en la edad gestacional y en si el feto está vivo o muerto. Cuando hay muerte fetal y, especialmente, si hay hipofibrinogenemia, es preferible el parto vaginal. En las mujeres que son atendidas por vía vaginal, no es necesaria la corrección de la coagulopatía siempre y cuando no haya laceraciones severas.11,27,28 Si resulta necesario realizar el parto por cesárea, se lleva a cabo la restitución de los productos sanguíneos adecuados para revertir cualquier coagulopatía según lo determinado por los estudios de laboratorio (ver "Manejo Clínico"). Embolia de Líquido Amniótico La embolia de líquido amniótico se puede describir mejor como un síndrome en una mujer en parto activo o que ha tenido un parto recientemente y que se caracteriza por colapso cardiovascular abrupto junto con evidencia variable de síndrome de respuesta inflamatoria sistémica y CID. Recientemente, Clark29 realizó una revisión académica de este proceso. Las condiciones que predisponen son: trabajo de parto rápido; líquido amniótico teñido de meconio; edad materna avanzada; embarazo postérmino; inducción o conducción del trabajo de parto; eclampsia; parto por cesárea, con fórceps o con ventosa; desprendimiento de la placenta o placenta previa e hidramnios.30,31 La hipertonía uterina asociada parece ser un efecto más que una causa de la embolia de líquido amniótico. Hay diferentes frecuencias reportadas del síndrome, pero cuando se aplican criterios estrictos, la embolia sintomática de líquido amniótico es relativamente poco común: quizá de 2 a 3 por 100,000 nacimientos.29 A pesar de esto, la alta letalidad con que se asocia la convierte en un problema preeminente para los obstetras. Específicamente, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, este síndrome causó 5.3% de las muertes maternas relacionadas con el embarazo durante el período de 5 años que terminó en 2010.8 La etiopatogenia de la embolia de líquido amniótico es enigmática. La teoría predominante es que el factor tisular del líquido amniótico y las escamas fetales en el meconio inician el síndrome de respuesta inflamatoria sistémica profunda y CID. Cualquiera que sea la causa, la respuesta inmediata es hipertensión pulmonar y sistémica seguida rápidamente por hipotensión, hipoxia y coagulopatía. A continuación, por lo general ocurre paro cardíaco y es una causa común de muerte. La frecuencia reportada de casos fatales de embolia de líquido amniótico sintomática varía, pero 60% o más es un promedio estimado razonable.29 Las sobrevivientes experimentan con frecuencia secuelas adversas que incluyen lesión pulmonar y daño cerebral hipóxico. El manejo de la embolia de líquido amniótico incluye intubación traqueal inmediata con asistencia ventilatoria, reanimación cardiopulmonar y otras medidas de apoyo. Éstas últimas implican mejor oxigenación y soporte al miocardio insuficiente junto con apoyo circulatorio. A causa de la hemorragia de los sitios



operatorios o de laceraciones y atonía uterina, suele haber necesidad de reposición rápida de sangre y sus componentes como se describe en "Manejo Clínico." La coagulopatía es especialmente problemática en las mujeres a las que se les haya practicado o se les esté practicando una cesárea. En las mujeres cuyo parto aún no haya tenido lugar y necesiten reanimación cardiopulmonar, debe considerarse la posibilidad de un parto por cesárea de emergencia para intentar optimizar estos esfuerzos. Los resultados perinatales son deficientes y están inversamente relacionados al intervalo entre el paro cardíaco materno y el parto.30

Fig. 2. Productos de la fragmentación de la fibrina por diferentes síndromes específicos en obstetricia asociados a coagulación intravascular diseminada. Los datos son de mujeres con estos diferentes trastornos obstétricos estudiados en el Laboratorio de Hematología Obstétrica en el Hospital Parkland de 1972 a 1995 y referencias 37, 46, y 61. HELLP, síndrome de hemólisis, enzimas hepáticas elevadas, y bajo conteo plaquetario. Cunningham and Nelson. Disseminated Intravascular Coagulopathy. Obstet Gynecol 2015.

PREECLAMPSIA, ECLAMPSIA, Y SÍNDROME DE HEMÓLISIS, ENZIMAS HEPÁTICAS ELEVADAS, Y BAJO CONTEO PLAQUETARIO En algún momento se sostuvo ampliamente que la CID era una característica fundamental del síndrome de preeclampsia.32 Esta creencia fue estimulada por hallazgos de trombocitopenia y hemólisis microangiopática, así como de carencia masiva de fibrina en la autopsia de mujeres con preeclampsia y eclampsia severas. También se sabía en ese momento que algún grado de necrosis hepatocelular se encontraba comúnmente en las pacientes que mueren por eclampsia. Poco después se descubrió que los analitos en suero para transaminasas hepáticas, aspartato y alanina transferasa, estaban directamente relacionados con la presencia de necrosis hepatocelular. Esto llevó a Weinstein en 1982 a acuñar el término síndrome HELLP, por sus siglas en inglés: H= hemólisis; EL=enzimas hepáticas elevadas; y LP= bajo conteo plaquetario.33 En general, hay acuerdo respecto a que el síndrome HELLP se diagnostica usualmente en mujeres con preeclampsia por la tríada de trombocitopenia, transaminasas hepáticas elevadas ‒aspartato transferasa y alanina transferasa‒, y hemólisis microangiopática detectados ya sea por niveles anormalmente altos de lactato deshidrogenasa o niveles anormalmente bajos de haptoglobina.34,35 En términos generales, las pacientes más enfermas presentan progresivamente hallazgos de laboratorio más anormales. Aún así, el principal factor diferenciador



es que la gran mayoría de las mujeres con síndromes de preeclampsia o HELLP no tienen evidencia de disfunción hepática. La disfunción hepática apreciable, que se caracteriza por niveles bajos de colesterol y altos de bilirrubina, niveles bajos de fibrinógeno y otros procoagulantes, y un tiempo de protrombina prolongado, es característica del hígado graso agudo del embarazo36 (ver "Hígado Graso Agudo del Embarazo"). Así, el síndrome de preeclampsia incluye activación, disfunción y aumento de la adhesión plaquetaria, junto con hemólisis microangiopática.9 Al mismo tiempo, sin embargo, la preeclampsia, eclampsia y el síndrome HELLP no suelen estar asociados con CID clínicamente relevante.37-39 En la Tabla 2 se muestran los valores medios de plaquetas, fibrinógeno y productos de la fragmentación de la fibrina en mujeres con eclampsia o síndrome HELLP. A excepción de las plaquetas, los valores son similares a los niveles medidos al final del embarazo normal. El modesto grado de elevación de los productos de fragmentación de la fibrina también se compara con otras condiciones en la Figura 2. El aumento de leve a moderado en los niveles en algunas de estas mujeres, junto con niveles ligeramente elevados de los complejos trombina-antitrombina son indicativos de cierto aumento de la coagulación intravascular.38,40 De ello se deduce que no es necesario el tratamiento para la CID leve asociada a preeclampsia, eclampsia, o síndrome HELLP. Una excepción es la mujer que ocasionalmente necesitará transfusiones de plaquetas por una hemorragia problemática resultante de trombocitopenia y disfunción plaquetaria en el momento del parto por cesárea. Otras excepciones son las mujeres que tienen un desprendimiento concomitante de placenta, hígado graso agudo, o coagulopatía dilucional por hemorragias importantes. Síndrome Séptico El síndrome séptico se induce por una respuesta inflamatoria sistémica a bacterias o virus o sus subproductos, tales como endotoxinas o exotoxinas. Los leucocitos y células T CD4 son estimulados para producir compuestos proinflamatorios que incluyen el factor α de necrosis tumoral, varias interleucinas, otras citoquinas, proteasas, oxidantes y bradiquinina que dan como resultado una "tormenta de citoquinas."41 A continuación ocurren muchas otras reacciones celulares que incluyen la estimulación de compuestos proinflamatorios y antiinflamatorios, actividad procoagulante, activación de genes, regulación de receptores y supresión inmune.42 Al mismo tiempo, la endotoxina estimula las células endoteliales para aumentar el factor tisular y por tanto la producción de procoagulante a la vez que disminuye la acción anticoagulante de la proteína C activada. La gravedad del síndrome séptico es un espectro y el índice de mortalidad en pacientes sin embarazo es de 20-35% con sepsis severa y de 40-60% con choque séptico.43 Mabie y colaboradores44 reportaron un índice de mortalidad de 28% en 18 mujeres embarazadas con sepsis y choque. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, la sepsis causó 4.2% de las muertes relacionadas con el embarazo en los Estados Unidos de 2006 a 2010.8 La causa más común en el embarazo es la urosepsis en pielonefritis producida por Escherichia coli y Klebsiella sp.45-47 Afortunadamente, en la mayoría de estas mujeres hay evidencia mínima de activación de coagulación intravascular como se muestra en la Tabla 2 y en la Figura 2. En contadas ocasiones, la mujer con sepsis obstétrica desarrollará hipercoagulabilidad con púrpura fulminante (Fig. 3).18 También existen potentes exotoxinas bacterianas que pueden causar el síndrome de sepsis severa: el síndrome de choque tóxico por Clostridium perfringens; el Staphylococcus aureus productor de toxina-1 y la exotoxina similar al choque tóxico por estreptococos β-hemolíticos del grupo A.48,49 Estas exotoxinas causan necrosis y gangrena rápida y extensa de los tejidos, especialmente del útero posparto o postaborto y pueden causar un profundo colapso cardiovascular. Las exotoxinas son también potentes inductores de CID, y algunos de los efectos de la sepsis por clostridio sobre las plaquetas, el fibrinógeno, y los productos de degradación de la fibrina se muestran en la Tabla 2 y la Figura 2.



Fig. 3. Mujer embarazada a las 28 semanas de gestación con pielonefritis severa, síndrome séptico y trabajo de parto pretérmino. Dentro de un periodo de 24 horas después del parto de un neonato vivo, ella desarrolló púrpura fulminans y se le transfirió a la unidad de cuidados intensivos de quemados. Perdió 90% de la piel y murió por septicemia dérmica. Reimpreso de Sheffield JS, Cunningham FG. Urinary tract infection in women. Obstet Gynecol 2005;106:1085–92. Cunningham and Nelson. Disseminated Intravascular Coagulopathy. Obstet Gynecol 2015.

La respuesta fisiopatológica de esta cascada es vasodilatación selectiva con mala distribución del flujo sanguíneo. Los leucocitos y la agregación plaquetaria causan taponamiento capilar. El empeoramiento de la lesión endotelial provoca fugas capilares por permeabilidad profunda y acumulación de líquido intersticial. Dependiendo del grado de la lesión y de la respuesta inflamatoria, hay una continuidad fisiopatológica y clínica. El síndrome séptico tiene una enorme variedad de manifestaciones clínicas que, al menos en parte, dependen del microorganismo invasor específico y sus endo o exotoxinas particulares. Éstas fueron analizadas en detalle por Barton y Sibai.46 Debido a la alta tasa de mortalidad asociada, en 2004 se lanzó un trabajo de consenso con la Campaña Sobrevivir a la Sepsis.50 La piedra angular del manejo es el control temprano dirigido a objetivos y el reconocimiento rápido de la infección bacteriana grave y un estrecho seguimiento de los signos vitales y del flujo urinario. La campaña sugiere tres pasos básicos que se deben realizar al mismo tiempo tanto como sea posible: 1) valoración de la fuente de la sepsis y sus secuelas; 2) valoración de la función cardiopulmonar; y 3) manejo inmediato. El paso más importante en el manejo de la sepsis es una rápida infusión de 2 L y a veces hasta de 4-6 L de fluidos cristaloides para restaurar la perfusión renal en mujeres severamente afectadas. Al mismo tiempo, se inicia la administración de antimicrobianos de amplio espectro elegidos adecuadamente. Si coexiste anemia con sepsis severa, se administra sangre junto con los cristaloides para mantener el hematocrito en aproximadamente 30%.43,51 El uso de soluciones coloidales es controversial. 52,53 Con la sepsis severa, el daño al endotelio capilar pulmonar y al epitelio alveolar provoca inundación alveolar y edema pulmonar: síndrome de insuficiencia respiratoria aguda. Al mismo tiempo, se pueden detectar los determinantes del síndrome de CID por medio de estudios de laboratorio. El tratamiento se describe en "Manejo Clínico." En general, con la



sepsis no es necesaria la corrección de todas las facetas de la CID, siempre y cuando la paciente no esté sangrando. Debido a su presunto papel fundamental, se han desarrollado varios agentes para bloquear la coagulación; sin embargo, ninguno mejoró los resultados.54,55 Debido a que la continuación de la sepsis puede resultar fatal, es crucial el desbridamiento del tejido necrótico o el drenaje del material purulento.46 Algunos ejemplos son el legrado uterino para aborto séptico, la histerectomía en caso de útero necrótico, el cateterismo ureteral para la pielonefritis obstructiva y el desbridamiento de la fascitis necrotizante.46,49 Hígado Graso Agudo del Embarazo También conocido como metamorfosis grasa aguda, el hígado graso agudo del embarazo es un síndrome singular, con una incidencia aproximada de 1 por 10,000 nacimientos. Generalmente se desarrolla al final del embarazo y se caracteriza por diversos grados de insuficiencia hepática, daño renal agudo, y coagulopatía de consumo moderada a profunda. 11,21,36,39 El citoplasma hepático es sustituido por grasa microvesicular –generalmente triglicéridos– y por esa razón el trastorno también se ha denominado atrofia amarilla aguda. Durante muchos años la coagulopatía asociada se atribuyó únicamente a la insuficiencia hepática y disminución de la producción de procoagulantes.56,57 Desde entonces, sin embargo, se ha demostrado de forma convincente que también existe una robusta CID en curso, así como hemólisis enérgica.21,39,58 Los factores específicos que inician la coagulopatía son desconocidos pero pueden estar relacionados con acidosis materna por insuficiencia hepática o por lesión endotelial. Clínicamente, el hígado graso agudo del embarazo se confunde fácilmente con la preeclampsia y en especial con el síndrome HELLP. Aunque hay muchas similitudes entre estos –hipertensión, trombocitopenia, transaminitis y hemolisis– el hígado graso agudo del embarazo se caracteriza además por disfunción hepática que puede ser profunda. También, con el hígado graso agudo del embarazo, existe, por lo general, lesión renal aguda de moderada a severa que es peor que la que suele presentarse con el síndrome HELLP. En la Tabla 2 se muestran los valores medios comparativos de algunos estudios de coagulación realizados en mujeres con hígado graso agudo del embarazo, desprendimiento de placenta, eclampsia y síndrome HELLP. De los analitos asociados a coagulopatía obstétrica, los niveles de fibrinógeno con hígado graso agudo del embarazo estaban disminuidos, siendo sólo aun menores aquellos observados en mujeres con desprendimiento de placenta. Es importante destacar que la mitad de las mujeres con hígado graso agudo del embarazo tenía un fibrinógeno en plasma de menos de 150 mg/dL en el momento del parto. Los productos de la fragmentación de la fibrina también están significativamente elevados (Fig. 2). Durante el posparto, la evidencia de daño hepático en curso y de disfunción prolongada con recuperación forzada proviene de la disminución de los niveles de fibrinógeno junto con aumento de los niveles de bilirrubina.36 Una CID que continúa se caracteriza por calificaciones del sistema de puntaje de la Sociedad Internacional de Trombosis y Hemostasia persistentemente anormales por varios días, así como elevación sostenida de los productos de la fragmentación de fibrinógeno-fibrina.21

El hígado graso agudo es una de las coagulopatías más graves en obstetricia. La mortalidad materna asociada a insuficiencia hepática, incluso con atención médica avanzada alcanza 10-15%.36,39,59,60 Los problemas sobre el manejo de mujeres gravemente afectadas están dictados por el hecho de que la coagulopatía puede ser tan profunda como la que se observa en algunas mujeres con un desprendimiento total de placenta. Esto es particularmente problemático en pacientes con hígado graso agudo del embarazo, ya que su índice reportado de parto por cesárea con un feto vivo es de 80-90%.36,39,59,60 Debido a lo anterior, muchas de estas mujeres requieren grandes cantidades de restitución de sangre y procoagulantes para combatir la hemorragia y lograr la hemostasia quirúrgica, como se describe en "Manejo Clínico." Después del parto y después de que la hemostasia está asegurada, debido a una activa hemólisis en curso con anemia, una cuarta parte de las mujeres con hígado graso agudo del embarazo requerirá transfusiones continuas de glóbulos rojos durante varios días después del parto.21 Muerte Fetal y Parto Demorado La coagulación intravascular diseminada asociada con la retención prolongada de un feto muerto es poco común hoy en día porque la muerte fetal se confirma fácilmente mediante ultrasonido y existen métodos altamente efectivos para la interrupción del embarazo al descubrirlo. Se piensa que la patogénesis de esta coagulopatía está mediada por la liberación lenta de factor tisular o tromboplastina del feto muerto y la placenta.61,62 En la actualidad el síndrome se encuentra sólo ocasionalmente en embarazos de gemelos o de



trillizos en los que hay un feto muerto con uno o dos fetos supervivientes en un embarazo intacto y en curso.63,64 También se encuentra en mujeres con aborto retenido de varias semanas de duración. Si nace un feto sobreviviente durante el tiempo en el que hay una coagulopatía clínica, puede ser necesario el tratamiento de la coagulopatía como se describe en "Manejo Clínico", si se lleva a cabo un parto por cesárea o si se incurre en laceraciones severas. Hemorragia Obstétrica Masiva Aunque es la última por orden en la lista, la hemorragia obstétrica masiva es una de las condiciones específicas del embarazo más comúnmente encontradas que da como resultado una coagulopatía de consumo. La hemorragia es una de las causas principales de morbilidad y mortalidad maternas. 8,65,66 Es importante destacar que las condiciones obstétricas subyacentes que causan CID también se asocian frecuentemente con el potencial de empeoramiento de hemorragia; es decir, desprendimiento de la placenta, síndrome séptico, embolia de líquido amniótico, e hígado graso agudo del embarazo. Dos de las causas más comunes de hemorragia obstétrica incluyen atonía uterina y laceraciones del tracto genital, ya sea del periné o las encontradas en el parto por cesárea. Dada la amplitud del tema de hemorragia, nos referimos al Boletín de Práctica Clínica No.76 del Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos, frecuentemente citado, para una revisión detallada de factores de riesgo, batería de medidas médicas, y técnicas quirúrgicas aplicadas para detener el sangrado activo.67 Para fines del presente artículo, nuestro énfasis está en dos consideraciones importantes cuando se enfrenta una hemorragia obstétrica torrencial. La primera es el desarrollo de una "coagulopatía dilucional" asociada con transfusiones masivas de glóbulos rojos sin restitución de factores de coagulación. La segunda es que la CID puede desarrollarse tempranamente con una hemorragia obstétrica masiva sin otras causas subyacentes; de hecho, la hemorragia obstétrica "pura" es la causa reportada de CID en 25-35% de las series observacionales.68-70 En un reciente estudio israelí, en una tercera parte de 87 mujeres con CID, la coagulopatía se atribuyó a la atonía uterina o a laceraciones del tracto genital,25 y en un estudio canadiense se reportaron observaciones similares.71 En estas pacientes, la pérdida de sangre es un proceso continuo y la disfunción de la coagulación se agrava y perpetúa debido a que la pérdida inicial de sangre se repone con paquetes de glóbulos rojos y cristaloides, ambos esencialmente carentes de factores de coagulación. Esta forma común de coagulopatía de consumo se ha denominado de forma variable coagulopatía de banco de sangre, coagulopatía de exanguinación, coagulopatía dilucional, y fenómeno de deslavado.68,72,73 Fue este reconocimiento el que estimuló el desarrollo de protocolos de transfusión masiva para pacientes que todavía sangren activamente.73 Estas cuestiones se convierten en características críticas del manejo clínico y, como se explica posteriormente, el tratamiento de la coagulopatía dilucional y de la CID en estas mujeres es el mismo. MANEJO CLÍNICO Existen dos principios importantes para considerar en el manejo clínico de las mujeres embarazadas con CID. El primero es que, independientemente de la causa básica, la identificación y el tratamiento de la enfermedad subyacente específica son imperativos para lograr un resultado beneficioso. El segundo es que la mayoría de los casos de CID severa asociada al embarazo se acompañan de hemorragia obstétrica masiva. Como se mencionó, una coagulopatía generalizada se puede manifestar por sangrado o hipercoagulabilidad; el primero está por lo general en el ámbito del cirujano y el segundo es motivo de preocupación para el internista.18 Para el obstetra, pueden ser ambos. Por tanto, se deduce que cualquier algoritmo de tratamiento para la CID obstétrica debe tener en cuenta la restitución simultánea y rápida de la pérdida de sangre, además del tratamiento de la CID concomitante y su causa. Es importante destacar que algunas de las causas de CID antes mencionadas tienen tratamientos específicos para el trastorno subyacente: tratamiento de la sepsis con drenaje, desbridamiento, y terapia antimicrobiana es un ejemplo obvio. En otras instancias exclusivas para condiciones obstétricas ‒preeclampsia, HELLP, desprendimiento de placenta e hígado graso agudo del embarazo‒ el tratamiento incluye el parto. En la Figura 4 se muestra un algoritmo de tratamiento resumido para el manejo clínico de CID. Es axiomático que si una hemorragia obstétrica, por ejemplo, de una laceración cervical, se complica aún más con un trastorno que causa CID, por ejemplo desprendimiento de placenta, entonces se intensificará la pérdida de sangre. Es importante destacar que el curso clínico de muchas de estas mujeres con CID se



complica aún más con el parto por cesárea con sus problemas consiguientes de sangrado. Por tanto, la reparación de las laceraciones, los agentes uterotónicos para la atonía uterina y la detención de la hemorragia de los sitios quirúrgicos son un proceso activo, si no proactivo, de efectuar la hemostasia. El tratamiento posterior incluye la evaluación y el manejo simultáneos de la coagulopatía y, aún más importante, el reconocimiento de la necesidad de reponer la sangre, debido a que a menudo se subestima la pérdida de sangre tanto en severidad como en cantidad durante una hemorragia en proceso.26,67

Fig. 4. Algoritmo de tratamiento para manejo clínico de coagulación intravascular diseminada (CID) en síndromes obstétricos. El síndrome de hemólisis, enzimas hepáticas elevadas y bajo conteo plaquetario (HELLP) y el hígado graso agudo del embarazo se indican dentro de las consideraciones específicas de tratamiento para CID. ISTH, Sociedad Internacional de Trombosis y Hemostasia. Cunningham and Nelson. Disseminated Intravascular Coagulopathy. Obstet Gynecol 2015.

Cuando sea apropiado, las mujeres deben ser evaluadas y manejadas dentro de un ambiente adecuado con la capacidad de movilización de los recursos disponibles. Dadas la gravedad y la complejidad observadas a menudo en estos casos, estas mujeres requieren el ingreso a una unidad de cuidados intensivos. Para aquellas en quienes el parto aún no se ha presentado, es preferible la admisión a la unidad de labor y parto. La recuperación posparto se puede manejar ya sea en una unidad médica o quirúrgica de cuidados intensivos o en una unidad de cuidados intensivos obstétricos cuando la haya.74 Una sala de operaciones también puede ser una alternativa para una paciente que necesita reanimación, dada la disponibilidad de observación, enfermería y anestesia, así como atención médica y quirúrgica. Independientemente de la ubicación, la colaboración entre los obstetras, los servicios de anestesia, los intensivistas y los especialistas es de suma importancia para un manejo multidisciplinario en el abordaje de las múltiples facetas de la atención médica que se necesita a menudo en estos difíciles casos. La evaluación del estado de la coagulación se puede realizar por varios medios, desde aquellos que se utilizan al lado de la cabecera del paciente hasta el laboratorio. Como se mencionó, los signos vitales, la producción de orina y las pruebas biológicas son medios críticos para la estimación de la hipovolemia y de la



coagulación clínica en el contexto de hemorragia aguda. Los estudios de uso común para el reconocimiento inicial de la coagulación incluyen un hemograma completo con plaquetas, fibrinógeno, productos de la fragmentación de fibrinógeno-fibrina, tiempo de protrombina y tiempo parcial de tromboplastina activada. Es de destacar que todos estos son componentes centrales del mencionado sistema de puntuación para CID de la Sociedad Internacional de Trombosis y Hemostasia. Ha habido más trabajo contemporáneo en un intento de proporcionar estudios de coagulación con disponibilidad de pruebas en el punto de atención.68 Brevemente, la tromboelastografía evalúa las propiedades viscoelásticas de la formación de coágulos en tiempo real mediante la combinación de la información obtenida a partir de múltiples pruebas de coagulación en un solo parámetro. Las mediciones objetivas determinadas a partir de un trazado de tromboelastografía incluyen tiempo de reacción, tiempo de formación del coágulo, ángulo α (grados α o A), y amplitud máxima.75,76 Estos se toman conjuntamente para calcular los valores de tiempo de formación de coágulo, índice, fuerza y estabilidad. Durante la última década se han desarrollado numerosos estudios comercialmente disponibles en el mercado; sin embargo, hay pocos datos que evalúen la utilidad de la tromboelastografía en entornos obstétricos.77,78 Se necesita más investigación antes de su aplicación y uso clínico generalizado.68,70 El otro principio igualmente importante en el manejo de los síndromes obstétricos de CID es el tratamiento continuo de las anomalías hemorrágicas. Al principio, el tratamiento adicional puede no ser necesario en mujeres con alteraciones leves de la coagulación y que no tienen evidencia de sangrado en curso.18 Por el contrario, sin embargo, en la mayoría de los trastornos obstétricos, el sangrado tiene un papel prominente en el manejo clínico. A nivel mundial, los lineamientos para el manejo de mujeres con coagulopatía y sangrado se basan principalmente en la opinión de los expertos que recomienda la reposición de glóbulos rojos, proteínas procoagulantes, y plaquetas.18 Dado que la hemorragia tiene un papel tan prominente en las condiciones específicas asociadas con la CID en obstetricia, las medidas básicas de reanimación son de suma importancia. Por ejemplo, cuando la pérdida de sangre es excesiva, se determinan los índices de anemia con hematocrito y la vigilancia fisiológica de deterioro. La producción de orina como indicador del flujo sanguíneo renal es especialmente sensible a los cambios en el volumen sanguíneo y se debe mantener un flujo de orina de al menos 30 mL y preferentemente 60 mL por hora o más, medido por un catéter vesical fijo.26 El uso de soluciones coloidales en lugar de cristaloides es controvertido, y en vista de su igualdad, la mayoría prefiere los cristaloides que son menos costosos.79,80 Después de la reanimación inicial, se llevan a cabo esfuerzos agresivos de restitución de sangre y sus componentes. Nuestra preferencia es por la sangre total para hemorragia catastrófica y, si no hay disponible, paquetes de glóbulos rojos y cristaloides.81,82 Un inconveniente importante de estos últimos es el agotamiento de las plaquetas y de factores de coagulación que dan como resultado una coagulopatía dilucional, que puede ser clínicamente indistinguible de la CID con hemorragia grave, como se explica en "Hemorragia Masiva." Por esta razón, comúnmente se activan protocolos de transfusión masiva cuando se han administrado al menos cuatro a cinco unidades y, a veces, más de glóbulos rojos a la paciente que aún está sangrando activamente.73 En la Tabla 3 se muestra un ejemplo de protocolos de transfusión masiva donde se administran rondas en serie de componentes según se necesita durante una hemorragia torrencial en curso. Para el futuro, se ha sugerido organizar regímenes de protocolos de transfusión masiva para protocolos integrales de hemorragia obstétrica a fin de reducir aún más el uso de productos sanguíneos y mejorar la seguridad de la paciente.83,84 La apreciación colectiva de la comunicación del equipo, la educación y la capacitación ha dado lugar actualmente a que el entrenamiento mediante simulación entre en el léxico de los obstetras y se convierta en un recurso viable para la formación de los médicos de la próxima generación en el manejo de catástrofes.85,86 Tabla 3. Protocolo de transfusión masiva utilizado en el Sistema de Salud y Hospital de Parkland

Ronda Paquete GR, 5 unidades

Plasma, 3 unidades

Plaquetas, 1 dosis

Crioprecipitado, 1 dosis

2 mg rVIIa

1 X X 2 X X X X 3 X X X 4 X X X X 5 X X

GR, glóbulos rojos; rVIIa, factor recombinante activado VII.



Además de los componentes sanguíneos suministrados por los protocolos de transfusión, se han

utilizado exitosamente diferentes compuestos farmacológicos con éxito variable para tratar la CID en pacientes que no cursan con embarazo. Los ejemplos incluyen el uso de uno de los agentes antifibrinolíticos, ya sea ácido tranexámico o ácido ε-aminocaproico. En este momento, no se recomienda el uso de estos agentes porque el sistema fibrinolítico es necesario para la disolución de trombos diseminados de fibrina causados por la coagulación intravascular generalizada.18 Otro ejemplo es la proteína sintética NovoSeven dependiente de la vitamina K ‒factor VIIa recombinante‒ que se une al factor tisular expuesto en el sitio de la lesión para generar trombina que activa las plaquetas y la coagulación. La proteína dependiente de la vitamina K se ha utilizado para ayudar a controlar la hemorragia por cirugía, traumatismo y muchas otras causas.87 La mayoría de los centros de trauma de nivel I la incluyen en sus protocolos de transfusión masiva,88 y está incluida en los protocolos de transfusión masiva utilizados en el Hospital Parkland como se muestra en la Tabla 3. El factor recombinante VIIa también se ha utilizado para controlar la hemorragia obstétrica severa.89,90 Una de las principales preocupaciones que ha surgido con su uso es la frecuencia relativamente alta de trombosis, tanto arterial como, en menor grado, venosa.11 También existe inquietud en cuanto a su efectividad.88 En este momento, si bien todavía se utiliza para la hemorragia masiva, la evidencia clínica es insuficiente para hacer recomendaciones firmes sobre el uso obstétrico del factor recombinante VIIa para el tratamiento de la CID. ANÁLISIS El manejo de la CID en obstetricia sigue siendo un importante desafío clínico. El síndrome específico de la enfermedad que la incita puede ser complejo y requerir estrategias de manejo dirigidas a la corrección de los trastornos subyacentes. Igualmente importante es el tratamiento de la frecuente pérdida concomitante de sangre masiva que agrava la coagulopatía. Debido a las limitadas estrategias de manejo disponibles probadas clínicamente, es evidente la necesidad de mayor investigación. Esperamos con interés estos estudios diseñados para hacer frente a nuestros numerosos déficits de evidencia, especialmente en relación al manejo de los síndromes de CID en obstetricia. REFERENCIAS 1. DeLee JB. A case of fatal hemorrhagic diathesis, with premature detachment of the placenta. Am J Obstet Gynecol 1901;44:785. 2. Ratnoff OD, Colopy JE, Pritchard JA. The blood-clotting mechanism during normal parturition. J Lab Clin Med 1954;44:408–15. 3. Ratnoff OD, Pritchard JA, Colopy JE. Hemorrhagic states during pregnancy. N Engl J Med 1955;253:63–9. 4. Ratnoff OD, Pritchard JA, Colopy JE. Hemorrhagic states during pregnancy. N Engl J Med 1955;253:97–102. 5. Levi M, van der Poll T. A short contemporary history of disseminated intravascular coagulation. Semin Thromb Hemost 2014;40:874–80. 6. Callaghan WM, Creanga AA, Kuklina EV. Severe maternal morbidity among delivery, postpartum hospitalizations in the United States. Obstet Gynecol 2012;120:1029–36. 7. Creanga AA, Berg CJ, Ko JY, Farr SL, Tong VT, Bruce FC, et al. Maternal mortality and morbidity in the United States: where are we now? J Womens Health (Larchmt) 2014;23:3–9.



8. Creanga AA, Berg CJ, Syverson C, Seed K, Bruce FC, Callaghan WM. Pregnancy-related mortality in the United States, 2006-2010. Obstet Gynecol 2015;125:5–12. 9. Kenny L, McCrae K, Cunningham FG. Platelets, coagulation, and the liver. In: Taylor R, Roberts JM, Cunningham FG, editors. Chesley’s hypertension in pregnancy. 4th ed. Amsterdam (the Netherlands): Academic Press; 2014. 10. Abbassi-Ghanavati M, Greer LG, Cunningham FG. Pregnancy and laboratory studies: a reference table for clinicians [published erratum appears in Obstet Gynecol 2010;115:387]. Obstet Gynecol 2009;114:1326–31. 11. Levi M, Seligsohn U. Disseminated intravascular coagulation. In: Kaushansky K, Lichtman M, Beutler K, et al, editors. Williams hematology. 8th ed. New York (NY): McGraw-Hill; 2010. p. 2101. 12. Davie EW, Ratnoff OD. Waterfall sequence for intrinsic blood clotting. Science 1964;145:1310–2. 13. Rapaport SI, Rao LV. The tissue factor pathway: how it has become a “prima ballerina”. Thromb Haemost 1995;74:7–17. 14. Østerud B, Bjørklid E. Sources of tissue factor. Semin Thromb Hemost 2006;32:11–23. 15. Uszy_nski M, Zekanowska E, Uszy_nski W, Kuczy_nski J. Tissue factor (TF) and tissue factor pathway inhibitor (TFPI) in amniotic fluid and blood plasma: implications for the mechanism of amniotic fluid embolism. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2001;95:163–6. 16. Boer K, den Hollander IA, Meijers JC, Levi M. Tissue factordependent blood coagulation is enhanced following delivery irrespective of the mode of delivery. J Thromb Haemost 2007;5:2415–20. 17. Kuczy_nski J, Uszy_nski W, Zekanowska E, Soszka T, Uszy_nski M. Tissue factor (TF) and tissue factor pathway inhibitor (TFPI) in the placenta and myometrium. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2002;105:15–9. 18. Hunt BJ. Bleeding and coagulopathies in critical care. N Engl J Med 2014;370:847–59. 19. Toh CH, Hoots WK; SSC on Disseminated Intravascular Coagulation of the ISTH. The scoring system of the Scientific and Standardisation Committee on Disseminated Intravascular Coagulation of the International Society on Thrombosis and Haemostasis: a 5-year overview. J Thromb Haemost 2007;5:604–6. 20. Taylor FB Jr, Toh CH, Hoots WK, Wada H, Levi M; Scientific Subcommittee on Disseminated Intravascular Coagulation (DIC) of the International Society on Thrombosis and Haemostasis (ISTH). Towards definition, clinical and laboratory criteria, and a scoring system for disseminated intravascular coagulation. Thromb Haemost 2001;86:1327–30. 21. Nelson DB, Yost NP, Cunningham FG. Hemostatic dysfunction with acute fatty liver of pregnancy. Obstet Gynecol 2014;124:40–6. 22. Gando S, Saitoh D, Ogura H, Fujishima S, Mayumi T, Araki T, et al. A multicenter, prospective validation study of the Japanese Association for Acute Medicine disseminated intravascular coagulation scoring system in patients with severe sepsis. Crit Care 2013;17:R111. 23. Terao T, Maki M, Ikenoue T. A prospective study in 38 patients with abruptio placentae of 70 cases complicated by DIC. Asia Oceania J Obstet Gynaecol 1987;13:1–13.



24. Kobayashi T. Obstetrical disseminated intravascular coagulation score. J Obstet Gynaecol Res 2014;40:1500–6. 25. Erez O, Novack L, Beer-Weisel R, Dukler D, Press F, Zlotnik A, et al. DIC score in pregnant women—a population based modification of the International Society on Thrombosis and Hemostasis score. PLoS One 2014;9:e93240. 26. Cunningham F, Leveno KJ, Bloom SL, Spong CY, Dashe JS, Hoffman BL, et al. Obstetrical hemorrhage. In: Cunningham F, Leveno KJ, Bloom SL, Spong CY, Dashe JS, Hoffman BL, et al, editors. Williams obstetrics. 24th ed. New York (NY): McGraw-Hill; 2013. 27. Pritchard JA, Brekken AL. Clinical and laboratory studies on severe abruptio placentae. Am J Obstet Gynecol 1967;97:681–700. 28. Oyelese Y, Ananth CV. Placental abruption. Obstet Gynecol 2006;108:1005–16. 29. Clark SL. Amniotic fluid embolism. Obstet Gynecol 2014;123:337–48. 30. KramerMS, Rouleau J, Liu S, Bartholomew S, Joseph KS; Maternal Health Study Group of the Canadian Perinatal Surveillance System. Amniotic fluid embolism: incidence, risk factors, and impact on perinatal outcome. BJOG 2012;119:874–9. 31. Knight M, Berg C, Brocklehurst P, Kramer M, Lewis G, Oats J, et al. Amniotic fluid embolism incidence, risk factors and outcomes: a review and recommendations. BMC Pregnancy Childbirth 2012;12:7. 32. Chesley LC, editor. Hypertensive disorders in pregnancy. New York (NY): Appleton-Century-Crofts; 1978. 33. Weinstein L. Syndrome of hemolysis, elevated liver enzymes and low platelet count: a severe consequence of hypertension in pregnancy. Am J Obstet Gynecol 1982;142:159–67. 34. Sibai BM. Diagnosis, controversies, and management of the syndrome of hemolysis, elevated liver enzymes, and low platelet count. Obstet Gynecol 2004;103:981–91. 35. Martin JN Jr, Rinehart BK, May WL, Magann EF, Terrone DA, Blake PG. The spectrum of severe preeclampsia: comparative analysis by HELLP (hemolysis, elevated liver enzyme levels, and low platelet count) syndrome classification. Am J Obstet Gynecol 1999;180:1373–84. 36. Nelson DB, Yost NP, Cunningham FG. Acute fatty liver of pregnancy: clinical outcomes and expected duration of recovery. Am J Obstet Gynecol 2013;209:456.e1–7. 37. Pritchard JA, Cunningham FG, Mason RA. Coagulation changes in eclampsia: their frequency and pathogenesis. Am J Obstet Gynecol 1976;124:855–64. 38. McCrae KR. Thrombocytopenia in pregnancy: differential diagnosis, pathogenesis and management. Blood Rev 2003;17:7–14. 39. Sibai BM. Imitators of severe preeclampsia. Obstet Gynecol 2007;109:956–66. 40. Cunningham FG, Pritchard JA. Hematologic considerations of pregnancy-induced hypertension. Semin Perinatol 1978;2:29–38. 41. Russell JA. Management of sepsis [published erratum appears in N Engl J Med 2006;355:2267]. N Engl J Med 2006;355:1699–713.



42. Moellering RC Jr, Abbott GF, Ferraro MJ. Case records of the Massachusetts General Hospital Case 2–2011. A 30-year-old woman with shock after treatment for a furuncle. N Engl J Med 2011;364:266–75. 43. Munford RS. Severe sepsis and septic shock: introduction. In: Longo DL, Fauci AS, Kasper DL, et al, editors. Harrison’s principles of internal medicine. 18th ed. New York (NY): McGraw Hill; 2012.p. 2223. 44. Mabie WC, Barton JR, Sibai BM. Septic shock in pregnancy. Obstet Gynecol 1997;90:553–61. 45. Cunningham FG, Lucas MJ, Hankins GD. Pulmonary injury complicating antepartum pyelonephritis. Am J Obstet Gynecol 1987;156:797–807. 46. Barton JR, Sibai BM. Severe sepsis and septic shock in pregnancy. Obstet Gynecol 2012;120:689–706. 47. Sheffield JS, Cunningham FG. Urinary tract infection in women. Obstet Gynecol 2005;106:1085–92. 48. Daif JL, Levie M, Chudnoff S, Kaiser B, Shahabi S. Group A Streptococcus causing necrotizing fasciitis and toxic shock syndrome after medical termination of pregnancy. Obstet Gynecol 2009;113:504–6. 49. Soper DE, Lee SI, Kim JY, McDonald AG. Case records of the Massachusetts General Hospital. Case 35–2011: A 33-year-old woman with postpartum leukocytosis and Gram-positive bacteremia. N Engl J Med 2011;365:1916–24. 50. Dellinger RP, Levy MM, Carlet JM, Bion J, Parker MM, Jaeschke R, et al. Surviving Sepsis Campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2008. Crit Care Med 2008;36:296–327. 51. Rivers E, Nguyen B, Havstad S, Ressler J, Muzzin A, Knoblich B, et al. Early goal-directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock. N Engl J Med 2001;345:1368–77. 52. Myburgh JA, Finfer S, Bellomo R, Billot L, Cass A, Gattas D, et al. Hydroxyethyl starch or saline for fluid resuscitation in intensive care. N Engl J Med 2012;367:1901–11. 53. Perner A, Naase N, Guttormsen AB, Tenhunen J, Klemenzson G, Åneman A, et al. Hydroxyethyl starch 130/0.4 versus Ringer’s acetate in severe sepsis. N Engl J Med 2012;367:124–34. 54. Suffredini AF, Munford RS. Novel therapies for septic shock over the past 4 decades. JAMA 2011;306:194–9. 55. Wenzel RP, Edmond MB. Septic shock—evaluating another failed treatment. N Engl J Med 2012;366:2122–4. 56. Sherlock S. Acute fatty liver of pregnancy and the microvesicular fat diseases. Gut 1983;24:265–9. 57. Burroughs AK, Seong NG, Dojcinov DM, Scheuer PJ, Sherlock SV. Idiopathic acute fatty liver of pregnancy in 12 patients. Q J Med 1982;51:481–97. 58. Castro MA, Fasset MJ, Reynolds TB, Shaw KJ, Goodwin TM. Reversible peripartum liver failure: a new perspective on the diagnosis, treatment, and cause of acute fatty liver of pregnancy based on 28 cases. Am J Obstet Gynecol 1999;181:389–95. 59. KnightM, Nelson-Piercy C, Kurinczuk JJ, Spark P, Brocklehurst P; UK Obstetric Surveillance System. A prospective national study of acute fatty liver of pregnancy in the UK. Gut 2008;57:951–6.



60. Vigil-de Gracia P, Montufar-Rueda C. Acute fatty liver of pregnancy: diagnosis, treatment, and outcome based on 35 consecutive cases. J Matern Fetal Neonatal Med 2011;24:1143–6. 61. Jimenez JM, Pritchard JA. Pathogenesis and treatment of coagulation defects resulting from fetal death. Obstet Gynecol 1968;32:449–59. 62. Lerner R, Margolin M, Slate WG, Rosenfeld H. Heparin in the treatment of hypofibrinogenemia complicating fetal death in utero. Am J Obstet Gynecol 1967;97:373–8. 63. Chescheir NC, Seeds JW. Spontaneous resolution of hypofibrinogenemia associated with death of a twin in utero: a case report. Am J Obstet Gynecol 1988;159:1183–4. 64. Eddib A, Rodgers B, Lawler J, Yeh J. Monochorionic pseudomonoamniotic twin pregnancy with fetal demise of one twin and development of maternal consumptive coagulopathy. Ultrasound Obstet Gynecol 2006;28:736–7. 65. Khan KS, Wojdyla D, Say L, Gülmezoglu AM, Van Look PF. WHO analysis of causes of maternal death: a systematic review. Lancet 2006;367:1066–74. 66. Kramer MS, Berg C, Abenhaim H, Dahhou M, Rouleau J, Mehrabadi A, et al. Incidence, risk factors, and temporal trends in severe postpartum hemorrhage. Am J Obstet Gynecol 2013;209:449.e1–7. 67. Postpartum hemorrhage. ACOG Practice Bulletin No. 76. American College of obstetricians and Gynecologists. Obstet Gynecol 2006;108:1039–47. 68. Abdul-Kadir R, McLintock C, Ducloy AS, El-Refaey H, England A, Federici AB, et al. Evaluation and management of postpartum hemorrhage: consensus from an international expert panel. Transfusion 2014;54:1756–68. 69. Hossain N, Paidas MJ. Disseminated intravascular coagulation. Semin Perinatol 2013;37:257–66. 70. James AH, McLintock C, Lockhart E. Postpartum hemorrhage: when uterotonics and sutures fail. Am J Hematol 2012;87(suppl 1):S16–22. 71. Rattray DD, O’Connell CM, Baskett TF. Acute disseminated intravascular coagulation in obstetrics: a tertiary centre population review (1980 to 2009). J Obstet Gynaecol Can 2012;34:341–7. 72. Su LL, Chong YS. Massive obstetric haemorrhage with disseminated intravascular coagulopathy. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2012;26:77–90. 73. Waters JH. Role of the massive transfusion protocol in the management of haemorrhagic shock. Br J Anaesth 2014;113 (suppl 2):ii3–8. 74. Zeeman GG, Wendel GD Jr, Cunningham FG. A blueprint for obstetric critical care. Am J Obstet Gynecol 2003;188:532–6. 75. Thrombelastograph coagulation analyzer. Skokie (IL): Haemoscope Corporation; 1991. 76. Sharma P, Saxena R. A novel thromboelastographic score to identify overt disseminated intravascular coagulation resulting in a hypocoagulable state. Am J Clin Pathol 2010;134:97–102.



77. Sharma SK, Vera RL, Stegall WC, Whitten CW. Management of a postpartum coagulopathy using thrombelastography. J Clin Anesth 1997;9:243–7. 78. Sharma SK, Philip J, Whitten CW, Padakandla UB, Landers DF. Assessment of changes in coagulation in parturients with preeclampsia using thromboelastography. Anesthesiology 1999;90:385–90. 79. Perel P, Roberts I. Colloids versus crystalloids for fluid resuscitation in critically ill patients. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2007:CD000567. DOI: 10.1002/14651858.CD000567.pub3. 80. Finfer S, Bellomo R, Boyce N, French J, Myburgh J, Norton R; SAFE Study Investigators. A comparison of albumin and saline for fluid resuscitation in the intensive care unit. N Engl J Med 2004;350:2247–56. 81. Alexander JM, Sarode R, McIntire DD, Burner JD, Leveno KJ. Use of whole blood in the management of hypovolemia due to obstetric hemorrhage. Obstet Gynecol 2009;113:1320–6. 82. Hernandez JS, Alexander JM, Sarode R, McIntire DD, Leveno KJ. Calculated blood loss in severe obstetric hemorrhage and its relation to body mass index. Am J Perinatol 2012;29:557–60. 83. Shields LE, Wiesner S, Fulton J, Pelletreau B. Comprehensive maternal hemorrhage protocols reduce the use of blood products and improve patient safety. Am J Obstet Gynecol 2015;212:272–80. 84. Einerson BD, Miller ES, Grobman WA. Does a postpartum hemorrhage patient safety program result in sustained changes in management and outcomes? Am J Obstet Gynecol 2015;212:140–4.e1. 85. D’Alton ME, Bonanno CA, Berkowitz RL, Brown HL, Copel JA, Cunningham FG, et al. Putting the “M” back in maternal-fetal medicine. Am J Obstet Gynecol 2013;208:442–8. 86. Postpartum hemorrhage from vaginal delivery. Patient Safety Checklist No. 10. American College of Obstetricians and Gynecologists. Obstet Gynecol 2013;121:1151–2. 87. Mannucci PM, Levi M. Prevention and treatment of major blood loss. N Engl J Med 2007;356:2301–11. 88. Pacheco LD, Saade GR, Gei AF, Hankins GD. Cutting-edge advances in the medical management of obstetrical hemorrhage. Am J Obstet Gynecol 2011;205:526–32. 89. Alfirevic Z, Elbourne D, Pavord S, Bolte A, Van Geijn H, Mercier F, et al. Use of recombinant activated factor VII in primary postpartum hemorrhage: the North European Registry 2000–2004. Obstet Gynecol 2007;110:1270–8. 90. Franchini M, Lippi G, Franchi M. The use of recombinant activated factor VII in obstetric and gynaecological haemorrhage. BJOG 2007;114:8–15.