sismica 2d.pdf

EIA - Prospección Sísmica 2D en el Lote 76 Vol. I Cap. 1-1

CAPÍTULO 1.0

INTRODUCCIÓN

1.1 GENERALIDADES

En Mayo de 2006, HUNT OIL EXPLORATION AND PRODUCTION COMPANY OF PERU L.L.C., SUCURSAL DEL PERÚ (HUNT OIL) suscribió un Contrato de Licencia para la Exploración y Explotación de Hidrocarburos en el Lote 76, ubicado dentro de las provincias de Manu y Tambopata del Departamento de Madre de Dios, Paucartambo y Quispicanchi del Departamento de Cusco y Carabaya del Departamento de Puno. Dicho contrato fue aprobado en Octubre de 2005 por Decreto Supremo Nº 035-2005-EM. En septiembre de 2006, mediante Decreto Supremo Nº 053-2006-EM, se realiza la cesión de posición contractual de Contrato de Licencia para la Exploración y Explotación de Hidrocarburos en el Lote 76, donde HUNT OIL cede el 50% de su participación en el contrato a Repsol Exploración Perú, Sucursal del Perú. El Lote 76 se encuentra en un área de gran biodiversidad sobreponiéndose una parte de la zona de amortiguamiento del Parque Nacional del Manu en su límite noroeste, a la zona de amortiguamiento del Parque Nacional Bahuaja Sonene y Reserva Nacional Tambopata por el límite sureste y a la Reserva Comunal Amarakaeri (RCA) que fue creada por el INRENA el 9 de Mayo de 2002 mediante Decreto Supremo Nº 031-2002-AG, sobre una superficie de 402,335.62 hectáreas y a su zona de amortiguamiento. La RCA cuenta con un ejecutor del Contrato de Administración, reconocido por el INRENA mediante Resolución de Intendencia Nº. 017-2006 y un Plan Maestro aprobado mediante Resolución Jefatural Nº 044-2008-INRENA el 19 de Febrero de 2008. De acuerdo al artículo 9º del Reglamento para la Protección Ambiental de Hidrocarburos (D.S. Nº 015-2006-EM), previo al inicio de cualquier actividad de hidrocarburos o ampliación de las mismas, se requiere la realización de un Estudio de Impacto Ambiental y Social (EIA). El mismo reglamento en su artículo 5º menciona que la Autoridad Competente en materia de protección y conservación del ambiente en las Actividades de Hidrocarburos es el Ministerio de Energía y Minas (MEM), a través de la Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos (DGAAE). Considerando lo estipulado en el mencionado reglamento, HUNT OIL encargó a Domus Consultoría Ambiental S.A.C. (DOMUS) la elaboración del “Estudio de Impacto Ambiental y Social para la Prospección Sísmica 2D en el Lote


76”. DOMUS se encuentra inscrita en el Registro de Empresas Consultoras Autorizadas por el Ministerio de Energía y Minas para la elaboración de Estudios de Impacto Ambiental, mediante R.D. Nº 416-2006-MEM/AAE. El proyecto comprende la prospección de 782.74 km de líneas sísmicas 2D. El objetivo de la prospección sísmica es definir estructuras en el sub-suelo y determinar ubicaciones probables de pozos exploratorios. El EIA contiene una descripción detallada de las principales actividades que se desarrollarán en el Lote 76, el marco legal aplicable a las actividades de exploración sísmica, el estudio de línea base, el análisis ambiental, así como el conjunto de medidas preventivas y de corrección orientadas a mantener la estabilidad socio-económica y ecológica del área de influencia de dichas actividades o, en el caso de presentarse modificaciones, las medidas de mitigación y restauración necesarias, las mismas que se describirán en el Plan de Manejo Ambiental.

1.2 RESEÑA HISTÓRICA

Este acápite reseña aquellos acontecimientos que se han dado en el Lote 76 o en aquellos lotes adyacentes a esta futura exploración de hidrocarburos a cargo de HUNT OIL, de manera de ubicarnos históricamente y observar la experiencia acumulada en esta zona relativa a la búsqueda de hidrocarburos. De manera establecer un antes y un después, hemos utilizado como hito la creación de la Reserva Comunal Amarakaeri en el año 2002.

1.2.1 ANTES DE LA CREACIÓN DE LA RESERVA COMUNAL1

Las primeras referencias2 de actividades de exploración de hidrocarburos en la selva del Perú datan de 1911, cuando el geólogo inglés J. A. Douglas recorrió el río Inambari, Puno, y posteriormente penetró en el Perené, Selva Central. Fué en el año de 1938 cuando la compañía Ganso Azul perforó el primer pozo en la selva que resultó positivo, encontró petróleo por primera vez en esta región (Douglas, 1920; 1921; 1932).

1 La Reserva Comunal Amarakaeri fue creada el 11 de Mayo del 2002 por Decreto Supremo Nº. 031-2002-AG sobre un área de 402335.62 ha; se encuentra ubicada políticamente en los distritos de Fitzcarrald, Manu, Madre de Dios y Huepetuhe, Provincia de Manu, Departamento de Madre de Dios, la entidad del estado encargada de creación es el Instituto Nacional de Recursos Naturales. . 2 Extraído de “Pueblos Indígenas de la Amazonía y su Desarrollo Sostenible” – OITANDINA.


La International Petroleum Company (IPC) realizó exploraciones geológicas en la cuenca del río Manu en Madre de Dios y en los años 1920 y 1922 formuló denuncias a nombre de la Compañía Petrolera del Marañón en la Selva noroeste, los cuales no llegó a explorar. No es hasta los años setentas que se vuelve a explorar en la actual área de influencia del Lote 76, en esta área se desarrolló el Lote A-04, en cuya área se perforó el pozo Karene. Este pozo exploratorio de hidrocarburos fue perforado en el año 1976 por la empresa hidrocarburífera Andes Corporation. Sin embargo el pozo fue clausurado por estar mal ubicado. Este pozo clausurado se localiza dentro de la Reserva Comunal Amarakaeri en la cuenca del río Colorado (Ver Figura 1-1). Se cree que dentro del área cercana al pozo existen yacimientos de hidrocarburos del periodo Cretácico. En el año 1995 el pozo fue visitado por la empresa Mobil, hallándose trazas de hidrocarburos en el lodo de perforación (Perupetro, 2008). Cerca a esta zona, durante la misma década (´70) la compañía Vintage realizó una prospección sísmica que abarcó el valle del Candamo y parte de la cuenca del Tambopata, sin embargo, no se realizaron actividades de producción (SERVENDI, 2007). En 1996, mediante Decreto Supremo Nº 014-96-EM se aprueba el Contrato de Licencia para exploración y explotación de hidrocarburos en el Lote 78, suscrito entre Perupetro S. A y las compañías Mobil Exploration and Producing Perú INC, Elf Petroleum Perú B. V y Esso Exploration and Production Peru Limited. El compromiso contractual para el primer periodo - 18 meses - de exploración incluía el registro y procesamiento de 400 km de data sísmica. En cada uno de los periodos siguientes (segundo al sexto) se obligaba a la perforación de un pozo, estando contemplada la suelta del 25% del área original al término del segundo y cuarto periodo. El Lote 78 poseía un área de aproximadamente 1.5 millones de ha de selva húmeda tropical al pie de la cordillera oriental. El Lote estaba ubicado entre el Parque Nacional del Manu, Parque Nacional Bahuaja Sonene y el parque Nacional Madidi del vecino país de Bolivia; el Lote 78 se sobreponía a la Zona Reservada Tambopata Candamo (1990-1996). Políticamente se ubicaba en los departamentos de Cusco, Madre de Dios y Puno (Ver Figura 1-1). Bajo este contrato se realizó una prospección sísmica 2D, un pozo exploratorio (Candamo 58-73-1X). El Lote fue devuelto en su totalidad al estado peruano por D. S. Nº 048-200-AG el 5 de Septiembre de 2000. La devolución integral del Lote 78 representó la categorización de territorios de importancia biológica que se ubicaban dentro del Lote. Es así que parte del área devuelta (Valle del Candamo) se incorporó al Parque Nacional Bahuaja Sonene, se creó la Reserva Nacional Tambopata y la zona de amortiguamiento de ambas áreas naturales protegidas (zona de amortiguamiento Bahuaja-Tambopata).


1.2.2 DESPUES DE LA CREACIÓN DE LA RESERVA COMUNAL

El 06 de Octubre del año 2005, mediante Decreto Supremo Nº 035-2005-EM se aprueba el Contrato de Licencia para la exploración y explotación del nuevo lote 76, y se firma el contrato el 02 de Mayo del 2006; los firmantes fueron Perupetro S.A. y HUNT OIL. El Lote 76 comprende un área, parte de esta área formaba parte del Lote 78, se localiza dentro de los departamentos de Cusco, Madre de Dios y Puno, sobreponiéndose a parte del Parque Nacional del Manu y su zona de amortiguamiento en su límite noroeste, a la zona de amortiguamiento del Parque Nacional Bahuaja Sonene y Reserva Nacional Tambopata por el límite sureste y a la Reserva Comunal Amarakaeri y a su zona de amortiguamiento.

EIA - Prospección Sísmica 2D en el Lote 76

Vol. I Cap. 1

-5

Figura 1-1 Map

a de Ubicación de Actividad

es de Exp

loración de Hidrocarburos an

tes de la Creación de la RCA


1.3 UBICACIÓN Y SUPERFICIE

El Lote 76 tiene una extensión de 1’434,026.750 ha y políticamente se encuentra ubicado dentro de las provincias de Manu y Tambopata, en el departamento de Madre de Dios; Paucartambo y Quispicanchi, en el departamento de Cusco, y Carabaya, en el departamento de Puno. (Ver Figura 1-2 Mapa de Ubicación del Lote 76). El Lote 76 se enmarca entre las coordenadas de los vértices que se mencionan a continuación (ver Cuadro 1-1).

Cuadro 1-1 Coordenadas de los Vértices del Lote 76

Coordenadas UTM WGS-84 Zona 19 Vértice

Este Norte V 01 445,302.95 8’596,127.82 V 02 427,534.40 8’592,585.02 V 03 411,234.39 8’578,952.12 V 04 382,190.58 8’579,544.67 V 05 351,368.63 8’572,431.71 V 06 346,923.30 8’547,240.63 V 07 371,225.36 8’532,126.14 V 08 375,078.22 8’513,751.51 V 09 381,005.60 8’501,896.93 V 10 377,304.79 8’499,094.91 V 11 227,023.71 8’576,620.71 V 12 236,957.74 8’612,605.52 V 13 252,314.85 8’614,778.19 V 14 288,389.60 8’636,649.39 V 15 301,875.67 8’651,428.51

Dentro del Lote 76 se localiza la formación geológica conocida como la faja plegada sub andina (Fold Thrust Belt FTB como se le conoce en inglés), donde se han hallado depósitos de gas natural (Perupetro, 2008). Cabe mencionar, que en la mencionada faja plegada sub andina, se han descubierto cinco yacimientos gasíferos: Mipaya, Pagoreni, San Martín, Cashiriari y Candamo. Sin embargo, hay suficientes indicios de la existencia de 31 prospectos no perforados en la cuenca Madre de Dios, todos ubicados en la faja plegada. Es notable el contraste entre los pocos yacimientos descubiertos a la fecha y los innumerables prospectos por trabajar. Lo que nos muestra la riqueza natural por encontrar (Lozada, 2004).


El área de estudio del proyecto de prospección sísmica 2D del Lote 76 abarca dos departamentos: Cusco y Madre de Dios; tres provincias: Quispicanchi, Paucartambo (Dep. Cusco) y Manu (Dep. Madre de Dios). Cinco distritos: Manu, Madre de Dios y Huepetuhe (Prov. Manu); Kosñipata (Prov. Paucartambo) y Camanti (Prov. Quispicanchi). En lo que concierne al ámbito de las Área Naturales Protegidas (ANP), el área de estudio cubre parte de la Reserva Comunal Amarakaeri (RCA) y su Zona de amortiguamiento, además por el oeste cubre de manera parcial la zona de amortiguamiento del Parque Nacional Manu.

1.4 DETERMINACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA

Para la evaluación de los impactos potenciales del proyecto, es importante determinar el área de influencia del proyecto; de esta manera, poder identificar las características ambientales pre existente al desarrollo de las actividades del proyecto. El criterio fundamental para identificar el área de influencia del proyecto reconoce los componentes ambientales que pueden ser afectados por las actividades que se desarrollarán en el proyecto. La determinación del área de influencia del proyecto implica definir el alcance espacial que pueden tener los impactos del proyecto al ambiente físico (componentes ambientales abióticos: suelo, agua y aire) biológico (componentes ambientales bióticos: flora y fauna), así como un ambiente socio-económico, con sus evidencias y manifestaciones culturales. El otro aspecto a tener en cuenta ha sido una identificación precisa de las actividades que serán desarrolladas por las actividades de la prospección sísmica 2D en el Lote 76. De acuerdo a esto, se tienen dos conceptos principales:

• Área de Influencia Directa, y; • Área de Influencia Indirecta.

La primera es la que contiene los impactos directos por las actividades del proyecto y la segunda considera un área mayor, que nos ayuda en la descripción macro del ecosistema que rodea las áreas a ser impactadas directamente y que contiene a los impactos indirectos que pudieran surgir por actividades colaterales al proyecto principalmente ligados a trabajos logísticos. A continuación, se presentan los criterios específicos adoptados en cada caso (Ver Figura 1-3 Mapa del Área de Influencia).


Vol. I Cap. 1

-8

Figura 1-2 Map

a de Ubicación del Lote 76


Vol. I Cap. 1

-9

Figura 1-3 Map

a del Área de Influen

cia


1.4.1 ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA

Se define como área de influencia directa al espacio físico donde se ubicará espacialmente las actividades del proyecto de prospección sísmica 2D, considerando toda aquella infraestructura que generarán impactos directos al ambiente, dentro de este concepto se considera:

• Líneas Sísmicas;

• Campamento Base;

• Campamento Sub Base;

• Helipuertos;

• Zonas de Descarga; y

• Campamentos Volantes.

El área de la prospección sísmica 2D se ha definido como el área de influencia directa, es decir, las áreas físicas en donde se ubicarán las 18 líneas sísmicas, 166 helipuertos, 1,984 zonas de descarga, 166 campamentos volantes, 1 Campamento Base Logístico (Salvación) y 1 Campamento Sub Base (Quincemil). El programa sísmico 2D involucra la habilitación de trochas para efectuar el registro sísmico, la desbroce para campamentos volantes temporales, helipuertos y zonas de descarga (Ver Cuadro 1-2).

Cuadro 1-2 Área de Influencia Directa – Prospección Sísmica

Componente Sísmico Cantidad Superficie (ha)

Subtotal (ha)

Línea Sísmica (Km de Línea) 782.740 0.00020

(factor) 156.55

Helipuerto (HP) 166 0.24 39.84 Zona de Descarga (DZ) 1984 0.0036 7.14 Campamento volante (CV) 166 0.03 4.98 Campamento Base (CB) 1 5 5.00 Campamento Sub Base (Cs)

1 2 2.00

TOTAL 215.51

1.4.2 ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA

El área de influencia indirecta del proyecto está definida como el espacio físico de mayor superficie que contiene el área de influencia directa. En esta área se


suceden impactos colaterales producto de la acción directa del proyecto. Un componente ambiental que es afectado directamente, afecta a otros componentes ambientales no relacionados con el Proyecto, aunque sea con una intensidad mínima, de acuerdo a ello se ha establecido que el Área de Influencia Indirecta contiene los impactos directos e indirectos que son posibles de presentarse en el Proyecto. Para generar el Área de Influencia Indirecta (AII) se ha considerado los siguientes criterios de delimitación:

• Hidrográficos (cuencas o subcuencas);

• Político – Administrativo;

• Fisiográficos (Relieve);

• Formaciones Vegetales;

• Comunidades; y

• Accesibilidad (Terrestre, Fluvial, Pedestre).

Haciendo el análisis espacial del territorio, utilizando para ello información cartográfica básica del IGN (Hidrografía, topografía, etc.), apoyado con imágenes de satélite LANDSAT TM actuales y el uso de tecnologías de información geográficas, se realizó la delimitación del área de influencia indirecta. Hidrográficamente el Área de Influencia Indirecta se enmarca entre los ríos (Ver Cuadro 1-3 y Figura 1-4 Mapa Hidrográfico).

Cuadro 1-3 Ríos en los Límites del Área de Influencia Indirecta

Río Azul

Río Colorado

Río Huasoroco

Río Puquiri

Río Huaypetue

Por el Norte

Río Caychihue

Por el Este Río Inambari

Río Araza

Río Nusiniscato

Río Sabaluyoc Por el Sur

Río Pilcopata

Por el Oeste Río Madre de Dios


La superficie que abarca el (AII) es de 437,949.79 ha, la cual representa aproximadamente el 30.54% del área total del Lote 76, como se observa en el Cuadro 1-4 (Superficie de las Áreas de Influencia del Proyecto y el Lote 76). Cuadro 1-4 Superficie de las Áreas de Influencia del Proyecto y el

Lote 76

Nombre de la Superficie Área (ha) Área (%)

Área del Lote 76 1’434,026.75 100.00 Influencia Directa 215.51 0.02 Influencia Indirecta 437,949.79 30.54


Vol. I Cap. 1

-13

Figura 1-4 Map

a Hidrográfico


1.5 OBJETIVOS

Los objetivos del presente EIA se enmarcan en:

• Cumplir con los requerimientos ambientales del gobierno peruano, particularmente las normas establecidas en el D.S. N° 015-2006-EM, Reglamento de Protección Ambiental para las Actividades en Hidrocarburos; D.S. N° 012-2008-EM, Reglamento de Participación Ciudadana para la realización de Actividades de Hidrocarburos; la Guía Ambiental del Ministerio de Energía y Minas para la Elaboración de Estudios de Impacto Ambiental; la Guía de Relaciones Comunitarias; entre otros;

• Resumir las características pertinentes del proyecto dándolas a conocer de manera didáctica, particularmente sus interacciones con el ambiente y sus recursos;

• Describir las condiciones ambientales y sociales del medio donde se planea desarrollar el proyecto de prospección sísmica 2D, haciendo especial énfasis en la descripción de los componentes ambientales que pudieran ser eventualmente afectados por el desarrollo del proyecto;

• Describir la naturaleza y gravedad de las posibles interacciones del proyecto propuesto;

• Identificar las medidas de atenuación que se aplicarán para limitar los posibles impactos a ocasionarse;

• Prevenir los impactos que puedan resultar luego de la aplicación de las medidas de atenuación;

• Cumplir con los requerimientos legales aplicables al desarrollo del proyecto.

1.6 ALCANCE DEL ESTUDIO

El alcance del EIA comprende el Área de Influencia del Proyecto (AID: 215.51 ha y el AII: 437,949.79 ha) de prospección sísmica 2D dentro del Lote 76. Esta superficie será descrita a lo largo de la Línea Base y seguidamente se analizarán los impactos siguiendo los mismos límites geográficos. En cuanto al Plan de Manejo Ambiental (PMA), (documento que implementa las medidas de protección del medio socio-ambiental y tiene en algunos casos un espectro mayor a las áreas de influencia, debido a que existen actividades que son macro-regionales) dichas actividades se subyacerán a las políticas corporativas de HUNT OIL y a los lineamientos mencionados en aquel. Es importante señalar que las medidas que se plasman en el documento mencionado, además de ser


aplicables a HUNT OIL, incluyen a los contratistas, subcontratistas y a los visitantes que ingresen al proyecto. Desde el punto de vista jurídico3, HUNT OIL emplea como base la legislación peruana y de acuerdo a su política corporativa, añade las “Buenas Prácticas de la Industria de Hidrocarburos” proveniente de normatividad internacional y de la normatividad de algunas instituciones financieras internacionales (Banco Mundial y BID).

1.7 METODOLOGÍA PARA LA ELABORACIÓN DEL EIA

La metodología utilizada para la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental y Social ha considerado como principal referencia la “Guía para Elaborar Estudios de Impacto Ambiental” del Ministerio de Energía y Minas, la “Guía para la Operación de la Industria Petrolera en el Bosque Lluvioso” del E&P Forum y los documentos del BID: “Fundamentos de Evaluación de Impacto Ambiental” y “Revisión de la Evaluación de Impacto Ambiental en Países de América Latina y el Caribe. Metodología, Resultados y Tendencias”. Tomando en consideración los lineamientos mencionados para el presente estudio, se establece a continuación la estructura básica conceptual, la cual mencionamos desde de una perspectiva secuencial.

I) Primera Secuencia: ACTIVIDADES DEL PROYECTO => EFECTO => IMPACTOS SIGNIFICATIVOS E IMPACTOS NO SIGNIFICATIVOS

II) Segunda Secuencia: IMPACTOS SIGNIFICATIVOS => NEGATIVOS O POSITIVOS

III) Tercera Secuencia: IMPACTOS POSITIVOS => MEDIDAS OPTIMIZADORAS; IMPACTOS NEGATIVOS => MEDIDAS MITIGADORAS, COMPENSATORIAS, DE SEGUIMIENTO Y DE CONTINGENCIAS La primera y segunda secuencia corresponden al análisis de la información del entorno teniendo en cuenta los posibles efectos que puedan generar las

3 Para mayor información revisar el Marco Legal (Capítulo 3.0 del Volumen I del EIA).


actividades del proyecto. La tercera secuencia considera las medidas que potenciarán los impactos positivos y atenuarán los impactos negativos. Empleamos esta secuencia conceptual para establecer las etapas de desarrollo del estudio, por lo que tenemos tres etapas: las dos primeras recogen información del entorno y califican el impacto, y la tercera establece medidas ambientales y sociales. El personal profesional encargado de la elaboración del presente estudio estuvo conformado por un equipo multidisciplinario de 56 profesionales con experiencia en la elaboración de EIA. Adicionalmente se contrataron a 82 personas de apoyo de las cuales 72 pertenecen a los poblados aledaños al estudio. La lista del personal profesional responsable y todos aquellos que participaron en la elaboración de este estudio se encuentra en el capítulo 4.0 del presente Volumen (Anexo 01 – Lista de Participantes). Seguidamente se describen las etapas que componen el estudio en el que participó el equipo profesional y de apoyo mencionado. a) Primera Etapa.- La primera etapa del estudio comprende el análisis del alcance del proyecto tanto geográficamente (Áreas de Influencia) como el marco conceptual y jurídico. Durante el referido análisis se determinaron aquellos aspectos importantes a ser considerados dentro del estudio, los cuales se incorporaron en el recojo de información de campo y a nivel de gabinete. Esta etapa considera las siguientes actividades, ordenadas de acuerdo a su cronología de ocurrencia.

• Revisión y adquisición de información;

• Reunión con la DGAAE para la definición del alcance de los Talleres Informativos – Primera Ronda;

• Comunicación para la asistencia a los Talleres Informativos – Primera Ronda;

• Desarrollo de los Talleres Informativos – Primera Ronda;

• Trabajo de Campo – Estación Húmeda (Componentes Abiótico, Biótico, Social y Arqueológico);

• Trabajo de Campo – Estación Seca (Componente Biótico, Pasivos y cálculo de caudal y muestras de sedimentos en ríos para el componente abiótico).

Durante esta etapa y las subsiguientes, se programaron reuniones de planificación y coordinación entre el personal de DOMUS y HUNT OIL para obtener información sobre las actividades del proyecto. Asimismo, en esta etapa se diseñó el plan de trabajo para la ejecución del levantamiento de información de campo. Dicho plan incorporó el concepto de estacionalidad para el componente biótico y en la medición de caudales, como


parte de la información hidrográfica. La estacionalidad fue definida en dos estaciones, húmeda y seca, de acuerdo a los periodos de presencia y ausencia de lluvias. La estación húmeda fue registrada entre los meses abril y mayo y la estación seca, entre los meses de julio y agosto. Durante la estación húmeda, se realizaron los Talleres informativos - Primera Ronda. La primera ronda de talleres se llevó a cabo en los Centros Poblados Quincemil y Salvación y las Comunidades Nativas San Lorenzo y Shintuya. Posteriormente se realizaron en la Comunidad Nativa Puerto Luz y como Taller Informativo Complementario en el Centro Poblado Huepetuhe. La evaluación de la línea base biológica consideró las disciplinas de Flora y vegetación, Recurso Forestal, Mamíferos Grandes y Medianos, Mamíferos Pequeños, Anfibios y Reptiles, Aves, Peces, Bentos y Plancton. Se establecieron 15 puntos de muestreo en nueve formaciones vegetales. El Componente Abiótico tomó en cuenta las disciplinas de Clima y Zonas de Vida, Geología/Geomorfología, Hidrología, Hidrogeología, Calidad de Aire, Aguas y Suelo, Edafología y Uso Actual. Durante la fase de campo se realizaron 18 calicatas donde se tomaron 48 muestras de suelo para caracterización y 11 muestras para calidad (contaminación); 22 puntos de muestreo / muestras de calidad de agua y siete muestras de sedimentos de ríos y quebradas; cinco puntos de muestreo de calidad de aire y ruido. En Geología se realizaron 19 calicatas con igual número de muestras y finalmente se tomaron 21 puntos de evaluación en la disciplina de Hidrología. b) Segunda Etapa.- En esta etapa se realizó el procesamiento e integración de la información de campo de la estación húmeda y seca. A continuación se detallan las actividades realizadas en esta etapa.

• Análisis de la Información del Trabajo de Campo – estación Húmeda y Seca;

• Integración de la Línea Base;

• Elaboración del primer borrador del EIA;

• Comunicación para la asistencia a los Talleres Informativos – Segunda Ronda;

• Desarrollo de los Talleres Informativos – Segunda Ronda. La evaluación de la línea base biológica consideró la evaluación de Flora y vegetación, Mamíferos Grandes y Medianos, Mamíferos pequeños, Anfibios y Reptiles, Aves, Peces, Bentos y Plancton.


En los Talleres Informativos - Segunda Ronda se informaron los resultados del trabajo de campo de la estación húmeda y seca. Estos talleres se efectuaron para la integración de la información de línea base. c) Tercera Etapa.- Se realizó la elaboración del documento final contando con el análisis de los impactos y la redacción del Plan de Manejo Ambiental.

• Análisis de Impactos y elaboración del Plan de Manejo Ambiental;

• Edición del EIA;

• Entrega del EIA;

• Convocatoria para el Tercer Taller;

• Ejecución del Tercer Taller;

• Convocatoria a la Audiencia Pública;

• Ejecución de la Audiencia Pública.

La entrega del EIA, de acuerdo al Reglamento de Participación Ciudadana (D.S. Nº 012-2008-MEM), implica la entrega de documentos impresos y digitalizados y resúmenes ejecutivos a la Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos del Ministerio de Energía y Minas; a la Dirección Regional de Energía y Minas de Cusco y Madre de Dios, a las tres provincias: Quispicanchi, Paucartambo (Dep. Cusco) y Manu (Dep. Madre de Dios) y a los cinco distritos: Manu, Madre de Dios y Huepetuhe (Prov. Manu); Kosñipata (Prov. Paucartambo) y Camanti (Prov. Quispicanchi).

1.8 INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA

La cartografía del estudio ha sido generada en mapas a escala 1/150,000. En algunos casos, por las dimensiones de las zonas a representar, se cuentan con mapas y figuras de ubicación a escala personalizada al tamaño del papel. De acuerdo a las escalas a generar se cuenta con impresiones en formatos de hojas A1, A3, y A4 correspondiendo a las escalas antes indicadas respectivamente. La cartografía se trabajó sobre la base del empleo de la siguiente información:

• Imágenes de Satélites LANDSAT TM, Path/Row: 003/069 resolución espacial de 30 m, Resolución Espectral: 7 Bandas, Resolución Temporal: 17 días, Con fecha de toma 23-08-2007.

• Imágenes de Satélites LANDSAT TM, Path/Row: 004/069 resolución espacial de 30 m. Resolución Espectral: 7 Bandas, Resolución Temporal: 17 días, Con fecha de toma 14-08-2007.

• Información Cartográfica Digital del Instituto Geográfico Nacional (IGN) correspondiente a las Cartas Nacionales las cuales contienen principalmente


información de la Topografía, Red hídrica, toponimia y Centros Poblados con comprobación de campo, a escala 1:100,000.

• Red Vial correspondiente a la información del Digital del Ministerio de Transporte y Comunicaciones.

• Límites de Políticos actualizados correspondientes al Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) correspondiente al año 2006.

• Información Digital del Mapa Forestal del Perú correspondiente al Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA).

• Información Digital del Mapa Ecológico del Perú correspondiente del Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA).

• Límites de las Áreas Naturales protegidas del Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) correspondiente a la actualización de Marzo de 2007.

• Información Digital de los límites de las concesiones Forestales, bosques de Producción Permanente, Comunidades Nativas del Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA).

• Información Digital de los límites de concesiones Mineras a Nivel Nacional del Instituto Nacional de Catastro y Concesiones Mineras (INAAC) 2008.

• Mapa Ecológico del Perú a nivel Nacional del Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) reimpreso en 1994.

• Cartas Nacionales del Instituto Geográfico Nacional (IGN), Escala 1:100,000.

• Cartas Geológicas del Instituto Geológico Minero y Metalúrgico (INGEMMET), Escala 1:100,000.

• Cartografía base correspondientes a los archivos digitales de Perú Digital V1.0, los cuales han sido recogidas de las hojas Planimétricas del Perú Escala 1:250,000.

• Coberturas Temáticas obtenidas por interpretación visual a partir de las imágenes de Satélite y con comprobación de campo.

• Límites de las Áreas Naturales Protegidas del Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) correspondiente a la actualización de Agosto de 2,007.

• Límites de Lotes, ubicación de las líneas sísmicas y otras infraestructuras, a partir de la información de HUNT OIL.

• Coberturas de Comunidades Nativas SICNA - IBC 2007.

1.9 CONTENIDO DEL EIA

El contenido del EIA se ha estructurado en cuatro volúmenes. A continuación se resume el contenido de cada uno.


VOLUMEN I (INTRODUCCIÓN) Capítulo 1.0 Introducción

Contiene la descripción e introducción básica del proyecto, así como los objetivos del mismo y del EIA. Asimismo, se incluye la descripción de las consideraciones que determinan el área de influencia del proyecto.

Capítulo 2.0 Marco Legal

En este capítulo se presenta el análisis y evaluación de la normatividad ambiental que permitirá regular, controlar y fiscalizar el cumplimiento ambiental de las actividades del proyecto sísmico 2D en el Lote 76. Se considera el marco normativo nacional general, internacional y del sector de hidrocarburos que considerará HUNT OIL para el proyecto.

Capítulo 3.0 Descripción del Proyecto

Contiene una descripción detallada de las actividades del programa sísmico 2D en el Lote 76. Comprende el empleo de mano de obra, la disposición de desechos, la ubicación y funcionamiento del campamento base, líneas sísmicas, helipuertos y campamentos volantes; es decir, contiene información sobre los aspectos operacionales del proyecto.

Un criterio importante en la descripción del proyecto es la incorporación de consideraciones ambientales en el diseño del mismo, a fin de prevenir la ocurrencia de impactos ambientales directos.

VOLUMEN II (LÍNEA BASE) Capítulo 1.0 Componente Abiótico

Este capítulo es un resumen de los estudios de línea base física del área, lo que permitirá reconocer las características actuales de los componentes ambientales del medio natural.

Para la descripción de estos componentes se realizó un trabajo interpretativo de recopilación de datos de imágenes satelitales, el análisis de los datos del trabajo de campo y los resultados de los análisis de laboratorio de muestras de diversos elementos (suelos, aguas y sedimentos).


Capítulo 2.0 Componente Biótico

Este capítulo es un resumen de los estudios de línea base biológica del área, lo que permitirá reconocer las características actuales de los componentes ambientales del medio natural.

Para la descripción de estos componentes, se realizó un trabajo interpretativo de recopilación de datos de imágenes satelitales, el análisis de los datos del trabajo de campo y los resultados de los análisis de laboratorio de muestras de diversos organismos para su identificación (bentos, plancton e insectos terrestres).

Capítulo 3.0 Componente Social

Este capítulo caracteriza las condiciones socioeconómicas y organizativas del área de influencia directa e indirecta del proyecto de exploración sísmica. En esta línea base se da especial énfasis a la caracterización de las comunidades de la zona de influencia directa. El aspecto social es uno de los más determinantes en el medio ambiente y como tal, en este capítulo se describe a la población, sus patrones demográficos, sus formas productivas, su economía y las condiciones de calidad de vida reflejadas en la salubridad, educación, vivienda y existencia de infraestructura básica.

Capítulo 4.0 Componente Arqueológico

Se presentan los resultados de la exploración a nivel de superficie de artefactos o posibles hallazgos de presencia humana, lo que conformaría el patrimonio de la nación.

Capítulo 5.0 Pasivos Ambientales

En este capítulo se describen aquellos impactos remanentes en el área de influencia directa del proyecto producto de las actividades de anteriores operaciones de hidrocarburos y de actividades comerciales legales y no legales que han significado un impacto significativo al ambiente y que, a pesar de la resiliencia de la naturaleza para rehabilitarse, sus consecuencias aún son apreciables.

VOLUMEN III (ANÁLISIS DE IMPACTOS)

En este volumen se identifican y califican los impactos potenciales que podrían generarse en los componentes del ecosistema por la ejecución del proyecto. Utilizando la información obtenida en la Línea Base se han identificado los componentes ambientales a partir de los cuales se realiza la identificación de los impactos potenciales que podrían originar efectos ambientales y sociales significativos.


El método de identificación de los impactos incorporó las técnicas de tablas de interacción, matrices y uso de mapas temáticos, tomando en consideración la Guía para Estudios de Impacto Ambiental para las Actividades de Hidrocarburos del MEM.

VOLUMEN IV (PLAN DE MANEJO AMBIENTAL)

El Plan de Manejo Ambiental (PMA) contiene las políticas y lineamientos ambientales bajo las cuales se ejecutarán las actividades de prospección sísmica. El PMA cumple con los requisitos establecidos por las regulaciones del MEM, así como con las políticas ambientales y de responsabilidad social de HUNT OIL.

El Plan de Manejo Ambiental ha sido estructurado de acuerdo al desarrollo de las actividades del proyecto y los impactos identificados y evaluados en el Volumen III del Estudio de Impacto Ambiental y Social.

El PMA contiene los siguientes componentes:

• Descripción de los Impactos;

• Medidas de Prevención, Mitigación y Protección;

• Valoración Económica de los Impactos Ambientales;

• Programa de Monitoreo;

• Plan de Contingencias;

• Plan de Relaciones Comunitarias;

• Plan de Monitoreo Arqueológico;

• Plan de Manejo de Residuos;

• Plan de Abandono;

• Plan de Control de Erosión;

• Plan de Revegetación; y el

• Presupuesto del PMA. El PMA tiene un formato auditable, presentado en tablas resumen para facilitar el seguimiento de las actividades de mitigación establecidas en el EIA.


CAPÍTULO 1.0 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 1

1.1 GENERALIDADES......................................................................................................................... 1 1.2 RESEÑA HISTÓRICA .................................................................................................................... 2 1.2.1 ANTES DE LA CREACIÓN DE LA RESERVA COMUNAL........................................................ 2 1.2.2 DESPUES DE LA CREACIÓN DE LA RESERVA COMUNAL................................................... 4

1.3 UBICACIÓN Y SUPERFICIE......................................................................................................... 6 1.4 DETERMINACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA...................................................................... 7 1.4.1 ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA .......................................................................................... 10 1.4.2 ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA ...................................................................................... 10

1.5 OBJETIVOS................................................................................................................................... 14 1.6 ALCANCE DEL ESTUDIO........................................................................................................... 14 1.7 METODOLOGÍA PARA LA ELABORACIÓN DEL EIA............................................................ 15 1.8 INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA............................................................................................ 18 1.9 CONTENIDO DEL EIA................................................................................................................. 19

CUADRO 1-1 COORDENADAS DE LOS VÉRTICES DEL LOTE 76..................................... 6 CUADRO 1-2 ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA – PROSPECCIÓN SÍSMICA ................. 10

CUADRO 1-3 RÍOS EN LOS LÍMITES DEL ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA ............ 11 CUADRO 1-4 SUPERFICIE DE LAS ÁREAS DE INFLUENCIA DEL PROYECTO Y EL LOTE 76 12

FIGURA 1-1 MAPA DE UBICACIÓN DE ACTIVIDADES DE EXPLORACIÓN DE HIDROCARBUROS ANTES DE LA CREACIÓN DE LA RCA .................................................. 5 FIGURA 1-2 MAPA DE UBICACIÓN DEL LOTE 76......................................................... 8

FIGURA 1-3 MAPA DEL ÁREA DE INFLUENCIA ............................................................ 9

FIGURA 1-4 MAPA HIDROGRÁFICO .......................................................................... 13

Documents

sismica 2d.pdf