Stanje u sektoru organizacija civilnog društva, Srbija 2011

Stanje u OCD sektoru 2011.

© 200

9 Ip

sos

Nobody’s Unpredictable

STANJE U SEKTORU ORGANIZACIJA CIVILNOG DRUŠTVA (OCD)

Srbija, 2011


© 200

9 Ip

sos


Ovo istraživanje omogućila je Američka agencija za međunarodni razvoj (USAID) kroz program „Inicijativa javnog zagovaranja građanskog društva“ kojim rukovodi Institut za održive zajednice (ISC). Izneti stavovi i mišljenja autora/ki nužno ne odražavaju stavove ISC, USAID ili Vlade Sjedinjenih Američkih država.

This survey is made possible by the support of the United States Agency for International Development (USAID) under the “Civil Society Advocacy Initiative” program, implemented by the Institute for Sustainable Communities. The opinions expressed herein are those of the author(s) and do not necessarily reflect the views of ISC, USAID or the United States Government.

Istraživanje su sprovele Građanske inicijative uz podršku Kancelarije Vlade Republike Srbije za

saradnju sa civilnim društvom


© 200

9 Ip

sos

Metodologija

Realizacija: Terensko istraživanje sprovedeno u periodu od 24. jul do 30. septembar 2011. godine

Univerzum (isnovni skup):

Organizacije civilnog društva (OCD) regristrovane u Agenciji za privredne registre (APR=) za 2010. gidinu

Veličina univerzuma 13.375 OCD

Veličina uzorka: 1625 Organizacija civilnog društva

Tip uzorka: Stratifikovani slučajni uzorak

Stratumi Godina osnivanja i budžet po završnim računima za 2010. godinu

Metod prikupljanja podataka

Licem u lice u prostorijama OCD. Intervju su vodili obučeni anketari uz pomoć standardizovanog upitnika (prosečno trajanje intervjua 65 minuta)

Mesta istraživanja:

67 opština iz Srbije, 127 mesnih zajednica, gradske, prigradske i seoske životne sredine

Statistička greška:

±2.43% za pojave sa incidencom od 50% ±2.22% za pojave sa incidencom od 30% ±1.99% za pojave sa incidencom od 20% ±1.46% za pojave sa incidencom od 10% ±1.06% za pojave sa incidencom od 5%


© 200

9 Ip

sos

Metodološke napomene

Za klasifikaciju OCD korišćena je međunarodna klasifikacija neprofitnih organizacija (ICNPO) OCD koje pripadaju oblastima koje su procentualno malo zastupljene, zbog malog broja organizacija u uzorku ovde nisu prikazane posebno (Filantropski posrednici i promocija volonterstva, 0.2%, Religija i veroispovest, 0.4%, Međunarodna saradnja, 0.7% i 2% OCD koje nisu nigde klasifikovane), ali je njihovo učešće prisutno u totalu Sledeći međunarodnu klasifikaciju, 2% OCD nije nigde klasifikovano (npr. Udruženje manekena, Inicijativa za monarhiju, Udruženje za pomoć pri izboru partnera, itd. )Organizacije koje vrše javna ovlašćenja (npr. organizacije Crvenog krsta, Auto moto savez, udruženja lovaca, itd.) ovom prilikom su klasifikovana sa ostalim OCD prema svojoj primarnoj oblasti delatnosti, iako bi po svojoj poziciji mogle biti izdvojene i u posebnu kategoriju


© 200

9 Ip

sos

5

Osnovne informacije i uslovi rada


© 200

9 Ip

sos

Samo osam kompanija u Srbiji ima veći broj zaposlenih od broja zaposlenih u OCD sektoru

U OCD SEKTORU:

Zaposleno je preko 4.200 ljudiHonorarno zaposlenih je preko 4.500Ima preko 150.000 volonteraStotine hiljada članova...

Po broju zaposlenih OCD sektor može se meriti sa kompanijama u Srbiji kao što su U.S. Steel, Resavski

rudnici, Merkator...


© 200

9 Ip

sos

7

Primarna oblast delovanja: % OCD koje su navele datu oblast kao primarnu

25%

24%

18%

9%

8%

6%

4%

3%

2%

0.7%

0.2

0.4

Socijalne usluge

Kultura, mediji i rekreacija

Životna sredina

Obrazovanje i istraživanja

Zakon, javno zastupanje i politika

Poslovna i stručna udruženja, savezi

Zdravstvo

Razvoj i stanovanje

Međunarodna saradnja

Religija (veroispovest)

Filantropski posrednici i promocija volonterstva

Nije nigde klasifikovano

Organizacije civilnog društva čije su primarne oblasti socijalne usluge, kultura/mediji/rekreacija i životna sredina čine više od 60%

registrovanih OCD


© 200

9 Ip

sos

8

Lokacija OCD po geografskim regionima

36 43 3728 35 39

3119

33

2829

2831 25 16 26 42

517

28

11 98 14 4

312 12 11 10 14

1518

11

37 6 5 7 8 117

3

510 8 11 13 10 10 520

6

Total Kultura,mediji i

rekreacija

Obrazovanjei istraživanja

Zdravstvo Socijalneusluge

Životnasredina

Razvoj istanovanje

Zakon, javnozastupanje i

politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Jugoistocna Srbija

IstocnaSrbija

CentralnaSrbija

ZapadnaSrbija

Beograd

Vojvodina

Najveći broj OCD nalazi se u Vojvodini (36%), zatim u Beogradu (28%), a ostale su relativno ravnomerno raspoređene u zapadnoj, centralnoj, istočnoj i jugoistočnoj Srbiji


© 200

9 Ip

sos

9

Godina osnivanja organizacije (prema podacima dobijenim od organizacije)

26 22 16 14

47

246 4

26

15 1617 19

15

12

618

14

43 44 53 59

30

43

49

5539

16 18 13 8 822

3922 21


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

2010 i2011

2001 do2009

1990 do2000

Do 1989

Većina OCD, 59%, osnovana je posle 2000. godine, 15% između 1990. i 2000., a 26% pre 1990. godine (to su najčešće OCD koje pružaju socijalne usluge, strukovna udruženja, i OCD koje se bave životnom sredinom, među kojima su lovačka udruženja sa najstarijim datumima osnivanja)


© 200

9 Ip

sos

10

Broj aktivnih ljudi u organizaciji (upravni odbor, zaposleni i honorarci)

34 38 3545

2341 36 31 26

3738 38

31

40

33 4335 39

21 17 15 1728

18 1328 21

8 7 12 8 9 8 8 6 13


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Preko 20

11 do 20

6 do 10

Do 5

Broj aktivnih ljudi u OCD najčešće je do 5 ili 6 do10 ljudi, svaka četvrta ima do 20 aktivnih ljudi, a svaka deseta preko 20

71%


© 200

9 Ip

sos

11

Broj volontera u organizaciji

28 2532

1826 29 34

2440

2321

20

2725 21

2330

23

1918

2429 16 21

2723 13

710

6 9

7 5

47 98 10

6 7

711

97 67 9

7 19

62 6 57 7 4 7 10 7 2 4


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

preko 100

51 do 100

31 do 50

21 do 30

10 do 20

1 do 9

Povremeno/upšte ne

Broj volontera značajno varira, kako između, tako i unutar oblasti: 28% ili uopšte nema volontere (11%) ili ih ima samo povremeno

(17%), a 7% ima preko 100 volontera

Minimum=0 Maksimum=60000


© 200

9 Ip

sos

12

Budžet za 2010. godinu u Eurima (prema podacima koje su dale OCD)

8 8 6 7 512

25

9 9

28 3431 32

22

34

28

19 20

2827

2228

30

30 16

2735

1818

2017

21

1219

20

20

12 914

1316

103

168

5 4 7 2 7 19 9 8


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Preko100000

20001 do100000

5001 do20000

1001 do5000

Do 1000

Bezbudžeta u2010-oj

Veličina budžeta kojima su OCD raspolagale u 2010. godini više varira među pojedinačnim OCD nego između osnovnih oblasti kojima se bave. Velika većina OCD u 2010. godini imala je budžet ispod 20.000 Eura, a samo 5% preko 100.000 Eura

56%


© 200

9 Ip

sos

13

Da li u Vašoj organizaciji imate pristup internetu?

64 5970 71 62 53

6587

76

36 4130 29 38 47

3513

24


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Ne

Da

Trećina OCD nema pristup internetu, što je u skladu sa nalazom da trećina OCD nema kompjuter / laptop u organizaciji


© 200

9 Ip

sos

14

Misija, oblasti delovanja i aktivnosti


© 200

9 Ip

sos

15

Da li Vaša organizacija ima definisanu i napisanu misiju organizacije i da li ima strateški plan

86 89 90 9386

79 77

88 87

4540

4550 51

44

32

47 44


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Imamo definisanu misiju Imamo strateški plan

Većina OCD ima napisanu misiju organizacije, ali, u proseku, manje od polovine ima strateški plan


© 200

9 Ip

sos

16

Višestruki odgovori

Koji se tipovi aktivnosti najčešće sprovode u Vašoj organizaciji?

7

15

15

21

27

28

33

49

50

15

22

22

Monitoring zakona, javnih politika i rada institucija

Pružanje materijalne pomoći

Lobiranje/javno zastupanje

Držanje konferencija za štampu

Medijske kampanje

Sprovođenje istraživanja

Održavanje konferencija i skupova, okruglih stolova...

Štampanje brošura i publikacija

Umrežavanje i saradnja

Savetovanje i pružanje različitih profesionalnih usluga iservisa

Akcije u lokalnoj zajednici

Vaninstitucionalno obrazovanje (seminari, treninzi, ...)

U proseku, obrazovanje i akcije u lokalnoj zajednici su dominantni tipovi aktivnosti u sktoru OCD


© 200

9 Ip

sos

17

Pravna/fiskalna regulativa


© 200

9 Ip

sos

18

Da li ste upoznati sa pravnom regulativom koja se odnosi na OCD sektor?

22 25 20 25 20 23 16 1434

30 3030 25 28

37

21 25

24

48 45 50 50 5240

63 6141


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Poznata mije regulativa(potpuno+uglavnom)

I da I ne

Nije mipoznataregulativa(uopštene+malo)

Oko polovine OCD ili nije upoznato, ili je samo delimično upoznato sa pravnom regulativom koja se odnosi na organizacije civilnog društva


© 200

9 Ip

sos

19

Višestruki odgovori

Čime ste nezadovoljni, šta mislite da je potrebno promeniti, a tiče se pravne regulative?

36 3539

31 33

4449

3429

2

27

52

31

18

26

1923

2127

12

49

66776


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Poreska politika

Zakon o udruženjima

Drugi zakoni koji se tiču rada OCD

U pogledu pravne regulative, najveće nezadovoljstvo u OCD sektoru izaziva poreska politika


© 200

9 Ip

sos

20

Saradnja sa državom


© 200

9 Ip

sos

21

Kako biste ocenili saradnju sadašnje Vlade Republike Srbije sa OCD sektorom? Ocene od 1 do 5, kao u školi

33 37 34 3426

34 31 3146

45 43 44 4546

4644 52

35

22 20 22 1928

19 24 17 18


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Povoljno(4,5=)

3

Nepovoljno (1,2)

Najčešća ocena Vladi Srbije za saradnju sa OCD, u proseku, je 3, a znatno su češće nepovoljne nego povoljne ocene


© 200

9 Ip

sos

22

U kojoj meri OCD sektor utiče na kreiranje državne politike?

64 58 63 7262 64 63

74 78

33 39 35 23 35 35 3725 21

3 3 2 5 3 2 1 1


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Previše

Tamankolikotreba

Premalo

Većina OCD ocenjuje da je uticaj sektora na kreiranje državne politike previše mali


© 200

9 Ip

sos

23

Kako biste ocenili odnos države prema OCD sektoru?

39 41 40 4831 40 35

45 50

7 5 57

75

6

8 1122 18 22 1828 21 32

16 1719 17

17 14 21 1517

25 2116 19 12 14 15 22 16

4 9


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Ne mogu da procenimDržava prepoznaje OCD sektor kao partnere (koristi servise,Država pomaže razvoj OCD sektora (izdvaja sredstva...)Država doživljava OCD kao suparnikeDržava je nezainteresovana i podcenjuje značaj OCD sektora

Odnos države prema OCD sektoru najčešće se ocenjuje kao nezainteresovanost (39%), ali isto toliko smatra da država ima pozitivan stav prema OCD, bilo da pomaže razvoj (22%), ili čak prepoznaje OCD kao partnera (19%)


© 200

9 Ip

sos

24

Na koji način se taj odnos promenio u poslednje 3 godine?

27 21 28 21 29 2342 42

28

58 6263

64 57 6553

4050

12 14 7 11 11 11 514 21


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Promeniose na gore

Ostao jeisti

Promeniose na bolje

Većina OCD ocenjuje da se odnos države prema OCD nije promenio u poslednje 3 godine, ali među onima koji misle da je bilo promene, veći procenat ocenjuje da se promenio na bolje (27%) nego na gore (12%)


© 200

9 Ip

sos

25

Navedite TRI prioriteta na koja treba da se usredsredi novoosnovana/ formirana Kancelarija Vlade Republike Srbije za saradnju sa civilnim društvom.

71

4740

3525 25

Poboljšanje pravnog, strateškog i finansijskog okvira za unapređenje rada, razvoj podsticajnogokruženja Podsticanje saradnje između lokalnih samouprava i OCD

Razvijanje transparentnih mehanizama komunikacije i saradnje između resornih ministarstava iOCDPodsticajna fiskalna/poreska regulativa

Podrška različitim inicijativama od strane OCD

Podsticanje saradnje OCD sa ostalim zainteresovanim stranama

Kao prioritet novoosnovane Kancelarije za saradnju sa OCD, većina OCD, 71%, je navela poboljšanje pravnog, strateškog i finansijskog okvira i okruženja za rad OCD


© 200

9 Ip

sos

26

Saradnja sa poslovnim sektorom


© 200

9 Ip

sos

27

Da li ste do sada sarađivali sa poslovnim sektorom?

61 59 61 68 6555 61 59 68

39 41 39 32 3545 39 41 32


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Ne

Da

Većina OCD, 61%, sarađivalo je sa poslovnim sektorom


© 200

9 Ip

sos

28

Višestruki odgovori; Baza: Organizacije koje su sarađivale sa poslovnim sektorom (61% od ciljne populacije)

Koje ste tipove saradnje imali do sada sa poslovnim sektorom?

7969

64

77

47

5 2 3

86

67

807887

2317

23

3838

111923

9 95 3 465 2 69135 1 51532


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Poslovni sektor u ulozi donatora Konsultantske usluge OCD

Zajednički projekti/ akcije Pružanje usluga/ poslovne usluge

Edukacije, obuke, prezentacije

Uglavnom su postojala samo dva tipa saradnje OCD i poslovnog sektora: U 79% slučajeva saradnje, poslovni sektor je imao ulogu donatora, a u 23% se radilo o konsultantskim uslugama OCD


© 200

9 Ip

sos

29

Baza: Ukupna ciljna populacija

Kako biste, generalno, ocenili saradnju poslovnog sektora i OCD sektora u Srbiji? – Ocene od 1 do 5, kao u školi

36 40 37 32 34 32 38 4536

50 47 51 58 51 54 3944

49

13 12 12 8 14 1322

9 14


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Razvijenasaradnja(Ocene4+5)

3

Nerazvijenasaradnja(Ocene1+2)

Blizu polovine OCD daje srednju ocenu za saradnju sa poslovnim sektorom, a 37% ocenjuje ovu saradnju lošim ocenama


© 200

9 Ip

sos

30

Saradnja sa medijima


© 200

9 Ip

sos

31

Da li ste do sada imali bilo kakav tip saradnje ili kontakt sa medijima?

89 95 87 97 87 87 7894

77

11 5 133

13 13 226

23


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Ne

Da

Samo 11% OCD nije imalo saradnju ili kontakte sa medijima


© 200

9 Ip

sos

32

Baza: Organizacije koje su imale bilo kakav tip saradnje ili kontakt sa medijima (89% od ciljne populacije)

Da li ste saradanju lakše ostvarivali sa lokalnim ili velikim, nacionalnim medijima?

65 65 63 68 72 68 66 57 55

11 10 1016 11 12 12

11 17

23 25 26 17 17 19 21 30 28


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Lokalnim medijima Velikim medijima, sa nacionalnom pokrivenošću Podjednako

Većina OCD (65%) lakše je ostvarivala saradnju sa lokalnim medijima, a svaka četvrta sa nacionalnim


© 200

9 Ip

sos

33


Kako biste, generalno, ocenili saradnju medija i OCD sektora u Srbiji? – Ocene od 1 do 5, kao u školi

13 14 16 15 15 8 14 9 15

45 4149 45 43

47 42 4858

41 4534 40 41 44 44 43

28


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Razvijenasaradnja(Ocene4+5)

3

Nerazvijenasaradnja(Ocene1+2)

41% OCD ocenjuje saradnju sa medijima visokim ocenama, samo 13% daje loše ocene


© 200

9 Ip

sos

34

Saradnja među OCD


© 200

9 Ip

sos

35

Da li ste do sada na bilo koji način sarađivali sa drugim organizacijama civilnog društva?

86 86 88 93 89 82 8192

71

14 14 12 7 11 18 19 829


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Ne

Da

Velika većina OCD imala je saradnju sa drugim OCD


© 200

9 Ip

sos

Većina OCD imala je saradnju sa drugim OCD iz njihovog mesta i njihovog regiona unutar Srbije, ali kako se teritorijalna udaljenost povećava, smanjuje se broj OCD koje su imale saradnju

73

54

3830

1118

Iz vašeg mesta Iz vašeg regionaunutar Srbije

Sa šire teritorijeSrbije

Iz regionaZapadnogBalkana

Iz šireg regionaizvan EU

Iz EU

Da li ste sarađivali na projektima sa drugim OCD iz...


© 200

9 Ip

sos

37

Baza: Organizacije koje su sarađivale sa drugim organizacijama civilnog društva (88% od ciljne populacije)

U kojoj meri ste zadovoljni dosadašnjom saradnjom Vaše organizacije sa drugim OCD? – Ocene od 1 do 5, kao u školi

5 2 4 10 4 6 6 5 7

19 17 17 13 21 2511 10

17

76 80 77 74 74 6883 85

76


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Zadovoljni(Ocene4+5)

3

Nezadovoljni (Ocene1+2)

Velika većina OCD zadovoljna je saradnjom sa drugim OCD


© 200

9 Ip

sos

38

Odnos javnosti prema OCD


© 200

9 Ip

sos

39

Kako biste ocenili stav sredine u kojoj delujete prema OCD sektoru u celini? – Ocene od 1 do 5, kao u školi

16 14 22 20 13 11 20 2414

46 4244

36 47 4848 48 61

38 4534

45 40 41 32 27 25


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Pozitivan stav(Ocene4+5)

3

Negativan stav(Ocene1+2)

Stav sredine u kojoj deluju prema OCD sektoru u celini, najčešće se ocenjuje srednjom ocenom (46%), ali je znatno više pozitivnih (38%) nego negativnih ocena (16%)


© 200

9 Ip

sos

40

Da li se stav sredine u kojoj delujete prema OCD promenio u poslednje tri godine?

34 33 3446

30 35 3147

34

60 59 5952

64 61 6346

56

6 7 6 1 5 4 6 7 9


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Lošiji

Isti je

Na bolje

60%OCD ocenjuje da se u poslednje 3 godine stav sredine prema OCD sektoru nije promenio, a 34% smatra da se promenio na bolje


© 200

9 Ip

sos

41

Finansijska stabilnost – Izvor finansiranja


© 200

9 Ip

sos

42

Molim Vas navedite procentualno učešće načina finansiranja vaše organizacije u 2011. godini?

12 11 6 923

5 7 11 2

28 28 37 3026

2129

48

14

24 2022 27 16

3627

14

47

1312

16 10 13 16 15 614 19

1310 11 16 14 17 14

8 10 59 9 6 6 3 61 1 5 2 1 1 1

16

2


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

PokloniDobrovoljni priloziRadimo volonterskiSamofinansirajuće aktivnosti (privredna delatnost, davanje usluga na osnovu ugovora)ČlanarineFinansiramo se na osnovu projekataImamo opštu (institucionalnu) podršku

U proseku, najveće procentualno učešće potiče od finansiranja na osnovu projekata (28%) i članarine (24%), a najmanje od poklona I dobrovoljnih priloga (2% i 8%%), ali su velike varijacije između oblasti


© 200

9 Ip

sos

43

Koliko je procentualno učešće svakog izvora finansiranja vaše organizacije u 2011. godini?

44 44 44 4531

6047

26

67

20 23 17 1832

1319

12

59 6 12 8 66 14

34

37 4 6 10 134 2 8

8 8 10 7 7 6 12 11 106 8 6 7 6 5 2 43 2 3 4 5 3 32 3 4 2 1 2 2 2 13


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Samofinansiranje Lokalna upravaMeđunarodne donatorske organizacije MinistarstvoDomaće donatorske organizacije Poslovni sektor (preduzeća, firme)Građani Pokrajinska Vlada

U proseku, najveće procentualno učešće potiče od samofinansiranja (44%), finansiranja od strane lokalne uprave (20%) i finansiranja od strane međunaronih donatora (9%)


© 200

9 Ip

sos

44

Kako biste ocenili sadašnju finansijsku situaciju Vaše organizacije? – Ocene od 1 do 5, kao u školi

48 55 48 47 44 50 49 44 46

3531 37 39 38 33

24 34 38

15 12 13 12 15 13 24 20 15


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Dobra(Ocene4+5)

3

Loša(Ocene1+2)

48% OCD ocenjuje finansijsku situaciju svoje organizacije kao lošu, samo 15% kao dobru


© 200

9 Ip

sos

45

Da li ste obezbedili sredstva za rad Vaše organizacije u 2011. godini?

3425 31 40 38 32 31

43 42

4350 41

40 4242

34

36 39

23 26 27 19 19 2535

20 16


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Ne, uopštenismoobezbedili

Samo zadeo godine,ali ne zacelu

Da, za celugodinu

Samo 34% OCD obezbedilo je sredstva za rad za celu 2011. godinu, a 23% uopšte nije obezbedilo stredstva (prema podacima iz jula i avgusta 2011.)


© 200

9 Ip

sos

46


Da li ste obezbedili sredstva za rad Vaše organizacije 2012. godini?

6 3 7 5 11 5 4 3 913

913 14

1312 12

25 22

79 87 76 80 76 82 8470 68


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Ne, uopštenismoobezbedili

Samo zadeogodine, aline za celu

Da, za celugodinu

79% OCD nije obezbedilo sredstva za rad za 2012. godinu (prema podacima iz juna 2011.)


© 200

9 Ip

sos

47

Najznačajniji problemi za održivost OCD


© 200

9 Ip

sos

48

Koliko su sledeći problemi po Vašem mišljenju značajni za održivost OCD sektora u Srbiji?

56

55

64

78

73

72

62

82

59

64

Negativan stav okoline, građana

Loša saradanja sa medijima

Nedovoljna (nerazvijena) saradnja između OCD

Nerazvijenost samog OCD sektora

Nestimualtivna pravna regulativa

Nerazvijenost donatorstva kod pojedinaca

Nedovoljna saradanja sa lokalnim vlastima

Povlačenje međunarodnih donatora

Nerazvijenost donatorstva kod biznis sektora

Nedostatak podrške od strane države

% odgovora “značajno” (veoma značajno+ značajno)

Većin OCD složila se da su svi navedeni problemi značajni za održivost OCD, ali se najveći značaj pridaje podršci od strane države i odnosima sa donatorima i lokalnim vlastima, a najmanji saradnji sa medijima i stavovima okoline i građana


© 200

9 Ip

sos

49

Sada poređajte (rangirajte) te iste probleme po prioritetu za Vašu organizaciju , bez obzira na opšte stanje stanje u OCD sektoru

15

2725

29

23

30

24

18

32 32

12 141311

7

131113 12 101010161412

912 131312

6

121210

1612

8

2

1310 11

139

69 101110

58 6

99


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Nedostatak podrške od strane državeNedovoljna saradanja sa lokalnim vlastimaNerazvijenost samog OCD sektoraNerazvijenost donatorstva kod biznis sektoraPovlačenje međunarodnih donatoraNestimualtivna pravna regulativa

Nedostatak podrške od strane države najčešće je navedena kao prioritetan problem za sopstvenu organizaciju

Prioritetan problem (rang 1)


© 200

9 Ip

sos


HVALA NA PAŽNJI

Documents

Stanje u sektoru organizacija civilnog društva, Srbija 2011