15
Toxikus fémek fizikai és kémiai immobilizációja Készítette: Király András BME Környezetmérnök BSc

Toxikus fémek fizikai és kémiai immobilizációja

  • Upload
    neylan

  • View
    42

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Toxikus fémek fizikai és kémiai immobilizációja. Készítette: Király András BME Környezetmérnök BSc. Fogalmak. Nehézfémek: nagy atomsúlyú fémek vagy félfémek; definíciójuk sokféle lehet (tudományterületenként eltérő) - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Toxikus fémek fizikai és kémiai immobilizációja

Toxikus fémek fizikai és kémiai

immobilizációjaKészítette: Király András

BME Környezetmérnök BSc

Page 2: Toxikus fémek fizikai és kémiai immobilizációja

Fogalmak Nehézfémek: nagy atomsúlyú fémek vagy félfémek;

definíciójuk sokféle lehet (tudományterületenként eltérő) a ritka-földfémeknél nehezebb elemek, melyek nem esszenciálisak és már igen

kis koncentrációban is toxikusak a környezetvédelemben gyakran használják rosszul a toxikus fémek helyett

azokra a fémekre, melyek környezeti és egészségproblémák okozói lehetnek már viszonylag kis koncentrációkban

As, Be, Cd, Co, Cr, Cu, Hg, Mn, Mo, Ni, Sn, Pb, Zn

Immobilizáció: a mozgás, a mozgékonyság megszüntetése szennyezőanyagok szilárd felülethez kötése, szilárd mátrixba ágyazása, fizikai-kémia átalakítása által, melyek az illékonyságot, oldhatóságot, deszorpciós képességet csökkentik. Ezzel a szennyező anyag környezetben való terjedését (mobilizációját), valamint a fizikai-kémiai és biológiai hozzáférhetőségét szüntetik meg.

Fizikai-kémiai immobilizáció: Az immobilizáció elérésének az a módja, amikor fizikai, kémiai vagy biológiai kezeléssel a talaj fizikai-kémiai paramétereinek (pH, redoxpotenciál, szorpciós viszonyok) megváltozását érjük el vagy olyan kémiai vegyületet alkalmazunk, amely a szennyezőanyaggal reakcióba lépve megváltoztatja annak kémiai formáját, oly módon, hogy az anyag mobilitása csökken vagy megszűnik.

Page 3: Toxikus fémek fizikai és kémiai immobilizációja

Immobilizációs technológia A szennyezőanyag immobilizációján alapuló

környezetvédelmi technológiák: bármely szennyezett környezeti elem és fázis esetében alkalmazhatóak (levegőben, vízben, talajban egyaránt), amennyiben a szennyezőanyag megkötődésre, szorpcióra hajlamos: szilárd és vízfázis közötti megoszlási hányadosa nagy érték.

Talajra mind in situ (talajba kevert nagy fajlagos felületű anyagok - zeolit, kalcit, bentonit)

mind ex situ (keverő reaktorban puzollán anyagok hozzáadása)

módon alkalmazható.

A mátrix, amiben a szennyezőanyag megkötődik lehet: - koncentrált (tömbösítés)- diszperz (immobilis kémiai forma)

(tehát a termék lehet akár egy betontömb, egy kerámia-anyag vagy akár mikroszemcsés talajba keveredő anyag is)

Page 4: Toxikus fémek fizikai és kémiai immobilizációja

Immobilizáció a talajban Nem a szennyezőanyag eltávolítása a cél, terjedésének és

hozzáférhetőségének (víz általi: kimosás, erózió; biota általi: növényi felvétel) lehetőségét akarjuk megszüntetni

Technológiai megoldások: fizikai-kémiai stabilizálás: szilárdítással, beágyazással (beton, gipsz,

bentonit, bitumen, polimerek felhasználása) kémiai stabilizálás: oldhatatlan kémiai forma létrehozása (pH beállítása,

oxidáció, reduktív körülmények biztosítása) termikus immobilizáció: kerámiába, téglába ágyazás, vitrifikáció biológiai stabilizálás: növényzet fizikai hatása (erózió és defláció ellen), növények

kémiai hatása (általuk kiválasztott stabilizálószerek által), biológiai hatása (bioakkumuláció); mikrobiológiai tevékenység (szulfátredukció)

Az egyes technológiai megoldások kombinációja is elég gyakori – hosszú távú megoldást biztosít (tartós, irreverzibilis immobilizáció)

Page 5: Toxikus fémek fizikai és kémiai immobilizációja

Intregrált megvalósítás

Szennyezett terület

körülhatárolása

Vitrifikáció

Fizikai eljárások

Kémia eljárások I.

(reaktív anyag)

Kémia eljárások II. (meszezés)

Biológiai stabilizáció

Összetételtől függően egy- vagy többlépcsős kémia

kezelés alkalmazható

A talaj alaposabb előkészítést

igényel, károsodhat a szerkezete is

...

bioremediáció

fito-stabilizáció

Fizikai és kémiai eljárások

Page 6: Toxikus fémek fizikai és kémiai immobilizációja

Fizikai-kémiai in situ technológiák Vitrifikáció: elektródákat helyeznek a talajba, áram segítségével megolvasztják

annak szilikátjait (1200-2000°C), ennek hatására üvegszerű (kémiailag stabil, szivárgásbiztos) képződmények zárják magukba a toxikus fémeket.

Talajszilárdítás, stabilizáció: A szennyezőanyagokat fizikailag megkötik (szorpció; szigetelőfalak) szilárdítják (cement, aszfalt injektálás) vagy kémiailag stabilizálják (komplex-, csapadékképzők segítségével oldhatatlan formák keletkeznek). Átmeneti vagy végleges mentesítési technológiaként is alkalmazzák.

Passzív és reaktív falak: A felszín alatti víz áramlási irányára merőlegesen kiépített kötényfallal, szádfallal, vagy résfallal visszatarthatják a vizet. Ennek kapcsán azonban hidrológiai problémák merülhetnek fel. Jobb megoldás, ha a falban egy reaktív kaput alakítanak ki. Ez a kapu ad helyet az in-situ reakciós zónának. A víz elsősorban a kapun keresztül képes áthaladni, amelyben a reakció (lebontás vagy visszatartás) lejátszódik. A szennyezőanyag visszatartása speciális anyagok adagolásával érhető el (elemi fémek, szorbensek, mikrobák), melyek hatására az lebomlik vagy koncentráltan megkötődik.

Page 7: Toxikus fémek fizikai és kémiai immobilizációja

Fizikai-kémiai ex situ technológiák Vitrifikáció: a kiemelt szennyezett talajt magas hőmérsékleten kemencékben,

olvasztókban üvegesítik; így értékes (üvegkerámia típusú) építőipari alapanyag állítható elő

Kémiai oxidáció/redukció: a kiszivattyúzott vizet rekatorban kezelik, ahol oxidáló vagy redukálószerek hatására a szennyezőanyagok részben vagy teljesen közömbösülnek, mobilitásuk csökken, vagy megszűnik. Oxidálószerek: ózon, hidrogén-peroxid, hipoklorit vagy klór-dioxid. Bevált technológia a cianiddal szennyezett hulladékok mentesítésére is. Redukálószerek: biszulfit (Cr(VI) Cr(III)-má való redukciójához)

Talajszilárdítás, stabilizálás: Az in-situ módszerrel szemben itt a keletkező anyagot el kell helyezni kontrollált lerakóhelyen. Ha értékes ipari alapanyag keletkezik, akkor felhasználásra is kerülhet. Leggyakoribb módszerei:

Bitumenes szilárdítás Aszfalt emulzió Módosított kén cement Extrudálás polietilénnel Portland cement Oldható foszfát

Page 8: Toxikus fémek fizikai és kémiai immobilizációja

Ex situ oxidációs-redukciós eljárás folyamata

In situ talajszilárdítás, stabilizáció

Forrás:http://www.kvvm.hu/szakmai/karmentes/kiadvanyok/karmkezikk4/index.htm

Page 9: Toxikus fémek fizikai és kémiai immobilizációja

Ex situ talajszilárdítás, stabilizáció

bitumen, aszfalt emulzió, módosított kéncement, portland cement…

aszfalt emulzióhoz hidrofil folyadék

pl. bitumenes eljárás

kihűlés vagy vízvesztés után szilárd termék keletkezik (megkötve tartalmazza a toxikus fémeket)

Ex situ technológiáról lévén szó az ártalmatlanított talajt el kell valahol helyezni, esetleg újra fel tudjuk használni

Forrás:http://www.kvvm.hu/szakmai/karmentes/kiadvanyok/karmkezikk4/index.htm

Page 10: Toxikus fémek fizikai és kémiai immobilizációja

SWOT-analízis Erősségek (Strengths): a toxikus fémek viszonylag jó hatásfokkal

stabilizálhatók, szilárd termékek keletkeznek, melyek másutt értékes alapanyagnak számítanak (építőipar); a szennyezés kiterjedésének megfelelő technológia választható.

Gyengeségek (Weaknesses): a szennyezett réteg mélysége jelentősen befolyásolja az alkalmazott technológiát; megváltozhat a talaj szerkezete (szilárdítási technikák); egyes módszereknél (reaktív/passzív résfal) fennáll a telítődés, így a regeneráció vagy a csere igénye; a mellettük lévő szerves anyagok gyakran más ártalmatlanítási technológiát igényelnek; a környezeti hatásokra érzékeny; néhány eljárás jelentős térfogatnövekedéssel jár; a kezelések korlátozzák a jövőbeli területhasználatot.

Lehetőségek (Opportunities): számos stabilizálási módszer más közegekben is alkalmazható; bioremediációval tovább növelhető a fizikai-kémiai immobilizáció hatásfoka (integrált rendszerek); más területeken kifejlesztett technológiák is átvehetők (pl. ivóvíz- és szennyvíztisztítás – oxidáció/redukció) esetleg az ott melléktermékként keletkező anyagok is felhasználhatóak (pl. szennyvíziszap).

Veszélyek (Threats): fennáll a remobilizáció veszélye (időzített kémiai bomba); kémiai eljárásoknál előfordul, hogy az immobilizált anyagnál veszélyesebb anyag(ok), ill. köztitermékek keletkeznek.

Page 11: Toxikus fémek fizikai és kémiai immobilizációja

Alkalmazás – esettanulmány Korábban bányászati hasznosítás alatt álló területek talajában

előforduló fémszennyezettség megszüntetése Gyöngyösoroszi és a Toka-patak völgye

cink- és ólombányászati terület Cd, Zn, Pb, Cu, As szennyezés – kimutatás, hatásának vizsgálata:

kémiai analitikai eljárások, biológiai akkumulációs tesztek, toxicitásvizsgálatok

cél: megfelelő adalékanyagot találni az immobilizáció elérésére vizsgált adalékanyagok:

1. oroszlányi pernye 2. nyersfoszfát, mész-hidrát, alginit, lignit és ezek keveréke 3. almásfüzitői vörösiszap, tatabányai pernye és ráckevei ill. csepeli

szennyvíztisztítási Fe-Mn hidroxid csapadékok Vizsgálati időtartam: 1.: 2 év, 2.: 17 hónap ill. 3.: 45 nap

Page 12: Toxikus fémek fizikai és kémiai immobilizációja

Alkalmazás – eredmények Eredmények:

pernye: hosszú távon csökkenti a fémek mozgékonyságát, extrahálhatóságát, biológiai hozzáférhetőségét lúgos pH-jú, meggátolja hogy a H+ kiszorítsa a felületen szorbeálódott fémionokat szilikátokat tartalmaz, ezzel elősegíti a másodlagos szilikátképződést, így visszaköti a

fémeket az atom vagy molekularácsba Mészhidrát, nyersfoszfát, alginit és lignit: együttes alkalmazásukkal érhető el a legjobb

stabilizáció mész-hidrát: a növénytoxicitást nem csökkentette, de összességében jó a stabilizációs

hatása lignit: ellenkező hatást váltott ki – növelte a fémek oldhatóságát és a talaj toxikusságát

Fe-Mn hidroxid, vörösiszap és tatabányai pernye: legjobb hatást a vörösiszap eredményezte, a hidroxid-csapadékok is biztató eredményt

mutattak rövid távon a toxicitástesztek az idővel növekedést mutattak, ezért hosszabb távon is

nyomon kell követni a folyamatokat, hogy a hatékonyságukról valós képet kapjunk Hosszú távon a 2%-os erőművi pernyés kezelés mutatkozott a legalkalmasabbnak a

toxikus fémek immobilizációjára.

Erről bővebben olvashat: http://enfo.agt.bme.hu/drupal/?q=hu/node/140 (Kémiával kombinált fitostabilizáció 1-3)

Page 13: Toxikus fémek fizikai és kémiai immobilizációja

Feigl, Gruiz, Atkári, Uzinger (2006): Fémmel szennyezett területek integrált kémiai és fitostabilizációja. Siófoki Országos Környezetvédelmi Konferencia és Szakkiállítás, 2006. szept. 19-21.

Page 14: Toxikus fémek fizikai és kémiai immobilizációja

Eredmények Pernye adalékolása: növényi növekedés jelzi a hatékonyságot

Kezeletlen terület Kísérleti parcella – pernye adalékolás

A képek forrása: http://www.mecsekoko.hu/htmls/

Page 15: Toxikus fémek fizikai és kémiai immobilizációja

Felhasznált irodalom

www.mokkka.hu

http://www.kvvm.hu/szakmai/karmentes/kiadvanyok/

Feigl, Gruiz, Atkári, Uzinger (2006): Fémmel szennyezett területek integrált kémiai és fitostabilizációja. Siófoki Országos Környezetvédelmi Konferencia és Szakkiállítás, 2006. szept. 19-21.

Ciccu, R. Heavy Metal Immobilization using Fly Ash in Soils Contaminated by Mine Activity - www.flyash.info