Click here to load reader
Upload
hubert
View
7
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Rapport de travaux pratiques portant sur une étude des pertes de charges régulières dans un circuit hydraulique.
Citation preview
25/06/2015
TP Mcanique des fluides Pertes de charges linaires
ICAM SITE DE VENDEE TRISTAN DE BODARD, JEROME HERBERT ET FRANCK PERRAUD
Nous avons pu, travers le cours et les exercices, observer les pertes de charges. Le but de ce TP est dobserver et de quantits les pertes de charges linaires (ou rgulire) dans lcoulement dune fluide. Nous tenterons de valider nos thories de cours quant la viscosit, la vitesse du fluide ou encore le diamtre de la canalisation.
Manipulation
2.7 Mesures, calculs et rsultats
1. Intrt position prises de pression
La position des prises de pressions permet dviter les potentiels turbulences dut au changement de
section en bout de circuit.
2. Intrt double circuit
Le circuit eau/air/eau va nous permettre les mesures bas dbit et le circuit eau/mercure/eau les
mesures haut dbit. Les prcisions des mesures seront plus prcises.
3. Relation Heau et Hmercure Schma Eau/Mercure
Schma Eau/Air
A
B
A B
A
B
A B
Bernoulli
+
2
2+ =
+
2
2+
Or les Vitesses sont nulles, do :
+ =
+
Mercure :
= + +
= . ( ) . ( ) . ( )
= ( )
Air :
= + +
= . ( ) . ( ) . ( )
= ( )
Do :
( ) = ( )
=
=102513600
1.2251025
= 12.28
4. Diffrence de pression
5. Courbe Heau = f(Q)
Volume (ml) Volume(m^3) t (s) Dbit (m^3/s) Section (m) Vitesse (m/s) H eau (mm) H mercure
510 0,00051 200 0,00000255 7,1E-06 3,6E-01 80 6
490 0,00049 165 2,9697E-06 7,1E-06 4,2E-01 110 8
490 0,00049 130 3,76923E-06 7,1E-06 5,3E-01 155 13
495 0,000495 115 4,30435E-06 7,1E-06 6,1E-01 210 16
500 0,0005 95 5,26316E-06 7,1E-06 7,4E-01 310 28
532 0,000532 90 5,91111E-06 7,1E-06 8,4E-01 400 32
510 0,00051 80 0,000006375 7,1E-06 9,0E-01 491 40
512 0,000512 60 8,53333E-06 7,1E-06 1,2E+00 860 70
525 0,000525 45 1,16667E-05 7,1E-06 1,7E+00 1425 116
550 0,00055 35 1,57143E-05 7,1E-06 2,2E+00 2432 198
570 0,00057 32 1,78125E-05 7,1E-06 2,5E+00 3194 260
Re log (Re) log () thorique
1082 6,9E-02 3,03432904 -1,16083662 -1,22814907
1260 7,0E-02 3,100501 -1,15487783 -1,29432103
1600 6,1E-02 3,20404159 -1,21302 -1,39786162
1827 6,4E-02 3,26169622 -1,19644167 -1,45551625
2234 6,3E-02 3,34903526 -1,20197735
2509 6,4E-02 3,39945799 -1,1921245
2706 6,8E-02 3,43226905 -1,16844316
3622 6,6E-02 3,55890757 -1,17868216 -1,39003981
4951 5,9E-02 3,69473565 -1,23097836 -1,42399683
6669 5,5E-02 3,82408351 -1,25746687 -1,45633379
7560 5,6E-02 3,87851374 -1,24801918 -1,46994135
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
0 0,000005 0,00001 0,000015 0,00002
H eau = f(Q)
6. Courbe = f(Re)
8. Graphe log () = f (log (Re))
On observe une tendance identique (parallles) entre le rgime turbulent thorique et mesur,
la diffrence tant due la rugosit du conduit.
Pour les courbes de tendance des rgimes laminaires, on observe une relle diffrence. Ceci
sexplique par les fuites au niveau du robinet, qui deviennent un facteur important faible vitesse.
0,0E+00
1,0E-02
2,0E-02
3,0E-02
4,0E-02
5,0E-02
6,0E-02
7,0E-02
8,0E-02
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
= f (Re)
-1,5
-1,45
-1,4
-1,35
-1,3
-1,25
-1,2
-1,15
-1,1
-1,05
-1
3 3,2 3,4 3,6 3,8 4
log
()
log (Re)
log () = f (log(Re))
turbulent rel
laminaire rel
laminaire idal
turbulent idal
Linaire (turbulent rel)
Linaire (laminaire rel)
Linaire (laminaire idal)
Linaire (turbulent idal)
9. Abaque de Colebrook
En prenant 0.056 et Re = 8 000, on obtient 0.02 dindice de rugosit.
On obtient une diffrence avec le 0.03 thorique annonc, qui sexplique certainement par le calcaire
prsent dans la canalisation.
2.8 Conclusion
Au travers de ce TP, nous avons pu observer les diffrences entre les modles thoriques et
nos exprimentations. Nous obtenons la fin des diffrences plus ou moins importantes, dues la
rugosit des canalisations, du calcaire ou encore des fuites.
Cependant, le modle thorique se rapproche de nos modles et sont donc un moyen
dvaluer les pertes de charges rgulires.