Embed Size (px)
Citation preview
:
1
Univerza v Ljubljani
FAKULTETA ZA ARHITEKTURO
POSLOVNO POROČILO
ZA LETO 2011
DEKAN prof. mag. Peter Gabrijelčič:
POSLOVNO POROČILO SO PRIPRAVILI:
- doc. mag. Tadej Glažar
- doc. dr. Tadeja Zupančič
- Matevž Juvančič
- Magdalena Štraus
- Mojca Rozman
- Renata Stella Čop
- Mojca Potočnik Kogovšek
- Vili Ogrizek
Ljubljana 20. 2. 2012
:
2
VSEBINA
1. POROČILO DEKANA FA .................................................................................................
2. POSLANSTVO IN VIZIJA FA ...........................................................................................
3. PREDSTAVITEV FA .........................................................................................................
4. USMERITVE IN CILJI .......................................................................................................
4. 1. Zakonske in druge ......................................................................................................... 4. 2. Dolgoročni cilji ............................................................................................................... 4. 3. Kratkoročni prednostni cilji ..........................................................................................
5. IZOBRAŽEVALNA DEJAVNOST ......................................................................................
6. KADROVSKI NAČRT IN KADROVSKA POLITIKA ...........................................................
7. RAZISKOVALNA IN RAZVOJNA DEJAVNOST ..............................................................
8. MEDNARODNA DEJAVNOST ...............................................................................................
9. KNJIŽNIČNA DEJAVNOST .................................................................................................. 10. INVESTICIJE IN INVESTICIJSKO VZDRŽEVANJE ............................................................
11. OCENA NOTRANJEGA NADZORA JAVNIH FINANC .......................................................
:
3
1 POROČILO DEKANA FA
Na Fakulteti za arhitekturo UL smo tudi v letu 2011 uspešno izpolnili vse cilje, ki smo si jih
zadali v programu dela za leto 2011. Kljub temu pa je potrebno poudariti, da so bili cilji
zastavljeni dokaj ozko, saj obstoječa zakonodaja tako na področju visokošolskega
izobraževanja kot tudi na področju zaposlovanja, ne omogoča fakulteti prožnejše programske
kakor tudi kadrovske politike.
V letu 2011 smo izvajali enoviti magistrski študij arhitekture in stari univerzitetni program
arhitekture (samo še za absolvente).Izvajali smo tudi novi doktorski študij in izvedli nekaj
dodiplomskih in podiplomskih tečajev ter domačih in mednarodnih seminarjev in delavnic.
Povečalo se je tudi število gostujočih profesorjev in predvsem število študentov na podlagi
Socrates in Erasmus izmenjave.
V letu 2011 smo uspeli dobiti akreditacijo za univerzitetni študijski program prve stopnje
"URBANIZEM", ki ga bomo pričeli izvajati v šol. l. 2012/2013.
Fakulteta se je uspešno povezovala s prakso, na kar kaže preko 25 uspešno izvedenih
urbanističnih in arhitekturnih delavnic.
Naši profesorji so se tudi v letu 2011 uspešno uveljavljali na strokovnem področju, saj so bili
nagrajeni s številnimi natečajnimi kot tudi strokovnimi domačimi in mednarodnimi
nagradami. Bili so vabljeni, bodisi kot kritiki ali kot člani komisij za ugledna strokovna
nacionalna odličja v več evropskih državah.
Tudi v letu 2011 je fakulteta, skrbela za obnovo oziroma prenovo prostorov in opreme.
Obnovljene so bile vse sanitarije v starem delu fakultete, Zoisova c. 12.
Tudi v letu 20111 smo z lastnimi in sponzorskimi sredstvi podprli tisk številnih novih
publikacij in monografij (objavljeno je bilo večje število monografij in znanstvenih člankov).
2 POSLANSTVO IN VIZIJA FA
Fakulteta za arhitekturo si je tudi v letu 2011, kot ena najstarejših izobraževalnih ustanov
prizadevala postati vodilna ustanova na področju arhitekture v srednje evropski regiji, kar smo
skušali doseči z dvigom splošne kvalitete izobraževanja naših študentov, z organizacijo in
realizacijo konkurenčnega programa doktorskega študija, z zaposlitvijo novih mladih in
prodornih ter tudi uveljavljenih kadrov in z izmenjavo kvalitetnega pedagoškega kadra iz tujih
univerz.
Osnovna naloga Fakultete za arhitekturo je bilo izvajanje izobraževanja in raziskovanja na
področju arhitekture:
- v okviru dodiplomskega in podiplomskega študija – izobraževanje in dodatno usposabljanje
kadrov
- v okviru raziskovalne visokošolske ustanove – aplikativne in znanstveno razvojne raziskave
na področju arhitekture in njen prenos v prakso.
- zaradi zagotavljanja možnosti strokovnega delovanja diplomantov FA v praksi, se je FA
odločila odločneje poseči v proces oblikovanja nove zakonodaje na področju urejanja
prostora, saj bo le primerno sistemsko okolje omogočalo opravljati našim diplomantom
:
4
njihovo strokovno poslanstvo.
Fakulteta za arhitekturo se je odločila za politično delovanje, ko opozarja politične institucije
na potrebo po večji skrbi za urejenost globalnega prostora in na poslanstvo arhitekturne
stroke, ki deluje v javnem interesu.
3 PREDSTAVITEV FA
Ime fakultete: Univerza v Ljubljani, FAKULTETA ZA ARHITEKTURO
Naslov: Ljubljana, Zoisova c. 12
Davčna številka: 48046167
Matična številka: 1626949
Podračun pri UJP: 01100-6030707895
Ustanovitveni sklep: Srg 95/05814 z dne 14. 10. 1996
Univerza v Ljubljani Fakulteta za arhitekturo opravlja izobraževalno, znanstveno
raziskovalno, umetniško strokovno in drugo dejavnost.
Fakulteta za arhitekturo je javni visokošolski zavod in članica Univerze v Ljubljani.
UL Fakulteta za arhitekturo je v letu 2011 izvajala univerzitetni študijski enoviti magistrski
študij arhitekture.
Na področju raziskovalne in razvojne dejavnosti je bilo vpisanih 56 raziskovalcev ( pri
ARRS)), ki so delovali na naslednjih področjih: arhitekture, urbanizma, oblikovanja,
trajnostnega načrtovanja in bivalnega okolja.
UL Fakulteta za arhitekturo deluje v stari stavbi v izmeri 3252 m2 in prizidku v izmeri 1200
m2, Ljubljana, Zoisova 12.
UL Fakulteta za arhitekturo je v l. 2011 razpolagala s prihodki v višini 4.624.504,00 EUR :
od tega sredstva MVZT v višini 3.759.899,00 EUR ali 81,50%, sredstva ARRS, TIA, JAPTI,
JAK v višini 301.163,00 EUR ali 8%, sredstva od prodaje blaga in storitev iz naslova
izvajanja javne službe v višini 208.054,00 EUR ali 4%, ostala sredstva iz proračuna EU v
višini 157.636,00 EUR ali 4%, in tržna dejavnost v višini 197.752,00 ali 4,50%.
Opis organiziranosti fakultete: Fakulteta za arhitekturo je organizirana v katedre in inštitut:
- Katedra za družbene stavbe
- Katedra za stanovanjske stavbe
- Katedra za urbanizem
- Katedra za oblikovanje
- Katedra za konstrukcije
- Katedra za razvoj računalniškega projektiranja
- Katedra za teorijo arhitekture
- Inštitut za arhitekturo in prostor
- Doktorska šola arhitekture
- Inštitut za arhitekturno - urbanistično oblikovanje
V okviru fakultete delujeta dve organizacijske enote: Tajništvo in Knjižnica.
:
5
UL Fakulteto za arhitekturo upravljajo in vodijo naslednji organi:
- Akademski zbor
- Senat
- Dekan
- Upravni odbor
- Študentski svet
Univerza v Ljubljani nastopa v pravnem prometu v svojem imenu in za svoj račun.
Fakulteta za arhitekturo je zavod brez pravne subjektivitete, ko v imenu in za račun univerze
izvaja dejavnost v okviru nacionalnega programa visokega šolstva in nacionalnega razvojnega
in raziskovalnega programa, za katerega zagotavlja sredstva RS.
Fakulteta za arhitekturo je hkrati zavod z lastnostjo pravne osebe in nastopa pri izvajanju
dejavnosti iz 16. člena statuta UL v pravnem prometu v svojem imenu in za svoj račun.
4 USMERITVE IN CILJI FA
4.1 Zakonske in druge pravne podlage
Na podlagi Zakona o javnih financah (Ur. l. RS, št. 79/99 s spremembami), Zakona o
računovodstvu (Ur. l. RS, št. 23/99 s spremembami), Uredbe o javnem financiranju
visokošolskih in drugih zavodov, članic univerz, Pravilnika o sestavljanju poročil za proračun,
proračunske porabnike in druge osebe javnega prava (Ur. l. RS, št. 115/02) in Navodil o
pripravi zaključnega računa državnega in občinskega proračuna ter metodologije za pripravo
poročila o doseženih ciljih in rezultatih neposrednih in posrednih uporabnikov proračuna (Ur.
l. RS, št. 12/01) opredeljujejo dejavnost Fakultete za arhitekturo kot proračunskega naslednji
predpisi:
- Zakon o visokem šolstvu (Ur. l. RS, št. 100/04)
- Odlok o preoblikovanju Univerze v Ljubljani (Ur. l. RS, št. 28/00)
- Statut Univerze v Ljubljani (sprejet 21.12. 2004 s spremembami)
- Pravila o organizaciji in delovanju Fakultete za arhitekturo (10. 5. 2005)
Univerza v Ljubljani, Fakulteta za arhitekturo je vpisana v sodni register Okrožnega sodišča v
Ljubljani, v registrski vložek, št. 061/10156606 dne 14. 10. 1996.
Fakulteta je posredni proračunski porabnik, ki ga zavezujejo določbe zakona o javnih
financah (Ur. l. RS, št. 79/1999 s spremembami) in Zakon o računovodstvu (Ur. l. RS, št.
23/1999 s spremembami).
4.2 Dolgoročni cilji, ki izhajajo iz večletnega programa dela
Tudi v letu 2011 je bil dolgoročni cilji Fakultete za arhitekturo Univerze v Ljubljani dvig
kvalitete izvajanja dodiplomskega in podiplomskega izobraževanja kadrov kot izhaja iz
večletnega programa dela in razvoja fakultete, iz področnih strategij in iz nacionalnega
programa.
Prav tako bo fakulteta nadaljevala intenzivno mednarodno izmenjavo študentov na
dodiplomskem in podiplomskem študiju in si prizadevala doseči sinhronizacijo fakultetnega
učnega programa in oblik in njihovega izvajanja z evropskimi univerzitetnimi in
raziskovalnimi standardi.
:
6
Fakulteta si bo prizadevala za povečanje strokovnega dela, s katerim je ohranjala stik s
prakso in v ta namen zaposlovala vrhunske strokovnjake s področja arhitekture, ki so s svojim
znanjem prispevali k sodelovanju z državno upravo, ministrstvi, gospodarskimi subjekti in
raznimi zavodi.
Predvsem pa si bo fakulteta stalno prizadevala:
- izboljšati pedagoški proces z ustreznim prilagajanjem študijskih programov
- uvajati nove študijske programe (Urbanizem)
- povečati število gostujočih pedagogov na fakulteti
- povečati število pedagogov na tujih univerzah
- povečata sodelovanje s tujimi univerzami
4.3 Kratkoročni prednostni cilji v letu 2011
UL Fakulteta za arhitekturo je tudi v letu 2011 izpolnjevala obveznosti, ki izhajajo iz
nacionalnega programa in pripravljala ter izvajala tudi dodatne programe za študente.
V letu 2011 je Fakulteta za arhitekturo zaključila postopek akreditacije magistrskega
študijskega programa "URBANIZEM".
Fakulteta je v letu 2011 izmenjala 5 gostujočih profesorjev, od tega je 5 gostujočih
profesorjev sodelovalo na naši fakulteti, 7 naših profesorjev pa je sodelovalo na tujih
univerzah.
Število tujih študentov vpisanih na Fakulteti za arhitekturo je bilo 41.
Fakulteta je izvajala koordinacijo kadrovske, računovodske in poslovne informatike in tudi
koordinacijo pri nabavi knjižnih in elektronskih virov.
5. IZOBRAŽEVALNA DEJAVNOST
Na Fakulteto za arhitekturo je bilo v letu 2011 na dodiplomskem študiju vpisanih 1219
študentov in 29 študentov na podiplomskem študiju
V letu 2011 je bilo vpisanih 274 študentov na univerzitetnem programu in 831 študentov na
rednem enovitem magistrskem študiju arhitekture, 58 študentov na izrednem enovitem
magistrskem študiju arhitekture, 7 študentov na starem doktorskem študiju, 22 študentov na
doktorskem študiju III. stopnje.
Na enovitem magistrskem študiju je bilo razpisano 133 mest za redni študij, 45 mest za
izredni študij, 7 mest za tujce in 6 mest za vzporedne študente in diplomante. Za vpis v 1.
letnik je bilo prijavljenih 357 kandidatov, sprejetih pa 150 na redni in 58 na izredni študij.
Fakulteta za arhitekturo je v letu 2011 razpisala 70 vpisnih mest za vpis v 5. letnik po merilih
za prehode za diplomante univerzitetnega študija arhitekture. Prijavljenih in sprejetih je bilo
56 kandidatov.
Na podiplomski doktorski študij je bilo v prvi letnik sprejetih 7 kandidatov.
:
7
Od 151 redno vpisanih v prvi letni v letu 2010 jih je napredovalo v 2. letnik 78, ponovno jih je
bilo vpisanih v 1. letnik 13, pavziralo pa je 24 študentov.
Čas študija se je na dodiplomskem študiju v letu 2011 podaljšal in je trajal 8,92.
Povprečni čas študija na doktorskem študiju je bil v letu 2011 36 mesecev.
V letu 2011 je na Fakulteti za arhitekturo diplomiralo: 101 študent na univerzitetnem
študijskem programu, 54 študentov na enovitem magistrskem študiju arhitekture.
2 kandidata sta pridobila znanstveni naslov doktorja znanosti.
Število tujih vpisanih študentov na Fakulteti za arhitekturo je bilo: 41
6. KADROVSKI NAČRT IN KADROVSKA POLITIKA
6.1. Pregled vseh zaposlenih na Fakulteti za arhitekturo po katedrah, tajništvu in
knjižnici
Organizacijske enote: K a t e d r e
Število zasedenih pedagoških delovnih mest
Katedra za družbene stavbe 10
Katedra za stanovanjske stavbe 9
Katedra za urbanizem 11
Katedra za oblikovanje 9
Katedra za konstrukcije 11
Katedra za razvoj računalniškega projektiranja 9
Katedra za teorijo arhitekture 8
Inštitut za arhitekturo 12
Skupaj 79
Organizacijska enota : T a j n i š t v o in k n j i ž n i c a
Ime in Priimek Šifra DM Število zasedenih nepedagoških delovnih mest
Vilibald Ogrizek J017908 Tajnik VII/2 1
Lidija Bratović J027005 Poslovni sekretar VII/1 1
Mojca Rozman J017932 Vodja področja/štud.referat 1
Renata Stella Čop J017932 Vodja področja/ knjižnica
1 Mojca Dolčič Tina Musec
J017103 Samostojni strokovni delavec VII/2-II 2
Darja Mesojedec J017131 Strokovni delavec VII/1 1 Lidija Matul Danijela Knez Danijela Šinkovec
J017100 Samostojni strokovni delavec VII/1 3
Magdalena Štraus J017932 Vodja področja /kadrovska služba 1 Mojca Potočnik Kogovšek
J017916 Vodja finančno računovodske službe 1
Evgen Klemenc J016980 Vodja enostavnejšega področja/rač.operater 1
Đuka Đorđić Stanislava Duša Jožef Šimenc
J035067 Tehnični delavec V-I 5
:
8
Sebastjan Štraus Karl Žnidarič
Skupaj
18
Na FA je bilo dne 31.12.2011 redno zaposlenih za določen in nedoločen čas 97 delavcev z
obremenitvijo 97,71 FTE. Od vseh zaposlenih delavcev je 32 delavcev (pedagoških)
zaposlenih še za dopolnilno raziskovalno delo znotraj FA, z obremenitvijo 3,51 FTE.
Podjemni pogodbi oz. avtorski pogodbi sodeluje še 7 zunanjih sodelavcev - visokošolskih
učiteljev iz prakse oz. gostujočih učiteljev iz tujine, z obremenitvijo 2,7 FTE in niso všteti v
skupni FTE redno zaposlenih. Pri študijskem programu sodelujejo tudi pedagogi iz drugih
članic, s katerimi imamo sklenjeno soglasje o sodelovanju v pedagoškem procesu.
Na delovno mesto visokošolskega učitelja (po upokojitvi) je bil prerazporejen delavec,
zaposlen na delovnem mestu »asistenta z doktoratom« in nazivom »docent«. Na izpraznjena
delovna mesta asistentov je bil prerazporejen »tehnični sodelavec«, enega pa smo
nadomestili z novo zaposlitvijo. Na prosto mesto »tehničnega sodelavca« je bil
prerazporejen mladi raziskovalec, ki je uspešno zaključil usposabljanje. Nezasedeno
sistemizirano delovno mesto visokošolskega učitelja za izvajanje predmeta Arhitekturno
oblikovanje v I. letniku, je prevzel delavec na delovnem mestu »asistenta« z nazivom
docent , ki je predmet že izvajal kot dopolnilno delo. V letu 2011 smo zaposlili še dva nova
mlada raziskovalca, tako da je skupaj zaposlenih 7.
6.2. Podatki o pogodbenih izvajalcih študijskih programov FAKULTETA ZA ARHITEKTURO Prva stopnja Druga stopnja Tretja stopnja Skupaj*
Realizacija Načrt 2011
Realizacija Načrt 2011
Realizacija Načrt 2011
Realizacija Načrt 2011
2011 2011 2011 2011
Število zunanjih pogodbenih izvajalcev za izvedbo študijskih programov
9 2 / 59 15 17 24 78
Vrednost pogodb zunanjih pogodbenih izvajalcev za izvedbo študijskih programov
18.652 2.100 / 180.777 5.480 3.000 24.132 185,88
Število zaposlenih, ki študijske programe izvajajo na podlagi avtorskih ali drugih pogodb
/ / / 23 19 25 19 48
Vrednost pogodb zaposlenih, ki študijske programe izvajajo na podlagi avtorskih ali drugih pogodb
10.000 17.548 25.000 17.548 35.000
Obrazložitev odstopanja:
Pri številu zunanjih pogodbenih izvajalcev in vrednostih za izvedbo študijski programov smo
v načrtu za 2011 upoštevali izvajanje pod 2. Stopnjo namesto pod 1. Stopnjo EMŠ, ker ni
bilo jasno navedeno kam se upošteva. Razdelili smo izvajanje na stari program pod 1. stopnjo
(ki se je delno še izvajal) in EMŠ pod 2. stopnjo. Sedaj je upoštevan EMŠ pod 1. stopnjo in
ne več pod 2. stopnjo. Pri številu zaposlenih izvajalcev programa in vrednostih avtorskih oz.
podjemnih pogodb prihaja do razlike oz. odstopanja od načrtovanega iz razloga, da smo pri
načrtovanju upoštevali tudi izvajalce za izvajanje izrednega študija, ki je ločen od rednega
študija in diferencialnih izpitov za prehod na EMŠ.
Pri 3. stopnji študija so nastala odstopanje od števila načrtovanih izvajalcev do realizacije in
vrednosti zaradi dejstva, da je za izvedbo programa 3. Stopnje najpomembnejša aktivnost
študentov samih.
:
9
6.3. Izvolitve v naziv – plan in realizacija Naziv Število zaposlenih, ki jim
je v letu 2011 potekel naziv
Načrtovano število izvolitev v letu 2011
Realizirano število izvolitev v naziv v letu 2011
Redni profesor 1 1
Izredni profesor 1 4 3
Docent 2 5 5
Asistent 3 7 8
Strokovni sodelavec
Višji strok. sodelav.
Strokovni svetnik 1
Asistent-raziskovalec
Večje število izvolitev v letu 2011 kot je bilo planirano je posledica odprtih habilitacijskih
postopkov iz prejšnjega leta, saj so nekateri postopki daljši zaradi zahtev po dopolnjevanju
dokumentacije in tudi zaradi dejstva, da posamezni člani strokovnih komisij – poročevalci,
svojih ocen o usposobljenosti kandidata za zaprošeni naziv, ne oddajajo v predpisanem roku.
6.4. Jubilejne nagrade v letu 2011
Jubilejne nagrade Št. nagrad Skupni znesek
v EUR
10 let 3 1.233,39
20 let 3 1.850,10
30 let 1 822,26
Skupaj izplačane jubilejne nagrade
3.905,75
6.5. Napredovanja
Rednih napredovanj v skladu z Uredbo v letu 2011 ni bilo. Napredovanja so bila v višji
plačni razred izvršena pri dveh pedagogih zaradi premestitve na drugo delovno mesto.
Prerazporeditve so bile opravljene iz delovnega mesta asistenta na delovno mesto
visokošolskega učitelja – docenta oz. izrednega profesorja. Znotraj iste tarifne skupine je bil
izredni profesor uvrščen po pridobitvi novega naziva v plačni razred rednega profesorja. V
enem primeru pa smo popravili izhodiščni količnik, ki je bil ob uvrstitvi napačno določen.
6.6. Upokojitve
Upokojitve delavcev v letu 2011 so bile načrtovane 3, od tega se je upokojil 1 visokošolski
učitelj – docent in 2 nepedagoška delavca. Presežnih delavcev nimamo.
7. RAZISKOVALNA IN RAZVOJNA DEJAVNOST
Fakulteta za arhitekturo se je tudi v letu 2011 aktivno vključevala v raziskovalno in razvojno
dejavnost. Pri raziskovalni dejavnosti je iskala partnerstva znotraj mednarodne mreže univerz
in raziskovalnih institucij, v domovini pa se je intenzivneje povezovala s partnerji iz
gospodarstva, lokalno samoupravo, ministrstvi pristojnimi za prostorske, izobraževalne in
raziskovalne zadeve ter ARRS. Raziskovanje je usmerjeno v več smeri med katerimi velja
:
10
izpostaviti arhitekturno-prostorsko, tehnološko-energetsko, socialno-participatorno, temeljno-
teoretsko in aplikativno ter urbano in ruralno naravnane.
Fakultete je imela, glede na velikost, zavidljivo mrežo raziskovalcev (62), ki so se povezovali
znotraj programske skupine Trajnostno oblikovanje kvalitetnega bivalnega okolja (P5-0068
(B)). Prizadevala si je pridobiti nove in kvalitetne raziskovalce skozi program mladih
raziskovalcev (ARRS) in mladih raziskovalcev iz gospodarstva. V letu 2011 je na ta način
delovalo in raziskovalo 7 MR. Oboje kaže tudi na določeno raziskovalno odličnost njihovih
mentorjev, ki so bili izbrani v ločenih postopkih za mentorstva ali skupaj s kandidati.
Fakulteta za arhitekturo je v 2011 sodelovala v mednarodnih evropskih projektih enkrat kot
vodja/koordinator in enkrat kot partner v projektu. Prav tako pa tudi v nacionalnih programih
enkrat kot vodja in v treh primerih kot partner. Spodbudno je dejstvo, da je bilo več projektov
na novo pridobljenih v letu, ki ga je v našem segmentu izrazito zaznamovala gospodarska
kriza. Na podlagi tega z optimizmom pričakuje pridobivanje raziskovalnih projektov tudi v
prihodnje.
Čeprav je fakulteta uspela v letu 2011 k aplikativnim projektom pridobiti kar nekaj partnerjev
iz gospodarstva in lokalne samouprave, si obeta, da jih bo lahko v prihodnje še več.
Raziskovalci razširjajo svoje dosežke skozi strokovne in znanstvene objave, katerih število
zmerno iz leta v leto narašča, vendar ni pričakovati, da bo v kratkem preseglo mejo 60. Zaradi
same tematike in narave raziskovanja ter gradiva, ki ga je včasih težko ukalupiti v ustaljene
znanstvene obrazce publiciranja, ne gre soditi raziskovalnih dosežkov zgolj po številu
znanstvenih objav in pridobljenih projektov.
ČLANICA FA
LETO 2011
število učiteljev na sobotnem letu
število zaposlenih, ki so vključeni v formalne oblike izobraževanja 1
število zaposlenih, ki so vključeni v neformalne oblike izobraževanja 25
število izvolitev v naziv 9
število mladih raziskovalcev registiranih pri ARRS 7
število mladih raziskovalcev iz gospodarstva 9
Število vseh raziskovalcev registriranih pri ARRS, ki so zaposleni na delovnem mestu raziskovalca (visokošolski učitelji in sodelavci, raziskovalci, mladi raziskovalci in podoktorski raziskovalci)« 62
Število podoktorskih raziskovalcev registrirani pri ARRS 8
Število znanstvenih objav (WoS) za preteklo leto (2009) 3
Število čistih citatov v 5 letnem obdobju (2005-2009) 10
Število projektov z uporabniki znanja brez CRP in aplikativnih projektov 19
Skupna letna vrednost projektov z uporabniki znanja brez CRP in aplikativnih projektov 0
Število na novo vloženih patentnih prijav v Sloveniji
:
11
Število na novo vloženih patentnih prijav v tujini
Število podeljenih patentov samo v SLO
Število podeljenih mednarodnih patentov
Število veljavnih patentov (kumulativni podatek o vseh veljavnih patentih do 31.12. obravnavanega leta) v Sloveniji
Število veljavnih patentov (kumulativni podatek o vseh veljavnih patentih do 31.12. obravnavanega leta) v tujini
Število prodanih in licenciranih patentov in patentnih prijav
Število prodanih in licenciranih inovacij 9
8. MEDNARODNA DEJAVNOST
Fakulteta za arhitekturo je močno vpeta v mednarodne okvire. Ne samo, da vzdržuje obstoječe
povezave, temveč si jih pedagogi in odgovorni za mednarodno sodelovanje neprestano
prizadevajo razširiti skozi institucionalne in osebne oblike sodelovanja.
V letu 2011 je fakulteta uspešno nadaljevala izvajanje programa LLP Erasmus z
izkoriščanjem domala vseh njegovih podprogramov in možnosti in dodatnih virov sredstev iz
programa Norveškega in EGP finančnega mehanizma.
Fakulteta je razširila mrežo bilateralnih pogodb s tujimi institucijam (50 povezav) . Poleg tega
pa je z večino pogodb zagotavljala možnost izmenjave učiteljev in v manjši meri tudi osebja.
Pri iskanju povezav je sledila željam študentom, uglednim institucijam in še posebej
poskušala spodbujati izmenjave s sosednjim državami(Italija, Avstrija, Madžarska, Hrvaška).
Fakulteta za arhitekturo je poslala na študijsko izmenjavo 46 študentov (dodiplomski in
podiplomski študij), iz tujine pa jih je sprejela 54 (z EU izmenjave in tudi iz programov
Erasmus Mundus).
5 učiteljev je odšlo na učiteljsko izmenjavo v tujino po Evropi, 2 zaposlena pa je fakulteta
poslala na izobraževanja v tujino, v goste je sprejela 4 pedagoge (in gotovo še več v obliki
neformalnih obiskov in gostujočih kritikov znotraj glavnega študijskega predmeta
Projektiranje). Tudi v letu 2011 je Fakulteta za arhitekturo nadaljevala s tradicijo gostujočih
učiteljev, ki v goste prihajajo iz gospodarstva in s tujih institucij.
Fakulteta za arhitekturo je tudi v letu 2011 sodelovala v Erasmus Mundus programih, v
katerih je Univerza v Ljubljani aktivni partner. Tako smo sodelovali v iztekajočih se
programih LiSum in Connec, v uspešnem in kontinuiranem programu Basileus ter novih
Lotus in Eurosa.
OCENA
Fakulteta za arhitekturo ocenjuje, da se je mednarodno sodelovanje tudi v letu 2011 zmerno, a
neprestano širilo, kar daje ustanovi še posebno dodano vrednost. Študentje fakultete lahko
računajo na pridobivanje mednarodnih izkušenj tako na instituciji sami (gostujoči učitelji in
tuji študentje, mednarodne delavnice in projekti) kot tudi uživajo številne možnosti
spoznavanja tujih praks in metod v tujini. Dolgoročni cilj je povečanje in uravnoteženje
:
12
števila izmenjav študentov, tako prihajajočih kot odhajajočih ob hkratnem zavedanju, da se
počasi, a vztrajno bližamo točki zasičenosti, kjer bo interes začel stagnirati. Še posebno na
področju možnosti opravljanja praks v zamejskih podjetjih zaznavamo občuten porast
zanimanja. K sodelovanju bi radi pritegnili še več uglednih arhitektov in pedagogov ter k
izmenjavam spodbudili več domačih pedagogov.
ČLANICA FA
LETO 2011
predhodno študijsko leto 2010/11
Število tujih učiteljev in sodelavcev na članici, ki izvajajo v celoti vsaj en predmet
2
Število tujih učiteljev in sodelavcev na članici, ki izvedejo del predmeta oz. določena predavanja
7
Število učiteljev in sodelavcev na izmenjavi v tujini
5
Število visokošolskih sodelavcev, ki se izobražujejo v tujini
2
Število tujih državljanov, redno zaposlenih na delovnih mestih visokošolskih učiteljev, sodelavcev ali raziskovalcev
2
Število gostujočih visokošolskih učiteljev iz gospodarstva na dodiplomskih študijskih programih, ki sodelujejo pri pedagoškem procesu
0
Število gostujočih visokošolskih učiteljev iz gospodarstva na študijskih programih 2. in 3. stopnje, ki sodelujejo pri pedagoškem procesu
0
Število gostujočih visokošolskih učiteljev iz domačih raziskovalnih zavodov, ki sodelujejo pri pedagoškem procesu
2
ČLANICA LETO
predhodno študijsko leto
STOPNJA ŠTUDIJA
NAČIN ŠTUDIJA
Število študentov, ki gredo v tujino
Število študentov, ki prihajajo iz tujine
Število študentov na praksi v tujini
FA 2011 2010/11 1. STOPNJA REDNI 46 54 6
FA 2011 2010/11 3. STOPNJA IZREDNI 1 0 0
:
13
9. KNJIŽNIČNA DEJAVNOST
Knjižnica Fakultete za arhitekturo je tesno povezana z izobraževalno in raziskovalno
dejavnostjo fakultete, saj služi potrebam študentov, učnemu in raziskovalnemu osebju ter
zunanjim uporabnikom. S strokovnim delom ob podpori novih tehnologij zagotavlja visoko
kakovostne knjižnične storitve ter omogoča dostopnost gradiva in informacijskih virov.
Tekoče spremlja strokovne standarde in razvoj bibliotekarske stroke in aktivno sodeluje pri
razvoju knjižničnega sistema Univerze v Ljubljani.
V knjižnici so zaposlene 3 strokovne delavke.
Za uporabnike ima knjižnica na voljo 8 računalnikov, preko katerih lahko dostopajo do
različnih informacijskih virov in baz podatkov. Študenti vedno pogosteje uporabljajo svoje
prenosne računalnike.
KNJIŽNIČNA DEJAVNOST V ŠTEVILKAH:
ČLANICA LETO 2011 število enot prirasta knjižničnega gradiva na fizičnih nosilcih (knjižno in neknjižno gradivo)
2229
aktivni uporabniki: študenti - 1. stopnja redni 1465 aktivni uporabniki: študenti - 1. stopnja izredni 71 aktivni uporabniki: študenti – 3. stopnja 42 aktivni uporabniki: srednješolci 4 aktivni uporabniki: zaposleni 125 aktivni uporabniki: upokojenci 3 aktivni uporabniki: tuji državljani
4
aktivni uporabniki: drugi 25 število strokovnih delavcev (EPZ) 3 število aktivnih uporabnikov knjižnice z matične članice UL 1499 število aktivnih uporabnikov knjižnice z UL 1648 število izposojenih knjižničnih enot na dom 29505 število izposojenih knjižničnih enot v čitalnico 590 število medknjižnično posredovanih dokumentov 89 število oblik organiziranega izobraževanja uporabnikov knjižnice
0
skupno število izvedb različnih oblik organiziranega izobraževanja uporabnikov knjižnice
0
skupno število udeležencev različnih oblik organiziranega izobraževanja uporabnikov knjižnice
0
skupno število izvedenih pedagoških ur različnih oblik organiziranega izobraževanja uporabnikov knjižnice
0
število oblik izobraževanja, ki so vključene v študijski program
0
skupno število izvedb različnih oblik izobraževanja, ki so vključene v študijski program
0
skupno število udeležencev različnih oblik izobraževanja, ki so vključene v študijski program
0
:
14
skupno število izvedenih pedagoških ur različnih oblik izobraževanja, ki so vključene v študijski program
0
število individualnih udeležencev usposabljanja 0 skupno število ur usposabljanja individualnih udeležencev 0 število kreiranih in redaktiranih zapisov v COBISS.SI za bibliografije raziskovalcev (vse vrste gradiva)
489
število računalnikov za uporabnike v prostorih knjižnice 8 skupno število čitalniških sedežev 20 število digitalnih dokumentov, ki jih je knjižnica pripravila za zbirko
0
sredstva za nakup vsega knjižničnega gradiva (EUR) 25.835,61 od tega sredstva za nakup elektronskih virov oz. za zagotavljanje dostopa do njih (EUR)
0
število naslovov plačanih e-knjig, e-revij in zbirk 0 število učiteljev in raziskovalcev 72 število vpogledov v celotna besedila digitalnih zbirk, ki jih knjižnica gradi ali upravlja
0
10. INVESTICIJE IN INVESTICIJSKO VZDRŽEVANJE
Fakulteta za arhitekturo je tudi v letu 2011 intenzivno vlagala sredstva za investicijsko
vzdrževanje obstoječih prostorov fakultete, predvsem v obnovo električne instalacije v stari
stavbi (v skladu z razpoložljivimi sredstvi).
Zaradi dotrajanosti sanitarij v stari stavbi fakultete smo v letu 2011 nadaljevali z investicijsko
vzdrževalnimi deli in obnovili sanitarije v vrednosti del 124.780,70 EUR.
V letu 2011 je bil izdelan tudi projekta za rekonstrukcijo predavalnice št. 1.
11. OCENA NOTRANJEGA NADZORA JAVNIH FINANC
IZJAVA O OCENI NOTRANJEGA NADZORA JAVNIH FINANC
v/na Univerzi v Ljubljani, Fakulteti za arhitekturo
Podpisani se zavedam odgovornosti za vzpostavitev in stalno izboljševanje sistema finančnega
poslovodenja in notranjih kontrol ter notranjega revidiranja v skladu s 100. členom Zakona o javnih
financah z namenom, da obvladujem tveganja in zagotavljam doseganje ciljev poslovanja in
uresničevanje proračuna.
Sistem notranjega nadzora javnih financ je zasnovan tako, da daje razumno, ne pa tudi absolutnega
zagotovila o doseganju ciljev: tveganja, da splošni in posebni cilji poslovanja ne bodo doseženi, se
obvladujejo na še sprejemljivi ravni. Temelji na nepretrganem procesu, ki omogoča, da se
opredelijo ključna tveganja, verjetnost nastanka in vpliv določenega tveganja na doseganje ciljev in
pomaga, da se tveganja obvladuje uspešno, učinkovito in gospodarno.
Ta ocena predstavlja stanje na področju uvajanja procesov in postopkov notranjega nadzora javnih
financ v/na Univerzi v Ljubljani, Fakulteti za arhitekturo
:
15
Oceno podajam na podlagi:
- ocene notranje revizijske službe za področja:
...............................................................................................
- samoocenitev vodij organizacijskih enot za področja: študijske dejavnosti, raziskovalne
dejavnosti,
računovodske dejavnosti, financ, kadrovske dejavnosti, informacijskega sistema, knjižnične
dejavnosti,
javnega naročanja
- ugotovitev (Računskega sodišča RS, proračunske inšpekcije, Urada RS za nadzor proračuna,
nadzornih organov EU,…) za področja:
.........................................................................................................................
V/Na Univerzi v Ljubljani, Fakulteti za arhitekturo
je vzpostavljen(o):
1. Primerno kontrolno okolje (predstojnik izbere eno od naslednjih možnosti):
a) na celotnem poslovanju,
b) na pretežnem delu poslovanja,
c) na posameznih področjih poslovanja,
d) še ni vzpostavljeno, pričeli smo s prvimi aktivnostmi,
e) še ni vzpostavljeno, v naslednjem letu bomo pričeli z ustreznimi aktivnostmi.
2. Upravljanje s tveganji
2.1. Cilji so realni in merljivi, to pomeni, da so določeni indikatorji za merjenje doseganja
ciljev (predstojnik izbere eno od naslednjih možnosti):
a) na celotnem poslovanju,
b) na pretežnem delu poslovanja,
c) na posameznih področjih poslovanja,
d) še niso opredeljeni, pričeli smo s prvimi aktivnostmi,
e) še niso opredeljeni, v naslednjem letu bomo pričeli z ustreznimi aktivnostmi.
2.2. Tveganja, da se cilji ne bodo uresničili, so opredeljena in ovrednotena, določen je način
ravnanja z njimi (predstojnik izbere eno od naslednjih možnosti):
a) na celotnem poslovanju,
b) na pretežnem delu poslovanja,
c) na posameznih področjih poslovanja,
d) še niso opredeljena, pričeli smo s prvimi aktivnostmi,
e) še niso opredeljena, v naslednjem letu bomo pričeli z ustreznimi aktivnostmi.
3. Na obvladovanju tveganj temelječ sistem notranjega kontroliranja in kontrolne aktivnosti,
ki zmanjšujejo tveganja na sprejemljivo raven (predstojnik izbere eno od naslednjih možnosti):
a) na celotnem poslovanju,
b) na pretežnem delu poslovanja,
c) na posameznih področjih poslovanja,
d) še ni vzpostavljen, pričeli smo s prvimi aktivnostmi,
e) še ni vzpostavljen, v naslednjem letu bomo pričeli z ustreznimi aktivnostmi.
:
16
4. Ustrezen sistem informiranja in komuniciranja (predstojnik izbere eno od naslednjih
možnosti):
a) na celotnem poslovanju,
b) na pretežnem delu poslovanja,
c) na posameznih področjih poslovanja,
d) še ni vzpostavljen, pričeli smo s prvimi aktivnostmi,
e) še ni vzpostavljen, v naslednjem letu bomo pričeli z ustreznimi aktivnostmi.
5. Ustrezen sistem nadziranja, ki vključuje tudi primerno (lastno, skupno, pogodbeno)
notranje revizijsko službo (predstojnik izbere eno od naslednjih možnosti):
a) na celotnem poslovanju,
b) na pretežnem delu poslovanja,
c) na posameznih področjih poslovanja,
d) še ni vzpostavljen, pričeli smo s prvimi aktivnostmi,
e) še ni vzpostavljen, v naslednjem letu bomo pričeli z ustreznimi aktivnostmi.
6. Notranje revidiranje zagotavljam v skladu s Pravilnikom o usmeritvah za usklajeno
delovanje sistema notranjega nadzora javnih financ (predstojnik izbere eno od naslednjih
možnosti):
a) z lastno notranjerevizijsko službo,
b) s skupno notranjerevizijsko službo,
c) z zunanjim izvajalcem notranjega revidiranja,
d) nisem zagotovil notranjega revidiranja.
ad b) Navedite naziv skupne notranjerevizijske službe:
Univerza v Ljubljani, Univerzitetna služba za notranjo revizijo
Navedite sedež in matično številko skupne notranjerevizijske službe:
Kongresni trg 12, Ljubljana
Matična številka:
ad c) Navedite naziv zunanjega izvajalca notranjega revidiranja:
.......................................................................................................................................................
Navedite sedež in matično številko zunanjega izvajalca notranjega revidiranja:
.......................................................................................................................................................
Matična številka:
Ali (sprejeti) finančni načrt (proračun), za leto na katerega se Izjava nanaša,
presega 2,086 mio EUR
Datum zadnjega revizijskega poročila zunanjega izvajalca notranjega revidiranja je:
5 0 8 5 0 6 3 0 0 0
:
17
(dan XY , mesec XY in leto 20XY)
ad d) Notranjega revidiranja nisem zagotovil ker:
.......................................................................................................................................................
V letu 2011 (leto, na katerega se Izjava nanaša) sem na področju notranjega nadzora izvedel
naslednje pomembne izboljšave (navedite 1, 2 oziroma 3 pomembne izboljšave):
- dopolnitev registra tveganj
- ažurna ureditev evidence osnovnih sredstev
Kljub izvedenim izboljšavam ugotavljam, da obstajajo naslednja pomembna tveganja, ki jih
še ne obvladujem v zadostni meri (navedite 1, 2 oziroma 3 pomembnejša tveganja in predvidene
ukrepe za njihovo obvladovanje):
- kadrovska evidenca
- izboljšanje povezave med strokovnimi službami
Predstojnik oziroma poslovodni organ proračunskega uporabnika: prof. mag. Peter Gabeijelčič
Podpis:
Datum podpisa predstojnika:
16. 1. 2012
