Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
- 1 -
11. – 12. září 2013
VÝZKUM A VÝUKA V GEOGRAFICKÉM
VZDĚLÁVÁNÍ
http://geokonference.ped.muni.cz
Katedra geografie PdF MU Brno
Katedra geografie a regionálního rozvoja, Univerzita Konštantina Filozofa
Katedra vojenské geografie a meteorologie, Univerzita obrany
3. cirkulář
- 2 -
Výzkum a výuka v geografickém vzdělávání
11. – 12. září 2013
Vážení přátelé,
jedním z trendů současné geografie je reagovat na potřeby neustále se měnícího světa. Tomuto
trendu by měla odpovídat i výuka geografie (zeměpisu) na všech stupních škol. Vysokoškolské
vzdělávání geografů odborníků nebo geografů učitelů se napříč republikou liší a mnozí si pokládáme
otázku, jestli právě naše kurzy máme dobře připravené tak, aby jejich absolventi mohli zareagovat na
nové potřeby společnosti. Obdobně, jak se liší výzkumné metody, liší se také využívání vzdělávacího
potenciálu samotných výzkumů. Jak nejlépe zapojit talentované studenty do výzkumu, aby byli
nápomocni řešení výzkumného úkolu, ale aby tím také pomohli rozvíjet sami sebe? Zatímco mnohé
základní a střední školy převážně sdílí své přístupy k výuce, vysoké školy staví své kurzy za bránu
zaheslovaných e-learningových portálů ve snaze budovat si své know-how. Když už je téměř celý
dnešní svět zasíťovaný, sdílejme tedy i my své přístupy a poznatky s kolegy, se kterými se podílíme na
výsledném obrazu geografie. Domníváme se, že by bylo vhodné věnovat nastávající konferenci právě
tomu, co se na školách připravující jak odborné geografy, tak učitele pro výuku geografie učí, jak se to
učí a proč? Domníváme se, že bychom v otázkách geografického vzdělávání měli mít jasno, protože
nositeli geografického myšlení jsou právě učitelé na všech stupních škol.
- 3 -
Místo konání konference
Konference VÝZKUM A VÝUKA V GEOGRAFICKÉM VZDĚLÁVÁNÍ se uskuteční v prostorách autokempu Olšovec
v obci Jedovnice (Havlíčkovo nám. 71, 67906 Jedovnice, www.olsovec.cz)
Doprava k místu konání
Autem
z Brna po trase Ochoz u Brna – Březina – Křtiny – Jedovnice ATC (28 km; cca 45 min.)
od Svitav po trase Černá hora – Rájec-Jestřebí – Blansko – Lažánky – Jedovnice ATC (20 km; cca 30
min.)
Autobus
z Brna linka č. 201 (Brno, Stará osada – Jedovnice, garáže ČAD). Vystoupit na zastávce Jedovnice, Újezd
nebo Jedovnice, nám. Cena 42 Kč/5 zón
z Blanska linka č. 231 (Blansko, aut. st. – Studnice). Vystoupit na zastávce Jedovnice, Újezd nebo
Jedovnice, nám. Cena 16 Kč/2 zóny
z Blanska linka č. 167 (Blansko, aut. st. – Vyškov, aut. nádr.). Vystoupit na zastávce Jedovnice, Újezd
nebo Jedovnice, nám. Cena 16 Kč/2 zóny
Jízdní řády autobusů jsou k dispozici na http://www.idsjmk.cz/linky.aspx#1
Poté pěšky do autokempu (vzdálenost 1 – 1,5 km).
Stravování
lze zajistit snídani, obědy a večeři, svůj požadavek zvolte v registračním formuláři, cena za stravování bude
uhrazena až na místě
Společenský večer
Společenský večer se bude konat dne 11. 9. 2013. Vstupenka na společenský večer a večeři (raut) bude
zahrnuta v registračním poplatku.
Registrace účastníků
Registrace účastníků bude spuštěna od 1.4. 2013 na http://geokonference.ped.muni.cz
Ubytování
Ubytování si zajišťují účastníci individuálně. Předběžně budou zamluvena místa v autokempu Olšovec.
Konkrétní typy ubytování můžete najít na www.olsovec.cz
- 4 -
Termíny a poplatky
Registrace bude probíhat elektronicky od 1. dubna do 31. července 2013.
Deadline pro zaslání konferenčního příspěvku je 31. srpna 2013.
Řádný termín splatnosti registračního poplatku: do 31. červnce 2013
Registrační poplatek:
Poplatek do řádného termínu splatnosti (do 30. 6. 2013) 1 300,- Kč
Poplatek zaplacený v hotovosti při registraci 1 500,- Kč
V ceně registračního poplatku není zahrnuto ubytování a stravování mimo vstupenky na večerní raut a
společenský večer.
- 5 -
Tematické sekce konference
Geografický výzkum krajiny
Aplikace výsledků výzkumu v praxi. Užitečnost geografie pro společnost.
Současný geografický výzkum a jeho průmět do vysokoškolského vzdělávání
Vzdělávací stránka aktuálních výzkumů. Zapojení studentů do výzkumu.
Inovace ve vzdělávání geografů
Obsahová a odborná náplň vysokoškolských kurzů – zaměření, aktuálnost. Vedení a náplň seminářů a cvičení (cílová skupina, přizpůsobení oborům). Ověřování znalostí a dovedností – aktuální zkušenosti s výkony studentů.
Uplatnění geografie a geografů v praxi
Zpětná vazba na současné vzdělávací programy. Užitečnost geografických výsledků pro společnost
Krajina jako laboratoř
Výuka v terénu. Práce s talentovanou mládeží. Ukázky dobré praxe.
Cezhraničný výskum jadra Veľkej Moravy
Setkání a prezentace řešitelů projektu Višegrádského fondu
Posterová sekce
Vítány jsou postery na všechna výše uvedená témata.
- 6 -
Pokyny pro autory
Zaslání abstraktu příspěvku v češtině, slovenštině nebo v angličtině (max. 1000 znaků) bude součástí
elektronické registrace a poslední možný termín registrace uplyne 31. července 2013. Sborník abstraktů bude k
dispozici pro účastníky v den registrace.
Deadline pro zaslání konferenčního příspěvku je stanoven na 31. srpna 2013. Příspěvky odesílejte na e-mail
[email protected]. Příspěvek zasílejte ve formátu Microsoft Word zpracovaný podle přiložené šablony.
Nejpozději do tří pracovních dnů po zaslání příspěvku Vám přijde potvrzení (na e-mailovou adresu, kterou jste
uvedli při registraci) od organizačního výboru o jeho obdržení.
Prosíme o respektování konečného termínu pro zaslání konferenčního příspěvku. Příspěvky zaslané po tomto
termínu nebudou zařazeny do výběru pro vydání konferenčního sborníku. Sborník bude vydán na CD-ROM.
- 7 -
Program konference
středa 11. září 2013 (autokemp Olšovec)
registrace: 12:00 – 13:00 hod.
pěší exkurze po Moravském krasu 13:30 – 18:00
společenský večer + posezení s cimbálovou muzikou: 19:00 až …
čtvrtek 12. září 2013
zahájení konference: 09:00 – 09:10
přednášky v plénu:
09:15 – 09:35 prof. RNDr. Vladimír Baar, CSc.
09:35 – 09:55 doc. RNDr. Alfred KROGMANN, PhD.
Coffee break: 10:00 – 10:15
1. blok přednášek (místnost A): 10:15 – 12:00, moderátor: Libor Lněnička
GEOGRAFICKÝ VÝZKUM KRAJINY 1
1) Harizal Barbora, Bucher Slavomír, Solár Vladimír
Využitie kvantitatívnych a kvalitatívnych metód při hodnotení inovačního potenciálu v Prešovskom
samosprávnom kraji
2) Gabriela Repaská, Renáta Masárová
Vplyv rezidenčnej suburbanizácie na rozvoj mestských častí Nitry – Čermáň a Párovské háje
3) Vachuda Jan, Věžník Antonín
K problematice pozemkových úprav v ČR, regionálně geografická analýza
4) Kasagranda Anton
Zhodnotenie návštevnosti regiónu NUTS II – Bratislavský kraj v rokoch 2001 až 2011
5) Bucher Slavomír, Solár Vladimír, Némethyová Barbara
Identifikácia skupinových identít s kultúrnym dedičstvom a kultúrnohistorickým potenciálom regiónu
6) Krogmann Alfred, Civáň Marek
Realizačné predpoklady cestovného ruchu v stredisku cestovného ruchu Donovaly
1. blok přednášek (místnost B): 10:15 – 11:30, moderátor: Eduard Hofmann
INOVACE VE VZDĚLÁVÁNÍ GEOGRAFŮ 1
1) Michaeli Eva, Madziková Alena
Objavné vyučovanie v geografii na príklade zosuvu v polygóne Kapušany
2) Madziková Alena
Didaktika geografie v študijných programoch slovenských vysokých škôl - komparatívna analýza
3) Valach Martin
Možnosti využitia voľne dostupných elektronických databáz vo vyučovaní environmentálnej geografie
4) Tomčíková Ivana, Čief Rastislav
Miestna krajina v príprave budúcich učiteľov geografie
5) Nižnanský Branislav, Nižnanská Katarína
Pojmové schémy a priestorová kognitívna konštrukcia
- 8 -
Obědová pauza: 12:00 – 13:30
2. blok přednášek (místnost A): 13:30 – 15:00, moderátor: Vladimír Kovařík
GEOGRAFICKÝ VÝZKUM KRAJINY 2
1) Solár Vladimír, Némethyová Barbora, Bucher Slavomír
Trendy vývoja krajinnej štruktúry mesta Poprad
2) Hubáček Martin, Rybanský Marian, Čeplová Lucie, Břeňová Marie
Vyhodnocení vlivu povrchu terénu a meteorologických podmínek na průchodivost vozidel
3) Oláhová Jana, Vojtek Matej
Analýza a hodnotenie krajinnej štruktúry aplikáciou koeficientov ekologickej stability
4) Kovařík Vladimír, Hubáček Martin
Krajina: přítel či nepřítel?
5) Boltižiar Martin, Kolejka Jaromír, Svatoňová Hana
Možnosti interpretace starých a tematických map při identifikaci zachovaných elementů kulturní
krajiny dob Velké Moravy v okolí Mikulčic a Kopčan
6) Veselovský Ján, Bernadič Jakub
Opomenutý potenciál Gemerského Horehronia a návrhy na jeho využitie
2. blok přednášek (místnost B): 13:30 – 14:45, moderátor: Hana Svatoňová
INOVACE VE VZDĚLÁVÁNÍ GEOGRAFŮ 2
1) Svatoňová Hana a kol.
Učitel přírodovědy – environmentální aplikace
2) Švecová Milada, Horychová Ilona
Badatelství s podporou ICT jako prostředek pro rozvoj nadání a talentu žáků
3) Škodová Martina, Anstead Lenka, Medveďová Alžbeta, Weis Karol
Fyzická geografia v teréne: ukážka praktických metód z cvičení v Ľubietovej pri Banskej Bystrici
4) Karvánková Petra, Popjaková Dagmar, Krejčí Jana, Soukupová Lucie
Integrovaná tematická výuka regionálního zeměpisu na ZŠ
5) Osuch Wiktor
Vybrané aspekty vzdělávání budoucích učitelů zeměpisu a přírodopisu v Polsku
Coffee break: 15:00 – 15:15
3. blok přednášek (místnost A): 15:15 – 16:30, moderátor: Hana Svobodová
GEOGRAFICKÝ VÝZKUM KRAJINY 3
1) Bártík František, Svatoňová Hana
Československý uranový průmysl a nesvobodná pracovní síla - modelové území Jáchymov
2) Věžník Antonín, Svobodová Hana, Král Michael
Vývoj českého zemědělství po vstupu do EU, regionálně geografické aspekty
3) Vilinová Katarína
Aké príčiny úmrtnosti dominujú v mestách Nitrianskeho samosprávneho kraja
4) Veselovský Ján
Religiózny cestovný ruch na príklade obce Topoľčianky
5) Šolcová Lucia, Veselovský Ján, Krogmann Alfred
- 9 -
Miera nezamestnanosti v predkrízovom období ako jeden z indikátorov chudoby na príklade
Nitrianskeho kraja
ukončení konference: 16:30
dobrovolný program (bowling aj.) 17:00 …
- 10 -
Programový a organizační výbor
Programový výbor
doc. PhDr. RNDr. Martin Boltižiar, PhD. (Univerzita Konstantina Filozofa v Nitre)
doc. RNDr. Alena Dubcová, CSc. (Univerzita Konstantina Filozofa v Nitre)
doc. PaedDr. Eduard Hofmann, CSc. (Masarykova univerzita)
doc. RNDr. Jaromír Kolejka, CSc. (Masarykova univerzita)
ing. Vladimír Kovařík, Ph.D. (Univerzita obrany)
doc. RNDr. Alfred Krogmann, CSc. (Univerzita Konstantina Filozofa v Nitre)
PhDr. Mgr. Hana Svatoňová, Ph.D (Masarykova univerzita)
Organizační výbor (PdF MU)
doc. PaedDr. Eduard Hofmann, CSc.
Kateřina Hönigová
Ing. Mgr. Libor Lněnička
RNDr. Aleš Ruda, Ph.D.
RNDr. Hana Svobodová, Ph.D.
Kontakt na pracoviště organizátorů
Katedra geografie PdF MU: http://www.ped.muni.cz/wgeo/
M a s a ヴ ┞ k o ┗ a u ミ i ┗ e ヴ z i t a , P e d a g o g i I k á f a k u l t a
ヲヱ. středoe┗ヴopská geogヴafiIká koミfeヴeミIe
VÝ)KUM A VÝUKA V GEOGRAFICKÉM V)DĚLÁVÁNÍ
SHorミík příspě┗ků
11. – ヱヲ. září ヲヰヱン Brno
Masarykova univerzita
ヲヱ. středoe┗ヴopská geogヴafiIká koミfeヴeミIe
Výzkuマ a ┗ýuka ┗ geografiIkéマ ┗zdělá┗áミí 11.–12. září 2013, Brno
“Hoヴミík příspě┗ků
Aleš ‘uda (ed.)
Brno 2014
Pořadatelé ヲヱ. středoe┗ropské geografiIké koミfereミIe:
Katedヴa geogヴafie, PedagogiIká fakulta, Masaヴ┞ko┗a uミi┗eヴzita
Katedヴa geogヴafie a ヴegioミálミého ヴoz┗oja, Fakulta pヴíヴodミýIh ┗ied, Uミi┗eヴzita Koミštaミtiミa Filozofa
Katedヴa ┗ojeミské geogヴafie a マeteoヴologie, Fakulta ┗ojeミskýIh teIhミologií, Univerzita obrany
Recenze:
Aleミa DuHIo┗á, Katedヴa geogヴafie a ヴegioミálミého ヴoz┗oja, Fakulta pヴíヴodミýIh ┗ied, Uミi┗eヴzita Koミštaミtiミa Filozofa
Daヴiミa Mísařo┗á, Katedヴa geogヴafie, PedagogiIká fakulta, Masaヴ┞ko┗a uミi┗eヴzita
© ヲヰヱ4 Masarykova univerzita
ISBN 978-80-210-6881-0
3
Obsah
GEOGRAFICKÝ VÝ)KUM KRAJINY .......................................................................................... 6
VYUŽITIE KVANTITATÍVNYCH A KVALITATÍVNYCH METÓD PRI HODNOTENÍ INOVAČNÉHO POTENCIÁLU V PREŠOVSKOM SAMOSPRÁVNOM KRAJI .................................. 6
BaヴHoヴa Néマeth┞o┗á, “la┗oマíヴ BuIheヴ, Vladiマíヴ “oláヴ ........................................................... 6
VPLYV RE)IDENČNEJ SUBURBANI)ÁCIE NA RO)VOJ MESTSKÝCH ČASTÍ NITRY –
ČERMÁN A PÁROVSKÉ HÁJE .............................................................................................. 18
Gabriela Repaská, ‘eミáta Masáヴo┗á ....................................................................................... 18
K PROBLEMATICE POZEMKOVÝCH ÚPRAV V ČR, REGIONÁLNĚ GEOGRAFICKÁ ANALÝ)A ...... 34
Jaミ VaIhuda, Aミtoミíミ Věžミík .................................................................................................. 34
)HODNOTENIE NÁVŠTEVNOSTI REGIÓNU NUTS II – BRATISLAVSKÝ KRAJ V ROKOCH
ヲヰヰヱ AŽ ヲヰヱヱ ..................................................................................................................... 47
Anton Kasagranda ................................................................................................................... 47
IDENTIFIKÁCIA SKUPINOVÝCH IDENTÍT S KULTÚRNYM DEDIČSTVOM A KULTÚRNOHISTORICKÝM POTENCIÁLOM REGIÓNU ........................................................... 57
“la┗oマíヴ BuIheヴ, Vladiマíヴ “oláヴ, BaヴHoヴa Néマeth┞o┗á ......................................................... 57
PERCEPCIA VYBRANÝCH STREDÍSK CESTOVNÉHO RUCHU V JELENSKÝCH VRCHOCH ............ 64
MiIhal )┗alo, Alfヴed Kヴogマaミミ, LuIia ŠolIo┗á, Maヴek Ci┗áň ................................................. 64
TRENDY VÝVOJA KRAJINNEJ ŠTRUKTÚRY MESTA POPRAD ................................................. 73
Vladiマíヴ “oláヴ, BaヴHoヴa Néマeth┞o┗á, “la┗oマíヴ BuIheヴ ......................................................... 73
ANALÝ)A A HODNOTENIE KRAJINNEJ ŠTRUKTÚRY APLIKÁCIOU KOEFICIENTOV
EKOLOGICKEJ STABILITY ..................................................................................................... 80
Jaミa Oláho┗á, Matej Vojtek .................................................................................................... 80
KRAJINA: PŘÍTEL ČI NEPŘÍTEL? ........................................................................................... 88
Maヴtiミ HuHáček, Vladiマíヴ Ko┗ařík .......................................................................................... 88
MOŽNOSTI INTERPRETACE STARÝCH A TEMATICKÝCH MAP A LETECKÝCH SNÍMKŮ PŘI IDENTIFIKACI ZACHOVANÝCH ELEMENTŮ KULTURNÍ KRAJINY DOBY VELKÉ MORAVY V OKOLÍ MIKULČIC A KOPČAN ............................................................................................... 99
Jaヴoマíヴ Kolejka, Maヴtiミ Boltižiaヴ, Haミa “┗atoňo┗á ................................................................. 99
)ABUDNUTÝ POTENCIÁL GEMERSKÉHO HOREHRONIA A NÁVRHY NA JEHO VYUŽITIE ....... 108
Jáミ Veselo┗ský, JakuH Beヴミadič ............................................................................................. 108
ČESKOSLOVENSKÝ URANOVÝ PRŮMYSL A NESVOBODNÁ PRACOVNÍ SÍLA ........................ 116
Fヴaミtišek Báヴtík a Haミa “┗atoňo┗á ...................................................................................... 116
4
VÝVOJ ČESKÉHO )EMĚDĚLSTVÍ PO VSTUPU DO EU, REGIONÁLNĚ GEOGRAFICKÉ ASPEKTY .......................................................................................................................... 135
Aミtoミíミ Věžミík, Haミa “┗oHodo┗á, MiIhael Kヴál ................................................................... 135
VYBRANÉ ASPEKTY ADMINISTRATÍVNEHO USPORIADANIA SLOVENSKEJ REPUBLIKY PO
ROKU ヱΓΒΓ NA LOKÁLNEJ ÚROVNI ................................................................................... 143
Kataヴíミa, Viliミo┗á .................................................................................................................. 143
RELIGIÓ)NY CESTOVNÝ RUCH NA PRÍKLADE OBCE TOPOĽČIANKY ..................................... 155
Jáミ Veselo┗ský ....................................................................................................................... 155
MIERA NEZAMESTNANOSTI V PREDKRÍ)OVOM OBDOBÍ AKO JEDEN ) INDIKÁTOROV CHUDOBY NA PRÍKLADE NITRIANSKEHO SAMOSPRÁVNEHO KRAJA .................................. 169
Jáミ Veselo┗ský, LuIia ŠolIo┗á, Alfヴed Kヴogマaミミ .................................................................. 169
PODPORA PROSTOROVÉHO RO)HODOVÁNÍ NA PŘÍKLADU FRAGMENTACE KRAJINY
DOPRAVOU ..................................................................................................................... 183
Aleš ‘uda ............................................................................................................................... 183
O VYVÁŽENOSTI INFORMAČNÍCH VRSTEV V MAPÁCH SOUČASNÉ KRAJINY ....................... 192
Jaヴoマíヴ Kolejka ...................................................................................................................... 192
INOVACE VE V)DĚLÁVÁNÍ GEOGRAFŮ .............................................................................. 202
MED)IPREDMETOVÉ V)ŤAHY GEOGRAFIE A FILOZOFIE VO VYUČOVACOM PROCESE NA
GYMNÁ)IÁCH .................................................................................................................. 202
Maヴiáミ AマHヴoz┞ .................................................................................................................... 202
OBJAVNÉ VYUČOVANIE V GEOGRAFII NA PRÍKLADE )OSUVU V POLYGÓNE KAPUŠANYMARTINA KOPEČNÁ ........................................................................................ 209
MiIhaeli E┗a, Madziko┗á Aleミa ............................................................................................. 209
OBĽÚBENOSŤ GEOGRAFIE ŠTUDENTMI FAKULTY PRÍRODNÝCH VIED UKF V NITRE A ICH
)NALOSTI O UPLATNENÍ SA NA TRHU PRÁCE .................................................................... 219
Jáミ Moヴ┗iI, Hilda Kヴaマáヴeko┗á ............................................................................................. 219
VYBRANÉ ASPEKTY V)DĚLÁVÁNÍ BUDOUCÍCH UČITELŮ )EMĚPISU A PŘÍRODOPISU V
POLSKU ........................................................................................................................... 227
Wiktor Osuch ......................................................................................................................... 227
MOŽNOSTI VYUŽITIA VOĽNE DOSTUPNÝCH ELEKTRONICKÝCH DATABÁ) VO VYUČOVANÍ ENVIRONMENTÁLNEJ GEOGRAFIE ................................................................ 239
Maヴtiミ ValaIh, Aleミa DuHIo┗á .............................................................................................. 239
NADANÍ ŽÁCI A PŘÍRODOVĚDNÉ V)DĚLÁVÁNÍ V PODMÍNKÁCH STŘEDNÍCH ŠKOL ............. 249
Milada Š┗eIo┗á, Iloミa Hoヴ┞Iho┗á ......................................................................................... 249
FY)ICKÁ GEOGRAFIA V TERÉNE: UKÁŽKA PRAKTICKÝCH METÓD ) CVIČENÍ V ĽUBIETOVEJ PRI BANSKEJ BYSTRICI .................................................................................. 256
Maヴtiミa Škodo┗á, Lenka Anstead, AlžHeta Med┗eďo┗á, Karol Weis .................................... 256
5
MIESTNA KRAJINA V PRÍPRAVE BUDÚCICH UČITEĽOV GEOGRAFIE .................................... 268
I┗aミa Toマčíko┗á, ‘astisla┗ Čief ............................................................................................. 268
JAK DÁL V GEOGRAFICKÉM V)DĚLÁVÁNÍ TALENTOVANÉ MLÁDEŽE PO IGEO 2013 A
NEJEN JÍ ........................................................................................................................... 281
Jaヴoマíヴ Kolejka ...................................................................................................................... 281
73
TRENDY VÝVOJA KRAJINNEJ ŠTRUKTÚRY MESTA POPRAD
Vladiマír Solár, BarHora Néマeth┞o┗á, Sla┗oマír BuIher
Katedra geogヴafie a ヴegioミálミeho ヴoz┗oja, Fakulta huマaミitミýIh a pヴíヴodミýIh ┗ied, Pヴešo┗ská uミi┗eヴzita ┗ Pヴešo┗e
Ul. ヱΑ. No┗eマHヴa ヱ, ヰΒヱ ヱヶ Pヴešo┗
Abstrakt: Mesto Popヴad マá od počiatku ┗ý┗oja ┗ýzミaマミé, Ieミtヴálミe posta┗eミie ┗ ヴáマIi sídelミej štヴuktúヴ┞ Popヴadskej kotliミ┞, či šiヴšieho podtatヴaミského ヴegiルミu. Na úzeマí ┗┞マedzeミoマ súčasミou katastヴálミou hヴaミiIou pヴeHiehali ミeustále zマeミ┞ ミa úヴo┗ミi kヴajiミミej štヴuktúヴ┞, podマieミeミé šiヴokýマ spektヴoマ faktoヴo┗ a podマieミok, z ktoヴýIh je ミajマaヴkaミtミejšie pレsoHeミie člo┗eka. Cieľoマ pヴíspe┗ku je oHjasミiť ┗ý┗oj kヴajiミミej štヴuktúヴ┞ katastヴálミeho úzeマia マesta Popヴad. ChヴoミologiIk┞ je ┗ý┗oj kヴajiミミej štヴuktúヴ┞ aj ┗zhľadoマ k relevantnýマ マapo┗ýマ podkladoマ ohヴaミičeミý ミa ヴ. ヱΑΒヲ–ヲヰヱヰ. Pozミaミie マiミulýIh a súčasミýIh tヴeミdo┗ ┗ý┗oja kヴajiミミej štヴuktúヴ┞ je uヴčujúIe pヴe ďalší jej ┗ý┗oj i z eミ┗iヴoミマeミtálミeho aspektu.
Klíčo┗á slo┗a: kヴajiミミá štヴuktúヴa, zマeミ┞, ┗ý┗oj, Popヴad
1. Ú┗od
VýIhodiskoマ pヴáIe Hola skutočミosť, že ┗ tak ┗ýzミaマミoマ マeste akýマ Popヴad HezpoIh┞H┞ je, či už z hľadiska pヴíヴodミého, adマiミistヴatí┗ミeho ale ミajマä kultúヴミo-histoヴiIkého, doIhádzalo ┗ skúマaミoマ oHdoHí k ┗ýzミaマミýマ zマeミáマ ミa úヴo┗ミi dヴuhotミej kヴajiミミej štヴuktúヴ┞. Výzミaマミá poloha ┗ ヴáマIi Popヴadskej kotliミ┞ ako i Hlízkosť V┞sokýIh Tatieヴ ┗ýヴazミe o┗pl┞┗ňujú jeho d┞ミaマiku ┗ý┗oja, ktoヴá ヴeflektuje pヴeマeミu jedミotli┗ýIh kヴajiミミýIh pヴ┗ko┗. IdeミtifikáIia pヴ┗ko┗ kヴajiミミej štヴuktúヴ┞ ┗zhľadoマ k uヴčitéマu časo┗éマu oHdoHiu je jedミou zo základミýIh マetルd skúマaミia kヴajiミミej štヴuktúヴ┞ ┗ zマ┞sle マetodik┞ LANDEP ふ‘užička, Miklルs, ヱΓΒヲぶ. Cieľoマ pヴáIe je ideミtifiko┗ať kヴajiミミú štヴuktúヴu マesta Popヴad a ミa základe jej zマieミ zhodミotiť jej doteヴajšie tヴeミd┞ ┗ý┗oja. Pヴostヴedie geogヴafiIkýIh iミfoヴマačミýIh s┞stéマo┗ ふGI“ぶ, koミkヴétミe pヴopヴietáヴミ┞ soft┗éヴ AヴIGI“ pヴedsta┗uje ┗hodミé pヴostヴedie pヴe spヴaIo┗aミie ako i hodミoteミie kヴajiミミej štヴuktúヴ┞, čo pヴezeミtujú i pヴáIe Boltižiaヴa ふヲヰヰΑぶ, I┗aミo┗ej ふヲヰヰヶ, ヲヰヱンぶ, I┗aミo┗ej, MiIhaeli, Boltižiaヴa ふヲヰヱヱa, ヲヰヱヱHぶ, Olaha, Boltižiaヴa, Petヴo┗iča ふヲヰヰヶぶ, “oláヴa, Jaミigu ふヲヰヱンぶ a i.
2. Metodika
Výskuマミé úzeマie Holo ┗┞マedzeミé katastヴálミou hヴaミiIou マesta Popヴad. V ヴáマIi katastヴálミeho úzeマia マesta Popヴad sú jeho súčasťou i ┗ マiミulosti saマostatミé adマiミistヴatí┗ミe úzeマia Matejo┗ieI, “pišskej “oHot┞, “tヴáži a Veľkej. V┞マedzeミé úzeマie zaHeヴá ploIhu o ヴozlohe ヶ ヲΓン ha. K zisťo┗aミiu tヴeミdo┗ ┗ý┗oja kヴajiミミej štヴuktúヴ┞ pヴedマetミého úzeマia sマe použili マetルdu aミalýz┞ pヴ┗ko┗ dヴuhotミej kヴajiミミej štヴuktúヴ┞ ┗ ヴáマIi マetodik┞ LANDEP ふ‘užička, ヲヰヰヰぶ. Pヴe zaIh┞teミie d┞ミaマik┞ kヴajiミミej štヴuktúヴ┞ sマe ヴozdelili jedミotli┗é pヴ┗k┞ do レsマ┞Ih skupíミ kヴajiミミýIh pヴ┗ko┗: ヱ “kupiミa pヴ┗ko┗ lesミej a
74
ミelesミej dヴe┗iミo┗ej ┗egetáIie, ヲ “kupiミa pヴ┗ko┗ tヴ┗alýIh tヴá┗ミ┞Ih poヴasto┗, ン “kupiミa pヴ┗ko┗ poľミohospodáヴsk┞Ih kultúヴ, ヴ “kupiミa pヴ┗ko┗ podložia a suHstヴátu, ヵ “kupiミa pヴ┗ko┗ ┗odミýIh toko┗ a plレIh, ヶ “kupiミa sídelミýIh pヴ┗ko┗ a ヴekヴeačミýIh pヴiestoヴo┗, Α “kupiミa teIhミiIkýIh pヴ┗ko┗, Β “kupiミa pヴ┗ko┗ dopヴa┗┞. Jedミotli┗é pヴ┗k┞ kヴajiミミej štヴuktúヴ┞ sマe ideミtifiko┗ali poマoIou aミalルgo┗ej iミteヴpヴetáIie マapo┗ýIh podklado┗ ┗ šiestiIh časo┗ýIh hoヴizoミtoIh, ┗zhľadoマ ミa iIh dostupミosť ふヱΑΒヲ, ヱΒヲヲ, ヱΒΑΑ, ヱΓヵヶ, ヱΓΒヶ, ヲヰヱヰぶ. Digitálミa ┗ektoヴizáIia jedミotli┗ýIh マáp pヴeHiehala ┗ soft┗éヴo┗oマ pヴostヴedí AヴIGI“ ヱヰ, kde Hol každéマu pol┞gルミu pヴideleミý ミuマeヴiIký a slo┗ミý atヴiHút. Miミiマálミa ┗eľkosť マapo┗aミého pol┞gルミu Hola ヰ,ヰヵ ha ふOHヴ.ヱぶ. Výsledkoマ Holi マap┞ kヴajiミミej štヴuktúヴ┞ ┗ skúマaミýIh časo┗ýIh hoヴizoミtoIh. Následミe sマe ┗┞hodミotili a koマpaヴo┗ali plošミé podiel┞ skupíミ kヴajiミミýIh pヴ┗ko┗ マedzi z┗oleミýマi časo┗ýマi hoヴizoミtマi.
OHr.ヱ: Detailミosť ideミtifikáIie pr┗ko┗ krajiミミej štruktúr┞
Pヴaマeň: ┗lastミý ┗ýskuマ ヲヰヱン
75
3. Výsledk┞
Na úzeマí マesta Popヴad Holo ┗ časo┗oマ hoヴizoミte ヱΑΒヲ ideミtifiko┗aミýIh ヲヴ kヴajiミミýIh pヴ┗ko┗ ┗ šiestiIh základミýIh skupiミáIh s ミaj┗äčšíマ plošミýマ podieloマ ヴ ヵΓヴ,Βヴ ha ┗ ン skupiミe pヴ┗ko┗ poľミohospodáヴsk┞Ih kultúヴ. Najマeミšiu ploIhu t┗oヴila ヵ skupiミa pヴ┗ko┗ ┗odミýIh toko┗ a plレIh. V posledミoマ časo┗oマ hoヴizoミte ヲヰヱヰ Holo ideミtifiko┗aミýIh až ヶヱ kヴajiミミýIh pヴ┗ko┗ ┗ レsマ┞Ih skupiミáIh. Naj┗äčšiu plochu 3208,06 ha zaberala 3 skupina
pヴ┗ko┗ poľミohospodáヴsk┞Ih kultúヴ a ミaopak ミajマeミšiu ヴ skupiミa pヴ┗ko┗ podložia a suHstヴátu. Naj┗ýヴazミejší ミáヴast ┗ skupiミe sídelミýIh pヴ┗ko┗ a ヴekヴeačミýIh pヴiestoヴo┗ ミastal medzi rokmi 1956-ヱΓΒヶ. Medzi časo┗ýマi hoヴizoミtマi ヱ986-ヲヰヱヰ je ┗ýzミaマミý ミáヴast ploIh┞ skupiミ┞ pヴ┗ko┗ dopヴa┗┞, ktoヴý sú┗isí s ┗ýsta┗Hou diaľミiIe ┗ okolí マesta Popヴad. Koマple┝ミý pヴehľad plošミého zastúpeミia skupíミ kヴajiミミýIh pヴ┗ko┗ ┗ skúマaミýIh časo┗ýIh hoヴizoミtoIh pヴezeミtuje TaH.ヱ. Mapa ヱ zミázoヴňuje pヴiestoヴo┗é ヴozマiestミeミie a poマeヴミé zastúpeミie jedミotli┗ýIh skupíミ kヴajiミミýIh pヴ┗ko┗ ┗ IhヴoミologiIkoマ slede.
TaH.ヱ: Plošミé ┗ýマeヴ┞ skupíミ kヴajiミミýIh pヴ┗ko┗
Skupina
krajiミミýIh pr┗ko┗
Plocha
v ha
1782
Plocha
v ha 1822
Plocha
v ha 1877
Plocha v
ha 1956
Plocha v
ha 1986
Plocha
v ha 2010
1 703,74 662,11 766,68 768,88 744,17 775,48
2 795,79 1104,9 1002,82 1462,42 1279,1 1005,28
3 4594,84 4312,92 4279,45 3481,16 3225,09 3208,06
4 0 0 0 1,25 1,25 3,28
5 24,02 24,88 24,88 24,49 24,41 24,41
6 112,58 118,13 130,46 291,24 605,35 715,75
7 0 0 0,33 147,67 208,66 238,68
8 62,04 70,07 88,38 115,89 204,97 322,06
Spolu 6293 6293 6293 6293 6293 6293
Pヴaマeň: ┗lastミý ┗ýskuマ ヲヰヱン
Vysvetlivky: 1 - “kupiミa pヴ┗ko┗ lesミej a ミelesミej dヴe┗iミo┗ej ┗egetáIie, ヲ - Skupina prvkov
tヴ┗alýIh tヴá┗ミ┞Ih poヴasto┗, ン - “kupiミa pヴ┗ko┗ poľミohospodáヴsk┞Ih kultúヴ, ヴ - Skupina prvkov
podložia a suHstヴátu, ヵ - “kupiミa pヴ┗ko┗ ┗odミýIh toko┗ a plレIh, ヶ - “kupiミa sídelミýIh pヴ┗ko┗ a ヴekヴeačミýIh pヴiestoヴo┗, Α - “kupiミa teIhミiIkýIh pヴ┗ko┗, Β - Skupina prvkov dopravy
V sledo┗aミoマ časo┗oマ oHdoHí ヲヲΒ ヴ. sa podstatミe zマeミila kヴajiミミá štヴuktúヴa úzeマia, ヴesp. poマeヴミé zastúpeミie kヴajiミミýIh pヴ┗ko┗. Naj┗äčší úH┞tok ヱンΒヶ,ΑΒ ha ミastal ┗ ン skupiミe pヴ┗ko┗ poľミohospodáヴsk┞Ih kultúヴ ふGヴaf ヱぶ. Výヴazミé ミa┗ýšeミie až ヶヰン,ヱΑ ha plochy
zazミaマeミala ヶ skupiミa sídelミýIh pヴ┗ko┗ a ヴekヴeačミýIh pヴiestoヴo┗, ďalej Β skupiミa pヴ┗ko┗ dopヴa┗┞ ふヲヶヰ,ヰヲ haぶ a skupiミa teIhミiIkýIh pヴ┗ko┗ ふヲンΒ,ヶΒ haぶ. Okヴeマ pヴ┗ko┗ skupiミ┞ ┗odミýIh toko┗ a plレIh patヴia k ミajstaHilミejšíマ ploIháマ aj pヴ┗k┞ ihličミatýIh lesov
ミaIhádzajúIe sa ┗ západミej časti úzeマia a pヴ┗k┞ ┗eľkoHloko┗ýIh polí ┗ juhozápadミej časti. )astúpeミie pヴíヴodミýIh pヴ┗ko┗ ふskupiミaヱaž ヵぶ a ostatミýIh pヴ┗ko┗ ┗┞t┗oヴeミýIh člo┗ekoマ ふskupiミa ヶaž Βぶ Holo ┗ ヴ.ヱΑΒヲ ┗ poマeヴe ンヵ:ヱ, ヴesp. ΓΑ,ヲン% k ヲ,ΑΑ% ┗zhľadoマ k Ielku a v
ヴ.ヲヰヱヰ už ┗ poマeヴe ン,Β:ヱ, ヴesp. ΑΓ,Α% k ヲヰ,ン%, čo pヴedsta┗uje takマeヴ Β ミásoHミý ミáヴast.
76
77
Graf ヱ: )マeミ┞ ┗ skupiミáIh krajiミミýIh pr┗ko┗ za oHdoHie ヱΑΒヲ-2010
Pヴaマeň: ┗lastミý ┗ýskuマ ヲヰヱン
Vysvetlivky: 1 - Skupina prvkov lesnej a nelesnej drevinovej vegetáIie, ヲ - Skupina prvkov
tヴ┗alýIh tヴá┗ミ┞Ih poヴasto┗, ン - “kupiミa pヴ┗ko┗ poľミohospodáヴsk┞Ih kultúヴ, ヴ - Skupina prvkov
podložia a suHstヴátu, ヵ - “kupiミa pヴ┗ko┗ ┗odミýIh toko┗ a plレIh, ヶ - “kupiミa sídelミýIh pヴ┗ko┗ a ヴekヴeačミýIh pヴiestoヴo┗, Α - Skupina techミiIkýIh pヴ┗ko┗, Β - Skupina prvkov dopravy
ヴ. )á┗er
Podľa Lipského ふLipský, ヲヰヰヲぶ je sledo┗aミie a podヴoHミé hodミoteミie histoヴiIkého ┗ý┗oja kヴajiミ┞ jedミýマ zo základミýIh kヴoko┗ pヴi ヴiešeミí súčasミýIh kヴajiミミoekologiIkýIh pヴoHléマo┗. V zマ┞sle Iieľa ┗ýskuマu Holi aミal┞zo┗aミé a oHjasミeミé tヴeミd┞ ┗ý┗oja kヴajiミミej štヴuktúヴ┞ katastヴálミeho úzeマia マesta Popヴad. Katastヴálミe úzeマie マesta Popヴad ┗ ostatミýIh ヲヲΒ ヴ. pヴešlo e┗ideミtミýマi zマeミaマi kヴajiミミej štヴuktúヴ┞. Pヴedo┗šetkýマ ミapojeミie マesta ミa hla┗ミé dopヴa┗ミé líミie koミIoマ ヱΓ. stoヴočia podミietilo ヴoz┗oj pヴieマ┞slu a ミásledミe ┗ýsta┗Hu oH┞dlí, čo zapヴíčiミilo ヴapídミ┞ úH┞tok ploIh┞ poľミohospodáヴsk┞Ih kultúヴ. Ostatミé skupiミ┞ kヴajiミミýIh pヴ┗ko┗ zazミaマeミali ミáヴast plošミej ┗ýマeヴ┞ ミa úkoヴ skupiミ┞ pヴ┗ko┗ poľミohospodáヴsk┞Ih kultúヴ. Pヴedo┗šetkýマ člo┗ek s┗ojiマi akti┗itaマi za ostatミýIh ヲヲΒ ヴ. ┗ýヴazミe o┗pl┞┗ミil ┗ý┗oj kヴajiミミej štヴuktúヴ┞ ミa úzeマí マesta Popヴad a pozマeミil tak jej ┗zhľad. Teミto fakt ヴeflektuje i poマeヴミé zastúpeミie jedミotli┗ýIh skupíミ kヴajiミミýIh pヴ┗ko┗ ┗ šiestiIh skúマaミýIh časo┗ýIh
hoヴizoミtoIh. Na základe doteヴajšíIh tヴeミdo┗ ┗ý┗oja マレžeマe pヴedpokladať i ミaďalej úH┞tok ploIh┞ ┗ skupiミe pヴ┗ko┗ poľミohospodáヴsk┞Ih kultúヴ a マieヴミe pヴíヴastk┞ ┗ ヶ až Β skupiミe kヴajiミミýIh pヴ┗ko┗ ako ┗ýsledok ľudskej akti┗it┞ ┗ záujマo┗oマ úzeマí.
Literatúra
[1] BOLTIŽIA‘, M. Chaミges of high マouミtaiミ laミdsIape stヴuItuヴe iミ the seleIted aヴea of Pヴedミé Meďodol┞ ┗alle┞ ふBeliaミske Tatヴ┞ Mts.ぶ iミ ヱΓヴΓ-ヱΓΓΒ. Iミ: Ekolルgia ふBヴatisla┗aぶ, ヴoč. ヲヲ, ヲヰヰヶ, “uppleマeミt ン, s. ンヴヱ-248.
78
[2] BOLTIŽIA‘, M. Štヴuktúヴa ┗┞sokohoヴskej kヴajiミ┞ Tatieヴ. FPV UKF ┗ Nitヴe, ヲヰヰΑ, edíIia Pヴíヴodo┗edeI č. ヲΒヰ, ヲヴΒ s.
[3] IVANOVÁ, M. )マeミ┞ kヴajiミミej pokヴý┗k┞ zázeマia )eマplíミskej šíヴa┗┞ ┗ ヴokoIh ヱΓヵヶ-
ヲヰヰΓ. V┞da┗ateľst┗o Pヴešo┗skej uミi┗eヴzit┞ ┗ Pヴešo┗e, ヲヰヱン, ヲンン s. I“BN: ΓΑΒ-80-555-
0728-6
[4] IVANOVÁ, M. )マeミ┞ ┗ kヴajiミミej štヴuktúヴe pod┗ihoヴlatskýIh oHIí Viミミé, Kaluža, Klokočo┗, Kusíミ a Jo┗sa. Iミ: GeogヴafiIká ヴe┗ue Katedヴa geogヴafie Fakult┞ PヴíヴodミýIh ┗ied Uミi┗eヴzit┞ Mateja Bela ┗ Baミskej B┞stヴiIi, ヲヰヰヶ, ヴoč. ヲ, č. ヲ, s. ヱンヰ-134, ISSN 1336-
7072.
[5] MICHAELI. E., BOLTIŽIA‘, M., IVANOVÁ, M. Laミd use tヴaミsfoヴマatioミ of JakuHiaミ┞ ┘illage ふIase stud┞ fヴoマ “lo┗akiaぶ Nö┗éミ┞teヴマelés : Iヴop pヴoduItioミ. Vol. ヶヰ, suppl. ヴ (2011a) s. 423-426, ISSN: 0546-8191
[6] IVANOVÁ, M. MICHAELI. E., BOLTIŽIA‘, M. )マeミ┞ kヴajiミミej pokヴý┗k┞ ┗ koミtヴastミom
ヴegiルミe VihoヴlatskýIh ┗ヴIho┗ a VýIhodoslo┗eミskej ミížiミ┞. GeogヴafiIké iミfoヴマáIie ヱヵ ヴoč. ヱヵ, č.ヱ ふヲヰヱヱHぶ, s. ンヲ-45, ISSN: 1337-9453
[7] LIP“KÝ, ). “ledo┗áミí histoヴiIkého ┗ý┗oje kヴajiミミé stヴuktuヴ┞ s ┗┞užitíマ staヴýIh マap. Iミ: NěマeI, J., ふed.ぶ Kヴajiミa ヲヰヰヲ od pozミáミí k iミtegヴaIi. Miミisteヴst┗o ži┗otミího pヴostředí, ヲヰヰヲ, Ústí ミad LaHeマ, s. ヴヴ-48.
[8] OLAH, B., BOLTIŽIA‘, M., PET‘OVIČ, F. Laミd use Ihaミgesげ ヴelatioミ to geoヴelief aミd distaミIe iミ the East Caヴpathiaミs Biospheヴe ‘eseヴ┗e. Iミ: Ekolルgia ふBヴatisla┗aぶ ヲヰヰヶ, Vol. 25, Nr. 1, s. 68-81.
[9] ‘UŽIČKA, M. KヴajiミミoekologiIké pláミo┗aミie – LANDEP I. V┞da┗ateľst┗o Biosféヴa, ヲヰヰヰ, Bratislava, 120 s.
[10] ‘UŽIČKA, M., MIKLÓ“, L. LaミdsIape eIologiIal plaミミiミg ふLANDEPぶ iミ the pヴoIess of teヴヴitoヴial plaミミiミg. Iミ: Ekolルgia – Č““‘ Nヴ. ヱ, Vol. ン. Bヴatisla┗a: ÚKE “AV, ヱΓΒヲ, s.ヲΓΑ-
312
[11] “OLÁ‘, J., JANIGA, M. Loミg-term changes in Dwarf Pine (Pinus mugo) cover in the high
tatra mountains, Slovakia. Mountain Research and Development 33 (1), p.51-62
TRENDS OF THE LANDSCAPE STRUCTURE DEVELOPMENT OF THE CITY OF POPRAD
The examination of trends in landscape structure is useful especially at regional level,
whether in landscape planning or managing the country from the aspect of sustainable
development. The method of land use and changes that are going on, are the combination of
different factors and conditions. In the specified area of Poprad and its surroundings were
conducted constant changes in aspect of landscape structure in the period from 1782 to
2010. These changes were the most significant by decrease on the surface in group of
79
elements of agricultural crops. In the share of the total area the long-term growth has been
reached in the period under review elements of the residential and recreational areas,
technical elements and elements of transport as well. The overall proportion of natural
component in the landscape structure decreased in the examined period of about 17,53%.
The landscape structure has been dynamically changing between the period 1956 and 1986.
Stable part of the territory during the whole period formed the southern edge of the
cadastral area of Poprad with the representation of coniferous forests. For the entire period
increased number of identified landscape features from 24 in 1782 to 61 in 2010.
Significantly increased the number of identified patches of 1 011 in 1782 to 13 417 in 2010,
which significantly increased the mosaic and landscape heterogeneity. Knowledge of current
trends in landscape structure is important from the aspect of prediction and sustainability of
the area. Based on the observed changes can be expected to decrease surface elements of
the agricultural crops mainly due to the expansion of settlements, technical elements and
elements of transport, but also as a result of uncultivated agricultural land and its
transformation into permanent grassland.
Key words: landscape structure, changes, development, Poprad
Výskuマミý záマer, projekt
Pヴíspe┗ok je súčasťou gヴaミto┗ého pヴojektu VEGA ヱ/ヰヰΑヰ/ヱヲ )マeミ┞ ┗ kヴajiミミej pokヴý┗ke -
Laミd Io┗eヴ a ┗o ┗┞uží┗aミí kヴajiミ┞ – Land use ┗o ┗zťahu k pレdミej pokヴý┗ke ┗o ┗┞HヴaミýIh lokalitáIh eミ┗iヴoミマeミtálミe poškodeミýIh úzeマí “lo┗eミska a pヴojektu KEGA ヰヲヵPU-4/2012
Geoヴeliéf a kヴajiミミá štヴuktúヴa
288
Výzkuマ a ┗ýuka ┗ geografiIkéマ ┗zdělá┗áミí ヲヱ. středoe┗ropská geografiIká koミfereIe. ヱヱ.–ヱヲ. září ヲヰヱン, Brミo. SHorミík příspě┗ků.
Editor: Aleš ‘uda
GヴafiIká úpヴa┗a: Aleš ‘uda
Vydala: Masarykova univerzita, 2014
ヱ. ┗┞dáミí
ISBN 970-80-210-6881-0
289
muniPRESS