Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
5. számú melléklet
Megvalósíthatósági tanulmány
„Rehabilitációs szolgáltatások fejlesztése a
Nyugat-dunántúli Régió egészségügyi intézményeiben”
Zala Megyei Kórház
Pályázati felhívás címe:
Rehabilitációs szolgáltatások fejlesztése
Kódszám:
NYDOP-5.2.1/C-11
2
Tartalom
Megvalósíthatósági tanulmány ............................................................................................................ 1
I. A projekt bemutatása ........................................................................................................................... 4
1. Helyzetértékelés .............................................................................................................................. 4 2. A projekt céljainak, célcsoportjának bemutatása ..............................................................19
3. A projekt eredményeként megvalósuló rehabilitációs szolgáltatói tevékenység leírása .................................................................................................................................................23
4. Választható, kapcsolódó tevékenységek, szolgáltatások, szempontok részletes bemutatása (konzorciumi tagonként) (Pályázati Felhívás C.6.2. pontja alapján) 34
5. A projekthez kapcsolódó egyéb szolgáltatások bemutatása, indokoltságának alátámasztása ..................................................................................................................................35
6. Indikátorok ........................................................................................................................................42 7. Kockázatok ........................................................................................................................................44 8. Fenntarthatóság bemutatása (konzorciumi tagonként) ..................................................60 9. Pénzügyi elemzés (konzorciumi tagonként).........................................................................62
3
Táblázat és ábrajegyzék
1. ábra: Átnézeti helyszínrajz .................................................................................. 5
1. táblázat: A Kórház 2010. évi betegforgalmi mutatói ............................................... 6
2. táblázat: A Nyugat-Dunántúl rehabilitációs fekvőbeteg ellátást nyújtó szolgáltatók és
kapacitásaik ...................................................................................................... 7
3. táblázat: A kapacitás relatív, lakosság arányos nagysága ........................................ 8
4. táblázat: Az ellátottak lakhelye szerinti ápolási napok abszolút értéke .....................10
5. táblázat: Az ápolási napok száma (2010.) ............................................................10
6. táblázat: A 10.000 lakosra jutó ápolási napok száma ............................................12
7. táblázat: Jelenlegi gép-műszer lista ....................................................................14
8. táblázat: Informatikai rendszer - az elmúlt 5 év beruházásai ..................................14
9. táblázat: A kórház 2010. évi eredménye ..............................................................15
2. ábra: A Psychiátriai szakellátás jelenlegi létszáma ................................................17
10. táblázat: Létszám adatok .................................................................................17
11. táblázat: tervezett gép-műszer lista ..................................................................28
12. táblázat: Informatikai fejlesztés ........................................................................29
3. ábra: A pszichiátriai szakellátás tervezett létszáma ...............................................30
4. ábra: Pszichiátriai osztály belső kapcsolatrendszere ..............................................32
5. ábra: Projekt menedzsment szervezeti felépítése ..................................................36
13. táblázat: Indikátorok .......................................................................................43
24. táblázat: Beruházás során felmerülő kockázatok .................................................45
15. táblázat: Fenntartás során felmerülő kockázatok.................................................46
16. táblázat: Beruházás során felmerülő kockázatok kockázatkezelési stratégiája és terve
......................................................................................................................48
17. táblázat: A fenntartás során felmerülő kockázatok kockázatkezelési stratégiája és
terve ...............................................................................................................56
18. táblázat: Fenntarthatóság ................................................................................61
19. táblázat: Finanszírozási pénzügyi hatások ..........................................................62
20. táblázat: Pénzügyi elemzés ..............................................................................62
4
I. A projekt bemutatása
1. Helyzetértékelés
o A fejlesztendő rehabilitációs szolgáltató jelenlegi struktúrájának
részletes bemutatása, kapacitás és teljesítményjellemzők, funkcionális
működtetés bemutatása (pl. telephelyek).
Az 1848-ban megalapított Ispotályból lassú, fokozatos fejlődést követően érte el jelenlegi
építészeti struktúráját a Zala Megyei Kórház, amelynek ellátási területe jelenleg a
progresszivitásnak megfelelően a legtöbb klinikai szakterület esetén kiterjed az egész
megyére, sőt régiós feladatok vonatkozásában azon túlnyúlik.
A kórház 1.041 fekvőbeteg ágyon (ebből 691 aktív, 210 rehabilitációs, 111 krónikus, 29
ápolási fekvőbeteg-ágy), heti 2.564 szakorvosi és 675 nem szakorvosi, továbbá 460
gondozóintézeti órában fogadja a betegeket. Az ellátott fekvőbeteg esetek száma a
krónikus és rehabilitációs betegekkel együtt 2010-ben meghaladta a 37.500-t (34.000
aktív, és 3.500 krónikus).
A fő klinikai szakterületek vonatkozásában az idegsebészet és mellkas-sebészet
kivételével minden szakmában ellátást nyújt az intézmény. A magyarországi
egészségügyi intézmények között egyedülállóan, nem orvosegyetemi vagy országos
intézeti keretek között működtet szívsebészeti osztályt.
A kórház színvonalas eszközök működtetésére alapozott diagnosztikai tevékenysége sok
vonatkozásban az egész megyét szolgálja ki, illetve bizonyos területeken (pl. patológia,
genetika) megyén kívüli intézmények számára is végez szolgáltatást.
A kórház jelenleg három telephelyen működik:
A Központi telephely a városban a Zrínyi utca 1. szám alatt található,
tőle nem messze a Kossuth utcai telephely,
és a külsőnek tekinthető, a közigazgatásilag Zalaegerszeghez tartozó Pózván
található.
A Zala Megyei Kórház fejlesztéssel érintett Pszichiátriai Osztálya jelenleg 157
ággyal működik a pózvai telephelyen, amiből 30 aktív, 82 rehabilitáció és 45 krónikus
formában (57 szerződött ágyból 12 nem működik) a külső telephely IV. és V. épületében.
5
1. ábra: Átnézeti helyszínrajz
Az osztályhoz integráltan működik a pszichiátriai gondozó, illetve a mentálhigiénés
szakrendelés. A rehabilitációs keretek között a járóbeteg-ellátáshoz csatoltan működik a
nappali foglalkoztató, ahol átlagosan napi 25 fő ellátását valósítják meg. Befogadott
nappali kórházi ellátással nem rendelkezik az intézmény.
Az első önálló, 56 ágyas elmeosztály a jelenlegi belsőkórház területén épült 1908-ban,
elmeellátás céljára azonban csak 1909-ben adták át. Az osztály 1939-ben Pózvára
költözött a volt munkásszanatórium épületeibe.
1966-ban megtörtént a pszichiátriai osztály felújítása, amit társalgóval, ebédlővel,
konyhával bővítettek. Megszűnt a több mint félévszázada tartó áldatlan helyzet, a
nyomorúságos zsúfoltság, ami a betegek mindennapjait, a személyzet munkáját is
nehezítette. 1985-ben elkészült az új pavilon, ami egy teljesen új részlegstruktúra
kialakításának lehetőégét is megteremtette.
A kórház 2010. évi betegforgalmi mutatóit – kiemelve a fejlesztéssel érintett szakmákban
– az alábbi táblázat foglalja össze:
6
1. táblázat: A Kórház 2010. évi betegforgalmi mutatói
ZMK Országos
R 2001-R-0101 01 Belgyógyászat 27 6 346 1,20 69,8% 12,2%
R 2001-R-0305 03 Traumatológia 15 3 091 3,60 58,1% 11,6%
R 2001-R-0501 05 Csecsemő- és gyermekgyógyászat 15 1 986 1,21 36,5% 0,0%
R 2001-R-1803 18 Pszichiátria 82 19 830 1,20 72,9% 87,0% 0,5%
R 2001-R-1904 19 Tüdőgyógyászat 15 3 025 1,20 60,8% 9,9%
R 2001-R-4002 40 Kardiológia 45 10 657 1,20 76,7% 2,2%
R 2001-R-0901 09 Neurológia 10 1 562 1,32 44,3% 2,7%
C 2001-C-0120 01 Belgyógyászat 23 6 483 1,20 84,9% 49,3%
C 2001-C-0121 01 Belgyógyászat 16 3 356 1,20 73,6% 12,2%
C 2001-C-1801 18 Pszichiátria 57 11 091 1,13 56,7% 79,1% 2,2%
C 2001-C-1901 19 Tüdőgyógyászat 15 1 008 1,20 21,1% 46,5%
A 2001-A-7371 73 Szakápolás intézetben 30 7 550 1,00 72,5% 16,7%
350 75 984 1,27 59,6% 10,0%Összesen
Ágykihasználtság Halálozás
a teljes
eset
arányában
Ágyszám
Osztályos
elszámolt
napok
DMI
Sza
kfe
lad
at
Osztály Szakma
Forrás: OEP
A főbb mutatószámok az országos átlaghoz képest elmaradnak. A 2010-es évben az
ágykihasználtság mindegyik osztályon az országos átlag alatt alakult. A kórház a
pszichiátriai krónikus / rehabilitációs fekvőbeteg kapacitásait ezért az
igényekhez igazodva csökkenteni tervezi és a lakossági szükségletekhez jobban
igazodó nappali kórházi ellátás kialakítása mellett döntött.
A kapacitás átcsoportosítás mértéke és érintett szervezeti egységei:
2001R1803 Pszichiátriai Rehabilitáció 82 ágyából 22 ágy,
valamint a 2001C1801 Krónikus Pszichiátria 57 ágyából a jelenleg szünetelő 12
ágy konvertálható, átcsoportosítható,
ez a 34 ágy kikerül a kórházi kapacitások közül, helyébe lép a nappali kórházi
ellátás, ahol a kapacitás a megszüntetett ágyaknak megfelelő napi betegszám
lenne (40 fő).
Ennek lehetőségét a 2006. évi CXXXII. törvény 7.§ (1) biztosítja, azzal, hogy az
átcsoportosításhoz szükséges a fenntartó egyetértése, melyet a Zala Megyei Közgyűlés
elfogadott.
Az intézményen belüli kapacitás-átcsoportosítási eljárás esetén a kérelmet a pályázat
benyújtási határidejét megelőzően az ÁNTSZ illetékes regionális intézetéhez benyújtásra
került.
7
o Ellátott lakosságszám, esetszám, migrációs adatok bemutatása (ki hol veszi igénybe az adott szolgáltatást rehabilitációs
szakmák és leggyakoribb BNO szerint). Szolgáltatási hiányok, szükségletek bemutatás
A Nyugat-Dunántúl rehabilitációs fekvőbeteg ellátást nyújtó szolgáltatóit és kapacitásukat mutatja az alábbi táblázat (2010.).
2. táblázat: A Nyugat-Dunántúl rehabilitációs fekvőbeteg ellátást nyújtó szolgáltatók és kapacitásaik
Sopron,
Erzsébet
Kórház
Győr
Moson-
magyar-
óvár
Csorna Kapuvár
Sopron,
Állami
Szana-
tórium
Összesen
Szombat-
hely,
VMMK
Celldö-
mölkKörmend Sárvár Összesen
Zala
Megyei
Kórház
Nagyka-
nizsaKeszthely Hévíz Összesen
R 01 Belgyógyászat 60 60 76 36 112 27 57 84 256 1 321
R 03 Traumatológia 0 0 15 15 15 45
R 04 Szülészet-nőgyógy. 0 20 20 0 20 92
R 05 Csecsemő- és gyerm. 0 3 3 15 15 18 251
R 09 Neurológia 55 55 0 10 10 65 317
R 18 Pszichiátria 52 165 105 322 70 62 132 82 30 113 567 4 204
R 19 Tüdőgyógyászat 0 0 15 15 15 843
R 22 Mozgászervi rehabilitáció 71 63 160 294 184 184 54 225 279 757 5 674
R 27 Angiológia 115 115 0 0 115 115
R 31 Gasztroenterológia 28 28 0 0 28 171
R 40 Kardiológia 231 231 0 45 45 276 1 649
R 41 Gyermek- és ifjúsági pszichiátria 10 10 0 0 10 49
R 45 Addiktológia 0 25 25 0 25 233
C 01 Belgyógyászat 40 53 70 58 221 97 40 20 92 249 39 58 50 147 617 6 990
C 18 Pszichiátria 26 26 15 15 57 57 98 851
C 19 Tüdőgyógyászat 15 15 40 40 15 15 70 638
A 23 Ápolás 75 25 30 130 27 27 54 0 184 1 880
A 73 Szakápolás intézetben 0 0 30 30 60 60 486
Összesen (NYD szakmái) 112 402 141 128 278 446 1 507 466 110 56 201 833 350 142 137 225 854 3 194 25 808
Nyugat -
DunántúlOrszág
Szakma kód / név
Győr-Moson Sopron Vas Zala
Forrás: OEP
A kórház ellátási területe az érintett kapacitások tekintetében megye lakosainak közel fele (136.097 fő). Ezzel szemben a megyei
rehabilitációs pszichiátriai kapacitásoknak az érdemi része, krónikus pszichiátria pedig kizárólag a Zala Megyei Kórházban van.
A kapacitások és az ellátási terület egyensúlytalanságát is alátámasztja, hogy a kapacitások kihasználtsága alacsony, az
ágyak száma az ellátandó lakossághoz képest felülméretezettnek tűnik.
8
A kórházak rehabilitációs fekvő szakmáinak ágyszámát a saját ellátási terület és különböző földrajzi egységek 10.000 lakosára vetítve
szakmánként vizsgáltuk, rámutatva a kapacitás relatív, lakosság arányos nagyságára.
3. táblázat: A kapacitás relatív, lakosság arányos nagysága
#
Sopron,
Erzsébet
Kórház
Győr
Moson-
magyar-
óvár
Csorna Kapuvár
Sopron,
Állami
Szana-
tórium
Összesen2
Szombat-
hely,
VMMK
Celldö-
mölkKörmend Sárvár Összesen2
Zala
Megyei
Kórház
Nagyka-
nizsaKeszthely Hévíz Összesen2
1. R 01 Belgyógyászat 5,6 1,3 3,7 (36 ágy) 4,1 2,0 9,1 2,8 2,5 1,3
2. R 03 Traumatológia 1,1 0,5 0,1 0,0
3. R 04 Szülészet-nőgyógy.1 (20 ágy) 0,7 0,2 0,1
4. R 05 Csecsemő- és gyerm. 0,1 0,1 1,1 0,5 0,2 0,3
5. R 09 Neurológia1 (55 ágy) 1,2 0,5 0,3 0,6 0,3
6. R 18 Pszichiátria1 4,8 4,9 (105 ágy) 7,2 (70 ágy) (62 ágy) 4,9 4,2 2,9 3,7 5,6 4,2
7. R 19 Tüdőgyógyászat 0,5 0,5 0,1 0,8
8. R 22 Mozgászervi rehabilitáció 3,4 8,6 29,4 6,6 10,7 6,8 5,2 (225 ágy) 9,3 7,4 5,7
9. R 27 Angiológia1 (115 ágy) 2,6 1,1 0,1
10. R 31 Gasztroenterológia1 (28 ágy) 0,6 0,3 0,2
11. R 40 Kardiológia1 (231 ágy) 5,2 2,3 1,5 2,7 1,6
12. R 41 Gyermek- és ifjúsági pszichiátria1 (10 ágy) 0,2 0,1 0,05
13. R 45 Addiktológia1 (25 ágy) 0,9 0,2 0,2
14. C 01 Belgyógyászat1 1,8 7,3 14,9 (58 ágy) 5,0 4,7 (40 ágy) (20 ágy) 14,0 9,2 2,9 5,6 8,1 4,9 6,1 7,0
15. C 18 Pszichiátria 0,8 0,6 0,6 0,6 2,9 1,9 1,0 0,8
16. C 19 Tüdőgyógyászat 0,6 0,3 1,5 1,5 0,5 0,5 0,7 0,6
17. A 23 Ápolás 3,5 3,4 1,9 2,9 1,3 4,1 2,0 1,8 1,9
18. A 73 Szakápolás intézetben1 0,0 (30 ágy) 1,0 1,9 0,6 0,5
Összesen (NYD szakmái) 10,4 14,9 19,3 16,8 0,0 29,4 33,8 22,5 0,0 0,0 18,1 30,7 17,9 13,7 18,2 0,0 28,3 31,4 25,8
1 Az intézmény(ek)nek nincs szinkronban a területi ellátási kötelezettség, a szakma szerinti ágyszám és a tény teljesítmény jelentés szakmája
2 Minden szakmára a megyei/régiós lakosság számával osztottuk a kapacitásokat
Nyugat -
Dunántúl2Ország
Szakma kód / név
Győr-Moson Sopron (445.432 lakos) Vas (271.290 lakos) Zala (301.495 lakos)
Forrás: OEP
A rehabilitációs kapacitások lakosság arányos mértéke az országos átlagnak megfelelő, míg a krónikus pszichiátria esetében jelentősen
nagyobb (fontos megjegyezni, a kapacitások bemutatásánál a szerződött 57 ágy lett alapul véve).
9
A kórháznak a szubrégióban, a megyében betöltött szerepének súlyát jól mutatja a beteg
migráció aránya, azaz hogy a kórház ellátási területéhez tartozó lakosok milyen arányban
veszik igénybe a Kórház szakellátásait, vagy éppen más kórházakét, illetve ennek
fordítottja, hogy a területi ellátási kötelezettség alá nem eső térségek lakosai milyen
arányban érkeznek a Kórházba (2010-es év).
A bevándorolt eseten az ún. ellátási területen kívül lakó betegek ellátása értendő, míg
elvándorláson az, amikor a kórház ellátási területéhez tartozó beteg más szolgáltatót
keres fel. Az elvándorlásnak több oka is lehet, amelyek közül kettő emelhető ki:
az egészségügyi ellátás progresszívebb szintjén részesül gyógyító ellátásban a
beteg,
a beteg egyéb speciális helyzete / igénye miatt nem helyben kerül ellátásra (pl.
földrajz, szabad orvosválasztás).
Mivel a TEK szintű elemzés nem adna valós képet, így a kórházban ellátott betegek
lakóhely szerinti bemutatására kerül sor.
10
Az ellátottak lakhelye szerinti ápolási napok abszolút értékeit mutatja a következő táblázat (2010.).
4. táblázat: Az ellátottak lakhelye szerinti ápolási napok abszolút értéke
Ell
átó
In
téze
t
Sza
km
ak
ód
Sza
km
a n
év
BNO megnevezés
Győ
r-M
oso
n-
So
pro
n
Va
s
Za
la
Bu
da
pe
st
Fe
jér
Ko
má
rom
-
Eszte
rgo
m
Pe
st
So
mo
gy
Sza
bo
lcs-S
za
tmá
r-
Be
reg
Ve
szp
rém
Ös
sze
se
n
Alkohol okozta dependencia (szindróma) 44 6 600 36 6 680
Rekurrens (ismétlődő) depresszió, jelenleg közepes depressziós epizód 28 1 926 50 2 004
Paranoid szkizofrénia 1 608 9 0 1 617
Egyéb BNO-k összesen 56 48 24 700 0 0 19 83 153 48 0 25 107
Pszichiátria Összesen 56 120 34 834 9 36 19 83 153 48 50 35 408
Pszic
hiá
tri
a
18
Za
laeg
ers
ze
g
, M
-i jo
gú
Kó
rhá
z
Forrás: OEP
Összességében megállapítható, hogy az ápolási napok jelentős részét a megyei betegek produkálják, a pszichiátriai rehabilitáció
esetében az arány 98%.
A következő táblázat azt mutatja, hogy a fejlesztéssel érintett szakmakód alatt a megyei betegek ellátása hol (megye, intézmény) történt
a különböző BNO kódokon (ápolási napok száma, 2010.).
5. táblázat: Az ápolási napok száma (2010.)
Győ
r, P
etz
Ala
dá
r M
egye
i K
h.
Ka
pu
vá
r, L
um
nic
ze
r S
. K
h.-
Ri.
So
pro
n,
V.K
h.R
i.
Ce
lld
öm
ölk
, K
em
ene
sa
lja
i K
h.
Mark
uso
vszky V
as M
eg
ye
i
Kó
rhá
z
Sá
rvá
r, V
.Kh
.Ri.
Na
gyka
niz
sa
, V
.Kh
.Ri.
Za
laeg
ers
ze
g,
M-i jo
gú
Kó
rhá
z
Paranoid szkizofrénia 23 358 13 954 999 38 311 2 2 57 9 38 379
Reziduális szkizofrénia 16 748 406 190 17 344 74 17 418
Nem-meghatározott demencia 6 919 915 9 196 17 030 17 030
Egyéb BNO-k összesen 51 849 17 969 18 128 87 946 376 0 1 377 0 56 56 1 273 0 529 0 14 53 0 0 916 91 185
Győr-Moson-Sopron Összesen Összesen 98 874 33 244 28 513 160 631 376 3 379 56 56 1 404 529 23 53 916 164 012
Paranoid szkizofrénia 1 053 393 37 357 38 803 38 803
Nem differenciálható (differenciálhatatlan) szkizofrénia 133 26 249 26 382 26 382
Alkohol okozta dependencia (szindróma) 5 779 74 19 177 25 030 44 44 132 25 206
Egyéb BNO-k összesen 70 0 166 236 15 100 2 615 3 450 21 165 17 76 93 705 0 23 13 0 0 0 0 305 22 540
Vas Összesen Összesen 70 166 236 22 065 3 082 86 233 111 380 17 120 137 705 23 13 437 112 931
Alkohol okozta dependencia (szindróma) 66 66 111 6 600 6 711 79 195 39 7 090
Paranoid szkizofrénia 6 6 1 197 1 608 2 805 48 61 2 920
Kevert szorongásos és depressziós zavar 1 588 890 2 478 34 78 2 590
Egyéb BNO-k összesen 39 0 0 39 1 086 0 0 1 086 6 633 25 736 32 369 835 57 1 272 0 0 0 55 13 512 36 238
Zala Összesen Összesen 39 39 1 152 6 1 158 9 529 34 834 44 363 948 57 1 272 298 13 690 48 838
98 983 33 244 28 679 160 906 23 593 3 082 86 242 112 917 9 546 35 010 44 556 3 057 57 1 824 13 23 53 298 13 2 043 325 781
18
Pszic
hiá
tria
Győ
r-M
oso
n-S
opro
n
Vas
Zala
Pszichiátria Összesen
Győr-
Moson-
Sopron
Összesen
Vas
Összesen
Zala
Összesen
Bu
da
pe
st
Vas Zala
Ba
ran
ya
Fe
jér
Jás
z-N
ag
yk
un
-Szo
lno
k
Ko
má
rom
-Es
zte
rgo
m
Pe
st
So
mo
gy
Sza
bo
lcs-S
za
tmá
r-B
ere
g
Ve
szp
rém
Vé
gö
ssze
g
Győr-Moson-Sopron
Sza
km
a n
év
Sza
km
a k
ód
Ell
áto
tti
me
gy
e
BNO megnevezés
Forrás: OEP
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
11
Pszichiátriai rehabilitációs ellátás keretében a megyei betegek által produkált ápolási
napok száma 79% a ZMK esetében, ötöde Nagykanizsán jelenik meg, amely a megyei
pszichiátriai rehabilitációs ellátásban betöltött egyértelmű vezető szerepét
mutatja.
A 10.000 lakosra jutó ápolási napszám a pályázott kapacitások várható
kihasználtságának – így a gazdasági fenntarthatóság értékelésének – szempontjából is
releváns mutató.
A következő táblázat az ellátás igénybevételét a 10.000 lakosra jutó ápolási napok
számában méri.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
12
6. táblázat: A 10.000 lakosra jutó ápolási napok száma
#
Sopron,
Erzsébet
Kórház
Győr
Moson-
magyar-
óvár
Csorna Kapuvár
Sopron,
Állami
Szana-
tórium
Összesen2
Szombat-
hely,
VMMK
Celldö-
mölkKörmend Sárvár Összesen2
Zala
Megyei
Kórház
Nagyka-
nizsaKeszthely Hévíz Összesen2
1. R 01 Belgyógyászat 2 221 538 888 (36 ágy) 956 560 2 418 750 712 442
2. R 03 Traumatológia 818 369 109 48
3. R 04 Szülészet-nőgyógy.1 (20 ágy) 355 94 30
4. R 05 Csecsemő- és gyerm. 3 3 177 80 24 70
5. R 09 Neurológia1 (55 ágy) 684 104 69 319 145
6. R 18 Pszichiátria1 1 925 1 856 (105 ágy) 2 825 (70 ágy) (62 ágy) 2 267 1 201 1 107 1 169 2 186 1 624
7. R 19 Tüdőgyógyászat 120 120 36 292
8. R 22 Mozgászervi rehabilitáció 1 484 4 840 18 027 3 702 5 819 3 685 2 309 (225 ágy) 5 162 4 130 2 996
9. R 27 Angiológia1 (115 ágy) 1 386 606 62
10. R 31 Gasztroenterológia1 (28 ágy) 227 99 50
11. R 40 Kardiológia1 (231 ágy) 2 542 646 424 1 238 725
12. R 41 Gyermek- és ifjúsági pszichiátria1 (10 ágy) 74 32 17
13. R 45 Addiktológia1 (25 ágy) 265 71 90
14. C 01 Belgyógyászat1 558 2 315 5 330 (58 ágy) 1 774 1 445 (40 ágy) (20 ágy) 5 766 3 239 865 1 890 2 678 1 589 2 110 2 365
15. C 18 Pszichiátria 278 210 107 107 633 416 244 275
16. C 19 Tüdőgyógyászat 125 74 487 487 40 40 174 202
17. A 23 Ápolás 1 162 1 152 649 978 215 1 175 448 547 551
18. A 73 Szakápolás intézetben1 (30 ágy) 310 561 166 152
Összesen (NYD szakmái) 4 146 5 463 8 308 5 979 0 18 027 15 013 8 962 0 0 6 942 11 810 5 164 5 306 5 407 0 10 749 12 897 10 136
1 Az intézmény(ek)nek nincs szinkronban a területi ellátási kötelezettség, a szakma szerinti ágyszám és a tény teljesítmény jelentés szakmája
2 Minden szakmára a megyei/régiós lakosság számával osztottuk a kapacitásokat
Nyugat -
Dunántúl2Ország
Szakma kód / név
Győr-Moson Sopron (445.432 lakos) Vas (271.290 lakos) Zala (301.495 lakos)
Forrás: OEP
A lakosság arányos igénybevétel minden a pszichiátriai rehabilitáció esetében alacsonyabb régiós és az országos átlagnál, míg a krónikus
ellátásnál magasabb.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
13
o A fejlesztendő épület jelenlegi állapotának bemutatása (az épület állaga,
funkcionális hiányosságok, helykihasználás, közművek, stb.). Az épület
fejlesztésének indokoltsága.
A pszichiátria rehabilitáció jelenleg 2 helyen működik a pózvai telephelyen, a IV. és V.
épületben.
Az egyik helyszínen a fekvőbeteg részleg, és részben a csoport terápiás helyiségek, a
másik épületben a foglalkoztató és csoportterápiás funkciók elhelyezésére nyílt
lehetőség. Sajnos egyik épület adottságai sem teszik lehetővé a pszichiátria rehabilitáció
komplex elhelyezését. Az épületek jelentős kültéri távolság megtételével érhetőek el.
A fekvőbeteg részleg a megüresedett 2. pavilont, a korábbi neurológia épületet kapta
minimális felújítás-átalakítást követően. Az épület 38 éves, teljes gépészeti felújítás
megvalósítása lenne szükséges a megfelelő szakmai munka végzéséhez.
A foglalkoztató épülete könnyűszerkezetes, 1985-ben épült gyors megoldásként.
Szerkezeti jellemzői a mai követelmény értékeket messze alulmúlják, üzemeltetése
jelentős energiaköltségeket igényel.
o Tárgyi feltételek jellemzőinek bemutatása (gép-műszer, bútorzat
állapota, ebből fakadó problémák, korszerűség, életkor, amortizáció
mértéke). Az utóbbi 5 év beruházásai.
A fejlesztéssel érintett osztály jelenlegi műszerei között alig akad 100.000 Ft egyedi
értékű, hiszen a jellemzően használt ápolási és egyéb terápiás eszközök értéke jóval
alatta van.
A lenti táblázatból az is kiderül, hogy ezen nagy érétkű eszközök átlag életkora 9-16 év.
Az elmúlt években nagyértékű eszköz beszerzésre nem került sor az osztályon.
A fejlesztendő, de a táblázatban nem szereplő, zömmel munkaterápiás eszközök
rendkívül elhasználódtak az évek során, többségük pótlásra, illetve cserére szorul. Ezen
eszközpark képezi a fejlesztés tárgyát, a táblázatban szereplő diagnosztikai eszközök
megújítása nem ezen pályázat keretében oldódik meg.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
14
7. táblázat: Jelenlegi gép-műszer lista
Osztály OEP kódja és megnevezése 2001R1803 Psychiatriai Rehabilitáció - Nappali Kórház
EKG - ER-111 1 0 2002 9
EKG - Cardiorapid 1 0 1995 16
Szivó-nyomó - HIDROVAC 1 0 2002 9
ÖSSZESEN 0 3 0
Jelenlegi gép-műszer lista (osztályonként)
életkormeglévő db számkönyv szerinti nettó
érték
Műszerek tételes felsorolása
(100.000 Ft egyedi érték feletti)
törvényi
előírás szerinti
szükséges db
szám
telepítési ,
beszerzési év
Zala Megyei Kórház
eszközök listája_zalaegerszeg.xls
1. munkalap
o A jelenlegi informatikai rendszer bemutatása (hardware, medikai
rendszerek, informatikai alapinfrastruktúra jelenlegi állapota,
hiányosságai, stb.) Az utóbbi 5 év beruházásai, illetve fejlesztései.
A fejlesztéssel érintett osztály jelenleg a Globenet Zrt. által fejlesztett MedWorkS
egészségügyi informatikai rendszert használja. Az osztály informatikai helyzetét jól
jellemzi, hogy jelenleg 8 számítógéppel végzik az adatrögzítést, amelyek mindegyike 5
évnél idősebbek és Windows XP operációsrendszerrel működnek. Ez azt jelenti, hogy a
biztonságos szakmai munka és betegadminisztráció miatt lecserélésük indokolt.
A 8 géphez 5 korszerűtlen, jelentősen amortizálódott lézernyomtató is tartozik, amelyek
cseréje szintén elengedhetetlen.
8. táblázat: Informatikai rendszer - az elmúlt 5 év beruházásai
Beruházás
összege
eFt
Beruházás
ideje
(évszám)
Beruházás leírása Beruházás
pénzügyi forrása
1903 2006 számítógépek saját
1433 2006 Szoftverbeszerzés (adatbázis kezelő) saját
216 2007 Notebook Bababarát pályázat
250 2007 Notebook Egis alapítvány
1433 2008 Iktatórendszer saját
3206 2008 2 db. Oracle licence saját
2340 2008 Adatbázis szerver Oracle adatbázissal saját
1260 2009 Mikrobiológiai labor szeftver saját
426 2009 Lézernyom saját
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
15
445 2009 Switch (hálózati eszköz) saját
1922 2010 Szoftver .Windows alapú szerver
program
TIOP.1.2.3.
Könyvtárfejl.pályázet
109 2010 Hálózati eszköz switch „
345 2010 Számítógép szerver „
152 2010 Tápegység szünetmentes APC Smart „
1800 2010 Szerver saját
o Új építés esetén: a fejlesztés szükségességének alátámasztása, miért
nem alakítható át, újítható fel, használható a jelenlegi épület. Az új építés
költséghatékonyságának bemutatása.
Nem releváns.
o A fejleszteni kívánt intézmény, illetve a fejlesztendő rehabilitációs
ellátási terület gazdálkodásának, gazdasági helyzetének bemutatása.
A kórház 2010. évi eredménye – az Finanszírozás pénzügyi hatásai melléklet 5b
táblázattal egyező módon, azzal azonos értékben és egyeztethető szerkezetben – az
alábbiakban kerül bemutatásra.
9. táblázat: A kórház 2010. évi eredménye
Intézmény
összes
- ebből fejlesztéssel
érintett területek
OEP teljesítmény finanszírozási bevétel 7 625 119 441 207 789 120
OEP egyéb bevétel 1 229 684 100
Saját bevétel 383 874 270
Működési támogatások
Egyéb forrás
Ingatlan, eszközhasznosítás bevétele
Összesen 9 238 677 811 211 663 329
Személyi jellegű ráfordítások 4 648 096 759 80 002 440
Közvetlen anyagköltségek 2 980 957 071 2 520 369
Igénybevett szolgáltatások 1 860 406 298 87 484 552
Összesen 9 489 460 128 170 007 361
-250 782 317 41 655 968
2010. naptári év
Egyenleg
B
e
v
é
t
e
l
e
k
K
ö
l
t
s
é
g
e
k
3 874 209
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
16
A táblázatból látható, hogy működési eredmény negatív értéket mutat. A gazdálkodási
egyensúly 2010-ben jelentősen romlott, az csak az év végére konszolidálódott a
finanszírozás kedvező változása miatt.
A teljesítmény volumen korlát (TVK) szerinti szabályozás 2009-2010-es finanszírozási
évben egész évre érvényes volt. A 2009. november - 2010. októberi hónapokra az OEP
által megállapított TVK értékek jelentősen elmaradtak az előző évi TVK értéktől és a
tényleges teljesítménytől.
A 2010. január hónapban átutalt többlet-finanszírozás jelentősen javította a kórház
likviditási helyzetét.
A pszichiátriai és krónikus osztály eredménye közvetlen és közvetett költségeit a
főkönyvi könyvelés alapján kerültek kitöltésre. A közvetlen költségek az adott osztály 7.
számlaosztálybeli számlája (vagy számlái) alapján került kiszámolásra. A közvetett
költségek értékeit az adott számlákra ráosztott 6. számlák értékeként lettek beírva a
táblázatba.
Az osztályok eredménye pozitív, amely reményre ad okot, hogy a fejlesztést követően
létrejövően is a nappali kórházi kapacitások eredményesen működtethetőek gazdasági
szempontból.
o Jelenlegi személyi feltételek bemutatása (mennyiség, képzettségi
jellemzők, munkamegosztás hatékonysága, továbbképzések, stb.).
Az intézmény sok más hazai kórházhoz hasonlóan küzd a megfelelő létszám
biztosításának problémájával, ezért komoly erőfeszítéseket a dolgozók megtartása
érdekében, amelyet elsősorban a továbbképzések támogatásával, illetve egyes
szakterületen történő kisebb fejlesztésekkel tud elérni. Mindezen nehézségek ellenére az
orvosok és a szakszemélyzet elkötelezett és önzetlen munkájának köszönhetően a
kórház 2011-ben is biztosította a folyamatos betegellátást.
A pszichiátriai szakellátás jelenlegi humán erőforrás térképét mutatja a következő
táblázat.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
17
2. ábra: A Psychiátriai szakellátás jelenlegi létszáma
összes fő: 22 összes fő: 36 összes fő: 24 összes szakdolgozó fő: 11 összes szakdolgozó fő: 6
orvos 4 orvos 3 orvos 2 - Gyermek és Ifj. psych.
szakr.
-Megyei Psychiátriai
Gondozó I.
egyéb
diplomás,sza
kápoló
14
egyéb
diplomás,sza
kápoló
19
egyéb
diplomás,sza
kápoló
11 - Megyei Psych.
szakamb.
- Megyei Psychiátriai
Gondozó II.
egyéb eü. 1egyéb eü.
szakdolgozó4
egyéb eü.
szakdolgozó2 - Megyei Psych. szakr.
- Megyei Gyerm.+Ifj.
Psych. Gond.
egyéb
dolgozó3
egyéb
dolgozó10
egyéb
dolgozó9
-Psychiátria (alzheimer)
szakr.
- Megyei
mentálhygienes gond.
- Addiktológiai szakr. - Megyei addictológia
gond..
- Drogellátás - Megyei drog-és
addictológiai gond.
- Psychiátria terápiás
foglalkoztató
- Psychoterápiás szakr.
A fekvőbeteg szakellátáshoz integrál járóbeteg-szakellátás, az orvosok váltó rendszerben
látják el a fekvő,- és járó betegeket.
Szakdolgozók a szakorvosi/nem szakorvosi óraszámoknak megfelelően dolgoznak egy-
egy munkahelyen
ebből: ebből: ebből:
Psychiátriai szakellátás jelenlegi létszáma
Jelenlegi összes fő: 99
aktív fekvőbeteg
szakellátás
rehabilitációs fekvőbeteg
szakellátás
krónikus fekvőbeteg
szakellátásjáróbeteg szakrendelések járóbeteg gondozók
Forrás: Kórházi adatszolgáltatás
A következő táblázat a fejlesztéssel érintett osztályokat mutatja, amelyből kiderül, hogy
jelenlegi humán erőforrás megfelelő, a Krónikus és Pszichiátriai Rehabilitációs Osztályon
minden szervezett állás betöltött, a mostani ellátás személyi feltételei humán
oldalról biztosítottak.
10. táblázat: Létszám adatok
Munkaköri csoport 2011-06-30
szervezett betöltött
Orvosok 5 5
Egyéb felsőfokú végzettségű 1 1
Szakdolgozó 31 31
Műszaki, gazdasági
Fizikai 3 3
Összesen 39 39
ebből határozatlan idejű
szerződéssel 39
ebből részfoglalkozású 2
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
18
A 31 fő szakdolgozó megoszlása a következő:
25 fő ápoló,
1 terapeuta,
2 szociális munkás,
1 rehabilitációs asszisztens,
1 gyógytornász,
1 írnok.
Az összlétszámom belül a nők aránya 77%.
A fejlesztéshez kapcsolódóan azonban a jelenlegi létszám nem látszik elegendőnek
(hiszen a kapacitáskonverzió részben a nem működő ágyak átcsoportosítását jelentette,
amelyeknek így korábban nem volt létszámigénye), ezért a szükséges létszámot
kapacitásátcsoportosítással, illetve létszámfejlesztéssel biztosítja a Kórház.
o Jelenlegi szakmai együttműködések, partneri viszonyok bemutatása.
A Zala Megyei Kórház Pszichiátriai Osztályával kapcsolatban álló civil szervezetek
FORRÁS Pszichés Problémákkal Küzdőket Támogató Egyesület;
Zalai Mentálhigiénés Egyesület;
Magyar Vöröskereszt Zala Megyei Szervezete;
Hajléktalanok Átmeneti Gondozási Központja;
Pszichiátriai és Szenvedélybetegek Közösségi Ellátó Szolgálata;
Alkoholizmus Elleni Megyei Egyesületek és Klubok Országos Szövetsége;
Göcsej Alkoholmentes klub;
Anonim Alkoholisták Önsegítő Csoportja;
Magyar Kékkereszt Egyesület;
Máltai Szeretetszolgálat Egyesület Sorstárs Támogató Szolgálat;
TÁMASZ Alapszolgáltatási Intézmény;
"Gondoskodás" Alapítvány;
Megoldás Munkáltatóknak és Megváltozott Munkaképességű Munkavállalóknak.
A Zala Megyei Kórház Pszichiátriai Osztályával kapcsolatban álló hivatalok és
intézmények
Zala Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központ;
Zala Megyei Kormányhivatal Nyugdíjbiztosítási Igazgatósága;
Zalaegerszegi Gyámhivatal;
Okmányiroda Zalaegerszeg;
Családsegítő Szolgálat és Gyermekjóléti Központ;
Pszichiátriai és Szenvedélybetegek Nappali Intézménye.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
19
2. A projekt céljainak, célcsoportjának bemutatása
2.1. Célkitűzés
A fejlesztésként a nappali kórház megindítása a célkitűzés, amelynek során 40
fő felnőtt pszichiátriai és addiktológiai betegségben szenvedő páciens nappali
kórházi ellátását kívánja biztosítani az intézmény. A nappali kórház, mint
intézmény az ambuláns ellátás speciális kezelési formáját képezi, így lehetővé válik a
beteg fokozatos, lépcsőzetes rehabilitációja, az önálló életvitel kialakítása és egyidejűleg
az indirekt és direkt pszichiátriai kontroll is megvalósítható. Ez a működési forma
pszichiátriai és az addiktológiai betegek számára hiánypótló szerepet töltene
be és a rehabilitáció folyamatának szerves részét képezné.
A pszichiátriai rehabilitáció alapvető célja a lélektani működésében rokkant, sérült,
megváltozott képességű személy segítése visszailleszkedni a társadalomba, ott a személy
funkcionális képességeinek fenntartása, hogy minél kisebb esély legyen a visszaesésre és
minél nagyobb a társadalmilag hasznos, értelmes létre. A rehabilitáció feladata a
személyiségben bekövetkező rombolás mértékének felmérése és ezután a személyiség
visszaépítése az eredeti, de legalábbis a lehető legmagasabb szintre, egy a személyzet
és a beteg által közösen megtervezett, saját testre szabott rehabilitációs
program segítségével.
A pszichiátriai rehabilitáció alapelvei a jelen programban egyértelműen követendők:
1. A közösségi élet elve: a túlnyomórészt kórházi centrikus ellátás mellett az
oldottabb, a családhoz, munkahelyhez, kisebb és nagyobb társadalmi
közösségekhez kapcsolható betegellátási formák kiépítése.
2. A zárt rehabilitációs lánc elve: a beteg útjának nyomon követése otthonába és
munkahelyén (alapellátás), a beilleszkedés és a visszailleszkedésben nyújtott
szakmai segítség (járóbeteg ellátás, gondozás), megóvás az újabb betegfázistól,
szükség esetén ismételt gyógykezelés (kórház).
3. A lépcsőzetesség elve: a teljesítőképesség megállapítását követően a
megterhelés nem egyszerre, hanem fokozatosan érje a beteget, tanulja meg saját
terhelhetőségét.
4. A munka – lakás, szabadidő egységének elve: annak a természetes
struktúrát mutató időtöltésnek a megtervezése, melybe a beteg életének
természetes részét kifejező munkatevékenység, otthoni és családi élet, szabadidő
– kreatív tevékenység sorolható.
5. A partnerség elve: a beteg aktív bevonása a vele történő és a körülötte folyó
eseményekbe.
Az intézmény által megvalósítandó pszichiátriai rehabilitáció, a célok és módszerek
vonatkozásában egyértelműen megegyezik az 1992-ben elfogadott Strassbourgi
Nyilatkozat szempontjaival.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
20
Célok:
A rokkant fogyatékos személy számára a legszélesebb körű lehetőség biztosítása
a társadalmi, gazdasági részvételre;
Lehetőség a legteljesebb fokú függetlenségre;
Legnagyobb mértékű önmagára támaszkodás esélyeinek megteremtése;
Ne játszanak a társadalomban másodlagos szerepet;
Minél aktívabb szerepük legyen a rehabilitációs folyamatban.
Módszerek:
Rehabilitációt segítő nemzeti programok;
A személy teljes részvételét segítő eszközök a rehabilitációs eljárásban;
Az érintettek számára megadni a lehetőséget a rehabilitáció korai megkezdésére;
A betegség károsodás okát, vagy okait a felismeréskor azonnal megszüntetni;
vagy a legcsekélyebb fokra csökkenteni.
A pszichiátriai ellátás komplex intézményrendszere, amely a teljes mértékű
rehabilitációt teszi lehetővé és amelyben a nappali kórházi ellátási forma elhelyezkedne:
Fekvőbeteg ellátó intézmények
1. Felvételes osztály
- akut ellátás, veszélyhelyzet megoldás, krízis-intervenció
2. Gyógyító pszichiátriai osztály
- szubakut gyógyító részleg
- rehabilitációs osztály
- krónikus osztály
3. Átmeneti intézményrendszer
- nappali kórház
- éjszakai szanatórium
- intézeten belüli gyógyító foglalkoztatás
4. Kiegészítő intézmények
- rehabilitációs célszervezet
- önsegítő és önszervező rehabilitációs munkahelyek
5. Szociál-pszichiátriai védelem rendszere
6. Elmeszociális intézmény rendszer
- átmeneti és krónikus ellátás
Járóbeteg ellátó intézmények
1. Gondozó hálózat
- pszichiátriai, krízis-intervenciós, mentálhigiénés
2. Nappali szanatórium
3. Foglalkoztatók
- munkaterápiás tevékenységek
4. Szociokultúrális foglalkoztatás
- kultúra, sport, játék, zene, művészet, klubok, csoportok
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
21
5. Önsegítő és családsegítő hálózat
6. Elmeszociális járóbeteg foglalkoztatás, szociális foglalkoztatás
A rehabilitációs pályázatban célkitűzésként szereplő nappali kórház első lépésben 40
páciens folyamatos ellátását biztosítaná. Jelenleg a Zala Megyei Kórház Pszichiátriai
Osztályán 82 rehabilitációs ágyon történik pszichiátriai betegek gyógykezelése. A
rehabilitációt a fenti elvek alapján a fekvőbeteg ellátó intézmény I-II. fázisában már
megkezdené a kórház, majd ezt követően III. fázisban, első lépésben az intézeten belüli
gyógyító foglalkoztatás formájában, majd a nappali kórházi ellátás keretein belül
biztosítaná. A páciensek különböző terápiákba történő bevonása pedig szocioterápia
szempontjait és a fokozott foglalkoztatás elveit szem előtt tartva történne (rekreációs
terápia, foglalkoztató programok, munkaterápia, környezeti terápiák).
Az alkalmazott szocioterápiák fő területei:
foglalkozásterápiák,
rekreációs terápiák,
foglalkoztató programok,
munkaterápia,
környezeti és közösségi terápia,
csoportterápiák.
A rehabilitációban megcélzott betegcsoportok a következők:
Schizoform betegségcsoportok,
Affektív betegségcsoportok,
Addictióban szenvedő betegek,
Személyiségzavarban szenvedő betegek.
A kórház együttműködést szeretne kialakítani a Zala Megyei Önkormányzat Integrált
Szociális Intézményének pszichiátriai betegeket gondozó részlegével és az ebben a
formában gondozott betegek intézményi állapotfelmérését követően bizonyos számban
történő bevonását tervezi a különböző szintű foglalkoztatásokba.
A pszichiátriai osztállyal egységben működő pszichiátriai felnőtt szakellátás és
addictológiai gondozás, valamint gyermek- és ifjúságpszichiátriai gondozásban a fiatal
felnőtt korban lévő betegek bevonását tervezi a kórház.
A létrehozandó rehabilitációs team résztvevői a következők lennének:
esetmenedzser, szociális szervezők,
szocioterapeuták,
pszichológus,
mentálhigiénikus,
gyógyító foglalkoztató szakember,
diplomás ápoló,
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
22
gyógytornász,
pszichiáter szakorvos konzulens.
A rehabilitációs folyamat különböző fázisokban megy végbe. A pszichiátriai rehabilitáció
módszerei közé tartoznak a szocioterápiás módszerek, amelyeknek alkotórészei a
következők:
munkaterápiák,
foglalkozásterápiák,
szociális készségek tréningjei,
közösségi terápiák.
A munkaterápia a lehetőségek szerint nagyon sok területre kiterjedhet. A terápiás
foglalkozások területén különös jelentőséggel bír a természethez közeli terápiák
megvalósítása, jelen esetben a különböző kertészeti tevékenységek területe, amely jól
illeszkedik a mindennapi élettevékenységek programjaihoz. Egyszerűbb tevékenységektől
a bonyolultabbak felé haladva jól meg lehet valósítani a lépcsőzetesség és fokozatosság
elvét. Mivel határozott célja van és a rehabilitálandó beteg ember aktívan részt tud
benne venni, ezáltal segíti a különböző funkciók fejlődését és az életminőség javulását.
Ez a tevékenység adaptálható, fokozatokra bontható és meg tud felelni az életkori
sajátságoknak. Viszonylag gyorsan biztosítja a rehabilitációban résztvevő beteg számára
a sikerélményt, ezáltal az élmény-centrikusság a középpontban van. Kiscsoportos
formában jól megvalósítható, így az interperszonális kapcsolatteremtő készséget is
megfelelő módon javítja.
A projekt megvalósulása során a nappali kórház, mint működési modell a közösségi
rehabilitáció elvei szerint fog működni 8 órás ellátást nyújtó intézményi
formaként, amely kórházi ágy elfoglalása nélkül biztosit gyógykezelést a beteg
naponta otthonról történő bejárásával. Így lehetővé válik, hogy a beteg mindennapi
megszokott környezetében éljen és ezzel együtt medicinális, szocioterápiás és
pszichoterápiás gyógykezelésben is részesüljön, azaz megvalósítható a pszichiátria
korszerű szemléletének megfelelően a bio-pszicho-szociális modell. Ebben a
modellben a páciens is felelős részvevője a terápiás folyamatnak, a család és a
hozzátartozók bevonása a terápia kulcselemévé válik.
A rehabilitációs ellátás ezen alapelvek mentén történő fejlesztése egy komplex
rehabilitációs egység létrehozását jelentené a kórházban, amelyet a külső
telephelyen meglévő, úgynevezett Szemészeti épület felújításával, átalakításával
kerülne megvalósításra. Az épület I-II. emeletén 60 ágyas rehabilitációs fekvőbeteg
osztály kerülne elhelyezésre, míg a földszinti részen alakulna ki a nappali kórházi ellátás,
amely magába foglalná a terápiás tevékenységet is, kiegészülve a fizikai munkát is
jelentő kertészeti munkálatokkal. Ennek részleteit a megfelelő fejezet mutatja be.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
23
2.2. Célcsoport/ok bemutatása
Célcsoportok vonatkozásában a földrajzi elhelyezkedést illetően Zalaegerszeg város és
kistérsége jelölhető meg (közel 80.000 fő). A projekt közvetlen célcsoportját az
ellátási területhez tartozó településeken élő egészségbiztosítással rendelkező lakossága
adja.
A közvetett célcsoportok között a rehabilitálandóak és családtagjaik mellett a szélesebb
értelemben vett rehabilitáció területén aktív szervezetek, önkormányzati, állami
hivatalok, a munkaügyi központok, foglalkoztatók, egyházi, civil segítők, támogatók a
betegszervezetek, a szociális rendszer, a munkaadók egy csoportja, illetve munkatársaik,
ügyfélkörük, tagságuk.
3. A projekt eredményeként megvalósuló rehabilitációs szolgáltatói
tevékenység leírása
o A szakmai struktúrához szükséges infrastrukturális (épület) feltételek
biztosításának bemutatása. Építészeti jellemzők bemutatása, indoklása a
szakmai elvárások és költséghatékonyság alapján.
A rehabilitációs ellátás fejlesztése egy komplex rehabilitációs egység létrehozását
jelentené a kórházban, amely a külső telephelyen meglévő úgynevezett Szemészeti
épület felújításával, átalakításával valósul meg.
I. Ez egyrészt magába foglalná járóbeteg-szakellátás keretében, heti 5 szakorvosi,
és 30 nem szakorvosi óra kapacitással jelenleg is működő pszichiátriai terápiás
foglalkoztató épületéből a funkciók áthelyezését a felújítandó épületbe. A
200121864 OEP kódú terápiás foglalkoztató jelenlegi kapacitása várhatóan
szüneteltetésre, vagy a pszichiátriai szakmán belül átcsoportosításra kerül.
II. A rehabilitációs szolgáltatások fejlesztésének másik része a szakmai anyagban
részletezettek megvalósulása, melynek fő irányvonala, hogy a fekvőbeteg-
szakellátásból kikerülők egy olyan ellátási formában gyógyulhassanak, ami
lehetővé teszi az átmenetet a kórházi ellátás és az otthon / munkahely között.
Ennek megvalósulása érdekében a pszichiátriai szakellátás keretében nappali
kórházi ellátási forma kerülne be a kórház struktúrájába. Ehhez szükséges a
rendelkezésre álló rehabilitációs fekvőbeteg kapacitás átcsoportosítása.
A kapacitás átcsoportosítás mértéke:
2001R1803 Pszichiátriai rehabilitáció 82 ágyából 22 ágy, valamint a 2001C1801
Krónikus pszichiátriai 57 ágyából a jelenleg szünetelő 12 ágy átcsoportosítható,
illetve ez a 34 ágy kikerül a kórházi kapacitások közül, helyébe lép a nappali
kórházi ellátás, ahol a kapacitás a megszüntetett ágyaknak megfelelő napi
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
24
betegszám. Fentiek alapján összességében 34 ágy kerülne átcsoportosításra
nappali kórházi ellátásba, mely átlagosan napi 40 beteg ellátását biztosíthatná.
III. A rehabilitációban részvevők számának bővítése szükségessé teszi terápiás
foglalkoztatási lehetőség szélesítését, ezért a kertészeti tevékenységek
rehabilitációs programba való beépítése is célként jelenik meg. Ehhez viszont
elengedhetetlen a kertészet korszerűsítése, ezen belül is a meglévő üvegházak
felújítása.
A projekt keretében tervezett építészeti megoldás a pszichiátria rehabilitáció funkcióit
egy épülettömbön belül tudja kezelni.
A szemészeti osztály jelenleg a külső telephelyen működik. Aktív osztályként, a
társszakmákkal és a diagnosztikával való összefüggés okán, a sürgősségi ellátásban való
részvétel alapján, a jelenleg megosztott, két telephelyen nyújtott járóbeteg rendelés
egységesítése érdekében az osztálynak a belső telephelyre való telepítése indokolt. A
Kórház tervei szerint ezért a TIOP 2.2.4. pályázat keretében a Főépület V. emeletén kerül
kialakításra új szemészeti ellátás, így a pózvai telephelyen elfoglalt épület, amely jobb
állapotú, mint a pszichiátria által jelenleg elfoglalt részek, megüresedik.
A megüresedő első pavilon, a korábbi szemészet épülete 3 szintes. A földszint jelentősen
kiszélesített a felső szintekhez képest, így megoldható a foglalkoztató és különböző
terápiás helyiségek megfelelő funkcionális kapcsolata. A fekvőbeteg részleg a felső két
szinten helyezhető el szépen felújított területen. Az épület határoló szerkezetei
hőszigetelést kapnak, a nyílászárók és alapvezetékek kicserélésre kerülnek, így az
energia- és üzemeltetési költségek jelentősen csökkennek a 38 éve épült épületben. Az
épület szerkezete, külső közmű ellátása elfogadható. A gép-műszer állomány igen
csekély, valamennyi eszköz 0-ra leírt, erkölcsileg is amortizálódott. A bútorzat az építés
idejéből származik, jelentősen elhasználódott állapotú.
A szemészeti épület átalakítása a pszichiátriai betegellátást csak a legkisebb mértékben
zavarja, mivel addig a jelenlegi területeken az ellátás tovább folytatható. Az építészeti
beavatkozások által érintett területen jelenleg három, egyforma épület van kialakítva,
melyek egy-egy folyosóval vannak összeépítve. Az alábbiakban épületenként kerül
bemutatásra a tervezett beruházás infrastrukturális része.
A foglalkoztató épülete
Az épület külső falai Betonyp falszerkezetből készültek, a szerkezetek hőátbocsátási
tényezője a mai követelményeknek nem felelnek meg. A felújítás során az épület
homlokzati szerkezetei utólagosan hőszigetelésre kerülnek (mechanikai rögzítéssel). Az
épület megközelítéséhez a déli oldal keleti részére eső előtetőnél egy rámpa kerül
kialakításra, mellyel a kb. 30 cm-s szintkülönbséget lehet leküzdeni. A rámpa nagyobb
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
25
része így lefedésre kerül. A felújítás során mind a külső, mind a belső nyílászárók
kicserélésre kerülnek. Kialakításra kerül egy mozgáskorlátozott WC/zuhanyzó a főbejárat
mellett, mely a jelenlegi szélfogóból kerül leválasztásra. A belső burkolatok felújításra
kerülnek. A vizesblokkokban csúszás és hézagmentes burkolat kerül alkalmazásra. Az
oldalfalak belső felületét festéssel, míg a vizesblokkoknál csempe burkolattal kell ellátni.
A főépület déli oldalán csatlakozó két előtető a főépülettől külön mozog, a
csatlakozásoknál a szigetelés elszakadt, emiatt az épület beázik. Ezeken a szakaszokon
dilatációs kapcsolat kialakítása szükséges a vízszigetelés és a bádogozás tekintetében
egyaránt. Emellett a teljes lapostető korszerűsítésére sor kerül, a fordított rétegrenddel a
födém hőszigetelése is javul. A nyugati épületszárnyban két lakás van kialakítva,
melyeknek elválasztó falai közvetlenül a műhely mellett vannak, ami a hangszigetelési
problémák mellett elsősorban tűzveszélyessége miatt kezelendő probléma. A meglévő
rendszer felújításával a fűtési rendszer felújítására is sor kerül, a világítás és az
elektromos rendszer felülvizsgálata után az elektromos hálózat is korszerűsítésre kerül.
A foglalkoztató épülete felújításra kerül, érdemi átalakítás nem történik. Változatlanul itt
fog működni az asztalosműhely, az agyagozó és a fazekasműhely, valamint a varrodai
tevékenységeknek és egyéb kreatív foglalkozásoknak (gyertyaöntés, papírvirág készítés,
adventi koszorúk készítése, rongyszőnyeg készítése...) helyt adó műhely, illetve a
könyvkötő műhely is.
Az üvegház épülete
A meglévő üvegházhoz csatlakozó téglaépület feltehetően kisméretű téglából, az üvegház
pedig (tégla) lábazatról induló acél és üvegszerkezetből készült. Az épület részben
alápincézett, több ütemben készülhetett. Ehhez csatlakozik közvetlenül, vagy közvetve
az üvegház három, különböző méretű és eltérő szerkezettel. Mindhárom csatlakozási
mód a terepszint alatt helyezkedik el, egymáshoz képest eltérő padlóvonallal. Végigfut a
földbesüllyesztett, kisméretűtégla lábazatfalazat, melyet feltehetően vasbeton koszorú
fog össze az épülettel.
A felújítást követően a téglaépületet akadálymentesen, az északi homlokzati fal mellett
párhuzamosan a terepszintről folyamatosan emelkedve végig vezetett rámpán lehet
megközelíteni. Az itt dolgozó személyzet számára egy WC és öltöző kerül elhelyezésre,
valamint a raktárhelyiségből leválasztva az ápoltak számára szintén egy vizesblokk kerül
kialakításra. Minden helyiség a műszaki tervek szerinti padló burkolattal, illetve a vizes
helyiségeket csúszás és hézagmentes, mennyezetig futó csempe-burkolattal kerül
ellátásra. Az épület külső és belső vakolata nagyon rossz állapotú, lepereg a falról, így a
rossz műszaki állapot miatt újravakolásra van szükség. A téglaépület homlokzati
szerkezetei utólagos hőszigetelésre kerülnek. A külső és belső nyílászárók szintén cserére
kerülnek.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
26
A tetőszerkezet összetett, egy alacsony hajlásszögű hullámpala fedésű nyeregtető
csatlakozik egy részben kontyolt, oromfalas sátortetőbe. A meglévő héjazatok
eltávolítását követően aládeszkázás és alátét-fóliázás után bitumenes zsindelyfedés kerül
beépítésre, a teljes bádogozás is felújításra kerül. A tetőkről összegyűlt csapadékvizet
zárt rendszerű tárolóban fogják fel, így ez a vízmennyiség öntözésre felhasználható. A
téglaépület és az üvegházak lábazata utólagos vízszigetelésre kerül, körben szivárgó
rendszer kerül kiépítésre.
Az acél tartószerkezeten lévő oldalfali és héjazat üvegszerkezetek lebontásra kerülnek. A
növényeknek télen is szükséges a 18 °C biztosítása, jelenleg 10 °C a jellemző
hőmérséklet, ezért az épületrész szerkezeteit itt is hőszigetelni szükséges. A megmaradó
acél főtartók rozsdamentesítés után felületkezeléssel kerülnek ellátásra, az oldalfalakat
és a tetőszerkezetet hőszigetelt polikarbonát lemezekkel borítják, melyek horganyzott
acél, vagy alumínium profilokkal kerülnek rögzítésre a felújított, meglévő
acélszerkezethez
Az üvegház padozatai jelenleg csak részben burkoltak, nagyon rossz műszaki állapotban
vannak, ezért azok is felújításra kerülnek. Erre a célra természetes kő, vagy térkő kerül
alkalmazásra, mészkőzúzalékba rakva. A téglaépület és az üvegházak közt 90 cm-s
szintkülönbség található, ezért utóbbiak akadálymentes megközelítése is megoldásra
kerül a projekt keretében, így a középső és az ÉNy-i üvegház akadálymentesen
megközelíthető. Erre szükség is van, mivel itt kisebb csoportos terápiák végrehajtása is
tervezett. A meglévő fűtési rendszer felhasználásával a fűtési rendszer szükséges
felújítására is sor kerül, valamint az elektromos hálózat is korszerűsítésre kerül. Az
üvegházak előtt egy összefüggő zöldfelület található, melyet tereprendezéssel, rézsűk,
támfalak, pihenőpadok és két fólia sátor építésével bemutató díszkertté alakít a pályázó,
amely ilymódon szintén a rehabilitációt segíti.
Pszichiátria épülete
A felújítás a délnyugati épületet érinti, melyben a három szinten különböző funkciók
működnek; ezek átköltöztetésre kerülnek egyéb kórházi épületekbe. A felújítás után a
pszichiátriai osztály költözik az épületbe. A felújítás során az épület homlokzati
hőszigetelésére kerül sor, a nyílászárók cserére kerülnek, illetve egy fedett átjáró kerül
kialakításra (az épület és foglalkoztató között). A lapostetős felületeken teljes
terjedelemben hőszigetelést és új csapadékvíz szigetelést helyeznek el, a korszerűsítés
és az energiatakarékosság érdekében. Az épület akadálymentes megközelíthetősége is
biztosított a felújítást követően.
A belső átalakítások során akadálymentesítés történik (mindhárom szinten
akadálymentes vizesblokkok kialakítása, a földszinten infokommunikációs
akadálymentesítéssel kiegészítve). A földszinten 40 fő befogadására alkalmas nappali
kórház kerül kialakításra, pszichiátriai betegek számára. A kapcsolódó nővéröltözők,
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
27
irodai részleg és közösségi rész is kialakításra kerül. Az 1. emeleten 36 ágyas, a 2.
emeleten 33 ágyas osztály kerül kialakításra pszichiátriai betegeknek, minden szükséges
kiegészítő funkcióval.
Az átalakításra kerülő épület földszintjén kerül kialakításra a mozgásterápiás
foglalkozások számára a tornaterem, valamint művészetterápiás foglalkoztató, a
könyvtár, és ezenkívül két külön foglalkoztató helyiség, ahol célzottan zene,
biblioterápiás valamint különböző kiscsoportos pszichoterápiás foglalkozások
megvalósítására kerülhet sor. A fentieken kívül a helyiségek megfelelő infrastrukturális
feltételeket biztosítanak a bevezetni tervezett életvezetési tréning, stresszvezetési
tréning, valamint pszichoedukációs foglalkozások számára a páciensek és családjaik
részére. A földszint lépcsőház által elválasztott másik felében kap helyet a szociális
munkások, a pszichológusok, valamint a pszichológus asszisztens szobája, továbbá a
szükséges adminisztratív tevékenységet végző orvosírnokok szobája is. Ezen a területen
kerül kialakításra az ebben az épületben dolgozó nővérek számára öltözőhelyiség és
vizesblokk is.
A kivitelezési munkálatok tervezett költsége: bruttó 149 179 645 Ft
o A tervezett szakmai struktúrához szükséges tárgyi feltételek bemutatása
(pl.: épület, gép-műszer). A tárgyi feltételek szakmai alátámasztása,
szakmai indokoltsága.
A kialakítandó nappali kórházi ellátás fő feladatának a korszerű rehabilitációnak
megfelelően a terápiás folyamatban a különböző szocio-terápiás tevékenységek
megvalósítását tekinti:
foglalkozásterápiák,
rekreációs terápiák,
foglalkoztató programok,
munkaterápia,
környezeti és közösségi terápia,
csoportterápia.
Ennek érdekében a szükséges tárgyi feltételek megteremtése kizárólag a fenti
tevékenységekhez szorosan kapcsolódó, nem nélkülözhető eszközök beszerzését jelenti:
nyomdai eszközök,
keramikus eszközök,
varró és egyéb kézműves eszközök,
asztalos eszközök,
életmód terápiához szükséges eszközök,
kertészeti eszközök.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
28
11. táblázat: tervezett gép-műszer lista
Osztály OEP kódja és megnevezése 2001R1803 Psychiatriai Rehabilitáció - Nappali Kórház
darab
beszerzési
egységár ezer
Ft (nó.)
beszerzési
egységár ÁFA
ezer Ft
beszerzési
egységár ezer
Ft (bó.)
összesen
ezer Ft
Könyvkötés, nyomdai munkák
hőkötőgép 2 72,34 18,085 90,425 180,85
kézi prés 1 62 15,5 77,5 77,5
ragasztó pisztoly 3 23,5 5,875 29,375 88,125
aranyozógép 1 186 46,5 232,5 232,5
kézi aranyozó 2 20,4 5,1 25,5 51
diploma készítő gép 1 75,9 18,975 94,875 94,875
fénymásoló gép 1 145 36,25 181,25 181,25
asztali vágógép 2 26,2 6,55 32,75 65,5
Kerámia munkák, agyagozás
keramikus kemence 1 770 192,5 962,5 962,5
villany rezsó 1 12 3 15 15
Varró és különböző kézműves
mesterségek
asztali varrógép 2 67,99 16,9975 84,9875 169,975
himző - varrógép 1 224,9 56,225 281,125 281,125
kötőgép 1 79 19,75 98,75 98,75
szövőállvány 1 108 27 135 135
vasaló 4 6 1,5 7,5 30
Faipari munkák
elektromos kombinált gyaluk 3 35 8,75 43,75 131,25
elektromos faeszterga 1 323,84 80,96 404,8 404,8
Életmód therápiához szükséges
felszerelések
villany tűzhely 2 90 22,5 112,5 225
edények (sütő, főző étkészlet) 2 70 17,5 87,5 175
konyhasarok (bútor, mosogatógép,
mosógép)1 220 55 275 275
hűtőszekrény kombinált 2 74 18,5 92,5 185
mikrohullámú sütő 1 12 3 15 15
fregoli 4 6 1,5 7,5 30
tv 2 60 15 75 150
dvd lejátszó 2 30 7,5 37,5 75
defibrillátor 1 480 120 600 600
fűnyíró benzines 1 56 14 70 70
Eszközök összesen 46 4170,0875 5000
tervezett beszerzés
jelen projekt keretébenMűszerek tételes felsorolása (100.000
Ft egyedi érték alatti és feletti
eszközök egyaránt)
Tervezett gép-műszer lista (osztályonként) Zala Megyei Kórház
eszközök listája_zalaegerszeg.xls
2. munkalap
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
29
o Mutassa be a tervezett informatikai fejlesztéseket, az informatikai
rendszer illeszkedését a tervezett szakmai struktúrához, illetve a
tervezett munkafolyamatokhoz. Mutassa be, hogy a tervezett informatikai
eszközbeszerzések miképpen kapcsolódnak a tervezett orvos-szakmai
tevékenységhez.
Az osztály informatikai helyzetének bemutatása során felsorolásra került, hogy a jelenlegi
szakmai munka informatikai hátterét 8 korszerűtlen, leamortizálódott asztali számítógép
és 5 nyomtató biztosítja.
A fejlesztés eredményeképpen a biztonságos szakmai munkát, betegadminisztrációt
elősegítendő mind az összes számítógép lecserélésre kerül, amelyet négy új nagy
teljesítményű és gazdaságos (2 oldalas nyomtatásra képes) lézernyomtató, ill. új
operációs rendszer egészít ki.
12. táblázat: Informatikai fejlesztés
darab
beszerzési
egységár ezer
Ft (nó.)
beszerzési
egységár ÁFA
ezer Ft
beszerzési
egységár ezer
Ft (bó.)
összesen
ezer Ft
Számítógép+monitor+op.rendszer 8 150 37,5 187,5 1500
2 oldalas lézernyomtató hálózatos 4 60 15 75 300
switch 1 80 20 100 100
Eszközök összesen 13 362,5 1900
tervezett beszerzés
jelen projekt keretében
Informatika
o A tervezett szakmai struktúrához szükséges személyi feltételek
biztosításának bemutatása (létszám, jogviszonyok, részmunkaidő,
szakképzettség, új munkaerő felvétele, munkamegosztás hatékonysága,
képzési, továbbképzési igények, stb.), illetve annak részletezése
(intézkedési terv), hogy milyen intézkedésekkel biztosítják a
megvalósítási időszak végére a személyi minimumfeltételekben előírt
számú orvosi és szakdolgozói létszámot.
A fejlesztéshez kapcsolódóan a jelenlegi létszám nem látszik elegendőnek. Többek között
annak köszönhető, hogy az új ellátás kialakításához szükséges kapacitáskonverzióban
részben nem működő ágyak átcsoportosítása történt, amelyeknek így természetesen
korábban nem volt létszám szükséglete, illetve az új ellátás szakmai programja is
létszámbővítést igényel.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
30
A Kórház ezért a szükséges létszámot egyrészt belső átcsoportosítással, hatékonyabb
belső munkaszervezéssel (a nappali kórházi ellátás funkcionálisan a pszichiátriai
rehabilitációhoz kerülne), másrészt 6 fő létszámfejlesztéssel kívánja biztosítani.
A szükséges, tervezett létszámfejlesztés:
- 3 fő terapeuta,
- 1 fő szociális munkás,
- 1 fő rehabilitációs asszisztens,
- 1 fő adminisztrátor.
A létszámfejlesztést követő állapotot foglalja össze a következő táblázat.
3. ábra: A pszichiátriai szakellátás tervezett létszáma
összes fő: 22 összes fő: 36 összes fő: 24 összes szakdolgozó fő: 11 összes szakdolgozó fő: 6
orvos 4 orvos 3 orvos 2 - Gyermek és Ifj. psych.
szakr.
-Megyei Psychiátriai
Gondozó I.
egyéb
diplomás,sza
kápoló
14
egyéb
diplomás,sza
kápoló
19
egyéb
diplomás,sza
kápoló
11 - Megyei Psych. szakamb. - Megyei Psychiátriai
Gondozó II.
egyéb eü. 1egyéb eü.
szakdolgozó4
egyéb eü.
szakdolgozó2 - Megyei Psych. szakr.
- Megyei Gyerm.+Ifj.
Psych. Gond.
egyéb
dolgozó3
egyéb
dolgozó10
egyéb
dolgozó9
-Psychiátria (alzheimer)
szakr.
- Megyei
mentálhygienes gond.
- Addiktológiai szakr. - Megyei addictológia
gond..
- Drogellátás - Megyei drog-és
addictológiai gond.
összes fő: 42 összes fő: 18 - Psychiátria terápiás
foglalkoztató
- Psychoterápiás szakr.
orvos 4 orvos 1
egyéb
diplomás,sza
kápoló
22
egyéb
diplomás,sza
kápoló
8
egyéb eü.
szakdolgozó5
egyéb eü.
szakdolgozó1
egyéb
dolgozó11
egyéb
dolgozó8
ebből: ebből: ebből:
rehabilitációs fekvőbeteg
és nappali kórház
ebből:
A fekvőbeteg szakellátáshoz integrál járóbeteg-szakellátás, az orvosok váltó rendszerben
látják el a fekvő,- és járó betegeket.
Szakdolgozók a szakorvosi/nem szakorvosi óraszámoknak megfelelően dolgoznak egy-egy
munkahelyen
krónikus fekvőbeteg
szakellátás
ebből:
2014-től
Psychiátriai szakellátás jelenlegi létszáma
Jelenlegi összes fő: 99
aktív fekvőbeteg
szakellátás
rehabilitációs fekvőbeteg
szakellátás
krónikus fekvőbeteg
szakellátásjáróbeteg szakrendelések járóbeteg gondozók
o A megvalósítandó szakmai együttműködések, partnerségek bemutatása
A pszichiátriai betegek optimális ellátásához elengedhetetlenül szükséges a megfelelő
szintű fekvő, és járóbeteg–ellátás. A Zala Megyei Kórházban, mint Zala megye vezető
egészségügyi intézményében ezen két ellátási formában a rehabilitációs ellátások
multidisciplinárisak, a járó-és fekvőbeteg ellátások tekintetében integráltak, emellett
biztosítják a pszichiátriai rehabilitáció egész spektrumát.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
31
A vertikális hálózati együttműködések az alapellátás és a legmagasabb szintű fekvőbeteg
szakellátást jelentik a progresszivitási szintnek megfelelően. A horizontális
együttműködést a beteg korai, aktív rehabilitáció megkezdését elősegítő fekvőbeteg
ellátást nyújtó osztályok, a szociális ellátást nyújtó intézmények, és a civil szervezetek
biztosítják. A gondozási tevékenység szorosan összefügg a rehabilitációval, segíti a
betegek társadalmi beilleszkedését úgy a munkahelyei, mint a lakókörnyezeti és a család
tekintetében.
Fontos, hogy a rehabilitációs ellátásra a betegek lakóhelyhez közeli központokban
kerüljön sor, ezért a vertikális együttműködésben a rehabilitációs egység szorosan
együttműködik a kórház ellátási területéhez tartozó háziorvosi ellátással, valamint a
kistérségi egészségügyi központokkal.
Horizontális együttműködés keretében a kórház valamennyi aktív és krónikus fekvőbeteg
ellátást nyújtó osztályával, valamint a nagykanizsai és a keszthelyi kórház osztályaival
szoros együttműködésben biztosítja a korai rehabilitáció megkezdésének lehetőségét.
A pszichiátriai és az addiktológiai kórképek kezelésében, a rehabilitációs tevékenységek
során a szakemberek tapasztalatainak, egy-egy speciális szakterületen szerzett
készségeiknek kiemelten nagy szerepük van az eredményes gyógyításban. Ehhez járul
még az életkori megosztáson belül is megjelenő nagyon eltérő rehabilitációs
környezethez való igény, példaként az ifjúsági korosztályban a viselkedés-zavarokat és a
szenvedélybetegeket lehet említeni. Ezt felismerve, a többi, hasonló szakterület
fejlesztését megcélzó konzorcium taggal, illetve a jelen pályázat regionális ellátás-
szervezési tevékenységeivel összhangban a leendő nagytérségi alapelvekhez is igazodva,
előtérbe kerül a szakmán belül a racionális feladatmegosztás, ezáltal biztosítva a régión
belül a szakemberhiány ellenére a rehabilitációs szolgáltatásokhoz, illetve azok különböző
formáihoz való hozzáférhetőséget.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
32
4. ábra: Pszichiátriai osztály belső kapcsolatrendszere
aktív részleg krónikus részleg rehabilitációs részleg
Psychiátria osztály belső kapcsolatrendszere a ZMK társszakmákkal
ZMK Psychiátria fekvőbeteg-ellátás ZMK más fekvőbeteg osztályai
ZMK Psychiátria járóbeteg ellátás (szakrendelések, gondozók)
ZMK más járóbeteg
szakellátásai, diagnosztikai
egységei
ZMK más fekvőbeteg osztályai számára psychiátria által nyújtott konzíliumok: 320 eset
fekvőbeteg áthelyezés más fekvő osztályokról psychiátria fekvőre: 52 eset
fekvőbeteg áthelyezés psychiátria fekvőről ZMK más fekvőbeteg osztályára: 36 eset
psychiátriai szakrendelés által fekvőbeteg ellátásra utalás:478
eset
aktívról krónikusra helyezés: 103 eset
aktívról rehabra helyezés: 375 eset
krónikus-rehab közötti áthelyezések: 40 eset
psychiátria fekvőbetegeinek más szakmáktól kért konzílium, diagnosztikai vizsgálat
más osztály szakrendelése által psychátriára utalt betegek: 110
eset
psychiátria szakrendelések által más szakmák szakrendeléseire továbbküldés
más szakmák szakrendeléseiről psychiátria szakrendeléseire továbbküldés
távozás utáni visszarendelés, gondozásba vétel
Kórkép-specifikus járóbeteg-szakellátások állnak a betegek rendelkezésére, amely
elősegíti a betegségnek megfelelő rehabilitációs terv kidolgozását, véghezvitelét.
Jelen pályázat előkészítési szakaszában az alábbi intézményekkel, betegszervezetekkel
és civil szervezetekkel került sor együttműködési megállapodás megkötésre:
Családsegítő Szolgálat és Gyermekjóléti Központ,
Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesület Sorstárs Támogató Szolgálat,
FORRÁS Pszichés Problémákkal Küzdőket Támogató Egyesület,
Zalai Mentálhigiénés Egyesület,
Hajléktalanok Átmeneti Gondozási Központja,
„Gondoskodás” Alapítvány 4M Szolgáltatás Megoldás Munkáltatóknak és
megváltozott Munkaképességű Munkavállalóknak,
Zala Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központ,
Göcsej Alkoholmentes Klub,
Alkoholizmus Elleni Megyei Egyesületek és Klubok Országos Szövetsége,
Magyar Kékkereszt Egyesület.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
33
Az együttműködési megállapodásban foglaltak célja, hogy a pályázati felhívásra
benyújtani szándékozott projekt szakmai programjának megvalósítása során partneri
kapcsolatot alakítsanak ki, és együttműködjenek a betegek gyógyításának és minél
hatékonyabb társadalmi reintegrációjának érdekében.
A közös feladatok megoldásában felek tevékenyen részt vesznek, a rehabilitációs
folyamatnak a kompetenciájuknak megfelelő területeken együttműködnek. A
rehabilitációs ellátások, a támogató szolgáltatások teljes spektrumának minden érintett,
rehabilitálandó személy számára hiánytalan nyújtása érdekében az ellátások
szervezésére, azok eredményeinek felmérésére, értékelésére és a széles körű
együttműködések jól működő hálózatának kialakítására irányuló ellátás-szervezési
tevékenységekben a felek a területi és szakmai illetékességi körükön belül részt vesznek.
Megvalósulása esetén a rehabilitációs ellátások fejlesztésére irányuló jelen program jó
alapot nyújt az érintettek érdekében az egyes egészségügyi szakterületeken belüli, a
szakterületek közötti, az önkormányzati, a foglalkoztatási, a civil, közösségi és egyházi
támogató szervezetek ilyen irányú munkájának, szolgáltatásainak eredményesebb
összehangolásához, további fejlesztésekhez, ennek tervezésében, kialakításában felek
részt vesznek.
Az együttműködési megállapodás aláírásával továbbá a felek kifejezik azon szándékukat
is, hogy a Projekt lezárását követően a jövőben továbbra is együttműködnek a
Projektben meghatározott célok megvalósításának érdekében, és lehetőségeikhez képest
biztosítják az addig elért eredmények további és folyamatos fenntartását.
A vonatkozó Együttműködési megállapodások a Megvalósíthatósági Tanulmány
mellékleteként kerülnek becsatolásra.
o Projekt illeszkedésének bemutatása a projekt területére vonatkozó
térségi / települési fejlesztési koncepcióhoz, stratégiához, kiemelten az
integrált városfejlesztési stratégiához, amennyiben a megvalósulás helye
olyan település, mely rendelkezik integrált városfejlesztési stratégiával.
Zalaegerszeg Város Integrált Városfejlesztési Stratégiája fontos elemként kezeli
az egészségügyi fejlesztések irányvonalát.
„A jövőképen alapuló stratégiai célok alapvetően a térségben élők életminőségének
jobbá tételére, illetve az elérhető legmagasabb szintű gazdasági és társadalmi
autonómiára, mint az életminőség stabil biztosíthatásának feltétele megteremtésére
törekednek. A jólét, az életminőség, magába foglalja az egyén egészségi, szociális,
mentális és anyagi létét, és utal a közösség szintjén értelmezhető javak milyenségére.”
(100. oldal)
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
34
„Az egyén egészségi állapota részben a környezetállapot függvénye – emellett azonban
közvetlen beavatkozásokat is igényel.” Ehhez kapcsolódóan tervezett beavatkozási
terület és projektjavaslatként a Térségi egészségügyi és szociális szolgáltatás és
infrastruktúra fejlesztése kiemelten szerepel benne.
A tervezett projekt illeszkedik a Nyugat-dunántúli Regionális Egészségügyi Tanács által
elfogadott Nyugat-dunántúli régió egészségügyi programja című dokumentumban
megfogalmazott Regionális rehabilitációs központok fejlesztése intézkedéshez, amelyben
a struktúraváltoztatások miatt a rehabilitációs szolgáltatások fejlesztése a fő
célkitűzés.
Új Széchenyi Terv Nyugat-dunántúli Operatív Program Akciótervéhez (2011-
2013) szintén illeszkedik a projekt, amelynek 5. prioritása a Helyi és térségi
közszolgáltatások infrastrukturális fejlesztése. A prioritás többek között kiterjed az
egészségügyi alapellátást, járóbeteg-szakellátást, rehabilitációt, hosszú idejű ápolási
ellátást biztosító intézmények infrastrukturális, a régió sajátos településszerkezetét
figyelembe vevő fejlesztésére. A prioritás hozzájárul a közszolgáltatásokhoz való
akadálymentes hozzáféréshez szükséges infrastruktúra fejlesztéséhez.
A térségi és területei illeszkedésen felül a projekt összhangban van az Új
Széchenyi Terv részét képező Gyógyító Magyarország – Egészségipari
Programban megfogalmazottal, amely szerint: „…rehabilitációs célú
beavatkozásokhoz és/vagy egyéb rehabilitációs célú tevékenységekhez szükséges
infrastruktúra kialakítása, fejlesztése, orvosi műszerpark mennyiségi és minőségi
fejlesztése elengedhetetlen”.
4. Választható, kapcsolódó tevékenységek, szolgáltatások, szempontok
részletes bemutatása (konzorciumi tagonként) (Pályázati Felhívás C.6.2.
pontja alapján)
A Pályázó a térségben működő szociális és foglalkoztatási intézményekkel
együttműködik.
A kórház a térségen belül és a távolabbi intézményekkel, szervezetekkel eddig is
együttműködött a betegek eredményes rehabilitációja érdekében. A kórház a
rehabilitáció területén mind az egészségügyi szereplők minden szolgáltatójával, mind a
más szektorok (szociális, foglalkoztatási szféra) intézményeivel, valamint civil
szervezetekkel és betegszervezetekkel együttműködik és ezek a projekt megvalósítása
során és azt követen még szélesíteni kívánja. Ez a tanulmány korábbi részében (a
jelenlegi együttműködések, a célkitűzések és a tervezett partnerségek fejezetekben) már
bemutatásra került, a projekthez kapcsolódó együttműködési megállapodások pedig
Mellékletként becsatolásra kerülnek.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
35
A pályázat környezetkímélő megoldások alkalmazásával valósul meg.
A pályázó a szakmai programjához kapcsolódóan a kötelező betegtájékoztatási
előírásokon túlmenő, igazolható tájékoztatási, tanácsadási tevékenységet
vállal, a konzorciális szinten megvalósuló betegtájékoztatási tevékenységek részeként.
Ebben a tevékenységben a konzorcium egészével a jelen pályázat végrehajtása,
megvalósítása során keletkező országos tapasztalatokat is hasznosítani kívánja, illetve a
Nyugat-Dunántúli Régió programja tapasztalatait a többi régió számára is ismerteti.
A pályázó a pályázat előkészítésének és megvalósításának folyamatába a
fogyatékossággal élők helyi (települési vagy megyei) érdekvédelmi szervezetét,
a fejlesztendő pszichiátriai rehabilitáció szempontjából releváns
betegszervezetek helyi, megyei szervezetét bevonta, illetve a megvalósításba be
kívánja vonni. Ezt a mellékletben bemutatott együttműködései megállapodással igazolja.
A pályázó a fejlesztésben vállalt rehabilitációs szakmai programokról nyilatkozik és azok
megvalósítása során a rehabilitációs ellátási protokollok betartását, azok
hiányában helyi szakmai protokollok alkalmazását, és rendszeres értékelését
vállalja. Ez a rendszeres értékelés a konzorciális és a megyei szintű ellátás-szervezési,
betegút-szervezési szakértői tevékenységek szervezeti keretei között, az ott kidolgozott
módszertan alapján a helyi ellátási gyakorlatban valósul meg, az eredményekről
rendszeresen beszámoló készül.
Ezeket a vállalásokat jelen tanulmányban bemutatott betegút-szervezési és az emelt
szintű betegtájékoztatásra irányuló szakértői tevékenységekben való tervezett
részvétel is alátámasztja.
A pályázat új munkahelyet teremtő beruházásokat tartalmaz.
A szükséges, tervezett létszámfejlesztés: 3 fő terapeuta, 1 fő szociális munkás, 1 fő
rehabilitációs asszisztens, 1 fő adminisztrátor, összesen 6 fő.
5. A projekthez kapcsolódó egyéb szolgáltatások bemutatása, indokoltságának
alátámasztása
o Előkészítő tevékenységek bemutatása
A beruházás előkészítése során az infrastrukturális fejlesztés engedélyezési és kiviteli
tervezési díjai, rehabilitációs szakmérnök igénybevételének díja, valamint a pályázat
benyújtása kapcsán kidolgozandó Megvalósíthatósági tanulmány, illetve a megvalósítás
során szükséges közbeszerzési tevékenység költségei merülnek fel. A kórház saját
szakemberei mellett külső, szakértő cégeket vont be az előkészítési munkákba.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
36
A Megvalósíthatósági tanulmány elkészítésének költségén kívül (Konzorciumvezető
költségvetésébe került betervezésre) a további költségek tagonként, tagi költségvetésben
kerültek betervezésre, beszerzésük tagi szinten történik.
o Projektmenedzsment részletes bemutatása és alátámasztása
A projektszervezet felépítésének célja a projekt sikeres végrehajtásához szükséges
szakemberek, illetve a megfelelő döntési kompetenciával felruházott munkatársak
rendelkezésre állása. A projektszervezet sematikus felépítését a szöveges leírást követő
ábra mutatja be.
5. ábra: Projekt menedzsment szervezeti felépítése
A projektszervezet a következő fő csoportokból áll:
Szponzorok;
Projekt Operatív Tanács;
Projektmenedzsment;
Külső projektmenedzsment szervezet csoportja;
Kórházi munkatársak csoportja;
Tanácsadók.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
37
Szponzorok: a Zala Megyei Kórház főigazgatója biztosítja a projekt végrehajtásához
szükséges erőforrásokat.
Projekt Operatív Tanács: a kórház felsővezetőiből, illetve Zala Megyei Önkormányzat,
mint fenntartó által delegált tagból és a Projekt Vezetőből áll. A Tanács feladata, hogy
felügyelje a projekt végrehajtását, megadja a szükséges felhatalmazásokat a projektben
szükséges többleterőforrások igénybevételéhez, közvetíti a projekt eredményeit a
fenntartó és a RET felé.
Projektmenedzsment:
A projektmenedzsment szervezet a projekt legfelsőbb döntéshozó szervezete, tagjai
hozzák meg azokat a fontos operatív döntéseket, amelyek alapjaiban határozzák meg a
projekt kimenetelét. Feladatuk, hogy megfelelő időben megvitatásra kerüljenek a
felmerülő felsővezetői döntést igénylő kérdések. Véleményezik az elkészült
dokumentumokat, valamint a meghozott döntéseiket egyértelműen és összehangoltan
kommunikálják a szervezeten belül.
A projektvezetés feladata a projektmunka operatív irányítása, szakmai felügyelete. A
projektvezetés munkájáról, a projekt megvalósulásának alakulásáról a projektmenedzser
havonta beszámol az Intézmény vezetőségének.
A projekt szervezeti, vezetői támogatása, a menedzsment szakmai függetlensége
biztosított. Az intézmény részéről a projektben megfelelő szakmai ismerettel rendelkező,
pályázatok kezelésében jártas munkatársak vesznek részt. A projekt eredményes
megvalósulását és a pályázatban vállalt tevékenységek koordinálását Szabó Gyuláné, a
szakmai felügyeletét Pendli Józsefné, műszaki felügyeletét pedig Havlik Károly látja
el, pénzügyi felelőse pedig Lendvai Jenőné.
A projektmenedzsment csapat az alábbi feladatköröket látja el:
Projektmenedzser (Projekt Vezető): feladata a projektmenedzsmentben
résztvevők munkájának irányítása, koordinálása, ellenőrzése. Felel a projekt
határidőben történő végrehajtásáért, a pénzügyi keretek betartásáért, jelentések
időben történő elkészítésért. Kapcsolatot tart a Felügyelő Tanácsba delegált tagokkal,
rendelkezik a szükséges erőforrásokkal.
Orvos-szakmai irányító: tervezi és szervezi a projekt végrehajtása során felmerülő
orvos szakmai teendők elvégzését. Feladata különösen: orvos technológia,
alkalmazandó protokollok, szükséges eszközök és műszerek meghatározása.
Pénzügyi irányító: felel a projekt pénzügyi tervének végrehajtásáért és a
fejlesztések során felmerülő problémák megoldásáért. Biztosítja a Projekt
Előrehaladási Jelentések pénzügyi részének elkészítését.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
38
A projektmenedzsment szervezet felállítása a projekt előkészítési fázisától kezdődően a
támogatási szerződés aláírásáig teljes egészében végrehajtásra kerül. A projekt
előkészítésének szakaszában alapvetően a fentebb meghatározott személyek
közreműködésére, illetve néhány külső szakértő bevonása, míg a megvalósítás
szakaszában megnövekvő feladatok ellátására külső szakértők bevonása is
indokolt és szükséges.
A külső projektmenedzsment szervezet a kedvezményezett döntéshozó, jóváhagyó
szervezete, amely ellátja a projekt szereplői közötti koordinációs, illetve adminisztrációs,
dokumentációs és jelentéstételi feladatokat a projektvezetői, pénzügyi vezetői és
szakmai vezetői feladatkörök keretében. Külső szakértők bevonásra azért kerül sor, mert
jelen projekt teljes koordinálása, elszámolása a jelentéstételi, pénzügyi és más
vonatkozó kötelezettségeknek való megfelelés indokolatlanul nagy terhet ró az
intézmény dolgozóira. A külső szakértő kiválasztásánál elsődleges szempont a
minimum 300 millió Ft-os infrastruktúrafejlesztési, beruházási EU-s pályázat
megvalósítási tapasztalat, a kiemelkedő projektmenedzsment tapasztalat, az Európai
Uniós pályázatok pénzügyi előkészítésében, lebonyolításában, illetve a pályázat lezárását
követően a szükséges pénzügyi jelentések összeállításában való jártasság. Pénzügyi
területen feltétel, hogy rendelkezzen olyan munkatárssal, aki felsőfokú szakirányú vagy
mérlegképes könyvelői végzettséggel bír.
A szervezet a projekt valamennyi szereplőjével kapcsolatban áll, koordinálja munkájukat.
Feladata számba venni a kockázati tényezőket, és folyamatosan felülvizsgálni a
kockázatkezelési tervet, továbbá segíteni a pályázót a projekt kapcsán felmerülő
adminisztrációs és pénzügyi beszámolási kötelezettségeinek ellátásában.
A projektmenedzsment szervezet megfelelő IT háttérrel és az azt kiszolgáló eszközökkel,
valamint magas színvonalú számítástechnikai ismeretekkel rendelkezik a projekt
adminisztrációs feladatainak elvégzéséhez, a megbízó elektronikus ügyintézésének
segítéséhez.
A megbízásra kerülő projektmenedzsment szervezet kiválasztása során a fentieken túl
kiemelt szempont a megfelelő ár/érték arány, a fizetési konstrukció optimális kialakítása.
Kórházi munkatársak csoportja: a projekt végrehajtása nem választható el a kórház
napi működésétől, emiatt időlegesen olyan munkatársakat is be szükséges vonni a
végrehajtásba, akik nem közvetlenül végeznek munkát a projektben, de
tevékenységükkel biztosítják a feltételeket, illetve a napi kórházi tevékenységhez illesztik
a projekt végrehajtását.
Tanácsadók: a projekt a végrehajtása során, illetve a befejezését követően is
széleskörű társadalmi-gazdasági haszonnal jár, illetve bizonyos veszélyforrásokat
indukál. A haszon maximalizálása, a veszélyforrások minimalizálása érdekében szükséges
olyan tanácsadók szükség szerinti bevonása, akik ezeknek a céloknak a megvalósítását
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
39
elősegítik. A tanácsadók között említhető a szakminisztérium képviselője, szakmai
kollégiumi tagot, más egészségügyi intézmények vezetői, önkormányzati képviselők, az
Egészségbiztosítási Pénztár vezetője, az ÁNTSZ vezetője, társadalmi és civil szervezetek
tagjai, a projekt állapotának megfelelően.
A Közreműködő Szervezettel való kapcsolattartás folyamatának bemutatása
A támogatás odaítélését követően:
A pályázó a támogatás odaítélését követően felveszi a kapcsolatot a Szervezet illetékes
osztályával a Támogatási Szerződés megkötésének előkészítése érdekében. A
Támogatási Szerződés dokumentumainak összeállítása közben az esetlegesen felmerülő
kérdésekben folyamatosan egyeztet.
A projekt megvalósítása során:
A projekt megvalósítása során a pályázó szintén rendszeres kapcsolatot tart fenn a
Szervezet illetékes osztályával a Projekt Előrehaladási Jelentések és pénzügyi
elszámolások összeállításánál, és az esetleges Támogatási Szerződés módosításnál. A
pályázó mindenben együttműködik az esetleges helyszíni ellenőrzések során a Szervezet
munkatársaival.
A projekt zárása során:
A projekt zárásakor szintén igénybe kívánja venni a KSZ illetékes osztályának segítségét
a záró jelentés és pénzügyi elszámolás összeállításánál.
A projekt fenntartása során:
A Szervezettel a projekt lezárultát követően is rendszeres, bár kevésbé szoros,
kapcsolatot tart fenn a pályázó a Projekt Fenntartási Jelentések elkészítésekor és a
fenntartásra vonatkozó adatszolgáltatás teljesítésekor.
A projektmenedzsment költségek tagonként arányosan, a tagi költségvetésben kerültek
betervezésre, beszerzését a konzorcium a projekt hatékony és eredményes
megvalósítása céljából közös konzorciális szinten tervezi megvalósítani.
o Közbeszerzési szolgáltatások
Tekintettel a megvalósítandó építés értékére, a pályázó közbeszerzési eljárás kiírására
kötelezett. A közbeszerzések lebonyolítását végző cég árajánlat alapján, a minőség,
megbízhatóság, szakértelem, tapasztalat és megfelelő ár-érték arány alapján kerül
kiválasztásra
A közbeszerzési szolgáltatás költségei tagonként, tagi költségvetésben kerültek
betervezésre, beszerzésük tagi szinten történik.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
40
Közbeszerzési tanácsadói tevékenység:
Lefolytatja a közbeszerzési eljárást az ajánlati felhívás elkészítésétől az eljárás
eredményének a Közbeszerzési Értesítőben történő közzétételéig.
Megbízótól írásban megkapott utasítások alapján elkészíti az ajánlati felhívást, és
annak elfogadását követően azt a Közbeszerzési Értesítőben közzé téteti.
Szakértőkkel konzultálva elkészíti az ajánlati dokumentációt, beleértve a
közbeszerzés tárgyának leírását tartalmazó mellékleteket.
Elvégzi a dokumentáció sokszorosítását, értékesítését és az ehhez kapcsolódó
adminisztratív tevékenységet.
Közreműködik az eljárás során érkezett kérdések és észrevételek
megválaszolásában, illetőleg a válaszadás előkészítésében. A hozzá érkezett
anyagokat haladéktalanul továbbítja Megbízó részére.
Megszervezi és lebonyolítja az ajánlatok bontását, a bontási jegyzőkönyvet
valamennyi érintettnek megküldi.
A beérkezett ajánlatokat részletesen értékeli, a Bíráló Bizottságot szükséges
szakemberekből összeállítja és írásos döntés előkészítési javaslatot és
összehasonlító táblázatot ad át a Megbízó Döntéshozójának/Döntéshozó
Testületének részére. A Megbízó jogosult a Bíráló Bizottságba tagokat delegálni.
A Döntéshozójának/Döntéshozó Testület írásbeli döntése és indoklása alapján
megszervezi és lebonyolítja a közbeszerzési eljárás eredményének hivatalos
kihirdetését. Elkészíti az eljárást lezáró „Összegzést”, s megküldi valamennyi
érintettnek.
Elkészíti az eljárás eredményéről szóló tájékoztatót és közzé téteti a
Közbeszerzési Értesítőben, illetőleg a TED honlapján.
Jogorvoslati eljárás kezdeményezése esetén, - megbízás alapján - képviseli a
Megbízót a Közbeszerzési Döntőbizottság előtt külön díjazás nélkül. Amennyiben a
döntőbizottság előtti eljárásban képviseletre más személyt bíz meg a Megbízó,
akkor is köteles Megbízott az eljárásokban szükség szerint közreműködni. Az
esetlegesen kiszabásra kerülő bírságokat, amennyiben annak kiszabása neki
felróható Megbízott köteles megfizetni. Amennyiben Megbízó fizeti meg a bíráság
összegét, úgy azt jogosult a Megbízott megbízási díjaiba beszámítás útján
érvényesíteni.
o Egyéb szakértői szolgáltatások
Műszaki ellenőri tevékenység
Annak érdekében, hogy a projekt keretén belül az infrastruktúra fejlesztés a legjobb
minőségben valósuljon meg, a pályázó műszaki ellenőr szolgáltatásait is igénybe veszi.
A műszaki ellenőri tevékenység költségei tagonként, tagi költségvetésben kerültek
betervezésre, beszerzésük tagi szinten történik.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
41
A műszaki ellenőr feladata:
a jóváhagyott építészeti-műszaki tervdokumentáció, valamint a kivitelezési tervek
alapján az építés-kivitelezési tevékenység ellenőrzése,
felmérések, vizsgálatok megtörténtének ellenőrzése,
a hatósági engedélyek, hatósági előírások, határidők és a minőségi előírások,
valamint a szerződések megtartásának folyamatos ellenőrzése,
az építési napló ellenőrzése,
a bejegyzések és egyéb jegyzőkönyvek ellenjegyzése, illetőleg észrevételezése,
a hibáknak, a hiányosságoknak, eltéréseknek az építési naplóban való
feltüntetése,
a munkák lezárása előtt azok mennyiségi és minőségi ellenőrzése,
az átadás-átvételi eljárásban való részvétel,
a technológiával összefüggő biztonsági előírások betartásának ellenőrzése,
a beépített anyagok, szerkezetek és berendezések minőségtanúsításnak
ellenőrzése.
Nyilvánosság biztosítása
A pályázó vállalja, hogy az érvényben lévő ÚSZT kedvezményezettek tájékoztatási
kötelezettségei című dokumentumban meghatározottak szerint az I. számú
kommunikációs csomagjában leírtaknak megfelelően saját tagi projektjére vonatkozóan
az alábbiakat tevékenységekkel biztosítja a minél szélesebb nyilvánosságot.
A projekt előkészítő szakasza
Nyomtatott tájékoztatók (brosúrák, szórólapok, stb.) elkészítése és lakossági
terjesztése;
Internetes honlap készítése, vagy meglévő honlap esetén a projekthez kapcsolódó
tájékoztató (esetleg aloldal) létrehozása és folyamatos működtetése, frissítése;
A projekt megvalósítási szakasza
Sajtóközlemény kiküldése a projekt indításáról és a sajtómegjelenések
összegyűjtése;
Sajtó nyilvános események szervezése (ünnepélyes eseményekhez, pl.
alapkőletétel, egyes beruházási fázisok befejezése, átadások, képzés zárása,
stb.);
A beruházás helyszínén a pályázati dokumentációban megjelölt „B” típusú tábla
elkészítése és elhelyezése;
Fotódokumentáció készítése.
A projekt megvalósítását követő szakasz
Sajtó-nyilvános ünnepélyes projektátadó rendezvény szervezése;
Sajtóközlemény kiküldése a projekt zárásáról és a sajtómegjelenések
összegyűjtése;
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
42
A beruházás helyszínén a pályázati dokumentációban megjelölt „D” típusú tábla
elkészítése és elhelyezése.
A nyilvánosság biztosításának költségei tagonként, tagi költségvetésben kerültek
betervezésre, megvalósításuk tagi szinten történik.
Könyvvizsgálat
A projekt során kötelező könyvvizsgáló szolgáltatásának igénybe vétele. A megfelelő
jogosultsággal bíró könyvvizsgáló feladata, hogy a fejlesztés alatt bekövetkezett
pénzügyi tranzakciókat (kiadások) nyomonkövesse, pontos feljegyzést, jelentést
készítsen azokról a projekt zárása során, megbizonyosodva, hogy minden jogszerűen
zajlott. A könyvvizsgáló hitelesíti a meghatározott érték feletti számlák érvényességét.
A könyvvizsgálat költségei tagonként, tagi költségvetésben kerültek betervezésre,
beszerzésük tagi szinten történik.
6. Indikátorok
A tanulmányban meg kell határozni a projektjavaslat támogatása esetén a monitoring
jelentésekben és a projekt zárójelentésében alkalmazandó és ellenőrizendő
mutatókat. Az indikátorokat konzorciumi tagonként és a fejlesztendő
szakterületre vonatkozóan is szükséges bemutatni!
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
43
13. táblázat: Indikátorok
Pszichiátriai rehabilitáció
1. év 2. év 1. év 2. év 3. év 4. év 5. év
Fejlesztésekkel érintett
rehabilitációs fekvőbeteg férőhelyek
száma
db 0
2011.
november
10.
100 1002014.
február 28.100 100 100 100 100
ZPEJ
PFJ
Fejlesztett ambuláns rehabilitációs
ellátóhelyek számadb NR NR NR NR NR NR NR NR NR NR NR
A fejlesztett fekvőbeteg
rehabilitációs ellátással elért
lakosság száma a régió
lakosságszámának arányában
% 0
2011.
november
10.
13,4 13,42014.
február 28.13,4 13,4 13,4 13,4 13,4
ZPEJ
PFJ
A fejlesztett ambuláns rehabilitációs
ellátással elért lakosság száma a
régió lakosságszámának arányában
% NR NR NR NR NR NR NR NR NR NR NR
A fejlesztett rehabilitációs járóbeteg
szakrendelések esetében a nem
szakorvosi munkaidő a teljes rendelési idő
arányában
% - - - - - - - - - - -
Fejlesztés által a rehabilitációs ellátáshoz
kapcsolódó megújult nagyértékű eszközök
aránya
% - - - - - - - - - - -
Teremtett új munkahelyek száma db 02011.
november 10.6 6
2014.
február 28.6 6 6 6 6
ZPEJ
PFJ
Teremtett munkahelyek száma - nők db 02011.
november 10.4 4
2014.
február 28.4 4 4 4 4
ZPEJ
PFJ
Teremtett munkahelyek száma -
hátrányos helyzetűekdb - - - - - - - - - - -
Megjegyzés: a Fejlesztésekkel érintett rehabilitációs fekvőhelyek száma: 60 ágy a Pszichiátriai Rehabilitációs osztáylról, 40 ágy a kialakítandó Nappali kórház kapacitása
Érték-
felvétel
dátuma
Fenntartási időszak
(célérték)Érték-
felvétel
dátuma
ForrásIndikátor neveMérték-
egység
Bázis-
érték
Megvalósítás
időszaka
(célérték)
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
44
7. Kockázatok
A konzorciumunkat alkotó valamennyi intézmény vezetősége tudatában van annak, hogy
a projekt lebonyolítása és eredményeinek fenntartása során esetlegesen fellépő
kockázatok korlátozhatják, vagy akár teljes mértékben meghiúsíthatják a részprojektek,
illetve a komplex projekt keretében megfogalmazott és elvárt célok megvalósulását és az
indikátorok teljesülését. A veszélyek kezelésére való felkészülés tehát kiemelten fontos
sikertényező, amelyet a kockázati források felmérésén túl kockázatkezelési terv
összeállításával kíván a konzorcium valamennyi tagja biztosítani.
A kockázatkezelési folyamat az alábbi tevékenységekből áll:
Kockázat azonosítása;
Kockázat elemzése;
Kockázat tervezése;
Kockázat követése.
A kockázat azonosítása
A kockázatkezelési folyamat első lépése kockázatok azonosítása, amelynek során a
várható kockázatokról egy előzetes lista készül. Az azonosítás célja, az összes lehetséges
kockázat számbavétele függetlenül attól, hogy lényeges, vagy elhanyagolható méretű
kockázatról van-e szó.
A kockázat-azonosítás lépései:
Figyelmet igénylő területek meghatározása brainstorming technika,
projektterv-módszer, vagy kockázati toplista alapján;
Várható problémák meghatározása;
Valószínű okok meghatározása.
Kockázati források
Technológiai kockázatok;
Emberi kockázatok;
Szervezeti kockázatok;
Eszközök;
Követelmények;
Becslések pontatlansága.
A projekt során azonosított kockázatokat strukturált formában, ok-okozati kapcsolatként
az alábbi táblázatok mutatják be.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
45
24. táblázat: Beruházás során felmerülő kockázatok
Szervezési, működési és végrehajtási
kockázatok: Műszaki kockázatok:
Szakmai kompetenciák hiánya;
IT háttér hiánya;
Nem megfelelő belső és külső
kommunikáció;
A támogatási szerződéskötés elhúzódása;
A közbeszerzés iránti érdeklődés hiánya;
A közbeszerzési eljárás csúszása;
Nem megfelelően képzett és tapasztalt
projektmenedzsment;
Nem megfelelő szállító, szolgáltatók
kiválasztása;
Az egészségügyi szektor, szervezeti,
strukturális változása;
A projekt elszámolása nem a
tervezetteknek megfelelően történik;
A beruházás ideje alatti betegellátás nem
lesz zavartalan.
Többletmunka felmerülése;
A kialakított tevékenységi ütemterv
csúszása;
Beszerzésre kerülő eszközök
meghibásodása, nem megfelelő minősége.
Egészségpolitikai, jogi és társadalmi
kockázatok: Pénzügyi-gazdasági kockázatok:
Az egészségügyi finanszírozási forrásai
szűkösek maradnak;
Az egészségügyi ellátás rendszere átalakul;
Egészségügy szakmai fejlesztési
koncepciójának változása;
Jogszabályi változások (Adójogszabályok
változása miatti költségnövekedés; a
struktúrában és ellátási jogviszonyban,
szervezetben történő változások);
Projektben érintettek megbízási/vállalkozási
szerződéseinek be nem tartása,
módosításaik időbeni csúszása;
Rongálásokból, nem rendeltetésszerű
használatból adódó kár;
Civil vagy szakmai szervezet tiltakozása,
kifogása.
Támogatás nélkül a beruházás nem
valósítható meg;
Előzetesen rosszul felmért igények és
lehetőségek, a tervezett kapacitások,
erőforrások és az időráfordítás hibás
felmérése;
Késik a szerződéskötés;
Forráshiány, önrész finanszírozási
problémák;
Alapanyagok, szolgáltatások, eszközök
árának kedvezőtlen alakulása;
A pénzügyi terv számításai nem válnak
valóra;
Az utófinanszírozás csúszása miatti
likviditási nehézségek;
Határidőcsúszás miatti finanszírozási
megvonás;
Áfa – és vagy adóemelés.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
46
15. táblázat: Fenntartás során felmerülő kockázatok
Szervezési, működési és végrehajtási
kockázatok: Műszaki kockázatok:
Nem megfelelő kommunikáció;
Meghibásodás esetén egy rosszul
kiválasztott kivitelező nem végzi el a
garanciális javításokat;
Nem áll rendelkezésre megfelelően képzett
humánerőforrás.
Beszerzésre kerülő eszközök
meghibásodása, nem megfelelő minősége;
Kivitelezési hibákból eredően az épület
állagában bekövetkező minőségi romlás.
Egészségpolitikai, jogi és társadalmi
kockázatok: Pénzügyi-gazdasági kockázatok:
Jogszabályi változások (Adójogszabályok
változása miatti költségnövekedés; a
struktúrában és ellátási jogviszonyban,
szervezetben történő változások);
Civil vagy szakmai szervezet tiltakozása,
kifogása.
Működési költségből származó többlet
kiadás, a projektfenntartás forráshiánya;
A pénzügyi terv számításai nem válnak
valóra;
Alapanyagok, eszközök és szolgáltatások
árának kedvezőtlen alakulása.
A kockázatok elemzése
A kockázatok azonosítása során megállapításra kerültek, hogy milyen rizikó faktorok
adódhatnak a projekt során. A kockázat-elemzés célja az, hogy felállításra kerüljön egy
prioritási sorrend az egyes kockázatok között. Ehhez becsléseket kell adni a kockázatok
súlyosságára.
A kockázat-elemzés lépései
Kockázatok súlyosságának becslése;
Prioritási sorrend felállítása;
Legfontosabb kockázatok kijelölése.
Kockázatok súlyosságának becslését a projekt kapcsán a kockázat-hozam módszerrel
szükséges elvégezni:
A kockázatok egy 3x3-as táblázatban kerülnek elhelyezésre az alábbiak
szerint:
Valószínűség
Várh
ató
hatá
s
I.
II.
III.
A valószínűség és a várható hatás háromfokozatú skálán kerül becslésre;
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
47
A módszer iránymutatása alapján az I. részbe tartozó kockázatok a
legfontosabbak, ezekhez szükséges a részletes kockázatkezelési stratégia
kidolgozása. A II. részben tartozó kockázatok kevésbé fontos, a III. részbe
soroltak pedig lényegtelen kockázatok;
A kockázatkezelés tervezése
A kockázat-tervezési folyamatának első lépésben meghatározásra került a kockázat
kezelésének általános stratégiája, majd az egyes kockázatok (különösen az I. prioritásba
tartozóak) esetén külön-külön kockázatkezelési stratégia készül. A számba vett
kockázatok esetén szükséges meghatározni továbbá az azok bekövetkezését előrejelző
eseményeket, mutatókat is.
Kockázatkezelési stratégia
A kockázatkezelési stratégiánk általános alapelve szerint az egyes kockázatokkal
szemben az alábbi három módon lehetséges fellépni:
Kockázat elkerülése: a kockázat lehetséges okainak feltárásával valósítható
meg, amelyeket oly módon kerülnek beépítésre a beruházási tervekbe, hogy
azok az adott kockázat előfordulását gátolják;
Kockázat csökkentése: a tevékenység a kockázat bekövetkezési
valószínűségének csökkentésére irányul, mégpedig annak következményeinek
vizsgálatával, és hatásuk csökkentésével;
Kockázat transzfer (áthárítás): az eljárás bizonyos kockázatok áthárítását
jelenti a másik szerződő félre, alvállalkozókra, így az azok bekövetkezéséből
adódó veszteség minimalizálható;
Tartalékterv (vészhelyzeti terv) készítése: az egyes kockázatok bekövetkezése
esetén alkalmazandó lépések összegyűjtése.
A kockázat-tervezési tevékenység dokumentációjaként készül el a kockázatkezelési
terv. A kockázatkezelési tervben az elemzés során feltárt információk kerülnek
kiegészítésre a kockázatokhoz rendelt intézkedésekkel, valamint az őket kiváltó triggerek
(vészjelzők) leírásával.
Tekintettel a megvalósítandó projekt nagy súlyára és nagyságára, a kockázatkezelési
terv minden egyes kockázati forrására vonatkozóan tartalékterv kerül kidolgozásra.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
48
Az egyes kockázatok kockázatkezelési stratégiája és terve
16. táblázat: Beruházás során felmerülő kockázatok kockázatkezelési stratégiája és terve
Kockázat
megjelölése Prioritás Valószínűség Hatás
Kezelés
módszere
Kockázatkezelés
tevékenységei
Bekövetkezést jelző
indikátorok
Tartalékterv
tevékenységei
Támogatás nélkül a
beruházás nem
valósítható meg
I. Magas Magas Kockázat
elkerülése
A támogatási összeg
felhasználási esélyeinek
maximalizálása;
Pályázat elutasítása/
visszavonása. Forráskeresés.
Az egészségügy
finanszírozási forrásai
szűkösek maradnak
I. Magas Magas Kockázat
elkerülése
Költséghatékonyság
javulásának elérése
fejlesztésekkel,
beruházásokkal.
A működést érintő
költséghatékonyságot
javító intézkedések
realizálása.
Intézményrendszer
hírei, tájékoztatása;
Orvos szakmai
vezetők
állásfoglalásai.
Újratervezés;
Szakmai irányítók
által előírt lépések
megtétele.
Az egészségügyi
ellátás rendszere
átalakul
I. Magas Közepes Kockázat
elkerülése
A kórház helye stabil
marad, így a hatás nem
lesz kezelhetetlen.
Intézményrendszer
hírei, tájékoztatása;
Orvos szakmai
vezetők
állásfoglalásai.
Újratervezés;
Szakmai irányítók
által előírt lépések
megtétele.
Előzetesen rosszul
felmért igények és
lehetőségek; a
tervezett kapacitások,
erőforrások és a
szükséges
időráfordítás hibás
felmérése
I. Magas Magas Kockázat
elkerülése
Körültekintő
számítások;
Optimista és
pesszimista stratégia
számbavétele;
A megvalósítás
alakulásának
folyamatos nyomon
követése.
A tevékenységek;
minőségi romlása;
Információ hiány;
Információ-áramlási
problémák fellépése;
Határidők csúszása;
Jelentéstételi
kötelezettség nem
teljesülése.
Újratervezés;
Pótlólagos
erőforrás-bevonás.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
49
Kockázat
megjelölése Prioritás Valószínűség Hatás
Kezelés
módszere
Kockázatkezelés
tevékenységei
Bekövetkezést jelző
indikátorok
Tartalékterv
tevékenységei
Forráshiány, önrész
finanszírozási
problémák
I. Magas Magas Kockázat
elkerülése
Körültekintő
számítások;
Optimista és
pesszimista stratégia
számbavétele;
Ésszerű, takarékos
gazdálkodás;
A megvalósítás
alakulásának
folyamatos nyomon
követése.
Szállítói követelések
növekedése;
Pénzügyi, likviditási
problémák.
Újratervezés;
Pótlólagos
forrásbevonás.
A támogatási
szerződéskötés
elhúzódása
I. Magas Magas Kockázat
csökkentés
Gondos előkészítés;
Pontos dokumentáció.
Hiánypótlások
számának
gyarapodása.
Előírások
teljesítése.
Nem megfelelő
kivitelezők, szállítók
kiválasztása
I. Magas Magas Kockázat-
transzfer
Körültekintő
kiválasztás,
versenytárgyalás;
A fejlesztési
munkálatok folyamatos
nyomon követése;
Veszélycsökkentő
intézkedések beépítése
a vállalkozói
szerződésbe (pl.
kötbér).
Fejlesztési
munkálatok csúszása;
A kifizetett előleg
arányához képest
elmaradó teljesítés;
Minőségi kifogások.
Szállítócsere;
Szerződésben
foglalt jogok
érvényesítése
(kötbér, kártérítés
igénylése, stb.).
ÁFA-, és vagy
adóemelés I. Magas Magas
Kockázat
elkerülése
A közbeszerzési
eljárásokban a verseny
Pénzügyi, likviditási
problémák
Újratervezés;
Pótlólagos
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
50
Kockázat
megjelölése Prioritás Valószínűség Hatás
Kezelés
módszere
Kockázatkezelés
tevékenységei
Bekövetkezést jelző
indikátorok
Tartalékterv
tevékenységei
árcsökkentő hatásának
kihasználása, lehetőség
szerint átcsoportosítás
kezdeményezése a
költségvetésben,
tartalék mozgósítása.
forrásbevonás.
Az egészségügyi
szektor, szervezeti,
strukturális változása
I. Közepes Magas Kockázat-
transzfer
Körültekintő feladat-,
hatáskör és felelősség
meghatározás;
A végrehajtás
folyamatos nyomon
követése;
Körültekintő
számítások;
Pontos dokumentáció;
Időtartalék.
Jogszabályi változás. Újratervezés.
A beruházás ideje
alatti betegellátás
nem lesz zavartalan
I. Közepes Magas Kockázat
elkerülése
Körültekintő
folyamattervezés,
együttműködő
kivitelező cég
kiválasztása.
Folyamatos és
tervszerű
kommunikáció az
érintettek számára.
Tájékoztatók,
sajtóanyagok,
Intézményrendszer
hírei, tájékoztatása;
Orvos szakmai
vezetők
állásfoglalásai.
Újratervezés;
Szakmai irányítók
által előírt lépések
megtétele.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
51
Kockázat
megjelölése Prioritás Valószínűség Hatás
Kezelés
módszere
Kockázatkezelés
tevékenységei
Bekövetkezést jelző
indikátorok
Tartalékterv
tevékenységei
információ eljuttatása
az ellátási területre, a
társintézményeknek.
Többletmunka
felmerülése I. Közepes Közepes
Kockázat
csökkentés
Gondos előkészítés;
Pontos dokumentáció;
A megvalósítás során a
megvalósulást
rendszeresen
ellenőrizni, eltéréseket
korrigálni kell.
Határidők csúszása;
Többlet anyag és
energia felhasználás;
Pénzügyi tervtől eltérő
számlázás;
Szállítói követelések
növekedése.
Projekt ütemterv
módosítás;
Forrás bevonás,
felhasználás.
A pénzügyi terv
számításai nem
válnak valóra
I. Magas Magas Kockázat
elkerülése
Körültekintő
számítások;
Optimista és
pesszimista
eredmények
számbavétele;
Piacelemzés;
Az eredmények
alakulásának
folyamatos nyomon
követése.
Terv-tény adatok
jelentős eltérése;
Pénzügyi, likviditási
problémák.
Újratervezés;
Pótlólagos
forrásbevonás.
Az utófinanszírozás
csúszása miatti
likviditási nehézségek
I. Közepes Magas Kockázat
elkerülése
Pontos, szabályos
elszámolás;
Követés;
Határidős intézkedés;
(hitel, forrás-
átcsoportosítás).
Határidők lejárta.
Projekt ütemterv
módosítás;
Forrás bevonás,
felhasználás.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
52
Kockázat
megjelölése Prioritás Valószínűség Hatás
Kezelés
módszere
Kockázatkezelés
tevékenységei
Bekövetkezést jelző
indikátorok
Tartalékterv
tevékenységei
Projektben érintettek
megbízási/vállalkozási
szerződéseinek be
nem tartása,
módosításaik időbeni
csúszása
I. Magas Magas Kockázat-
transzfer
Körültekintő feladat-,
hatáskör és felelősség
meghatározás;
A végrehajtás
folyamatos nyomon
követése;
Veszélycsökkentő
intézkedések beépítése
az munkavállalkozói,
megbízási, vállalkozási
szerződésbe.
Információ hiány;
Határidők csúszása;
Jelentéstételi
kötelezettség nem
teljesülése;
Félreinformáltság.
Szerződésben
foglalt jogok
érvényesítése.
Beszerzésre kerülő
eszközök
meghibásodása, nem
megfelelő minősége
I. Közepes Magas Kockázat
csökkentés
A szállítói szerződésben
garanciavállalás
kikötés;
Időtartalék
bekalkulálása;
Körültekintő tervezés,
fejlesztés;
Körültekintő
szerződések;
Jó partneri kapcsolat
kialakítása.
Határidők csúszása;
Többlet anyag és
energia felhasználás.
Projekt ütemterv
módosítás;
Szerződésben
foglalt jogok
érvényesítése.
A közbeszerzés iránti
érdeklődésének
hiánya
II. Alacsony Magas Kockázat
csökkentés
Reális piaci feltételekkel
megfogalmazott
közbeszerzési kiírás.
Alacsony számú
ajánlati dokumentáció
vásárlás.
Kiírás
megismétlése.
Határidő csúszás
miatti finanszírozási II. Alacsony Magas Tartalékterv
Pontos, óvatos
tervezés;
Határidők lejárta;
Szerződésbontás Forráskeresés.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
53
Kockázat
megjelölése Prioritás Valószínűség Hatás
Kezelés
módszere
Kockázatkezelés
tevékenységei
Bekövetkezést jelző
indikátorok
Tartalékterv
tevékenységei
megvonás Követés;
Azonnali intézkedés
(kötbér,
munkaszervezés).
A közbeszerzési
eljárás csúszása II. Alacsony Magas
Kockázat
csökkentés
Gondos előkészítés;
Pontos dokumentáció;
Tapasztalt
közbeszerzési
szakember
alkalmazása/
megbízása.
Határidők lejárta. Projekt ütemterv
módosítás.
Egészségügy szakma
fejlesztési
koncepciójának
változása,
Semmelweis Terv
módosítása
II. Alacsony Magas Kockázat
csökkentés
Optimista és
pesszimista stratégia
számbavétele;
A konstrukció
alakulásának
folyamatos nyomon
követése;
Folyamatos szakmai
konzultációk
szervezése.
Intézményrendszer
hírei, tájékoztatása;
Orvos szakmai
vezetők
állásfoglalásai.
Újratervezés;
Szakértői csapat
bővítése újabb
szakemberekkel;
Pozitív minták
alapul vétele;
Szakmai irányítók
által előírt lépések
megtétele.
Nem megfelelően
képzett és tapasztalt
projektmenedzsment
II. Közepes Közepes Kockázat
csökkentés
A team körültekintő
összeállítása;
A team
tevékenységének
folyamatos
felülvizsgálata;
Nincsenek naprakész
információk a
beruházás menetéről;
Információ-áramlási
problémák fellépése.
Menedzsment
tagok cseréje;
Menedzsment
csapat bővítése
újabb
szakemberekkel;
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
54
Kockázat
megjelölése Prioritás Valószínűség Hatás
Kezelés
módszere
Kockázatkezelés
tevékenységei
Bekövetkezést jelző
indikátorok
Tartalékterv
tevékenységei
Szükség esetén tag-
csere, vagy
csapabővítés.
Külső
projektmenedzsme
nt szervezet
bevonása.
A projekt elszámolása
nem a tervezetteknek
megfelelően történik
II. Alacsony Magas Kockázat
csökkentés
Gondos előkészítés;
Pontos dokumentáció;
Megfelelő tapasztalattal
és ismeretekkel,
hatáskörökkel
rendelkező projekt
team összeállítás.
Határidők lejárta. Projekt ütemterv
módosítás.
A kialakított
tevékenységi
ütemterv csúszása
II. Közepes Közepes Kockázat
csökkentés
A projekt kialakítása
során a szükséges
időtartalékok (időjárás,
kivitelező kiválasztása,
egyéb okok)
betervezésre kerültek.
Határidők lejárta. Projekt ütemterv
módosítás;
Késik a szerződéskötés
II. Közepes Közepes Kockázat
csökkentés
A Támogatási
Szerződéshez
szükséges
dokumentáció gyors és
pontos teljesítése.
Határidők csúszása;
Projekt tervezett
időtartamának
módosulása
Tervezett kezdés
és befejezés
módosítása.
Szakmai
kompetenciák hiánya II. Alacsony Közepes
Kockázat
csökkentés
Humánerőforrással
szemben támasztott
követelmények
egyértelmű lefektetése;
A team körültekintő
A humánerőforrás
által végzett
tevékenységek
minőségi romlása;
Nincsenek naprakész
Menedzsment
tagok cseréje;
Menedzsment
csapat bővítése
újabb
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
55
Kockázat
megjelölése Prioritás Valószínűség Hatás
Kezelés
módszere
Kockázatkezelés
tevékenységei
Bekövetkezést jelző
indikátorok
Tartalékterv
tevékenységei
összeállítása;
A team
tevékenységének
folyamatos
felülvizsgálata;
Szükség esetén tag-
csere, vagy
csapabővítés.
információk a
beruházás menetéről;
Információ-áramlási
problémák fellépése.
szakemberekkel;
Külső
projektmenedzsme
nt szervezet
bevonása.
IT háttér hiánya II. Alacsony Közepes Kockázat
csökkentés
Az IT háttér
körültekintő
összeállítása;
Eszközpark
karbantartás.
Információ-áramlási
problémák fellépése;
Adat és
információkezelési
problémák fellépése;
Az elkészülő anyagok
minőségi romlása
IT háttér
fejlesztés;
Menedzsment
csapat bővítése
újabb
szakemberekkel.
Nem megfelelő belső
és külső
kommunikáció
II. Közepes Magas Kockázat
csökkentés
Kommunikációs
stratégia
meghatározása;
Jelentéstételi
kötelezettség irányának
tisztázása.
Határidők csúszása;
Tájékozatlanság és
félreinformáltság a
projektben résztvevők
között.
Menedzsment
csapat bővítése
újabb
szakemberekkel;
Pozitív minták
alapul vétele.
Alapanyagok,
eszközök és
szolgáltatások árának
kedvezőtlen alakulása
II. Közepes Közepes Kockázat
csökkentés
Körültekintő
számítások;
Körültekintő
szerződések;
Jó partneri kapcsolat
kialakítása.
Szállítói követelések
növekedése;
Pénzügyi, likviditási
problémák.
Szerződések,
megállapodások
felülvizsgálata;
Forrásbevonás.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
56
Kockázat
megjelölése Prioritás Valószínűség Hatás
Kezelés
módszere
Kockázatkezelés
tevékenységei
Bekövetkezést jelző
indikátorok
Tartalékterv
tevékenységei
Jogszabályi
változások III. Alacsony Alacsony
Kockázat
csökkentés
A vonatkozó előírások
betartása;
A tevékenységek
felülvizsgálata.
Panaszbejelentések;
Feljelentések;
Illetékes hatóság által
feltárt problémák,
hiányosságok.
Hatóságok által
előírt lépések
megtétele.
Rongálásokból, nem
rendeltetésszerű
használatból adódó
kár
III. Alacsony Alacsony Kockázat
csökkentés
Tájékoztató táblák
kihelyezése;
Megfelelő biztonsági őri
szolgálat működtetése;
Biztosítás;
Kárelhárítás.
Panaszbejelentések;
Feljelentések.
Biztonsági őri
szolgálat
átszervezés.
Civil szervezetek
tiltakozása, kifogása III. Alacsony Alacsony
Kockázat
csökkentés
Érintettek
tájékoztatása;
Pozitív reklám;
Gyors reagálás az
esetlegesen felmerülő
problémákra,
igényekre.
Panaszbejelentések;
Feljelentések.
Kompenzálása;
Pozitív externális
hatások
felerősítése.
17. táblázat: A fenntartás során felmerülő kockázatok kockázatkezelési stratégiája és terve
Kockázat
megjelölése Prioritás Valószínűség Hatás
Kezelés
módszere
Kockázatkezelés
tevékenységei
Bekövetkezést jelző
indikátorok
Tartalékterv
tevékenységei
Működési költségekből
származó többlet
kiadás, a
projektfenntartás
I. Magas Magas Tartalékterv
Pontos, óvatos tervezés;
Követés;
Azonnali intézkedés
(munkaszervezés).
Határidők lejárta;
Szerződésbontás. Forráskeresés.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
57
Kockázat
megjelölése Prioritás Valószínűség Hatás
Kezelés
módszere
Kockázatkezelés
tevékenységei
Bekövetkezést jelző
indikátorok
Tartalékterv
tevékenységei
forráshiánya
Meghibásodás esetén
egy rosszul
kiválasztott kivitelező
nem végzi el a
garanciális javításokat
I. Magas Magas Kockázat-
transzfer
Körültekintő kiválasztás,
versenytárgyalás;
A fejlesztési munkálatok
folyamatos nyomon
követése;
Veszélycsökkentő
intézkedések beépítése a
vállalkozói szerződésbe
(pl. kötbér).
Minőségi kifogások;
Garancia
érvényesítés
visszautasítása.
Szerződésben
foglalt jogok
érvényesítése
(kötbér, kártérítés
igénylése, stb.).
A pénzügyi terv
számításai nem válnak
valóra
I. Magas Magas Kockázat
elkerülése
Körültekintő számítások;
Optimista és pesszimista
eredmények
számbavétele;
Piacelemzés;
Az eredmények
alakulásának folyamatos
nyomon követése.
Terv-tény adatok
jelentős eltérése;
Pénzügyi, likviditási
problémák.
Újratervezés;
Pótlólagos
forrásbevonás.
Beszerzésre kerülő
eszközök
meghibásodása, nem
megfelelő minősége
I. Közepes Magas Kockázat
csökkentés
A szállítói szerződésben
garanciavállalás kikötés;
Időtartalék
bekalkulálása;
Körültekintő tervezés,
fejlesztés;
Körültekintő
Határidők csúszása;
Többlet anyag és
energia
felhasználás.
Projekt ütemterv
módosítás;
Szerződésben
foglalt jogok
érvényesítése.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
58
Kockázat
megjelölése Prioritás Valószínűség Hatás
Kezelés
módszere
Kockázatkezelés
tevékenységei
Bekövetkezést jelző
indikátorok
Tartalékterv
tevékenységei
szerződések;
Jó partneri kapcsolat
kialakítása.
Kivitelezési hibákból
eredően az épület
állagában bekövetkező
minőségi romlás
I. Alacsony Magas Kockázat
csökkentés
A szállítói szerződésben
garanciavállalás kikötés;
Időtartalék
bekalkulálása;
Körültekintő tervezés,
fejlesztés;
Körültekintő
szerződések;
Jó partneri kapcsolat
kialakítása.
Határidők csúszása;
Többlet anyag és
energia
felhasználás.
Projekt ütemterv
módosítás;
Szerződésben
foglalt jogok
érvényesítése.
Nem áll rendelkezésre
megfelelően képzett
humánerőforrás
II. Alacsony Közepes Kockázat
csökkentés
A team körültekintő
összeállítása;
A team tevékenységének
folyamatos
felülvizsgálata;
Szükség esetén tag-
csere, vagy
csapabővítés.
Nincsenek
naprakész
információk a
beruházás
menetéről;
Információ-áramlási
problémák
fellépése.
Humánerőforrás
csere;
Humánerőforrás
bővítése.
Nem megfelelő
kommunikáció II. Közepes Magas
Kockázat
csökkentés
Kommunikációs stratégia
meghatározása;
Jelentéstételi
kötelezettség irányának
Határidők csúszása;
Tájékozatlanság és
félreinformáltság a
fenntartásban
Menedzsment
csapat bővítése
újabb
szakemberekkel;
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
59
Kockázat
megjelölése Prioritás Valószínűség Hatás
Kezelés
módszere
Kockázatkezelés
tevékenységei
Bekövetkezést jelző
indikátorok
Tartalékterv
tevékenységei
tisztázása. résztvevők között Pozitív minták
alapul vétele.
Jogszabályi változások II. Alacsony Alacsony Kockázat
csökkentés
A vonatkozó előírások
betartása;
A tevékenységek
felülvizsgálata.
Panaszbejelentések;
Feljelentések;
Illetékes hatóság
által feltárt
problémák,
hiányosságok.
Hatóságok által
előírt lépések
megtétele.
Alapanyagok,
eszközök és
szolgáltatások árának
kedvezőtlen alakulása
II. Közepes Közepes Kockázat
csökkentés
Körültekintő számítások;
Körültekintő
szerződések;
Jó partneri kapcsolat
kialakítása.
Szállítói követelések
növekedése;
Pénzügyi, likviditási
problémák.
Szerződések,
megállapodások
felülvizsgálata;
Forrásbevonás.
Civil szervezetek
tiltakozása, kifogása III. Alacsony Alacsony
Kockázat
csökkentés
Érintettek tájékoztatása;
Pozitív reklám;
Gyors reagálás az
esetlegesen felmerülő
problémákra, igényekre.
Panaszbejelentések;
Feljelentések.
Kompenzálása;
Pozitív externális
hatások
felerősítése.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
60
A kockázat követése
Tekintettel arra, hogy a projekt végrehajtása során a kockázatokkal kapcsolatban új
információk merülhetnek fel, szükségessé válik a kockázatok folyamatos követése,
melynek célja a kockázatok leírásának felülvizsgálata, a becslések pontosítása. A
kockázatok követéssel így egy naprakész kockázatlista biztosítható.
A kockázat-követés dokumentációjaként a kockázatlistát kell frissítenünk a kockázatokkal
kapcsolatban felmerült új körülmények leírásával. Ezen kívül minden kockázathoz le kell
írni, hogy milyen intézkedések történtek a kockázat valószínűségének csökkentésére, a
bekövetkezett kockázat esetén az okozott kár csökkentésére. Az aktualitását vesztett
kockázat kikerül a kockázatlistából.
A kockázatkezelés megvalósítása
A kockázatkezelés – vagyis a kockázatok vizsgálatával és a kockázatok hatásának
minimalizálásával foglalkozó tevékenységek ellátása - elsősorban a projektvezető
feladata, de tekintettel jelen projekt kiemelt méretére és komplex voltára, a teljes
menedzsment csapat is bevonásra kerül a kockázatkezelési feladatokba. Az egyes
kockázati területekhez kapcsolódó feladatok a projektmenedzsment tagjainak felelősségi
körébe tartoznak.
8. Fenntarthatóság bemutatása (konzorciumi tagonként)
Értékelje röviden a projekteredmények fenntarthatóságának szempontjait, kitérve a
pénzügyi – beruházási és működtetési (pótlási, fenntartási) költségek fedezetét biztosító
szakmai, szervezeti fenntarthatóságra.
A pénzügyi fenntarthatóság értékelése, továbbá az igényelt támogatás mértékének
megítélhetősége vonatkozásában a mellékletben szereplő segédlet szerinti pénzügyi
elemzés szükséges. A pénzügyi fenntarthatóságon felül bemutatni szükséges az
intézményi, szervezeti fenntarthatóságot is.
A projekt pénzügyi fenntarthatóságának vizsgálata során a projekt
megvalósulását követő 5 éves fenntartási időszakra vonatkozóan szükséges
ellenőrizni a projekt eredményéből származó díjak, valamint egyéb bevételek
(beleértve kapott támogatásokat is) fedezetet nyújtanak-e a felmerülő
működési, pótlási, egyéb (pénzügyi) költségekre. Amennyiben a bevételek nem
elegendőek az említett költségek finanszírozására, bemutatni szükséges milyen
egyéb források bevonásával fedezik a különbözetet.
A projekt pénzügyileg fenntartható, ha a nettó pénzügyi pénzáram egyik évben sem
negatív. Amennyiben a nettó összes pénzáram a fenntartási időszak valamely évében
negatív, a projekt nem támogatható.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
61
18. táblázat: Fenntarthatóság
Fenntarthatóság
A táblázatban szereplő összegeket a fejlesztési különbözet módszerével kell
meghatározni. Az alábbi táblázat kitöltése kötelező:
A fejlesztés pénzügyi hatása
A gazdasági helyzet elemzése a csatolt táblázatokban került összefoglalásra részletesen.
A bevételeknél a 2010. évi (folyó)áron lett számolva. Minden egyéb változás ezért csak
igénybevétel, naturáliák növekedéséből vagy csökkenéséből adódhat
Bevételek tervezése
A betegforgalom prognózisának elkészítésekor figyelembe lettek véve a meglévő 2010.
évi betegforgalmi mutatók: ápolási nap szám, ágykihasználtság.
A krónikus és rehabilitációs pszichiátriai osztályokon csökkentésre került az ágyak száma,
vele minimálisan a betegforgalom is (a krónikuson nem, hiszen ott már valójában nem
működő ágyakat konvertált a kórház nappali kórházi kapacitásokká).
A terv ápolási nap szám megszorozásra került a jelenleg ismert finanszírozási szabályok
alapján a krónikus alapdíjjal (5.600 Ft / ápolási nap) és krónikus szorzóval (1,2), a
nappali kórház esetén 1,2-vel lett szorozva a leadott ágyak száma a finanszírozási
szabályok szerint, ennyi a maximálisan ellátható beteglétszám munkanaponként a
nappali kórházban. Így kijött a várható teljesítmény díj bevétel.
Költségek tervezése
Az egyesi költségnemek esetében kis mértékű változásokkal lehet számolni (folyóáras
tervezés, így áremelkedéssel nem lett tervezve).
A személyi jellegű kiadások növekedésével (6 fős létszámbővülés).
Az eset arányos, beteghez köthető, a nappali kórházi ellátási miatt jelentkező
költségek emelkedésével (mosatás, élelmezés, közüzemi díjak, stb.).
Eredmény prognózis
A fenti feltételek alapján készült éves eredmény prognózist mutatja az alábbi tábla.
NYDOP-5.2.1/C-11 Megvalósíthatósági tanulmány
62
19. táblázat: Finanszírozási pénzügyi hatások
Intézmény
összes
- ebből fejlesztéssel
érintett területek
Intézmény
összes
- ebből fejlesztéssel
érintett területek
Intézmény
összes
- ebből
fejlesztéssel
érintett
területek
OEP teljesítmény finanszírozási bevétel 7 625 119 441 207 789 120 7 625 119 441 207 789 120 0% 0%
OEP egyéb bevétel 1 229 684 100 1 229 684 100 0%
Saját bevétel 383 874 270 383 874 270 0%
Működési támogatások #ZÉRÓOSZTÓ!
Egyéb forrás #ZÉRÓOSZTÓ!
Ingatlan, eszközhasznosítás bevétele #ZÉRÓOSZTÓ!
Összesen 9 238 677 811 211 663 329 9 238 677 811 211 663 329 0% 0%
Személyi jellegű ráfordítások 4 648 096 759 80 002 440 4 649 586 977 81 492 658 0% 2%
Közvetlen anyagköltségek 2 980 957 071 2 520 369 2 981 957 071 3 520 369 0% 40%
Igénybevett szolgáltatások 1 860 406 298 87 484 552 1 876 306 298 103 384 552 1% 18%
Ráosztott intézeti fix költség ( ha fedezetet
számolt az 5a-ban !)#ZÉRÓOSZTÓ!
Összesen 9 489 460 128 170 007 361 9 507 850 346 188 397 579 0% 11%
-250 782 317 41 655 968 -269 172 535 23 265 750 7% -44%
Változás %-ban 2010. naptári év 2014
0%
Egyenleg
B
e
v
é
t
e
l
e
k
K
ö
l
t
s
é
g
e
k
3 874 209 3 874 209
A táblázatból egyértelműen kiderül, hogy a vállalt fejlesztés fenntartható, éves
szinten 231 M Ft bevétel, 188 millió Ft költség és 43 millió Ft értékcsökkenés előtti
eredmény mellett.
Finanszírozási pénzügyi hatások_Zalaegerszeg.xls
9. Pénzügyi elemzés (konzorciumi tagonként)
A pénzügyi elemzést kizárólag abban az esetben szükséges elvégezni, ha a konzorciumi
projekt összköltsége meghaladja a 250 millió forintot, vagy ingatlankiváltás esetén a
kiváltott ingatlan hasznosítása során/esetleges értékesítéséből, bérbe adásából bevétel
keletkezik.
20. táblázat: Pénzügyi elemzés
Segedlet penzugyi elemzeshez
Penzugyi_elemzes