Bolognese e Maltese:variabilità genetica nelle popolazioni in Italia
Studio commissionato da Realizzato con il contributo di
3
In termini generali la variabilità genetica rappresenta il “serbatoio” di geni di una popolazione (razza), essenziale per garantire alla stessa un’adeguata adattabilità.In ambito naturale l’adattabilità si esprime principalmente verso le mutabili condizioni am-bientali e l’adeguatezza della risposta selettiva (naturale) si concretizza nella sopravvivenza dell’individuo e nella sua capacità di riprodursi (fitness). In ambito di allevamento l’adattabilità è finalizzata al raggiungimento degli obiettivi di selezione (artificiale) insieme ad una adeguata efficienza riproduttiva (fitness). In sintesi, sia a livello naturale che di allevamento, la variabilità genetica è un imprescindibile presupposto per la “sopravvivenza” a breve o a lungo termine di una popolazione. Nelle piccole popolazioni allevate, quali alcune razze canine, il monitorag-gio e la conservazione della variabilità genetica risulta ancora più importante, dal momento che la riproduzione non casuale di un limitato numero di riproduttori, soprattutto se fra loro imparentati, comporta una maggiore probabilità di fissazione di alcuni geni in omozigosi con conseguente perdita di variabilità genetica. Questo fatto comporta, non solo, una diminuita possibilità di applicazione con successo degli schemi di selezione, ma anche il rischio di ma-nifestazione di caratteri negativi (produttivi e/o patologici) legati alla fissazione in omozigosi di geni recessivi, il tutto associato ad una riduzione di fitness, intesa come calo delle perfor-mance riproduttive. Una stima indiretta di variabilità deriva dalla valutazione del coefficiente di inbreeding (sinonimo di consanguineità o inincrocio), tramite l’analisi della genealogia della popolazione. Da un punto di vista genetico il coefficiente di inbreeding (F), riferito al singolo individuo, misura la probabilità che un soggetto sia omozigote per alleli identici per discendenza. F è pari alla metà del coefficiente di parentela (additiva) dei genitori, che a sua volta misura, riferito a due individui diversi, la probabilità che essi condividano, per singoli geni, alleli identici per discendenza. Il coefficiente di inbreeding esprime la frazione media del patrimonio genetico che un individuo riceve, identico sia dal padre che dalla madre in virtù del fatto che i genitori erano imparentati. A livello indicativo nella seguente tabella si riportano i coefficienti di parentela per i principali rapporti.
L’inbreeding si accumula se gli accoppiamenti fra parenti vengono ripetuti nelle generazioni, mentre la consanguineità di un individuo non si trasmette alla discendenza se questo viene accoppiato ad un soggetto non parente. Pertanto l’allevatore, per la produzione di soggetti da rimonta (destinati a diventare riproduttori), deve verificare la parentela fra il maschio e la femmina utilizzati! Circa il livello critico del coefficiente d’inbreeding, partendo dal presupposto che più è basso e meglio è, risulta necessario prestare assoluta attenzione per valori superiori a 0,10 (10%). Dallo studio del livello d’inbreeding è quindi possibile delineare strategie d’intervento adegua-te al suo mantenimento o al suo abbassamento, in funzione del livello riscontrato.
STUDIO DELLA VARIABILITÀ GENETICADELLE RAZZE CANINE BOLOGNESE E MALTESE,TRAMITE ANALISI DEI DATI GENEALOGICI PREMESSA
Premessa 3
Obiettivo dello studio di razza 4
Attività eseguite 4
1. Metodi utilizzati 4
2. Descrizione del dataset 5
3. Analisi dei dati - Razza Bolognese 5
3.1 Dataset 5
3.2 Studio dei riproduttori e della loro progenie 10
3.3 Studio della consanguineità sull’intera popolazione 14
3.4 Confronto fra soggetti “morti” e “vivi” 17
3.5 Valutazione degli stalloni con maggiore incidenza sulla popolazione 18
4. Analisi dei dati - Razza Maltese 20
4.1 Dataset 20
4.2 Studio dei riproduttori e della loro progenie 25
4.3 Studio della consanguineità sull’intera popolazione 28
4.4 Confronto fra soggetti “morti” e “vivi” 31
4.5 Valutazione degli stalloni con maggiore incidenza sulla popolazione 32
5. Considerazioni conclusive generali 33
Allegato 1 - Confronto fra razze 35
2
Parentela
Rapporto Coefficiente
Gemelli monozigotici 1,000
Genitore-Figlio 0,500
Fratelli pieni 0,500
Gemelli dizigotici 0,500
Mezzi fratelli 0,250
Nonno-Nipote 0,250
Cugini primo grado 0,125
Nome del campo Descrizione Componente
LL_CANE Matricola del soggetto
Anagrafica, genealogia e descrizione
NOME_CANE Nome del soggetto DATA_NASCITA Data di nascita del soggetto
SESSO Sesso del soggetto
DATA_ISCRIZIONE Data dell’iscrizione DS_MANTELLO Descrizione del mantello LL_MADRE Matricola della madre NOME_MADRE Nome della madre LL_PADRE Matricola del padre NOME_PADRE Nome del padre ID_PROPRIE Identificativo del proprietario all’atto dell’iscrizione
Proprietario
NOME Nome del proprietario INDIRIZZO Indirizzo del proprietario LOCALITA1 Comune del proprietario CAP1 CAP del proprietario
PROVINCIA Provincia del proprietario
Sottostringa iniziale della matricola per soggetto n %
ES 567 4,04 LI 4.750 33,83
LO 5.544 39,48 VC 2.711 19,31 ZZ 470 3,35
Totale 14.042 100,00
5
La struttura record del dataset, ottenuto dal CED dell’ENCI, era la seguente.
I campi utilizzati per l’analisi dei dati sono stati i seguenti: LL_CANE, DATA_NASCITA,DATA_ISCRIZIONE, LL_MADRE, LL_PADRE, ID_PROPRIE, PROVINCIA.
Obiettivo dello studio è la verifica della variabilità genetica delle razze Bolognese e Maltese, principalmente tramite l’analisi del livello di consanguineità, utilizzando i dati del libro genea-logico, al fine di caratterizzare la situazione delle popolazioni attuali anche in vista di possibili future programmazioni degli accoppiamenti fra i principali riproduttori della razza.
La validazione del database è stata eseguita importando i dati in un database SQL e sviluppan-do una serie di query ad hoc. L’analisi delle genealogie consente di valutare quanti riproduttori sono presenti, di questi quanti sono i fondatori (riproduttori senza ascendenti conosciuti) ed il coefficiente di inbreeding. Quest’ultimo è stato calcolato come proposto da Colleau (Genetics Selection Evolution 34:409-421, 2002) e da Sargolzaei et al. (Journal of Animal Breeding and Genetics 122:325-331, 2005).Dapprima è stata sviluppata un’analisi dell’intera popolazione, quindi, si è proceduto all’analisi delle sottopopolazioni dei soggetti vivi e dell’intera sottopopolazione della progenie degli stalloni più richiesti.Il confronto fra soggetti “morti” e “vivi” (vivi) è stato sviluppando definendo quale soggetto vivo quello nato dopo il 1° gennaio 2004. Il raggruppamento dei dati è stato sviluppato tra-mite una variabile dicotomica. In base al raggruppamento dei dati è stata sviluppata l’analisi della consanguineità e della parentela.La valutazione degli stalloni con maggiore incidenza sulla popolazione (TopSire) è stata va-lutata conteggiando i soggetti generati dai maschi presenti nel dataset. I risultati sono stati organizzati (quando possibile) in classi di frequenza, quindi, sono stati individuati i maschi che incidono maggiormente nella popolazione avendo generato un numero di soggetti elevato. La soglia numerica è stata definita per le varie razze in baso alla numerosità della popolazione e viene riportata nella descrizione dei risultati per razza. È stata quindi definita la sottopopolazio-ne relativa alla progenie degli stalloni più utilizzati, anche in questo caso tramite una variabile dicotomica, e su questa è stata sviluppata l’analisi della consanguineità e della parentela.
Le attività realizzate, di seguito descritte, sono state le seguenti: > descrizione e validazione del database; > analisi delle genealogie per singola razza del Bolognese e del Maltese; • studio dei riproduttori e della loro progenie, • studio della consanguineità sull’intera popolazione, • confronto fra soggetti “morti” e “vivi”, • valutazione degli stalloni con maggiore incidenza sulla popolazione, > considerazioni finali sulla consanguineità del Bolognese e del Maltese.
OBIETTIVO DELLO STUDIO DI RAZZA 2. DESCRIZIONE DEL DATASET
Attività eseguite
1. METODI UTILIZZATI
4
Parentela
Rapporto Coefficiente
Gemelli monozigotici 1,000
Genitore-Figlio 0,500
Fratelli pieni 0,500
Gemelli dizigotici 0,500
Mezzi fratelli 0,250
Nonno-Nipote 0,250
Cugini primo grado 0,125
Nome del campo Descrizione Componente
LL_CANE Matricola del soggetto
Anagrafica, genealogia e descrizione
NOME_CANE Nome del soggetto DATA_NASCITA Data di nascita del soggetto
SESSO Sesso del soggetto
DATA_ISCRIZIONE Data dell’iscrizione DS_MANTELLO Descrizione del mantello LL_MADRE Matricola della madre NOME_MADRE Nome della madre LL_PADRE Matricola del padre NOME_PADRE Nome del padre ID_PROPRIE Identificativo del proprietario all’atto dell’iscrizione
Proprietario
NOME Nome del proprietario INDIRIZZO Indirizzo del proprietario LOCALITA1 Comune del proprietario CAP1 CAP del proprietario
PROVINCIA Provincia del proprietario
Sottostringa iniziale della matricola per soggetto n %
ES 567 4,04 LI 4.750 33,83
LO 5.544 39,48 VC 2.711 19,31 ZZ 470 3,35
Totale 14.042 100,00
3. ANALISI DEI DATI - RAZZA BOLOGNESE
Il dataset conteneva 14.042 record e dalla sua valutazione complessiva non sono scaturite incongruità. La codifica utilizzata per il campo LL_CANE presentava diverse sottostringhe iniziali di due caratteri, con preponderanza di “LO” (40 %) di “LI” (34 %) e di “VC” (19 %), come da seguente tabella.
La data di nascita non era determinata in 1.015 record, pari al 7,2 % del totale, mentre la data di iscrizione non era determinata in 1.541 record, pari al 11,0 % del totale.
3.1 Dataset
Parentela
Rapporto Coefficiente
Gemelli monozigotici 1,000
Genitore-Figlio 0,500
Fratelli pieni 0,500
Gemelli dizigotici 0,500
Mezzi fratelli 0,250
Nonno-Nipote 0,250
Cugini primo grado 0,125
Nome del campo Descrizione Componente
LL_CANE Matricola del soggetto
Anagrafica, genealogia e descrizione
NOME_CANE Nome del soggetto DATA_NASCITA Data di nascita del soggetto
SESSO Sesso del soggetto
DATA_ISCRIZIONE Data dell’iscrizione DS_MANTELLO Descrizione del mantello LL_MADRE Matricola della madre NOME_MADRE Nome della madre LL_PADRE Matricola del padre NOME_PADRE Nome del padre ID_PROPRIE Identificativo del proprietario all’atto dell’iscrizione
Proprietario
NOME Nome del proprietario INDIRIZZO Indirizzo del proprietario LOCALITA1 Comune del proprietario CAP1 CAP del proprietario
PROVINCIA Provincia del proprietario
Sottostringa iniziale della matricola per soggetto n %
ES 567 4,04 LI 4.750 33,83
LO 5.544 39,48 VC 2.711 19,31 ZZ 470 3,35
Totale 14.042 100,00
6 76
Dall’analisi della tabella risultano 496 (5,5 %) fondatori (individui con ascendenti ignoti).
È stata valutata la situazione della registrazione dei genitori (LL_PADRE, LL_MADRE) per indi-viduo, evidenziando che circa il 97 % dei record risultava completo.
Genitori conosciuti n %
PADRE MADRE
Fondatori
no no 493 3,5
si no 2 0,0 no si 1 0,0
si si 13.546 96,5
TOTALE 14.042 100,0
Anno Soggetti % Anno Soggetti % n.d. 1.541 10,97 2002 679 4,84 1988 5 0,04 2003 638 4,54
1989 54 0,38 2004 675 4,81 1990 109 0,78 2005 665 4,74 1991 202 1,44 2006 658 4,69 1992 232 1,65 2007 640 4,56 1993 232 1,65 2008 518 3,69 1994 289 2,06 2009 585 4,17
1995 337 2,40 2010 501 3,57 1996 480 3,42 2011 428 3,05 1997 498 3,55 2012 464 3,30 1998 509 3,62 2013 495 3,53 1999 525 3,74 2014 469 3,34 2000 584 4,16 2015 399 2,84 2001 560 3,99
0
100
200
300
400
500
600
700
800
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Andamento iscrizioni per anno
Soggetti
Genitori conosciuti n %
PADRE MADRE
Fondatori
no no 493 3,5
si no 2 0,0 no si 1 0,0
si si 13.546 96,5
TOTALE 14.042 100,0
Anno Soggetti % Anno Soggetti % n.d. 1.541 10,97 2002 679 4,84 1988 5 0,04 2003 638 4,54
1989 54 0,38 2004 675 4,81 1990 109 0,78 2005 665 4,74 1991 202 1,44 2006 658 4,69 1992 232 1,65 2007 640 4,56 1993 232 1,65 2008 518 3,69 1994 289 2,06 2009 585 4,17
1995 337 2,40 2010 501 3,57 1996 480 3,42 2011 428 3,05 1997 498 3,55 2012 464 3,30 1998 509 3,62 2013 495 3,53 1999 525 3,74 2014 469 3,34 2000 584 4,16 2015 399 2,84 2001 560 3,99
0
100
200
300
400
500
600
700
800
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Andamento iscrizioni per anno
Soggetti
Genitori conosciuti n %
PADRE MADRE
Fondatori
no no 493 3,5
si no 2 0,0 no si 1 0,0
si si 13.546 96,5
TOTALE 14.042 100,0
Anno Soggetti % Anno Soggetti % n.d. 1.541 10,97 2002 679 4,84 1988 5 0,04 2003 638 4,54
1989 54 0,38 2004 675 4,81 1990 109 0,78 2005 665 4,74 1991 202 1,44 2006 658 4,69 1992 232 1,65 2007 640 4,56 1993 232 1,65 2008 518 3,69 1994 289 2,06 2009 585 4,17
1995 337 2,40 2010 501 3,57 1996 480 3,42 2011 428 3,05 1997 498 3,55 2012 464 3,30 1998 509 3,62 2013 495 3,53 1999 525 3,74 2014 469 3,34 2000 584 4,16 2015 399 2,84 2001 560 3,99
0
100
200
300
400
500
600
700
800
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Andamento iscrizioni per anno
Soggetti
Genitori conosciuti n %
PADRE MADRE
Fondatori
no no 493 3,5
si no 2 0,0 no si 1 0,0
si si 13.546 96,5
TOTALE 14.042 100,0
Anno Soggetti % Anno Soggetti % n.d. 1.541 10,97 2002 679 4,84 1988 5 0,04 2003 638 4,54
1989 54 0,38 2004 675 4,81 1990 109 0,78 2005 665 4,74 1991 202 1,44 2006 658 4,69 1992 232 1,65 2007 640 4,56 1993 232 1,65 2008 518 3,69 1994 289 2,06 2009 585 4,17
1995 337 2,40 2010 501 3,57 1996 480 3,42 2011 428 3,05 1997 498 3,55 2012 464 3,30 1998 509 3,62 2013 495 3,53 1999 525 3,74 2014 469 3,34 2000 584 4,16 2015 399 2,84 2001 560 3,99
0
100
200
300
400
500
600
700
800
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Andamento iscrizioni per anno
Soggetti
Nella seguente tabella si riportano gli andamenti delle iscrizioni per anno, fino al 2015.
Anno Soggetti % Anno Soggetti % n.d. 1.015 7,23 1995 409 2,91 1974 2 0,01 1996 456 3,25 1975 6 0,04 1997 443 3,15 1976 27 0,19 1998 487 3,47 1977 13 0,09 1999 561 4,00 1978 5 0,04 2000 530 3,77 1979 11 0,08 2001 629 4,48 1980 8 0,06 2002 668 4,76 1981 10 0,07 2003 643 4,58 1982 21 0,15 2004 681 4,85 1983 41 0,29 2005 612 4,36 1984 28 0,20 2006 743 5,29 1985 44 0,31 2007 619 4,41 1986 54 0,38 2008 474 3,38 1987 103 0,73 2009 576 4,10 1988 101 0,72 2010 482 3,43 1989 121 0,86 2011 480 3,42 1990 159 1,13 2012 468 3,33 1991 221 1,57 2013 459 3,27 1992 232 1,65 2014 451 3,21 1993 259 1,84 2015 387 2,76 1994 299 2,13
0
100
200
300
400
500
600
700
800
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
Andamento delle nascite per anno
Soggetti
Anno Soggetti % Anno Soggetti % n.d. 1.015 7,23 1995 409 2,91 1974 2 0,01 1996 456 3,25 1975 6 0,04 1997 443 3,15 1976 27 0,19 1998 487 3,47 1977 13 0,09 1999 561 4,00 1978 5 0,04 2000 530 3,77 1979 11 0,08 2001 629 4,48 1980 8 0,06 2002 668 4,76 1981 10 0,07 2003 643 4,58 1982 21 0,15 2004 681 4,85 1983 41 0,29 2005 612 4,36 1984 28 0,20 2006 743 5,29 1985 44 0,31 2007 619 4,41 1986 54 0,38 2008 474 3,38 1987 103 0,73 2009 576 4,10 1988 101 0,72 2010 482 3,43 1989 121 0,86 2011 480 3,42 1990 159 1,13 2012 468 3,33 1991 221 1,57 2013 459 3,27 1992 232 1,65 2014 451 3,21 1993 259 1,84 2015 387 2,76 1994 299 2,13
0
100
200
300
400
500
600
700
800
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
Andamento delle nascite per anno
Soggetti
Nella seguente tabella sono riportate le nascite per anno, fino al 2015.
Anno Soggetti % Anno Soggetti % n.d. 1.015 7,23 1995 409 2,91 1974 2 0,01 1996 456 3,25 1975 6 0,04 1997 443 3,15 1976 27 0,19 1998 487 3,47 1977 13 0,09 1999 561 4,00 1978 5 0,04 2000 530 3,77 1979 11 0,08 2001 629 4,48 1980 8 0,06 2002 668 4,76 1981 10 0,07 2003 643 4,58 1982 21 0,15 2004 681 4,85 1983 41 0,29 2005 612 4,36 1984 28 0,20 2006 743 5,29 1985 44 0,31 2007 619 4,41 1986 54 0,38 2008 474 3,38 1987 103 0,73 2009 576 4,10 1988 101 0,72 2010 482 3,43 1989 121 0,86 2011 480 3,42 1990 159 1,13 2012 468 3,33 1991 221 1,57 2013 459 3,27 1992 232 1,65 2014 451 3,21 1993 259 1,84 2015 387 2,76 1994 299 2,13
0
100
200
300
400
500
600
700
800
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
Andamento delle nascite per anno
Soggetti
Dall’analisi del graficodell’andamento delle nascitesi evince che c’è statoun andamento crescentefino al 2006 per poi decrescereed assestarsi negli ultimi anniai livelli del 1996.
Per quanto concerne le iscrizioni dall’analisi della tabella si evidenzia che i primi eventi riguardano l’anno 1988.
8 9
Di seguito si riporta la tabella con la ripartizione dei soggetti registrati per provincia.
Dall’analisi della tabella si evidenzia una buona diffusione della razza sull’intero territorio na-zionale. Le provincie maggiormente interessate all’allevamento sono: Bologna (10,4%), Lucca (4,2%), Milano (6,4), Pisa (6,5%) e Varese (9,8%).
Il numero delle diverse codifiche di proprietari è pari a 5.094 (compreso le codifiche 9999999 e 9999998, che assommano al 6,7%). Si evidenzia una notevole “polverizzazione” con un numero ridotto di proprietari con un elevato numero di iscrizioni.Nella seguente tabella si riportano le codifiche dei principali proprietari (n=28) che assommano al 40% cumulativo delle iscrizioni.
Provincia n % Provincia n %
n.d. 1222 8,7 MI 901 6,4 AG 1 0,0 MN 116 0,8
AL 101 0,7 MO 190 1,4
AN 78 0,6 MS 142 1,0
AO 13 0,1 NA 68 0,5
AP 10 0,1 NO 46 0,3 AQ 6 0,0 NU 2 0,0
AR 135 1,0 OT 10 0,1
AT 114 0,8 PA 67 0,5
AV 4 0,0 PC 37 0,3
BA 133 0,9 PD 156 1,1 BG 209 1,5 PE 15 0,1
BI 61 0,4 PG 513 3,7
BL 11 0,1 PI 915 6,5
BN 1 0,0 PN 26 0,2 BO 1.465 10,4 PO 74 0,5
BR 2 0,0 PR 64 0,5
BS 65 0,5 PT 101 0,7
BT 3 0,0 PU 52 0,4
BZ 17 0,1 PV 179 1,3 CA 22 0,2 PZ 3 0,0
CB 3 0,0 RA 28 0,2
CE 16 0,1 RC 17 0,1
CH 15 0,1 RE 355 2,5
CI 3 0,0 RG 12 0,1 CL 5 0,0 RI 22 0,2
CN 97 0,7 RM 454 3,2
CO 67 0,5 RN 57 0,4
CR 29 0,2 RO 33 0,2
CS 7 0,0 SA 11 0,1 CT 21 0,1 SC 1 0,0
CZ 11 0,1 SI 296 2,1
EE 1 0,0 SO 15 0,1
FC 50 0,4 SP 42 0,3
FE 45 0,3 SR 13 0,1 FG 6 0,0 SS 8 0,1
FI 397 2,8 SV 57 0,4
FM 7 0,0 TA 15 0,1
FR 22 0,2 TE 34 0,2
GE 174 1,2 TN 66 0,5 GO 16 0,1 TO 204 1,5
GR 23 0,2 TP 5 0,0
IM 33 0,2 TR 66 0,5
IS 2 0,0 TS 24 0,2
KR 8 0,1 TV 158 1,1 LC 19 0,1 UD 641 4,6
LE 10 0,1 VA 1.379 9,8
LI 137 1,0 VB 14 0,1
LO 78 0,6 VC 16 0,1
Proprietario n % % cumulativa
1333874 1075 7,7 7,7 711981 900 6,4 14,1
717037 513 3,7 17,7
84695 486 3,5 21,2
222026 456 3,2 24,4
8367708 269 1,9 26,3 8168417 216 1,5 27,9
638104 209 1,5 29,4
519542 127 0,9 30,3
214637 118 0,8 31,1
646077 102 0,7 31,8 133725 99 0,7 32,5
585718 86 0,6 33,2
8199870 82 0,6 33,7
147024 81 0,6 34,3 523126 80 0,6 34,9
8753770 80 0,6 35,5
168625 78 0,6 36,0
627210 65 0,5 37,0
552026 60 0,4 37,4 274366 59 0,4 37,8
717220 58 0,4 38,3
532236 52 0,4 38,6
744856 52 0,4 39,0
698880 49 0,3 39,3 114866 47 0,3 39,7
253139 47 0,3 40,0
Parametro n %
Individui totali 14.060 100,0
Individui con progenie 3.163 22,5 Individui senza progenie 10.897 77,5
Consanguinei 11.260 80,0
Genere Riproduttori
Progenie generata n %
Stalloni 1.151 36,4 13.548 Fattrici 2.012 63,6 13.547 TOTALE 3.163 100,0
LT 26 0,2 VE 112 0,8
LU 596 4,2 VI 118 0,8
LV 1 0,0 VR 300 2,1
MB 85 0,6 VT 64 0,5
MC 33 0,2 VV 1 0,0 ME 11 0,1
Provincia n % Provincia n %
n.d. 1222 8,7 MI 901 6,4 AG 1 0,0 MN 116 0,8
AL 101 0,7 MO 190 1,4
AN 78 0,6 MS 142 1,0
AO 13 0,1 NA 68 0,5
AP 10 0,1 NO 46 0,3 AQ 6 0,0 NU 2 0,0
AR 135 1,0 OT 10 0,1
AT 114 0,8 PA 67 0,5
AV 4 0,0 PC 37 0,3
BA 133 0,9 PD 156 1,1 BG 209 1,5 PE 15 0,1
BI 61 0,4 PG 513 3,7
BL 11 0,1 PI 915 6,5
BN 1 0,0 PN 26 0,2 BO 1.465 10,4 PO 74 0,5
BR 2 0,0 PR 64 0,5
BS 65 0,5 PT 101 0,7
BT 3 0,0 PU 52 0,4
BZ 17 0,1 PV 179 1,3 CA 22 0,2 PZ 3 0,0
CB 3 0,0 RA 28 0,2
CE 16 0,1 RC 17 0,1
CH 15 0,1 RE 355 2,5
CI 3 0,0 RG 12 0,1 CL 5 0,0 RI 22 0,2
CN 97 0,7 RM 454 3,2
CO 67 0,5 RN 57 0,4
CR 29 0,2 RO 33 0,2
CS 7 0,0 SA 11 0,1 CT 21 0,1 SC 1 0,0
CZ 11 0,1 SI 296 2,1
EE 1 0,0 SO 15 0,1
FC 50 0,4 SP 42 0,3
FE 45 0,3 SR 13 0,1 FG 6 0,0 SS 8 0,1
FI 397 2,8 SV 57 0,4
FM 7 0,0 TA 15 0,1
FR 22 0,2 TE 34 0,2
GE 174 1,2 TN 66 0,5 GO 16 0,1 TO 204 1,5
GR 23 0,2 TP 5 0,0
IM 33 0,2 TR 66 0,5
IS 2 0,0 TS 24 0,2
KR 8 0,1 TV 158 1,1 LC 19 0,1 UD 641 4,6
LE 10 0,1 VA 1.379 9,8
LI 137 1,0 VB 14 0,1
LO 78 0,6 VC 16 0,1
Proprietario n % % cumulativa
1333874 1075 7,7 7,7 711981 900 6,4 14,1
717037 513 3,7 17,7
84695 486 3,5 21,2
222026 456 3,2 24,4
8367708 269 1,9 26,3 8168417 216 1,5 27,9
638104 209 1,5 29,4
519542 127 0,9 30,3
214637 118 0,8 31,1
646077 102 0,7 31,8 133725 99 0,7 32,5
585718 86 0,6 33,2
8199870 82 0,6 33,7
147024 81 0,6 34,3 523126 80 0,6 34,9
8753770 80 0,6 35,5
168625 78 0,6 36,0
627210 65 0,5 37,0
552026 60 0,4 37,4 274366 59 0,4 37,8
717220 58 0,4 38,3
532236 52 0,4 38,6
744856 52 0,4 39,0
698880 49 0,3 39,3 114866 47 0,3 39,7
253139 47 0,3 40,0
Parametro n %
Individui totali 14.060 100,0
Individui con progenie 3.163 22,5 Individui senza progenie 10.897 77,5
Consanguinei 11.260 80,0
Genere Riproduttori
Progenie generata n %
Stalloni 1.151 36,4 13.548 Fattrici 2.012 63,6 13.547 TOTALE 3.163 100,0
LT 26 0,2 VE 112 0,8
LU 596 4,2 VI 118 0,8
LV 1 0,0 VR 300 2,1
MB 85 0,6 VT 64 0,5
MC 33 0,2 VV 1 0,0 ME 11 0,1
Proprietario n % % cumulativa
1333874 1075 7,7 7,7 711981 900 6,4 14,1
717037 513 3,7 17,7
84695 486 3,5 21,2
222026 456 3,2 24,4
8367708 269 1,9 26,3 8168417 216 1,5 27,9
638104 209 1,5 29,4
519542 127 0,9 30,3
214637 118 0,8 31,1
646077 102 0,7 31,8 133725 99 0,7 32,5
585718 86 0,6 33,2
8199870 82 0,6 33,7
147024 81 0,6 34,3 523126 80 0,6 34,9
8753770 80 0,6 35,5
168625 78 0,6 36,0
627210 65 0,5 37,0
552026 60 0,4 37,4 274366 59 0,4 37,8
717220 58 0,4 38,3
532236 52 0,4 38,6
744856 52 0,4 39,0
698880 49 0,3 39,3 114866 47 0,3 39,7
253139 47 0,3 40,0
Parametro n %
Individui totali 14.060 100,0
Individui con progenie 3.163 22,5 Individui senza progenie 10.897 77,5
Consanguinei 11.260 80,0
Genere Riproduttori
Progenie generata n %
Stalloni 1.151 36,4 13.548 Fattrici 2.012 63,6 13.547 TOTALE 3.163 100,0
LT 26 0,2 VE 112 0,8
LU 596 4,2 VI 118 0,8
LV 1 0,0 VR 300 2,1
MB 85 0,6 VT 64 0,5
MC 33 0,2 VV 1 0,0 ME 11 0,1
10 11
Di seguito viene riportata la situazione dei riproduttori (individui con progenie) dalla quale si evince che i maschi rappresentano il 36,4% e le femmine il 63,6% del totale.
Di seguito si riportano i risultati dello studio dei fondatori, ovvero dei soggetti dei quali non si conoscono gli ascendenti, e degli individui non-fondatori.
Nella seguente tabella vengono riportate le statistiche descrittive che caratterizzano: i ripro-duttori, la progenie e le famiglie.
È interessante rilevare che dei 14.060 individui presenti nel dataset 10.897 non presentano progenie registrata (77,5 %) e pertanto risultano ininfluenti a livello di genetica di popolazioni.
3.2 Studio dei riproduttori e della loro progenie
Proprietario n % % cumulativa
1333874 1075 7,7 7,7 711981 900 6,4 14,1
717037 513 3,7 17,7
84695 486 3,5 21,2
222026 456 3,2 24,4
8367708 269 1,9 26,3 8168417 216 1,5 27,9
638104 209 1,5 29,4
519542 127 0,9 30,3
214637 118 0,8 31,1
646077 102 0,7 31,8 133725 99 0,7 32,5
585718 86 0,6 33,2
8199870 82 0,6 33,7
147024 81 0,6 34,3 523126 80 0,6 34,9
8753770 80 0,6 35,5
168625 78 0,6 36,0
627210 65 0,5 37,0
552026 60 0,4 37,4 274366 59 0,4 37,8
717220 58 0,4 38,3
532236 52 0,4 38,6
744856 52 0,4 39,0
698880 49 0,3 39,3 114866 47 0,3 39,7
253139 47 0,3 40,0
Parametro n %
Individui totali 14.060 100,0
Individui con progenie 3.163 22,5 Individui senza progenie 10.897 77,5
Consanguinei 11.260 80,0
Genere Riproduttori
Progenie generata n %
Stalloni 1.151 36,4 13.548 Fattrici 2.012 63,6 13.547 TOTALE 3.163 100,0
LT 26 0,2 VE 112 0,8
LU 596 4,2 VI 118 0,8
LV 1 0,0 VR 300 2,1
MB 85 0,6 VT 64 0,5
MC 33 0,2 VV 1 0,0 ME 11 0,1
Proprietario n % % cumulativa
1333874 1075 7,7 7,7 711981 900 6,4 14,1
717037 513 3,7 17,7
84695 486 3,5 21,2
222026 456 3,2 24,4
8367708 269 1,9 26,3 8168417 216 1,5 27,9
638104 209 1,5 29,4
519542 127 0,9 30,3
214637 118 0,8 31,1
646077 102 0,7 31,8 133725 99 0,7 32,5
585718 86 0,6 33,2
8199870 82 0,6 33,7
147024 81 0,6 34,3 523126 80 0,6 34,9
8753770 80 0,6 35,5
168625 78 0,6 36,0
627210 65 0,5 37,0
552026 60 0,4 37,4 274366 59 0,4 37,8
717220 58 0,4 38,3
532236 52 0,4 38,6
744856 52 0,4 39,0
698880 49 0,3 39,3 114866 47 0,3 39,7
253139 47 0,3 40,0
Parametro n %
Individui totali 14.060 100,0
Individui con progenie 3.163 22,5 Individui senza progenie 10.897 77,5
Consanguinei 11.260 80,0
Genere Riproduttori
Progenie generata n %
Stalloni 1.151 36,4 13.548 Fattrici 2.012 63,6 13.547 TOTALE 3.163 100,0
LT 26 0,2 VE 112 0,8
LU 596 4,2 VI 118 0,8
LV 1 0,0 VR 300 2,1
MB 85 0,6 VT 64 0,5
MC 33 0,2 VV 1 0,0 ME 11 0,1
ANNO
Soggetti
% anno Totali Con 2
Genitori Noti 1974 2 2 100,00 1975 6 6 100,00 1976 27 27 100,00 1977 13 13 100,00 1978 5 5 100,00 1979 11 11 100,00 1980 8 8 100,00 1981 10 8 80,00 1982 21 15 71,43 1983 41 38 92,68 1984 28 27 96,43 1985 44 43 97,73 1986 54 52 96,30 1987 103 96 93,20 1988 101 96 95,05 1989 121 121 100,00 1990 159 156 98,11 1991 221 221 100,00 1992 232 232 100,00 1993 259 258 99,61 1994 299 296 99,00 1995 409 406 99,27 1996 456 454 99,56 1997 443 443 100,00 1998 487 487 100,00 1999 561 561 100,00 2000 530 529 99,81 2001 629 629 100,00 2002 668 666 99,70 2003 643 642 99,84 2004 681 681 100,00 2005 612 609 99,51 2006 743 738 99,33 2007 619 616 99,52 2008 474 468 98,73 2009 576 574 99,65 2010 482 478 99,17 2011 480 474 98,75 2012 468 466 99,57 2013 459 458 99,78 2014 451 451 100,00 2015 387 387 100,00
Tipo Fondatori Progenie Padri 209 642 Madri 262 544 Senza progenie 40 0 TOTALE 511
Tipo NON Fondatori Progenie Padri 942 12.906 Madri 1.750 13.003 Solo Padre conosciuto 2 Solo Madre conosciuta 1 Padre a Madre conosciuti 13.546
ANNO
Soggetti
% anno Totali Con 2
Genitori Noti 1974 2 2 100,00 1975 6 6 100,00 1976 27 27 100,00 1977 13 13 100,00 1978 5 5 100,00 1979 11 11 100,00 1980 8 8 100,00 1981 10 8 80,00 1982 21 15 71,43 1983 41 38 92,68 1984 28 27 96,43 1985 44 43 97,73 1986 54 52 96,30 1987 103 96 93,20 1988 101 96 95,05 1989 121 121 100,00 1990 159 156 98,11 1991 221 221 100,00 1992 232 232 100,00 1993 259 258 99,61 1994 299 296 99,00 1995 409 406 99,27 1996 456 454 99,56 1997 443 443 100,00 1998 487 487 100,00 1999 561 561 100,00 2000 530 529 99,81 2001 629 629 100,00 2002 668 666 99,70 2003 643 642 99,84 2004 681 681 100,00 2005 612 609 99,51 2006 743 738 99,33 2007 619 616 99,52 2008 474 468 98,73 2009 576 574 99,65 2010 482 478 99,17 2011 480 474 98,75 2012 468 466 99,57 2013 459 458 99,78 2014 451 451 100,00 2015 387 387 100,00
Tipo Fondatori Progenie Padri 209 642 Madri 262 544 Senza progenie 40 0 TOTALE 511
Tipo NON Fondatori Progenie Padri 942 12.906 Madri 1.750 13.003 Solo Padre conosciuto 2 Solo Madre conosciuta 1 Padre a Madre conosciuti 13.546
Nella seguente tabella si riporta la situazione a livello annuale dei genitori noti, fino all’anno 2015. L’anno è stato definito utilizzando la data di nascita registrata.
Dall’analisi della tabella si evidenza che per i soggetti con data di nascita registrata quasi il 98%possiede due genitori noti.
ANNO
Soggetti
% anno Totali Con 2
Genitori Noti 1974 2 2 100,00 1975 6 6 100,00 1976 27 27 100,00 1977 13 13 100,00 1978 5 5 100,00 1979 11 11 100,00 1980 8 8 100,00 1981 10 8 80,00 1982 21 15 71,43 1983 41 38 92,68 1984 28 27 96,43 1985 44 43 97,73 1986 54 52 96,30 1987 103 96 93,20 1988 101 96 95,05 1989 121 121 100,00 1990 159 156 98,11 1991 221 221 100,00 1992 232 232 100,00 1993 259 258 99,61 1994 299 296 99,00 1995 409 406 99,27 1996 456 454 99,56 1997 443 443 100,00 1998 487 487 100,00 1999 561 561 100,00 2000 530 529 99,81 2001 629 629 100,00 2002 668 666 99,70 2003 643 642 99,84 2004 681 681 100,00 2005 612 609 99,51 2006 743 738 99,33 2007 619 616 99,52 2008 474 468 98,73 2009 576 574 99,65 2010 482 478 99,17 2011 480 474 98,75 2012 468 466 99,57 2013 459 458 99,78 2014 451 451 100,00 2015 387 387 100,00
Tipo Fondatori Progenie Padri 209 642 Madri 262 544 Senza progenie 40 0 TOTALE 511
Tipo NON Fondatori Progenie Padri 942 12.906 Madri 1.750 13.003 Solo Padre conosciuto 2 Solo Madre conosciuta 1 Padre a Madre conosciuti 13.546
12 13
Di seguito viene riportato l’andamento dei soggetti e dei consanguinei per anno di nascita, fino all’anno 2015.
Dall’analisi della tabella si evince che si dispongono di dati con adeguata numerosità dal 1991.Di seguito si riporta l’andamento annuale dei soggetti e dei consanguinei registrati in librogenealogico.
Tramite analisi delle nascite sono state caratterizzate le famiglie, intese come insiemi di fratelli pieni (figli degli stessi genitori), delle quali si riporta di seguito la caratterizzazione.
Nella tabella seguente si presenta la valutazione della profondità dell’informazione genealo-gica, ossia del numero di generazioni di antenati.
Parametro n
Gruppi di Fratelli Pieni 23.770
Dimensione Media delle Famiglie 6.23
0
100
200
300
400
500
600
700
800
Andamento dei soggetti e dei consanguinei
Soggetti Accoppiamenti
ANNO Soggetti Consanguinei ANNO Soggetti Consanguinei n % anno n % anno
1974 2 0 0,00 1995 409 273 66,75 1975 6 0 0,00 1996 456 318 69,74 1976 27 0 0,00 1997 443 321 72,46 1977 13 0 0,00 1998 487 354 72,69 1978 5 5 100,00 1999 561 424 75,58 1979 11 9 81,82 2000 530 446 84,15 1980 8 0 0,00 2001 629 512 81,40 1981 10 4 40,00 2002 668 575 86,08 1982 21 7 33,33 2003 643 548 85,23 1983 41 30 73,17 2004 681 612 89,87 1984 28 22 78,57 2005 612 550 89,87 1985 44 29 65,91 2006 743 677 91,12 1986 54 35 64,81 2007 619 506 81,74 1987 103 60 58,25 2008 474 389 82,07 1988 101 54 53,47 2009 576 464 80,56 1989 121 78 64,46 2010 482 423 87,76 1990 159 95 59,75 2011 480 380 79,17 1991 221 150 67,87 2012 468 381 81,41 1992 232 136 58,62 2013 459 352 76,69 1993 259 169 65,25 2014 451 389 86,25 1994 299 219 73,24 2015 387 327 84,50
Parametro n
Gruppi di Fratelli Pieni 23.770
Dimensione Media delle Famiglie 6.23
0
100
200
300
400
500
600
700
800
Andamento dei soggetti e dei consanguinei
Soggetti Accoppiamenti
ANNO Soggetti Consanguinei ANNO Soggetti Consanguinei n % anno n % anno
1974 2 0 0,00 1995 409 273 66,75 1975 6 0 0,00 1996 456 318 69,74 1976 27 0 0,00 1997 443 321 72,46 1977 13 0 0,00 1998 487 354 72,69 1978 5 5 100,00 1999 561 424 75,58 1979 11 9 81,82 2000 530 446 84,15 1980 8 0 0,00 2001 629 512 81,40 1981 10 4 40,00 2002 668 575 86,08 1982 21 7 33,33 2003 643 548 85,23 1983 41 30 73,17 2004 681 612 89,87 1984 28 22 78,57 2005 612 550 89,87 1985 44 29 65,91 2006 743 677 91,12 1986 54 35 64,81 2007 619 506 81,74 1987 103 60 58,25 2008 474 389 82,07 1988 101 54 53,47 2009 576 464 80,56 1989 121 78 64,46 2010 482 423 87,76 1990 159 95 59,75 2011 480 380 79,17 1991 221 150 67,87 2012 468 381 81,41 1992 232 136 58,62 2013 459 352 76,69 1993 259 169 65,25 2014 451 389 86,25 1994 299 219 73,24 2015 387 327 84,50
Parametro n
Gruppi di Fratelli Pieni 23.770
Dimensione Media delle Famiglie 6.23
0
100
200
300
400
500
600
700
800
Andamento dei soggetti e dei consanguinei
Soggetti Accoppiamenti
ANNO Soggetti Consanguinei ANNO Soggetti Consanguinei n % anno n % anno
1974 2 0 0,00 1995 409 273 66,75 1975 6 0 0,00 1996 456 318 69,74 1976 27 0 0,00 1997 443 321 72,46 1977 13 0 0,00 1998 487 354 72,69 1978 5 5 100,00 1999 561 424 75,58 1979 11 9 81,82 2000 530 446 84,15 1980 8 0 0,00 2001 629 512 81,40 1981 10 4 40,00 2002 668 575 86,08 1982 21 7 33,33 2003 643 548 85,23 1983 41 30 73,17 2004 681 612 89,87 1984 28 22 78,57 2005 612 550 89,87 1985 44 29 65,91 2006 743 677 91,12 1986 54 35 64,81 2007 619 506 81,74 1987 103 60 58,25 2008 474 389 82,07 1988 101 54 53,47 2009 576 464 80,56 1989 121 78 64,46 2010 482 423 87,76 1990 159 95 59,75 2011 480 380 79,17 1991 221 150 67,87 2012 468 381 81,41 1992 232 136 58,62 2013 459 352 76,69 1993 259 169 65,25 2014 451 389 86,25 1994 299 219 73,24 2015 387 327 84,50
Generazioni
tracciate Soggetti
(n) 0 511 1 320 2 221 3 208 4 214 5 273 6 471 7 695 8 660 9 932
10 1.344 11 1.159 12 1.388 13 1.119 14 978 15 1.074 16 827 17 688 18 442 19 364 20 164 21 8
Limite Sup. Classe di
inbreeding n % Livello
0,05 2.631 23,37 Accettabile
0,10 2.610 23,18 0,15 2.356 20,92
Alto
0,20 1.507 13,38 0,25 742 6,59 0,30 699 6,21 0,35 451 4,01 0,40 158 1,40 0,45 61 0,54 0,50 38 0,34 0,55 7 0,06
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Numero di soggetti per generazioni tracciate
Soggetti
14 15
Di seguito si riporta la tabella con i dati suddivisi per anno (fino al 2015) dell’inbreeding cal-colato sui soggetti e sui consanguinei.
Di seguito si riporta lo studio di frequenza dei coefficienti di inbreeding.
Dall’analisi della tabella si evidenzia che il valore dei coefficienti d’inbreeding si distribuisce fra lo 0,00 e lo 0,55. Presentano valori accettabili (entro lo 0,10) il 46,5% degli individui.
3.3 Studio della consanguineità sull’intera popolazione
Generazioni
tracciate Soggetti
(n) 0 511 1 320 2 221 3 208 4 214 5 273 6 471 7 695 8 660 9 932
10 1.344 11 1.159 12 1.388 13 1.119 14 978 15 1.074 16 827 17 688 18 442 19 364 20 164 21 8
Limite Sup. Classe di
inbreeding n % Livello
0,05 2.631 23,37 Accettabile
0,10 2.610 23,18 0,15 2.356 20,92
Alto
0,20 1.507 13,38 0,25 742 6,59 0,30 699 6,21 0,35 451 4,01 0,40 158 1,40 0,45 61 0,54 0,50 38 0,34 0,55 7 0,06
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Numero di soggetti per generazioni tracciate
Soggetti
Anno Soggetti Consanguinei Inbreeding medio Parentela
additiva media
Per soggetto
Per consanguinei Massimo Minimo
1974 2 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,50 1975 6 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,50 1976 27 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,21 1977 13 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,18 1978 5 5 0,25 0,25 0,25 0,25 0,75 1979 11 9 0,20 0,25 0,25 0,25 0,31 1980 8 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,21 1981 10 4 0,05 0,13 0,13 0,13 0,18 1982 21 7 0,05 0,16 0,25 0,13 0,13 1983 41 30 0,16 0,22 0,31 0,13 0,19 1984 28 22 0,20 0,26 0,44 0,09 0,22 1985 44 29 0,12 0,18 0,31 0,03 0,22 1986 54 35 0,17 0,26 0,42 0,03 0,23 1987 103 60 0,15 0,27 0,44 0,03 0,15 1988 101 54 0,11 0,22 0,48 0,03 0,16 1989 121 78 0,14 0,21 0,38 0,02 0,22 1990 159 95 0,12 0,19 0,46 0,02 0,17 1991 221 150 0,12 0,18 0,46 0,03 0,13 1992 232 136 0,12 0,21 0,52 0,01 0,18 1993 259 169 0,13 0,19 0,46 0,01 0,16 1994 299 219 0,14 0,19 0,47 0,00 0,14 1995 409 273 0,11 0,16 0,44 0,01 0,11 1996 456 318 0,11 0,16 0,46 0,01 0,09 1997 443 321 0,10 0,14 0,53 0,01 0,11 1998 487 354 0,10 0,13 0,41 0,01 0,10 1999 561 424 0,09 0,12 0,46 0,01 0,10 2000 530 446 0,10 0,12 0,30 0,01 0,11 2001 629 512 0,10 0,12 0,53 0,01 0,10 2002 668 575 0,11 0,13 0,39 0,00 0,11 2003 643 548 0,11 0,13 0,48 0,01 0,10 2004 681 612 0,11 0,13 0,39 0,00 0,11 2005 612 550 0,12 0,14 0,43 0,00 0,11 2006 743 677 0,11 0,12 0,39 0,00 0,11 2007 619 506 0,10 0,12 0,38 0,00 0,11 2008 474 389 0,10 0,12 0,40 0,00 0,11 2009 576 464 0,10 0,12 0,38 0,01 0,10 2010 482 423 0,11 0,13 0,41 0,00 0,11 2011 480 380 0,09 0,11 0,36 0,00 0,10 2012 468 381 0,08 0,10 0,45 0,00 0,10 2013 459 352 0,09 0,12 0,41 0,00 0,08 2014 451 389 0,09 0,10 0,39 0,00 0,10 2015 387 327 0,09 0,11 0,40 0,00 0,09
16 17
000
000
000
000
000
000
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Andamento dell'inbreeding medio e della parentela additiva
inbreeding Parentela
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Andamento inbreeding medio e inbreeding dei consanguinei
inbreeding inbreedingconsanguinei
Parametro Totale Individui 14.059 Consanguinei 11.260 Fondatori 510 Individui con 2 genitori conosciuti 13.546 Individui senza progenie 10.896 Inbreeding medio 0,10 Inbreeding medio per consanguinei 0,13 Parentela additiva media 0,08 Generazioni discrete* - Media 5,8 Generazioni discrete* - Max 10,9 Generazioni discrete* - Min 0,0
000
000
000
000
000
000
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Andamento dell'inbreeding medio e della parentela additiva
inbreeding Parentela
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Andamento inbreeding medio e inbreeding dei consanguinei
inbreeding inbreedingconsanguinei
Parametro Totale Individui 14.059 Consanguinei 11.260 Fondatori 510 Individui con 2 genitori conosciuti 13.546 Individui senza progenie 10.896 Inbreeding medio 0,10 Inbreeding medio per consanguinei 0,13 Parentela additiva media 0,08 Generazioni discrete* - Media 5,8 Generazioni discrete* - Max 10,9 Generazioni discrete* - Min 0,0
000
000
000
000
000
000
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Andamento dell'inbreeding medio e della parentela additiva
inbreeding Parentela
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Andamento inbreeding medio e inbreeding dei consanguinei
inbreeding inbreedingconsanguinei
Parametro Totale Individui 14.059 Consanguinei 11.260 Fondatori 510 Individui con 2 genitori conosciuti 13.546 Individui senza progenie 10.896 Inbreeding medio 0,10 Inbreeding medio per consanguinei 0,13 Parentela additiva media 0,08 Generazioni discrete* - Media 5,8 Generazioni discrete* - Max 10,9 Generazioni discrete* - Min 0,0
Di seguito si presenta la tabella riassuntiva della popolazione.
Dall’analisi del grafico si evidenzia un sostanziale trend negativo sia per l’inbreeding medio, così come per la parentela additiva media.
Nel grafico seguente vengono confrontati i valori dell’inbreeding medio per soggetto e quello per i consanguinei.
Dall’analisi del grafico si evidenzia un sostanziale trend negativo sia per l’inbreeding medio, così come per la parentela additiva media.
Dall’analisi del grafico si evidenzia che aumentando con gli anni la frequenza nella popolazione dei soggetti consanguinei l’inbreeding medio tende a sovrapporsi a quello fra i consanguinei.
Morti Vivi Individui 7.606 6.436 Consanguinei 5.294 5.966 Fondatori 461 32 Individui con 2 genitori conosciuti 7.142 6.404 Individui senza progenie 5.274 5.622 Inbreeding medio 0,10 0,11 Inbreeding medio per consanguinei 0,14 0,12 Parentela additiva media 0,07 0,10 Generazioni discrete* - Media 4,5 7,2 Generazioni discrete* - Max 8,6 10,9 Generazioni discrete* - Min 0,0 0,0
Dall’analisi della tabella si evidenzia che i coefficienti medio di inbreeding per soggetto e di inbreeding per i consanguinei risulta degno di attenzione essendo rispettivamente del 11% e del 12%.
3.5 Valutazione degli stalloni con maggiore incidenza sulla popolazione Nelle seguenti tabella vengono presentate le frequenze assolute e percentuali del numero dei nati per stallone per classe di frequenza. Nella tabella a sinistra viene studiata l’intera popolazione per classi di numero di progenie da 100 a 400. Nella tabella di destra vengono analizzate le classi di frequenza di progenie da 10 a 100.
Parametro
In tabella si presentano i risultati del confronto fra l’analisi dei pedigree per i soggetti “morti” e “vivi”.
3.4 Confronto fra soggetti “morti” e “vivi”
Nel grafico seguente vengono confrontati i valori dell’inbreeding medio per soggetto e quello per i consanguinei.
Dall’analisi della tabella si evidenzia che i coefficienti medio di inbreeding per soggetto e diinbreeding per i consanguinei risulta degno di attenzione essendo rispettivamente del 11% e del 12%.
*) generazioni che non si accavallano
18 19
Nella seguente tabella vengono riportati gli stalloni individuati quali TopSire (che rappresen-tano il 1 % degli stalloni) che hanno generato un totale di 2.356 soggetti, apri al 16,8 % della progenie totale.
È stata, quindi, studiata la sottopopolazione relativa alla progenie generata dai TopSire, ot-tenendo i seguenti risultati.
Dall’analisi della tabella si evince che il coefficiente d’inbreeding medio per i consanguinei, nell’ambito della sottopopolazione dei TopSire, è degno di nota essendo pari al 11 %.
Nelle seguenti tabella vengono presentate le frequenze assolute e percentuali del numero dei nati per stallone per classe di frequenza. Nella tabella a sinistra viene studiata l’intera popolazione per classi di numero di progenie da 100 a 400. Nella tabella di destra vengono analizzate le classi di frequenza di progenie da 10 a 100.
Sono stati considerati TopSire gli stalloni (n=17) con almeno 100 accoppiamenti.
3.5 Valutazione degli stalloni con maggiore incidenzasulla popolazione
fra l’analisi dei pedigree per i soggetti “morti” e “vivi”.
Dall’analisi della tabella si evidenzia che i coefficienti medio di inbreeding per soggetto e di inbreeding per i consanguinei risulta degno di attenzione essendo rispettivamente del 11% e del 12%.
3.5 Valutazione degli stalloni con maggiore incidenza sulla popolazione Nelle seguenti tabella vengono presentate le frequenze assolute e percentuali del numero dei nati per stallone per classe di frequenza. Nella tabella a sinistra viene studiata l’intera popolazione per classi di numero di progenie da 100 a 400. Nella tabella di destra vengono analizzate le classi di frequenza di progenie da 10 a 100.
Cucciolata Classe (sup) Stalloni
400 0 350 1 300 0 250 0 200 3 150 13 100 1134
Cucciolata Classe (sup) Stalloni
100 5 90 10 80 8 70 8 60 18 50 23 40 39 30 54 20 102 10 867
Sono stati considerati TopSire gli stalloni (n=17) con almeno 100 accoppiamenti. Nella seguente tabella vengono riportati gli stalloni individuati quali TopSire (che rappresentano il 1 % degli stalloni) che hanno generato un totale di 2.356 soggetti, apri al 16,8 % della progenie totale.
Stallone Progenie
n % stallone LO9970124 327 2,3
Cucciolata Classe (sup) Stalloni
400 0 350 1 300 0 250 0 200 3 150 13 100 1134
Cucciolata Classe (sup) Stalloni
100 5 90 10 80 8 70 8 60 18 50 23 40 39 30 54 20 102 10 867
Stallone Progenie
n % stallone LO9970124 327 2,3 LO0795189 180 3,6 VC126983 157 4,7 LO0264452 153 5,8 LI0226358 139 6,8 LO0058184 129 7,7 LI04107157 128 8,6 VC118537 126 9,5 VC056106 121 10,4 LO99202776 118 11,2 VC124535 115 12,1 LO02151475 114 12,9 LO06112143 114 13,7 LO99148122 111 14,5 VC125952 111 15,3 LO9970125 109 16 LO06120496 104 16,8
TOTALE 2.356 16,8
Parametro TopSire Individui 2.356 Consanguinei 2.055 Fondatori 0 Individui con 2 genitori conosciuti 2.356 Individui senza progenie 1.983 Inbreeding medio 0,09 Inbreeding medio per consanguinei 0,11 Parentela additiva media 0,14 Generazioni discrete* - Media 6,08 Generazioni discrete* - Max 9,23 Generazioni discrete* - Min 2,77
*) generazioni che non si accavallano
Sottostringa iniziale della matricola per soggetto n %
ES 2.698 7,34 LI 279 0,76
LO 23.016 62,64 VC 7.631 20,77 ZZ 3.122 8,50
TOTALE 36.746 100,00
Genitori conosciuti n %
PADRE MADRE
Fondatori no no 0 0 si no 0 0 no si 0 0
si si 36.746 100,00 TOTALE 36.746 100,00
*) generazioni che non si accavallano
20 21
Parametro TopSire Individui 2.356 Consanguinei 2.055 Fondatori 0 Individui con 2 genitori conosciuti 2.356 Individui senza progenie 1.983 Inbreeding medio 0,09 Inbreeding medio per consanguinei 0,11 Parentela additiva media 0,14 Generazioni discrete* - Media 6,08 Generazioni discrete* - Max 9,23 Generazioni discrete* - Min 2,77
*) generazioni che non si accavallano
Sottostringa iniziale della matricola per soggetto n %
ES 2.698 7,34 LI 279 0,76
LO 23.016 62,64 VC 7.631 20,77 ZZ 3.122 8,50
TOTALE 36.746 100,00
Genitori conosciuti n %
PADRE MADRE
Fondatori no no 0 0 si no 0 0 no si 0 0
si si 36.746 100,00 TOTALE 36.746 100,00
Parametro TopSire Individui 2.356 Consanguinei 2.055 Fondatori 0 Individui con 2 genitori conosciuti 2.356 Individui senza progenie 1.983 Inbreeding medio 0,09 Inbreeding medio per consanguinei 0,11 Parentela additiva media 0,14 Generazioni discrete* - Media 6,08 Generazioni discrete* - Max 9,23 Generazioni discrete* - Min 2,77
*) generazioni che non si accavallano
Sottostringa iniziale della matricola per soggetto n %
ES 2.698 7,34 LI 279 0,76
LO 23.016 62,64 VC 7.631 20,77 ZZ 3.122 8,50
TOTALE 36.746 100,00
Genitori conosciuti n %
PADRE MADRE
Fondatori no no 0 0 si no 0 0 no si 0 0
si si 36.746 100,00 TOTALE 36.746 100,00
Il dataset era composto da 36.746 record e dalla valutazione complessiva non sono scaturite incongruità. La codifica utilizzata per il campo LL_CANE presentava diverse sottostringhe iniziali di due caratteri, con preponderanza di “LO” (63 % dei casi) e “VC” (21 % dei casi), come da seguente tabella.
La data di nascita non era determinata in 5.767 record, pari al 1,6 % del totale, mentre la data di iscrizione non era determinata in 7.229 record, pari al 2,0 % del totale.
È stata valutata la situazione della registrazione degli ascendenti (LL_PADRE, LL_MADRE) per individuo, evidenziando che il 100 % dei record risultava completo.
Dall’analisi della tabella risultano 6.187 (0,09 %) fondatori (individui dei quali non sono regi-strati padre e/o madre).
4.1 Dataset
4. ANALISI DEI DATI - RAZZA MALTESE
Anno Soggetti % Anno Soggetti % n.d. 5.767 15,69 1994 850 2,31 1970 2 0,01 1995 979 2,66 1973 3 0,01 1996 1.041 2,83 1974 3 0,01 1997 1.150 3,13 1975 6 0,02 1998 1.141 3,11 1976 10 0,03 1999 1.378 3,75 1977 9 0,02 2000 1.180 3,21 1978 18 0,05 2001 1.191 3,24 1979 12 0,03 2002 1.272 3,46 1980 14 0,04 2003 1.199 3,26 1981 26 0,07 2004 1.138 3,10 1982 31 0,08 2005 1.056 2,87 1983 52 0,14 2006 1.028 2,80 1984 69 0,19 2007 921 2,51 1985 129 0,35 2008 1.072 2,92 1986 175 0,48 2009 986 2,68 1987 334 0,91 2010 1.262 3,43 1988 379 1,03 2011 1.294 3,52 1989 508 1,38 2012 1.389 3,78 1990 684 1,86 2013 1.499 4,08 1991 634 1,73 2014 1.685 4,59 1992 723 1,97 2015 1.633 4,44 1993 796 2,17
0
500
1000
1500
2000
Andamento nascite per anno
soggetti
Nella seguente tabella sono riportate le nascite per anno, fino al 2015. I dati si stabilizzano dal 1987.
Anno Soggetti % Anno Soggetti % n.d. 5.767 15,69 1994 850 2,31 1970 2 0,01 1995 979 2,66 1973 3 0,01 1996 1.041 2,83 1974 3 0,01 1997 1.150 3,13 1975 6 0,02 1998 1.141 3,11 1976 10 0,03 1999 1.378 3,75 1977 9 0,02 2000 1.180 3,21 1978 18 0,05 2001 1.191 3,24 1979 12 0,03 2002 1.272 3,46 1980 14 0,04 2003 1.199 3,26 1981 26 0,07 2004 1.138 3,10 1982 31 0,08 2005 1.056 2,87 1983 52 0,14 2006 1.028 2,80 1984 69 0,19 2007 921 2,51 1985 129 0,35 2008 1.072 2,92 1986 175 0,48 2009 986 2,68 1987 334 0,91 2010 1.262 3,43 1988 379 1,03 2011 1.294 3,52 1989 508 1,38 2012 1.389 3,78 1990 684 1,86 2013 1.499 4,08 1991 634 1,73 2014 1.685 4,59 1992 723 1,97 2015 1.633 4,44 1993 796 2,17
0
500
1000
1500
2000
Andamento nascite per anno
soggetti
Dall’analisi del grafico dell’andamento delle nascite si evince che c’è un chiaro andamento crescente.
22 23
Nella seguente tabella si riportano gli andamenti delle iscrizioni per anno, fino al 2015.I dati sono registrati dal 1989.
Di seguito si riporta la tabella con la ripartizione dei soggetti registrati per provincia.
Dall’analisi della tabella si evidenzia una buona diffusione della razza sull’intero territorio na-zionale. Le provincie con maggiore incidenza di allevamento della razza sono: Milano (8 %), Mantova (7 %), Udine (7 %), Roma (7 %)
anno soggetti % anno soggetti % n.d. 7.230 19,68 2002 1.195 3,25 1988 4 0,01 2003 1.192 3,24 1989 243 0,66 2004 1.230 3,35 1990 477 1,30 2005 1.023 2,78 1991 642 1,75 2006 1.074 2,92 1992 708 1,93 2007 897 2,44 1993 757 2,06 2008 1.037 2,82 1994 840 2,29 2009 1.001 2,72 1995 845 2,30 2010 1.165 3,17 1996 1.115 3,03 2011 1.297 3,53 1997 1.234 3,36 2012 1.369 3,73 1998 1.202 3,27 2013 1.510 4,11 1999 1.397 3,80 2014 1.619 4,41 2000 1.184 3,22 2015 1.664 4,53 2001 1.208 3,29
0200400600800
10001200140016001800
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Andamento delle iscrizioni per anno
soggetti
anno soggetti % anno soggetti % n.d. 7.230 19,68 2002 1.195 3,25 1988 4 0,01 2003 1.192 3,24 1989 243 0,66 2004 1.230 3,35 1990 477 1,30 2005 1.023 2,78 1991 642 1,75 2006 1.074 2,92 1992 708 1,93 2007 897 2,44 1993 757 2,06 2008 1.037 2,82 1994 840 2,29 2009 1.001 2,72 1995 845 2,30 2010 1.165 3,17 1996 1.115 3,03 2011 1.297 3,53 1997 1.234 3,36 2012 1.369 3,73 1998 1.202 3,27 2013 1.510 4,11 1999 1.397 3,80 2014 1.619 4,41 2000 1.184 3,22 2015 1.664 4,53 2001 1.208 3,29
0200400600800
10001200140016001800
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Andamento delle iscrizioni per anno
soggetti
Provincia Soggetti % Provincia Soggetti % n.d. 4.778 13,00 MO 411 1,12 AG 42 0,11 MS 86 0,23 AL 219 0,60 MT 6 0,02 AN 315 0,86 NA 627 1,71 AO 12 0,03 NO 272 0,74 AP 86 0,23 NU 6 0,02 AQ 47 0,13 OG 1 0,00 AR 198 0,54 OR 82 0,22 AT 22 0,06 OT 70 0,19 AV 13 0,04 PA 38 0,10 BA 311 0,85 PC 325 0,88 BC 1 0,00 PD 520 1,42 BG 964 2,62 PE 34 0,09 BI 193 0,53 PG 541 1,47 BL 73 0,20 PI 373 1,02 BN 16 0,04 PN 231 0,63 BO 1.066 2,90 PO 84 0,23 BR 58 0,16 PR 126 0,34 BS 1.039 2,83 PT 91 0,25 BT 52 0,14 PU 107 0,29 BZ 51 0,14 PV 1.029 2,80 CA 106 0,29 PZ 21 0,06 CB 14 0,04 RA 669 1,82 CE 134 0,36 RC 28 0,08 CH 52 0,14 RE 852 2,32 CI 9 0,02 RG 43 0,12 CL 13 0,04 RI 9 0,02 CN 48 0,13 RM 2.523 6,87 CO 219 0,60 RN 201 0,55 CR 162 0,44 RO 64 0,17 CS 73 0,20 SA 115 0,31 CT 105 0,29 SI 195 0,53 CZ 25 0,07 SO 18 0,05 EE 2 0,01 SP 209 0,57 EN 2 0,01 SR 33 0,09 FC 242 0,66 SS 44 0,12 FE 354 0,96 SV 147 0,40 FG 50 0,14 TA 53 0,14 FI 529 1,44 TE 225 0,61
FM 50 0,14 TI 3 0,01 FR 20 0,05 TN 92 0,25 GE 236 0,64 TO 376 1,02 GO 89 0,24 TP 20 0,05 GR 66 0,18 TR 48 0,13 IM 45 0,12 TS 214 0,58 IS 42 0,11 TV 997 2,71 KR 3 0,01 TX 3 0,01 LC 54 0,15 UD 2.695 7,33 LE 145 0,39 VA 483 1,31 LI 91 0,25 VB 46 0,13
LO 92 0,25 VC 202 0,55 LT 95 0,26 VE 601 1,64 LU 389 1,06 VI 410 1,12 MA 1 0,00 VL 4 0,01 MB 193 0,53 VR 790 2,15 MC 194 0,53 VS 7 0,02 ME 134 0,36 VT 75 0,20 MI 2.955 8,04 VV 7 0,02 MN 2.575 7,01
Parametro n % Individui totali 36.758 100,0 Individui con progenie 10.609 28,9 Individui senza progenie 26.149 71,1 Consanguinei 21.574 58,69
Genere Riproduttori
Progenie generata n %
Stalloni 4.188 39,5 33.812 Fattrici 6.421 60,5 33.781 TOTALE 10.609 100,0
Proprietario Soggetti % % cumulativa 717037 2.304 6,27 6,27 25259 1.878 5,11 6,28
206128 577 1,57 6,29 595734 341 0,93 6,29 511399 270 0,73 6,29 606245 223 0,61 6,29 746879 209 0,57 6,30
8753770 204 0,56 6,30 187924 201 0,55 6,30 126324 191 0,52 6,30 639042 170 0,46 6,30 513580 164 0,45 6,30 655756 160 0,44 6,30 204174 159 0,43 6,31 501442 159 0,43 6,31 85163 155 0,42 6,31
222026 140 0,38 6,31 274366 131 0,36 6,31 791560 129 0,35 6,31 168625 116 0,32 6,31
1498279 116 0,32 6,31 8242925 112 0,30 6,31
54596 111 0,30 6,31 9082345 111 0,30 6,31 552044 110 0,30 6,32 691905 106 0,29 6,32 517849 104 0,28 6,32
7673 103 0,28 6,32 59338 103 0,28 6,32
574179 102 0,28 6,32
Provincia Soggetti % Provincia Soggetti % n.d. 4.778 13,00 MO 411 1,12 AG 42 0,11 MS 86 0,23 AL 219 0,60 MT 6 0,02 AN 315 0,86 NA 627 1,71 AO 12 0,03 NO 272 0,74 AP 86 0,23 NU 6 0,02 AQ 47 0,13 OG 1 0,00 AR 198 0,54 OR 82 0,22 AT 22 0,06 OT 70 0,19 AV 13 0,04 PA 38 0,10 BA 311 0,85 PC 325 0,88 BC 1 0,00 PD 520 1,42 BG 964 2,62 PE 34 0,09 BI 193 0,53 PG 541 1,47 BL 73 0,20 PI 373 1,02 BN 16 0,04 PN 231 0,63 BO 1.066 2,90 PO 84 0,23 BR 58 0,16 PR 126 0,34 BS 1.039 2,83 PT 91 0,25 BT 52 0,14 PU 107 0,29 BZ 51 0,14 PV 1.029 2,80 CA 106 0,29 PZ 21 0,06 CB 14 0,04 RA 669 1,82 CE 134 0,36 RC 28 0,08 CH 52 0,14 RE 852 2,32 CI 9 0,02 RG 43 0,12 CL 13 0,04 RI 9 0,02 CN 48 0,13 RM 2.523 6,87 CO 219 0,60 RN 201 0,55 CR 162 0,44 RO 64 0,17 CS 73 0,20 SA 115 0,31 CT 105 0,29 SI 195 0,53 CZ 25 0,07 SO 18 0,05 EE 2 0,01 SP 209 0,57 EN 2 0,01 SR 33 0,09 FC 242 0,66 SS 44 0,12 FE 354 0,96 SV 147 0,40 FG 50 0,14 TA 53 0,14 FI 529 1,44 TE 225 0,61
FM 50 0,14 TI 3 0,01 FR 20 0,05 TN 92 0,25 GE 236 0,64 TO 376 1,02 GO 89 0,24 TP 20 0,05 GR 66 0,18 TR 48 0,13 IM 45 0,12 TS 214 0,58 IS 42 0,11 TV 997 2,71 KR 3 0,01 TX 3 0,01 LC 54 0,15 UD 2.695 7,33 LE 145 0,39 VA 483 1,31 LI 91 0,25 VB 46 0,13
LO 92 0,25 VC 202 0,55 LT 95 0,26 VE 601 1,64 LU 389 1,06 VI 410 1,12 MA 1 0,00 VL 4 0,01 MB 193 0,53 VR 790 2,15 MC 194 0,53 VS 7 0,02 ME 134 0,36 VT 75 0,20 MI 2.955 8,04 VV 7 0,02 MN 2.575 7,01
Parametro n % Individui totali 36.758 100,0 Individui con progenie 10.609 28,9 Individui senza progenie 26.149 71,1 Consanguinei 21.574 58,69
Genere Riproduttori
Progenie generata n %
Stalloni 4.188 39,5 33.812 Fattrici 6.421 60,5 33.781 TOTALE 10.609 100,0
Proprietario Soggetti % % cumulativa 717037 2.304 6,27 6,27 25259 1.878 5,11 6,28
206128 577 1,57 6,29 595734 341 0,93 6,29 511399 270 0,73 6,29 606245 223 0,61 6,29 746879 209 0,57 6,30
8753770 204 0,56 6,30 187924 201 0,55 6,30 126324 191 0,52 6,30 639042 170 0,46 6,30 513580 164 0,45 6,30 655756 160 0,44 6,30 204174 159 0,43 6,31 501442 159 0,43 6,31 85163 155 0,42 6,31
222026 140 0,38 6,31 274366 131 0,36 6,31 791560 129 0,35 6,31 168625 116 0,32 6,31
1498279 116 0,32 6,31 8242925 112 0,30 6,31
54596 111 0,30 6,31 9082345 111 0,30 6,31 552044 110 0,30 6,32 691905 106 0,29 6,32 517849 104 0,28 6,32
7673 103 0,28 6,32 59338 103 0,28 6,32
574179 102 0,28 6,32
24 25
Il numero delle diverse codifiche di proprietari è pari a 12.124 (compreso le codifiche 9999999 e 9999998 che assommano al 7%). Si evidenzia una notevole “polverizzazione” con elevato numero di proprietari.
Nella seguente tabella si riportano le codifiche dei proprietari di almeno 100 soggetti, che assommano a meno del 7 % dei cani registrati.
MB 193 0,53 VR 790 2,15 MC 194 0,53 VS 7 0,02 ME 134 0,36 VT 75 0,20 MI 2.955 8,04 VV 7 0,02 MN 2.575 7,01
Parametro n % Individui totali 36.758 100,0 Individui con progenie 10.609 28,9 Individui senza progenie 26.149 71,1 Consanguinei 21.574 58,69
Genere Riproduttori
Progenie generata n %
Stalloni 4.188 39,5 33.812 Fattrici 6.421 60,5 33.781 TOTALE 10.609 100,0
Proprietario Soggetti % % cumulativa 717037 2.304 6,27 6,27 25259 1.878 5,11 6,28
206128 577 1,57 6,29 595734 341 0,93 6,29 511399 270 0,73 6,29 606245 223 0,61 6,29 746879 209 0,57 6,30
8753770 204 0,56 6,30 187924 201 0,55 6,30 126324 191 0,52 6,30 639042 170 0,46 6,30 513580 164 0,45 6,30 655756 160 0,44 6,30 204174 159 0,43 6,31 501442 159 0,43 6,31 85163 155 0,42 6,31
222026 140 0,38 6,31 274366 131 0,36 6,31 791560 129 0,35 6,31 168625 116 0,32 6,31
1498279 116 0,32 6,31 8242925 112 0,30 6,31
54596 111 0,30 6,31 9082345 111 0,30 6,31 552044 110 0,30 6,32 691905 106 0,29 6,32 517849 104 0,28 6,32
7673 103 0,28 6,32 59338 103 0,28 6,32
574179 102 0,28 6,32
MB 193 0,53 VR 790 2,15 MC 194 0,53 VS 7 0,02 ME 134 0,36 VT 75 0,20 MI 2.955 8,04 VV 7 0,02 MN 2.575 7,01
Parametro n % Individui totali 36.758 100,0
Individui con progenie 10.609 28,9 Individui senza progenie 26.149 71,1
Consanguinei 21.574 58,69
Genere Riproduttori
Progenie generata n %
Stalloni 4.188 39,5 33.812 Fattrici 6.421 60,5 33.781 TOTALE 10.609 100,0
Proprietario Soggetti % % cumulativa 717037 2.304 6,27 6,27 25259 1.878 5,11 6,28
206128 577 1,57 6,29 595734 341 0,93 6,29 511399 270 0,73 6,29 606245 223 0,61 6,29 746879 209 0,57 6,30
8753770 204 0,56 6,30 187924 201 0,55 6,30 126324 191 0,52 6,30 639042 170 0,46 6,30 513580 164 0,45 6,30 655756 160 0,44 6,30 204174 159 0,43 6,31 501442 159 0,43 6,31 85163 155 0,42 6,31
222026 140 0,38 6,31 274366 131 0,36 6,31 791560 129 0,35 6,31 168625 116 0,32 6,31
1498279 116 0,32 6,31 8242925 112 0,30 6,31
54596 111 0,30 6,31 9082345 111 0,30 6,31 552044 110 0,30 6,32 691905 106 0,29 6,32 517849 104 0,28 6,32
7673 103 0,28 6,32 59338 103 0,28 6,32
574179 102 0,28 6,32
MB 193 0,53 VR 790 2,15 MC 194 0,53 VS 7 0,02 ME 134 0,36 VT 75 0,20 MI 2.955 8,04 VV 7 0,02 MN 2.575 7,01
Parametro n % Individui totali 36.758 100,0 Individui con progenie 10.609 28,9 Individui senza progenie 26.149 71,1 Consanguinei 21.574 58,69
Genere Riproduttori
Progenie generata n %
Stalloni 4.188 39,5 33.812 Fattrici 6.421 60,5 33.781 TOTALE 10.609 100,0
Proprietario Soggetti % % cumulativa 717037 2.304 6,27 6,27 25259 1.878 5,11 6,28
206128 577 1,57 6,29 595734 341 0,93 6,29 511399 270 0,73 6,29 606245 223 0,61 6,29 746879 209 0,57 6,30
8753770 204 0,56 6,30 187924 201 0,55 6,30 126324 191 0,52 6,30 639042 170 0,46 6,30 513580 164 0,45 6,30 655756 160 0,44 6,30 204174 159 0,43 6,31 501442 159 0,43 6,31 85163 155 0,42 6,31
222026 140 0,38 6,31 274366 131 0,36 6,31 791560 129 0,35 6,31 168625 116 0,32 6,31
1498279 116 0,32 6,31 8242925 112 0,30 6,31
54596 111 0,30 6,31 9082345 111 0,30 6,31 552044 110 0,30 6,32 691905 106 0,29 6,32 517849 104 0,28 6,32
7673 103 0,28 6,32 59338 103 0,28 6,32
574179 102 0,28 6,32
Tipo Fondatori Progenie
Padri 1.341 1.460 Madri 1.469 1.615 Senza progenie 136 0 TOTALE 1.946
Tipo NON Fondatori Progenie Padri 2.847 32.352 Madri 4.952 32.166 Solo Padre conosciuto 31 Solo Madre conosciuta 0 Padre a Madre conosciuti 33.781
ANNO Soggetti
% Totali
Con 2 Genitori noti
1970 2 2 100,00 1973 3 3 100,00 1974 3 3 100,00 1975 6 6 100,00 1976 10 10 100,00 1977 9 9 100,00 1978 18 15 83,33 1979 12 12 100,00 1980 14 14 100,00 1981 26 26 100,00 1982 31 30 96,77 1983 52 52 100,00 1984 69 69 100,00 1985 129 129 100,00 1986 175 174 99,43 1987 334 334 100,00 1988 379 377 99,47 1989 508 507 99,80 1990 684 684 100,00 1991 634 633 99,84 1992 723 720 99,59 1993 796 796 100,00 1994 850 850 100,00 1995 979 979 100,00 1996 1.041 1.040 99,90 1997 1.150 1.150 100,00 1998 1.141 1.139 99,82 1999 1.378 1.378 100,00 2000 1.180 1.180 100,00 2001 1.191 1.190 99,92 2002 1.272 1.271 99,92 2003 1.199 1.198 99,92 2004 1.138 1.134 99,65 2005 1.056 1.054 99,81 2006 1.028 1.026 99,81 2007 921 915 99,35 2008 1.072 1.066 99,44 2009 986 978 99,19 2010 1.262 1.253 99,29 2011 1.294 1.284 99,23 2012 1.389 1.379 99,28 2013 1.499 1.487 99,20 2014 1.685 1.682 99,82 2015 1.633 1.633 100,00
Nella seguente tabella vengono riportate le statistiche descrittive che caratterizzano: i ripro-duttori, la progenie e le famiglie.
È interessante rilevare che dei 36.758 individui presenti nel dataset 26.149 non presentano progenie registrata (71,1%).
Di seguito viene riportata la situazione dei riproduttori (individui con progenie) dalla quale si evince che i maschi rappresentano il 39,5% e le femmine il 60,5% del totale.
Di seguito si riportano i risultati dello studio dei fondatori, ovvero dei soggetti dei quali non si conoscono gli ascendenti, e degli individui non-fondatori.
4.2 Studio dei riproduttori e della loro progenie
26 27
Tipo Fondatori Progenie
Padri 1.341 1.460 Madri 1.469 1.615 Senza progenie 136 0 TOTALE 1.946
Tipo NON Fondatori Progenie Padri 2.847 32.352 Madri 4.952 32.166 Solo Padre conosciuto 31 Solo Madre conosciuta 0 Padre a Madre conosciuti 33.781
ANNO Soggetti
% Totali
Con 2 Genitori noti
1970 2 2 100,00 1973 3 3 100,00 1974 3 3 100,00 1975 6 6 100,00 1976 10 10 100,00 1977 9 9 100,00 1978 18 15 83,33 1979 12 12 100,00 1980 14 14 100,00 1981 26 26 100,00 1982 31 30 96,77 1983 52 52 100,00 1984 69 69 100,00 1985 129 129 100,00 1986 175 174 99,43 1987 334 334 100,00 1988 379 377 99,47 1989 508 507 99,80 1990 684 684 100,00 1991 634 633 99,84 1992 723 720 99,59 1993 796 796 100,00 1994 850 850 100,00 1995 979 979 100,00 1996 1.041 1.040 99,90 1997 1.150 1.150 100,00 1998 1.141 1.139 99,82 1999 1.378 1.378 100,00 2000 1.180 1.180 100,00 2001 1.191 1.190 99,92 2002 1.272 1.271 99,92 2003 1.199 1.198 99,92 2004 1.138 1.134 99,65 2005 1.056 1.054 99,81 2006 1.028 1.026 99,81 2007 921 915 99,35 2008 1.072 1.066 99,44 2009 986 978 99,19 2010 1.262 1.253 99,29 2011 1.294 1.284 99,23 2012 1.389 1.379 99,28 2013 1.499 1.487 99,20 2014 1.685 1.682 99,82 2015 1.633 1.633 100,00
ANNO Soggetti Consanguinei
ANNO Soggetti Consanguinei
n % n % 1970 2 0 0,00 1994 850 494 58,12 1973 3 0 0,00 1995 979 507 51,79 1974 3 0 0,00 1996 1.041 596 57,25 1975 6 0 0,00 1997 1.150 707 61,48 1976 10 0 0,00 1998 1.141 705 61,79 1977 9 0 0,00 1999 1.378 890 64,59 1978 18 0 0,00 2000 1.180 798 67,63 1979 12 0 0,00 2001 1.191 757 63,56 1980 14 2 14,29 2002 1.272 832 65,41 1981 26 0 0,00 2003 1.199 752 62,72 1982 31 0 0,00 2004 1.138 760 66,78 1983 52 4 7,69 2005 1.056 682 64,58 1984 69 0 0,00 2006 1.028 712 69,26 1985 129 27 20,93 2007 921 603 65,47 1986 175 79 45,14 2008 1.072 707 65,95 1987 334 158 47,31 2009 986 624 63,29 1988 379 145 38,26 2010 1.262 775 61,41 1989 508 174 34,25 2011 1.294 796 61,51 1990 684 291 42,54 2012 1.389 881 63,43 1991 634 230 36,28 2013 1.499 988 65,91 1992 723 304 42,05 2014 1.685 1.115 66,17 1993 796 452 56,78 2015 1.633 1.131 69,26
Parametro n Gruppi di Fratelli Pieni 5.821 Dimensione Media delle Famiglie 5,1
0200400600800
10001200140016001800
1970
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
Andamento annuale dei soggetti e dei consanguinei
Soggetti Accoppiamenti
ANNO Soggetti Consanguinei
ANNO Soggetti Consanguinei
n % n % 1970 2 0 0,00 1994 850 494 58,12 1973 3 0 0,00 1995 979 507 51,79 1974 3 0 0,00 1996 1.041 596 57,25 1975 6 0 0,00 1997 1.150 707 61,48 1976 10 0 0,00 1998 1.141 705 61,79 1977 9 0 0,00 1999 1.378 890 64,59 1978 18 0 0,00 2000 1.180 798 67,63 1979 12 0 0,00 2001 1.191 757 63,56 1980 14 2 14,29 2002 1.272 832 65,41 1981 26 0 0,00 2003 1.199 752 62,72 1982 31 0 0,00 2004 1.138 760 66,78 1983 52 4 7,69 2005 1.056 682 64,58 1984 69 0 0,00 2006 1.028 712 69,26 1985 129 27 20,93 2007 921 603 65,47 1986 175 79 45,14 2008 1.072 707 65,95 1987 334 158 47,31 2009 986 624 63,29 1988 379 145 38,26 2010 1.262 775 61,41 1989 508 174 34,25 2011 1.294 796 61,51 1990 684 291 42,54 2012 1.389 881 63,43 1991 634 230 36,28 2013 1.499 988 65,91 1992 723 304 42,05 2014 1.685 1.115 66,17 1993 796 452 56,78 2015 1.633 1.131 69,26
Parametro n Gruppi di Fratelli Pieni 5.821 Dimensione Media delle Famiglie 5,1
0200400600800
10001200140016001800
1970
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
Andamento annuale dei soggetti e dei consanguinei
Soggetti Accoppiamenti
Di seguito si riporta la situazione per anno di nascita (fino al 2015) dei genitori notiper progenie.
Di seguito viene riportato l’andamento dei soggetti nati per anno e dei consanguinei.
Dall’analisi della tabella si evidenza che per i soggetti con data di nascita registrata quasi il97 % possiede due genitori noti.
Il primo anno con dati di accoppiamento considerabili è il 1987, come si evince dall’analisi del grafico seguente con l’andamento annuale dei soggetti e dei consanguinei, registrati in libro genealogico.
28 29
ANNO Soggetti Consanguinei
ANNO Soggetti Consanguinei
n % n % 1970 2 0 0,00 1994 850 494 58,12 1973 3 0 0,00 1995 979 507 51,79 1974 3 0 0,00 1996 1.041 596 57,25 1975 6 0 0,00 1997 1.150 707 61,48 1976 10 0 0,00 1998 1.141 705 61,79 1977 9 0 0,00 1999 1.378 890 64,59 1978 18 0 0,00 2000 1.180 798 67,63 1979 12 0 0,00 2001 1.191 757 63,56 1980 14 2 14,29 2002 1.272 832 65,41 1981 26 0 0,00 2003 1.199 752 62,72 1982 31 0 0,00 2004 1.138 760 66,78 1983 52 4 7,69 2005 1.056 682 64,58 1984 69 0 0,00 2006 1.028 712 69,26 1985 129 27 20,93 2007 921 603 65,47 1986 175 79 45,14 2008 1.072 707 65,95 1987 334 158 47,31 2009 986 624 63,29 1988 379 145 38,26 2010 1.262 775 61,41 1989 508 174 34,25 2011 1.294 796 61,51 1990 684 291 42,54 2012 1.389 881 63,43 1991 634 230 36,28 2013 1.499 988 65,91 1992 723 304 42,05 2014 1.685 1.115 66,17 1993 796 452 56,78 2015 1.633 1.131 69,26
Parametro n Gruppi di Fratelli Pieni 5.821 Dimensione Media delle Famiglie 5,1
0200400600800
10001200140016001800
1970
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
Andamento annuale dei soggetti e dei consanguinei
Soggetti Accoppiamenti
Generazioni
tracciate Soggetti
(n) 0 2.946 1 1.394 2 747 3 432 4 680 5 847 6 1.282 7 1.669 8 2.157 9 2.475
10 3.146 11 3.614 12 3.694 13 3.451 14 2.731 15 2.182 16 1.547 17 849 18 624 19 237 20 54
Limite Sup. Classe di inbreeding n % Livello
0,05 11145 51,7 Accettabile
0,10 3703 17,2 0,15 2363 11,0
Alto
0,20 1297 6,0 0,25 1048 4,9 0,30 983 4,6 0,35 520 2,4 0,40 274 1,3 0,45 153 0,7 0,50 64 0,3 0,55 18 0,1 0,60 6 0,0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Soggetti per generazione tracciata
Soggetti
Tramite analisi delle nascite sono state caratterizzate le famiglie, intese come insiemi di fratelli pieni (figli degli stessi genitori), delle quali si riporta di seguito la caratterizzazione.
Di seguito si riporta la tabella con i dati suddivisi per anno (fino al 2015) dell’inbreeding cal-colato sui soggetti e sui consanguinei.
Nella tabella seguente si presenta la valutazione della profondità dell’informazione genealo-gica, ossia del numero di generazioni di antenati.
Di seguito si riporta lo studio di frequenza dei coefficienti di inbreeding. Dall’analisi della ta-bella si evidenzia che il valore dei coefficienti d’inbreeding si distribuisce fra lo 0,00 e lo 0,60. Presentano valori accettabili (entro lo 0,10) il 68,9% degli individui.
4.3 Studio della consanguineità sull’intera popolazione
Anno Inbreeding medio
Parentela additiva media Per soggetto Per consanguinei Massimo Minimo
1970 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1973 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1974 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1975 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1976 0,00 0,00 0,00 0,00 0,06 1977 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 1978 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 1979 0,00 0,00 0,00 0,00 0,16 1980 0,04 0,25 0,25 0,25 0,02 1981 0,00 0,00 0,00 0,00 0,08 1982 0,00 0,00 0,00 0,00 0,13 1983 0,02 0,25 0,25 0,25 0,10 1984 0,00 0,00 0,00 0,00 0,12 1985 0,02 0,11 0,28 0,06 0,12 1986 0,10 0,22 0,31 0,06 0,16 1987 0,10 0,21 0,41 0,04 0,12 1988 0,08 0,22 0,36 0,03 0,09 1989 0,08 0,24 0,50 0,00 0,09 1990 0,09 0,21 0,50 0,00 0,08 1991 0,07 0,18 0,44 0,02 0,07 1992 0,06 0,15 0,49 0,00 0,06 1993 0,07 0,13 0,41 0,00 0,07 1994 0,08 0,14 0,56 0,00 0,05 1995 0,06 0,12 0,44 0,00 0,05 1996 0,08 0,13 0,48 0,00 0,05 1997 0,07 0,12 0,54 0,00 0,04 1998 0,06 0,10 0,45 0,00 0,04 1999 0,07 0,10 0,42 0,00 0,04 2000 0,06 0,09 0,46 0,00 0,04 2001 0,06 0,09 0,38 0,00 0,04 2002 0,06 0,09 0,38 0,00 0,03 2003 0,06 0,09 0,50 0,00 0,03 2004 0,06 0,09 0,41 0,00 0,03 2005 0,05 0,07 0,42 0,00 0,03 2006 0,06 0,08 0,54 0,00 0,03 2007 0,05 0,08 0,40 0,00 0,03 2008 0,05 0,07 0,41 0,00 0,03 2009 0,05 0,08 0,41 0,00 0,02 2010 0,04 0,07 0,47 0,00 0,02 2011 0,05 0,08 0,43 0,00 0,02 2012 0,05 0,07 0,47 0,00 0,02 2013 0,04 0,06 0,58 0,00 0,02 2014 0,04 0,06 0,45 0,00 0,02 2015 0,04 0,06 0,44 0,00 0,02
Generazioni
tracciate Soggetti
(n) 0 2.946 1 1.394 2 747 3 432 4 680 5 847 6 1.282 7 1.669 8 2.157 9 2.475
10 3.146 11 3.614 12 3.694 13 3.451 14 2.731 15 2.182 16 1.547 17 849 18 624 19 237 20 54
Limite Sup. Classe di inbreeding n % Livello
0,05 11145 51,7 Accettabile
0,10 3703 17,2 0,15 2363 11,0
Alto
0,20 1297 6,0 0,25 1048 4,9 0,30 983 4,6 0,35 520 2,4 0,40 274 1,3 0,45 153 0,7 0,50 64 0,3 0,55 18 0,1 0,60 6 0,0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Soggetti per generazione tracciata
Soggetti
30 31
Nella tabella seguente si presentano i parametri calcolati sull’intera popolazione.
Parametro Totale Individui 36.758 Consanguinei 21.574 Fondatori 2.946 Individui con 2 genitori conosciuti 33.781 Individui senza progenie 26.149 Inbreeding medio 0,05 Inbreeding medio per consanguinei 0,09 Parentela additiva media 0,02 Generazioni discrete* - Media 5,90 Generazioni discrete* - Max 11,08
Generazioni discrete* - Min 0
000000000000000000000000000000
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Andamento inbreeding medio per soggetto e parentela additiva media
Inbreeding Parentela
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Andamento dell'inbreeding medio e dell'inbreeding medio dei consanguinei
Inbreeding Inbreedingconsanguinei
Parametro Totale Individui 36.758 Consanguinei 21.574 Fondatori 2.946 Individui con 2 genitori conosciuti 33.781 Individui senza progenie 26.149 Inbreeding medio 0,05 Inbreeding medio per consanguinei 0,09 Parentela additiva media 0,02 Generazioni discrete* - Media 5,90 Generazioni discrete* - Max 11,08
Generazioni discrete* - Min 0
000000000000000000000000000000
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Andamento inbreeding medio per soggetto e parentela additiva media
Inbreeding Parentela
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Andamento dell'inbreeding medio e dell'inbreeding medio dei consanguinei
Inbreeding Inbreedingconsanguinei
Parametro Totale Individui 36.758 Consanguinei 21.574 Fondatori 2.946 Individui con 2 genitori conosciuti 33.781 Individui senza progenie 26.149 Inbreeding medio 0,05 Inbreeding medio per consanguinei 0,09 Parentela additiva media 0,02 Generazioni discrete* - Media 5,90 Generazioni discrete* - Max 11,08
Generazioni discrete* - Min 0
000000000000000000000000000000
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Andamento inbreeding medio per soggetto e parentela additiva media
Inbreeding Parentela
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Andamento dell'inbreeding medio e dell'inbreeding medio dei consanguinei
Inbreeding Inbreedingconsanguinei
*) generazioni che non si accavallano
Progenie (Classe sup.) Stalloni
450 1 400 1 350 2 300 2 250 7 200 12 150 27 100 4136
Progenie (Classe sup.) Stalloni
100 14 90 12 80 17 70 22 60 30 50 60 40 66 30 100 20 230 10 3.585
Parametro Morti Vivi
Individui 21.765 14.981
Consanguinei 9.440 12.134
Fondatori 2.862 72
Individui con 2 genitori conosciuti 18.872 14.909 Individui senza progenie 13.042 13.107
Inbreeding medio 0,05 0,05
Inbreeding medio per consanguinei 0,12 0,06
Parentela additiva media 0,02 0,02
Generazioni discrete* - Media 4,91 7,33
Generazioni discrete* - Max 10,12 11,08
Generazioni discrete* - Min 0 0
Dall’analisi del grafico si evidenzia un sostanziale trend negativo sia per l’inbreeding medio per soggetto, così come per il coefficiente di parentela.
Nel grafico seguente vengono confrontati i valori dell’inbreeding medio per soggetto e quello per i consanguinei.
Dall’analisi del grafico si evidenzia che anche l’inbreeding medio è in trend negativo.
*) generazioni che non si accavallano
In tabella si presentano i risultati del confronto fra l’analisi dei pedigree peri soggetti “morti” e “vivi”.
Dall’analisi della tabella si evidenzia che i coefficienti d’inbreeding medio e di inbreeding medio per i consanguinei nell’ambito della popolazione di individui “vivi” sono pari al 5% e 6% e pertanto nell’ambito dell’accettabilità.
4.4 Confronto fra soggetti “morti” e “vivi”
32 33
Nella seguente tabella vengono presentate le frequenze assolute e percentuali del numero dei nati per classe di frequenza. Nella tabella a sinistra viene studiata l’intera popolazione per classi di numero di nati per stallone, da 100 a 400 cuccioli. Nella tabella di destra vengono analizzate le classi di accoppiamento da 10 a 100 cuccioli.
È stata quindi studiata la sottopopolazione relativa alla progenie generata dai TopSire, otte-nendo i seguenti risultati.
Il coefficiente di inbreeding nell’ambito della popolazione della progenie generata dai princi-pali stalloni con un 3% non desta attenzione.
Di seguito si riportano gli andamenti dei principali parametri (inbreeding medio per soggetto, inbreeding medio per consanguinei e parentela additiva media) appaiati per le due razze, a partire dall’anno 1986 (anno nel quale i dati appaiono completi).
Sono stati considerati TopSire gli stalloni con almeno 150 accoppiamenti, per un totale di 25 soggetti.Nella seguente tabella vengono riportati gli stalloni individuati quali TopSire, che hanno ge-nerato un totale di 5.520 soggetti, pari al 15 % della progenie totale.
4.5 Valutazione degli stalloni con maggiore incidenza sulla popolazione
Parametro TopSire Individui 5.520 Consanguinei 2.246 Fondatori 0 Individui con 2 genitori conosciuti 5.520 Individui senza progenie 4.681 Inbreeding medio 0,03 Inbreeding medio per consanguinei 0,07 Parentela additiva media 0,05 Generazioni discrete* - Media 6,16 Generazioni discrete* - Max 9,13 Generazioni discrete* - Min 3,66
*) generazioni che non si accavallano
Stallone Progenie % % cumulativa
LO99168295 411 1,12 1,12 VC109465 361 0,98 2,10
VC062251 341 0,93 3,03 VC032808 303 0,82 3,85 VC067106 270 0,73 4,59 LO00113574 260 0,71 5,30 VC084967 245 0,67 5,96 VC078004 237 0,64 6,61 VC046181 218 0,59 7,20
LO0743591 214 0,58 7,78 LO99120797 213 0,58 8,36 LO06118802 205 0,56 8,92 LO1158929 203 0,55 9,47 LO0376401 187 0,51 9,98 LO02127618 178 0,48 10,47 VC122991 178 0,48 10,95
LO0142893 175 0,48 11,43 LO09124292 174 0,47 11,90 LO99206284 174 0,47 12,37 LO9815373 173 0,47 12,84 LO09133994 169 0,46 13,30 LO9965391 165 0,45 13,75 LO9836898 161 0,44 14,19
LO06123503 153 0,42 14,61 VC041411 152 0,41 15,02
Parametro TopSire Individui 5.520 Consanguinei 2.246 Fondatori 0 Individui con 2 genitori conosciuti 5.520 Individui senza progenie 4.681 Inbreeding medio 0,03 Inbreeding medio per consanguinei 0,07 Parentela additiva media 0,05 Generazioni discrete* - Media 6,16 Generazioni discrete* - Max 9,13 Generazioni discrete* - Min 3,66
*) generazioni che non si accavallano
Stallone Progenie % % cumulativa
LO99168295 411 1,12 1,12 VC109465 361 0,98 2,10
VC062251 341 0,93 3,03 VC032808 303 0,82 3,85 VC067106 270 0,73 4,59 LO00113574 260 0,71 5,30 VC084967 245 0,67 5,96 VC078004 237 0,64 6,61 VC046181 218 0,59 7,20
LO0743591 214 0,58 7,78 LO99120797 213 0,58 8,36 LO06118802 205 0,56 8,92 LO1158929 203 0,55 9,47 LO0376401 187 0,51 9,98 LO02127618 178 0,48 10,47 VC122991 178 0,48 10,95
LO0142893 175 0,48 11,43 LO09124292 174 0,47 11,90 LO99206284 174 0,47 12,37 LO9815373 173 0,47 12,84 LO09133994 169 0,46 13,30 LO9965391 165 0,45 13,75 LO9836898 161 0,44 14,19
LO06123503 153 0,42 14,61 VC041411 152 0,41 15,02
Parametro Bolognese Maltese TUTTI Vivi TopSire TUTTI Vivi TopSire
Individui 14.059 6.436 2.356 36.758 14.981 5.520 Consanguinei 11.260 5.966 2.055 21.574 12.134 2.246 Fondatori 510 32 0 2.946 72 0 Individui con 2 genitori conosciuti 13.546 6.404 2.356 33.781 14.909 5.520 Individui senza progenie 10.896 5.622 1.983 26.149 13.107 4.681 Inbreeding medio 0.10 0,11 0,09 0,05 0,05 0,03 Inbreeding medio per consanguinei 0.13 0,12 0,11 0,09 0,06 0,07 Parentela additiva media 0,08 0,10 0,14 0,02 0,02 0,05 Generazioni discrete - Media 5,8 7,2 6,08 5,90 7,33 6,16 Generazioni discrete - Max 10,9 10,9 9,23 11,08 11,08 9,13 Generazioni discrete - Min 0,0 0,0 2,77 0 0 3,66
0,00
0,05
0,10
0,15
0,2019
8619
8719
8819
8919
9019
9119
9219
9319
9419
9519
9619
9719
9819
9920
0020
0120
0220
0320
0420
0520
0620
0720
0820
0920
1020
1120
1220
1320
1420
15
Andamento inbreeding per soggetto
BologneseInbreeding Malteseinbreeding
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Andamento inbreeding per consanguinei
Bologneseinbreedingcucciolata Malteseinbreedingconsanguinei
*) generazioni che non si accavallano
Nella tabella seguente vengono riportati i principali parametri calcolati sulle due razze.
5. CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE GENERALI
Dall’analisi del grafico si evidenzia che anche l’inbreeding medio è in trend negativo.
Progenie (Classe sup.) Stalloni
450 1 400 1 350 2 300 2 250 7 200 12 150 27 100 4136
Progenie (Classe sup.) Stalloni
100 14 90 12 80 17 70 22 60 30 50 60 40 66 30 100 20 230 10 3.585
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
Andamento dell'inbreeding medio e dell'inbreeding medio dei consanguinei
Inbreeding Inbreedingconsanguinei
Dall’analisi del grafico si evidenzia che anche l’inbreeding medio è in trend negativo.
Progenie (Classe sup.) Stalloni
450 1 400 1 350 2 300 2 250 7 200 12 150 27 100 4136
Progenie (Classe sup.) Stalloni
100 14 90 12 80 17 70 22 60 30 50 60 40 66 30 100 20 230 10 3.585
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
Andamento dell'inbreeding medio e dell'inbreeding medio dei consanguinei
Inbreeding Inbreedingconsanguinei
34 35
Di seguito si riportano gli andamenti dei principali parametri (inbreeding medio per soggetto, inbreeding medio per consanguinei e parentela additiva media) appaiati per le due razze, a partire dall’anno 1986 (anno nel quale i dati appaiono completi).
Dall’analisi dei grafici si evince che mentre le tendenze per le due razze sono sostanzialmente simili, ma con valori assoluti dei valori medi, costantemente maggiori per la razza Bolognese.
Parametro Bolognese Maltese TUTTI Vivi TopSire TUTTI Vivi TopSire
Individui 14.059 6.436 2.356 36.758 14.981 5.520 Consanguinei 11.260 5.966 2.055 21.574 12.134 2.246 Fondatori 510 32 0 2.946 72 0 Individui con 2 genitori conosciuti 13.546 6.404 2.356 33.781 14.909 5.520 Individui senza progenie 10.896 5.622 1.983 26.149 13.107 4.681 Inbreeding medio 0.10 0,11 0,09 0,05 0,05 0,03 Inbreeding medio per consanguinei 0.13 0,12 0,11 0,09 0,06 0,07 Parentela additiva media 0,08 0,10 0,14 0,02 0,02 0,05 Generazioni discrete - Media 5,8 7,2 6,08 5,90 7,33 6,16 Generazioni discrete - Max 10,9 10,9 9,23 11,08 11,08 9,13 Generazioni discrete - Min 0,0 0,0 2,77 0 0 3,66
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Andamento inbreeding per soggetto
BologneseInbreeding Malteseinbreeding
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Andamento inbreeding per consanguinei
Bologneseinbreedingcucciolata Malteseinbreedingconsanguinei
Parametro Bolognese Maltese TUTTI Vivi TopSire TUTTI Vivi TopSire
Individui 14.059 6.436 2.356 36.758 14.981 5.520 Consanguinei 11.260 5.966 2.055 21.574 12.134 2.246 Fondatori 510 32 0 2.946 72 0 Individui con 2 genitori conosciuti 13.546 6.404 2.356 33.781 14.909 5.520 Individui senza progenie 10.896 5.622 1.983 26.149 13.107 4.681 Inbreeding medio 0.10 0,11 0,09 0,05 0,05 0,03 Inbreeding medio per consanguinei 0.13 0,12 0,11 0,09 0,06 0,07 Parentela additiva media 0,08 0,10 0,14 0,02 0,02 0,05 Generazioni discrete - Media 5,8 7,2 6,08 5,90 7,33 6,16 Generazioni discrete - Max 10,9 10,9 9,23 11,08 11,08 9,13 Generazioni discrete - Min 0,0 0,0 2,77 0 0 3,66
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Andamento inbreeding per soggetto
BologneseInbreeding Malteseinbreeding
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Andamento inbreeding per consanguinei
Bologneseinbreedingcucciolata Malteseinbreedingconsanguinei
Parametri Setter Irlandese Setter Irlandese RB
Setter Gordon
Setter Inglese
TOTALE Vivi TOTALE Vivi TOTALE Vivi TOTALE Vivi Individui 45.687 10.552 221 61 18.095 4.504 682.271 225.902 Consanguinei (n) 18.881 8.379 7 3 7.677 3.248 314.188 201.938 Consanguinei (%) 41,3 79,4 3,2 4,9 42,4 72,1 46,1 89,4 Fondatori 3.620 38 81 3 1.542 16 21.931 18 Individui con genitori noti 41.926 10.514 140 58 16.513 4.488 659.939 225.883 Individui senza progenie 33.737 9470 71 49 13.072 3980 534.504 196.106 Inbreeding 0,05 0,08 0,00 0,01 0,04 0,06 0.02 0,04 Inbreeding consanguinei 0,11 0,10 0,11 0,12 0,09 0,08 0.05 0,04 Coefficiente di parentela 0,01 0.03 0,03 0,12 0,02 0,03 0,01 0,02 Generazioni discrete 3,75 6.18 1,20 0,85 3,63 5,91 4,09 6,36
Parametri Pointer Kurzhaar Bolognese Maltese
TOTALE Vivi TOTALE Vivi TOTALE Vivi TOTALE Vivi Individui 279.353 42.523 174.438 40.772 14.059 6.436 36.758 14.981 Consanguinei (n) 130.476 40616 76.464 36.840 11.260 5.966 21.574 12.134 Consanguinei (%) 46,7 95,5 43,8 90,4 80,1 92,7 58,7 81,0 Fondatori 23.580 16 14.495 22 510 32 2.946 72 Individui con genitori noti 254.057 42.507 159.623 40.748 13.546 6.404 33.781 14.909 Individui senza progenie 194.661 37.193 125.027 35.904 10.896 5.622 26.149 13.107 Inbreeding 0,02 0,05 0,02 0,04 0.10 0,11 0,05 0,05 Inbreeding consanguinei 0,05 0,06 0,05 0,05 0.13 0,12 0,09 0,06 Coefficiente di parentela 0,01 0,04 0,01 0,04 0,08 0,10 0,02 0,02 Generazioni discrete 5,21 8,74 3,94 6,81 5,8 7,2 5,90 7,33
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Andamento parentela additiva media
Bolognesecoef.Parentela Maltesecoef.Parentela
Parametri Setter Irlandese Setter Irlandese RB
Setter Gordon
Setter Inglese
TOTALE Vivi TOTALE Vivi TOTALE Vivi TOTALE Vivi Individui 45.687 10.552 221 61 18.095 4.504 682.271 225.902 Consanguinei (n) 18.881 8.379 7 3 7.677 3.248 314.188 201.938 Consanguinei (%) 41,3 79,4 3,2 4,9 42,4 72,1 46,1 89,4 Fondatori 3.620 38 81 3 1.542 16 21.931 18 Individui con genitori noti 41.926 10.514 140 58 16.513 4.488 659.939 225.883 Individui senza progenie 33.737 9470 71 49 13.072 3980 534.504 196.106 Inbreeding 0,05 0,08 0,00 0,01 0,04 0,06 0.02 0,04 Inbreeding consanguinei 0,11 0,10 0,11 0,12 0,09 0,08 0.05 0,04 Coefficiente di parentela 0,01 0.03 0,03 0,12 0,02 0,03 0,01 0,02 Generazioni discrete 3,75 6.18 1,20 0,85 3,63 5,91 4,09 6,36
Parametri Pointer Kurzhaar Bolognese Maltese
TOTALE Vivi TOTALE Vivi TOTALE Vivi TOTALE Vivi Individui 279.353 42.523 174.438 40.772 14.059 6.436 36.758 14.981 Consanguinei (n) 130.476 40616 76.464 36.840 11.260 5.966 21.574 12.134 Consanguinei (%) 46,7 95,5 43,8 90,4 80,1 92,7 58,7 81,0 Fondatori 23.580 16 14.495 22 510 32 2.946 72 Individui con genitori noti 254.057 42.507 159.623 40.748 13.546 6.404 33.781 14.909 Individui senza progenie 194.661 37.193 125.027 35.904 10.896 5.622 26.149 13.107 Inbreeding 0,02 0,05 0,02 0,04 0.10 0,11 0,05 0,05 Inbreeding consanguinei 0,05 0,06 0,05 0,05 0.13 0,12 0,09 0,06 Coefficiente di parentela 0,01 0,04 0,01 0,04 0,08 0,10 0,02 0,02 Generazioni discrete 5,21 8,74 3,94 6,81 5,8 7,2 5,90 7,33
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Andamento parentela additiva media
Bolognesecoef.Parentela Maltesecoef.Parentela
Parametri Setter Irlandese Setter Irlandese RB
Setter Gordon
Setter Inglese
TOTALE Vivi TOTALE Vivi TOTALE Vivi TOTALE Vivi Individui 45.687 10.552 221 61 18.095 4.504 682.271 225.902 Consanguinei (n) 18.881 8.379 7 3 7.677 3.248 314.188 201.938 Consanguinei (%) 41,3 79,4 3,2 4,9 42,4 72,1 46,1 89,4 Fondatori 3.620 38 81 3 1.542 16 21.931 18 Individui con genitori noti 41.926 10.514 140 58 16.513 4.488 659.939 225.883 Individui senza progenie 33.737 9470 71 49 13.072 3980 534.504 196.106 Inbreeding 0,05 0,08 0,00 0,01 0,04 0,06 0.02 0,04 Inbreeding consanguinei 0,11 0,10 0,11 0,12 0,09 0,08 0.05 0,04 Coefficiente di parentela 0,01 0.03 0,03 0,12 0,02 0,03 0,01 0,02 Generazioni discrete 3,75 6.18 1,20 0,85 3,63 5,91 4,09 6,36
Parametri Pointer Kurzhaar Bolognese Maltese
TOTALE Vivi TOTALE Vivi TOTALE Vivi TOTALE Vivi Individui 279.353 42.523 174.438 40.772 14.059 6.436 36.758 14.981 Consanguinei (n) 130.476 40616 76.464 36.840 11.260 5.966 21.574 12.134 Consanguinei (%) 46,7 95,5 43,8 90,4 80,1 92,7 58,7 81,0 Fondatori 23.580 16 14.495 22 510 32 2.946 72 Individui con genitori noti 254.057 42.507 159.623 40.748 13.546 6.404 33.781 14.909 Individui senza progenie 194.661 37.193 125.027 35.904 10.896 5.622 26.149 13.107 Inbreeding 0,02 0,05 0,02 0,04 0.10 0,11 0,05 0,05 Inbreeding consanguinei 0,05 0,06 0,05 0,05 0.13 0,12 0,09 0,06 Coefficiente di parentela 0,01 0,04 0,01 0,04 0,08 0,10 0,02 0,02 Generazioni discrete 5,21 8,74 3,94 6,81 5,8 7,2 5,90 7,33
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Andamento parentela additiva media
Bolognesecoef.Parentela Maltesecoef.Parentela
Nelle tabelle seguenti sono riportati i principali parametri dello studio della variabilità genetica eseguita su differenti razze da parte dell’Istituto Spallanzani.
Nel grafico seguente vengono confrontati i dati di inbreeding medio e di inbreeding medio dei consanguinei calcolato sui soggetti “vivi” (all’epoca dello studio).
Dall’analisi del grafico si evince che il Bolognese presenta il dato di inbreeding medio più elevato, pari al 0,11, seguito dal Setter Irlandese, con un valore pari al 0,08. Le altre razze, con la sola esclusione del Setter Irlandese RB con una bassissima numerosità, si attestano in un range di valori pari a 0,04 – 0,06.
Allegato 1 - Confronto fra razze
0,05
0,08
0,01
0,06
0,04 0,04
0,11
0,050,06
0,1
0,12
0,08
0,040,05
0,12
0,06
Pointer SetterIrlandese
SetterIrlandeseRB
SetterGordon
SetterInglese Kurzhaar Bolognese Maltese
Inbreedingdeisoggetti"vivi"
Inbreeding Inbreedingconsanguinei
36
SEDE CENTRALE Via per la Tamburina - Loc. “La Quercia”, 26027 Rivolta d’Adda, Cremona / C.F. 80101410159
T. +39 0363 78883 / T. +39 0363 370541F. +39 0363 371021