C Coulon. 12/06/2014
CAPUCINE COULONHÔPITAL JEANNE DE FLANDRE
CHRU LILLEGROUPE D’ETUDE EN
NEONATALOGIE12 JUIN 2014
Retard de croissance intra-utérin
C Coulon. 12/06/2014
Contexte RPC
RCIU: situation à risque de:Mort in utéroComplications néonatalesComplications à long terme
Dépistage difficile et insuffisant (20-30% des RCIU)
Hétérogénéité Définitions du RCIU Pratiques de dépistage
C Coulon. 12/06/2014
Définitions
Fœtus petit pour l’âge gestationnel « PAG »
<10ème percentile PAG<3ème percentile:
PAG sévère
RCIU: altération pathologique de la croissance, non obtention du potentiel de croissance, +/- anomalies Doppler ou oligoamniosCritère dynamique sur plusieurs mesures
Accord professionnel
C Coulon. 12/06/2014
Définitions
Ne plus employer Hypotrophie fœtale RCIU harmonieux/dysharmonieux RCIU symétrique/ asymétrique
Préférer PAG/RCIUA pôle céphalique conservé ou non
C Coulon. 12/06/2014
Dépistage
Mesure de la hauteur utérine (grade C)Performance de l’échographie pour le dépistage
des PAG faible (sensibilité 22%)
Mesures biométriques décrites par le CNTE recommandées dans l’évaluation de la croissance fœtale (AP)
Formule de Hadlock (PC, PA, LF) Grade BIntervalle minimum entre deux examens
biométriques de 3 semaines (< si décision d’extraction éventuelle)
C Coulon. 12/06/2014
Facteurs influençant le poids de naissance attendu
EthnieTaille et poids maternelsParitéSexe du fœtus
Courbes individualisées avec ajustement du poids de naissance attendu en diagnostic (en dépistage?)
C Coulon. 12/06/2014
Conséquences néonatales
Morbimortalité augmentéeMortalité néonatale X 2 à 4 par rapport aux
fœtus non PAGRisque périnatal augmenté: anoxo ischémieRisque néonatal précoce: hypothermie,
hypoglycémieRisque néonatal tardif: dysplasie
bronchopulmonaire, entéropathieMauvaise adaptation néonatale précoce:
appel anticipé du pédiatre si PAG<3ème pNiveau de preuve 2 à 3
C Coulon. 12/06/2014
Conséquences à long terme
Score neurodéveloppemental plus faible à 2 ans
Allaitement maternel: meilleur développement mais croissance staturale inférieure
Plus de déficits cognitifs mineurs/hyperactivité/difficultés scolaires
Plus de risque de développer diabète, HTA, obésité, dyslipidémie à l’âge adulte
Pas de répercussion sur qualité de vie, insertion professionnelle ou estime de soi
Niveau de preuve 2 à 3Intrication avec les conséquences de la
prématurité+++
C Coulon. 12/06/2014
Examens complémentaires
Sérologie CMV à proposer en l’absence d’arguments vasculaires (avis d’experts) Infections impliquées dans 5 à 15% des RCIU
Seule une sérologie négative permet d’exclure une infection fœtale
Diagnostic difficile des réinfections
Cordier, J Gynecol Obst Biol Reprod, 2011
C Coulon. 12/06/2014
Examens complémentaires
Prélèvement invasif? Aneuploïdies souvent signes échographiques Anomalies de structure (4p, 5p): malformations
associées plus discrètes ou absentes N’est pas systématique et doit être discuté au CPDPN
C Coulon. 12/06/2014
« Pour » un prélèvement « Contre » un prélèvement
RCIU précoce RCIU sévère Anomalie échographique associée LA augmenté Risque T21 intermédiaire ou
augmenté Absence d’anomalie du Doppler
ombilical et/ou utérin ATCD enfants eutrophes avec le
même procréateur Demande parentale Prélèvement susceptible de
modifier la prise en charge
RCIU tardif Morphologie normale Anomalies Doppler Liquide amniotique en rapport Contexte vasculaire maternel Marqueurs sériques avec profil
«vasculaire » (PAPP-A et/ou βHCG bas au T1)
Autre cause maternelle pouvant expliquer le PAG
ATCD perso et fam de PAG Parents ne souhaitant pas de
diagnostic prénatal invasif
AMNIOCENTESE?
Salomon, J Gynecol Obst Biol Reprod,, 2013
RPC CNGOF
C Coulon. 12/06/2014
CGH array
Pouvoir de résolution 10 à 1000 fois supérieur à celui du caryotype
Application de la CGH en prénatal délicate car impact des anomalies chromosomiques dépistées est difficile à prédire
C Coulon. 12/06/2014
CGH et RCIU
Etude rétrospective2858 grossesses avec au moins un signe
d’appel échographique à caryotype standard normal
Significant copy number alteration (CNA)Etude CGH rétrospectiveSigne échographique CGH array anormale
1 signe d’appel 5.6%2 signes d’appel 9.5%
RCIU isolé 2.6%Signes mineurs « soft
marker »2.6%
Shaffer, Prenat Diagn, 2012
C Coulon. 12/06/2014
Groupe de travail prénatal du réseau national AchroPuces (laboratoires effectuant les CGH array) septembre 2013
Proposer une étude en CGH array RCIU isolé inférieur < 3ème percentile RCIU + anomalie morphologique associée
La prescription se fait dans le cadre d’un avis d’un CPDPN en lien avec un généticien
C Coulon. 12/06/2014
Surveillance RCIU
Analyse du RCF ERCF conventionnel
Elément clé de la surveillance des fœtus PAG/RCIU (AP) Importante variabilité inter-observateur
RCF informatisé et VCT VCT mesure quantitative Pas de supériorité par rapport au RCF conventionnel Pas d’argument pour recommander ou non une
surveillance systématique des fœtus RCIU (Grade C) Aide à la décision d’extraction pour RCIU<32 SA (avis
d’expert)
C Coulon. 12/06/2014
Surveillance RCIU: LA Manning
Mesure de quantité de LA Valeur prédictive de l’oligoamnios pour une issue
défavorable reste modérée (NP2)
Score biophysique En cas de RCIU, la valeur prédictive des scores
biophysiques pour une issue défavorable est faible (NP3)
C Coulon. 12/06/2014
Doppler ombilical et RCIU
Dans population RCIU ou à haut risque de RCIU, le DO permet de distinguer les fœtus à haut risque périnatal.
VPP élevée du risque d’acidose (NP3)
Quand le DO est pathologique, surveillance renforcée Poids de naissance plus bas AG à la naissance plus faible Nb de césariennes pour ARCF plus grand Score d’Apgar plus bas Admissions en réa néonat plus fréquente Décès périnatals plus fréquents
C Coulon. 12/06/2014
Doppler ombilical et RCIU
DO: outil de surveillance de première ligne pour les fœtus PAG et RCIU (AP)
VPN du DO élevée 80-90%: permet d’alléger la surveillance quand le DO est normal (AP)
C Coulon. 12/06/2014
Doppler cérébral et RCIU
VPP élevée du DC sur la prédiction de la morbidité des RCIU
Permet de sélectionner de façon plus pertinente les fœtus à risque d’hypoxie que le DO avec peu de faux négatifs
A proposer de façon systématique en cas de PAG/RCIU, même si le DO est normal (grade C)
Pas d’essai randomisé
C Coulon. 12/06/2014
Doppler veineux
Evaluation + précise de l’hémodynamique fœtale Indicateurs + précis pour l’évaluation de la
tolérance fœtale à l’hypoxieRCIU: séquence de détérioration des indices
Dopplers artériels, veineux puis du RCF pas toujours respectée
Séquence variable d’un fœtus à l’autre
Aide à la décision d’extraction pour les fœtus porteurs de RCIU avant 32 SA (Grade C)
C Coulon. 12/06/2014
Prise en charge du RCIU
Hospitalisation non systématique. Dépend de l’organisation locale (Grade C)
TIU recommandé en mater IIB ou III en cas de RCIU sévère entre 25 et 32 SA (grade B) Avant 32-34 SA et/OU EPF<1500g niveau III (Grade C) Après 32-34 SA et EPF>1500g niveau IIB CI si ARCF
Corticoïdes : une cure recommandée si extraction fœtale envisagée avant 34 SA (Grade C) Effet sur le RCF (2 à 5 jours), baisse de la VCT et perte des
accélérations
C Coulon. 12/06/2014
Prise en charge du RCIU
MgSO4: recommandée dans les heures précédant la naissance avant 32-34 SA (grade A) Réduction significative des paralysies cérébrales à 18-24 mois
chez les prématurés de moins de 32-34 SA Idéalement dans les heures précédant la naissance
Aspirine: pas d’indication après Dc de RCIU (Grade C)
Activité physique Eviction activité importante (+ de 50h de W par semaine, port de
charges lourdes, station debout prolongée) justifiée en cas de RCIU (Grade C)
Pas d’indication à un repos strict au lit (Grade C)
C Coulon. 12/06/2014
Surveillance RCIU
Surveillance de la biométrie, intervalle d’au moins 15j (idéalement 3 semaines)
DO diastole normale, répété toutes les 2 à 3 semaines, avec DC et biométrie.
DO pathologique (IR ), Surveillance hebdomadaire DO, DC, RCF, ou plurihebdomadaire selon sévérité du RCIU. Possibilité de surveillance ambulatoire
DO diastole nulle ou reverse flow: Hospit, corticoïdes, surveillance et/ou naissance. RCF quotidien
C Coulon. 12/06/2014
C Coulon. 12/06/2014
Prise en charge RCIU> 34 SA
Sans altération de la vitalité fœtale Césarienne systématique non recommandée (Grade C) Déclenchement ou expectative possibles (Grade B)
Reverse flow ou diastole nulle permanente Accouchement envisagé (Grade C)
DO normal ou IR Surveillance renforcée par DO, DC et RCF de façon
plurihebdomadaire recommandée. Possible en ambulatoire (AP)
Accouchement peut être envisagé à partir de 37 SA, selon les conditions maternelles et obstétricales (Grade C)
C Coulon. 12/06/2014
Voie d’accouchement
Recours à la césarienne systématique non recommandé (Grade C)
Terme précoce ou anomalie Doppler sévère (DN RF) Césarienne fréquente Pas de données contre voie basse si conditions
favorables (AP)A l’approche du terme
Anomalies DO (DN RF) Voie basse discutée selon conditions obstétricales (AP) Test à l’ocytocine non recommandé (AP)
C Coulon. 12/06/2014
Voie d’accouchement RCIU
Pas d’argument scientifique pour contre indiquer un déclenchement sur RCIU (Grade C) Même sur col défavorable Même avant terme
Sur col défavorables peuvent être utilisés (AP) PG intracervicales, intravaginales, ballonnet
intracervical
Surveillance poursuivie au delà de 2h (AP)
C Coulon. 12/06/2014
Voie d’accouchement RCIU
Surveillance RCF continue pendant la phase active du W (AP)
Techniques de seconde ligne pH au scalp examen de référence >34 SA En cas d’ARCF sévère ne doit pas retarder l’extraction
Extraction instrumentale ou épisiotomie systématiques non recommandées (AP)
C Coulon. 12/06/2014
Voie d’accouchement RCIU
Pas d’argument pour CI une voie basse chez une patiente en travail pour fœtus RCIU + siège (AP)
Risques Procidence du cordon Rétention de tête dernière sur col incomplètement
dilatéPrise en compte dans l’accord VB
Importance du RCIU Conditions obstétricales Accord de la patiente
C Coulon. 12/06/2014
Analgésie
Analgésie locorégionale préférable en cas de tentative de VB ou de césarienne programmée en cas de RCIU (AP)
En cas de césarienne programmée sous rachianesthésie Maintient de la PA Raccourcir le délai entre induction-naissance
(obstétricien sur place à l’induction) (Grade B)
C Coulon. 12/06/2014
Prise en charge du RCIU
Aucun traitement du RCIUTrouver le meilleur compromis risque in
utero/prématuritéAvant 32 SA
Envisager traitement conservateur même si DO pathologique L’arrêt de croissance n’est pas en soi, un critère d’extraction ARCF et anomalie DV sont des critères indépendants
d’extractionAprès 32 SA
Si DO pathologique: surveillance renforcée (RCF) En cas de diastole nulle ou inversée après 34 SA: envisager la
naissance Naissance envisagée ≥ 37 SA (selon croissance, DO, RCF)
Grade B AP
Grade C Grade C
AP
C Coulon. 12/06/2014
Prévention du RCIU
Avant toute grossesse Arrêt du tabac Limiter les grossesses multiples (AMP) Objectif IMC 18-30 kg/m2
En cas d’ATCD de RCIU (risque X 4) Recherche d’anticorps antiphospholipides en cas
d’ATCD de RCIU sévère et naissance < 34 SA (ACL, ACC, anti-β2GP1)
Aspirine faible dose Avant 16 SA Au moins 8 h après le réveil (meilleure biodisponibilité) 100 à 160 mg/j
Grade AGrade AAP
Grade A
AP
C Coulon. 12/06/2014
Conclusion
Introduction notion PAGBilan invasif RCIU à discuter en lien avec un
CPDPNSurveillance Dopplers
DO + DC même si DO normalMgSO4 dans les heures précédant la naissance
<34 SA?<32 SA traitement conservateur même si
anomalie DO/DC>32 SA extraction si anomalie Doppler>37 SA accouchement à envisager