Mitä on moraali?

Kultainen sääntö:

• ”kohtele muita niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan”

• Periaatteet: yleistettävyys ja vastavuoroisuus

Kultainen sääntö ilmenee kaikissa kulttuureissa, koska se on yhteiselon edellytys. Immanuel Kant todisteli sen järkevyyttä. Nykyisin epäitsekkyyttä etsitään jopa geeneistä.

Moraalin omaksuminen:

• Ihmisellä luontainen kyky oppia -> lähisuhteet ja elinympäristö

• Aikuisella vastuu ”päivittää” moraalikäsityksiään

• Moraaliset käsitykset muuttuvat -> lait ja tavat seuraavat perässä

Historia tuntee eläinten parissa kasvaneita lapsia

Populaarikulttuuri

turmelee

moraalin?

Hitler ymmärsi

kasvatuksen

merkityksen

Kieltolaki ei vastannut aikansa moraalikäsityksiä

Moraali ja tunne:

• Omatunto -> ”moraalinen aisti”

– ”Hälyttää” (esim. häpeä), jos jokin teko on ristiriidassa omaksuttujen moraalisääntöjen kanssa

Unessa alitajunta käsittelee päivittäisiä tapahtumia

Moraaliset häiriötilat voivatkin vaivata unitilassa

Rikos ja rangaistus Häiriintynyt?

Sodassa normaalinkin kasvatuksen saaneen ihmisen moraalikäsitykset voivat muuttua

Tiivistelmä:Moraali-käsitteellä tarkoitetaan ihmisyhteisöjen käyttäytymisääntöjä (lat. mores =

tapa) ja käsityksiä oikeasta ja väärästä.

Moraalisten sääntöjen tulisi olla sellaisia, että ne mahdollistavat elämisenihmisyhteisössä, silloin kuin kaikki noudattavat niitä. Yleistettävyys javastavuoroisuus kiteytyvät kultaiseen sääntöön: ”kohtele muita niin kuinhaluaisit itseäsi kohdeltavan”. Kultainen sääntö esiintyy kaikissa kulttuureissajossain muodossa.

Ihmisellä on synnynnäisiä valmiuksia sisäistää tietoa ja oppia taitoja.Moraalisäännöt eivät ole kuitenkaan valmiina mielissämme, vaan neomaksutaan elinympäristöstä (vanhemmat, kaverit, viihde, internet). Moraaliset käsitykset eivät ole myöskään kiveen hakattuja. Täysi-ikäisenä ihminen voiaktiivisesti ”päivittää” käsityksiään. Ihmisyhteisössäkin tavat jamoraalikäsitykset vaihtelevat vuosien kuluessa. Esimerkiksi reilu 100 vuottasitten nainen oli miehen holhouksessa, äänestäminen oli kielletty köyhiltä jalapsia kuritettiin ruumiillisesti tavan takaa.

Omatunto on niin sanottu moraalinen aisti. Olemme omaksuneet moraalisetsäännöt alitajuisesti vuosien saatossa, joten omatunto ”hälytyttää” (esim.häpeä, syyllisyys) automaattisesti vääryyden kohdalla.

Vapaus:

• Moraalinen valinta vaati vapautta

= a) valintamahdollisuus b) oikeus päättää itsenäisesti valinnastaan

• Positiivinen vapaus -> mahdollisuus johonkin esim. koulutus

• Negatiivinen vapaus -> rajoituksilla luodaan vapauksia esim. laki kotirauhasta

• Demokraattisten (=kansanvalta) ihmisyhteisöjen ydin (mm. sananvapaus)

Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasa-arvoisina

Vankilapsi

Taustaa: Milgramin testiTavallisen ihmisen vapaa tahto on helposti murrettavissa. Milgram sai testissä ihmiset antamaantoisilleen (kuvitteellisia) sähköshokkeja.Nykyisissä aivomittauksissa on myös huomattu, että ihmisen alitajunta vaikuttaa päätöksiinuseita sekunteja ennen tietoista valintaa.

Vastavuoroisuus ja vastuu:

• Yksilönvapaus ei mitätöi vastavuoroisuuden periaatetta (kultainen sääntö)

• Empatia = asettua toisen ihmisen asemaan eli toisen ihmisten tunnetilan ymmärtäminen

• Valintoihin sisältyy aina vastuu teon seurauksista

Onko itsensä vahingoittaminen suuressa

mittakaavassa oikein?

Kaaosteoria – kaikki vaikuttaa kaikkeen

Suomi on vapaa maa!

Tiivistelmä:Moraalisen valinnan ehdoton edellytys on vapaus.

Ensinnäkin itse valintamahdollisuus ja toiseksi vapaus päättää itsenäisesti valinnasta.

Yksilönvapaudet voidaan jakaa positiivisiin eli mahdollisuuksiin (esim. opiskeluun) tai negatiivisiin eli rajoituksiin, joilla vapauksia turvataan (esim. lait). Demokraattiset (=kansanvalta) ihmisyhteisöt perustuvat vapauksille (mm. sananvapaus).

Vapaus ei kuitenkaan ole rajoittamaton. Yksilönvapaus ei mitätöi vastavuoroisuuden periaatetta (kultainen sääntö). Et siis voi valinnoillasi rajoittaa toisten vapautta - teoistaan tulee ottaa vastuu.

Onko moraali suhteellista?:

• Onko moraali yleispätevää vai suhteellista (relativismi)?

• On olemassa yleisesti hyväksyttyjä moraalisääntöjä -> yksittäiset tapaukset voidaan suhteuttaa (vrt. laki ja lain tulkinta)

• Tavat usein kulttuurisidonnaisia esim. tervehtiminen

• Kulttuurit vuorovaikutuksessa -> moraalikin muuttuu

Pahoja tapoja hylättyVoiko uskontoja vertailla? Moraali itse luotava?

Tiivistelmä:

Onko moraali yleispätevää vai suhteellista (relativismi)? On ja ei. On olemassa yleishyödyllisiä moraalisääntöjä, mutta yksittäiset tapaukset voidaan suhteuttaa. Esimerkiksi yleisesti emme hyväksy valehtelua, mutta tietyissä tilanteissa saatamme katsoa sen oikeutetuksi.

Moraali voidaan myös osittain suhteuttaa kulttuuriin, esimerkiksi tervehtimistavat ovat erilaiset Suomessa kuin vaikka Japanissa. Kulttuurit eivät elä kuitenkaan tyhjiössä.

Suomessa ovat moraalikäsitykset muuttuneet, niin voi käydä myös niissä kulttuureissa, joissa on yleismaailmallisesti paheksuttuja tapoja (esim. naisten ympärileikkaus). Kyse on yleensä tiedosta –siitä että käytämme järkeämme moraalisten valintojen tekemisessä.