Upload
jose-f-rodrigues-jr
View
104
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
http
://pu
blic
atio
nslis
t.org
/juni
o
http://publicationslist.org/junio
Metodologia de Pesquisa para Ciência da Computação
Prof. Raul Sidnei Wazlawick, 2009
Prof. Jose Fernando Rodrigues Juniorhttp://www.icmc.usp.br/~junioICMC-USP
2
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Capítulo 6Escrita de Artigo Científico
3
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Artigos Científicos Maneira academicamente reconhecida de divulgação
de trabalho científico produto resultante demestrados e de doutorados, exigido por muitasinstituições
Artigos científicos devem seguir rigidamente ametodolodia de pesquisa, e devem ser mais sucintosdo que uma monografia clareza e objetividade
4
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Autores Artigos em geral são trabalhos colaborativos: no
mínimo o orientador do trabalho participa efetivamenteda confecção de um artigo, além do próprio aluno
Há diversas ordens para a listagem dos autores deum artigo, mas não há consenso
A ordem alfabética é bem aceita, no entanto, como oprimeiro autor costuma ser o mais importante, nemsempre é uma boa solução
5
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Autores Artigos em geral são trabalhos colaborativos: no
mínimo o orientador do trabalho participa efetivamenteda confecção de um artigo, além do próprio aluno
Há diversas ordens para a listagem dos autores deum artigo, mas não há consenso
A ordem alfabética é bem aceita, no entanto, como oprimeiro autor costuma ser o mais importante, nemsempre é uma boa solução
Para artigos oriundos de monografias deconclusão: O primeiro autor é o aluno, o principal Em segundo o orientador, também importante Em seguida, outros colaboradores
6
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Motivação Só se deve começar a escrever quando se sabe o
que se vai comunicar por mais óbvio que pareça,muitos alunos não fazem desta maneira.
Inicialmente, deve-se pensar em uma única fraseque sintetise o trabalho; em seguida, deve-sedesenvolver esta frase apresentando-seantecedentes, detalhamento, e consequências
Caso não se consiga pensar em uma frase, talvezseja necessário pensar mais, ou mesmodesenvolver mais a pesquisa
7
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Motivação Um artigo é a comunicação de uma ideia – não se
deve falar por falar; evitar informação irrelevante oudesconexa
Texto curto com 6 a 12 páginas – não é um tratadosobre uma área do conhecimento, mas a transcriçãoobjetiva e precisa de uma ideia de pesquisa, dodesenvolvimento, e das consequências
Deve enfatizar o resultado concreto obtido,mostrando como se chegou a este resultado, e a qualproblema real ele se refere
8
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Motivação O artigo deve apresentar os conceitos necessários
para sua compreensão, de acordo com o leitor que seespera para o trabalho
Por exemplo: um artigo sobre o uso de redes neuraisem economia Em veículos de IA: mencionar apenas qual o
modelo usado de rede neural, explicando tambémtodos os conceitos de economia envolvidos
Em veículos de economia: definir o que é umarede neural e o modelo usado, mas não osconceitos básicos de economia
9
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Motivação Pergunta a ser feita com relação à escrita de um artigo:
“porque estou escrevendo este artigo?” “para documentar o que tenho feito nos últimos anos”:
pouco interessante, provável rejeição do trabalho “para melhorar meu currículo”: importante para quem
escreve, mas não para quem lê “comunicar uma ideia a alguem”: resposta correta
Próximas perguntas: “o que meu artigo tenta comunicar?”e “qual é o público alvo de meu artigo?” devem serrespondidas categoricamente
Um artigo também deve ter foco (como tudo na vida), enão apenas fazer uma visão geral de várias ideias
10
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Trabalhos Correlacionados Todo artigo e monografia devem apresentar trabalhos
correlacionados – não se aceita “ninguém jamais fezalgo parecido” torna o trabalho sem credibilidade
Pesquisar os melhores periódicos e eventos dentro dosúltimos 5 ou 10 anos e catalogar os trabalhos como“não relacionados”, “moderadamente relacionados”, ou“fortemente relacionados”
Caso realmente não se encontre nada especificamentesemelhante, ao menos mencionar os trabalhosmoderadamente semelhantes
11
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Trabalhos Correlacionados
Pode-se inclusive mencionar como a revisão bibliográficafoi feita: “foram revisados os periódicos x,y, e z de 2003 a2009 e não foram encontrados trabalhos relativos ao usode redes neurais para previsão em bolsas de valores;porém foram encontrados os trabalhos moderadamenterelacionados....” importante esclarecimento ao leitor,traz respaldo ao autor, caso existam trabalhosfortemente relacionados, mas que foram publicados emveículos pouco expressivos
12
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Contribuição do Artigo Na confecção de um artigo:
Não se deve ser modesto Mas também não se deve exagerar
Deve-se ser realista com relação aos resultados e àcontribuição do artigo, convencendo o leitor de que seusresultados estão corretos
É necessário um trabalho de convencimento, evitando-selacunas que levem à invalidação por parte dos revisores usar provas, evidências, e exemplos
A contribuição deve ficar clara, desde o abstract apresentar os resultados logo no início, eprogressivamente demonstrar o trabalho
13
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Tipos de artigos Tipos de pesquisa (consenso não universal)
Apresentação de um produto Apresentação de algo diferente Apresentação de algo presumivelmente melhor Apresentação de algo reconhecidamente melhor Apresentação de uma prova
14
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Tipos de artigos Artigo teórico
Conjunto de definições teoria Apresentação de propriedades lógicas
demonstráveis indução matemática, induçãoestrutural, redução ao absurdo, ...
Toda afirmação precisa de fundamentação por meiode referência bibliográfica, prova lógica, relato deobservação direta, ou ainda como hipótese oudefinição
Mostrar qual o problema real resolvido
15
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Tipos de artigos Relato de experiência
Informação sobre experimento e suas observações Mostra como a situação observada se reflete em
situações mais gerais generalização Evitar detalhes irrelevantes sempre válido O relato deve se concentrar nas ideias, não no
experimento em si Organização dada por conceitos e suas implicações
16
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Tipos de artigos Artigos sobre Métodos
Muito comum em ciência da computação Apresentar o método e suas vantagens Comparação com métodos anteriores fundamental
para aceitação do artigo Usar métricas bem definidas de comparação Deve-se enfatizar as novas ideias e não o
procedimental adotado Abordar também as limitações, muito embora com
precaução recorra à experiência de seu orientador
17
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Veículos de Publicação Há inúmeros veículos que atendem à demanda por
divulgação científica variam em qualidade, impacto, edificuldade para se publicar
Deve-se escolher o veículo em função da realcontribuição e inovação do trabalho
Perante uma recusa, aproveitar a análise crítica enviadaa respeito do trabalho e melhorar sua qualidade
Estilo: Periódico: mais importante em todas as ciências,
divulga os melhores artigos; no entanto, em ciência dacomputação há um número reduzido de periódicos
Evento: mais importante em ciência da computação problemas em análises comparativas com outrasciências
18
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Veículos de Publicação Estilo:
Workshop/seminário: eventos satélites comabrangência reduzida; poucos são consideradosrelevantes
Livros/Capítulos de livros: bastante valorizados e degrande abrangência, embora geralmente não sejamresultado de teses e monografias; têm como objetivo adivulgação de conhecimento consolidado
Abrangência: internacional, nacional, regional, e local
19
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Veículos de Publicação Evento x Periódico Eventos: possuem prazo (deadline) para submissão,
sendo avaliados por um comitê de programa; os eventosmais competitivos tem baixa taxa de aceitação, portanto,os artigos devem apresentar um elevado grau dematuridade para competirem após a aceitação, osartigos recebem poucas modificações
Periódicos: envio contínuo, processo de revisão do artigomais longo e interativo pelo comitê editorial com inúmerassugestões de alteração, e o artigo entra em uma fila atéque seja publicado
20
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Ética no Envio de Artigos Principais aspectos éticos:
Artigos originais devem ser submetidos a um único veículode cada vez, a menos que o veículo possua uma políticaespecífica que aceite tal prática mediante aviso
Publicar um artigo implica que ele, ou partes dele, não serãopublicados em outros lugares
Não se deve publicar várias versões de um mesmotrabalho em diferentes veículos, mesmo que aapresentação seja significativamente diferente (autoplágio) no entanto, há diversos veículos que aceitam novas versõesde um mesmo trabalho desde que satisfaçam algumascondições como 30% de novo conteúdo; pode-se aindaexplorar o mesmo trabalho segundo diferentes aspectos
O texto de um artigo deve ser sempre 100% original,mesmo que se trate de seu próprio texto, um trechoreproduzido deve vir entre aspas
21
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Capes-Qualis Sistema criado pela instituição brasileira CAPES-
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de NívelSuperior
Serve como métrica para avaliar a pós-graduação eatividade científica no Brasil critério usado para: destinação de recursos auditoria de uso de recursos classificação qualitativa dos programas de pós-
graduação guiar a comunidade científica brasileira induzir a qualidade da pós-graduação brasileira
Como funciona? A cada 3 anos (triênio) a CAPES recebe relatórios
(sistema Coleta de Dados) provindos dos programas depós-graduação do Brasil, de todas as áreas
22
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Qualis-Capes Como funciona?
A cada 3 anos (triênio) a CAPES recebe relatórios(sistema Coleta de Dados) provindos dosprogramas de pós-graduação do Brasil, de todas asáreas
Nestes relatórios são reportados os veículos dedivulgação científica usados por cada programa
Os veículos passam a fazer parte do Qualis, e serãoavaliados de maneira estratificada: A1 é o estrato demaior qualidade, seguido de A2, B1, B2, B3, B4, B5,e C, este último considerado de menor qualidade
A CAPES organiza dados de todas as áreas e, comocada área tem suas especificidades, são organizadoscomitês que devem elaborar documentos de área queestabelecem as regras de estratificação
23
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Qualis-Capes Como funciona?
A cada 3 anos (triênio) a CAPES recebe relatórios(sistema Coleta de Dados) provindos dosprogramas de pós-graduação do Brasil, de todas asáreas
Nestes relatórios são reportados os veículos dedivulgação científica usados por cada programa
Os veículos passam a fazer parte do Qualis, e serãoavaliados de maneira estratificada: A1 é o estrato demaior qualidade, seguido de A2, B1, B2, B3, B4, B5,e C, este último considerado de menor qualidade
A CAPES organiza dados de todas as áreas e, comocada área tem suas especificidades, são organizadoscomitês que devem elaborar documentos de área queestabelecem as regras de estratificação
http://blogs.estadao.com.br/herton-escobar/estudo-falso-e-aceito-para-publicacao-em-mais-de-150-revistas/
24
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Qualis-Capes Como funciona?
A cada 3 anos (triênio) a CAPES recebe relatórios(sistema Coleta de Dados) provindos dosprogramas de pós-graduação do Brasil, de todas asáreas
Nestes relatórios são reportados os veículos dedivulgação científica usados por cada programa
Os veículos passam a fazer parte do Qualis, e serãoavaliados de maneira estratificada: A1 é o estrato demaior qualidade, seguido de A2, B1, B2, B3, B4, B5,e C, este último considerado de menor qualidade
A CAPES organiza dados de todas as áreas e, comocada área tem suas especificidades, são organizadoscomitês que devem elaborar documentos de área queestabelecem as regras de estratificação
Por razão do sistema Qualis considerar múltiplas áreas, cada uma com autonomia para fazer sua avaliação, muitos
veículos científicos recebem estratificações diferentes quando considerados em diferentes áreas
A estratificação Qualis é usada para ponderar a produção dos programas de pós-graduação segundo a tabela:
25
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Qualis-Capes A avaliação completa dos programas de pós-graduação
obedece a processos de avaliação que consideraminúmeros critérios, como detalhado no respectivodocumento de área -http://www.capes.gov.br/avaliacao/documentos-de-area-, item IV
A avaliação dos veículos de publicação obedece apolíticas atualizadas periodicamente, decididassegundo a dinâmica científica observada em diferentesmomentos; a avaliação de eventos, por exemplo, foiatualizada em 09/2012 como detalhado no documentohttp://www.capes.gov.br/images/stories/download/avaliacao/Comunicado_004_2012_Ciencia_da_Computacao.pdf A última avaliação considerou o índice H computado
pelo serviço Google Scholar
26
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Qualis-Capes A avaliação completa dos programas de pós-graduação
obedece a processos de avaliação que consideraminúmeros critérios, como detalhado no documentohttp://www.capes.gov.br/images/stories/download/avaliacao/COMPUTACAO_05mar10.pdf, item IV
A avaliação dos veículos de publicação obedece apolíticas atualizadas periodicamente, decididassegundo a dinâmica científica observada em diferentesmomentos; a avaliação de eventos, por exemplo, foiatualizada em 09/2012 como detalhado no documentohttp://www.capes.gov.br/images/stories/download/avaliacao/Comunicado_004_2012_Ciencia_da_Computacao.pdf A última avaliação considerou o índice H computado
pelo serviço Google Scholar
Em Ciência da Computação os estratos dos eventos são definidos segundo uma porcentagem dos veículos mais bem classificados via
índice H (http://shine.icomp.ufam.edu.br/) que cada estrato comporta:
Os estratos dos periódicos são definidos segundo o índice JCR (J*) segundo a tabela:
Mais detalhes em http://www.capes.gov.br/images/stories/download/avaliacao/COMPUTACAO_05mar10.pdf
27
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Qualis-Capes O resultado da avaliação Qualis-Capes é oficialmente
divulgado pelo sistema WebQualis, e por meio de planilhascontendo os dados de classificação
28
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Escrita científica
Prof. Valtencir Zucolotthttp://www.escritacientifica.com/
29
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Capítulo 7Plágio
30
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Plágio Trata-se da apropriação indevida de ideias ou
textos de outras pessoas Na era da Internet, tornou-se muito fácil plagiar; no
entanto, tornou-se ainda mais fácil detectar oplágio
Duas formas principais de plágio: Copia literal de textos de outras pessoas para a
confecção integral ou parcial de trabalhos Copia de ideias que, mesmo usando palavras
diferentes, expressam as mesmas ideias Para se evitar o plágio:
Colocar cópias literais entre aspas Citar a fonte
31
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Plágio O Brasil tem uma das legislações anti-plágio mais
rígidas do mundo Não é necessário nem o registro de uma obra,
basta provar sua autoria
Os recursos de busca da internet facilitaram adetecção de plágio; há sítios web identifcar trabalhosfraudulentos: http://www.docxweb.com http://www.copyscape.com
32
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
A Lei Brasileira Lei 9.610 de 19/02/1988, consolida a legislação sobre
direitos autorais:http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9610.htm Responde a uma pergunta frequente: uma instituição
que financia uma bolsa torna-se detentora dosdireitos sobre o que for produzido pelo bolsista? “Artigo 6º. Não serão de domínio da União, dos
estados, do Distrito Federal ou dos municípios asobras por eles simplesmente subvencionadas”
O artigo 7 lista os tipos de obras protegidos pela lei, eo artigo 8 lista os tipos de obras que não sãoprotegidos pela lei
O artigo 46 estabelece quais são as circunstâncias quenão caracterizam plágio
33
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
A Lei Brasileira Lei 9.610 de 19/02/1988, consolida a legislação sobre
direitos autorais:http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9610.htm Responde a uma pergunta frequente: uma instituição
que financia uma bolsa torna-se detentora dosdireitos sobre o que for produzido pelo bolsista? “Artigo 6º. Não serão de domínio da União, dos
estados, do Distrito Federal ou dos municípios asobras por eles simplesmente subvencionadas”
O artigo 7 lista os tipos de obras protegidos pela lei, eo artigo 8 lista os tipos de obras que não sãoprotegidos pela lei
O artigo 46 estabelece quais são as circunstâncias quenão caracterizam plágio
A lei brasileira considera o plágio como crime, prevendo multa e prisão
É interessante observar que não há graus de plágio perante a lei, qualquer plágio é plágio;
academicamente, é uma falta ética gravíssima
34
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
BibliografiaDAVIS, M. Scientific papers and presentations. San Diego: Academic
Press, 1997.ECO, H. Como se faz uma tese. São Paulo: Perspectiva, 1985.GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 3. ed. São Paulo: Atlas,
1996.GIL, A. C. Pesquisa Social. São Paulo: Atlas, 1994.LAKATOS, E. M., MARCONI, M. de A. Fundamentos da metodologia
científica. São Paulo: Atlas, 1996.MATTAR NETO, J. A.. Metodologia científica na era da informática. São
Paulo: Saraiva, 2002.MEDEIROS, J. B.. Redação científica: a prática de fichamentos, resumos,
resenhas. 4.ed. São Paulo: Atlas, 2000.OLIVEIRA, S. L.. Tratado de metodologia científica: projetos de pesquisas,
TGI, TCC, monografias, dissertações e teses. São Paulo: Pioneira,2001.
SALOMON, D. Como fazer uma monografia. 4ªEdição. São Paulo: MartinsFontes, 1996.
SEVERINO, A. J.. Metodologia do trabalho científico. 22 ed. São Paulo:Cortez, 2000.
www.bu.ufsc.br
35
http://publicationslist.org/juniohttp://publicationslist.org/junio
Layout e bibliografia extraídos de http://goo.gl/m9i0m
O conteúdo da apresentação não é uma reprodução exata do conteúdodo livro, não sendo, portanto, de responsabilidade do autor Prof. RaulSidnei Wazlawick