21
DUALISMO ANTROPOLÓGICO

Dualismo Antropológico

Embed Size (px)

Citation preview

DUALISMO ANTROPOLÓGICO

Unión de los dos tipos de substancias

HOMBRE:De forma causal

y accidentalSeparadas y completas

UNIÓN

SUBSTANCIAS

La substancia espiritual,

habita en la corpórea.

No existe

relación intrínseca entre ambas

substancias

Diferentes Incompatibl

es

Sus naturalezas

Consecuencia dualista

Co-existencia

de dos substanci

as

Completas y

separadas

Interacción fenómeno físico (herida) y una

reacción espiritual o

psíquica (dolor)

Existencia de una cierta relación entres

Alma

Cuerpo

¿Cómo Compatibilizar las premisas metafísicas de las

dos substancias y la percepción clara de una

interacción real entre ambas?

Lugar natural del pensar

cerebro

Glándula pineal

El alma y el

cuerpo

Lo espiritual y lo físico

Es substancia Corpórea

No hay intermedio en el orden finito

Los sucesores de Descartes

afirman la interacción indirecta y finita por la substancia

infinita

(Ocasionalismo)

Dualismo Antropológico:

Concepción del Hombre

Separación de las ciencias humanas:

Mecánicas ”medicina, anatomía, neurología”

Espontaneas “Psicología”

“Espíritu autónomo y libre

“Máquina que requiere reparación”

Simples máquinas o autómatas

El pensar o la razón

Es atributo del alma

La libertad humana, es idea innata

EL CARTESIANISMOSiglo XVII

Idealismo Alemán Fenomenologí

aRacionalistas

Spinoza y Leibniz

Hegel Husserl y Sartre

LA RELACIÓN ENTRE ALMA Y CUERPO

La principal preocupación de sus seguidores más que su ideal metódico o el cogito.

Ellos, fueron acogidos en Holanda, Alemania, Inglaterra y sobre todo en Francia “Filosofía de Moda”.

A pesar de la prohibición de sus escritos…

Ilustración publicada por la Congregación de índice en 1711.

Fue

En el siglo XVIII sus textos eran oficiales en muchas universidades y hasta seminarios

eclesiásticos.

Nicolás Malebranche (1638 – 1715)

CREATIVO Y ORIGINAL

Teoría cartesiana y doctrina cristiana

ERA

Sacerdote y miembro de los oratorianos

METAFÍSICA TEOCÉNTRICA

Como base la “nueva filosofía”

SU SISTEMA

Combinación del cartesianismo y tradición platónica-agustiniana

Sus principales obras

Descartes: Cualidades

secundarias no tienen realidad

corporal. Ejm. Calor y color

Sensualismo

subjetivo

Datos sensibles con

los mismo

s cuerpo

s

Estudia el origen del

error

Sensación

Imaginación

Entendimiento puro Dar

existencia real a las

ideas facticias

Método matemático de certeza y

distinción

No afirma la doctrina innatista

Variante del iluminismo, el

entendimiento puro como potencia pasiva

Ve todas las cosas en Dios

LA VISIÓN EN DIOS

No Divinidad del entendimiento

(panteísmo monopsiquista)

Participación (platónica) en la esencia divina

Las verdades eternas

(matemática y lógica)

Extensión inteligible

Leyes morales eternas

La substancia espiritual

Tiene a través de

la conciencia

Un conocimiento

Directo y

Evidente

Otras almas Se conoce por conjeturas

La existencia de cuerpo no

se puede demostrar

racionalmente

Revelación

No hay interacción real (causal)

Son substancias

incompatibles

Sólo hay Corresponden

cia

Niega la causalidad

natural

Alma y cuerpo

Causada por Dios

Las causas naturales son sólo causas ocasionales y la única causa es Dios.

El alma, unida inmediata y directamente a Dios.

Argumento

ontológico de la

existencia de Dios

Libertad DIVINA

Su inmutabili

dad

Decide libremente crear el mundo

Y como se desarrolla

Creación

Necesaria por

suposición

Es contingente en sentido absoluto

Necesidad

absoluta y relativa

Blas Pascal

(1623-162)

Filósofo Cristian

o

Existencialist

a

Antirracionalist

a

Conocimientos matemáticos y científicos

Teoría de las secciones cónicas.Existencia del vacío

Cálculo infinitesimal, integral y de probabilidad.

Tiene una experiencia de conversión que le lleva a una vida de orientación religiosa

Port-Royal(Universalidad del lenguaje)

Jansenistas

Naturaleza humana corrompida y gracia irresistible

“Lettres povinciales” contra el humanismo y la casuística de los jesuitas

Pensées (Pensamientos)Colección de aforismo

Buscaba guiar hacia la única verdad y felicidad que da el cristianismo.

Teólogo Apologista

Crítico del racionalis

mo

Su pensamiento

Tiene un impacto en Kierkegaard y la teología dialéctica del siglo XX

Método cartesia

no

Sí matemáti

cas

No a la relación

entre hombre y

Dios

No para los

hechos empíricos

Sí física

No es irracionalista.Sí es antirracionalista

Pascal afirma:

La razón

• Intelecto discursivo (matemáticas y física)

El corazón

• Conocimiento intuitivo y amoroso (El hombre y su relación con Dios)

Critica a la filosofía

escolástica y cartesiana

Cree en la filosofía

Reducen a Dios “mera idea”

No se interesa

Por el Dios de los filósofos

PUES NO CONVENCE A

LOS AGNÓSTICOS Y

ATEOS

El Dios abstracto y filosófico lleva al deísmo y al naturalismo y al final ateísmo

El Dios de Abraham,

Isaac y Jacob

La filosofía

Capacidad de establecer la

verdadera existencia

divina

“El hombre es una nada en comparación con el infinito, un todo con relación a la nada y un intermedio entre nada y todo”

Su apologí

a

Nueva concepción del universo “infinito”

Atemoriza por el vacio

Y el silencio mecánico y la posición del hombre

El hombre es un medio de ds infinitudes

Lo máximo “Universo”

Lo mínimo “la nada”

Hombre

En su miseria

revela su grandeza

Conoce y ama

Una nada y un dios

Un gusano y un ángel

Ente débil y muy

expuesto

Consciente del

universo y tiene

capacidad de Dios.

Toda miseria y grandeza encuentra su felicidad en Dios

Jesús es la imagen del hombre como medio entre “MISERIA Y GRANDEZA”

ARGUMENTO DE LA APUESTA

Racionalidad de la fe y del teismo

Irracionalidad del ateismo

Existe

O no

“Si ganas ganas todo, si pierdes no

pierdes nada”