1

ENSAYO: LA NUEVA COLOMBIA DEL SIGLO 21BASADO EN LA OBRA DE ALVIN TOFFLERPor Jaime Aldana ValdésB.Sc., M.P.A.

“Los países en general enfrentan una decisión que afectará a todos sus habitantes y a sus hijos enlas próximas décadas. O toman la decisión u otros la tomarán por ellos. Es la decisión de seguirsiendo países dependientes, compitiendo a base de bajos sueldos y elevados niveles de pobreza opaíses con economías de avanzada y un papel en la economía global. Esta decisión se debe tomarmuy rápido. La velocidad es necesaria, porque el mundo está pasando por la más rápida y radicaldistribución de poderes económicos de los últimos siglos. Algunos países se beneficiarán en granmedida. Otros se quedarán por fuera. La fuerza que empuja esta reestructuración es el surgimientode una nueva forma de creación de riqueza en el planeta dependiendo del conocimiento”. AlvinToffler

Prólogo Personal

Con el patrocinio de la Cámara de Comercio de Bogotá, en 1994 colaboré en la realización delsimposio “La Gerencia del Futuro” y en la participación del sociólogo futurista Alvin Toffler en elevento.La Cámara de Comercio de Bogotá realizó un gran despliegue para que asistieran el gobiernocolombiano y los principales líderes de los sectores político, público y privado.La conferencia de Alvin Toffler, como muchas de las que se presentan en Colombia, rápidamentepasó al olvido. Sin embargo, tuve la oportunidad de intercambiar ideas sobre su modelosocioeconómico y las grandes posibilidades para Colombia.El Presidente de Corea del Sur, Kim Dae-jung, escuchó la misma conferencia de Alvin Toffler y nodudó en invitarlo para que le colaborara en trazar una visión a la cual podría llegar Corea en el sigloXXI, y así lograr el cambio hacia una sociedad del conocimiento.

2

En mi libro virtual “Visión Colombia Siglo21, Manual para Gobernantes” presento en su anexo A,un resumen del informe de Alvin Toffler al presidente Kim Dae-Jung de Corea, “Más Allá de la Crisis:Corea en el Siglo 21”. En el anexo B, presento dos informes sobre el progreso de Corea a partir delinforme de Alvin Toffler: “La Iniciativa División Digital & Cyber Korea 21” por Yang Seung-taik, juniode 2002 y “República de Corea, Centro de Investigación para el Desarrollo”, por Jong Sung Hwangand Sang-Hyun Park, modificado el 4 de junio de 2009.El éxito del cambio y el progreso de Corea, se debió principalmente a que el Presidente Kim Dae-jung lideró la visión de Toffler hasta convertirla en un Propósito Nacional.En el año 1997 tuve la oportunidad de ser el asesor económico de la campaña presidencial delGeneral ® Harold Bedoya Pizarro y mi interés estaba puesto en poner en marcha un proyectonacional basado en la sociedad del conocimiento con la asesoría de Alvin Toffler.Posteriormente en el año 2008 por mi iniciativa, el Congreso de Economistas de América Latina y elCaribe, le otorgó a Alvin Toffler el Premio como el “Visionario del Mundo”. Esta vez llevé a cabo lainvestigación para un libreto de video sobre su obra.Esta cercanía tanto personal como a la obra de Alvin Toffler, me ha llevado al reto de resumir en lassiguientes páginas, sus argumentos y sus fundamentos profundos desarrollados a lo largo de suobra completa de 60 años, aplicados a lo que sería la Nueva Colombia del Siglo21.

Prólogo

Generalmente los gobiernos muestran su desempeño a través de cifras agregadas comocrecimiento económico, tasa de desempleo e inflación.En el caso de Colombia las cifras aproximadas para el año 2013 fueron: crecimiento de 4,5%, tasade desempleo cercano del 10% y tasa de inflación menor al 2%.Pero detrás de estas cifras se esconde otro panorama:Violencia: Según informa el Diario El Espectador, en el ámbito internacional, el sistema judicial delpaís está evaluado como ineficiente: ocupa el puesto 88 dentro de 142 países (Foro EconómicoMundial 2011-2012), el sexto lugar como la justicia más lenta en el mundo (Doing Bussines 2011).Un proceso puede tardar, en promedio, 1.346 días.Conflicto Armado: El conflicto armado aún sin terminar a pesar de los Diálogos de Paz del Gobiernodel Presidente Santos y las FARC en la Habana.Posconflicto: El posconflicto parcial que está trasladando el conflicto de nuestras zonas rurales anuestras ciudades: cinturones de miseria, narcotráfico en las calles y aumento del índice decriminalidad en las grandes ciudades por cuenta de bandas criminales emergentes.Bandas Criminales, Bacrins: Según el informe especial de El Tiempo del 27 de febrero de 2011,sobre bandas emergentes, estas bandas realizaron más ataques contra la población civil que lasFARC y el ELN juntos, se convirtieron en el principal factor de desplazamiento forzado en el País, yya controlan por lo menos, la mitad de los cultivos de coca y la producción de cocaína, además delas principales rutas de salida de la droga. Según el mismo informe más de mil funcionarios, policías,fiscales y militares están siendo investigados o han sido retirados por nexos con bandasdelincuenciales.Abuso Sexual: Entre 2005 y 2007, fueron violadas 721,246 mujeres, la mayoría en edades entre los13 y los 49 años. De ese universo de mujeres abusadas, el 78,4% vivía en zonas urbanas y elrestante 21,6%, en áreas rurales.Narcotráfico: 68,000 hectáreas cultivadas. Las bandas criminales emergentes manejan más de

3

32,000 hectáreas de coca que producen al año, 148 toneladas de alcaloide, y las coloca como unatransnacional del tráfico de drogas. Según la Dirección Nacional de Estupefacientes, se estima quelos ingresos por el tráfico de drogas en Colombia, supera los USD$30 mil millones anuales.Paramilitarismo: Una investigación realizada por la Fundación Paz y Reconciliación, dirigida porLeón Valencia, asegura que 70 congresistas tendrían vínculos con paramilitares.Corrupción: En el Índice de Percepción de Corrupción de Transparencia Internacional, Colombiapartió de un puntaje de 2,2/10 en 1998. En 2006, el País obtuvo una puntuación de 3.9/10; en2007, alcanzó 3.8/10 entre 183 países, y en 2008, obtuvo la misma calificación 3.8/10, esta vezentre 180 países, y Colombia se ubicó en el puesto 70, una vergonzosa posición por susimplicaciones en la legitimidad de las instituciones, la equidad, la justicia social, la generación y ladistribución de la riqueza.Burocracia: Según el Foro Económico Mundial los mayores problemas para generar negocios enColombia los encabeza la corrupción, seguida por infraestructura e ineficiencia burocrática. Segúnun columnista del diario El Espectador, en nuestro País, la mermelada burocrática se ha convertidoen el combustible de los partidos y movimientos políticos, sin ella difícilmente sobreviven. A másmérmela, más gloriosos serán.El Desempleo: Según el DANE, en la fecha de Septiembre del 2011, la desocupación en Colombiaestá afectando a más de 2,196,000 colombianos, aunque la tasa se situó por debajo de los dosdígitos en 9,7%, la cifra aún es preocupante por el tamaño de la población desempleada. Ladesocupación está bajando, pero el fenómeno del subempleo sigue subiendo. En julio, el númerode subempleados alcanzó la cifra de 7,340,000 colombianos. El panorama laboral sigue mostrandoun crecimiento en materia de subempleo, lo que significa que cada vez hay más personas en lainformalidad y en el rebusque.Pobreza: Según cifras del Dane entre julio del 2012 y junio del 2013 el porcentaje de personas ensituación de pobreza en el país fue del 32 por ciento, lo que corresponde a 14,662,000 ciudadanos.En las zonas urbanas el porcentaje es del 28% y en el sector rural del 46%. La pobreza extrema en elpaís fue del 10,1%, correspondiendo a una cifra de 4,596,000 ciudadanos. En las zonas urbanas elporcentaje es del 6,5% y en el sector rural del 21,8%. El ingreso per cápita de la unidad de gastopara el total nacional se ubicó en $512.640, mientras que en las cabeceras fue de $605.076, en elresto fue de $210.386.PIB/cápita: En el año 2013, según el Banco Mundial y el FMI, Colombia ocupa el puesto 83 en la listadescendente del PIB/cápita (USD$7,044) en el mundo entre 180 y 187 países. Según la revistaDinero, los cálculos de FocusEconomics, firma que mensualmente sondea los indicadoreseconómicos de la región, muestran que el PIB per cápita de Colombia ha estado por debajo delpromedio latinoamericano y que este año será el séptimo de la región. A la cabeza estarán Uruguayy Chile, con datos de US$16.395 y US$14.102, respectivamente. Le seguirán Argentina, México yBrasil, con cifras que superan los US$9.000 y luego sí vendrá Colombia con US$7.044. Estamos porencima solamente de la mayoría de países con menos niveles de desarrollo del mundo. En cambio,los primeros lugares lo ocupan en su mayor parte países con empleos que dependen delconocimiento.Medio Ambiente: De acuerdo con el Informe 2014 sobre el índice de desempeño ambiental,elaborado por las universidades de Yale y Columbia, Colombia ocupa el puesto 85 entre 178 paísesque mide la calidad del aire, saneamiento del agua, tratamiento de aguas residuales, agricultura,cubierta forestal, pesca, biodiversidad, energía e impactos en la salud.Educación: En las pruebas PISA del 2012 de la OCDE, Colombia ocupó el puesto 61 entre 65 países

4

en lectura y matemáticas. En la solución creativa de problemas Colombia ocupó el último lugarentre 44 países.Salud: Según la Corporación Viva la Ciudadanía, el Sistema de Seguridad Social en Salud colapsó.Para el gobierno, el problema sigue siendo un asunto financiero. Para otros es un problemaestructural. Son visiones muy diferentes, tanto de las causas de la crisis como de las soluciones.Justicia: Según informa el Diario El Espectador, en el ámbito internacional, el sistema judicial delpaís está evaluado como ineficiente: ocupa el puesto 88 dentro de 142 países (Foro EconómicoMundial 2011-2012), el sexto lugar como la justicia más lenta en el mundo (Doing Bussines 2011).Un proceso puede tardar, en promedio, 1.346 días.Impuestos: En lugar de reducir la burocracia para aumentar la eficiencia del sector público elgobierno eleva los impuestos: el gobierno ha realizado reformas tributarias en el 2013, 2014 yahora prepara una nueva para el 2015.Estos altos niveles de pobreza y pobreza extrema, los empleos de baja capacitación yremuneración, los campesinos escuálidos y envejecidos prematuramente y los desplazados delconflicto fluyendo a las ciudades engrosando los cinturones de miseria, la burocracia, la corrupcióngubernamental, los altos niveles de contaminación, la mala calidad de la educación, las graves fallasen el sistema de salud, el caos en la justicia y el desorden en el transporte en las grandes ciudades,están llevando al país a un grado inclinado de insostenibilidad.

Macro Sistemas

A lo largo de la historia de la humanidad ha habido tres grandes descubrimientos que hanmodificado el sistema como producimos la riqueza: El primero, las semillas para el cultivo de latierra, el segundo, las máquinas industriales para la fabricación masiva de productos y el tercero, lasmáquinas inteligentes para fabricar productos en pequeñas escalas personalizados. Con el primerdescubrimiento, se desarrolló la sociedad agrícola que duró alrededor de 10,000 años, con elsegundo, la sociedad industrial de fábricas de chimeneas que duró cerca de 300 años y con eltercero, la nueva sociedad del conocimiento.Cada sistema de creación de riqueza define la forma como vivimos, nos educamos y nos integramospolítica, cultural y socialmente. Ello define un macro sistema, una sociedad o una civilización.Cuando cambia el sistema de creación de riqueza, los otros componentes del macro sistemaempiezan a modificarse para adaptarse al nuevo. Sin embargo, se desarrollan conflictos derivadosde los dueños del poder del macro sistema anterior y del nuevo.Generalmente se les llama revoluciones a cambios en los componentes de un macro sistema, comopor ejemplo, revolución de la moda o producto revolucionario. Pero revoluciones que lo cambiantodo solamente ha habido dos en la historia de la humanidad, la revolución agrícola y la revolución

5

industrial y ahora nos enfrentamos a la revolución del conocimiento.En el primer macro sistema, la violencia se convirtió en el principal componente del poder y de allílas grandes conquistas de nuevos territorios que definieron el colonialismo y el imperialismo. En elsegundo, el dinero se convirtió en el principal componente del poder y de allí la gran expansión delcapitalismo que se propagó por el mundo. En el tercero, el principal componente del poder es elconocimiento que está jugando cada vez un papel más decisivo en la lucha por el poder global.Hay una congruencia entre los sistemas de creación de riqueza, el poder y los sistemas políticos. Enla sociedad agrícola, el poder a través de las armas, promovió las conquistas de territorios y lossistemas esclavistas, feudales y monárquicos. En la sociedad industrial, el poder del dineropromovió el capitalismo, la producción de masas, la democracia de masas, partidos políticos demasas, gobiernos burocráticos y centralizados. En la nueva sociedad del conocimiento, el poder delconocimiento está promoviendo la desmasificación de la producción, la desmasificación de lademocracia, el surgimiento de nuevos partidos minoritarios, la eliminación de la burocracia y ladescentralización política y gubernamental.En la descripción de los cambios acelerados de hoy día, los medios de comunicación nos disparancon informaciones dispersas sin ninguna relación. Los expertos nos llenan de montañas demonografías especializadas e inconexas. Los pronosticadores nos presentan listas de tendencias norelacionadas. Todo lo anterior, sin un modelo que nos muestre las interrelaciones o las fuerzas quepermitan reversarlas. Como resultado, los cambios en sí mismos se pueden ver como anárquicos.Sin embargo, las premisas de los cambios de alta velocidad de hoy día, no son tan caóticos oimprevisibles como nos los hacen creer.Para que tengan sentido los grandes cambios, necesitamos conocer como estos cambios serelacionan unos con otros. Ellos son el resultado de fuerzas y patrones que los afectan. Una vezque las entendemos, es posible tratar con ellas conjunta y estratégicamente.Para tratarlas conjunta y estratégicamente se deben entender los fundamentos profundos que serecogen en el presente ensayo.Entender este trasfondo es fundamental, para que como ciudadanos, podamos diseñar nuestrofuturo y elegir nuestros gobernantes que entiendan todas estas interrelaciones y puedandesarrollar políticas públicas, para enfrentar el más apremiante de todos nuestrosproblemas: la pobreza. Pero adicionalmente, lograr el cambio de un país con empleos de bajaremuneración, a un país de altos salarios basados en el conocimiento

La Tercera Ola

A lo largo de las siguientes páginas vamos a presentar el resumen del pensamiento de Alvin Toffler,el más reconocido visionario y de mayor influencia entre los gobernantes de los países avanzados.Es un trabajo de 60 años, explicando los cambios sociales a través de las tres revoluciones que hanmarcado el paso de la historia de la humanidad y que han llevado consigo cambios fundamentales

6

en los sistemas de creación de riqueza, sistemas políticos y el manejo del poder. Su análisis escomplementado con situaciones reales, recogidas a través de sus innumerables viajes recorriendoel mundo, reuniéndose y entrevistándose con primeros ministros, presidentes, reyes, empresarios ylos líderes más reconocidos de la humanidad.Como parte de este ensayo, siguiendo su pensamiento, proponemos un nuevo modelo dedesarrollo, dirigido a la solución integral de la pobreza a través de la aceleración de cambio hacia lasociedad del conocimiento.

La Revolución de la Riqueza

Antes de que surgiera el primer sistema de riqueza, los humanos, empezamos como cazadoresnómadas, matando y recolectando las partes de los animales para conseguir lo mínimo necesario.Con la domesticación de animales, la caza y la recolección, se fusionaron progresivamente en formade rebaños o pastoreo. Pero hace miles de años apenas era algo más que un sistema desupervivencia, a lo que difícilmente se le puede aplicar la expresión sistema de riqueza.Fue únicamente la capacidad de la humanidad para producir un excedente económico lo que hizoposible el primer sistema de riqueza. Y aunque desde entonces, se han ensayado gran número demodos distintos de producir dicho excedente, descubrimos que a lo largo de la historia, losmétodos se reducen a tres grandes categorías.El primer sistema de riqueza surge cuando el hombre descubre y planta la primera semilla,introduciendo así una manera de crear riqueza. El nacimiento de la agricultura se remonta al cultivodel trigo y la cebada y la domesticación de animales como las cabras y el ganado, en la Península deAnatolia alrededor de los 8000 AC. Es así, como en lugar de esperar a que la naturaleza proveyera,podíamos dentro de ciertos límites, hacer que la naturaleza hiciera lo que deseábamos.La invención de la agricultura significó que en los años buenos, el trabajo del campesino podíaproducir un excedente por encima de la mera subsistencia. Y eso conllevó a que en lugar de vivircomo nómadas, nuestros antepasados pudieran establecerse en aldeas permanentes para cultivarcereales y criar animales en sus campos cercanos. Así la agricultura trajo un modo de vidacompletamente nuevo a medida que se esparcía por el mundo.El pequeño excedente ocasional hizo posible almacenar algo para prevenir por los malos años porvenir. Pero con el tiempo, también permitió a las élites dirigentes, señores de la guerra, nobles yreyes apoyados por soldados, sacerdotes y recaudadores de impuestos y tributos, hacerse con elcontrol de todo o parte de dicho excedente, una riqueza con la cual crear un estado dinástico yfinanciar su propio y lujoso tren de vida. Dichas élites pudieron construir grandes palacios ycatedrales, cazar por diversión y hacer regularmente la guerra para hacerse con tierras y esclavos osiervos que produjesen para ellos, excedentes aún mayores con los cuales mantener en las cortes a

7

artistas y músicos, arquitectos y magos, al tiempo que los campesinos pasaban hambre y morían.En resumen, a medida que se extendía por el mapa, la primera ola de riqueza, creó lo que hemosdado en llamar la civilización agrícola.Durante milenios la agricultura fue el modo de producción más avanzado: la siembra intensiva, loscampos abiertos, la nueva integración de agricultura y rebaños, la rotación trianual de los cultivos,los modernos arneses, las herraduras de clavos y el balancín del carruaje, se combinaron formandoun sistema total de explotación agraria.Esa primera ola de riqueza trajo consigo una mayor división del trabajo; de ahí la necesidad deintercambio en la forma de comercio, trueque, compra y venta.Pero el hambre y la pobreza extrema seguían marcando la pauta. Hambrunas, pestes, campesinosfluyendo periódicamente a las ciudades creando poblaciones marginales y mendicidad masiva. Ensu libro “El Pan Salvaje” Piero Camporesi cita originales y vívidas fuentes de los estragos que causael hambre en la piel y los órganos de sus víctimas, los olores pútridos, la suciedad y las heces, loscuerpos apilados en montones de estiércol. La asociación casi táctil con los productos de la muerte:cadáveres, huesos, enfermos y moribundos. Y en sus lujosos palacios los monarcas en banquetes ylujosas fiestas.Hoy en día, la situación de pobreza extrema predomina en regiones agrícolas atrasadas, donde loscampesinos siguen trabajando y viviendo como sus antepasados de hace siglos o fluyendoperiódicamente a las ciudades creando los cinturones de miseria.Un segundo sistema de riqueza y sociedad revolucionaria, la industrialización, empezó a emerger afinales del siglo XVII y se potenció con el descubrimiento del primer pozo petrolero por Edwin L.Drake en Titusville, Pennsylvania en 1859, creando una segunda ola de transformación en buenaparte del planeta.El sistema de riqueza de la segunda ola, condujo a fábricas, urbanización y laicismo, combinando laenergía procedente de los combustibles fósiles con las tecnologías de la fuerza bruta, que exigíanun trabajo físico repetitivo, producción en serie, educación masiva, medios de comunicación demasas y cultura de masas.Al colisionar con las formas de trabajo, valores y estructuras familiares tradicionales y con cada vezmás decadentes instituciones políticas y religiosas de la sociedad agrícola, los intereses de una élitecomercial urbana e industrial emergente se sobreponen a las arraigadas élites rurales agrícolas.Subsecuentemente, los modernizadores de la segunda ola llegaron al poder en todas las economíasque hoy denominamos como desarrolladas.La industrialización contaminó la tierra, compañeros suyos fueron el colonialismo y las guerras,propagó mucho sufrimiento, pero también propició el auge de una vasta civilización urbana eindustrial expansiva, que creó riqueza más allá de los sueños más desenfrenados de nuestrosantepasados campesinos.Construida sobre los principios comunes de la estandarización, la especialización, la sincronización,la concentración, la centralización y la maximización de la escala, las economías industrialesadoptaron diversas formas, desde el capitalismo angloamericano, hasta el comunismo estalinista,desde la tercera vía sueca hasta la variante japonesa, la versión coreana de dicha variante y muchasformas más. Todas ellas estuvieron profundamente entregadas a la producción en sus etapasiniciales y más tarde al consumo.La tercera y más reciente ola de riqueza, desafía todos los principios de la industrialización, puestoque sustituye los factores tradicionales de la producción industrial, tierra, mano de obra y capital,por el conocimiento cada vez más refinado. Esta tercera ola de riqueza se remonta a la introducción

8

del primer computador capaz de almacenar y correr un programa desde su memoria, el Univac en1950. Sin embargo su primera potenciación se origina en la micro miniaturización de los circuitoselectrónicos, iniciada por Intel en 1971 y que con el desarrollo de la nanotecnología y los microchipshan ido evolucionando pasando de los chips de finales de esa década del sesenta con cientos detransistores integrados, hasta los chips desarrollados actualmente con capacidad para integrarmillones de transistores microscópicos. La combinación de esta potencia computacional con eldesarrollo de nuevos sistemas inteligentes y el avance en las comunicaciones y las tecnologías deInternet, está potenciando una gigantesca tercera ola de creación de riqueza que se popularizó y seincorporó en virtualmente cada aspecto de la vida moderna a partir de la década final del sigloveinte.El resultado es un cambio profundo de la producción masiva de las grandes fábricas a la producciónen pequeñas escalas personalizada por medio de las impresoras tridimensionales y la robótica, queva a permitir la fabricación de casi cualquier cosa en los hogares en cualquier lugar del mundo.Mientras el sistema de riqueza de la segunda ola trajo consigo masificación, la tercera oladesmasifica la producción, los mercados y la sociedad.Mientras la segunda ola construyó jerarquías verticales cada vez más dominantes, la tercera olatiende a nivelar las organizaciones, las traslada a las redes y numerosas estructuras alternativas.Mientras la segunda ola promovió poderosas estructuras burocráticas gubernamentales, la terceraola las elimina y aplana las organizaciones gubernamentales.Mientras la segunda ola creó gigantescos centros urbanos con sistemas de transporte masivos, latercera promueve la descentralización urbana, telecentros de trabajo, telecentros de educación y ladesmasificación del transporte.Mientras la segunda ola trajo consigo la familia nuclear de “una talla nos sienta bien a todos”, latercera ola reconoce y acepta una gran diversidad de formatos familiares.Y todo ello es solamente el principio de una larga lista de cambios radicales. Así, fabricar las cosasque podemos tocar, la función central de las economías de la segunda ola, se ha convertido cadavez más en una actividad comparativamente sencilla y de bajo valor agregado.Frente a ello, funciones intangibles como la financiación, el diseño, la planificación, la investigación,el mercadeo, la publicidad, la distribución, la gestión, la logística, el servicio y el reciclaje suelen sermás difíciles y costosos. A menudo agregan más valor y generan más beneficios que las forjas de losmetales y el trabajo físico. El resultado es un cambio profundo en las relaciones de los diferentessectores de la economía.En resumen, mientras el sistema de riqueza de la primera ola se basaba principalmente en hacercrecer cosas y el segundo en fabricar cosas, el sistema de riqueza de la tercera ola se basa cada vezmás en servir, pensar, saber y experimentar.No hay duda, de que al igual que la industrialización creó por lo general más riqueza y mayoresexcedentes per cápita de lo que jamás pudieron alcanzar las economías campesinas, la cantidad deriqueza producida por las economías precedentes, va a ser muy pequeña comparada con el aúnincompleto sistema de riqueza de la nueva economía. Esta incrementará no solo la riqueza enmetálico, sino la riqueza humana, la riqueza no monetaria que creamos para nosotros mismos y losseres queridos.Cada uno de estos tres sistemas de riqueza impone diferentes obligaciones a las sociedades y lasvidas de las gentes corrientes. Producen formas y cantidades de riqueza muy distintas. Tienenconsecuencias económicas y culturales manifiestamente distintas. Y producen tres estilos de vidaradicalmente distintos.

9

Para entender estas diferencias y a donde nos conducen, debemos dirigirnos a donde loseconomistas y expertos financieros rara vez nos llevan: los fundamentos subterráneos de los quedepende el futuro de la riqueza.

La Revolución del Poder

Hace 10,000 años, la Revolución Agrícola produjo el primer sistema de creación de riqueza y conello sistemas políticos como el esclavismo, el feudalismo y las monarquías, los cuales apoyados enel uso de la fuerza bruta, representada en la espada y el fusil, se apoderaron de parte o el total delos excedentes producidos por los campesinos para financiar lujos y excentricidades y delegar elpoder en sus descendientes.Hace trescientos años, la Revolución Industrial favoreció el que un nuevo sistema de creación deriqueza surgiera. Fábricas de chimeneas poblaron los cielos que antes habían sido campos decultivo. Las fábricas proliferaron. Estos negros talleres satánicos trajeron con ellos una nueva formade vida y un nuevo sistema de poder, representado en el dinero.Los campesinos, liberados de su dependencia de la tierra, se convirtieron en trabajadores urbanossubordinados a patronos, privados o públicos. Este cambio trajo también consigo otros cambios enlas relaciones de poder en el hogar. Las familias rurales, compuestas por varias generaciones quevivían bajo el mismo techo, regidas todas por un patriarca de barba blanca, dieron paso a familiasnucleares, de las que los ancianos no tardaron en verse apartados o, cuando menos, privados de suprestigio e influencia. La familia en sí, como institución, perdió poder social a medida que muchasde sus funciones eran transferidas a otras instituciones, la enseñanza a las escuelas, la salud a loshospitales, por ejemplo.Tarde o temprano, a medida que las máquinas de vapor y eléctricas se multiplicaron, le siguieronprofundos cambios políticos. Las monarquías se desplomaron o pasaron a ser atracciones paraturistas. Nuevas formas políticas hicieron su aparición.Los terratenientes rurales que fueron previsores se trasladaron a las ciudades, a pesar del dominioque habían ejercido en sus respectivas regiones, para subirse a la cresta de la ola de la expansiónindustrial y sus hijos pasaron a ser corredores de bolsa o dirigentes de empresa. La mayoría de lapequeña aristocracia rural que se aferró a su forma secular de vida se volvió una especie de noblezaempobrecida, cuyas mansiones acabaron por convertirse en museos o en parques de safari paraobtener dinero.No obstante y en contra de su menguante poder, se levantaron nuevas clases: líderesempresariales, banqueros, burócratas, magnates de los medios de comunicación... La masificaciónde la producción, la distribución, la educación y las comunicaciones fueron acompañadas de lademocracia de masas, o de las dictaduras que pretendían ser democráticas.Estos cambios internos corrieron parejos con gigantescos cambios en el poder mundial. A medida

10

que las naciones industrializadas colonizaban, conquistaban o dominaban una parte del resto delmundo, crearon una jerarquía de poder mundial que todavía existe en parte.En resumen, la aparición de un nuevo sistema para la creación de riqueza minó todos y cada uno delos pilares del antiguo sistema de poder de la sociedad agraria y en último extremo transformó lavida familiar, las empresas, la política, la nación-estado y la estructura del poder mundial. Aquellosque lucharon por el control del futuro hicieron uso de la violencia y de la riqueza.Hoy en día, una convulsión similar ha comenzado, aunque, mucho más acelerada. Los cambios quehemos visto recientemente en las empresas, la economía, la política y la globalización, son sólo lasprimeras escaramuzas de unas luchas por el poder muchos mayores, que han de sobrevenir.Porque estamos ante el más profundo cambio de poder de la historia de la humanidad.

Músculo, Dinero y Mente

El poder no es ni bueno ni malo, es sólo una dimensión más dentro de casi todas las relacioneshumanas. De hecho, es el recíproco del deseo y dado que los deseos humanos tienen una infinitavariedad, todo aquello que pueda satisfacer los deseos de cualquier persona es una potencialfuente de poder. El traficante que puede manejar la entrega de una papeleta con cocaína tienepoder sobre el drogadicto. Si un político desea votos, aquellos que pueden entregárselo tienenpoder.Con todo, las tres fuentes de poder, violencia, dinero y conocimiento, resultan ser las másimportantes entre las innumerables posibilidades. Cada una de ellas toma muchas y diferentesformas en el drama del poder. La violencia, por ejemplo, no necesita ser real; la amenaza derecurrir a su uso suele bastar para producir acatamiento. La amenaza de violencia también puedeestar al acecho detrás de la ley. La espada o músculo, la joya o el dinero y la mente o conocimientoforman en conjunto, un sistema interactivo singular. Bajo ciertas condiciones, cada uno de ellospuede transformarse en alguno de los otros. Un arma puede conseguir dinero a quien la porta, oarrancar información secreta de los labios de su víctima. El dinero puede comprar información, otambién adquirir un arma. La información puede utilizarse o bien para aumentar la cantidad dedinero que uno posee o para acrecentar las fuerzas que uno controla.Y más importante aún, es posible utilizar los tres en casi todos los planos de la vida social, desde laintimidad del hogar hasta la arena política.En la esfera privada, un padre puede azotar a su hijo (usar la fuerza), no darle dinero o sobornarlecon unas monedas (usar el dinero o su equivalente) o lo más eficaz, moldear los valores del hijo detal manera que sienta deseo de obedecer. En el mundo de la política, un gobierno puede encarcelara un disidente o torturarle, sancionar económicamente a sus críticos y subvencionar a susdefensores o manipular la verdad para obtener el consenso.Al igual que máquinas herramientas capaces de crear más máquinas, la fuerza, el dinero y elconocimiento, adecuadamente usados, pueden dar a quien los posea el dominio de muchas fuentesadicionales de poder. Cualesquiera que sean las otras herramientas de poder que una determinada

11

clase dirigente explote o cualquier persona en sus relaciones privadas, la fuerza, el dinero y elconocimiento son las palancas y forman la triada del poder.Es cierto que no todos los cambios o transferencias de poder son resultado del uso de esasherramientas. El poder cambia de manos como resultado de muchos acontecimientos naturales. Lapeste negra que asoló Europa en el siglo 14, arrastró a la tumba a los poderosos y a los desvalidos,creando muchas vacantes entre las minorías dominantes en las comunidades supervivientes.El azar también afecta a la distribución del poder en la sociedad. Pero tan pronto como noscentramos en los actos humanos intencionados y nos preguntamos por qué razón los individuos ylas sociedades en su conjunto se someten a los deseos del poderoso, nos encontramos, una vezmás, frente a la trinidad, músculo, dinero y mente.En su forma más simple, el poder entraña el uso de la violencia, el dinero y el conocimiento, paraconseguir que la gente actúe de una forma determinada.El centrarnos en esta trinidad y el definir el poder de esta manera nos permiten analizarlo de unaforma totalmente nueva, mostrando con mayor claridad que antes, cómo es usado el poder paracontrolar nuestra conducta desde la cuna hasta el cementerio. Cuando lo hayamos comprendido ysólo entonces, podremos identificar y transformar aquellas obsoletas estructuras de poder queamenazan nuestro futuro.

Poder de gran calidad

Los supuestos más convencionales respecto al poder, al menos en la cultura occidental, implicanque el poder es cuestión de cantidad. Pero, desde el momento en que es evidente que algunos denosotros tenemos menos poder que otros, este enfoque pasa por alto lo que ahora puede ser elfactor más importante de todos: la calidad del poder.Es indiscutible que hay diferentes clases de poder y que algunas de ellas son de muy bajo octanaje.Aquellos que comprendan la importancia de la calidad, tendrán una ventaja estratégica muyapreciable en las feroces batallas por el poder que pronto se van a desencadenar en escuelas,hospitales, empresas, sindicatos y gobiernos.Nadie duda que la violencia, encarnada en la navaja de un atracador o en un cohete nuclear, puedalograr resultados terribles. La sombra de la violencia o la fuerza, grabada en la ley, se proyectadetrás de todo acto de gobierno y al final, todo gobierno descansa en el ejército y en la policía parahacer cumplir su voluntad. Esta omnipresente y necesaria amenaza de la violencia oficial en lasociedad mantiene el sistema en funcionamiento, exige el cumplimiento de los contratosmercantiles, reduce la delincuencia y facilita el mecanismo para la pacífica resolución de lasdisputas. En este paradójico sentido, la velada amenaza de la violencia, es lo que ayuda a que lavida cotidiana no sea violenta.Pero la violencia en general, adolece de importantes inconvenientes. Para empezar, nos induce allevar un spray o cualquier otro producto capaz de dejar fuera de combate a un agresor o que lospaíses emprendan una carrera de armamentismo que aumenta los riesgos del uso de la violencia.Para todos incluso, cuando funciona la violencia, esta produce resistencia. Sus víctimas o sussupervivientes quedarán al acecho de la primera oportunidad que se les presente para replicarla.Sin embargo, la principal debilidad de la fuerza bruta o la violencia es su absoluta inflexibilidad. Sóloes posible utilizarla para castigar. Supone un poder de bala calidad.En contraste con esto, el dinero es una herramienta de poder de mejor calidad. Una cartera repletade billetes resulta mucho más versátil. En lugar de limitarse a amenazar o a imponer castigos,

12

puede ofrecer recompensas de exquisita graduación, pagos y detalles en dinero o en especie. Eldinero puede usarse de forma positiva o negativa. Por lo tanto, es mucho más flexible que la fuerza.Sin embargo, el poder de mejor calidad se deriva de la aplicación del conocimiento. El poder debuena calidad no es la simple influencia. No sólo la habilidad para para hacer que los demás haganlo que uno quiere. La buena calidad implica mucho más. Implica eficiencia, usar el mínimo derecursos para alcanzar una meta. Usar el conocimiento para hacer que a la otra parte le gustenuestro programa de acción. Incluso puede llegar a persuadir a la otra parte de que fue ella quien lopropuso.Por lo tanto, de las tres fuentes básicas de control social, el del conocimiento es posible utilizarlocomo castigo, recompensa, persuasión y para transformar en aliado al más acérrimo enemigo. Y lomejor de todo es que con los conocimientos adecuados se puede sortear situaciones peligrosas yevitar el gasto de fuerzas o de dinero.El conocimiento puede utilizarse para aumentar la fuerza o dinero disponibles o para reducir lacantidad necesaria para alcanzar un determinado fin. En cualquier caso, aumenta la eficiencia ypermite que uno gaste menos fichas de poder en cualquier enfrentamiento.Por supuesto, quienes disponen del máximo poder son aquellos que están en situación de utilizarestas tres herramientas en hábil conjunción entre sí, alternando la amenaza del castigo con lapromesa de la recompensa y con la persuasión y la inteligencia. Los jugadores del poderexperimentados saben por intuición o por entrenamiento cómo utilizar e interrelacionar susrecursos de poder.Para evaluar a los diferentes contendientes en un conflicto, sea una negociación o una guerra—sirve de gran ayuda saber quién tiene acceso a las herramientas básicas del poder.El conocimiento, la violencia y el dinero y las relaciones entre ellos definen el poder en la sociedad.Francis Bacon equiparaba el conocimiento al poder, pero no prestaba atención a su calidad o a susvínculos cruciales con las otras fuentes principales del poder social. Ni nadie podía prever hastaahora los cambios revolucionarios que iban a producirse estos días en las relaciones entre los tres.Una revolución está ocurriendo en el mundo después de Bacon. Ningún genio del pasado, Sun-Tzu,Maquiavelo o el mismo Bacon, hubiera imaginado jamás el profundo cambio de poder: el inmensogrado en que la fuerza y el dinero dependen del conocimiento.Hasta hace poco, el poderío militar era una prolongación del inconsciente puño. En la actualidad sebasa casi por completo en la mente sólida: el conocimiento incluido en las armas y en lastecnologías de observación y vigilancia. Desde los satélites hasta los submarinos, las armasmodernas son fabricadas a base de componentes electrónicos repletos de información. Los avionesde combate actuales son computadores volantes. Los drones, aviones no tripulados contienen yacámaras y sistemas de almacenamientos tan sofisticados que pueden realizar la vigilancia de unaciudad de tamaño medio día y noche, grabando las imágenes del tamaño de un celular.El Ejército, por citar un solo ejemplo, usa conocimiento computarizado, sistemas expertos en suscohetes defensivos. Los sistemas expertos pueden procesar entre 10,000 a 100,000 reglasdesarrolladas por especialistas. El computador debe escanear, pesar e interrelacionar estas reglasantes de llegar a una decisión de cómo responder al reto.El proyecto SyNAPSE de la DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency ) está dirigido aconstruir un sistema de microprocesador que iguala las funciones del cerebro de un mamífero,tamaño y consumo de potencia. Replica 10 billones de neurones, 100 trillones sinapsis, consume 1kw y ocupa menos de 2 litros de espacio.Del mismo modo dentro del mundo empresarial, la riqueza depende cada vez más del poder del

13

cerebro, de la capacidad intelectual. La economía avanzada no podría funcionar durante 30segundos sin la ayuda de los computadores y de las nuevas complejidades de la producción, laintegración de muchas tecnologías diferentes en constante cambio, la desmasificación de losmercados en aumento, saltos enormes y de la cantidad y calidad de la información para hacer queel sistema produzca riqueza. Además, debemos considerar que apenas estamos en el principio deeste proceso. Nuestros mejores computadores y sistemas de diseño asistido por computador y defabricación asistida por computador son tan primitivos todavía como el hacha de la Edad de Piedra.Por lo tanto, el conocimiento en sí mismo resulta no sólo ser la fuente del poder de más altacalidad, sino también el ingrediente más importante de la fuerza y del dinero. En otras palabras, elconocimiento ha pasado de ser un complemento del poder del dinero y de la fuerza a su propiaesencia. De hecho, es el amplificador definitivo. Esta es la clave del cambio de poder que nosespera, y explica el por qué la batalla por el control del conocimiento y de los medios decomunicación se está calentando alrededor del mundo.

Dinastías y Democracias

En cualquier sistema, democrático o no, es necesario que haya una cierta congruencia entre laforma en que un pueblo crea riqueza y en cómo se gobierna. Si los sistemas político y económicotienen profundas disimilitudes, el uno acabará por destruir al otro.Sólo dos veces antes, en toda la historia de la humanidad el hombre ha inventado formas nuevas decrear riqueza. Y cada una de estas dos veces, inventó nuevas formas de Gobierno que lasacompañaran.La propagación de la agricultura acabó con las agrupaciones tribales, bandas de cazadores y otrosordenamientos sociales y políticos, sustituyéndolos por las ciudades-estado, los reinados dinásticose imperios feudales. La Revolución Industrial, a su vez, barrió muchos de estos ordenamientos. Conla producción en masa, el consumo en masa y los medios de comunicación de masas, en muchospaíses surgió un sistema equivalente; la democracia de las masas.Sin embargo, la democracia de las masas tropezó con una enconada resistencia. Las antiguasfuerzas del agrarismo feudal, la aristocracia rural, las iglesias jerárquicas y sus apologistasintelectuales y culturales, opusieron resistencia con astucia y batallaron al naciente industrialismo ya la democracia de masas que frecuentemente llevaba consigo.A decir verdad, la principal contienda política en todas las sociedades industriales no ha sido comomuchos imaginan, entre la izquierda y la derecha, sino entre los admiradores del agrarismo y susvalores por una parte y las fuerzas del modernismo industrial por la otra.Tales luchas por el poder suelen ser libradas bajo otras banderas, el nacionalismo o la religión o losderechos civiles. Ellas corren a través de la vida familiar, las relaciones entre sexos, las escuelas, lasprofesiones, las artes, como también en la política. Hoy día, aquellos conflictos históricos, aúnpresentes, están siendo ensombrecidos por uno nuevo, el advenimiento de una tercera sociedad,una civilización posmoderna que está enfrentando el modernismo y el tradicionalismo.

14

Y sí es cierto que una nueva economía basada en el conocimiento está remplazando a la producciónde la sociedad industrial, entonces debemos de esperar una lucha histórica para rediseñar nuestrasinstituciones políticas y volverlas congruentes con la nueva y revolucionaria economía.Todas las sociedades industriales se enfrentan ya a crisis convergentes, crisis en todos sus sistemasmás básicos: El sector agrario, el sector industrial, los sistemas urbanos, los sistemas de laeducación, los sistemas de la salud, los sistemas de bienestar social, los sistemas de transportes ylos sistemas ecológicos.Los políticos de la sociedad industrial continuarán respondiendo a estas crisis, una al tiempo, convariaciones basadas en los viejos enfoques. Pero estas crisis pueden ser insolubles con lasherramientas existentes, diseñadas para una sociedad de masas.Adicionalmente, la naciente economía nos plantea problemas y crisis totalmente nuevos quedestrozan los supuestos y las alianzas convencionales de la era de la democracia de masas.

Mosaico Democrático

La democracia de masas implica la existencia de masas. Se basa en movimientos de masas, partidospolíticos de masas y medios de comunicación masivos. Pero, qué pasa cuando la sociedad de masasempieza a desmasificarse, los grandes partidos y los medios masivos de comunicación sedesintegran?Si la tecnología permite la personalización de los productos, si los mercados se rompen en nichos ysi los medios se multiplican y sirven continuamente a audiencias más estrechas y si aún lasestructuras familiares y culturales se vuelven cada vez más heterogéneas, porqué debemospresumir en política la existencia de masas homogéneas?Todos estos cambios que elevan las posiciones localistas, la resistencia a la globalización, elactivismo ecológico, la mayor conciencia étnica y racial y las relaciones familiares reflejan elaumento en la diversidad social de las economías avanzadas. Ellos apuntan al final de la sociedad demasas.El resultado inicial del rompimiento de la sociedad de masas es un tremendo salto en la absolutacomplejidad de la política. Lo que está emergiendo no es una democracia de masas sino unademocracia de mosaico, correspondiente a la aparición de pequeños grupos de poder en laeconomía, operando de acuerdo con sus propias reglas. Ello nos forzará a redefinir los supuestosmás fundamentales de la democracia.Las democracias de masas están diseñadas para responder a factores masivos, movimientos demasas, partidos políticos de masas, medios de comunicación de masas.A medida que la política se va desmasificando, los líderes que trataron con unos pocos perograndes grupos de electores, están viendo cómo éstos se desintegran en incontables pequeños,temporales grupos políticos, formando, rompiendo y reconformando alianzas a grandesvelocidades. Cualquiera de ellos, encontrándose en una intersección política estratégica, en elmomento apropiado, puede aumentar considerablemente su influencia.Estos líderes no saben cómo hacer frente a los mosaicos. Y esto los hace doblemente vulnerables alos ataques de los partidos minoritarios.El desempleo urbano, la pobreza, los sin hogares, el analfabetismo, promesas incumplidas, lacorrupción en la política y gobiernos no preparados para el cambio, son caldos de cultivo de lainquietud social.Como es posible verlo en las presentes y futuras elecciones, la alta intención del voto en blanco no

15

es sino una manifestación de la juventud contra las viejas tradiciones políticas y el no tener canalesde expresión que los identifique.La aparición de una nueva clase de economía, desconocida hasta ahora, amenazadora para muchosy que exige rápidos cambios en el trabajo, las formas de vida y las costumbres, lanza a enormesmasas de población, aterradas del futuro, a espasmos de intransigentes reacciones. La economíaavanzada, basada en computadores, información, conocimiento y profunda comunicación, pone entela de juicio todas las defensas tradicionales de la democracia, desafiándonos a redefinirla entérminos válidos para el siglo 21.

El Partido Invisible

A pesar de que los medios de comunicación se centran en una u otra figura política aislada, inclusoel líder más popular y destacado es cautivo del sistema. Este, desde luego, no es capitalismo nisocialismo, sino burocratismo. Porque la burocracia es la más predominante forma de poder entodos los países de la sociedad industrial. Los burócratas, funcionarios no elegidosdemocráticamente, pero generalmente por cupos de los partidos de masas, esencialmente llevan lagestión de todos los gobiernos de una forma cotidiana y hacen que casi todas las decisiones seatribuyan públicamente a los máximos dirigentes de las naciones.Los líderes políticos suelen lamentarse de la dificultad con que se enfrentan para conseguir que susburocracias lleven a cabo sus deseos. El hecho es que independientemente del número de partidosque se enfrentan en las elecciones e importar cuál consigue más votos, hay un solo partido quesiempre gana. Es el Partido Invisible de la Burocracia.La nueva economía no sólo transformará las empresas, sino también los gobiernos. Y lo haráalterando la relación básica entre políticos y burócratas y reestructurando de forma espectacular laburocracia en sí misma.Ya hemos visto cómo grandes empresas se disocian en pequeños centros de beneficios, aplanan suspirámides jerárquicas e instalan sistemas de información de libre flujo que dan al traste con loscubículos y canales burocráticos.Pocas son las personas que parecen haber caído en cuenta de que si cambiarnos la estructura de laempresa y dejarnos intacta la del gobierno, crearemos una brecha organizacional con elconsiguiente desencaje que perjudicaría a las dos estructuras. Una economía avanzada requiereuna constante interacción entre las dos. Si una se reestructura, debemos esperar cambioscorrespondientes en la otra.La nueva economía revolucionaria no sólo transformará las empresas, sino también los gobiernos. Ylo hará alterando la relación básica entre políticos y burócratas y reestructurando de formaespectacular la burocracia en sí misma.

16

Privatización

Después de medio siglo en el que los gobiernos asumieron cada vez más tareas, las décadas desdeel inicio de la nueva economía, han visto un desarrollo verdaderamente sorprendente.En las economías avanzadas, sus líderes empezaron sistemáticamente a reducir las operacionesgubernamentales o sus funciones. Otros líderes los han seguido a nivel mundial. La privatización sevolvió el lema de moda.Ello se ha tomado ampliamente como el triunfo del capitalismo sobre el socialismo. Pero el empujepor la privatización no se puede tomar como una política capitalista o reaccionaria.Pocos observadores han advertido los paralelismos ocultos entre el afán del sector público por laprivatización y la reestructuración actual de las empresas en el sector privado.Estamos viendo cómo grandes empresas se disocian en pequeños centros de beneficios, aplanansus pirámides jerárquicas e instalan sistemas de información de libre flujo que dan al traste con loscubículos y canales burocráticos. Es la única forma de responder al poder del consumidor en lanueva economía.Así mismo, se ha puesto en marcha una profunda re-conceptualización, un primer paso hacia elaplanamiento y la reestructuración de los gobiernos, en formas paralelas con los cambiosintroducidos por las organizaciones de la economía privada. Ello responde a la nueva influencia delos ciudadanos en los gobiernos.Nada de esto quiere decir que la privatización sea la panacea que los puristas del libre mercadoreclamaban. Porque con frecuencia conlleva su propia lista de inconvenientes. Sin embargo, en unaépoca en la que todos los gobiernos enfrentan a un entorno mundial caleidoscópico ysorprendente, la privatización ayuda a los líderes a centrarse en las prioridades, en lugar de disiparlos recursos de los contribuyentes, en una barahúnda de actividades secundarias que sólo les sirvenpara distraerlos de sus auténticos intereses políticos.Y lo que es más significativo, acorta los tiempos de respuesta, tanto de las actividades enajenadascomo de las conservadas. Y todo ello sirve para volver a sincronizar al Gobierno con el más rápidoritmo vital y empresarial de la nueva economía.Eliminación de las JerarquíasNo obstante, la privatización no es la única forma en que los gobiernos, consciente oinconscientemente, tratan de afrontar las nuevas realidades.En la nueva economía muchas compañías mantienen una denodada lucha para reducir el grado deintegración vertical, la dependencia de su propio personal, por la subcontratación de determinadastareas con proveedores externos.Resulta evidente a todas luces que también muchos gobiernos están reconsiderando sus decisionesde hacer o comprar y se preguntan si realmente deben seguir administrando laboratorios ylavanderías y otras tareas que podrían pasarse a contratistas externos. Los gobiernos se están

17

moviendo hacia el principio de que su tarea es asegurar la entrega de servicios, no la prestación.Tanto si la función específica es adecuada o no que la realicen subcontratistas del sector privado, lamovilización hacia la contratación externa es la imagen espejo del replanteamiento de laintegración vertical en los negocios.Una vez más, al igual que en el caso de las empresas, los gobiernosempiezan a eliminar sus jerarquías, eliminando el poder burocrático.Las nuevas tecnologías de las comunicaciones socavan también las jerarquías del Gobierno,haciendo posible eliminarlas. Los esfuerzos de los gobiernos de colocar funciones de los gobiernospara que las realicen los ciudadanos en portales de Internet, apuntan en la dirección de eliminar laburocracia. A medida que el poder del ciudadano se aumenta, los gobiernos tendrán que elevar laeficiencia del gasto y se enfrentarán a una férrea oposición al aumento de los impuestos paragastos burocráticos.Todo esto, combinado con la privatización y la inminente redistribución del poder a niveles local,regional y supranacional, apunta hacia cambios básicos en el tamaño y forma del gobierno delmañana. Da a entender que a medida que penetremos más a fondo en la nueva economía, lascrecientes presiones obligarán a los gobiernos, al igual que hicieron anteriormente con lasempresas, a un proceso de dolorosa reestructuración.Lo que esperamos ver, es una lucha entre políticos y burócratas por el poder del sistema a medidaque pasamos de una democracia de masas a una democracia de mosaicos.

Problemas ambientales

Muchos de nuestros más serios problemas ambientales, desde la contaminación atmosférica hastalos residuos tóxicos, son subproductos de los antiguos métodos de crear riqueza de las fábricas dechimeneas de la sociedad industrial. En contraste con ellos, el nuevo sistema, con la sustitución delos recursos materiales por el conocimiento, la dispersión más que concentración de la producción,la creciente eficiencia energética y el potencial para unos avances espectaculares en las tecnologíasdel reciclado, lleva a la esperanza de combinar la salud ecológica con el progreso económico.La Biología Sintética tiene un tremendo potencial en la naturaleza y en la vida de las futurasgeneraciones. Podemos usarla para producir biocombustibles más baratos y más eficientes,precursores de drogas médicas o crear nuevas plantas que alumbren naturalmente. Todos losorganismos vivos contienen instrucciones que determinan como son y que hacen. Estasinstrucciones están codificadas en el DNA del organismo, una larga y compleja banda de moléculasincrustada en cada célula viviente. Este es el código genético del organismo ogenoma. La humanidad ha estado alterando el código genético de las plantas y animales a través dela cría selectiva de individuos con características deseables. A medida que los científicos hanaprendido más acerca de cómo leer y manipular este código, han empezado a tomar informacióngenética asociada con características útiles de un organismo y agregarla a otro organismo. Esta es labase de la ingeniería genética, que ha permitido a los científicos acelerar el proceso de desarrollarnuevas especies de plantas y animales. Más recientemente, hemos aprendido como hacer nuevas

18

secuencias de DNA desde cero. Combinando estas técnicas con los principios de la ingenieríamoderna, los científicos pueden usar ahora computadores y químicos de laboratorios para diseñarorganismos que hagan nuevas cosas.La creación de plantas vegetales que alumbran usando biología sintética y software compilador delgenoma es el primer paso en crear una luz natural sostenible. La idea de largo plazo es reemplazarla luz eléctrica o del gas con luz natural proveniente de las plantas.

Descentralización

La era de la sociedad industrial fue la gran época de creación de países, que llevó al control centralde las pequeñas comunidades, regiones y provincias. Fue la consolidación que llevó a las capitalesnacionales a convertirse en grandes centros de poder estatal. El declive de la sociedad industrialhará aflorar profundos resentimientos y provocará violentas mareas emocionales a medida que loscentros de poder se vayan transfiriendo.En contra de la opinión convencional, las regiones y localidades en lugar de irse haciendo másuniformes, se tornarán más diversas. A medida que la nueva economía se amplía, creará cambiosradicales de poder entre los niveles locales, regionales, nacionales y globales. Los votantes sedividirán en cuatro distintos grupos: globalistas, nacionalistas, regionalistas y localistas. Cada unode ellos defenderá sus identidades con ferocidad y cada uno de ellos buscará aliados. Cada grupoatraerá diferentes soportes en los grupos financieros e industriales dependiendo de los interesespropios, pero también atraerá a artistas, escritores e intelectuales que desarrollarán las ideologíasapropiadas para cada uno de ellos.Tanto si se miden en proyectos de construcción de nuevas viviendas, tasas de crecimiento, nivelesde empleo, inversión o condiciones sociales, es probable que estas diferencias se acentúen más, enlugar de reducirse, bajo el impacto de una nueva economía que va en contra de lahomogeneización de la sociedad industrial.A medida que las regiones y las localidades asuman su propio carácter cultural, tecnológico ypolítico, resultará más difícil para los gobiernos administrar las economías con las herramientastradicionales de la regulación del banco central, impuestos y controles financieros. Elevando odisminuyendo las tasas de interés o colocando una nueva tasa de impuestos, produciráradicalmente diferentes consecuencias en diferentes partes del mismo país.

Países Menos Desarrollados: PMD

Uno de los mayores desequilibrios de poder que hay en la tierra separa hoy en día a los países ricosde los pobres. Esa desigual distribución de poder que afecta a la vida de miles de millones de sereshumanos, pronto se transformará a medida que el nuevo sistema de creación de riqueza seextienda.

19

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, el mundo se ha dividido entre capitalismo ycomunismo, norte y sur. En la actualidad, a medida que estas antiguas divisiones pierdensignificado, surge una nueva. Porque, de ahora en adelante, el mundo se dividirá en veloces ylentos.El ser veloz o lento no es sólo una cuestión de metáfora. Economías completas son lentas o veloces.Los organismos primitivos tienen sistemas neurales lentos. El sistema nervioso humano, másevolucionado, procesa las señales con mayor velocidad. Lo mismo es aplicable a las economíasprimitivas y avanzadas. Si observamos la historia, el poder ha pasado de los lentos a los veloces y esindiferente que hablemos de especies o de naciones.En las economías veloces, la tecnología avanzada acelera la producción. Pero esto es lo menosimportante. Su ritmo viene determinado por la velocidad de las transacciones, el tiempo necesariopara tomar decisiones, la velocidad a la que se crean las nuevas ideas en los laboratorios, lavelocidad que se llevan al mercado, la velocidad de los flujos de capital y sobre todo, la velocidad enque los datos, la información y el conocimiento fluyen a través del sistema económico. Laseconomías veloces generan riqueza y poder más rápido que las lentas.Por el contrario, en las sociedades agrarias, los procesos económicos se mueven a un ritmo muchomás lento. La tradición, lo ritual y la ignorancia limitan las opciones aceptables para la sociedad. Lascomunicaciones son primitivas, el transporte restringido. Antes de que el sistema de mercadoapareciera como instrumento para realizar opciones de inversión, la tradición regía las decisionestecnológicas.Con la mayoría de las personas viviendo en el puro límite de la subsistencia, la experimentación erapeligrosa, se prescindía de los innovadores y los progresos en los métodos de creación de riquezase producían con tal lentitud que casi resultaban inapreciables en el transcurso de toda una vida.Los momentos de innovación iban seguidos de siglos de estancamiento.La histórica explosión que ahora llamamos la Revolución Industrialpotenció el metabolismo económico. Las carreteras y las comunicaciones mejoraron. Personasemprendedoras, motivadas por la posibilidad de obtener beneficios, se afanaron por encontrarinnovaciones. Las máquinas reemplazaron la fuerza bruta. Se masificó la producción y seaprovecharon las economías de escala. Se introdujo el tiempo como factor de producción. Lasociedad tenía un mayor excedente al que recurrir, lo que reducía el peligro social de laexperimentación.Todo esto, sin embargo, no hizo más que montar el escenario para la economía simbólica superveloz de la actualidad. El código de barras en los productos, el computador en el camión de laagencia de envíos urgentes, el lector electrónico de caracteres en las cajas del supermercado, loscajeros automáticos de los bancos, la difusión por todo el planeta de las redes de datos extrainteligentes, los robots accionados a distancia, la informatización del dinero y otras muchasnovedades, son los pasos preliminares hacia la formación de la economía del siglo 21, quefuncionará a velocidades próximas al tiempo real.En su debido momento, todo ciclo de creación de riqueza se supervisará a medida que se produzca.Se producirá una continua retroalimentación de datos a partir de sensores incorporados en latecnología inteligente como lectores ópticos en los comercios y de transmisores en camiones,aviones y barcos que enviarán señales a los satélites a fin de que los directivos puedan seguir lapista del lugar en que se encuentra cada vehículo. Esta información se combinará con el resultadode una continua consulta al público y con la información de un millar de otras fuentes.El efecto de aceleración, al hacer que cada unidad de tiempo que se ahorre sea más valiosa que la

20

última unidad, crea una espiral de realimentación positiva que aumenta la aceleración.Las consecuencias de ello, no serán meramente evolucionarias, sino revolucionarias, porque eltrabajo, la gestión y las finanzas en tiempo real serán completamente diferentes de los métodosmás avanzados de hoy en día. Incluso ahora, antes de que se puedan realizar las operaciones entiempo real, el tiempo en sí ha pasado a ser factor de producción cada vez más crítico. Enconsecuencia, el conocimiento se utiliza para acortar los intervalos de tiempo.Este aumento de la velocidad de las respuestas neurales económicas en las naciones de altatecnología, contiene consecuencias aún inadvertidas para las economías con baja tecnología o sintecnología alguna.Porque a medida que el tiempo se haga más valioso, los factores tradicionales de producción, comolas materias primas y la mano de obra, serán menos valiosos. Y eso, en su mayor parte, es lo queestos países venden.Comprimiendo el tiempoEn las sociedades campesinas, las personas no cobraban en general un salario por horas. En sucalidad de esclavos, siervos o aparceros, recibían o guardaban para para sí mismos, una parte de lorealmente producido.En la sociedad industrial el concepto del tiempo y los horarios se establecieron en las fábricas.Horarios de entrada y salida estableció la diferencia. Con la esperanza de maximizar los resultados,se aceleraron las cadenas de montaje o pagaron por piezas fabricadas para explotar más la fuerzamuscular de los trabajadores. Bajo la fórmula de que el tiempo es hora, se terminó pagando porhoras a los trabajadores en las fábricas. De la misma manera, los modernizadores de la sociedadindustrial, legitimaron el valor del dinero con intereses basados en el tiempo. A ello siguió, laexpansión de otros pagos basados en el tiempo por parte de consumidores, empresas y gobiernos.Ello significó que todas las personas quedaran encadenadas al tiempo como trabajadores,consumidores, prestamistas, prestatarios e inversionistas.En esta nueva sociedad del conocimiento, las multitareas y medios multifocales de interés,sustituyen la concentración en algo fijo y una nueva generación entera crece en medio de unacultura que se desplaza de una economía secuencial a una economía multi secuencial, esto es,hacer varias cosas al mismo tiempo: acceso al mismo tiempo a computadores, controles remotos,internet, correos electrónicos, búsquedas, celulares, reproductores, video juegos, cámaras digitalesy otros. Para esta generación, las nociones de tiempo y distancia significan muy poco. Procesan másy más información a ritmos más y más rápidos y se aburren con cualquier cosa que considerenlenta. Detrás de todo esto, está el momento histórico en pro de un nuevo sistema de riqueza, cuyaprincipal materia prima, el conocimiento, puede moverse ahora a casi la velocidad del tiempo real.Cada intervalo de tiempo vale ahora más dinero que el anterior, porque en principio, si no en lapráctica, se puede crear más riqueza durante sus cada vez más cortos intervalos de tiempo.Lo anterior nos conduce a otro de los pilares de la nueva economía. El trabajo como agentes libres,esto es, profesionales que trabajan por cuenta propia, contratistas independientes, asesores ytrabajadores autónomos, estableciendo sus propios horarios diarios o nocturnos y muchos de ellosdesde su casa. Probablemente la mayoría de estos agentes libres son pagados por proyectos ocomisiones u otras variables no basadas en el tiempo.La velocidad y la desregulación de las actividades van de la mano con otro cambio delfuncionamiento intermitente al de flujo continuo 24 horas, siete días a la semana, 365 días al año.En su carrera por adaptarse a los cambios del mercado, la economía y otras variables, las empresasse están embarcando en reorganizaciones internas de flujo continuo.

21

Este cambio histórico tiene implicaciones sociales, culturales, psicológicas y económicasrelacionadas a que cada intervalo de tiempo es potencialmente más valioso que el anterior, connuestra capacidad de medir, explorar y controlar magnitudes de tiempo cada vez más cortas y cadavez más largas.

Estirando el espacio

A medida que cambiamos nuestra relación con el tiempo, también cambia la relación con elespacio, los sitios donde se crea la riqueza, los nuevos criterios por los que elegimos esos lugares yla forma en que los vinculamos entre sí.El resultado es un periodo de turbulencia espacial. Esta creciente movilidad de la riqueza, afectaráel futuro de los empleos, la inversión, las oportunidades empresariales, la estructura de lasempresas, la situación de los mercados y la vida cotidiana de las personas en el mundo.Determinará también el destino de las ciudades, países y continentes.Algunos describen el ciberespacio como un territorio sin lugar en el mundo físico e incluso como laprimera instancia de un mundo paralelo. La digitalización no desmaterializa el espacio, no sustituyela realidad por el espacio virtual. Pero si acelera y facilita el traslado y creación de riqueza en todaspartes, no solo en el gran círculo del poder del pasado, sino hacia abajo, al nivel local. Losmapamundis de la riqueza se están redibujando a medida que las oleadas de cambio atraviesan latierra, impulsando rumbo al futuro a algunas ciudades y regiones y relegando a otras al olvidoeconómico. Por todo el mundo, los lugares de alto valor agregado empiezan a tomar forma.No hace falta repetir todos y cada uno de los argumentos sobre los costos y beneficios de ampliar ladimensión espacial y las economías en proceso de globalización. Incluso identificar los pros ycontras es más complejo de lo que parece.Pero aún, todos los aspectos negativos deben sopesarse frente al hecho de que la China se ha idointegrando a la economía mundial y ya en el año 2001 había utilizado capital mundial para sacar adoscientos setenta millones de campesinos de la miseria extrema.Frente a las críticas contra la globalización, otros afirman que nuestro destino es la globalizacióntotal conectando a todos los lugares, todas las personas y todas las cosas. Estas personas aseguranque ningún país dará paso atrás al indefinidamente asombroso potencial de la globalización paraelevar el nivel de vida, que nos enfrentamos a nuevos problemas que no pueden resolverse sin ellay que las nuevas tecnologías la facilitarán cada vez más.Pero una mayor presión hacia la globalización proviene de la industria espacial que ha venidocreciendo a tasas del 15% anual desde la década de 1990. Adicionalmente esta industria tieneefectos sobre empresas que dependen del espacio como las grandes redes de televisión, tecnologíamédica, agencias de publicidad, agencias del deporte, compañías telefónicas y de internet,proveedores de datos financieros, para citar algunas.En resumen, estamos trasformando simultáneamente la relación de la riqueza con el tiempo y elespacio, dos de los fundamentos profundos que han apuntalado toda la actividad económica. Hoyen día la riqueza no es meramente revolucionaria, sino que está abarcando mayores espacios amayores velocidades.

22

Hiper velocidades

El estiramiento del espacio y la compresión del tiempo determinan dos aspectos fundamentales dela creación de riqueza como son la hiper velocidad y la sincronización de las actividadeseconómicas.El nuevo sistema de creación de riqueza abre la posibilidad de un futuro mucho mejor paraenormes masas de población que ahora se encuentran entre los pobres de la tierra.A menos que los líderes de los PMD prevean estos cambios, condenarán a sus pueblos a unaperpetua miseria y a ellos mismos a la impotencia política.Según John Leahy, director de clientes de Airbus, "para el 2032, la región de Asia-Pacífico será laprimera del mundo en tráfico aéreo, superando a Europa y Norteamérica. Hoy en día, unaproporción de un quinto de la población de los mercados emergentes toma anualmente un vuelo.En 2032, la cifra llegará a dos tercios. El atractivo de los viajes aéreos significa que el número depasajeros será de más del doble de los actuales (de 2900 millones a 6700 millones), demostrandoclaramente el papel esencial de la aviación en el crecimiento económico".Durante 22 años un equipo de 30 ingenieros de la empresa Reaction Engines, dirigida por elingeniero espacial Alan Bond, ha estado desarrollando un motor que permite a las aeronaves volara una velocidad supersónica de 6.500 kilómetros por hora y baja contaminación, lo que hará posiblevolar de Los Angeles a Tokio en un poco más de dos horas. El nuevo motor puede instalarse en elavión de nueva generación Lapcat. Aunque en la actualidad los aviones de pasajeros no suelen volara una altura superior a 15 kilómetros, el Lapcat podría ascender hasta los 30 kilómetros con 300pasajeros a bordo. El avión no tendrá ventanas para soportar la fuerte presión del exterior.La empresa Japonesa Taise, planea la construcción de una isla artificial de cinco kilómetros delongitud que sirviera como AVA o “Aeropuerto de Valor Agregado” capaz de atender al tráfico delos hipersónicos y de servir como centro internacional de convenciones, de exposiciones y de otrosservicios, enlazado mediante trenes de alta velocidad a zonas de alta densidad demográfica.La Central Japan Railway pondrá en marcha un tren de levitación magnética capaz de alcanzar los600 kilómetros por hora. La empresa que ha comenzado las pruebas con estos nuevos modelos detrenes de alta velocidad, conocidos como “Maglev” (“Magnetic Levitation”), comenzará las laboresde construcción de una nueva línea de Tokio a Nagoya con seis estaciones a partir del 2014.Carl Dietrich, co-fundador, CEO y CTO de Terrafugia, Ph.D de MIT en Aeronáutica y Astronáuticaestá a cargo del programa TF-X que literalmente trasformará el transporte personal. El automóvilvolador TF-X, que será capaz de levantar vuelo y aterrizar verticalmente, está diseñado paratransportar 4 personas a una velocidad de 320 km/hr y se puede estacionar en el garaje. Lo anteriorcontrasta con la velocidad promedio en Bogotá que es de 24 km/hr.Por otro lado, la proliferación de las redes extra inteligentes se está produciendo rápidamente yactualmente hay propuestas para crear redes especiales de fibra óptica para más altas velocidades,

23

que enlazarán unos supercomputadores estratégicamente repartido por EE.UU., con miles delaboratorios y grupos de investigación.Actualmente hay más de mil millones de computadores personales en el mundo y cerca deseiscientos mil millones de chips de computadores. HP ha encontrado la manera de colocar billonesde transistores de tamaño molecular en un diminuto chip.El nuevo computador Sequoia alcanzará velocidades de 20 petaflops o 10 elevado a la 15 flops.En el 2013 había 2400 millones de usuarios de Internet y cerca de 7000 millones de celulares en elmundo, equipados cada vez más con efectos especiales para convertirlos en aparatos digitales másavanzados y versátiles.La revolución digital no es la única fuente de cambios fundamentales que se nos viene encima.Los científicos que investigan la antimateria han creado anti hidrógeno. Se están produciendoavances espectaculares en campos tan diversos como los polímeros conductores, los materialescompuestos, la microdinámica de los fluidos, la química supramolecular, la nanotecnología, laclonación, la óptica, lamedicina, la energía.En la sociedad industrial se empezaron a construir máquinas para hacer mejores máquinas. En laactualidad las denominamos herramientas básicas.Ese mismo proceso a escala más amplia, se está produciendo con lo que podríamos llamarherramientas K, los instrumentos que utilizamos para generar más conocimiento, la forma deriqueza más importante en la sociedad del conocimiento. En el futuro es probable que veamosherramientas básicas cada vez más potentes para la adquisición del conocimiento y tambiénherramientas básicas para construir esas herramientas básicas.Los MOOC son Cursos Masivos en Línea Abiertos (Massive Open Online Course). Los líderestradicionales del mercado, las universidades elites como Harvard, Stanford y MIT, han estado a lacabeza del movimiento MOOC. Ello puede cambiar en este año 2015, si la primera máquinainteligente empieza a enseñar completamente un MOOC, enseñando, clasificando y participandocon los estudiantes de la misma manera que lo hace el profesor. Este nuevo sistema de MOOCrevolucionará la educación, desafiando la estructura de costos actuales de la educación superior. Adiferencia de los humanos, las máquinas están dispuestas a completar todo el trabajo del curso yhacer todas las tareas. Pueden enseñar no sólo para el conocimiento, sino para estudiar cómoaprenden los humanos y recoger los diversos matices de un campo específico de conocimiento.Como la computadora Watson de IBM, aprende medicina, no sólo memorizando un montón deconocimientos médicos, sino también mediante el análisis del trabajo de casos, que muestran cómolos médicos piensan. Los MOOC empezaron como una manera de educar a los hombres, peropueden terminar como una manera de educar a las máquinas. Al menos, una vez que un MOOCpuede ser enseñado por una máquina, puede terminar haciendo que el profesor universitario seaun artefacto pintoresco del pasado no digital.La combinación de más científicos, herramientas K más potentes, MOOC, comunicacionesinstantáneas, colaboración a escala mundial y una base de conocimiento cada vez más amplia, estácambiando las fronteras de la propia ciencia hacia lo que considerábamos ciencia ficción. Día trasdía, los laboratorios ofrecen nuevos descubrimientos y muchos de ellos nos van a enfrentar a temasprofundamente morales como la clonación y la investigación con células madres. Ahora sedispones de pistas sobre la manipulación genética de ciertas formas de inteligencia y ello conlleva apeligros sociales y políticos de estas manipulaciones.El Sistema molecular conocido como Crispr se utiliza para crear animales de laboratorio con

24

ingeniería genética más fácilmente de lo que se podía hacer antes, con cambios en múltiples genes.Los científicos creen que también se puede usar para realizar cirugías genómicas con el fin decorregir genes erróneos que causan enfermedades. Trabajando en laboratorios, no en humanostodavía, investigadores en el Instituto Hubrecht de Holanda mostraron que pueden arreglar unamutación que causa fibrosis. Pero aunque todavía es una revolución emocionante, se creanprofundas preguntas, como las que se presentaron con la terapia de genes, las células madres y lainterferencia DNA, que indudablemente se tendrán que resolver antes de ser usada en pacientes.La técnica también eleva cuestiones éticas. La facilidad de crear monos y roedores alterados, puedellevar a mayores experimentos con animales. Y la técnica de alterar genes en sus embriones puedeposiblemente trabajar con embriones humanos, elevando el espectro del llamado diseño de bebés.Hace más fácil realizar ingeniería genética de la línea germinal humana, explica Graig C. Mello,premio Nobel de la Escuela de Medicina de la Universidad de Massachusetts, refiriéndose a larealización de cambios genéticos que pueden pasar a las futuras generaciones.La velocidad se convierte en asombrosamente lenta cuando se trata de la física nuclear. Científicosholandeses y franceses batieron records al crear pulsaciones de luz estroboscópica de duración dedoscientos cincuenta attosegundos (10elevadoa la -18 de segundo). Investigadores de EstadosUnidos están trabajando en un lasetrón para crear destellos en zeptasegundos (10 elevado a la -21de segundo).Todo lo anterior tendrá también repercusiones en las profesiones como las conocemos hoy día.Con el escaneo de los ADN, se podrán diseñar drogas personalizadas instantáneas para cadaenfermedad sin el concurso de los médicos. Operaciones con robots más precisas que las querealizan los cirujanos. Este mismo tipo de repercusiones de formas diferentes, se presentarán enprofesiones como la enseñanza, la arquitectura, las ingenierías y las relacionadas con laadministración de empresas, ventas, mercadeo, publicidad, control de inventarios, logística,manejos contables, etc.En el campo de la agricultura, observaciones visuales de cómo van creciendo las semillas, cómo seconstruyen las estructuras internas de los granos a medida que crecen, se almacenan, setransportan y se cocinan y en caso de cualquier enfermedad, soluciones adecuadas instantáneas.Los avances en herramientas básicas para la expansión del conocimiento, son como un cohete enetapa de combustión, que se prepararán para lanzarnos hacia la próxima fase de creación deriqueza, que ha de difundirlo más ampliamente por el mundo. La revolución está en marcha y lacivilización que está surgiendo desafiará todo lo que creíamos conocer acerca de la riqueza.

La Sincronización

El nuevo sistema de creación de riqueza se compone de una creciente red mundial de mercados,bancos, centros de producción y laboratorios, en comunicación instantánea entre ellos,intercambiando de manera continua y en aumento, enormes flujos de datos, información yconocimiento.Esta será la economía veloz del mañana. Esta nueva máquina de hacer riqueza, acelerada ydinámica, es la fuente del progreso económico. Y como tal, la fuente de gran poder. Desacoplarsede ella es excluirse del futuro.Y, sin embargo, ése es el destino al que muchos de los países menos desarrollados se enfrentan.A medida que el principal sistema del mundo para la producción de riqueza vaya aumentando suvelocidad, los países que deseen vender tendrán que operar al ritmo de aquellos que estén en

25

situación de comprar. Esto significa que las economías lentas deberán acelerar sus reaccionesneurales, si no quieren perder contratos e inversiones o incluso, quedarse rezagadas por completode la carrera.Una gran muralla separa a los veloces de los lentos y esa muralla aumenta su altura cada día quepasa. Esta gran muralla cultural y tecnológica explica, en parte, la alta tasa de fracasos en proyectosconjuntos entre países veloces y lentos.Muchas operaciones se vienen abajo cuando un proveedor que opera en un país lento deja decumplir los plazos de entrega prometidos a un país veloz. El diferente ritmo de la vida económica enlos dos mundos contribuye a la estática cultural. Las exigencias de mayor velocidad parecenirrazonables e incluso arrogantes. Sin embargo, para la parte contratante del país veloz, nada haymás importante. Una entrega retrasada es casi tan lesiva como una entrega incumplida.El creciente coste de la falta de confiabilidad, de negociaciones interminables, del seguimiento ysupervisión inadecuados y de los retrasos en las respuestas a las solicitudes de informacióninstantánea, reduce aún más la ventaja competitiva del trabajo manual de bajo coste en laseconomías lentas.Lo mismo sucede con los gastos motivados por retrasos, irregularidades, estancamientosburocráticos y lentos procesos de toma de decisiones, por no mencionar los pagos corruptos quecon frecuencia se requieren para activar las cosas.La rapidez a la hora de tornar decisiones ha pasado a ser un aspecto en las economías avanzadas.Algunos ejecutivos se refieren a los inventarios de decisiones en curso (DEC) como uno de suscostos más importantes, similar a los trabajos en curso. Ellos pretenden sustituir la toma secuencialde decisiones por un procesamiento paralelo que rompa con la burocracia. Hablan de velocidad almercado, respuesta rápida, tiempo corto del ciclo y competencia basada en el tiempo.La mayor precisión de la sincronización exigida por los sistemas del tipo justo a tiempo, significaque el vendedor debe cumplir unas exigencias de programación mucho más rígidas y restrictivasque antes, por lo que es más fácil tener tropiezos en ese sentido.Por otra parte, a medida que los compradores exigen entregas más frecuentes y puntuales delextranjero, los proveedores que operan en un país lento se ven obligados a mantener mayoresexistencias o reservas por propia cuenta, con el consiguiente riesgo de que las piezas almacenadasse tornen obsoletas o invendibles en poco tiempo.El nuevo imperativo económico es claro: los proveedores extranjeros que operen en países en víasde desarrollo, tendrán que modernizar sus propias tecnologías para cumplir las normas de rapidezexigibles en cada momento, o de lo contrario, se verán apartados de sus mercados, como víctimasdel efecto de la aceleración.

Más allá de las materias primas

Los países que basan sus planes de desarrollo en la exportación de materias primas, como labauxita o el mineral de cobre, van a enfrentar los cambios económicos.

26

La producción en serie requería enormes cantidades de un pequeño número de recursos. Por elcontrario, a medida que los métodos de producción se desmasifican, se necesitarán más recursosdiferentes en cantidades menores.Adicionalmente, el metabolismo más rápido del nuevo sistema mundial de producción, conlleva aque los recursos considerados cruciales hoy en día puedan no ser útiles mañana y con ellos, lasindustrias de extracción, carreteras, sistemas ferroviarios, explotación de minas, instalacionesportuarias y otras infraestructuras requeridas. Y, al contrario, lo que hoy en día se tiene por basurainútil tal vez adquiera de repente un gran valor.El petróleo en un tiempo se consideró inútil, hasta que las nuevas tecnologías, como el motor decombustión interna lo volvieron vital. El titanio era un polvo blanquecino prácticamente inútil,hasta que cobró valor en la construcción de aeronaves y submarinos. En esa época el ritmo dematerialización de las nuevas tecnologías fue lento. Ahora, es muy diferente. El grafeno, nuevomaterial muy publicitado en el momento, por ejemplo, tendrá profundas repercusiones en lasuperconductividad, lo cual reducirá la necesidad de energía al disminuir las pérdidas portransporte. Adicionalmente el grafeno será parte vital de la ingeniería biológica, optoelectrónica,ultrafiltración, materiales compuestos, células fotovoltaicas y almacenamiento de energía, lo cualrequerirá el uso de nuevas materias primas. Los nuevos dispositivos para eliminar la contaminaciónproducida por los motores de gasolina no dependerán del platino. Los nuevos productosfarmacéuticos, posiblemente requieran sustancias orgánicas desconocidas y carentes de valor en laactualidad. Estos tipos de cambios afectarán las exportaciones actuales de materias primas de losPMD.Fondo Monetario Internacional menciona que en 1984, Japón consumió sólo el 60 % de lasmaterias primas requeridas para el mismo volumen de producción industrial en 1973. Elconocimiento más avanzado nos permite conseguir más con menos. Y a medida que lo hace, retirapoder de las manos de los grandes productores de materias primas.Más allá de lo anterior, el conocimiento científico, con su imparable crecimiento, aumenta lacapacidad de crear sustitutivos de los recursos importados. Es posible que las economías avanzadassean pronto capaces de crear conjuntos de nuevos materiales completos adaptados a lasnecesidades de procesos o a clientes específicos, tales como los nanocompuestos fabricados apartir de chatarra. Cuanto más progresen las naciones con alta tecnología en la micro manipulaciónde la materia, menos dependientes de las importaciones de materias primas.El nuevo sistema de creación de riqueza es demasiado variable y demasiado veloz para dependerde unos pocos materiales vitales. Por ello, el poder pasará de los grandes productores de lasmaterias primas a los que controlen unas cantidades minúsculas de sustancias temporalmentecruciales y de éstos a aquéllos que controlen el conocimiento necesario para crear nuevos recursos.

La costosa mano de obra barata

Lo anterior es bastante malo. Pero es probable que otro golpe incida todavía con mayor durezasobre los PMD y que cambie las relaciones de poder dentro y entre ellos mismos.Siempre, durante la sociedad industrial, los fabricantes capitalistas han buscado sin descanso laoportunidad de fabricar con mano de obra barata. Después de la Segunda Guerra Mundial, lacacería de fuentes externas de mano de obra barata se convirtió en una auténtica estampida.Muchos países en vías de desarrollo se jugaron todo su futuro económico en la teoría de quevendiendo mano de obra barata los llevaba a la modernización.

27

Algunos, como los cuatro tigres del Sudeste Asiático, Corea, Taiwan, Hong Kong y Singapur, inclusoganaron la apuesta. Contaron con la ayuda de una fuerte ética del trabajo y otros factoresculturales, incluyendo también el hecho de que dos enconadas guerras, la de Corea en el deceniode 1950 y la de Vietnam en el de 1960 y principio de 1970, bombearon miles de millones de dólaresen la región. Algunos japoneses denominaron a este aluvión de dólares “el viento divino”.Debido al éxito que alcanzaron, ahora se cree de forma casi universal que pasar de la exportaciónde productos agrícolas o materias primas a la exportación de bienes fabricados con mano de obrabarata es el camino del desarrollo. Sin embargo, ello está muy alejado de la realidad en el largoplazo.Es indudable que todavía se sigue jugando el juego de la mano de obra barata en todos los rinconesdel mundo. Incluso hoy en día Japón está transfiriendo fábricas y contratos desde Taiwán y HongKong (donde han subido los salarios) a Tailandia, Malasia y China donde los salarios siguen siendouna décima parte de los de Japón. No hay duda de que todavía hay muchas oportunidades de quelos países ricos utilicen la mano de obra barata en los PMD.Pero, al igual que con la exportación de materias primas provenientes de minerales, la venta demano de obra barata está alcanzado sus límites exteriores. La razón de bien sencilla. Dentro delnuevo sistema de creación de riqueza, la mano de obra barata es cada vez más cara.A medida que se extiende el nuevo sistema de riqueza, los costes de la mano de obra pasan arepresentar una fracción menor de los costes totales de producción. Hoy en día, los costes de lamano de obra en algunos sectores representan solamente el 10% de los costes totales deproducción.Por el contrario, una mejor tecnología, unos flujos de información más veloces, menoresinventarios o una organización más ligera, pueden producir ahorros muy superiores a los quepueden conseguirse a base de reducir la retribución de los trabajadores manuales.Esta es la razón de que pueda ser más rentable explotar una instalación avanzada en Japón oEstados Unidos, con un grupo pequeño de empleados altamente calificados y bien pagados, quedepender de una anticuada fábrica en China o Brasil, llena de trabajadores mal calificados y muymal pagados.

El nuevo significado del desempleo

Muchas de las lamentaciones a cuenta del declive del sector industrial están basadas en conceptosobsoletos de la riqueza, la producción y el desempleo.En el año de 1962, el trabajo semillero llamado “La Producción y Distribución del Conocimiento enlos Estados Unidos” por el economista de Princeton Fritz Machlup, sentó las bases para unaavalancha de estadísticas que documentaban el hecho de que ahora los trabajadores manejan mássímbolos que cosas. A finales de los 50 y principios de los 60, en libros, artículos, revistas ymonografías, un pequeño grupo de futuristas en los Estados Unidos y Europa, preveían la transicióndel trabajo manual al trabajo mental y habilidades humanas. En aquellos años, estos tempranosavisos fueron considerados como demasiado visionarios.Desde entonces, el cambio del trabajo manual al trabajo de servicios y a la actividad supersimbólica se ha generalizado de una forma espectacular e irreversible. En los Estados Unidos estasactividades representan las tres cuartas partes del empleo total. La gran transición se reflejaglobalmente en el hecho sorprendente de que las exportaciones mundiales de servicios ypropiedad intelectual igualan a las de electrónica y automóviles juntas o a la combinación de

28

alimentos y combustibles.Como las señales tempranas fueron ignoradas, la transición ha sido innecesariamente lenta.Despidos masivos, quiebras y otras convulsiones azotaron la economía a medida que las viejasindustrias se rezagaron en la instalación de computadores, robots y sistemas de informaciónelectrónica, demoraron mucho su reestructuración y se vieron doblegadas por ágiles competidores.Muchas le echaron la culpa a la competencia externa, altas o bajas tasas de interés, sobreregulaciones y muchos otros factores.Algunos de estos factores, sin duda, jugó un papel. Pero también se podría culpar a la arrogancia delas industrias de chimeneas más poderosas, fabricantes de automóviles, acerías, astilleros,empresas textiles, que habían dominado la economía durante mucho tiempo. Su miopíaadministrativa castigó aquellos miembros de la sociedad que menos responsabilidad tenían en elretraso industrial y que menos podían protegerse: los trabajadores. Incluso los directivos de nivelesintermedios sintieron la amargura del desempleo y vieron cómo sus cuentas bancarias, susilusiones e incluso sus matrimonios se venían abajo a consecuencia de la confusión reinante. Elgobierno hizo muy poco por atenuar los golpes.El hecho de que el empleo industrial agregado estuviera en 1988 al mismo nivel que en 1968 nosignifica que los trabajadores despedidos en ese período retornaran a sus antiguos puestos detrabajo. Antes al contrario, al haberse implantado unas tecnologías más avanzadas, las empresasnecesitaron que la masa trabajadora también fuera diferente.Las antiguas fábricas de la sociedad industrial necesitaban trabajadores intercambiables. Encontraste con ello, las instalaciones de la sociedad del conocimiento exigen técnicas diversas yevolución de habilidades continuas, lo que significa que los trabajadores son cada vez menosintercambiables. Y esto da la vuelta por completo a todo el problema del desempleo.En las sociedades de la sociedad industrial una inyección de dinero o un mayor poder adquisitivo delos consumidores estimularía la economía y generaría empleo. Si había un millón de parados, unopodía en principio, activar la economía y crear un millón de puestos de trabajo. Dado que lostrabajos eran intercambiables o requerían poca capacitación, podían enseñárseles en menos de unahora y virtualmente cualquier trabajador desempleado podía llenar una vacante. El problemadesaparece.En la economía super simbólica de nuestros días, esto es menos cierto y ahí se encuentra la razónde que una gran cantidad del desempleo parezca insoluble y de que los tradicionales remedioskeynesianos o monetaristas no den buen resultado. Para superar la Gran Depresión, recordemosque John Maynard Keynes propuso el crecimiento del gasto público financiándolo mediante déficitpresupuestario para poner dinero en el bolsillo de los consumidores. Una vez que los consumidorestenían dinero, se apresurarían a comprar cosas. Ello a su vez, haría que los fabricantes ampliaransus fábricas y contrataran más trabajadores. Adiós al desempleo. Los monetaristas, por su parte,propugnaron por la manipulación de los tipos de interés u oferta monetaria, para aumentar odisminuir el poder adquisitivo de acuerdo con las necesidades de la economía.En la economía mundial de nuestros días, el hecho de poner dinero en el bolsillo del consumidor,acaso no sirva más que para provocar su salida a ultramar, haciendo poco en ayuda de la economíainterior. El estadounidense que compra un televisor, un celular o un reproductor de discoscompactos está enviando dólares a Japón, Corea, Malasia o cualquier otro país. Su compra agregasolo unos puestos de trabajo en Estados Unidos.Ellas se centran en la circulación de dinero más que en el conocimiento. Así y todo, resultaimposible reducir el desempleo aumentando las vacantes, porque el problema no es sólo cuestión

29

de números. El desempleo ha pasado de cuantitativo a cualitativo.De este modo, aunque hubiera 10 ofertas de empleo por cada trabajador desempleado, aunquehubiera 10 millones de puestos vacantes y sólo un millón de desempleados, este millón no podríadesempeñar los puestos de trabajo disponibles a menos que tuviera una capacitación,conocimiento acorde a las exigentes técnicas de esos nuevos puestos de trabajo. Estas técnicas sonahora tan variadas y cambian tan de prisa, que los trabajadores no pueden intercambiarse como enel pasado. El dinero y los números no resuelven el problema.Los desempleados necesitan dinero con urgencia. Si ellos y sus familias han de sobrevivir, esnecesario y moralmente justo, proveerles con niveles decentes de asistencia pública. Pero cualquierestrategia efectiva para reducir el desempleo en una economía super simbólica depende menos dela asignación de riqueza y más de la asignación de conocimiento.Además, como no es probable que estos nuevos puestos de trabajo se encuentren en lo quetodavía seguimos imaginando que es la industria, lo que se necesita no es sólo cuestión dehabilidades mecánicas pero también de un amplio abanico de aptitudes culturales einterpersonales. Necesitaremos preparar a la gente mediante la escolarización, aprendizaje yformación en el puesto de trabajo.Y como suele afirmarse que los salarios son bajos en el sector servicios, la solución no eslamentarse por el declive relativo de los puestos de trabajo en los sectores industriales, sino enincrementar la productividad de los servicios e inventar nuevas formas de organización de la clasetrabajadora y de negociación colectiva. Los sindicatos, creados para la fabricación en serie,necesitan una transformación total o ser reemplazados por organizaciones con un nuevo estilo,más apropiadas para la economía del conocimiento. Para sobrevivir, deberán dejar de tratar a lostrabajadores en forma masiva y en cambio pensar en ellos en forma individual, apoyando, en vez deobstaculizando, acciones tales como los programas de trabajo en casa, el horario flexible, el trabajocompartido y otras por el estilo.En resumen, el auge de la economía super simbólica nos obliga a conceptualizar de nuevo elproblema del desempleo desde sus mismas raíces. Desafiar los supuestos obsoletos es tambiéndesafiar aquellos que se benefician de ellos. El sistema de creación de riqueza de la sociedad delconocimiento amenaza las relaciones de poder profundamente enraizadas en las corporaciones,los sindicados y los mismos gobiernos.

La lucha que se vislumbra por el control mundial

Observemos el crecimiento explosivo de los “forex”, o mercados de divisas y las redes electrónicasque los facilitan. Hace unos pocos años, el Banco de Japón podía influir la relación yen-dólar,comprando o vendiendo 16 billones equivalentes de dólares. Hoy, esa suma es irrisoria. Se estimaen 200 billones de dólares el valor de las divisas que se intercambian cada día en Londres, NuevaYork y Tokio solamente —más de un trillón a la semana. De la suma anterior, no más del 10 porciento está relacionada con el comercio mundial, el 90 por ciento restante es especulación.Ante este panorama, el papel de bancos centrales e incluso el de los grandes actuando en conjunto

30

es limitado en el mejor de los casos.Debido a que el poder está escapándose de las manos a los directores de los bancos centrales y delos gobiernos que nominalmente representan, escuchamos llamados urgentes por regulacionesnuevasy más centralizadas a nivel supranacional. Estos son intentos por controlar un sistema financieroposterior a la industria de las fábricas de chimeneas, utilizando las mismas herramientas, sólo queelevadas a una mayor potencia. Pero incluso a nivel mundial, se empiezan a ver intentos más seriospor parte del G-7 por sincronizar y coordinar sus políticas respecto a divisas, tipo de interés y otrasvariables. Y académicos y algunos expertos en finanzas, abogan por un banco central mundial.Si los globalizadores ganan, significará un mayor debilitamiento del poder de los bancos centrales,los principales reguladores del capital en el mundo no comunista desde el ocaso de la sociedadindustrial.Los decenios futuros verán una lucha titánica por el poder entre los globalizadores y losnacionalistas a propósito de la naturaleza de las nuevas instituciones fiscalizadoras en los mercadosmundiales de capital. Esta lucha refleja el choque entre un orden industrial moribundo y el nuevosistema mundial de creación de riqueza que lo está remplazando.Sin embargo y aunque parezca irónico, estas propuestas para centralizar el control de las finanzasmundiales a un nivel superior, van en contra de los acontecimientos en el actual nivel deproducción y distribución económicos, que se están volviendo más dispersas, diversas ydescentralizadas. Esto sugiere que el resultado de esta histórica lucha por el poder puede que nosatisfaga ni a nacionalistas ni a globalistas. La historia repleta de sorpresas puede obligarnos areplantear estos asuntos de maneras novedosas e inventar instituciones completamente nuevas.Una cosa parece clara. Cuando la batalla para reconfigurar las finanzas globales llegue a su puntomás alto, muchas de las grandes potencias de antaño serán derrocadas.Aun así, incluso estas convulsiones en la distribución del dinero global nos revelan menos de lahistoria completa. Se verán minimizadas en la historia por una revolución en la naturaleza de lariqueza. Porque algo extraño, casi fantástico, está sucediendo al dinero en sí mismo y a todo elpoder que fluye de él.

Fracasos del poder

Estos profundos cambios en el sistema monetario no pueden acontecer sin plantear una amenaza alas instituciones más arraigadas, que han disfrutado hasta ahora de unas posiciones extraordinariasde poder.

En un nivel, la substitución de papel moneda por moneda electrónica es una amenaza directa a lapropia existencia de los bancos, tal como los conocemos. De acuerdo con Dee Hock, ex presidentede Visa International, “la banca no conservará su posición como el operador principal del sistema

31

de pagos”. Los bancos han tenido un monopolioprotegido por los gobiernos en sus servicios. El dinero electrónico amenaza suplantar este sistema.En defensa propia, algunos bancos se han incorporado por si mismos al negocio de las tarjetas decrédito. Más importante, han extendido su campo de actuación con el servicio de cajerosautomáticos. Si los bancos emiten tarjetas de débito y ponen millones de cajeros automáticos enlos puntos de venta al detal, pueden repeler el ataque de las compañías de tarjetas de crédito. Si lastarjetas débito posibilitan que el comerciante reciba el pago en forma instantánea, en vez deesperar a que Visa o MasterCard le remita el pago, los comerciantes pudieran no continuarpagándoles un porcentaje de cada venta.En otro frente, los bancos enfrentan al ataque de una gran variedad de instituciones no bancarias.En Japón, por ejemplo, el Ministerio de Finanzas ve con recelo la posibilidad de que empresasprivadas como NTT puedan emitir tarjetas de plástico que contengan un determinado valor, unaespecie de moneda y que operen fuera del sistema bancario y de sus normas. Si una empresapuede ingresar dinero por una tarjeta prepagada, está aceptando un depósito igual que un banco.Cuando el usuario gasta una parte del valor de la tarjeta, está haciendo el equivalente a un retiro. Ycuando la compañía emisora de la tarjeta paga al vendedor, está utilizando un sistema de pagos. Yéstas son funciones que antes sólo los bancos podían realizar.Este ataque se verá cada vez más reforzado con los nuevos teléfonos inteligentes, que podráncumplir la función de las tarjetas inteligentes. Adicionalmente, si las compañías pueden concedercrédito a sus usuarios, en la forma y la cuantía que tanto ellas como los titulares considerenadecuadas, libres de cualquier limitación y reservas de las que los bancos imponen, los bancoscentrales corren el riesgo de perder el control de la política monetaria.Y la nueva forma de dinero de pulsos electrónicos, no necesita de sitios de almacenamiento ysistemas de transporte que ahora son provistos por los bancos y sistemas de transportes de altaseguridad.En resumen, la creciente presencia del dinero electrónico en la economía mundial amenaza conconmocionar muchas relaciones de poder asentadas desde muy antiguo. En el vértice de esta luchapor el poder está el conocimiento incrustado en la tecnología. Es una batalla que dará una nuevadefinición al dinero en sí mismo.

El dinero del siglo 21

Por supuesto, el dinero en la forma de papel o metal, es improbable que se desvanezca porcompleto. Pero salvo que se produzca un holocausto nuclear o cataclismo tecnológico, el dineroelectrónico proliferará y estará en las muchas alternativas, debido a que combina el intercambiocon el mantenimiento de datos en tiempo real, eliminando muchas de las ineficiencias costosas queexisten con el sistema de dinero tradicional.Si ponemos todo esto junto, un patrón sorprendente se presenta. El capital, que significa la riquezaque ponemos a trabajar para aumentar la producción, cambia en paralelo con el dinero y ambos

32

toman una nueva forma cada vez que la sociedad conlleva una transformación mayor.A medida que ello pasa, su contenido de conocimiento cambia. En la sociedad agraria, la monedade metal contenía una cantidad de conocimiento cerca a cero. Este dinero fue no solamentetangible y durable sino presente en una era de ignorancia, en el sentido de que su valor dependíade su peso, no de las palabras impresas.El dinero de la sociedad industrial consiste de papel impreso y lo que está impreso en este papel esde importancia. El dinero es simbólico, pero aún tangible. Esta forma de dinero corre paralelo conuna sociedad con educación de masas.El dinero de la sociedad del conocimiento consiste cada vez más de pulsos electrónicos. Esevanescente, trasferido instantáneamente y monitoreado en la pantalla de video. Es de hecho, unfenómeno de video en sí mismo. El dinero de la sociedad del conocimiento es información, la basedel conocimiento.Bitcoin es una nueva moneda experimental que está en desarrollo activo. Aunque se volverá menosexperimental a medida que su uso se expande, se debe tener en mente que es un nuevo invento yque está explorando nuevas ideas, que nunca se intentaron con anterioridad. Bitcoin usa latecnología peer-to-peer para operar sin una autoridad central o bancos. La administración de lastransacciones y sus emisiones, se llevan a cabo colectivamente por la red. Bitcoin es open source,su diseño es público, ninguna persona es dueña o lo controla y cualquiera puede usarlo. A través desus propiedades únicas, Bitcoin permite usos interesantes que no pueden ser prestados por ningúnsistema de pagos anterior.Cada vez en aumento, desposeído de su envoltura material, el capitaly el dinero cambian en conjunto a lo largo de la historia, moviéndose desde su forma de tangibletotal a formas simbólicas y posteriormente a formas super simbólicas.Esta secuencias de transformaciones está acompañada por un profundo cambio de creencia, casique una conversión religiosa, desde una confianza en cosas tangibles como el oro o papel acreencias de que aún lo más intangible pulsos electrónicos pueden ser usados para intercambiarproductos y servicios.Nuestra riqueza es una riqueza de símbolos. Y así también, en un cierto grado, es el poder quetiene.

La Lucha Contra la Pobreza

La estrategia de la sociedad del conocimiento para quebrar el espinazo de la pobreza, comienza conlo que algunos podría parecerles un sueño, pero tal vez pronto se pueda convertir en una realidad.Las estrategias de la sociedad industrial propuestas por muchos de nuestros dirigentes del gobiernoy la política, de la mano de obra barata y la creación de empleo de baja remuneración a través de laconstrucción, fábricas de chimeneas contaminando el aire, las tierras y las aguas y un sector agrariolento y empobrecido, empujando a los campesinos a los cinturones de miseria de las grandes

33

ciudades están llegando a un punto inclinado insostenible.Por el contrario, la estrategia de la sociedad del conocimiento es la de eliminar la diferencia enproductividad entre lo que el trabajo bruto puede conseguir de la tierra y lo que la tecnologíaavanzada hace posible conseguir hoy día y cada vez más en el mañana.Debemos aclarar la discusión confusa de si el objetivo es minimizar la pobreza o cerrar la brechaentre ricos y pobres. Suprimir la brecha se puede lograr empobreciendo a los ricos, sin elevarnecesariamente un ápice el nivel de vida de los pobres. En cambio, durante la revolución industrialse amplió la brecha, pero también se redujo la pobreza. En la sociedad del conocimiento seampliará más la brecha, pero como la creación de riqueza basada en el conocimiento promuevemás riqueza, se eliminará aún más la pobreza. Los intentos de hacer avanzar a todos por igual, haterminado sistemáticamente en desastre.Lo que se necesita es una estrategia dirigida a la transformación delas empobrecidas áreas rurales, convirtiéndolas en grandes centros de actividad empresarialavanzada y altamente productivas, regiones que no dependan de la fuerza de los brazos de loscampesinos escuálidos, prematuramente envejecidos, sino por el contrario del poder de lainteligencia de sus descendientes. Para ser realistas, esta estrategia ha de mirar más allá de loinmediato, a lo que está emergiendo, incluso a lo embrionario. Los avances de la ciencia en camposcomo la producción de alimentos transgénicos y otros productos de la biotecnología, sin riesgospara el medio ambiente y las innovaciones en otros campos como la clonación, los sistemas nuevosde purificación del agua en grandes volúmenes, los sensores cada vez más pequeños y baratos,pueden ayudar a romper de una vez por todas, el núcleo de la pobreza de la tierra. Se puedeaumentar los contenidos nutritivos de las cosechas, reducir la necesidad de fertilizantes, ayudar aque las plantas crezcan en situaciones áridas y en climas fríos, aumentar radicalmente laproducción por hectárea, reducir los costos e incrementar el valor de los productos agrícolas. Conayuda de la biotecnología, se pueden mejorar los alimentos con propiedades para combatirenfermedades, alimentos altamente nutritivos, para aumentar las defensas del sistema inmune, elrendimiento personal y con el tiempo alimentos personalizados atendiendo mercadosinternacionales de alto valor agregado.Otro campo de rápido crecimiento es el de la economía basada en la biología, en la que los genessustituirán el petróleo como fuente principal de energía y de muchos tipos de materias primas yproductos. El uso de la biomasa de los residuos de las hojas, tallos y otras partes de las plantas paraconvertirlos en productos químicos, electricidad, lubricantes, plásticos, adhesivos y combustibles.Científicos Europeos han creado el primer combustible renovable en el mundo utilizandosolamente luz solar, agua y dióxido de carbono. Una vez probado en grandes escalas el procesopuede proveer combustible sostenible y escalable para aviones, automóviles y otros vehículos. Yaexisten materiales compuestos producidos a partir de plantas vegetales que son más fuertes que elacero. El establecimiento de regiones-estados con bio refinerías regionales abastecidas con loscultivos de las cosechas específicas, conllevaría a la creación de empleos no agrícolas en zonasrurales, ayudando a detener el flujo migratorio hacia las grandes ciudades.Un centro de investigación de los Estados Unidos, predice que las mejoras en las tecnologías de lairrigación, pueden reducir a la mitad la necesidad mundial prevista de recursos hídricos adicionales,durante los próximos 25 años. Por otro lado la agricultura deprecisión y los métodos de purificación personalizados, llevarán a la desmasificación de laagricultura. Así mismo la agricultura urbana y familiar con el uso de tecnologías como la aquaponía,una combinación de piscicultura e hidroponía aumenta la producción agrícola y piscícola en

34

menores cantidades de tierra.Cada vez más, los agricultores están aprovechando las tecnologías de Internet para conocer de losprecios y vender sus productos en línea.Con la masificación de Internet en las área rurales, se crearán redes de información y conocimientoque los campesinos podrán utilizar para mejorar las técnicas de sus cultivos intercambiandoinformación con los otros miembros de la red tanto a nivel local como mundial. Estas redes seconvertirán en los agrónomos más inteligentes. Con cerca de 21 millones de sitios específicos deagricultura con informaciones de cultivos, climas, la región, la ecología, la química, la biología yprácticamente todos los temas de importancia para los agricultores.Junto a Internet, los teléfonos inteligentes, las tabletas, las cámaras fotográficas y sus innumerablesaplicaciones serán una parte fundamental de la nueva agricultura, como lo fueron el azadón, la palay el rastrillo a lo largo de la historia.

Apretando el acelerador

La escasez más aguda a que se enfrentan los PMD, es la escasez de conocimiento necesaria para susfines del desarrollo económico. La forma de alcanzar el desarrollo y el poder económicos en el siglo21, ya no será mediante la explotación de materias primas y del trabajo manual del hombre, sinomediante la aplicación de los recursos de la mente humana.Por lo tanto, las estrategias de desarrollo carecen de sentido, a menos que tengan plenamente encuenta el nuevo papel del conocimiento en la creación de riqueza y el imperativo de aceleraciónque corre parejas con él.Con el conocimiento (que en nuestra definición incluye cosas tales como imaginación, valores,imágenes y motivación, junto con habilidades técnicas formales) como elemento cada vez másimportante de la economía, los países deben considerar seriamente la mejor forma en que puedenadquirir o generar este recurso.Es evidente que todo niño pobre de cualquier parte del mundo condenado a la ignorancia o alsubdesarrollo intelectual debido a una nutrición deficiente representa una pérdida permanentepara el futuro.Serán necesarias nuevas y revolucionarias formas de enseñanza, que no estén basadas en elantiguo modelo de fábricas de estudio. Adquirir conocimiento desde cualquier lado será necesario.Las mejores Universidades del mundo ya están abiertas a la expansión desu conocimiento. Considere el ejemplo de los cursos libres de Khan Academy o edX de Harvard yMIT. Otra forma de obtener conocimientos técnicos para la creación de riqueza es organizar unfoco de captación de cerebros. Esto puede hacerse a pequeña escala atrayendo a equipos deinvestigadores de otros países. Por todo el mundo, hay algunas minorías dinámicas,frecuentemente grupos perseguidos, que pueden aportar gran energía a una economíaanfitriona si se les da oportunidad de hacerlo. Grupos extranjeros en Estados Unidos, Brasil y otrospaíses han jugado un papel importante en un tiempo o en otro. Trasplantados a diferentes culturas,cada grupo ha aportado no solamente energía, dinamismo y agudeza comercial o técnica, sino unaactitud en pro del conocimiento, un apetito voraz por la última información, las nuevas ideas, lastécnicas más avanzadas. Han aportado, además, una especie de vigor económico híbrido. Trabajandenodadamente, innovan, forman bien a sus hijos y si llegan a hacerse ricos en el proceso,estimulan y aceleran los reflejos de la economía anfitriona. No hay duda de que veremos a variosPMD buscar grupos de éstos e invitarlos a establecerse dentro de sus fronteras, con la esperanza de

35

inyectar la adrenalina necesaria en la economía.Los gobiernos inteligentes fomentarán igualmente la proliferación de asociaciones y organizacionesno gubernamentales, puesto que tales grupos aceleran la difusión de información económicamenteútil mediante boletines, reuniones, congresos y viajes al extranjero. Las asociaciones decomerciantes, ingenieros especializados, empleados, programadores, sindicalistas, banqueros,periodistas, etc., sirven como canales para un rápido intercambio de información acerca de lo queda buenos resultados en sus respectivos campos. Son medios de comunicación muy importantesaunque a veces no se les preste toda la atención que se merecen.Los gobiernos que se tomen en serio el desarrollo económico, también tendrán que reconocer elnuevo significado económico de la libre expresión. Negarse a permitir la circulación de nuevasideas, incluidas las ideas económicas y políticas, aunque no sean muy halagüeñas para el estado, escasi siempre prueba evidente de que el Estado es débil en su núcleo y que aquellos que ostentan elpoder dan más importancia al hecho de mantenerse en él, que a la mejora económica de la vida desu pueblo. Los gobiernos comprometidos a formar parte del nuevo mundo abriránsistemáticamente las válvulas del debate público.Otros gobiernos se unirán a consorcios del conocimiento, asociaciones con otros países o concompañías de dimensión mundial, para investigar los límites extremos de la tecnología yespecialmente, la posibilidad de crear nuevos materiales.En lugar de aferrarse a obsoletas nociones nacionalistas, perseguirán apasionadamente, pero coninteligencia, el interés nacional. Iniciarconjuntamente con multinacionales proyectos de investigación del uso de las plantas tropicales enla salud.De forma similar, los gobiernos inteligentes darán la bienvenida a los más modernos computadores,con independencia de quién los haya construido, en lugar de tratar de levantar una industriainformática detrás de unas barreras aduaneras que no sólo impiden el paso de productos, sinotambién de conocimientos avanzados. El sector de lainformática está cambiando tan de prisa a escala mundial que no hay nación, ni siquiera EE.UU. oJapón, que pueda mantenerse sin ayuda del resto del mundo. Al prohibir la entrada dedeterminados computadores y software extranjeros, Brasil consiguió levantar su propia industria decomputadores, pero sus productos son anticuados en comparación con los que pueden conseguirseen el extranjero. Esto significa que los bancos, los fabricantes y otros empresarios brasileños hantenido que usar tecnología que es ineficiente en comparación con la de sus competidoresextranjeros. Están compitiendo con una mano atada a la espalda. En lugar de ganar, el país pierde.Brasil infringió la primera regla del nuevo sistema de creación de riqueza. Haga lo que quiera conlos sectores que cambian lentamente, pero no trate de interceptar a un sector que avanzavelozmente. Especialmente si ese sector procesa el más importante de todos los recursos: elconocimiento.Otros PMD evitarán estos errores. Algunos, podemos suponerlo, se animarán a hacer pequeñasinversiones en fondos de capital riesgo en EE.UU., Europa y Japón, a condición de que sus propiostécnicos, científicos y estudiantes acompañen al capital y compartan el conocimiento desarrolladopor las nuevas firmas que se hayan creado al efecto. De esta forma, nuestros compatriotas podránencontrarse en primera línea de los sectores productivos del mañana. Gestionado con habilidad, elprograma puede auto amortizarse e incluso dejar beneficios.Por encima de todo, los PMD adoptarán un punto de vista completamente nuevo respecto al papelde la agricultura, a la que no considerarán necesariamente un sector retrógrado, sino un sector

36

que, potencialmente, con la ayuda de computadores, ingeniería genética, satélites y otras nuevastecnologías, podrá llegar algún día a ser más avanzado y más progresivo que todas las fábricas dechimeneas, acerías y minas del mundo. La agricultura basada en el conocimiento podrá ser la puntade lanza del avance económico del mañana.Además, la agricultura no se limitará a cultivar comestibles, sino que cada vez más cultivarácosechas energéticas y aprovisionamientos para nuevos materiales.Pero ninguno de estos esfuerzos dará fruto si el país se ve excluido de la participación en la superdinámica economía mundial y en las redes de telecomunicaciones y enlace que la soportan.La deficiente distribución de las telecomunicaciones en el mundo de hoy en día, es todavía másespectacular que la mala distribución de los alimentos. La desproporcionada distribución decomputadores, bases de datos, publicaciones técnicas, inversiones en investigación, etc., nos dicemás acerca del futuro potencial de las naciones que todas las cifras de producto nacional brutocalculadas por los economistas.Para conectarse a la nueva economía mundial, nuestros países deberán encontrar los recursosnecesarios para instalar sus propias infraestructuras electrónicas, que deberán ir mucho más allá dela mera instalación de servicios telefónicos e incluir sistemas de datos ultrarrápidos de últimageneración, capaces de enlazarse con las más avanzadas redes mundiales.La buena noticia es que los países hoy en desarrollo podrán saltarse todo un periodo de desarrollode infraestructura, pasando de las comunicaciones e infraestructura terrestre de primera ola a lascomunicaciones e infraestructura de la tercera, sin necesidad de invertir las ingentes cantidadesnecesarias para construir las redes y los sistemas de la segunda ola.Por ejemplo, el sistema Iridium NEXT, anunciado por Iridium Communications, Inc., para el año2015, situará en órbita baja 66 pequeños satélites, haciendo posible que millones de personashabitantes de regiones remotas o escasamente pobladas, como el ártico soviético o el desiertochino, o el interior de África, envíen y reciban voces, datos e imágenes digitales mediantedispositivos móviles como teléfonos inteligentes y tabletas electrónicas.No es necesario instalar cables de cobre ni de fibra óptica a través de miles de kilómetros de selva,hielos o arena. Los teléfonos inteligentes o tabletas se comunicarán directamente con el satélitemás cercano, que transmitirá el mensaje. Otros adelantos reducirán de igual modo los elevadoscostes de las telecomunicaciones, poniéndolas al alcance de los países pobres.Una compañía con sede en New York, el “Fondo de Inversión para el Desarrollo de los Medios”,planea lanzar cientos de satélites miniaturas de bajo costo conocidos como “cubesats” en la órbitaalrededor del mundo para crear Outernet, una conexión inalámbrica a Internet, para hacerlodisponible sin costo a todas las personas del mundo empezando en Junio del 2015.La eliminación de las jerarquías burocráticas a través de la creación de gobiernos inteligentes irá enla solución del más grave problema que enfrentan los gobiernos: la corrupción. En los PMD elsistema político de masas creó unas dinastías de familias en todas las regiones de los países.Familias de políticos con fortines electorales heredando el poder y los votos. Las influenciaspolíticas heredadas por favores burocráticos, compra de votos, alianza con grupos fuerade la ley, ignorancia de los votantes, creó una dirigencia política más interesada en sus asuntospersonales de mantener el poder, que en los beneficios nacionales. Una educación mediocre esmás fácil de manejar que una población educada con inteligencia y pensamiento crítico. El desafíoes entre una clase política dominante y arraigada en el poder con herramientas de la sociedadindustrial y una nueva clase política moderna que se apoyará en las armas de la nueva educación yel conocimiento.

37

En lugar de subir el umbral para limitar el número de partidos, una solución de la democracia demasas, la verdadera solución es precisamente lo contrario: bajar el umbral para permitir laparticipación de nuevas ideas en relación a la política, el desarrollo y el conocimiento.Resulta evidente la nueva clave del desarrollo económico. La brecha que hay que cerrar tiene quever con la información y el conocimiento. No es una brecha entre norte y sur, entre izquierda yderecha, sino entre los veloces y los lentos y entre los dirigentes de la sociedad industrial y losdirigentes de la sociedad del conocimiento.

Prosumo

El prosumo son aquellos bienes, servicios o experiencias para nuestro propio uso o disfrute, antesque para venderlos o intercambiarlos. En la actualidad, debido al auge de las comunicaciones, elprosumo también puede incluir el trabajo no remunerado para crear valor y compartirlo conextraños del otro extremo del mundo. Es importante descubrir que esa economía es enorme, queabarca algunas de las cosas más importantes que hacemos y que a pesar de que la mayoría de loseconomistas le prestan poca atención, la economía monetaria de 50 billones de dólares que ellosestudian, no sobreviviría ni 10 minutos sin esta economía no monetaria.Sin prosumo, se tendría los más desastrosos niveles de pobreza en los estratos más bajos de lassociedades. El prosumo les permite a estas familias con unos pocos ingresos, llegar a los límites dela supervivencia.En el presente, si como prosumidores podemos hacer nuestras propias mezclas de música, tarjetasde felicitación o presentación, fotos digitales y muchas otras cosas, y si podemos concebir laproducción y el consumo de nuestra propia energía, porqué detenernos ahí?Los fabbers (fabricantes/inventores) parten del supuesto de que fabricar consiste en buena medida,en retorcer o doblar cosas, unir cosas o cortar, rebanar, pulverizar o cualquier otro medio deseparar trozos de material. Los usuarios pueden realizar una maqueta digital en 3 dimensiones delproducto deseado y seguidamente programar herramientas para agregar, restar o unir material,como un impresor que agrega tinta o se salta una mancha.Ello ha llevado a la invención de los denominados, impresión en 3D, manufactura aditiva,estereolitografías, protografía rápida, ilustración sólida, fabricación en la mesa de trabajo,holoformación, hiperduplicación y fabricación/invensión.

Talleres Digitales Caseros

No es frecuente una nueva revolución que cambie cada cosa, pero de la misma manera queInternet cambió la manera en que nos comunicamos e intercambiamos la información, la impresiónen 3D cambiará fundamentalmente la manera como fabricamos las cosas. Conocida también comomanufactura aditiva, porque se construyen objetos capa por capa en secciones cruzadas, la

38

tecnología está creciendo rápidamente y promete reemplazar los modelos de producción masivaque definieron la revolución industrial. La economía del consumo se revolucionará con eladvenimiento de la manufactura aditiva. Y en lugar de que sean las grandes empresas ycorporaciones, las familias, los pequeños negocios y la comunidad será capaz de fabricar productospersonalizados destinados para su propio consumo o para los mercados locales.La manera como trabaja la impresión en 3D es relativamente sencilla. Un modelo diseñado en elcomputador se carga en la impresora, que está llena del material que se va a producir, comocarretes de plástico, bolitas de acero, base de cerámica. Una boquilla dispensa el material ensecciones transversales, capa por capa, con un material de relleno para ocupar lo que son las parteshuecas del producto. Una vez que todas las capas se han impreso, el relleno se quita y el objetosólido permanece. Debido a que la máquina crea productos en secciones transversales, se puedenfabricar figuras y diseños que no se pueden lograr cuando se empieza por un bloque y se limpia elmaterial en exceso.Las consecuencias de la tecnología pueden alcanzar un espectro aparentemente infinito y hademostrado cómo la economía de bienes de consumo puede entrar en una gran revolución. Lafabricación tradicional es muy buena para la producción masiva de un producto a bajos cotos. Peroeste sistema de producción tiene una serie de limitaciones. Pero este sistema está limitado a undiseño para fabricar varios millones de productos. Por lo contrario, con la impresión en 3D se puedeproducir un diseño inicial, modificarlo hasta conseguir lo que se desea. Ya se están creandocomunidades que permiten a cualquier persona acceder a diseños gratuitos o comprardirectamente las creaciones de otras personas. Con más opciones disponibles para un número cadavez mayor de productos, los consumidores tendrán más opciones de comprar productos a precioscompetitivos, que a veces son solamente un poco más que el costo de las materias primas.Las grandes empresas también han encontrado un beneficio en el uso de las impresoras 3D paracrear prototipos rápidos, probarlos en su aspecto y tacto y hacer estudios de mercado para obtenerla retroalimentación de los consumidores. Como los materiales que se utilizan son baratos y susprecios irán cayendo, cualquiera persona puede hacer cualquier cosa por muy poco dinero.Otro aspecto importante son los beneficios ecológicos. Desde que se pueden fabricar en cualquierlugar, se van a evitar los costos de transporte de las mercancías producidas en serie en algún lugar yenviadas a otros destinos. En lugar de tener fábricas especializadas para cada producto, con unasola fábrica casera se puede fabricar muchas cosas. Con la capacidad de producir pequeñas series anivel local, la tecnología representa una gran ayuda para las pequeñas empresas, que por lo generalno tienen acceso a las técnicas de fabricación tradicionales, debido a la falta de capital para invertiren la fabricación de enormes cantidades de un producto, que se requiere para venderlos a precioscompetitivos.Como en el futuro la impresión en 3D será accesible para cualquier persona, como lo son hoy loscomputadores personales, políticas públicas deberían ser dirigidas para que este acceso también lotengan las personas en los niveles de pobreza y pobreza extrema. Para llegar a estos estratos,deberíamos enfocarlas en el campo de la educación. Pero para ello, lo primero que debemos haceres desarrollar un programa para que los docentes aprendan la tecnología. Porque de esta manera,serán los hijos que les enseñen a sus padres a producir lo que requieren para su propio consumo,crear nuevos ingresos y organizar sus comunidades para crear cooperativas de producción. De estaforma podemos lograr romperle el espinazo a la pobreza.Una etapa intermedia como pasó con la impresión, es que antes de la auténtica fabricación en casa,tal vez sean talleres en los barrios, donde los hágalo usted mismo, acudan las personas a utilizar las

39

mesas de trabajo, como se va a cualquier centro de impresión a sacar fotocopias.

Granjas Piscícolas

Las granjas piscícolas utilizan la aquaponía, una combinación de acuicultura e hidroponía. Tanto laacuicultura como la hidroponíatienen aspectos negativos, La hidroponía requiere nutrientes costosos para alimentar las plantas yrequieren de un lavado periódico de los sistemas que pueden conducir a problemas en laeliminación de residuos. La acuicultura de recirculación necesita tener el exceso de nutrientesremovidos del sistema, esto es eliminar un porcentaje del agua sobre una base diaria. Esta agua ricaen nutrientes debe ser eliminada y reemplazada con agua limpia y fresca. Si bien la acuicultura derecirculación y la hidroponía son métodos muy eficientes para el cultivo de peces y verduras,cuando las combinamos los aspectos negativos se convierten en positivos. Los aspectos positivos deambos acuicultura e hidroponía se conservan y desaparecen los aspectos negativos. Losdesperdicios de los peces se convierten en fuentes de alimento para las plantas y las plantasproveen un filtro natural para el agua de los peces. El tercer componente son microbios (bacteriasnitrificantes) y compostaje de lombrices rojas que crecen en el medio de cultivo. Este componenterealiza el trabajo de convertir el amoníaco de los desechos de pescado en nitritos y luego ennitratos y los sólidos en compost para alimentar plantas.Pero este prosumo en versiones más simples podrá ser la revolución para la eliminación de lapobreza en los países en desarrollo. Si se desarrolla ampliamente esta industria y agricultura urbanao familiar, las familias pobres podrán producir sus propios productos y su propia alimentación y losexcedentes intercambiarlos con otros prosumidores.Viviendas Productivas

Ya hay constructores de casas prefabricadas de alta tecnología con bloques tipo lego que se puedenutilizar para que una familia sola o soportada por una comunidad construya su casa, conjuntamentecon su taller digital y granjas piscícola, reduciendo los costos de los proyectos actuales de viviendasgratuitas en un 50%-60%, lo que permite con el mismo presupuesto cubrir un número de familias 3-5 veces superior. Pero al contrario de los programas que se están llevando a cabo, se les estáimprimiendo el sello de auto sostenibilidad. Y lo regalado no se aprecia tanto como lo realizado consu propio esfuerzo.

40

La Revolución de la Robótica

Y la nueva robótica es el golpe mayor a la mano de obra barata de los PMD. Trabaja en la oscuridad,24 horas al día, 7 días a la semana, 365 días al año. No almuerza, no se enferma, no tienevacaciones. De hecho, no necesita seguro de salud. Trabaja por $30 centavos de dólar por hora ypuede hacer el trabajo de 10 personas sin sudar.Gracias a los nuevos e impresionantes desarrollos tecnológicos, los robots estarán en nuestroshogares, restaurantes, supermercados, fábricas, construcción, hospitales y en los campos debatalla. Ya hoy en día, están haciendo muchos de los trabajos que antes estaban reservados a loshumanos, empezando por substituir aquellos dependientes de la fuerza bruta.Una empresa en California, fabrica robots médicos que realizan cirugías imposibles para loshumanos. De hecho son tan sofisticados y precisos que pueden literalmente quitar la piel de lasuvas.Un nuevo robot industrial, más inteligente, puede llevar la automatización a nuevas áreas deltrabajo manual y ayudar a los fabricantes de Estados Unidos a reconquistar el mundo competitivosegún MIT Technology Review. Baxter es el primero de una nueva generación de robotsindustriales, más inteligentes y más adaptivos. Por primera vez, se pueden llevar los beneficios de larobótica y la automatización a áreas de trabajo donde no tenía sentido antes. Ello puede significarpérdidas de empleo para una fuerza de trabajo no calificada. Pero también puede ayudar a losEstados Unidos competir en la economía global contra los países que tienen bajos sueldos. Lafabricación en los Estados Unidos ha disminuido dramáticamente en las últimas décadas, en partedebido a que trabajadores en otras partes del mundo realizan trabajos simples por mucho menoresingresos. Pero robots como Baxter pueden eliminar aquellas ventajas realizando estas tareas,haciendo posible para muchas industrias fabricar sus productos en los Estados Unidos y otros paísesavanzados. Muy similar a un trabajador humano, Baxter puede aprender en minutos a reconocerun nuevo objeto o realizar una nueva tarea.Cambiando el balance del trabajo humano de muy bajo costo, Baxter y robots similares puedevolver la fabricación en Estados Unidos y otros países más competitiva que sus contrapartes de lospaíses asiáticos. Baxter cuesta cerca de USD$22,000 y se puede integrar a trabajos con humanos.Esto puede ayudar a que el trabajo que Baxter realice sea aquel que sus compañeros no quierenhacer. No sé exactamente a donde vamos explica Brooks, el creador de Baxter, ex MIT, pero lo quesé es que va a ser una nueva revolución.Google ya adquirió ocho compañías de robótica en los últimos seis meses, entre ellas la compañíaaeroespacial Titán, cuyos aviones robóticos pueden llevar Internet a cualquier lugar remoto delmundo.Y los futuros robots serán más inteligentes, más sofisticados y más baratos, gracias a la masificaciónde las tecnologías que está teniendo lugar en el campo de los teléfonos inteligentes, que usan

41

procesadores, cámaras y sensores cada vez menos costosos.Con la educación de la gran masa de la población colombiana para el prosumo, con la utilización demáquinas inteligentes y de robots productivos en el hogar y los excedentes de su productointercambiarlos por otras necesidades, podemos trazar un futuro mejor para nuestras próximasgeneraciones.

Verdades y Mentiras

Decisiones que a veces afectan la vida o la muerte de una empresa, incluso de una persona, sebasan a menudo en conocimiento obsoleto, engañoso, impreciso o directamente falso.Hay seis criterios rivales a través de los que la mayoría de nosotros decide que algo es verdadero ofalso.Consenso.- Gran parte de lo que denominamos verdad se considera correcto debido al consenso.Todo el mundo sabe que algo es verdad, luego debe ser verdad. Marchar con la corriente de lamultitud no exige pensar. Consistencia. Este criterio se basa en el punto de vista de que si unhecho, encaja con otros hechos considerados verdaderos, debe ser verdadero. Autoridad. En la vidacotidiana, buena parte de lo que se acepta como verdadero, se basa en la autoridad tanto laicacomo divina. Revelación. Para algunos, la verdad se basa en lo que se considera la revelaciónmística. No se puede cuestionar. Acepta lo que te digo. Durabilidad. En este caso, la prueba de laverdad se basa en la edad y la durabilidad. Ha superado la verdad la prueba del tiempo? Ciencia. Laciencia es un criterio diferente a los anteriores para verificar la verdad. Es el único que depende depruebas rigurosas para demostrar por sí mismo la verdad. La ciencia no es una colección de hechos.Es un proceso para poner las ideas a prueba. La prueba implica observación y experimento. Losresultados han de poder reproducirse. El conocimiento que no ha superado esta prueba no escientífico. Inclusive los descubrimientos científicos son considerados incompletos y aproximados,sujetos siempre a investigación, revisión y desestimación posterior, a la luz de nuevosdescubrimientoscientíficos demostrados. Y lo anterior nos lleva a dos de los pilares de la nueva educación: lainvestigación científica y el desarrollo del pensamiento crítico.

Hostilidad contra la ciencia.

En el pasado la hostilidad contra la ciencia provenía de fuentes de la derecha tradicional. Por elcontrario, el liberalismo solía apoyar la ciencia. En la actualidad, en un sorprendente cambio, labandera anti ciencia la agitan con mayor frenesí elementos de la izquierda. Mientras la izquierda seopone ardientemente a la derecha religiosa en temas de tanta carga emocional como el aborto, esamisma izquierda está de brazo en la actual guerra contra la ciencia.Un gran desafío a la ciencia procede de los defensores de lo oculto: Astrología, Chakras, Diosas,Brujería, Quiromancia, Ballenas, Delfines, Gitanos, Egipcios y Zen entre otros.Durante la Ilustración y los primeros tiempos de la revolución industrial, los pueblos de occidentedejaron de creer en el derecho divino de los reyes y empezaron a derrocarlos. El posteriorsurgimiento de la democracia con su dependencia del voto y del gobierno de la mayoría, convirtióel consenso a gran escala y no solo en la política, en el filtro más importante de la verdad. Con laintroducción de nuevos productos, la gente empezó a valorar no solo lo antiguo sino lo nuevo. Lascreencias dejaron de ser verdaderas por el hecho de que hubieran resistido el tiempo y empezaron

42

a ser desafiadas. De todas ellas, la más importante fue la relativa devaluación de la autoridadreligiosa. La gente no se deshizo de ella pero buscó respuestas en otros lugares. El sacerdote dejóde ser la única o mejor fuente de conocimiento. Este desplazamiento contribuyó al auge y elpredominio del laicismo en cualquier lugar afectado por la economía, la sociedad y la culturaindustrial de la segunda ola y dio vida a los partidos liberales.El consenso también empieza a ser debatido. Con la desmasificación, nuevas ideas surgen desde laeducación de los niños en la diversidad de formatos familiares, en los nuevos empleos que no serigen por diversidades de horarios y ubicaciones dispersas, lo que hará más difícil por las élites ocualquier otro grupo generar consenso.El respeto de los ancianos como depositarios de la verdad no era por la experiencia en el pasadosino que conocían el futuro, que cuando llegaba apenas era una réplica del pasado. Pero en laactualidad con el mayor ritmo de cambio, gran parte del conocimiento viejo es obsoleto. Y laautoridad? Se arrodillarán ante la autoridad las futuras generaciones? Y si lo hacen, ante qué tipode autoridad?Paralelamente una larga lista de fracasos institucionales, desastres y escándalos empresariales y decorrupción en la política, junto con los abusos sexuales en la iglesia católica, socavan la confianza enla autoridad establecida y en las verdades supuestamente refrendadas por ella. Es a la luz de estarevuelta generalizada contra la autoridad de la era industrial que debe contemplarse el ataqueactual contra la autoridad de la ciencia.La diferencia es que la ciencia sigue siendo la herramienta más potente de la inteligencia de quedisponemos para aumentar la prosperidad y el bienestar.Nuestros problemas no se resolverán con decisiones basadas en el consenso, ni en la revelaciónreligiosa o la aceptación ciega de la autoridad sino en las verdades observadas, sujetas aexperimentación y abiertas al desafío y la revisión continuas a medida que se necesite másconocimiento. En resumen el futuro de la revolución de la riqueza dependerá cada vez más decómo se utilice y se respete la ciencia en la sociedad.Solo con la descodificación del genoma humano, la base del conocimiento del mundo se haexpandido espectacularmente. El abordaje de otros problemas extrañamente nuevos, así comotemas profundamente éticos en materia de genética, biología y otros campos y a medida quesobrepasen por abajo la nanociencia para llegar a fenómenos cada vez más pequeños y por arribael cosmos en expansión. La ciencia es definitiva para diseñar mejores tecnologías, más inteligentesy más seguras, para identificar y resolver las crisis medio ambientales y para detener epidemiascomo el SARS. Necesitamos de la ciencia para reducir la dependencia de los combustibles fósiles,para proporcionar mayor seguridad, para el avance de la medicina y para reducir las desigualdadesentre la ciudad y el campo y entre una nación y otra.El desarrollo del pensamiento crítico y la investigación nos acercará a la ciencia y a la verdad. Nospermitirá diferenciar entre las falsas y verdaderas promesas de los candidatos a los cuerposdirectivos de la nación y a elegir aquellos que no quieran vendar los ojos a la ciencia o silenciarlaporque no solo reducirán la riqueza del mañana, sino que indirectamente frenarán el alivio de lapobreza y nos retrocederán a la pobreza física y mental de la edad media.

Regiones-Estados

Kenichi Ohmae ha escrito con brillantez sobre el auge de las regiones-estados (ciudades-estados)en numerosas partes del mundo, calificándolas de motores de la prosperidad. La creación de un

43

sistema político de estados-regiones integrados a la economía mundial con transportes ycomunicaciones de alta velocidad, semiautónomos, autogobernados, como unidades de empresasque compiten ferozmente entre sí por el capital, las últimas tecnologías y los recursos humanos, esuna forma de desburocratizar los gobiernos, eliminar la corrupción, aumentar la velocidad yobtener altos niveles de crecimiento económico. La agricultura basada en el conocimiento podráser la punta de lanza del avance económico del mañana para nuestro país. Además, la agriculturano se limitará a cultivar comestibles, sino que cada vez más cultivará cosechas energéticas yaprovisionamientos para nuevos materiales. Para competir internacionalmente la nueva agriculturarequiere la participación de grandes inversionistas internacionales con capacidad de desarrollar unaagricultura empresarial inteligente a través de la aplicación de las tecnologías más avanzadas.Países como Japón con 127 millones de habitantes en 1,300 localidades y 338,000 k2 solamenteestá poblado en un 26% de su territorio o sea 88,000 k2. El otro 74% son bosques y montañas. Sudensidad de 337 hab/k2 y su PIB/cápita es de USD$46,000. Corea del Sur con una población similara la nuestra de 49 millones de habitantes en 6,220 localidades, ocupa solamente un extensión de99,700 k2. Su densidad es de 488 hab/k2 y su PIB/cápita es de USD$35,000. Francia con unapoblación de 66 millones de habitantes en una extensión de 675,000 k2 y 36,571 municipios. SuPIB/cápita es de USD$41,000 y su densidad es de 97 hab/k2.Colombia tiene una población de 48 millones en 1,123 municipios y una extensión de 1,140,000 k2.Su densidad es de 42 hab/k2 y su PIB/cápita es de USD$8,200. Según el periódico El Tiempo, el paísutiliza cinco millones de hectáreas para cultivos y un potencial agrícola de 28 millones de hectáreas.El sector agrario colombiano debe dar un vuelco hacia la agricultura empresarial. Es la únicamanera de enfrentar los TLCs y volverse competitivo a nivel global. La velocidad y el conocimientoson los factores más importantes en la nueva economía. La dispersión geográfica de la agriculturacolombiana en pequeños propietarios requiere inversiones cuantiosas en nuevas vías y aun así noes posible aumentar la velocidad que se requiere para abastecer los mercados internacionales. Lanueva economía abre la posibilidad de desmasificar los mercados en micro-mercados, los cualesrequieren de nuevas formas de cubrimiento a través de abastecimientos permanentes,comunicaciones e Internet, logística en despachos, almacenamientos, sistemas de pagoselectrónicos y entregas a domicilios. Lo anterior representa un cambio de enfoque de unainfraestructura terrestre de baja velocidad a una infraestructura área de alta velocidad en el futurocercano y a una aérea ultra veloz en el futuro más lejano.Se podría reformar la ley 388 del 97 para promover sus principios de interés general del suelo, sufunción social y ecológica y la distribución equitativa de cargas y beneficios que estimule el englobey desestimule el uso del suelo con fines especulativos. Lo anterior permitiría desarrollar proyectosagroindustriales que le den valor agregado a las materias primas agrícolas, apropiación de losdesarrollos científicos para aumentar el rendimiento y la resistencia a las enfermedades, logística yotras tecnologías para mantener abastecimientos permanentes en los lugares de destino. Losproyectos comprenderían la instalación de plantas para el procesamiento de las materias primas yla exportación de los productos finales, la construcción de nuevas aldeas para los trabajadores y susfamilias que utilizarían la agricultura urbana y el prosumo para aumentar la sostenibilidad. Seconformarían cooperativas campesinas de productores que se asociarían en las etapas iniciales conempresarios internacionales que les aporten la tecnología de avanzada y la logística para abastecerlos micro mercados internacionales. Con las cooperativas campesinas de producción accionistas delos proyectos en un porcentaje determinado, se podría reglamentar que después de un periodo,por ejemplo de 10-20 años, se conviertan en dueñas de los proyectos en el 100%. Lógicamente para

44

lograr esta reversión se requiere que los inversionistas internacionales tengan excepciones paraque logren recuperar la inversión y obtengan excedentes. Algo similar a cómo funcionan lasconcesiones de los pozos petroleros.Pero es también la mejor alternativa para el manejo del posconflicto y el logro de la paz sostenible.Si el gobierno no dispone de los recursos públicos por la oposición a mayores impuestos parasolucionar el posconflicto, el aporte privado en estos proyectos agroindustriales aliviará elproblema fiscal y será fuente principal para la creación de empleos nuevos y masivos para la granmasa de la población afectada por el conflicto armado.En la nueva economía el recurso más valioso es el conocimiento y se puede crear cada vez másriqueza en menos cantidad de suelo. Al aumentar la productividad de la tierra con unainfraestructura altamente eficiente, un aumento en la eficiencia del transporte y una agriculturamás inteligente, se aumentaría el PIB/cápita regional y en un plazo mayor, la eliminación de lapobreza rural. Con la aplicación de la parte ambiental de la ley 388 del 97, se reforestaría gran partedel territorio, una herencia digna para nuestras futuras generaciones.Los polos de desarrollo agroindustriales con características de una sociedad del conocimiento seapoyan en una nueva educación en que se dé prioridad a la investigación y desarrollo de nuevastecnologías en la agricultura y en la agroindustria y profesionales con altos conocimientos de lasrealidades económicas a nivel mundial.Una nueva economía funcionando a grandes velocidades y con un sistema de creación de riquezaque supera ampliamente los anteriores basados en la industria y la agricultura tradicional. Con estenuevo sistema de creación de riqueza en las regiones-estados, pasaremos de una economía concampesinos inmigrando a las grandes ciudades en busca de trabajos de baja remuneración,aumentando los cinturones de miseria, viviendo del rebusque a unaeconomía de altos niveles de empleo, de altos ingresos, de altos salarios, con un PIB/cápita elevadoy con las características de la naciones avanzadas.

La Educación: Fuente del Conocimiento

Así como los sistemas políticos deben ir de la mano de los sistemas de creación de riqueza, laeducación también debe ser congruente con estos sistemas. En las sociedades agrícolas, los niñoseran educados por sus padres en las tareas agrícolas y las niñas por sus madres en las tareas delhogar. Se trasmitía la experiencia de las generaciones y los cambios eran muy lentos. Esta fuerza detrabajo agraria, organizada en grupos de producción familiares, seguía un régimen impuesto porlas estaciones, el amanecer y el anochecer. Si un campesino se ausentaba o era perezoso, suspropios familiares los disciplinaban. Le podían excluir, pegar o quitarle la ración de alimentos. Lafamilia fue en sí misma, la institución dominante en la sociedad y con pocas excepciones, la queimponía el régimen del trabajo. Su dominio sobre los miembros individuales de la familia, sereforzaba por la presión social de los pobladores de las villas.

45

Las élites locales mantenían el poder sobre la vida y la muerte de los campesinos. Las tradicionesrestringían los comportamientos sociales, sexuales y religiosos. Frecuentemente, los campesinossufrían de las más crueles hambrunas y pobreza.El advenimiento de la sociedad industrial impuso un nuevo sistema de educación, que cumplieracon la demanda de la nueva fuerza laboral. La masificación de la producción, exigía unamasificación de la educación. Las escuelas se convirtieron en fábricas de estudio. Las tareasrepetitivas en las fábricas se replicaban en las escuelas cultivando la memorización. Los capatacesen las fábricas se replicaban en el profesor, que aplicaba la misma disciplina. Las horas de llegada ysalida eran estrictas y se castigaba cualquier incumplimiento. En sus primeras etapas de la sociedadindustrial, se castigaba a los estudiantes y a la fuerza laboral utilizando la fuerza bruta. Con eltiempo, el dinero se convirtió en la herramienta utilizada por los padres para castigar o premiar asus hijos por el rendimiento en los estudios, replicando los premios ofrecidos por la mayoreficiencia de la fuerza laboral.En la Sociedad del Conocimiento, la desmasificación de la producción,exige un replanteamiento del modelo educativo de la sociedad industrial. La nuevaconceptualización que se necesita ahora es tan profunda y trasciende las cuestiones depresupuestos, tamaños de aulas, retribución del personal docente y los tradicionales conflictossobre los programas de estudios. Al igual que las redes de televisión de la sociedad industrial,nuestros sistemas de educación masiva se han quedado obsoletos en gran parte. Exactamente igualque en el caso de los medios de comunicación, la educación requerirá una proliferación de nuevoscanales y una gran expansión de la diversidad de programas. Un sistema en el que abunden lasposibilidades de elección tendrá que sustituir al sistema programas estrictos si las escuelas han depreparar a los estudiantes para una vida digna en la nueva sociedad y de los papeleseconómicamente productivos que habrán de desempeñar.Los vínculos entre la educación y los seis principios del sistema de nuevos medios de comunicación,interactividad, movilidad, convertibilidad, conectividad, omnipresencia y mundialización, se hananalizado muy poco. Sin embargo, pasar por alto las relaciones entre el sistema educativo delfuturo y el sistema de medios de comunicación del futuro es defraudar a los educandos querecibirán su formación mediante ambos.No deja de resultar significativo que la educación haya pasado de ser una preocupación parapadres, profesores y un puñado de reformistas de la enseñanza, a serlo también para los sectoresavanzados del mundo empresarial, puesto que sus líderes reconocen cada vez más la relación entreeducación y competitividad mundial.La tecnología de la colaboración es una ayuda valiosa en la educación para, la promoción dediscusiones significativas, tomar la responsabilidad en su aprendizaje, convertirse en un pensadorcrítico y alcanzar el éxito en la economía laboral de la sociedad del conocimiento.La revolución de la colaboración ha entrado en las organizaciones de forma total y ahora serequiere que forme parte de la enseñanza. Los estudios nos muestran que los estudiantes aprendenmás y mejor, cuando se envuelven en el proceso de trabajo de grupo interactivo. Los estudiantesobtienen información de muchas fuentes y la comunicación con otros estudiantes y profesores seextiende más allá de las clases. El desarrollo de líderes exitosos, requiere el cultivo de habilidadespara liderar el trabajo colaborativo con sus empleados, en una manera dinámica y efectiva.Es tiempo de trabajar en una nueva forma de educar a nuestros estudiantes para prepararlos comoprofesionales competitivos en la economía global del siglo21. Los 4 componentes 4Cs(pensamiento Crítico y solución de problemas, Comunicaciones, Colaboración y Creatividad e

46

innovación) se deben ver como elementosinterconectados en el proceso de enseñanza y aprendizaje. Estos 4 componentes son el marco dereferencia de las empresas modernas del siglo21. Un sistema educacional que pone énfasis en estemarco, está preparando a los estudiantes en el nuevo mundo real más allá de los salones de clases,hacia métodos más naturales de enseñanza. Las 4Cs es la columna central de la moderna fuerzalaboral revolucionada por la tecnología basada en la Nube. Esta tecnología está facilitando lacolaboración interactiva dinámica entre grupos localizados en diferentes lugares. Las ideas soncreadas, compartidas y revisadas emulando el aprendizaje colectivo común en las clases deenseñanza.El modelo pasivo de aprendizaje del siglo pasado, en donde el éxito se medía por la memorizaciónde hechos y cifras, ya no es válido. Los nuevos empleos requieren del cultivo de nuevas habilidades,que deben ser desarrolladas en la enseñanza activa e interactiva. En este nuevo modelo deeducación, los estudiantes y profesores comparten y manejan contenidos educativos en la Nube. Elvalor real de la educación no es lo que se aprende sino como se aprende, lo cual envuelve elproceso y esfuerzo que entra en el acto de aprender por sí mismo. La nueva revolución en latecnología de la educación coloca a los estudiantes en el centro de la ecuación, logrando que seconecten más fácilmente y produzcan sólidos resultados. En resumen el nuevo mundo delaprendizaje requiere de la "investigación", "aprender haciendo“, “colaboración”, “educacióncontinuada” y “educación con pensamiento crítico”.

Los Nuevos Formatos del Trabajo

Para satisfacer las demandas de fuerza laboral cambiante de hoy en día, los empresarios tienen queentender que una fuerza de trabajo uniforme no satisface todas las necesidades. Es difícil ignorar elhecho de que las oficinas y las personas que las ocupan, están operando de manera muy diferentea las épocas pasadas.Basta mirar alrededor y se observarán diferentes demografías de empleados, impulsados paraalcanzar sus metas en una variedad deformatos diferentes. En algunos casos, sus estilos de trabajo pueden estar lejos de los métodos oexperiencias familiares de los líderes actuales. Pero este es el talento que ellos requieren para teneréxito y por ello, es importante entender cómo los empleados en el nuevo mundo del trabajofuncionan, no sólo por sí mismos, sino cómo colaboran con otros formatos de empleados.La revista “Trabajo Inteligente” ha identificado cinco formatos diferentes de empleadosentremezclados a través de las oficinas de hoy en día. Algunos son familiares y otros solamenteadvertidos. También hay que tener en cuenta que las personas son complejas y pueden no encajarperfectamente en uno de estos formatos.Del Milenio. Este grupo a través de sus derechos adquiridos, está impactando la fuerza laboral.Simplemente, se ha volcado en los diferentes lugares de trabajo y habilidades sociales, en unaforma que ninguna generación anterior lo ha logrado. Son empleados conocedores de los mediostecnológicos y sociales, difíciles de trabajar en colaboración e incluso solos. Es un grupo muydinámico, creativo e importante, que los líderes empresariales necesitan observar ycomprometerse con ellos, debido a que como grupo se está moviendo hacia arriba muyrápidamente. De hecho, el 87% se ha elevado a puestos directivos en los últimos 5 años, el mayorporcentaje de cualquier generación en este intervalo de tiempo. El grupo cree que sus ideas sonfundamentales para cambiar la manera de hacer las cosas y que no son temerosos para empujar las

47

innovaciones.Pro Móviles. Casi el 30 por ciento de los empleados son lo que “Forrester Research” denomina"empleados en cualquier momento y en cualquier lugar”. Son aquellos que pueden trabajar desdemúltiples ubicaciones con múltiples aplicaciones y dispositivos. Son empleados que se venraramente en la oficina, pero cuando son vistos, están con un dispositivo móvil pegado a su mano.El trabajo digital ya no es una tendencia sino una realidad, es decir, las empresas tienen queadaptar, adoptar e invertir en las herramientas y tecnologías adecuadas para apoyar susnecesidades de una cada vez mayor fuerza laboral móvil. Estas herramientas deben incluir lainfraestructura y los procesos de flujo de trabajo que permitan a estos trabajadores digitalesacceder, compartir y transformar los datos que ellos y sus compañeros de trabajo requieren paramantenerse en contacto y realizar el trabajo.Intra emprendedores. Los empleados que se comportan como un empresario, dentro de los límitesde su función actual, se les clasifica a menudo como intra-emprendedores. Son aquellos queproporcionan un valor sorprendente o inesperado a sus empresas, de una manera tal que puedanaprovechar las nuevas oportunidades de negocios. A menudo, responsables de la innovación deproductos, los intra emprendedores son un segmento emergente de la fuerza de trabajo, que notienen temor de dar un paso adelante y tomar las riendas. Mientras que algunas compañías podríanverlos como una práctica que no se ajusta a su cultura o estructura organizativa, otras creen en elvalor que aportan como empleados y desean retenerlos. Los intra emprendedores no tienen temorde correr riesgos y cambiar las cosas dentro de una organización. A pesar de su perspectiva alcista,los directivos aún tienen que adoptar un enfoque de alto nivel en la creación de un entorno en elque estos trabajadores puedan prosperar, o de lo contrario arriesgarse a perderlos con empresasmás ágiles.Analistas. A menudo vistos como introvertidos, ha llegado la hora deque la personalidad analítica brille, sin que ellos necesariamente lo deseen. Los analistas ven quelas cifras, estadísticas y datos son un elemento esencial para cualquier proyecto o tarea, un ajusteperfecto para el mundo corporativo centrado en los datos. Eso no significa que estos empleadossean personas tranquilas. En cambio, son fuertes creyentes en el valor de las pruebas respaldadaspor las cifras. Estos empleados son los defensores de que su empresa tome como referencia lascifras, para tomar decisiones apropiadas e inteligentes, con respecto a los gastos futuros, latecnología o las estrategias.Experimentados. Son los empleados que han estado en la fuerza de trabajo el tiempo suficientepara recordar los días antes de los computadores y entienden que el trabajo es trabajo y nonecesariamente un lugar para pasar la vida y alcanzar intereses personales. Ellos pueden serveteranos contadores de oficina que se sientan cada día, introduciendo números y realizandoseguimientos del gasto en una forma familiar, pero quizás ineficiente porque se sientenintimidados, confundidos o simplemente no tienen interés en las nuevas tecnologías de recienteaplicación en la empresa. Invertir en tecnología y lo más importante, la educación tecnológica,ayudará a estos empleados a entender y realizar nuevos procesos innovadores, que puedenimpactar positivamente los resultados para mejorar su trabajo.

La Brecha Digital

Otra preocupación se centra en la rapidez con que ha de producirse la universalización del acceso alos computadores, la tecnología de la información y los medios de comunicación avanzados. No hay

48

nación que pueda operar una economía del siglo 21 sin una infraestructura electrónica quecomprenda computadores, comunicación de datos y los otros nuevos medios de comunicación.Esto requiere una población familiarizada en esta estructura informativa como lo está en losautomóviles, carreteras, autopistas y la infraestructura de transporte de la sociedad industrial.Como es natural, no todo el mundo necesita ser un ingeniero decomunicaciones o de sistemas, como no se requiere ser un mecánico de automóviles. Pero elacceso a los sistemas de comunicaciones, incluyendo computadores, comunicaciones de datosdebe ser tan fácil y barato como lo es hoy a los sistemas de transporte. Un objetivo clave de lospaíses que desean una economía avanzada, es acelerar la Ley de la Ubiquidad, esto es posibilitar atodos los ciudadanos, ricos y pobres por igual, un acceso garantizado a la gama más amplia posiblede los medios de comunicación.Lo anterior no se logra creando oligopolios de proveedores de servicios de telefonía y datos. Lapolítica del gobierno de crear estas situaciones con el propósito de recaudar fondos que despuésson malgastados con fines políticos, se traduce en pérdidas de oportunidades para la economía en suconjunto. La solución es poner abrir las puertas a todos los proveedores del mundo para que lacompetencia obligue a reducir las tarifas para el acceso a la información, base de la sociedad delconocimiento.Y como gobierno, apoyar las iniciativas del software libre y del Internet gratuito para todas lasfuturas generaciones.

La Nueva Economía

El problema principal es entender que nos estamos alejando de las instituciones monolíticas,verticales y homogéneas y nos estamos dirigiendo hacia organizaciones planas, heterogéneas ytotalmente distribuidas. Ello significa, organizaciones que están unidas, no por la geografía sino porla información, por corrientes de información muy intensas y muy rápidas que fluirán a través deesa red de partes distribuidas.Los perdedores en este nuevo mundo son los intermediarios. La palabra de moda es la des-intermediación, la eliminación de todos los pasos entre el fabricante y el consumidor. Laaniquilación de los mandos medios cercena la escalera de las carreras. Distribuidores de autos,seguros, librerías, agencias de viaje, todos ellos desaparecerán. El distribuidor más ocupado de laToyota es su sitio de Internet. Los computadores crean resúmenes de los reportes y de lainformación que antes era responsabilidad de los mandos medios.Esta Nueva Economía está creando nuevas oportunidades para un mejor manejo de los negocios,ahorrando costos, mejorando la productividad y estabilizando los negocios. Esta nueva economíamás veloz, pondrá una mayor compensación en los bienes intangibles, tales como capitalintelectual, lealtad a la marca y relación con los empleados.Al mismo tiempo, las grandes organizaciones se están reduciendo en tamaño y contratando

49

servicios externos (outsourcing), y el crecimiento real del empleo está llegando de los empresariosque llenan estas necesidades. Esto permite que alguien con oficina en su casa y con un par deempleados opere en la red. Las grandes empresas tienen que aprender a actuar como pequeñas ygrandes al mismo tiempo, mientras las pequeñas compañías pueden actuar como si fueran grandes.Sobre la red, usted no conocenecesariamente, si una compañía es grande o pequeña, sino qué tan bien le provee un producto oservicio.La planeación tradicional para un producto era parte de la vieja economía, en la cual ustedplanificaba algo, lo implementaba, evaluaba cómo le había ido y en consecuencia, ajustaba susestrategias. Cuando se hizo instantáneo, aquel ciclo ya no fue relevante. Ahora, la conectividad leda una retroalimentación constante en tiempo real sobre los clientes, suministros y empleados, y laflexibilidad para adaptar y responder se vuelve más crítica que la planeación, aunque obviamentese debe hacer algo de ella.Esta nueva economía está creando un nuevo modelo económico, conformado por entidades quehacen parte de la red como los organismos biológicos. A diferencia de los modelos de la eraindustrial, en los cuales se concebía a las empresas como unidades independientes con sus propiaslíneas de producción, el nuevo modelo crea jerarquías de dependencia y jerarquías de interacción,como en los modelos biológicos.Las redes en esencia, son organismos descentralizados que no tienen fronteras muy definidas ycarecen de una cabeza visible. Nadie está esencialmente a cargo de ellas. Las empresas queconforman las redes tampoco tienen fronteras definidas, algunas aprovechan más los recursos delas redes, mientras otras los utilizan menos. Y otras más, utilizan sólo un computador personal paralograr los resultados que se proponen.Las redes exhiben externalidades de producción y consume positivas. Una externalidad de consumopositiva significa que el valor de una unidad del bien aumenta con el número de unidades vendidas.La frase anterior se debe interpretar como “el valor de una unidad del bien aumenta con el númeroesperado de unidades que serán vendidas”. Así, la curva de la demanda se inclina a la derecha perocambia hacia arriba con el número esperado de unidades que serán vendidas. El valor de uso de unsolo celular vendido es cero, pero su valor de uso aumenta cuando aumenta el número de celularesvendidos.A través de la red, los distribuidores permiten que los compradores y vendedores se conecten,comuniquen y realicen negocios. Pueden tener control del inventario y revender un producto,solución o servicio o pueden simplemente, actuar como agentes, conectando compradores yvendedores, pero sin asumir el control del inventario.Esta nueva economía está remodelando y revolucionando todos los sectores empresariales. No sóloen la forma como se distribuye el software, música, libros, revistas, etc., sino también los serviciosfinancieros, dinero al contado, crédito al momento. Reconfiguración del mundo según nuestrasespecificaciones. Podemos tener periódicos personalizados, videos por solicitud, música a lamedida, ahora el enfoque está en el individuo. En la nueva economía, las empresas seestán reconfigurando para servir las 24 horas del día los siete días de la semana (24/7).La flexibilidad es una característica de la economía de redes. Mediante la economía de redes, sepuede utilizar canales flexibles para obtener y distribuir productos y servicios, crear y manejarcontenidos en muchas formas, diseñar y construir productos que los clientes o mercados requieren,vender y prestar servicio y dar soporte al producto.Las empresas deben ser capaces de una adaptación instantánea a los cambios en los hábitos de los

50

consumidores, tecnologías, finanzas, impuestos, mercados y otras variables. Flexibilidad extrema acada nivel desde la ingeniería y mercadeo a la fabricación y distribución. Flexibilidad en lainformación, imposible de obtener sin la tecnología avanzada en telecomunicaciones e Internet.Si no hacemos los negocios en tiempo real, estaremos muertos. Con la red se aumenta la velocidaddel dinero y de la información. El dinero electrónico puede pagarse, deducirse y facturarse alinstante.La información sobre los gustos del cliente se conocerá al momento. En este nuevo entorno, laventaja competitiva es la velocidad y las cosas hay que hacerlas en tiempo real.En esencia, lo que estamos observando es una nueva economía, la Economía de Redes en dondehabrá una gran variedad de jugadores. Y queremos que haya cada vez más jugadores, porque ellosrepresentan mayor valor al conjunto.En esencia, lo que empezó como una alternativa de negocios, se está convirtiendo en un sistemaeconómico completo: Gobierno, ciudadanos, empresas y consumidores interconectados por redesde comunicaciones de bajo costo. Investigadores, desarrolladores, productores e intermediariosque ofrecen una variedad de productos y servicios digitales que mejoran en forma considerable laproductividad de las entidades conectadas. Capital humano y aplicaciones que permiten realizarnegocios en línea. Mercados electrónicos interconectados con todo el Globo. Políticas y marcoslegales para realizar negocios y ofrecer servicios.En el mundo del siglo 21, las empresas deben ser capaces de una adaptación instantánea a loscambios en los hábitos de los consumidores, a las tecnologías, finanzas, impuestos, mercados yotras variables. La sobre vivencia dependerá de la flexibilidad extrema a cada nivel desde laingeniería y mercadeo a la fabricación y distribución. Se requiere de flexibilidad en laadministración. Se requiere flexibilidad tecnológica. Se requiere flexibilidad financiera. Y se requiereflexibilidad en la información, imposible de obtener sin la tecnología avanzada entelecomunicaciones e Internet. Se requiere flexibilidad laboral, desplazamientos y cambios, todosfrecuentemente, cerrar operaciones en un lugar y moverse a otro.

Sinopsis

1.- Hay una congruencia entre los sistemas de creación de riqueza, el poder y los sistemas políticos.En la sociedad agrícola, el poder de las armas promovió los sistemas esclavistas, feudales ymonárquicos. En la sociedad industrial, el poder del dinero promovió la democracia de masas ypartidos políticos de masas. En la nueva sociedad del conocimiento, el poder del conocimiento estápromoviendo la desmasificación de la democracia y el surgimiento de nuevos partidos minoritarios.2.- En la descripción de los cambios acelerados de hoy día, los medios de comunicación nosdisparan con informaciones dispersas sin ninguna relación. Los expertos nos llenan de montañas demonografías especializadas e inconexas. Los pronosticadores nos presentan listas de tendencias norelacionadas. Todo lo anterior, sin un modelo que nos muestre las interrelaciones o las fuerzas quepermitan reversarlas. Como resultado, los cambios en sí mismos se pueden ver como anárquicos.Sin embargo, las premisas de los cambios de alta velocidad de hoy día, no son tan caóticos oimprevisibles como nos los hacen creer.3.- Para que tengan sentido los grandes cambios, necesitamos conocer como estos cambios serelacionan unos con otros. Ellos son el resultado de fuerzas y patrones que los afectan. Una vezque las entendemos, es posible tratar con ellos conjunta y estratégicamente.Entender este trasfondo es fundamental, para que como ciudadanos podamos diseñar nuestro

51

futuro eligiendo nuestros gobernantes que entiendan estas interrelaciones y puedan desarrollarpolíticas públicas para enfrentar los problemas más apremiantes de nuestra sociedad y al mismotiempo posicionar a Colombia como un país de altos salarios y que cuente en la economía global.4.- Con los nuevos sistemas de producción inteligentes, los recursos y materias primas pueden noser útiles mañana y con ellos, las industrias de extracción, las carreteras, la explotación de minas yotras infraestructuras. Y al contrario, lo que hoy en día se tiene por basura inútil tal vez adquiera derepente un gran valor. Esto significa que las grandes obras de infraestructura creadas para unasociedad industrial hoy en día, se conviertan en monumentos en el futuro. También elconocimiento más avanzado nos permite conseguir más con menos. En 1984, Japón consumió sóloel 60 % de las materias primas requeridas para el mismo volumen de producción industrial en 1973.5.- Se estima en un 10 por ciento el valor de las divisas relacionadas con el comercio mundial, el 90por ciento restante es especulación. Ante este panorama, el papel de bancos centrales e incluso elde los grandes actuando en conjunto es limitado en el mejor de los casos. Los decenios futurosverán una lucha titánica por el poder entre los globalizadores y los nacionalistas a propósito de lanaturaleza de las nuevas instituciones fiscalizadoras en los mercados mundiales de capital. Estalucha refleja el choque entre un orden industrial moribundo y el nuevo sistema mundial de creaciónde riqueza que lo está remplazando.6.- Los profundos cambios en el sistema monetario mundial son una amenaza a la banca, lasinstituciones más arraigadas que han disfrutado hasta ahora de unas posiciones extraordinarias depoder. La substitución de papel moneda por moneda electrónica es una amenaza directa a la propiaexistencia de los bancos. La banca ha tenido un monopolio protegido por los gobiernos en susservicios. El dinero electrónico amenaza suplantar este sistema.7.- La fabricación masiva y las grandes empresas crearon las enormes desigualdades entre losdueños del capital y los trabajadores en la sociedad industrial. El futuro de la fabricación casera através de los talleres digitales en los hogares, es una directa amenaza a las grandes industrias y laposibilidad de eliminar las desigualdades en la nueva sociedad del conocimiento. El resultado finales un profundo cambio del trabajo dependiente al trabajo independiente.8.- Durante 200 años se ha desarrollado una teoría económica para una sociedad industrial basadaen el capitalismo. La sustitución cada vez mayor del capital como recurso escaso por unconocimiento cada vez más refinado, con la característica de inagotable, que creceexponencialmente, un mayor conocimiento promueve mayor conocimiento y la posibilidad de sercompartido por muchas personas a la vez, destruye los supuestos básicos de la economíatradicional e introduce nuevos fundamentos profundos para la creación de riqueza en la nuevaeconomía. Esto nos lleva a la conclusión de que la economía tradicional debe ser replanteada desdesus mismas raíces.9.- Las estrategias de la sociedad industrial propuestas por muchos de nuestros dirigentes delgobierno y la política de la mano de obra barata y la creación de empleo de baja remuneración através de la construcción, fábricas de chimeneas contaminando aire, tierras y aguas y un sectoragrario lento y empobrecido, empujando a los campesinos a los cinturones de miseria de lasgrandes ciudades están llegando a un punto inclinado insostenible. Por otro lado la estrategia de lasociedad del conocimiento para eliminar la pobreza, tal vez pronto se pueda convertir en unarealidad.10.- Con la presencia de los nuevos sistemas inteligentes de producción, es necesarioconceptualizar el problema del desempleo desde sus mismas raíces. Las políticas del crecimientodel gasto público financiándolo con déficit presupuestario o la manipulación de las tasas de interés

52

u oferta monetaria para aumentar o disminuir el poder adquisitivo de acuerdo con las necesidadesde la economía, no resuelve el nuevo problema de desempleo, porque el desempleo no es cuestiónde números y está pasando de ser cuantitativo a cualitativo. El dinero y los números no resuelven elproblema. La solución propuesta por el gobierno para disminuir el desempleo a través decuantiosas inversiones en obras públicas y en construcciones dependientes de la fuerza bruta y bajaremuneración no soluciona el problema de la pobreza y pobreza extrema. Alternativas mucho máseficientes en el transporte de alta velocidad con mínimos consumos de energía y en la construccióna través de la prefabricación son ya una realidad.11.- El actual sistema educativo está diseñado para producir una fuerza laboral para una economíaque ya no estará ahí. Y por ello, con la mejor intención del mundo, estamos borrando el futuro denuestros niños. La Sociedad del Conocimiento exige nuevas y revolucionarias formas de enseñanza.Mientras el modelo de la sociedad industrial está centrado en el profesor, el nuevo modelo estácentrado en el estudiante. El profesor pasa de ser la autoridad y de enseñar lo que aprendió, a serun facilitador que promueve el auto aprendizaje, la investigación, el aprender haciendo, lacolaboración, la educación continuada, la solución de problemas, el pensamiento crítico y laimaginación de los estudiantes. Esta revolución en la educación coloca a los estudiantes en elcentro de la ecuación, logrando que se conecten más fácilmente y produzcan sólidos resultados.12.- El deterioro ambiental es un subproducto de la sociedad industrial de fábricas de chimeneasque contaminaron el aire y las aguas y con productos que congestionaron y llenaron de ruido a lasgrandes ciudades. Por otro lado la tala de bosques para aumentar la frontera agrícola destruyó lasfuentes de agua. La sustitución de los recursos materiales por el conocimiento, la agriculturadependiente de menos tierras y mayor conocimiento, la creciente eficiencia energética y elpotencial para unos avances espectaculares en las tecnologías del reciclado, lleva a la esperanza decombinar la salud ecológica con el progreso económico.13.- La era de la sociedad industrial fue la gran época de creación de países que llevó al controlcentral de las pequeñas comunidades, regiones y provincias. Fue la consolidación que llevó a lascapitales nacionales a convertirse en grandes centros de poder estatal, grandes centros decontaminación, congestiones en los sistemas de transporte, poblaciones marginales e inseguridad.La sociedad del conocimiento abre las puertas a la descentralización del poder hacia las regiones,construcción de nuevas ciudades con alto contenido de conocimiento, amigables al medioambiente y a la desmasificación del transporte en las ciudades.14.- La congestión cada vez mayor del transporte en las grandes capitales como Bogotá, no seresuelve con los sistemas de transporte masivos de la era industrial como el metro subterráneo. Laverdadera solución está en políticas de descentralización, construcción de nuevas ciudadesinteligentes, incentivos para el trabajo en los hogares, telecentros de trabajo y telecentroseducativos cercanos a los hogares y los nuevos sistemas de transporte desmasificados inteligentesde alta velocidad que permiten movilizar poblaciones de ciudades completas a lugares de destinocercanos a sus residencias.15.- Ninguna persona en el extremo de la pobreza, podría vivir una semana sin usar el prosumo,aquello que producimos para nuestro propio consumo. En su conjunto la economía monetaria nopodría sobrevivir ni 10 minutos sin la economía del prosumo. En la nueva sociedad delconocimiento, el prosumo de alta tecnología tendrá un peso muy grande en la solución delproblema de la pobreza. El no tener en cuenta el prosumo en las cifras del PIB crea distorsiones yafecta las decisiones del gobierno y de los empresarios.16.- Los prosumidores realizan trabajos no remunerados cuando utilizan un cajero automático,

53

hacen pagos de servicios y traslados por Internet, cuando cocinan, limpian, hacen arreglos en lacasa, educan a sus hijos o los entrenan para el trabajo, cuidan los enfermos, cuando crean ydesarrollan aplicaciones gratuitas en Internet, sirven de voluntarios, proveen información gratuitasobre gustos de los consumidores, evalúan productos en las compras de Internet, se auto educanen el uso de las últimas tecnologías, promueven el marketing viral, reciclan basuras en las casas,cultivan árboles, crean asociaciones de vecinos y otros grupos de cohesión social.17.- La cantidad de riqueza basada en el conocimiento podrá ser considerablemente mayor que laproducida por las máquinas de la era industrial y supremamente mayor que la producida por lafuerza bruta de la sociedad agraria. Por lo anterior, la educación y el entrenamiento laboral para elprosumo y la creación de riqueza basada en el conocimiento, jugarán un papel clave en la luchacontra la pobreza. La estrategia es no regalar el pescado sino enseñar a pescar. Las nuevastecnologías de impresión tridimensional, los robots caseros y la aquaponía, entre otras, nospermite crear las viviendas productivas elevando el nivel de vida de las poblaciones que viven en lapobreza y pobreza extrema.18.- La fabricación masiva y las grandes empresas crearon las enormes desigualdades entre losdueños del capital y los empleados en la sociedad industrial. El futuro de la fabricación casera através de los talleres digitales en los hogares, convierte a los empleados en patronos, es una directaamenaza a las grandes industrias y la posibilidad de eliminar las desigualdades en la nueva sociedaddel conocimiento.19.- Si el conocimiento es el más poderoso sistema de creación de riqueza conocido y si másconocimiento promueve más conocimiento, también será la más poderosa herramienta paraerradicar la pobreza. La nueva estrategia contra la pobreza incluye el prosumo, la educación para elprosumo, los nuevos sistemas inteligentes de producción desmasificados de bajo costo en loshogares de menores estratos y la creación de redes de logística para proveerles los insumosrequeridos a los menores precios y para la comercialización de sus productos.20.- Acelerar la Ley de la Ubiquidad, esto es posibilitar a todos los ciudadanos un accesogarantizado a la gama más amplia posible de los medios de información y conocimiento, es unrequisito para solucionar el problema de la pobreza.21.- La brecha que hay que cerrar tiene que ver con la información y el conocimiento. No es unabrecha entre norte y sur, entre izquierda y derecha, sino entre los países veloces y los lentos, entrelos gobernantes de la sociedad industrial y los gobernantes de la sociedad del conocimiento, entrelos políticos de la sociedad industrial y los políticos de la sociedad del conocimiento, entre loseconomistas de la sociedad industrial y los economistas de la sociedad del conocimiento.22.- Estamos trasformando simultáneamente la relación de la riqueza con el tiempo y el espacio,dos de los fundamentos profundos que están apuntalando toda la actividad económica. Losfactores de producción más importantes en la nueva economía son la velocidad, la aceleración, elconocimiento y la sincronización entre las actividades económicas a nivel global.23.- El nuevo sistema de creación de riqueza se compone de una creciente red mundial demercados, sistemas de pagos electrónicos, centros de producción y laboratorios de investigación encomunicación instantánea entre ellos, intercambiando de manera continua y en aumento enormesflujos de datos, información y conocimiento. Las empresas deben ser capaces de una adaptacióninstantánea a los cambios en los hábitos de los consumidores, tecnologías, finanzas, impuestos,mercados y otras variables. Esta será la economía veloz del mañana. Esta nueva máquina de hacerriqueza, acelerada y dinámica, es la fuente del progreso económico. Y como tal, la fuente de granpoder. Desacoplarse de ella es excluirse del futuro.

54

24.- Si no hacemos los negocios en tiempo real, estaremos muertos. Con la red se aumenta lavelocidad del dinero y de la información. El dinero electrónico puede pagarse, deducirse yfacturarse al instante. La información sobre los gustos del cliente se conocerá al momento. En estenuevo entorno, la ventaja competitiva es la velocidad y las cosas hay que hacerlas en tiempo real.Una de las características de la nueva economía es la desintermediación, que permite colocar alproductor y consumidor en contacto directo aumentando los márgenes de los pequeños negocios.25.- A medida que se extiende el nuevo sistema de riqueza, los costes de la mano de obra pasan arepresentar una fracción menor de los costes totales de producción. Ahorrar pagando menos a lostrabajadores, no representa un ahorro significativo en los costos totales. En cambio una mejortecnología, unos flujos de información más veloces, menores inventarios o una organización másligera, pueden producir ahorros muy superiores a los que puedenconseguirse reduciendo la retribución de los trabajadores.26.- En la nueva economía con la masificación de robots que reemplazarán la mano de obra baratay que permitirán la fabricación eficiente en cualquier lugar del mundo, el comercio entre paísesestará representado en productos intangibles y materias primas de pequeño volumen. Estoconlleva a un cambio de una infraestructura terrestre de baja velocidad para el intercambio debienes y servicios como la actual en Colombia, a una infraestructura basada en las TICs einfraestructura férrea de levitación magnética de muy alta velocidad y aérea altamente eficiente27.- Kenichi Ohmae ha escrito con brillantez sobre el auge de las regiones-estados en numerosaspartes del mundo, calificándolas de motores de la prosperidad. La creación de un sistema políticode estados-regiones integrados a la economía mundial con transportes y comunicaciones de altavelocidad, semiautónomos, autogobernados, como unidades de empresas que compitenferozmente entre sí por el capital, las últimas tecnologías y los recursos humanos, es una forma dedesburocratizar los gobiernos, eliminar la corrupción, aumentar la velocidad y obtener altos nivelesde crecimiento económico.28.- Debemos aclarar la discusión confusa de si el objetivo es minimizar la pobreza o cerrar labrecha entre ricos y pobres. Suprimir la brecha se puede lograr empobreciendo a los ricos, sinelevar necesariamente un ápice el nivel de vida de los pobres. En cambio, durante la revoluciónindustrial se amplió la brecha, pero también se redujo la pobreza. En la nueva sociedad, con accesoilimitado a la información y al conocimiento por todos los estratos sociales, se podrá eliminarprácticamente la pobreza en las futuras generaciones. Los intentos de hacer avanzar a todos porigual, ha terminado sistemáticamente en desastre.29.- Se equivocan los ricos de hoy día si piensan que serán los ricos del mañana. Los ricos delmañana no serán los dueños del dinero de hoy día. Los ricos del mañana serán los dueños delconocimiento. Como en la revolución industrial los dueños de los palacios precavidos seconvirtieron en los nuevos dueños de las industrias. Los que no lo hicieron tuvieron que convertirsus castillos en atracciones turísticas para sostenerlos. Si los dueños del dinero de hoy sonprecavidos deben convertir su dinero en conocimiento. Y ello quiere decir que deben cambiar susasesores del capital por asesores del conocimiento.30.- Bienvenida la firma de los tratados de paz con los grupos insurgentes. Pero mientras tengamoscampesinos que se mueren de hambre y viven en condiciones similares a la edad media y sitenemos a una parte de la población urbana viviendo del rebusque no tendremos una pazpermanente.31.- La estrategia de la sociedad del conocimiento es la de eliminar la diferencia en productividadentre lo que el trabajo bruto puede conseguir de la tierra y lo que la tecnología avanzada hace

55

posible conseguir hoy día y cada vez más en el mañana. La nueva estrategia está dirigida a latransformación de las empobrecidas áreas rurales, convirtiéndolas en grandes centros de actividadempresarial avanzados y altamente productivos, regiones que no dependan de la fuerza de losbrazos de los campesinos escuálidos, prematuramente envejecidos, sino por el contrario del poderdel conocimiento y de la inteligencia de sus descendientes.32.- La agricultura con la ayuda de computadores, biotecnología, ingeniería genética, satélites yotras nuevas tecnologías, podrá llegar algún día a ser más avanzada y más progresiva que todas lasfábricas de chimeneas, acerías y minas del mundo. Esta agricultura basada en el conocimientoutilizará menos tierras y podrá ser la punta de lanza del avance económico del mañana paranuestro país. Además, la agricultura no se limitará a cultivar comestibles, sino que cada vez máscultivará cosechas energéticas y aprovisionamientos para nuevos materiales.33.- Para competir internacionalmente la nueva agricultura requiere la participación de grandesinversiones con capacidad de desarrollar una agricultura empresarial inteligente alrededor degrandes proyectos agroindustriales que cuenten con las tecnologías más avanzadas, logística ysincronización entre productores nacionales, fabricantes del exterior y consumidores. Lo anteriorsolamente se podrá lograr con la alianza entre cooperativas campesinas e inversionistas con granexperiencia en los mercados internacionales. Estas alianzas se podrían establecer temporalmentedurante el tiempo de aprendizaje con ventajas tributarias para los inversionistas. Es por ello que sedebe buscar la participación de grandes capitales en la solución del posconflicto, a través deproyectos productivos rentables que incluyan a los campesinos asociados en cooperativas deproducción.34.- Los micro mercados o mercados de sitios estratégicos alcanzarán cada vez mayor importanciaen el comercio entre países. La explotación de un micro mercado puede llegar a ser más rentableque el mercado global, si se realiza con la logística requerida, velocidad y las nuevas tecnologías decomercialización.35.- En la nueva economía el recurso más valioso es el conocimiento y se puede crear riqueza enforma exponencial en menos cantidad de territorio. Con este argumento, una nueva estrategia dedesarrollo y de solución para el posconflicto es la concentración de las poblaciones que salen delconflicto armado en nuevas aldeas de viviendas productivas construidas alrededor de grandesproyectos agroindustriales. Esta estrategia demandará menos inversión gubernamental y mayorparticipación del capital privado en la solución del posconflicto. Pero predominantementeposibilitará aumentar el PIB/cápita regional y la reducción de la pobreza rural, requisitosfundamentales para la consolidación de una paz sostenible. Así mismo esta estrategia nospermitiría reforestar la mayor parte del territorio, una herencia digna para nuestras futurasgeneraciones.36.- La ciencia sigue siendo la herramienta más potente de la inteligencia que disponemos paraaumentar la prosperidad y el bienestar. La ciencia es y seguirá siendo la fuente de la verdad.Nuestros problemas no se resolverán con decisiones basadas en el consenso, ni en la verdad basadaen la tradición, ni en las revelaciones de los defensores de lo oculto o la aceptación ciega de laautoridad, sino en las verdades observadas, sujetas a experimentación y abiertas al desafío y larevisión continuas a medida que se necesite más conocimiento. En resumen el futuro de larevolución de la riqueza dependerá cada vez más de cómo se utilice y se respete la ciencia en lasociedad.37.- El desempleo urbano, los campesinos en la pobreza extrema, los sin hogares, el analfabetismo,el deterioro ambiental, las promesas incumplidas, la corrupción en la política, las dinastías políticas

56

creadas con el poder del dinero, las enormes desigualdades y los gobiernos no preparados para elcambio, son caldos de cultivo de la inquietud social.38.- Nos estamos alejando de las instituciones monolíticas, verticales y homogéneas y nos estamosdirigiendo hacia organizaciones planas, heterogéneas y totalmente distribuidas. Ello significa,organizaciones que están unidas, no por la geografía sino por la información, por corrientes deinformación muy intensas y muy rápidas que fluirán a través de la red. En lugar de aumentar losimpuestos que disminuyen la productividad del sector privado, el gobierno debería reducir eltamaño del estado y de las jerarquías de sus instituciones para convertirlas en las institucionesplanas como las eficientes organizaciones privadas.39.- La desmasificación de los sistemas de fabricación debe ser congruente con la desmasificaciónde la democracia y la participación política y libre expresión de nuevos grupos de poderminoritarios con causas diferentes y operando de acuerdo con sus propias reglas. El resultadoinicial del rompimiento de la sociedad de masas, es un tremendo salto en la absoluta complejidadde la política.40.- Permitir la participación política y libre expresión de todos los grupos minoritarios de unasociedad desmasificada, es un requisito para el afloramiento de nuevas ideas que impulsarán lanueva economía. Colocarles normas y leyes como la de subir el umbral para excluirlos de suparticipación política es un error, porque ellos representan canales de expresión necesarios para elequilibrio político.41.- La economía de libre mercado tiende a dibujar la economía como una máquina no manipuladade oferta y demanda e ignora el papel del poder en la creación de riqueza y beneficios. La influenciade los más poderosos en las decisiones del gobierno y de los políticos para su propio beneficioeconómico, está relacionada al poder del dinero en la financiación de la campañas políticas, allobby gubernamental, a las poderosas organizaciones que los asocian, al intercambio defuncionarios entre la vida pública y privada, lo que produce un sesgo en contra de los pequeñosnegocios.42.- La política es una profesión que no necesita de grados o estudios. La única habilidad de lospolíticos es la seducción del pueblo para que le entregue el poder del voto y después abandonarlo.43.- La corrupción es un subproducto de la democracia de masas y partidos políticos de masas quea través del poder del dinero crearon dinastía a nivel nacional y regional y promovieron laburocratización de los gobiernos. La desburocratización a través de la eliminación de las jerarquíasy la eliminación de las actividades donde el gobierno es ineficiente, mejora la velocidad derespuesta del gobierno a las necesidades de los ciudadanos. Las nuevas tecnologías permitirán cadavez más un mayor control de los ciudadanos en los gastos públicos y de la injerencia de los políticosen la administración pública.44.- A medida que la política se va desmasificando, los líderes que trataron con unos pocos perograndes grupos de electores, están viendo cómo éstos se desintegran en incontables pequeños,temporales grupos políticos, formando, rompiendo y reconformando alianzas a grandesvelocidades. Estos líderes no saben cómo hacer frente a los mosaicos. Y esto los hace doblementevulnerables a los ataques de los partidos minoritarios. Cualquiera de estos grupos minoritarios,encontrándose en una intersección política estratégica, en el momento apropiado, puede aumentarconsiderablemente su influencia.45.- Las revoluciones del siglo21 para cambiar los sistemas políticos que dependan del poder de lasarmas y que sirven únicamente para castigar, no tendrán éxito porque es la fuente menos versátilde poder y porque la violencia promueve más violencia. Tampoco aquellas que dependan del poder

57

del dinero, que aunque sirve para castigar o premiar y es una fuente más versátil de poder tiene unlímite de agotamiento y porque el dinero ha sido la fuente más grande de corrupción en lospartidos políticos de masas. Las únicas revoluciones que tendrán éxito en el siglo21 serán las delconocimiento, la fuente más versátil de poder, porque serán pacíficas y explotarán este poder demáxima calidad, inagotable y de crecimiento exponencial, porque un mayor conocimientopromueve aun mayor conocimiento y porque el conocimiento es el más poderoso sistema decreación de riqueza conocido, capaz de eliminar la pobreza de la faz de la tierra.46.- En la sociedad agraria se respetaba a los ancianos como depositarios del saber. En la sociedadindustrial se consideraba que las personas de media edad acumulaban la experiencia y el saber. Enla sociedad del conocimiento los nuevos dueños del saber son los jóvenes. La revista MIT TehnologyReview hace un selección de personas que están impulsando la próxima generación de avancestecnológicos como innovadores, empresarios, visionarios, pioneros y humanitarios y la mayoría deellos son menores de 35 años.47.- Hace más de 200 años, un nuevo sistema de creación de riqueza basado en la industrialización,promueve cambios sociales que llevan a nuevas formas de gobierno, el derrocamiento de lasmonarquías y el establecimiento de un nuevo sistema político basado en la democracia y partidospolíticos de masas. Hoy en día, es el momento propicio para que un nuevo partido apoyado en larevolución del conocimiento, aumente su poder de tal forma que desplace a los partidosmayoritarios de la era industrial, que aun cambiando de nombre son los mismos, que basan supoder y sus dinastías en el poder del dinero y que son los responsable de la burocratización, lacorrupción, los graves problemas que afectan a todos los sectores de la economía y el desperdiciode cuantiosos recursos del gobierno. Este cambio representará el nacimiento de la nueva Colombiadel siglo21.48.- “La Sociedad del Conocimiento, es más que tecnología y economía. No es solamentedigitalización y redes. Dolorosos cambios culturales, institucionales, morales y políticos acompañanla transición de una economía basada en la fuerza bruta a una economía basada en el cerebro. Elloayuda a explicar el por qué instituciones de la era industrial, desde gigantescas corporaciones,gobiernos y sistemas políticos, son dinosaurios esforzándose por su última bocanada de aire. Estees el porqué de las crisis simultáneas en la agricultura, la industria, los sistemas educativos, lossistemas de salud, los sistemas de justicia y los sistemas políticos. Ellos fueron diseñados para unasociedad industrial masificada. Y ella se está quedando atrás”. Alvin Toffler

Autor: Jaime Aldana Valdés

Ingeniero Eléctrico de la Universidad de Arizona, Estados Unidos. Obtuvo la maestría enAdministración Pública en la Universidad de Harvard. Realizó estudios de especialización enPlaneación en las Universidades de Sussex, Inglaterra y Tubingen, Alemania. Fue asesor dePlaneación Nacional, Naciones Unidas y de la Junta del Acuerdo de Cartagena (Comunidad Andinade Naciones). Consultor de empresas en el sector privado. Ha escrito artículos y libros sobre el temade economía y las nuevas tecnologías. Autor del Manual de Negocios de Internet, La NuevaEconomía de Redes, Repensando el Futuro de Colombia, Visión Colombia Siglo XXI: Manual ParaGobernantes, La Nueva Colombia del Siglo21, Educación Espacial Inteligente, Viviendas Productivas.

58

Referencias:Pobreza en Colombia, Dane, 2012Oficialmente hay dos formas de calcular la pobreza en Colombia: la primera a partir de los ingresosmonetarios de los hogares y se conoce como pobreza monetaria. La segunda es el Índice dePobreza Multidimensional (IPM) que evalúa 5 dimensiones donde los hogares colombianos podríanestar en privación. El cálculo de la pobreza monetaria fue adelantado en los últimos años por laMisión de Empalme de las Series de Empleo, Pobreza y Desigualdad (MESEP) constituida porExpertos Nacionales e Internacionales, DNP y DANE. El IPM es un índice desarrollado por Alkire yFoster de la Universidad de Oxford y adaptado por el DNP para Colombia, incluyendo lasdimensiones: condiciones educativas del hogar, condiciones de la niñez y juventud, salud, trabajo yacceso a los servicios públicos domiciliarios y las condiciones de vivienda.