12

Click here to load reader

Método fanger

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Método fanger
Page 2: Método fanger

FUNDAMENTOS DEL METODO

El m todo Fanger para la évaloraci n del confort ót rmico, fue propuesto en é1 973 por P.O. Fanger, en

la publicaci n Thermal óConfort (New York,

McGraw-Hill, 1 973). Este

m todo es en la éactualidad uno de los

m s extendidos para la áestimaci n del confort ót rmico.é

Page 3: Método fanger

FUNDAMENTOS DEL METODO

A partir de la informaci n relativa óa la vestimenta, la tasa metab lica, óla temperatura del aire, la temperatura radiante media, la velocidad relativa del aire y la humedad relativa o la presi n óparcial del vapor de agua, el m todo calcula dos ndices é ídenominados Voto medio es timado  (PMV-predicted mean vote) y Porcentaje de personas insatis fechas (PPD -predicted percentage dissatisfied), valores ambos, que aportan informaci n clara y concisa ósobre el ambiente t rmico al éevaluador.La importancia y aplicaci n generalizada ódel m todo queda patente en su éinclusi n como parte de la norma ISO ó7730 relativa a la evaluaci n del óambiente t rmico.é

Page 4: Método fanger

INFORMACIÓN DEL METODO

Es un ndice que refleja el ívalor de los votos emitidos

por un grupo numeroso de

personas respecto de una

escala de sensaci n t rmica ó éde 7 niveles (fri , fresco, óligeramente fresco, neutro,

ligeramente caluroso, caluroso,

muy caluroso), basado en el

equilibrio t rmico del cuerpo éhumano (la producci n interna óde calor del cuerpo es igual a

su p rdida hacia el ambiente).é

Page 5: Método fanger

INFORMACIÓN DEL METODO

Depende de la

actividad fsica, de la ívestimenta, y de

par metros áambientales como: la

temperatura del aire,

la temperatura

radiante media, la

velocidad del aire y la

humedad del aire.

Page 6: Método fanger

APLICACIÓN DEL MÉTODO

Mediante el c lculo del ndice á ídel Voto medio es timado (PMV),    permite

identificar la sensaci n ót rmica global écorrespondiente a

determinado ambiente t rmico.é Una vez identificada la

sensaci n t rmica el c lculo ó é ádel ndice del í Porcentaje de personas Insatis fechas   (PPD)  per

mitir predecir el porcentaje áde personas que considerar n ádicha situaci n como no óconfortable.

Page 7: Método fanger

El procedimiento de aplicaci n del óm todo se resume en los ésiguientes pasos:

1 . Recopilaci n de informaci n, ó óque incluir :á1 .1 . El Aislamiento de la ropa.1 .2. La Tasa metabólica.1 .3. Características del ambiente, definida por:

•La Temperatura del aire•La Temperatura radiante•La Humedad relativa o la Presión parcial del vapor de agua•La Velocidad relativa del aire

Page 8: Método fanger

2. C lculo del á Voto medio estimado (PMV) .3. Obtenci n de la sensaci n ó ót rmica global a partir del éVoto medio estimado, seg n úla escala de 7 niveles

definida por Fanger.

4. C lculo de á Porcentaje estimado de insatisfechos (PPD) a

partir del valor del PMV.

Page 9: Método fanger

5. An lisis de resultados: á(estos puntos se proponen

como complemento a la

aplicaci n del m todo ó épropiamente dicho).

•Valoraci n de la situaci n ó ó(satisfactoria o no adecuada)

en funci n del valor del PMV óy del PPD.

•An lisis del balance t rmico á écorrespondiente a las

condiciones evaluadas.

Page 10: Método fanger

6. Si la situaci n resulta óinsatisfactoria proponer

las correcciones

oportunas de mejora de

las condiciones t rmicas.é7. En caso de haber

realizado correcciones,

evaluar de nuevo la

tarea con el m todo épara comprobar su

efectividad.

Page 11: Método fanger

• METODO FANGER

ERGONOMA DEL AMBIENTE T RMICO: UNE-EN ISO 7730:2006.Í ÉERGONOMA DEL AMBIENTE T RMICO: UNE-EN ISO 8996:2004.Í ÉINSHT- NTP 323: DETERMINACIÓN DEL METABOLISMO ENERG TICO.ÉINSHT- NTP 74: Confort t rmico - M todo de Fanger para su evaluaci n. é é óINSHT- NTP 1 77: La carga fsica de trabajo: definici n y evaluaci n.í ó óINSHT- NTP 501 : Ambiente t rmico: inconfort t rmico localé éINSHT- NTP 322: Valoraci n del riesgo de estr s t rmico: ndice WBGTó é é í

Page 12: Método fanger

• METODO FANGER