Embed Size (px)
Citation preview
Uniciencia
Facultad de Derecho
TERCERA CONFERENCIA ESPECIALIZADA INTERAMERICANA SOBRE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO, LA PAZ, 1984
Presentado a:
Dra. Luz Marina Pinto
Presentado por:
PEREZ DUARTE LAURA ESPERANZA COD. 1.098.739.290
QUIROGA AVILA OSCAR MAURICIO COD. 1.098.762.566
RINCON HERNANDEZ CATERINE PAOLA COD. 1.095.825.416
ROJAS VILLAMIZAR SILVIA JULIANA COD. 1.095.805.475
RUEDA CALDERON ERIKA PAOLA COD. 1.095.917.098
SEPULVEDA JAIMES JORGE JAVIER COD. 13.862.688
SEPULVEDA CAMPOS HERMES JOSE COD. 13.722.240
SILVA ARRIETA LUDWING COD. 1.098.683.369
Bucaramanga, Octubre de 2016
Índice de Contenido
Índice de contenido.......................................................................................iiIntroducción...................................................................................................4
CAPÍTULO VIIITERCERA CONFERENCIA ESPECIALIZADA INTERAMERICANA SOBRE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO, LA PAZ, 1984
1. Convocatoria ........................................................................................... 52. La conferencia......................................................................................... 53. Convenciones aprobadas........................................................................ 64. CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE CONFLICTOS DE LEYES
EN MATERIA DE ADOPCION DE MENORES....................................... 6A) Campo de Aplicación ......................................................................... 6B) Reglas de Conflicto............................................................................ 7C) Institución Desconocida...................................................................... 7D) La Ley Aplicable a los Procedimientos y Formalidades Extrínsecas.. 7E) Ley Aplicable a los Efectos................................................................. 7
5. CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE PERSONALIDAD Y CAPACIDAD DE PERSONAS JURIDICAS EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.................................................................. 8A) Campo de Aplicación.......................................................................... 8B) Análisis del Articulado........................................................................ 8
6. CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE COMPETENCIA EN LA ESFERA INTERNACIONAL PARA LA EFICACIA EXTRATERRITORIAL DE LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS………….................................. 9A) Antecedentes ..................................................................................... 9B) Jurisdicción Internacional................................................................. 10C) Alcance............................................................................................. 13D) Reglas para establecer la Competencia Internacional para el
Exequátur......................................................................................... 10E) Autonomía de la Voluntad ............................................................... 10
7. PROTOCOLO ADICIONAL A LA CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE RECEPCION DE PRUEBAS EN EL EXTRANJERO.............. 11A) Antecedentes ................................................................................... 11B) “Lex Fori”.......................................................................................... 11C) Análisis del Articulado...................................................................... 11
CAPÍTULO IXCUARTA CONFERENCIA ESPECIALIZADA INTERAMERICANA SOBRE
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO, MONTEVIDEO (9 AL 15 DE JULIO DE 1989
1. Antecedentes......................................................................................... 132. Desarrollo de la Conferencia.................................................................. 13
ii
3. CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE RESTITUCION INTERNACIONAL DE MENORES........................................................ 14A) Campo de Aplicación........................................................................ 14B) Calificación del Menor...................................................................... 15C) Calificación del los Derechos de Guarda y de Visita........................ 15D) Aspecto Temporal............................................................................. 15E) Definición de Traslado o Retención Ilegales del Menor................... 15F) Titularidad o Legitimación para Ejercitar el Procedimiento de
Restitución ....................................................................................... 16G) Jurisdicción Internacional.................................................................. 16H) Autoridad Central.............................................................................. 16I) Procedimiento para la Restitución ................................................... 17J) Modalidades de Restitución.............................................................. 17K) Casos en los que se puede Negar la Restitución del Menor............ 17L) Oposición que se formule ante la Autoridad del Estado Requerido 18M) Oposición que se formule ante la Autoridad del Estado Requirente. 18N) Plazos............................................................................................... 18O) Alcance de la Convención ............................................................... 19P) Localización de Menores................................................................... 19Q) Derecho de Visita............................................................................. 19R) Disposiciones Generales ................................................................. 20S) Disposiciones Finales........................................................................ 20
4. CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE OBLIGACIONES ALIMENTARIAS.................................................................................... 20A) Convenciones Mundiales Multilaterales ........................................... 20B) Convenios Bilaterales Americanos.................................................... 21
5. ANALISIS DE LA CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE OBLIGACIONES ALIMENTARIAS ...................................................... 21
6. CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE CONTRATO DE TRANSPORTE INTERNACIONAL DE MERCADERIAS POR CARRETERA........................................................................................ 24
7. ANALISIS DE LA CONVENCION......................................................... 248. CONTRATACION INTERNACIONAL.................................................... 279. OBSERVACION FINAL......................................................................... 28
CONCLUSIÓN............................................................................................. 29REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS........................................................... 30
iii
INTRODUCCIÓN
El termino derecho internacional privado aparece por primera vez en una
obra publicada por Story en 1834 llamada “Comentaries on the conflict of
laws”. Es la rama del derecho que se encarga de regular las relaciones que
pueden surgir en la sociedad internacional con personas privadas. Cabe
resaltar que este derecho no se encarga de resolver conflictos sino que este
determina cuales serían las reglas o normas que se deben utilizar para la
solución de dichos conflictos. Ahora bien, en el presente trabajo investigativo
se pretende realizar un análisis sobre la Tercera Conferencia Especializada
Interamericana sobre Derecho Internacional Privado, llevada a cabo en la
ciudad de La Paz, Bolivia, en el año de 1984, explicando algunas de las
Convenciones realizadas para tal fin.
Private international law term first appears in a work published by Story in
1834 called "Comentaries on the conflict of laws". It is the branch of law that
regulates relations that may arise in the international society to private
individuals. It is noteworthy that this right is not responsible for resolving
conflicts but this determines what would be the rules or standards that should
be used to resolve such conflicts. Now, in this research work it is to perform
an analysis of the Third Inter-American Specialized Conference on Private
International Law, held in the city of La Paz, Bolivia, in 1984, explaining some
of the conventions made for such end.
4
CAPITULO VIII
TERCERA CONFERENCIA ESPECIALIZADA INTERAMERICANA SOBRE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO, LA PAZ, 1984
1. CONVOCATORIA
Esta conferencia fue convocada por la Asamblea General de la
Organización de Estados Americanos mediante la resolución AG/Res. (X-
0/80) en fecha, 27 de Noviembre de 1980. El temario de la conferencia
incluía temas como el transporte marítimo internacional, transporte terrestre
de personas y mercancías a nivel internacional, capacidad y personalidad de
las personas jurídicas y físicas, la adopción de menores, proyecto sobre
recepción de pruebas en el extranjero y el proyecto para la eficacia
extraterritorial en las sentencias extranjeras.
2. LA CONFERENCIA
La conferencia inicio sus actividades oficialmente el 15 de Mayo del año
1984, contando con la participación de Chile, Paraguay, México, Costa Rica,
Estados Unidos de América, Argentina, Uruguay, Perú, Venezuela,
Republica Dominicana, Brasil, Guatemala, Haití, Honduras, Ecuador,
Nicaragua, Colombia y Bolivia; en total fueron 18 delegaciones de toda
América. Es importante mencionar que esta conferencia aprobó el proyecto
de reglamento preparado por el Consejo Permanente de la Organización de
Estados Americanos, según documento Cidip m/3, rev.1.
5
2. CONVENCIONES APROBADAS
Cabe destacar el hecho de que esta conferencia aprobó una serie de
Resoluciones a favor de el estudio de la protección continua de menores en
la adopción internacional; así mismo se aprobaron cuatro tratados, suscritos
en la ceremonia de clausura el día 24 de Mayo de 1984, tal y como se
detalla a continuación:
1. Convención Interamericana sobre Conflictos de Leyes en Materia
de Adopción de Menores;
2. Convención Interamericana sobre Personalidad y Capacidad de
las Personas Jurídicas en el Derecho Internacional Privado;
3. Convención Interamericana sobre Competencia en la Esfera
Internacional para la Eficacia Extraterritorial de las Sentencias
Extranjeras;
4. Protocolo Adicional de la Convención Interamericana sobre
Recepción de Pruebas en el Extranjero.
4. CONVENCION INTERAMERICANA COBRE CONFLICTOS EN MATERIA DE ADOPCION DE MENORES
La base para elaborar este proyecto fue la reunión de expertos de Quito
sobre Adopción. Se lograron concretar los cimientos para la unificación de la
legislación de adopción de menores y se originaron también normas sobre
conflictos de leyes en dicha materia. El propósito fundamental de la
convención no era unificar estas legislaciones, por el contrario, su objetivo
general consistió en crear armonía, empleando para ello reglas formales o
indirectas de Derecho Internacional Privado. Dicha convención fue aprobada
en fecha 3 de Diciembre de 1987 por la Ley 47. Aun y cuando no está aun en
vigencia Internacional, se analiza de la siguiente manera:
6
A) Campo de AplicaciónTal y como lo establece en su primer artículo, esta convención se
aplicara a la adopción de menores balas diversas formas conocidas como
la adopción plena, legitimación adoptiva y otras instituciones afines a la
adopción de menores. De igual manera la convención toma en cuenta
como método de conexión la del domicilio del adoptante y residencia
habitual del adoptado.
B) Reglas de ConflictoLa residencia habitual del menor es una conexión empleada en
convenciones internacionales, por lo tanto, la capacidad y el
consentimiento se rigen por la ley de residencia habitual del menor.
Asimismo el artículo cuarto de esta convención establece que la ley del
domicilio del adoptante regirá para su capacidad de adoptar, los requisitos
de edad y estado civil del adoptante, consentimiento del cónyuge del
adoptante y los demás requisitos que se exijan para ser adoptante.
C) Institución DesconocidaSegún establece el hecho de que no es viable alegar la excepción de
la institución desconocida para todas aquellas adopciones que se adapten
a la presente convención.
D) La Ley aplicable a los procedimientos y formalidades ExtrínsecasEn el caso de adopciones estas se rigen por la ley de residencia
habitual del menor. En los casos de adopción por poder, esta convención
no estipula nada al respecto.
E) Ley aplicable a los EfectosEn primer término la Convención fracciona los efectos, además de
ellos distingue las relaciones entre adoptado y adoptante, conforme a lo
7
estipulado en los artículos 9º y 10º de la presente convención e indica
algunas disposiciones a tener en cuenta, entre las cuales se destacan el
hecho de los diferentes tipos de adopción se someten a la misma Ley que
rigen las relaciones de adoptante con su familia legitima, inclusive los
alimentos.
5. CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE PERSONALIDAD Y CAPACIDAD DE PERSONAS JURIDICAS EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
Esta Convención fue suscrita en la Ciudad de la Paz, Bolivia, el día 24 de
Mayo de 1984, con respecto a ella se explica:
A) Campo de AplicaciónTeniendo en cuenta primero que nada el concepto claro sobre lo que es
la persona jurídica, a tal fin la presente Convención se aplicará a dicho tipo
de personas, lo cual esta puntualmente descrito en su artículo 1º.
B) Análisis del ArticuladoEl artículo 2º explica que la personalidad es la Aptitud bajo la cual está
investido un organismo jurídico para adquirir derechos y obligaciones. Así
mismo el articulo 3º le otorga el reconocimiento de extraterritorialidad a las
personas jurídicas, estableciendo dos limitaciones, en primer caso, todo
estado puede exigir la comprobación de la condición de persona jurídica de
acuerdo a la ley del lugar de su constitución y en el segundo caso, no se
admitirá el hecho de reconocer que una persona jurídica privada exceda la
capacidad que la ley del estado le otorgue a esta persona jurídica.
En el artículo 4º establece que para la realización de actos de objeto
social de las personas jurídicas privadas, para esta regirá la ley del estado
parte en donde se realicen tales actos. Así mismo el artículo 5º estipula que
8
de acuerdo a la mayoría de las legislaciones latinoamericanas se acepta que
las personas jurídicas privadas se rijan por la Ley del estado parte en donde
estas ejerciten sus actividades y tengan su sede efectiva. Ahora bien, el
artículo 6º es explicito al afirmar que se permite que las reclamaciones en
país distinto de la conformación o constitución de la persona jurídica privada
se puedan facilitar sus actividades entendiéndose con el representante legal
de la persona jurídica en cuestión.
En el mismo orden de ideas, el artículo 7º de esta convención establece
que, el Estado posee plena facultad como persona jurídica de derecho
público, que actúa ejecutando actos de imperio o autoridad. En el artículo 8º
se hace mención al hecho de que las personas jurídicas internacionales
formadas por acuerdos entre estados partes se regirán por las estipulaciones
de acuerdo a su constitución y tienen personalidad jurídica diferente de los
estados que las constituyen. Finalmente en su artículo 9º se establece que la
normativa de este convenio no podrá ser aplicada en el estado parte que
considere que la misma vaya en detrimento de su orden público.
6. CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE COMPETENCIA EN LA ESFERA INTERNACIONAL PARA LA EFICACIA EXTRATERRITORIAL DE LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS
Esta Convención se suscribió el día 24 de Mayo del año de 1984 en la
ciudad de la Paz, Bolivia, en la Tercera Interamericana sobre Derecho
Internacional Privado, al respecto se explica:
A) AntecedentesEl proyecto fue presentado por la Primera Reunión de Expertos en
Derecho Internacional Privado bajo el siguiente código (OEA/Ser. K/XXI -1
Re/Doc. 15/80. Rev. 1,15 de Junio de 1980)
9
B) Jurisdicción InternacionalComprende la serie de normas bajo las cuales se indican el país cuyos
jueces habrán de tramitar una demanda. Es por ello que las normas de
jurisdicción internacional pueden estar en una ley interna o en un tratado
suscrito para tales efectos.
C) AlcanceEl objetivo primordial de la convención de la Paz es establecer normas en
los casos de que el juez del reconocimiento debe admitir la jurisdicción
internacional indirecta del juez de la sentencia.
D) Reglas para establecer la competencia internacional para el ExequáturDe acuerdo al primer artículo de esta convención se considerará
satisfecho el requisito de la competencia en la esfera internacional cuando el
órgano jurisdiccional del estado parte que ha dictado la sentencia hubiera
tenido competencia. Todo esto de acuerdo a una serie de disposiciones
como lo son:
1. En materia de acciones personales de naturaleza patrimonial.
2. En el caso de acciones sobre bienes muebles corporales.
3. En el caso de acciones sobre bienes inmuebles.
4. Respecto de acciones derivadas de contratos mercantiles
celebrados en la esfera internacional.
E) Autonomía de la VoluntadDe acuerdo a esto se les permite a ambas partes el privilegio de
elegir la jurisdicción del estado que profirió la sentencia, estableciendo
dos condiciones; la primera condición se refiere a que la competencia
no haya sido impuesta abusivamente y; la segunda condición implica
que haya existido conexión razonable con el objeto de la controversia.
10
Colombia no ha ratificado esta Convención, la cual no se encuentra
en vigencia aun, siendo México el único país que la ha reconocido.
7. PROTOCOLO ADICIONAL A LA CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE RECEPCION DE PRUEBAS EN EL EXTRANJERO
A) AntecedentesColombia aprobó esta convención mediante la ley 31 de 1987 y fue
ratificada Argentina, Colombia, Costa Rica, Chile , Ecuador, El Salvador,
Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y
Venezuela. Seguidamente en la Segunda Conferencia Interamericana
sobre Derecho Internacional Privado de Montevideo 1979, fue
presentado por los Estados Unidos un proyecto de Protocolo Adicional a
la Convención sobre recepción de pruebas en el extranjero.
B) “Lex Fori”De acuerdo al derecho procesal internacional, la prueba se rige por la
Lex Fori. Si bien Estados Unidos no ha ratificado los diferentes
convenios, es parte de la Convención de la Haya de 1970, sobre la
obtención de pruebas en el extranjera, bien sean en materia civil o
comercial.
C) Análisis del ArticuladoEn el primer artículo se hace mención a la denominada Autoridad
Central, la cual se refiere a que cada estado parte asignara la autoridad
central que ejercerá las funciones que se le asignan en la convención y
en este Protocolo. Seguidamente en el segundo artículo se explica cómo
se elaboraran los exhortos o cartas rogatorias. En el tercer capítulo se
refiere al trámite el exhorto o carta rogatoria, una vez que haya sido
recibido por la autoridad central del estado requerido. En el mismo orden
11
de ideas, el cuarto capítulo, se explica de qué manera se pueden utilizar
los apremios para lograr el cumplimiento del exhorto y respetar la Lex
Fori.
En el subsiguiente quinto artículo, se explica como la norma tiende a
que se logre la contradicción de la prueba. Ahora bien, el sexto articulo
se refiere a costas y gastos, aun y cuando la norma consagra la
gratuidad, permite y regula el cobro de costes y gastos que demande el
cumplimiento del exhorto o carta rogatoria. Sucesivamente los articulo 8º
y 8º hacen mención al informe de costes y gastos que generan el
cumplimiento del exhorto. Cabe destacar que esta convención rige entre,
México, Venezuela, Argentina y Ecuador.
12
CAPITULO IX
CUARTA CONFERENCIA ESPECIALIZADA INTERAMERICANA SOBRE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO, MONTEVIDEO (9 AL 15 DE
JULIO DE 1989)
1. ANTECEDENTES
Esta Convención fue convocada mediante resolución AG/Res./771
(XV-0/85), aprobada por la Asamblea General de la Organización de Estados
Americanos el 9 de Diciembre de 1985. En cumplimiento de dicha resolución
el consejo permanente aprobó el 23 de Septiembre de 1987 el siguiente
proyecto de temario: 1) Secuestro y restitución de menores; 2) Transporte
Terrestre; 3) Contratación Internacional; y 4) Obligación de Alimentos.
2. DESARROLLO DE LA CONFERENCIA
Dicha conferencia conto con la participación de Guatemala, México,
Estados Unidos, Brasil, Honduras, Ecuador, Chile, Venezuela, Panamá,
Perú, Paraguay, Trinidad y Tobago, Uruguay, Bolivia, Haití, Argentina y
Colombia. Aprobándose las siguientes convenciones:
1. Convención Interamericana sobre Restitución Internacional de
Menores.
2. Convención Interamericana sobre Obligaciones Alimentarias.
3. Convención Interamericana sobre contrato de Transporte
internacional de Mercaderías por Carretera.
13
3. CONVENCION INTERMERICANA SOBRE RESTITUCION INTERNACIONAL DE MENORES
Si bien es cierto que durante los últimos años han aumentado el nivel de
registros en cuanto a menores retenidos o desplazados indebidamente por
alguno de sus padres, según el Jurista Opertti Badan, esto podría haberse
generado por la desunión tanto de los familiares como de los padres de dicho
menores, y en algunos casos tornándose de manera dramática dichas
situaciones. En el contexto internacional, este tipo de problemas tienen su
origen cuando las personas involucradas tienen diferente nacionalidad o en
el caso de que los cónyuges posean diferentes domicilios o lugar de
residencia.
Hasta los momentos los acuerdos internacionales solo se refieren a los
aspectos civiles de la restitución internacional de menores, dejando de un
lado el tema de secuestro, por cuanto algunas legislaciones no tipifican como
tal la retención del menor cuando se posee la patria potestad del mismo. En
nuestro país se puede presentar el secuestro de menores, ya sea el
secuestro simple o secuestro extorsivo. Ahora bien, como antecedentes para
esta convención podríamos citar el Código de Bustamante y los Tratados de
Montevideo de 1889 y 1940, que aunque no contienen normas expresas al
respecto, sugieren la protección internacional de los incapaces, ya sean
adultos o menores. Con respecto al texto aprobado en la convención
interamericana sobre restitución de menores se puede analizar:
A) Campo de AplicaciónEl objetivo principal de la convención es la de asegurar lo más pronto
posible la restitución de los menores que hayan sido objeto de traslados
ilegales de un estado a otro y posteriormente hayan sido objeto de retención
ilegal.se toma en cuenta como factor de conexión la residencia habitual del
14
menor y de igual forma los derechos de patria potestad o custodia legal
deben resultar según lo que esté dispuesto por la Ley.
B) Calificación del MenorLa calificación que se acordó durante esta convención solo aplica para la
misma, es decir, según el segundo artículo se acordó que para ser
considerado menor de edad la persona no debe haber cumplido los dieciséis
años de vida. De ninguna manera este articulo modifica en manera alguna la
legislación interna para tal fin de cada uno de los estados participantes.
C) Calificación de los Derechos de Guarda y de VisitaPara efectos de esta convención se dispuso en su tercer artículo que el
derecho de guarda o de custodia constituye el derecho de cuidar al menor y
en especial el de elegir su lugar de residencia; así mismo el derecho a la
visita comprende la facultad de llevar al menor a un lugar diferente al de
residencia habitual, todo esto por un periodo limitado.
D) Aspecto Temporal En cuanto al aspecto temporal, esta convención no hace referencia
alusiva al respecto dentro de su normativa; solo se estipula la edad máxima
para ser considerado menor de edad que como anteriormente se señalo es
de dieciséis años; ahora bien, ahora bien, se considera que aun y cuando ya
la persona hubiese cumplido el límite establecido de edad se debe seguir
aplicando el procedimiento ya que esto beneficia al menor ya que esto
impide que el secuestrador pretenda seguir reteniéndolo o simplemente
secuestrándolo y negándose a entregarlo.
E) Definición de Traslado o Retención Ilegales del MenorEn el cuarto artículo se dispuso que se considera traslado ilegal al hecho
en el cual la retención del menor se produzca violando los derechos que
15
ejercían de manera individual o conjunta los padres, custodios o cualquier
otra institución inmediatamente antes de ocurrir el hecho, todo ello ajustado a
la Ley de residencia habitual del menor en cuestión.
F) Titularidad o Legitimación para ejercitar el procedimiento de restituciónComo los legitimados según los establece el quinto articulo de esta
convención, quedan los padres, individual o conjuntamente, debido a que
son los titulares de la patria potestad o autoridad familiar compartida.
También se hace mención a los tutores o curadores ya sea guarda
Testamentaria, legítima o dativa.
G) Jurisdicción InternacionalLa jurisdicción internacional está tipificada en el sexto artículo de la
convención, y el mismo explica la competencia para la restitución
internacional de menores, la cual corresponde a las autoridades
administrativas y judiciales del estado parte en donde el menor posea su
residencia habitual antes de su traslado o retención, así mismo también las
leyes del estado en donde se encuentre el menor para el momento de
entablarse la demanda o donde sea el lugar en que se hubiere originado el
hecho que dio motivo a la reclamación.
H) Autoridad CentralEn el séptimo artículo de la convención se establece que cada estado
parte designará una autoridad central que vele por el cumplimiento de las
obligaciones que establece dicha convención; además de ello, esto es de
carácter obligatorio para cada uno de los estados participantes en la
convención y se destaca que debe existir plena cooperación entre los
estados partes y las autoridades centrales para asegurar el regreso efectivo
del menor y cumplimiento de los demás objetivos de esta convención.
16
I) Procedimiento para la RestituciónCon respecto al procedimiento de restitución del menor, el artículo octavo
de la convención hace especial énfasis en que los titulares de dicho proceso
deberán realizarlo ante las respectivas autoridades competentes, según lo
dispuesto por el sexto artículo de esta convención. Así mismo en el noveno
artículo, el cual contiene dos partes; la primera parte que menciona los
requisitos necesarios para que tenga efecto el procedimiento de restitución y
la segunda parte que enumera los documentos que deben acompañar la
demanda respectivamente. Ahora bien, vale la pena destacar que la
autoridad central puede exonerar el cumplimiento de algunos de estos
requisitos cuando considere o crea que resulta conveniente para los
intereses del menor y según las circunstancias del caso.
J) Modalidades de RestituciónEl decimo articulo de esta convención estipula que el juez exhortado, las
autoridades centrales o del estado en donde se encuentre la residencia
habitual del menor, serán las encargadas de tomar las medidas necesarias
para la restitución del menor lo más pronto posible. De igual manera,
mientras se resuelve el proceso de restitución se adoptaran las medidas
necesarias para impedir la salida del menor del territorio de su jurisdicción.
K) Casos en los que se puede negar la restitución del menorSegún el onceavo articulo de esta convención se establecen cuatro casos
en los cuales, el primero de ellos cuando se demuestre que los padres,
tutores o institución encargada de salvaguardar la integridad del menor no
ejerzan efectivamente su derecho al momento de ejercer el traslado o
retención; el segundo caso, cuando el traslado o restitución del menor
implicara riesgos graves ya sean físicos o psíquicos; el tercer caso cuando el
menor se niegue a regresar y por último, el caso en el que el menor objeto de
restitución posea la madurez suficiente para tomar decisiones racionales.
17
L) Oposición que se formule ante la autoridad del estado requeridoEn el artículo número doce se estipula que la oposición fundamentada
deberá presentarse en el término de ocho días hábiles contados a partir del
momento en que la autoridad posea conocimiento personal del menor y la
haga saber a quien lo retiene. De igual manera la autoridad judicial o
administrativa debe decidir con mucha persuasión y racionalidad además de
conocimiento de pruebas, acerca de las normas y leyes existentes en el
estado parte de la residencia habitual del menor. Asi mismo se establece
seguidamente un plazo de sesenta días naturales a la autoridad
correspondiente para pronunciar la resolución correspondiente.
M) Oposición que se formule ante la autoridad del estado requirenteEn el doceavo artículo se contemplaba que otras oposiciones formuladas
antes las autoridades judiciales o administrativas del estado requerido
deberían ser resueltas ante el estado requirente o solicitante; pero esta
norma no fue aprobada, es por ello que no puede haber oposiciones ni de
fondo y en ningún caso ante la autoridad del estado requirente.
N) PlazosEl articulo trece tipifica que si dentro de los cuarenta y cinco días
calendario desde que se haya recibido la resolución mediante la cual se
dispone la entrega del menor, no se ordenarán las medidas necesarias para
ejecutar el traslado del menor, quedaran nulas la restitución ordenada, así
como también las providencias adoptadas. En el caso de que el actor
careciera de recursos para costear los gastos de traslado del menor, el
estado requirente podrá facilitar dichos recursos. Así mismo en el artículo
catorce se fija un plazo para ejecutar los procedimientos de la convención y
no altera las normas de derecho interno sobre mandato o vencimiento.
18
O) Alcance de la ConvenciónLo estipulado en el articulo quince de la convención afirma el hecho de lo
que se trata es de restituir al menor a su entorno normal del cual haya sido
separado y no de razones de fondo, los cuales se deben tramitar ante el juez
competente según la ley aplicable para cada caso. De igual manera en el
artículo dieciséis se establece que las anteriores disposiciones no limitan el
poder de la autoridad judicial o administrativa para ordenar que se restituya
al menor en cualquier momento.
P) Localización de MenoresCon respecto a la localización de menores, el articulo dieciocho establece
que de acuerdo a la solicitud realizada por cualquiera de los encargados de
cuidar al menor, podrán solicitar al estado parte la localización de menores
que tengan su residencia habitual en el estado de la autoridad solicitante y
que se encuentran presuntamente y de manera ilegal en el territorio del otro
estado. En el mismo orden de ideas el articulo diecinueve anexa que si las
autoridades llegasen a tener conocimiento de que un menor se encuentra
ilegalmente fuera de su residencia habitual, se deberán tomar las medidas
necesarias para asegurar su salud y evitar que se pudiese ocultar su
integridad física o traslado a otra jurisdicción; dicha localización deberá ser
informada a las respectivas autoridades del estado requirente. Ahora bien en
el artículo veinte se establece un lapso para solicitar la restitución so pena de
que se anulen las medidas adoptadas.
Q) Derecho de VisitaEs importante señalar que el artículo veintiuno menciona que la solicitud
que tuviere como objetivo hacer respetar el derecho de visita de los titulares
podrá ser dirigida por las autoridades competentes de cualquier estado parte.
19
R) Disposiciones Generales
El articulo veintidós hace referencia a las formas en que se debe realizar
el procedimiento de exhorto o solicitud de de restitución, haciendo flexible la
convención. En el mismo orden de ideas el artículo veintitrés estipula el
carácter gratuito de los exhortos. Así mismo el artículo veinticuatro tipifica la
tramitación oficiosa de los trámites, sin perjuicio de que las partes puedan
intervenir. Adicionalmente el articulo veinticinco establece que la convención
no será impedimento para que las autoridades competentes ordenen la
restitución inmediata del menor tomando en cuenta que dicho traslado o
retención constituya un delito.
S) Disposiciones FinalesLos artículos veintisiete hasta el treinta y siete, establecen las clausulas
finales que son comunes a las anteriores convenciones realizadas en el
marco de las conferencias especializadas sobre derecho internacional
privado.
4. CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE OBLIGACIONES ALIMENTARIAS
A) Convenciones mundiales multilateralesA manera de antecedentes a nivel mundial se pueden mencionar las
siguientes:
1. Convención de las Naciones Unidas sobre la Obtención de Alimentos
en el Extranjero.
2. Convención sobre la ley aplicable a las Obligaciones Alimentarias para
Menores, la Haya, 1956.
3. Convención sobre Reconocimiento y Ejecucion de Sentencias
relacionada con obligaciones alimentarias para menores.
20
4. Convención sobre reconocimiento y ejecución de sentencias
relacionadas con obligaciones alimentarias para menores, la Haya,
1973.
5. Convención sobre ley aplicable a obligaciones alimentarias, la Haya,
1973.
B) Convenios Bilaterales AmericanosEn este caso se pueden citar los siguientes convenios:
1. Convenio cobre reclamación internacional y ejecución de sentencias
en materia de alimentos, aprobado por Uruguay en 1985 y por Perú en
1987.
2. Convenio Uruguayo – español sobre conflictos en materia de leyes en
materia de alimentos para menores, Montevideo, 4 de Noviembre de
1987.
5. Análisis de la Convención Interamericana sobre Obligaciones Alimentarias
A) Campo de AplicaciónEl primer artículo menciona lo que respecta al campo de aplicación de
esta convención, en el cual se explica que el objeto de dicha convención no
es más que la determinación del derecho aplicable a las obligaciones
alimentarias; de igual manera no solo aplicarla a las obligaciones
alimentarias para con los menores sino también a obligaciones alimentarias
entre cónyuges, pero tomando en cuenta que tanto alimentante como
alimentarios tengan su residencia habitual en distintos estados parte.
B) Derecho AplicableEn los artículos 6º y 7º de esta convención contemplan factores de
conexión alternativos para que la autoridad competente escoja el que
21
considere más favorable para el campo alimentario. Como se puede
observar quien determina la favorabilidad de la ley es la autoridad
competente, teniendo siempre presente la mejor protección del derecho del
alimentario.
C) Competencia InternacionalDe acuerdo al artículo número ocho de esta convención, se establece
que poseerán competencia directa a nivel internacional en materia de
reclamaciones alimentarias, a opción del acreedor el juez o autoridad del
estado de la residencia habitual del acreedor; el juez o autoridad del estado
de residencia habitual del deudor; o el juez del estado con el cual el deudor
mantenga relaciones como bienes, ingresos u percepción de beneficios
económicos.
D) Cooperación procesal internacionalEn el artículo once de la presente convención se enuncian las reglas para
el exequátur de sentencias extranjeras sobre obligaciones alimentarias. Es
decir, para que las sentencias extranjeras sobre obligaciones alimentarias
tengan vigencia extraterritorial en los estados parte, estas deberán cumplir
con una serie de condiciones como que el juez o tribunal que aplico la
sentencia tenga o haya tenido competencia internacional para conocer y
juzgar el asunto; que la tanto la sentencia como los documentos anexos
estén traducidos al idioma oficial del estado donde deban surtir efecto;
presentarse debidamente legalizados cuando resulte necesario; que se haya
garantizado la defensa de las partes; que tengan el carácter de firme en el
estado en que fueron dictadas.
Seguidamente el artículo doce enuncia los documentos necesarios para
el cumplimiento de las sentencias extranjeras en materia de alimentación.
Ahora bien, el artículo trece tipifica que el control de los requisitos anteriores
corresponder al juez que deba conocer la ejecución. En tal sentido, el articulo
22
catorce argumenta todo cuanto se refiere al beneficio de pobreza sin
discriminación, es decir, los estados parte se comprometerán a otorgar la
asistencia judicial de manera gratuita a las personas que gocen del beneficio
de pobreza.
En el articulo quince de la presente convención se señala las medidas
cautelares que tengan carácter territorial y cuya finalidad sea la de asegurar
el resultado de una reclamación de alimentos pendiente por instaurarse.
Seguidamente el artículo 16 establece que el hecho de que existan medidas
cautelares no implicará el reconocimiento de la competencia en la esfera
internacional del órgano jurisdiccional requirente. Por último, el articulo
diecisiete facilita el exequátur ante medidas cautelares en materia de
alimentos.
E) Disposiciones GeneralesLas disposiciones generales para esta convención se encuentran
reflejadas en sus artículos diecinueve hasta el veintidós, siendo el artículo
diecinueve el que hace énfasis en que los estados partes serán quienes
deberán garantizar la alimentación de los menores de otro estado que se
encuentren abandonados u olvidados en su territorio. Así mismo, el artículo
veinte establece que los estados se comprometen a facilitar la transferencia
de fondos a que diera lugar como producto de aplicación de esta convención.
Seguidamente el artículo veintiuno explica que la interpretación de esta
convención no podrá ser empleada de modo que se restrinjan de manera
alguna los derechos del acreedor. Ahora bien, en el artículo veintidós que se
podrá rehusar al cumplimiento de sentencias extranjeras, según sea el caso,
si el estado parte considera que va en contra de los principios fundamentales
de su orden público.
F) Disposiciones Finales
23
Estas disposiciones están tipificadas en los artículos veintitrés hasta el
treinta y tres, y no se hace necesario su análisis debido a que son las
mismas disposiciones que tiene la Convención sobre Restitución
Internacional de Menores.
6. CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE CONTRATO DE TRANSPORTE INTERNACIONAL DE MERCADERIAS POR CARRETERA
Con respecto a esta convención se han suscrito una serie de
convenciones multilaterales en al ámbito americano como lo son el Código
de Bustamante en sus artículos 259 y 260; el Tratado de de Derecho
Comercial Terrestre Internacional, Montevideo 1940; Transporte
Internacional por carreteras, decisión 56 del acuerdo de Cartagena, 1973;
Convenio de Transporte Internacional Terrestre de la ALALC, 1977. De igual
manera vale la pena mencionar algunas convenciones multilaterales de
carácter mundial como lo son el Convenio de las Naciones Unidas sobre el
Transporte Multimodal Internacional de Mercancías, Ginebra, 1980;
Convention on the Applicable to traffic Accidents. The Hague Conference on
Private International Law, 1971.
7. ANÁLISIS DE LA CONVENCIÓN
Resulta muy importante reconocer una serie de conceptos básicos a fin
de comprender claramente el contenido de la presente convención, entre
estos conceptos tenemos:
a) Contrato de Transporte de Mercaderías por Carretera: a través de
este el portador se compromete, mediante el pago de un porte o precio, a
transportar mercancías, vía terrestre de un lugar a otro, empleando para
ello vehículos de carga.
24
b) Contrato de Transporte de Mercaderías por Carretera por Servicios Acumulativos: es aquel que sabiendo o conociendo de un embarque
único, se realiza sucesivamente empleando los vehículos de varios
transportadores.
c) Mercadería: se considera mercancía todo bien susceptible de ser
transportado.
d) Conocimiento de Embarque o Carta de Porte: es aquel documento que
el transportador ha tomado mercancías bajo su custodia y se obliga a su
entrega de acuerdo a lo convenido.
e) Transportador, Porteador o Transportista: es la persona que realiza el
transporte de mercaderías por carretera.
f) Cargador, Expedidor, Remitente o Consignante: es la persona que por
cuenta propia o ajena entrega al transportador mercadería para su
transporte.
g) Consignatario o Destinatario: la persona facultada para recibir las
mercaderías.
Todos estos conceptos se encuentran descritos en el primer artículo del
presente convenio, y explican claramente a que se refiere cada uno de los
mimos, lo que evita posibles interpretaciones diferentes.
A) Campo de AplicaciónEl segundo artículo es tácito al respecto e indica que dicha convención es
de obligatoria aplicación en el caso de transporte de mercaderías por
carretera, siempre y cuando el sitio en donde se expenda la mercancía este
en un estado parte y el lugar de entrega sea otro estado parte.
B) DocumentaciónEn el capitulo m de la Convención se refiere todo cuanto se trate a la
documentación exigida, y se encuentra contemplada en los artículos tercero
hasta el onceavo.
25
C) ResponsabilidadLa responsabilidad está consagrada en el articulo doce y ordena que el
transportador deberá responder por la perdida, daño o avería, retraso o falta
en la entrega de las mercaderías, salvo algunas excepciones extraordinarias
como pueden ser un caso fortuito o de fuerza mayor, vicios propios de la
mercadería, culpa del expedidor o consignatario o circunstancias especiales
referidas a las instrucciones recibidas al momento del embarque por parte
del transportador.
Ahora bien, el artículo trece establece que el transportador será
responsable por las acciones u omisiones de sus agentes, empleados y
dependientes a los cuales se les encomiende la totalidad o parte del servicio
de embarque y entrega de la mercadería.
D) CompetenciaEn el articulo quince del presente convenio se establece que las acciones
basadas en el transporte internacional de mercaderías vía terrestre podrán
ser iniciadas por el actor ante los tribunales del estado donde el demandado
posea su residencia habitual; el tribunal del lugar en donde se expendio las
mercaderías; el tribunal del lugar señalado para la entrega de las
mercaderías o del tribunal del lugar en donde se transite en el momento y
existiese un representante del transporte, si este fuese el demandado.
Así mismo, en los casos de transporte de mercaderías por servicios
acumulativos, serán competentes cualquiera de los foros anteriormente
indicados; en el caso de que el transportador fuese el demandado solo de
podrá demandar en cualquiera de dichos foros al transportador final o al
transportador inicial.
E) Arbitraje
26
El artículo dieciséis contempla que el arbitraje internacional permite
emplear un mecanismo eficiente para resolver las controversias que se
pudiesen presentar con el transporte internacional de mercaderías. Así
mismo el arbitraje puede ser ad hoc o institucional y si se tratare de un
arbitraje de derecho, se aplicaran las disposiciones contempladas en esta
convención.
F) Clausulas FinalesDichas clausulas están contempladas en los artículos diecisiete hasta el
veinticuatro y las mismas son similares a las prescritas en los anteriores
convenios especializados sobre derecho internacional privado. Cabe
destacar que esta convención no ha sido ratificada por ningún estado y por
tanto no se encuentra en vigencia internacional.
8. CONTRATACION INTERNACIONAL
Con respecto a la contratación internacional se hace mención a las
siguientes convenciones multilaterales:
1. Código de Bustamante.
2. Tratado de Derecho Civil Internacional de Montevideo, 1889 y 1940.
3. Convención Interamericana sobre Competencia en la Esfera Internacional
para la Eficacia Extraterritorial de las Sentencias Extranjeras, La Paz,
1984.
En el entorno mundial se pueden citar:
1. Convenio sobre la Ley Aplicable a las Ventas de Carácter Internacional
de Bienes Muebles Corporales, La Haya, 1955.
2. Convención sobre los Contratos de Compraventa Internacional de
Mercaderías, Viena, 1980.
3. Convención sobre la Ley Aplicable a los Contratos de Compraventa
Internacional de Mercaderías, La Haya. 1985.
27
4. Convención sobre Representación en la Compraventa Internacional de
Mercaderías, Ginebra, 1903.
9. OBSERVACIÓN FINAL
Es importante destacar que las Conferencias Interamericanas
Especializadas sobre Derecho Internacional Privado, han aprobado 21
convenciones interamericanas que han contribuido a la unión y codificación
en americana latina. Colombia ha ratificado algunas convenciones, pero
sería muy positivo si se tomara en cuenta el hecho de ratificarlas todas, ya
que esto contribuiría positivamente a la solución de conflictos entre
colombianos y extranjeros que residen en países americanos. También se
podrían ajustar estas normativas aprobadas por los convenios como
legislación interna, con lo quedarían integradas de manera efectiva a las
normativas de nuestro País.
28
CONCLUSIÓN
A manera de conclusión se podría decir que, es justificable la aplicación
del derecho internacional privado entre los diferentes estados y en especial
en nuestra América, debido a que a través de este se podría establecer
convenios y tratados que permitirán la creación de un ambiente internacional
ameno y productivo a nivel general. Es a través del respeto a la soberanía
de los Estados, sus legislaciones internas y garantizando la integridad de las
personas que en ellos conviven que se podrá lograr esa anhelada armonía
comercial y mercantil a que hubiere lugar. De igual manera con la
suscripción de los diferentes convenios en esta tercera conferencia se
pudieron establecer posibles acuerdos entre los estados pactantes, logrando
de cierta forma la unificación de los mismos.
In conclusion one could say that it is justifiable application of private
international law between different states and especially in our America,
because through this one could establish agreements and treaties that allow
the creation of a pleasant international environment and productive overall. It
is through respect for the sovereignty of States, their domestic legislation and
ensuring the integrity of the people who live in them that can achieve that
longed-commercial and commercial harmony that might arise. Similarly with
the signing of the various agreements in this third conference they could
establish possible agreements between the Covenanters states, achieving
some form of unifying them.
29
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Monroy C. Marco G., (2011). TRATADO DE DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO. Bogotá: Sexta Edición. Editorial Temis.
30
