View
110
Download
3
Category
Preview:
Citation preview
Bank aus Verantwortung
Energieeffizienz in der Schiffsfinanzierung1. Bremer Kongress für Nachhaltigkeit in der Maritimen WirtschaftBremen, 1. Oktober 2013
Roland Torsten LandDirectorMaritime Industries
2Energieeffizienz in der Schiffsfinanzierung / Bremen 1. Oktober 2013
Maritime IndustriesSchiffsportfolio der KfW IPEX-Bank per 30.06.2013 unterteilt nach Teilmärkten
USD 18bn
Offshore Container
TankerBulker
Passenger
gesamt25,2%
Containerschiffe
Container
22.7%
Product/ Chemical/ Crude Oil Tankers
7.4%
LNG/LPG Tankers
3.7%Bulk
Carriers
2.3%Misc.
3.3%Ferries
10.1%
Tourism
35 %
Maritime Energy
9.1%
Sovereigns
3.2%
Shipyards
3.3%
3Energieeffizienz in der Schiffsfinanzierung / Bremen 1. Oktober 2013
Green ShippingWarum relevant für uns?
Mission
Reporting
Markt & regulatorischeAnforderungen
Kreditrisiko
Nachhaltigkeit: ökologisch verträgliche, sozial gerechte und wirtschaftlich leistungsfähige Geschäftsentwicklung.
Intern/Extern: Öffentlichkeit, Anteilseigner, Bankintern, Investoren (wg. Principles for Responsible Investments).
Regulatorik/Markt: Antizipation von neuen Markt- und regulatorischen Anforderungen in der Schifffahrt (z.B. in Bezug auf Schadstoffemissionen, Energieeffizienz).
Selektion moderner, marktgängiger, langfristig werthaltiger Tonnage.
4Energieeffizienz in der Schiffsfinanzierung / Bremen 1. Oktober 2013
Anforderungen an ein Bewertungsverfahren
Energy Efficiency Design Index als methodische Basis (IMO Konform*)
Akzeptanz des Bewertungsansatzes in der Öffentlichkeit
Einfache Handhabung/Kalkulierbarkeit für den Vertragsmanager/Projektmanager
Vergleichbarkeit von Schiffstypen/ -größen mit IPEX-Portfolio im Zeitvergleich und der Weltflotte
Ermittlung von absoluten Emissionswerten (CO2 Verbrauch pro Jahr pro Schiff/Segment/Portfolio)
“Expertenwettbewerb” zwischen DNV, GL, VSM, Fraunhofer Institut, Universität Hamburg Harburg
im Juni 201
+
* Die IMO (International Maritime Organization) ist eine Sonderorganisation der Vereinten Nationen mit 170 Mitgliedsstaaten.
5Energieeffizienz in der Schiffsfinanzierung / Bremen 1. Oktober 2013
Umweltdimensionen im SchiffslebenszyklusIdentifikation eines praktikabeln und aussagekräftigen Green Shipping Indikators
Luft-emissionen
Wasser-emissionen
Abwrackung Schiffsbau
CO2
NOX, SOX
Energieeffizienz (gemessen in CO2-Emissionen pro Einheit) ist der zentrale „Green Shipping“ Indikator für uns
6Energieeffizienz in der Schiffsfinanzierung / Bremen 1. Oktober 2013
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0 50.000 100.000 150.000 200.000
DWT
g C
O2
/ (t
*nm
)
Referenzlinie 2013 1. Absenkung 2015
2. Absenkung 2020 3. Absenkung 2025
Schiffe mit hoher Energieeffizienz
Schiffe mit niedrigerEnergieeffizienz
Energy Efficiency Design Index (EEDI) / CLIA Ansatz (1)Methodology
7Energieeffizienz in der Schiffsfinanzierung / Bremen 1. Oktober 2013
EEDI Zertifizierung in der Praxis
8Energieeffizienz in der Schiffsfinanzierung / Bremen 1. Oktober 2013
Hohe Energieeffizienz
Geringere Treibstoffkosten
Höheres Charterpotential1.
EmissionsarmeSchiffe
Weltweiter restriktionsloser Schiffseinsatz
HöhereMarktgängigkeit
2.
…höheren Schiffswerten.
Wie energieeffizient/modern ist unser Schiffsportfolio (Status Quo) und Neuprojekte?
Führt zu…
Kreditrisiko und Energieeffizienz
9Energieeffizienz in der Schiffsfinanzierung / Bremen 1. Oktober 2013
EEDI/CLIA* Ansatz ist geeigneter Bewertungsansatz für 90% der IPEX-Flotte
Indikator Referenzlinie
78% der Schiffe
16% der Schiffe
6% der Schiffe
EEDI
EEDI/CLIA approach*Nicht sinnvoll
Durch IMO definierte Verbrauchsgrenzen
Eigenentwicklung des GL/CLIAKeine
Anteil
Energy Efficiency Design Index (EEDI) / CLIA approach (2)Bewertungsansatz basierend auf regulatorischen Vorgaben der IMO
* Cruise Lines International Association (Internationaler Kreuzfahrtverband)
10Energieeffizienz in der Schiffsfinanzierung / Bremen 1. Oktober 2013
Norfolk Express
- 3.607 TEU- 45.362 dwt- 32 MW (Max.
Motorleistung)- 24,0 Knoten
Geschwindigkeit- Baujahr: 1995
Installierte Motorleistung- Sulzer 8RTA84C<- Diesel Motor
Beispiel: Containerschiff
Treibstoff-/Emissionseinsparung
Schweröl1: › 429 t/Jahr
Kosten1:› 290.000
USD/Jahr
CO21:
› 1.335t /Jahr
+
Hoher See (@ 52% MCR)
Küstenfahrten (@ 11 Knoten)
735
35Manöverfahrten
(@ 5% MCR)
Liegezeiten in Häfen
Aufliegend
1,070
520
Gesamt
6,400
8,760
Typisches Betriebsprofil für ein Schiff der Panamax Klasse
Betriebsstunden
pro Jahr
Energy Efficiency Design Index (EEDI) / CLIA approach (3)Von Indexwerten zu absoluten Emissionswerten
1 Im Vergleich zu einem durchschnittlichen Schiff der Weltflotte mit identischer Motorenleistung
Betriebsprofil
11Energieeffizienz in der Schiffsfinanzierung / Bremen 1. Oktober 2013
General cargo
RoRopassenger
Bulker
Vehicle carrier
Reefer cargo
Gas carrier
Tanker
Roro cargo
Container
Schweröl:› 410.000 t/a
Bunkerkosten:› 279 million
USD/a
CO2:› 1,281 million t/a
Jährliche Einsparungen:
Emissionseinsparungen im Vergleich zur Weltflotte (in 1.000 t CO2/a)
Gesamteinsparung der durch die IPEX finanzierten Flotte: Rund 1,3 Mio. Tonnen CO2 pro Jahr
Beispiel (1): Energieeffizienz auf Portfoliobasis Aktuell
Passenger
-55
-55
-48
-27
-8
13
32
198
203
1.028
12Energieeffizienz in der Schiffsfinanzierung / Bremen 1. Oktober 2013
EEDI vs. IMO reference line
Beispiel (2): Einzelprojektevaluation eines LNG TankersBeispiel einer Eingabemaske des “Bewertungstools Energieeffizienz”
12,0% höhere Energieeffizienz als IMO Referenzlinie
10,5% bessere Energieeffizienz als
bisheriges IPEX-LNG Portfolio (Ø 1,7%
besser als Referenzlinie)
13Energieeffizienz in der Schiffsfinanzierung / Bremen 1. Oktober 2013
• Inputdaten unserer Untersuchung?Information aus öffentl. zugänglichen Registern (u.a. Baujahr, Geschwindigkeit, Antriebsmaschine, Aufbauten, Design)
• Vorgehensweise? Empirische Erhebung des Germanischen Lloyds
• Was besagt ein Indexwert von bspw. 13?
CO2-Emissionen pro Dead Weight Ton
• Regulatorische Relevanz des EEDI? Keine Relevanz für Bestandsflotte; Verpflichtend für alle Neubestellung ab 2013
• Aussagekraft eines absoluten Indexwerts?
Ermöglicht Aussage zur Energieeffizienz im Vergleich zum Weltflottendurchschnitt
Kernfragen
Grenzen des EEDI (Was kann er nicht? Wo muss man vorsichtig bei seiner Interpretation sein?)
Kernfragen/Limitation
• Antizipation durch den Markt?
• Bevorzugung von Schiffen mit langsamer Designgeschwindigkeit
• Retrofits schwierig/teuer
• Bestandsschutz
• Keine Berücksichtigung von Fahrtprofilen/Managementqualität
14Energieeffizienz in der Schiffsfinanzierung / Bremen 1. Oktober 2013
• Ballastwassersystem (Steigerung Einsatzfähigkeit)EUR 0.4 m
• Waste Heat Recovery System (Steigerung EE) EUR 9.0 m
• LNG Propulsion System (Steigerung EE) EUR 13.0 m
• Scrubber (Steigerung Einsatzfähigkeit) EUR 5.0 m
Mögliche Maßnahmen zur Steigerung des Vercharterungspotentials
Technisch erprobt/ Marktreife der Technologien?
Steigerung des Charterpotentials?
Finanzierbarkeit? (z.B. KfW Unternehmerkredit, KfW Energieeffizienzprogramm)
KfW Finanzierungsmöglichkeiten
Quelle: Germanischer Lloyd 9.000 TEU Container Vessel
15Energieeffizienz in der Schiffsfinanzierung / Bremen 1. Oktober 2013
Peggy FischerProject Assistant
Phone +49 69 7431 - 1067peggy.fischer@kfw.de
KfW IPEX-Bank GmbH
Postal AddressPalmengartenstraße 5-960325 Frankfurt am MainGermany
Visitor AddressZeppelinallee 860325 Frankfurt am MainGermany
Fax +49 69 7431 - 2944www.kfw-ipex-bank.de
Kontakt
Roland Torsten LandDirector
Phone +49 69 7431 - 4642roland-torsten.land@kfw.de
Harm Hauke RossProject Manager
Phone +49 69 7431 - 6124harm_hauke.ross@kfw.de
16Energieeffizienz in der Schiffsfinanzierung / Bremen 1. Oktober 2013
Viele Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
17Energieeffizienz in der Schiffsfinanzierung / Bremen 1. Oktober 2013
Backup (1): EEDI Kalkulation
18Energieeffizienz in der Schiffsfinanzierung / Bremen 1. Oktober 2013
Backup (2): EEDI Kalkulation
Recommended