The project is co-financed by the EU

Энергоэффективные решения и использование возобновляемых источников энергии в Калининградской области

Проблемы и решения повышения энергоэффективности зданий

Показатели энергоэффективности зданий

• К показателям, характеризующим выполнение требований энергетической эффективности, относятся показатели, характеризующие годовые удельные величины расхода энергетических ресурсов в здании, в том числе:

• - тепловой энергии на отопление и вентиляцию за отопительный период;

• - тепловой энергии на горячее водоснабжение; • - электрической энергии на искусственное освещение,

бытовое потребление, работу инженерного оборудования, кондиционирование помещений (при наличии).

Классы энергетической эффективности зданий

П Р А В И Л А установления требований энергетической эффективности

для зданий, строений, сооружений

• После установления базового уровня требований энергетической эффективности зданий, строений, сооружений требования энергетической эффективности должны предусматривать уменьшение показателей, характеризующих годовую удельную величину расхода энергетических ресурсов в здании, строении, сооружении, не реже 1 раза в 5 лет: с января 2011 г. (на период 2011 - 2015 годов) - не менее чем на 15 процентов по отношению к базовому уровню, с 1 января 2016 г. (на период 2016 - 2020 годов) - не менее чем на 30 процентов по отношению к базовому уровню и с 1 января 2020 г. - не менее чем на 40 процентов по отношению к базовому уровню.

Требования регионального законодательства к энергоэффективности зданий

• повышение доли энергоресурсов, расчеты за потребление которых, осуществляются на основании показаний приборов учета, в общем объеме потребляемых энергоресурсов

• прирост объема производства энергетических ресурсов с использованием возобновляемых источников энергии и (или) вторичных энергетических ресурсов:

• - в производстве тепла до 10% за весь период реализации Региональной программы;

• - электроэнергии до 2% от объема производства ТЭС за весь период реализации Региональной программы.

• вывод из оборота энергетических устройств низкого класса энергоэффективности;

• доведение удельной величины потребления энергетических ресурсов в многоквартирных домах в расчете на 1 кв. метр до 21,9 килограмм условного топлива (кг у.т.) в год за весь период реализации Региональной программы;

• доведение удельной величины потребления энергетических ресурсов в бюджетных учреждениях в расчете на 1 кв. метр до 22,3 кг у.т. в год за весь период реализации Региональной программы.

Общая характеристика объекта

• Жилое здание• Год постройки: 1983 г.• Этажность: 5 этажей• Подъездов: 3• Количество квартир: 45 • Общая площадь: 2107,3 м2 • Высота здания: 15,8 м• Отапливаемый объем: 5184,3 м3• Вентиляция: с естественным

побуждением • Система отопления: без центрального

регулирования и без термостатов.

Многоквартирный жилой дом по адресу г. Калининград, ул. Артиллерийская, 33

Теплотехнические показатели здания (текущее состояние)

Тип ограждающей конструкции

Конструктивное решение Приведенное сопротивление теплопередачи / нормируемое значение по СНиП 23-02-2003, табл. 4, м2*˚С/Вт

Площадь, м2

Теплопотери, Вт/˚С

Стены 1) Штукатурка (цем. песчаный р-р) - 20 мм2) Железобетонные панели – 320 мм

0,30 / 2,68 916,40 3054,67

Стены утепленные

1) Штукатурка (цем. песчаный р-р) - 20 мм2) Железобетонные панели – 320 мм3) Пенополитирол – 50мм4) Штукатурка (цем. перлит. р-р) - 10 мм

1,20 / 2,68 325,10 270,92

Кровля 1) Штукатурка (цем. песчаный р-р) - 10 мм2) Железобетон – 160 мм3) Воздушная прослойка – 700 мм4) Железобетон – 220 мм5) Гравий керамзитовый – 80 мм6) Цем. песчаный р-р – 30 мм7) Рубероид – 8 мм

0,96 / 4,02 562,4 585,83

Перекрытие над подвалом

1) Сосна и ель (вдоль волок.)– 40 мм2) Воздушная прослойка – 80 мм3) Железобетон – 160 мм

0,64 / 1,45 562,4 878,75

Окна Однокамерный стеклопакет в одинарном переплете из стекла обычного

0,35 / 0,42 439,8 1256,57

Входные двери

Металлические у тепленные – 34 мм 0,76 / 0,67 20,2 26,58

Суммарное по всем 6073,32

Расчетная температура внутреннего воздуха 20,00 ˚С

Расчетная температура наружного воздуха -19 ˚С

Продолжительность отопительного периода 193 суток

Средняя температура наружного воздуха за отопительный период 1,10˚С

Градус-сутки отопительного периода 3647 ˚С*сутки

Расчетные условия

Энергетические показатели

Комплексные показатели

Общие теплопотери через ограждающую оболочку здания за отопительный период

2056192 МДж / 571165 кВт*ч

Удельные бытовые тепловые теплопоступления в здании 17 Вт/м2

Бытовые теплопоступления в здание за отопительный период

348253 МДж / 96737 кВт*ч

Теплопоступления в здание от солнечной радиации за отопительный период

187885 МДж / 52190 кВт*ч

Потребность в тепловой энергии на отопление здания за отопительный период

2081163 МДж / 578101 кВт*ч

Расчетный удельный расход тепловой энергии на отопление здания

275,13 кДж/(м2*˚С*сутки) / 110,05 кДж/(м3*˚С*сутки)

Нормируемый удельный расход тепловой энергии на отопление здания (Приказ №262 от 28.05.2010 Минрегион)

85 кДж/(м2*˚С*сутки) /31 кДж/(м3*˚С*сутки)

Класс энергоэффективности Очень низкий

Общее потребление энергоресурсовзданием многоквартирного жилого дома

за год при текущем состоянии

Электроэнергия 199938 кВт*ч

Тепловая энергия на отопление и вентиляцию

578101 кВт*ч

Тепловая энергия на подогрев воды

236520 кВт*ч

Общее потребление 1014559 кВт*ч

Удельное потребление за год на м2

481,45 кВт*ч/м2

Площадь, м2

Стены 1) Штукатурка (цем. песчаный р-р) - 20 мм2) Железобетонные панели – 320 мм3) Мин. вата Rocwool Фасад Баттс – 100мм4) Штукатурка (цем. перлит. р-р) - 10 мм

2,85 / 2,68 1241,5 435,61

Кровля 1) Штукатурка (цем. песчаный р-р) - 10 мм2) Железобетон – 160 мм3) Мин. вата Rocwool Руф Баттс С – 150 мм3) Воздушная прослойка – 550 мм4) Железобетон – 220 мм5) Гравий керамзитовый – 80 мм6) Цем. песчаный р-р – 30 мм7) Рубероид – 8 мм

4,42 / 4,02 562,4 127,24

1) Сосна и ель (вдоль волок.)– 40 мм2) Мин. вата Rocwool Флор Баттс –

80 мм3) Железобетон – 160 мм

2,39 / 1,45 562,4 235,31

Окна Окна из 5-ти камерного профиля 70 мм (4М1 — 16Ar — 4И) ООО «Пластикат-сервис»

0,70 / 0,42 439,8 628,29

Теплотехнические показатели здания после утепления (вариант 1)

Утеплитель Площадь, м2

Стоимость за м2, руб.

Общая стоимость, тыс. руб.

Стены Мин. вата Rocwool Фасад Баттс – 100 мм 1241,5 587,8 729,75

Кровля Мин. вата Rocwool Руф Баттс С – 150 мм 562,4 675,3 379,79

Полы Мин. вата Rocwool Флор Баттс – 80 мм 562,4 397,5 223,57

Окна Окна из 5-ти камерного профиля 70 мм (4М1 — 16Ar — 4И)R = 0,7 м2*˚С/Вт

439,8 3151,9 1386,21

Суммарное по всем

2719,31

Стоимость утепления (вариант 1)

718693МДж / 199637 кВт*ч

348253 МДж / 96737 кВт*ч

133497 МДж / 37082 кВт*ч

376621 МДж / 104617 кВт*ч

85 кДж/(м2*˚С*сутки) / 31 кДж/(м3*˚С*сутки)

Класс энергоэффективности Высокий

за год после утепления (вариант 1)

104617 кВт*ч

236520 кВт*ч

256,76 кВт*ч/м2

Площадь, м2

Стены утепленные

1) Штукатурка (цем. песчаный р-р) - 20 мм2) Железобетонные панели – 320 мм3) Мин. вата Rocwool Фасад Баттс – 180мм4) Штукатурка (цем. перлит. р-р) - 10 мм

4,87 / 2,68 1241,5 254,93

Кровля 1) Штукатурка (цем. песчаный р-р) - 10 мм2) Железобетон – 160 мм3) Мин. вата Rocwool Руф Баттс С – 150 мм3) Воздушная прослойка – 550 мм4) Железобетон – 220 мм5) Гравий керамзитовый – 80 мм6) Цем. песчаный р-р – 30 мм7) Рубероид – 8 мм

4,42 / 4,02 562,4 127,24

1) Сосна и ель (вдоль волок.)– 40 мм2) Мин. вата Rocwool Флор Баттс –

80 мм3) Железобетон – 160 мм

2,39 / 1,45 562,4 235,31

Окна Окна из 6-ти камерного профиля 88 мм (4М1 — 16Ar — 4И — 14Ar – 4И)ООО «Пластикат-сервис»

1,15 / 0,48 439,8 382,43

582150 МДж / 161708 кВт*ч

348253 МДж / 96737 кВт*ч

133497 МДж / 37082 кВт*ч

222328 МДж / 61758 кВт*ч

85 кДж/(м2*˚С*сутки) / 31 кДж/(м3*˚С*сутки)

Класс энергоэффективности Очень высокий

Кровля Мин. вата Rocwool Руф Баттс С – 150 мм 562,4 675,3 379,79

Полы Мин. вата Rocwool Флор Баттс – 80 мм 562,4 397,5 223,57

Окна Окна из 6-ти камерного профиля 88 мм (4М1 — 16Ar — 4И — 14Ar – 4И)(R = 1,15 м2*˚С/Вт)

439,8 4128,8 1815,85

3732,76

за год после утепления (вариант 2)

61758 кВт*ч

236520 кВт*ч

236,42 кВт*ч/м2

Тепловые потери через ограждающие конструкции

Стены Кровля Полы Окна Входные двери

Текущее состояние

После утепления (Вариант 1)

Вт/˚С

Распределение потерь тепла по ограждающим конструкциям

Стены (54,8 %)

Кровля (9,6 %)

Полы (14,5 %)

Окна (20,7 %)

Входные двери (0,04 %)

Стены (30,0 %)

Полы (16,2 %)

Окна (43,2 %)

Стены (24,8 %)

Полы (22,9 %)

Окна (37,3 %)

Текущее состояние здания После утепления (Вриант 1)

После утепления (Вриант 2)

481.45

256.76 236.42274.33

49.65 29.31

Удельное общее потреблениеУдельное потребление тепловой энергии

Удельное общее потребление энергоресурсовзданием многоквартирного жилого дома за год

кВт*ч/м2

Расчетный удельный расход тепловой энергии

на отопление здания

кДж/(м3*˚С*сутки)

Класс энергоэффективно

сти (Приказ №262 от 28.05.2010

Минрегион)

Текущее состояние здания

110.05

19.92 11.76

Очень низкий <75%

Низкий <5%

Нормальный <-10%Высокий <-50%

Очень высокий

-36% -62%

Общая характеристика

объекта• Дошкольное учреждение• Год постройки: 1963 г.• Этажность: 2 этажа • Общая площадь: 996 м2 • Высота здания: 6,9 м• Отапливаемый объем: 2898 м3• Вентиляция: с естественным

побуждением • Система отопления: двухтрубная с

центральным регулированием без термостатов.

Детский сад по адресу г. Светлый, ул. Тельмана, 3

Теплотехнические показатели здания (текущее состояние)

Площадь, м2

Стены 1) Штукатурка (цем. песчаный р-р) - 20 мм2) Кирпичная кладка силикатная – 530 мм

0,71 / 2,92 651,25 917,25

Кровля 1) Штукатурка (цем. песчаный р-р) - 10 мм2) Кирпичная кладка силикатная – 250 мм3) Армир. цементная стяжка - 30 мм4) Гравий керамзитовый - 100 мм5) Рубероид – 5 мм

0,96 / 4,37 635,48 661,96

Полы 1) Покрытие: полы из дерева – 40 мм2) Воздушная прослойка – 250 мм

4,46 565,74 126,85

Окна Двойное остекление из обычного стекла в раздельных переплетах

0,44 / 0,48 209,67 476,52

1) Металлические2) Деревянные

0,46 / 0,940,24 / 0,94

9,84,2

21,3017,50

1156224 МДж / 321173 кВт*ч

273247 МДж / 75902 кВт*ч

57861 МДж / 16072 кВт*ч

1097008 МДж / 304724 кВт*ч

Нормируемый удельный расход тепловой энергии на отопление здания (Приказ №262 от 28.05.2010 Минрегион , Таблица 2)

45 кДж/(м3*˚С*сутки)

Класс энергоэффективности Очень низкий

Общее потребление энергоресурсовзданием детского дошкольного

учреждения за год при текущем состоянии

304724 кВт*ч

35617 кВт*ч

409,60 кВт*ч/м2

Площадь, м2

Стены 1) Штукатурка (цем. песчаный р-р) - 20 мм2) Кирпичная кладка силикатная – 530 мм3) Мин. вата Rocwool Фасад Баттс – 100 мм 4) Штукатурка (цем. песчаный р-р) - 10 мм

2,97 / 2,92 651,25 219,27

Кровля 1) Штукатурка (цем. песчаный р-р) - 10 мм2) Кирпичная кладка силикатная – 250 мм3) Армир. цементная стяжка - 30 мм4) Мин. вата Rocwool Руф Баттс С – 200 мм5) Армир. цементная стяжка - 20 мм6) Рубероид – 5 мм

5,23 / 4,37 635,48 121,51

Полы 1) Покрытие: полы из дерева – 40 мм2) Мин. вата Rocwool Флор Баттс –

200 мм

7,52 565,74 75,23

Окна Окна из 5-ти камерного профиля 70 мм (4М1 — 16Ar — 4И) ООО «Пластикат-сервис»

0,70 / 0,48 209,67 299,53

1) Металлические, утепленные 0,96 / 0,94 14,0 14,58

596831МДж / 165786 кВт*ч

273247 МДж / 75902 кВт*ч

84996 МДж / 23610 кВт*ч

350566 МДж / 97380 кВт*ч

Класс энергоэффективности Высокий

учреждения за год после утепления (вариант 1)

97380 кВт*ч

35617 кВт*ч

201,42 кВт*ч/м2

Кровля Мин. вата Rocwool Руф Баттс С – 2х100 мм 635,48 900,4 572,19

Полы Мин. вата Rocwool Флор Баттс – 2х100 мм 565,74 993,8 562,23

Окна Окна из 5-ти камерного профиля 70 мм (4М1 — 16Ar — 4И)R = 0,7 м2*˚С/Вт

209,67 3151,9 660,86

2178,08

Площадь, м2

Стены 1) Штукатурка (цем. песчаный р-р) - 20 мм2) Кирпичная кладка силикатная – 530 мм3) Мин. вата Rocwool Фасад Баттс – 180 мм 4) Штукатурка (цем. песчаный р-р) - 10 мм

4,77 / 2,92 651,25 136,53

Кровля 1) Штукатурка (цем. песчаный р-р) - 10 мм2) Кирпичная кладка силикатная – 250 мм3) Армир. цементная стяжка - 30 мм4) Мин. вата Rocwool Руф Баттс С – 340 мм 5) Армир. цементная стяжка - 20 мм6) Рубероид – 5 мм

8,56 / 4,37 635,48 74,24

Полы 1) Покрытие: полы из дерева – 40 мм2) Мин. вата Rocwool Флор Баттс –

200 мм

7,52 565,74 75,23

Окна Окна из 6-ти камерного профиля 88 мм (4М1 — 16Ar — 4И — 14Ar – 4И)ООО «Пластикат-сервис»

1,15 / 0,48 209,67 182,32

Металлические, утепленные 1,2 / 0,94 14,0 11,67

503001МДж / 139722кВт*ч

273247 МДж / 75902 кВт*ч

84996 МДж / 23610 кВт*ч

244538 МДж / 67927 кВт*ч

Класс энергоэффективности Очень высокий

учреждения за год после утепления (вариант 2)

67927 кВт*ч

35617 кВт*ч

171,85 кВт*ч/м2

Тепловые потери через ограждающие конструкции

0100200300400500600700800900

Вт/˚С

Распределение потерь тепла по ограждающим конструкциям

Стены (41,3 %)

Полы (5,7 %)

Окна (21,5 %)

Стены (30,0 %)

Полы (10,3 %)

Окна (41,0 %)

Стены (28,4 %)

Полы (15,7 %)

Окна (38,0 %)

Текущее состояние здания После утепления (Вриант 1)

409.60

201.42171.85

305.95

97.7768.20

Удельное общее потреблениеУдельное потребление тепловой энергии

Удельное общее потребление энергоресурсовзданием детского дошкольного учреждения за

год

кВт*ч/м2

Расчетный удельный расход тепловой энергии

на отопление здания

кДж/(м3*˚С*сутки)

Очень низкий <75%

Низкий <5%

Нормальный <-10%

Высокий <-50%

Очень высокий

Класс энергоэффективно

сти (Приказ №262 от 28.05.2010

Минрегион)

Текущее состояние здания

27.8619.44

Кровля Мин. вата Rocwool Руф Баттс С – 2х170 мм 635,48 1530,68 972,72

Полы Мин. вата Rocwool Флор Баттс – 2х100 мм 565,74 993,80 562,23

Окна Окна из 6-ти камерного профиля 88 мм (4М1 — 16Ar — 4И — 14Ar – 4И)(R = 1,15 м2*˚С/Вт)

209,67 4128,8 865,69

3089,68

Предложения европейских специалистов(Финляндия)

Финские технологии утепления зданий

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ

The project is co-financed by the EU

Documents

ﺔﻴﺤ طﻔﻨﻟﺎﺒ ﺔﺜوﻠﻤﻟا تﺎﻨاوﻴﺤﻟا كﺎﺴﻤإ...POSOW is a project co-financed by EU under the Civil Protection Financial Instrument developed

Output D1.1 The EU ETS up to 2030: Decoding Auctioning Challenges for Romaniadocuments.worldbank.org/curated/en/886881468197635028/... · 2016-07-15 · Project co-financed by the

طﻔﻨﻟﺎﺒ ﺔﺜوﻠﻤﻟا ﺊطاوﺸﻟا مﻴﻴﻘﺘ - POSOW · 2016. 1. 27. · POSOW is a project co-financed by EU under the Civil Protection Financial Instrument

Small Business Standards is co-financed by the European

CariM-i – develoPing a knowledge on india-eU Migration · 2017-12-17 · CARIM-India – Developing a knowledge base for policymaking on India-EU migration This project is co-financed

POSOW 2 is a project co-financed by EU under the Civil Protection Financial Instrument developed in cooperation with ISPRA, FEPORTS, REMPEC, AASTMT and

The European MSP Platform is financed by the EU Commission

RAISING AWARENESS CAMPAIGN, PUBBLICITY AND … · Project Co-financed by the EU Civil Protection Financial Instrument RAISING AWARENESS CAMPAIGN, PUBBLICITY AND DISSEMINATION PLAN

Risk reduction and response scenarios BE-AWARE II Final Conference, 18-19 November, Ronneby, Sweden Co-financed by the EU – Civil Protection Financial

Project co -financed by the European Regional Development

Identifying Regional Economic Disparities and · PDF fileIdentifying Regional Economic Disparities and Convergence in Romania1 ... co-financed by EU and Romanian government in ESF

EQUAL Community Initiative Programme for Malta 2004-2006 Conference co-financed by the EU: European Social Fund (ESF) Co-financing Rate: 75% EU Funds;

Accidents and potential releases of mineral oil the Bonn Agreement Area Co-financed by the EU – Civil Protection Financial Instrument BE-AWARE II Final

طﻔﻨﻟﺎﺒ ﺔﺜوﻠﻤﻟا ﺊطاوﺸﻟا مﻴﻴﻘﺘ...POSOW is a project co-financed by EU under the Civil Protection Financial Instrument developed in cooperation

Austrian Development Cooperation Austrian Development Agency · 2019-11-04 · Project Highlights: • Water supply project Rayon Nisporeni (finsihed, financed by EU, co-financed

In the footsteps of Rurik Vikings in Russia Financed by EU

Veneto Lavoro has managed several EU projects financed by the … · 2016-02-12 · Page 1 Veneto Lavoro has managed several EU projects financed by the Community Programmes/Initiatives

ﺔﻤﻼﺴﻟاو ﺔﺤﺼﻟاﺔﻴﻤﻫأ...POSOW is a project co-financed by EU under the Civil Protection Financial Instrument developed in cooperation with ISPRA, Cedre,

SMART WATER is Co-financed by the EU Civil Protection Mechanism

Project co-financed by the European Regional Development Fundgraspinno.eu/images/newsletters/NewsLetter_Graspinno_1.pdf · Project co-financed by the European Regional Development