View
153
Download
1
Category
Preview:
Citation preview
IMPLANTOLOGIA
• Caso Clínico:
• Interrelación periodontal, implantológica y protésica en un paciente desdentado parcial
PROTOCOLO DIAGNÓSTICO
1. Historia clínica. Evaluación del status sistémico
2. Evaluación clínica
3. Evaluación imagenológica
4. Modelos de yeso en ASA
5. Interconsulta
Protocolo de evaluación sistémica
• Anamnesis• Cuestionario de Salud• Control de funciones vitales• Repreguntas, resumen y conclusiones• Exámenes de laboratorio• Referencia• Contrareferencia
DATOS PERSONALES
• Nº H.C. : 2009928 • Edad : 44 • Sexo : M• Ocupaciòn : Cirujano-Dentista• Estado Civil : Casado• Lugar de Nacimiento : Concepción – Junín• Lugar de Procedencia : Callao• Grado de Instrucción : Superior• Fecha de Ingreso : 28/IX/09
RBB
MOTIVO DE CONSULTA
Requerimiento
Restaurativo y estético
RBB
EXPECTATIVAS
RBB
Recuperar la función y la estètica
ANTECEDENTES MEDICOS FAMILIARES
HTA= NiegaCANCER= NiegaDBM= NiegaIMA= NiegaASMA= NiegaTBC= NiegaHEPATITIS= NiegaOTROS= Niega
RBB
ANTECEDENTES MEDICOS PERSONALES
HTA= NiegaIMA= NiegaACV= NiegaDISLIPIDEMIA= Registra antecedentes de hipercolesterolemiaTBC= NiegaASMA= NiegaEPOC= NiegaGLAUCOMA/CATARATA= NiegaDIABETES= NiegaALERGIA A MEDICINAS= NiegaRINITIS ALERGICA= Niega
RBB
ANTECEDENTES MEDICOS PERSONALES
GASTRITIS= NiegaLUMBALGIA= NiegaONICOMICOSIS= NiegaCIRUGIAS PREVIAS= NiegaTABACO= NiegaCANCER= NiegaACTIVIDAD FISICA= ÒptimoHEPATITIS= NiegaOtros= Niega
RBB
ANTECEDENTES ESTOMATOLOGICOS
• Restauraciones de amalgama• Endodoncia• Endoposte metálico• Prótesis unitarias convencionales
RBB
HEMOGRAMA COMPLETOFecha: 26/VIII/2009
Hemoglobina: 15.1gr./dlHematocrito: 46%
Fòrmula leucocitaria:Neutròfilos: 50% blastos: 00 % mielocitos: 00 % abastonados: 00 % segmentados: 50%
Eosinòfilos: 01%Basòfilos: 00%Monocitos: 00%Linfocitos: 49%
FACTORES DE RIESGO SISTEMICOS PARA EL TRATAMIENTO
ESTOMATOLOGICO
No presenta
RBB
RECOMENDACIONES
• Hacer deporte• Evitar el exceso de grasas• Monitoreo de la dislipidemia
RBB
J Periodontol 2000;71:880-883
La historia médica debe ser evaluada por la existencia de enfermedades sistémicas o condciones, medicación y
factores de riesgo de enfermedades sistémicas
Otros profesionales de la salud deben ser consultados en razón del estado de salud general del paciente, condición periodontal y tratamiento
propuesto. Cualquier referencia debe ser registrada
Parámetros sobre las Condiciones Sistémicas afectadas por Enfermedades Periodontales
EVIDENCIA CIENTÍFICA
J Periodontol 2000;71:876-879.
Factores de Riesgo de las Enfermedades Periodontales
Los factores de riesgo que son sistémicos incluyen comportamientos, como el tabaquismo, condiciones
médicas, como la diabetes pobremente controlada, obesidad, y stress
Es razonable abordar el tema de la eliminación o modificación de estos factores de riesgo y los factores que no pueden ser modificados como los raciales y genéticos
EVIDENCIA CIENTÍFICA
Protocolo de evaluación clínica
• Examen clínico extraoral• Examen clínico intraoral• Evaluación clínica oclusal• Odontograma• Periodontograma• Evaluación clínica de grosor tejidos
blandos
FRONTAL RBB
PERFIL RBB
PERFIL RBB
PERFIL RBB
Examen extraoral
• Fascies: No caracterìstica• Cràneo: Mesocefàlico• Perfil: Recto• Simetría: Ligera asimetría vertical, disminución
tercio medial• Cara: Dolicofacial• Cuello: Mediano• Labios: Competentes, delgados• Sonrisa: Gingival baja• Piel: Normotèrmica, normohidratada, contorno
irregular, trigueña
MAX. INFERIORSonrisa RBB
MAX. INFERIORVISTA LATERAL DERECHA RBB
VISTA FRONTAL RBB
MAX. INFERIORVISTA LATERAL IZQUIERDO RBB
VISTA OCLUSAL SUPERIOR RBB
MAX. INFERIORVISTA OCLUSAL INFERIOR RBB
RBBPOST SUP DERECHO PALATINO
MAX. INFERIORANT SUP PALATINO RBB
MAX. INFERIORPOST SUP IZQ PALATINORBB
MAX. INFERIORPOST INF IZQ LINGUAL RBB
MAX. INFERIORANT INF VESTIBULAR RBB
MAX. INFERIORANT INF LINGUAL RBB
MAX. INFERIORPOST INF DER LINGUAL RBB
RBB
1. Anàlisis oral funcional Trayectoria de apertura y cierre. Patròn de movimiento Desviaciòn izquierda en “S” corregida en apertura Desviaciòn derecha en “S” corregida en cierre2 Rango vertical de movimiento Sobremordida vertical: 3.0 mm. 25 % Overbite posterior irregular 3 Rango horizontal de movimiento Overjet posterior irregular 4. Ruidos articulares en apertura: ATM Derecha Ubicación del ruido: Final Tipo de ruido: Crepitaciòn ATM Izquierda Ubicación del ruido: Final Tipo de ruido: Crepitaciòn
5. Ruidos articulares en cierre: ATM Izquierda Ubicación del ruido: Durante Tipo de ruido: Crepitaciòn leve6. Ruidos articulares en excusiones laterales No se registran7. Ruidos articulares en protrusiva: ATM Izquierda Ubicación del ruido: Final Tipo de ruidio: Crepitaciòn
8. Dolores articulares a la palpación No se expresan9. Relaciònes intermaxilares en estàtica Alineación dentaria No conservada Desviación de lìnea media: Izq. 0,5 mm. Relaciòn molar: Derecha III Izquierda: N.R. Acople de incisivos No Acople de canino Izquierda No 10. Relaciones intermaxilares en dinàmica 10.1 Protrusión Arco de cierre: doble Patròn de protrusiòn: Desviado: 1 mm. D Contactos posteriores durante la protrusiòn: Derecha: ( X ) Piezas: 1,7 y 4,8 Guìa incisiva: No( X )
10.2 Lateralidad:Lateralidad derecha:Contactos en lado de trabajo: ( X ) Piezas:1,7 Y 4,7Guìa canina: NO ( X ) Lateralidad Izquierda:Contactos en lado de trabajo: ( X ) Piezas: 2,4 y 4,4 2,7 y3,8Contactos en lado de no trabajo: ( X ) Piezas:1,7 4,8Guìa canina: NO ( X )11. Dolor muscular a la palpaciòn extraoral No se expresa12. Dolor muscular al examen con resistencia No se expresa
J Periodontol 2010;81:1367-1378.
Efectos de la sobrecarga oclusal en la salud de los Tejidos Periimplantarios: Una revisión sistémica de Estudios en Modelo Animal
Conclusiones
Las sobrecargas oclusales pueden jugar un rol clave en el desarrollo de la pérdida de inserción de los tejidos periimplantarios en presencia de la acumulación de placa bacteriana
Protocolo de estudio de modelos de yeso en ASA
• Modelos de diagnóstico
- Lineas parabólicas
- Ejes axiales
- ATD• Modelos para encerado de diagnóstico• Modelos para ajuste oclusal• Modelos de trabajo• Modelos para guías imagenológicas y
quirúrgicas
RBB
MODELOS DE ESTUDIO
RBB
Arco superiorModelo original
Arco superior Modelo Encerado
RBB
MODELOS PARA ENCERADO DE DIAGNÒSTICO
Arco inferiorModelo original
Arco inferiorModelo encerado
RBB
Max intercusp.Vista frontal
Modelos originales
Max. Intercusp.Vista frontal
Modelos enceradosRBB
Max intercusp.Vista lateral derechaModelos originales
Max. Intercusp.Vista lateral derechaModelos encerados RBB
Max intercusp.Vista lateral derechaModelos originales
Max. Intercusp.Vista lateral derechaModelos encerados RBB
MODELOS PARA GUÌA IMAGENOLÒGICA
MODELOS DE TRABAJO
Clin. Oral Impl. Res. 21, 2010; 290–295.
Transferencia de la Planificación Virtual y la Planificación sobre Prototipos Biomédicos para la Instalación de
Implantes Dentales usando Cirugía guiada
La Predictabilidad de la Posición de los Implantes y las
Restaruaciones Definitivas se Incrementa de Manera Significativa con el Desarrollo y Performance de la Cirugía Guiada en Implantología
Protocolo de evaluación imagenológica
• Toma radiográfica periapical seriada con técnica paralela y malla milimetrada
• RVG• Radiografía panorámica• Overlay• TAC• Radiografías periapicales trans y post-
quirúrgica
20/III/2010 RBB
J Periodontol 2010;81:186-198.
Una Actualización sobre Nuevos Enfoques No Invasivos para Diagnósticos Periodontales
CONCLUSIONES
El diagnóstico de las enfermedades periodontales es principalmente
dependiente de mediciones clínicas y radiografías. Dada la complejidad de la periodontitis es improbable que un solo examen clínico o de laboratorio pueda
abordar todos los aspectos concernientes al diagnóstico y
pronóstico
Conclusiones
Una historia clínica minuciosa conjuntamente con una
evaluación de los factores sistémicos relevantes es
mandatorio previo al inicio del tratamiento de implantes para reconocer las condiciones que
podrían afectar en forma adversa los resultados del
tratamiento
Evaluación Clínica del Tratamiento de Implante Dental
• Periodontitis crónica localizada• Policaries• Oclusión disfuncional• Desdentado parcial superior e inferior clase III• Reborde alveolar residual Seibert 3 a nivel de pzas.
3,6 y 3,7• Restauraciones de amalgama pzas. 4,6 4,7 y 4,8• Endoposte metálico pza. 4,5 y 1,5• Recontaminación material obturante endodóntico
pza. 4,5 y 1,5• Lesión periapical séptica pza. 4.5• Remanente radicular pza. 1,4
Diagnóstico Estomatológico
Pronóstico
• Sistémico: Excelente• Estomatológico
Oclusal: Favorable
Periodontal: Muy bueno
Implantológico: Muy bueno
Protésico: Muy bueno
PlAN DE TRATAMIENTO
• Fase Higiénica• - Control de Placa Bacteriana• - Raspado y Alisado Radicular• - Medidas Preventivo-Educativas • Fase Pre-Quirúrgica• - Restauración lesiones cariosas • Fase Quirúrgica Para-Implantológica• - Exodoncia pzas. 1,4 y 1.5 con conservación de
reborde• - Injerto tipo rollo modificado para aumento de
reborde
PLAN DE TRATAMIENTO• - Colgajo de espesor parcial desplazado apicalmente
para aumento de mucosa queratinizada• Fase Quirúrgica Implantológica• - Instalación de dos implantes biohorizons de
conexión interna laser lock de 4,5 mm de plataforma 4,5 x 13 mm y 4,5 x 15 mm
• 2da. Fase Quirúrgica• - Activación de implantes, instalación de 2 pilares de
cicatrización• Fase Protésica• - Instalación de 2 coronas de porcelana• Terapia periodontal y periimplantaria de soporte• Fase de mantenimiento
“Ama sua, Ama llulla,
Ama quella”
PROTOCOLO TERAPÉUTICO
• Fase Higiénica y Pre-Quirúrgica • Fase Quirúrgica Para-Implantológica • Fase Quirúrgica Implantológica• 2da. Fase Quirúrgica• Fase Protésica de temporización• Fase Protesica definitiva • Terapia periodontal y periimplantaria de
soporte
.
Fase Higiénica y Pre-Quirúrgica
• Raspado y Alisado Radicular• Control de placa bacteriana• Alisado radicular• Medidas preventivo educativas• Recontorneado y pulido de
restauraciones y piezas dentarias• Restauración de lesiones cariosas
Fase Higiénica y Pre-Quirúrgica
• Retratamiento endodóntico, endoposte y corona pza. 4,5
• Temporización protésica• Estudio clínico de espesor mucoso• Evaluación de espesor óseo en
modelos
Objetivos Terapéuticos
• 1. Eliminación de placa bacteriana e irritantes locales a niveles compatibles con procedimiento quirúrgico
• 2. Eliminar el sangrado e inflamación gingival
• 3. Eliminar focos de infección• 4. Mejorar el status oclusal• 5. Mejorar las destrezas en la higiene oral
Reforzamiento de medidas preventivo-educativas
RBB
RBB
RBB
Fase Quirúrgica Para-Implantológica
• Fase Quirúrgica Para-Implantológica• - Exodoncia pzas. 1,4 y 1.5 con
conservación de reborde• - Injerto tipo rollo modificado para
aumento de reborde• - Colgajo de espesor parcial
desplazado apicalmente para aumento de mucosa queratinizada
• Gingivoplastía post-quirúrgica
Exodoncia pzas. 1,4 y 1.5 con conservación de reborde
PROCEDIMIENTO:
1. Anestesia
2. Levantamiento de colgajo de espesor total tipo newman modificado con incisión vertical corta
3. Retiro de la corona protésica pza. 1,4
4. Luxación con periótomos
5. Exodoncia de ambas piezas
Exodoncia pzas. 1,4 y 1.5 con conservación de reborde
PROCEDIMIENTO:
6. Curetaje alveolar
7. Colocación de injertos de colágenos
8. Afrontamiento de los colgajos
9. Técnica de sutura tipo U modificada con seda negra 5/0
RBB
Generalidades del ProductoFoundation es hecha de atelo-colágeno reabsorvible que ha sido reticulado por tratamiento al calor con la finalidad de lograr la biocompatibilidad. FOUNDATION esta disponible
en forma de bala. La suspensión de colágeno (forma líquida) es poroso en forma de bala. Este diseño permite fácil
instalación en el alveolo post-extractivo y consiste de atelo-colágeno fibrilar que provee una matriz para las células
periféricas y la desnaturalización térmica del atelocolágeno estimula la infiltración de células en el producto. Los
componente son estériles y no pirógenos
Material para aumento de Relleno Oseo en base a colágenoFoundation es un material para aumento óseo revolucionario post-extractivo. Basado en colágeno, provee soporte para implantes, puentes y dentaduras. Inmediatamente después de una extracción. Foundation es colocada en el
alveolo. Las células periféricas y capilares infiltran Foundation. De manera que cuando cicatriza el alveolo, es rellenado con hueso neoformado. Foundation
tiene forma de bala para una fácil instalación y está disponible en tamaño pequeño y medio
RBB23/V/2013
14/6/09
VIDEO
Matriz Compuesta Tridimensional a Base de Atelocolágeno-PLGA-Apatita para Ingeniería Ósea Tisular
Las matrices compuestas hechas de ácido poliglicólico, hidroxiapatita y atelocolágeno mostraron una mayor fortaleza y estabilidad que las matrices de ácido poliglicólico. Las matrices
compuestas también exhibieron una performance superior en términos de adherencia celular y proliferación cuando se compara con el ácido poliglicólico. Nuestros resultado sugieren que las
matrices compuestas a base de atelocolágeno y ácido poliglicólico son más útilies para transplante celusar comparado al ácido poliglicólico para ingeniería tisular ósea
Extractos Polifenólicos de Flores Comestibles Incorporadas sobre Matrices de Atelocolágeno y sus Efectors sobre la Viabilidad Celular
Las Matrices de Atelocolágeno estudiadas parecen ser perfectamente aptas para el crecimiento y proliferación de células queratinocíticas. Por
consiguiente, el presente enfoque fortalece los conocimientos acerca del uso de atelocolágeno y
permite la consideración de estos materiales como potenciales candidatos para ingeniería tisular y sus
aplicaciones en cicatrización
Preparación de Esponjas de Colágeno porosa utilizando
Cloroformo y Amonio
Células osteoblásticas UMR106 se adhieren y proliferan sobre a
superficie de las esponjas. Estas esponjas de colágeno de reciente preparación podrían
contribuir a la futura terapia de ingeniería tisular oral,
incluyendo cirugía oral, implantología y periodoncia
como matriz bioreasbsorvible
Serino y cols., instalaron en 36 pacientes una esponja bioreabsorvible colágeno con acido
poliglicólico. Los dientes fueron extraídos , los alveolos debridados, la esponja insertada y los
colgajos reposicionados sin cierre primario. Seis meses después todas las zonas fueron reevaluadas y
los implantes colocados . Hubo 26 alveolos examinados y 13 controles. Todos los alveolos
injertados cicatrizaron con menor reabsorción ósea que los controles especialmente en la region medio
vestibular. Los autores sugieren que la esponja sirvió como un soporte para prevenir el colapso de
los tejidos blandos periféricos durante el proceso de cicatrización
‘¨Preservación del reborde: ¿Qué es y Cuándo debiera ser considerado?
Fase Quirúrgica Para-Implantológica
• Fase Quirúrgica Para-Implantológica• - Exodoncia pzas. 1,4 y 1.5 con
conservación de reborde• - Injerto tipo rollo modificado para
aumento de reborde• - Colgajo de espesor parcial
desplazado apicalmente para aumento de mucosa queratinizada
• Gingivoplastía post-quirúrgica
Injerto tipo rollo modificado para aumento vertical de reborde alveolar
PROCEDIMIENTO:
1. Anestesia
2. Levantamiento de colgajo vestibular
3. Levantamiento de colgajo palatino
4. Desinserción palatina del injerto pediculado de tejido conectivo subepitelial
5. Enrollado hacia vestibular de la parte palatina del injerto
Exodoncia pzas. 1,4 y 1.5 con conservación de reborde
PROCEDIMIENTO:
6. Fijación con suturas reabsorvibles y estailización del injerto a la parte interna del colgajo vestibular
7. Pasivizado del colgajo vestibular
8. Afrontamiento y sutura del colgajo vestibular
9. Afrontamiento y sutura del colgajo palatino
Objetivos Terapéuticos
• 1. Aumento vertical del reborde alveolar residual
• 2. Aumento del espesor mucoso• 3. Mejorar las condiciones para la
creación de papilas • 4. Mejorar la estética de los tejidos
blandos
30/I/2010 RBB
30/I/201030/I/2010 RBB
30/I/2010 RBB
30/I/2010 RBB
30/I/2010 RBB
30/I/2010 RBB
30/I/2010 RBB
30/I/2010 RBB
30/I/2010 RBB
30/I/2010 RBB
30/I/2010 RBB
30/I/2010 RBB
6 dìas
RBB
11/II/2010
12 dìas
RBB
11/II/2010
17/II/2010 RBB
18 dìas
RBB
25/II/2010 RBBRBB
RBB
26 días
VIDEO
Técnica en Rollo Modificada para Aumento de Reborde Alveolar
Localizado
Comparado a la técnica original de Abram, esta modificación ofrece tres ventajas:1)Maximiza la cantidad
de tejido conectivo que puede ser enrollado hacia la parte vestibular:
2)Minimiza la cantidad de tejido conectivo o hueso expuesto
3)Por consiguiente, minimiza las molestias post-operatorias
Aplicación de una Técnica de Rollo Modificada para Aumento de Reborde antes de la Cirugía de
Implantes.
El procedimiento cuando es realizado previamente a la instalación de un
implante, provee un mejor control de la cicatrización tisular y mayor
predictabilidad de la estabilidad dimensional de los tejidos
periimplantarios después del periodo de maduración del injerto de tejido
blando
Fase Quirúrgica Implantológica
• 1. Anestesia• 2. Levantamiento de colgajo de espesor
total con incisiones verticales• 3. Osteotomía con técnica intermitente y
guía quirúrgica• 4. Instalación de pines de paralelismo y
radiografía transquirúrgica
Fase Quirúrgica Implantológica
5. Instalación de 2 implantes Biohorizons laser lock con fijación primaria y torque mayor a 40 N
6. Colocación de tornillos de cobertura
7. Pasivizado del colgajo
8. Reposicionamiento y sutura de los colgajos con tecnica U modificada y seda negra 5/0 TC 15 3/8
Planificación implantològica• Clasificaciòn del estado desdentado: Desdentado
parcial superior e inferior clase III de Kennedy• Experiencia con prótesis convencionales: No• Actitud hacia las prótesis convencionales:
Desaprobaciòn• Tipo de coordinación muscular: buena• Tolerancia tisular: muy buena• Cantidad de mucosa queratinizada: Insuficiente• Hàbitos parafuncionales: Refiere síntomas de
episodios de bruxismo céntrico• Expectativas del paciente: Realistas• Reflejo nauseoso: Escaso
Planificación implantològica• Alternativas protèsicas no implantològicas:• Pròtesis parcial fija• Pròtesis parcial removible • Status sistèmico: Favorable• Status del control de placa bacteriana: Regular• Actitud del paciente hacia el tratamiento
implantològico: Buena• Tipo de carga sugerida: Diferida• Aspectos estèticos:• Compromiso de la sonrisa• Aumento del espacio protésica• Ausencia de papilas
Planificación implantològica• Aspectos relacionados al confort protèsico:• Facil higiene y mantenimiento• Tipo de retenciòn: Atornillada• Aspectos fonèticos: No comprometidos• Capacidad masticatoria: Reducida con prevalencia
unilateral• Diseño de la superestructura: no requerirà• Nùmero de implantes: 2• Capacidad de la respuesta òsea a la carga:Buena• Cantilever: no requiere• Localizaciòn del hombro del implante, ligeramente
infragingival• Tipo de abutment: preparable, metàlico
Planificación implantològica• Distancia diente-implante: 3 mm• Distancia implante-implante: 3mm• Espacio protésico 9 mm.• Tipo de conexión del implante: interna• Tipo de implante: Biohorizons laser lock• Tipo de superficie: RBT • Plataforma del implante. 4,6• Tipo de retenciòn de la prótesis: Cementada• Fabricante del implante: Biohorizons• Relaciòn corona implante: 5:3 (1,9) 4:9 (1,5)• Ubicación de la carga: axial• Tipo de antagonista: dentición natural
Planificación implantològica• Altura de la corona: 9 mm.• Angulaciòn de los implantes: 15º aprox• Caracterìsticas de la papila interdentaria: escasa• Tipo de hueso• Clasif Mish-Judi: probablemente III y IV• Clasif Leckholm-Zarb: III• Altura òsea: • Pza. 4: 19.1 mm• Pza. 5: 17.4 mm• Anchura òsea: • Pza. 4: 8.2 mm ; apical• 5.8 mm ; medio• 6.8 mm ; cervical
Planificación implantològica• Pza. 5: 7.3 mm ; apical
– mm ; medio
• 5.9 mm ;cervical• Esquema oclusal: Favorable• Cresta alveolar: Irregular• Factores de riesgo gingivales• Linea de sonrisa: Dental• Encía: Gruesa y fibrosa• Anchura de encía queratinizada: mayor de 5 mm• Papilas de los dientes adyacentes: festoneadas• Factores de riesgo dentales• Forma de los dientes naturales: Cuadrados
Planificación implantològica• Contacto interdental: Superficie• Posición de contacto interdental: mayor de 5 mm
desde la cresta ósea• Factores de riesgo óseos:• Concavidad vestibular: Presente• Implantes adyacentes: No• Reabsorción ósea Vertical: No• Crestas óseas interproximales: No• Factores de riesgo del paciente:• Requerimentos estéticos: bajos• Nivel de higiene y disponibilidad: buena• Tratamiento Provisional: Estable
Planificación implantològica Conclusiones:• 1° Disponibilidad ósea suficiente• 2° Calidad ósea óptima • 3° Status oclusal favorable• 4° Factores de riesgo gingival bajo• 5° Factores de riesgo dentales bajos• 6° Factores de riesgo óseo moderado• 7° Factores de riesgo del paciente bajos.
Objetivos Terapéuticos
1. Instalación de 2 implantes con mínima agresión ósea y respetando reparos anatómicos
2. Fijación primaria
3. Instalación de los implantes en la posición correcta de acuerdo a la evaluación biomecánica
4. Evitar el daño a piezas adyacentes
Plataforma protésicaPlataforma protésica
Diámetro del cuerpo
Aleación de titanio (Al6-V4)Conexión laserCuerpo RBT
11/III/2011 RBB
11/III/2011 RBB
11/III/2011 RBB
11/III/2011 RBB
11/III/2011 RBB
11/III/2011 RBB
11/III/2011 RBB
11/III/2011 RBB
11/III/2011 RBB
11/III/2011 RBB
11/III/2011 RBB
25/III/2010 RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
RBB
11/III/2010 RBB
RBB
RBB
RBB
RBB15/XI/2010
VIDEO
2da. Fase Quirúrgica Implantológica
• 1. Anestesia• 2. Localización de los tornillos de
cobertura• 3. Incisiones lineales• 4. Exposición de los tornillos de cobertura • 5. Retiro de tejido mucoso• 6. Instalación de 2 tornillos de
cicatrización
Objetivos Terapéuticos
1. Instalación de 2 tornillos de cicatrización debidamente seleccionados
2. Formación de un surco gingival periimplantario compatible con la futura restauración
3. Conformación de papila interimplantaria e implante-diente
4. Conformación de una topografía gingival
11/III/2010 RBB
RBB15/XI/2010
RBB15/XI/2010
25/IV/2011 RBB
25/IV/2011 RBB
25/IV/2011 RBB
25/IV/2011 RBB
Fase Quirúrgica Para-Implantológica
• Fase Quirúrgica Para-Implantológica• - Exodoncia pzas. 1,4 y 1.5 con
conservación de reborde• - Injerto tipo rollo modificado para
aumento de reborde• - Colgajo de espesor parcial
desplazado apicalmente para aumento de mucosa queratinizada
• Gingivoplastía post-quirúrgica
2da. Fase Quirúrgica Implantológica
• 1. Anestesia• 2. Incisión longitudinal de espesor parcial
1 mm coronal a la union mucogingival• 3. Desplazamiento apical del colgajo• 4. Sutura de estabilización microquirúgica
del colgajo desplazado
Objetivos Terapéuticos
1. Aumento de la mucosa queratinizada periimplantaria
2. Mejorar la compatibilidad entre la mucosa periimplantaria y la restauración protésica
RBB12/IX/2011
RBB12/IX/2011
RBB12/IX/2011
RBB12/IX/2011
Colgajo Reposicionado Apicalmente Modificado para Incrementar las Dimensiones de la Encía Queratinizada
Las observaciones clínicas de seguimiento con respecto a la formación de tejido queratinizado ha sido confirmado histológicamente. La técnica permite al clínico una herramienta efectiva para incrementar las dimensiones de la encía adherida con ventajas sobre los autoinjertos y aloinjertos
Evaluación clínica del Tratamiento de Implante Dental
Un análisis retrospectivo de 171 implantes en 39 pacientes fue conducido para analizar la influencia de la presencia o ausencia de la mucosa masticatoria en el cuello del implante en relación a la presencia o ausencia de placa y al status de salud de los tejidos marginales. Los resultados fallaron en revelar la influencia de la condición de la mucosa masticatoria o movilidad del tejido blando marginal sobre los resultados del examen de profundidad y sangrado al sondaje y placa
Aumento de la Dimensión Apico-Coronal de la Encía Insertada utilizando la Técnica de Colgajo Reposicionado Apicalmente Modificado: Una Serie de Casos con un Seguimiento de 6 Meses
El incremento predecible en la dimensión apico-coronal de la encía ofrece considerables ventajas sobre las técnicas quirúrgicas mucogingivales tales como la baja morbilidad. Los pasos para la ejecución de la técnica son simples y pueden ser conducidos de manera expeditiva y con tiempo limitado para el paciente y operador
Pràctica Clìnica de la Asignatura de Periodoncia II (2005). Facultad de Odontologìa de la Universidad de San Martìn de Porres. Profesor Responsable: Ricardo Benza Bedoya
Fase Protésica Implantológica
• 1. Retiro de los pilares de cicatrización• 2. Evaluación de la mucosa
periimplantaria• 3. Atornillado de pilares seleccionados• 4. Cementado provisional de canal
interno del pilar protésico• 5. Cementado provisorio de coronas
temporales de acrílico
Fase Protésica Implantológica
6. Toma de impresión con técnica de cubeta abierta
7. Preparación de modelo de trabajo
8. Preparación de pilares
9. Prueba de metal y ajustes
10.Prueba de cerámica sin glasear y ajustes
11. Prueba de cerámica
12. Cementado provisional
13. Reevaluación y cementado
Objetivos Terapéuticos
1. Selección y preparación adecuada del pilar protésico
2. Reconformación de la mucosa periimplantaria
3. Manejo adecuado de los contactos oclusales y la biomecánica
4. Restauración de la función masticatoria
5. Estética adecuada
6. Facil higiene y mantenimiento
RBB9/III/2011
RBB9/III/2011
30/I/2012 RBB
30/I/2012 RBB
30/I/2012 RBB
30/I/2012 RBB
30/I/2012 RBB
30/I/2012 RBB9/III/2012
RBB9/III/20119/III/2012
RBB9/III/20119/III/2012
RBB9/III/20119/III/2012
RBB9/III/20119/III/2012
RBB9/III/20119/III/2012
RBB9/III/20119/III/2012
9/III/2012
RBB9/III/2012
9/III/2012 RBB
20/IV/2012 RBB
20/IV/2012 RBB
24/IV/2012 RBB
24/IV/2012 RBB
24/IV/2012 RBB
4/XII/2011 RBB
4/XII/2011 RBB
24/IV/2012 RBB
24/IV/2012 RBB
7/I/2013 RBB
7/I/2013 RBB
7/I/2013 RBB
7/I/2013 RBB
31/I/2013 RBB
22/II/2013 RBB
22/II/2013 RBB
22/II/2013 RBB
20/III/2013 RBB
20/III/2013 RBB
20/III/2013 RBB
20/III/2013 RBB
20/III/2013 RBB
20/III/2013
Estudio Retrospectivo multicéntrico de prótesis sobre implantes cementadas: Evaluación de los resultados
CONCLUSIONES
Dentro de los límites de este estudio retrospectivo, puede concluírse que la retención por cemento es una selección adecuada, para el reemplazo protésico . No se han encontrado diferencias en cuanto a resultados. Las complicaciones restaurativas fueron mínimas con el uso de las prótesis cementadas
Int J Oral Maxillofac Implants. 2008 Jul-Aug;23(4):705-8
Comparación de Técnicas de Impresión y Materiales para una prótesis Implantosoportada
Los materiales de impresión a base de polivinilsiloxano han sido ampliamente aceptados en razón de su excelente estabilidad dimensional, superior recuperación de la deformación y precisa reproduccíón de los detalles ventajas que lo hacen recomendable para la toma de impresiones para implantes dentales
Int J Oral Maxillofac Implants. 2010 Jul-Aug;25(4):771-6
- “El Perú, como el Aleph de Borges es, en pequeño formato, el mundo entero. ¡Qué extraordinario privilegio el de un país, que no tiene una identidad porque las tiene todas!”.
Recommended