ACADEMIA ROMÂNĂ

ANUARULINSTITUTULUI DE ISTORIE „A. D. XENOPOL“

XXXIX–XL

2002-2003

OMAGIU PROFESORULUI DAN BERINDEI

IAŞIEDITURA ACADEMIEI ROMÂNE

Anuarul Institutului de Istorie „A. D. Xenopol“, t. XXXIX–XL, 2002–2003, p. I–VIII, 1–828

ANUARUL INSTITUTULUI DE ISTORIE „A. D. XENOPOL“

Tom XXXIX–XL, 2002-2003

OMAGIU PROFESORULUI DAN BERINDEI

S U M A R

IN HONOREM DAN BERINDEI

Un senior al istoriografiei româneşti (Gh. Platon).............................................................................. 1Sub semnul măsurii: istoricul Dan Berindei (Alexandru Zub) ......................................................... 5Constituirea statului naţional român în opera istoricului Dan Berindei (Dumitru Ivănescu) .................... 11Acad. Dan Berindei despre locul românilor în relaţiile internaţionale, 1821-1877

(Liviu Brătescu) .............................................................................................................................. 15Dan Berindei. Bibliografie ştiinţifică, 1945-2003 (Dorina N. Rusu) ..................................................... 17

STUDII ŞI ARTICOLE

ITINERARII MEDIEVALE

ALEXANDRU BABOŞ, HANS LINDERSON, Mănăstirea veche de lemn a Putnei în arhitecturamedievală românească .................................................................................................................. 43

PETRICĂ DUMITRACHE, Politica externă a lui Bogdan al III-lea (1504-1517) .......................................... 61PETRONEL ZAHARIUC, Din istoria luptei pentru putere. Răsturnarea lui Vasile Vodă Lupu .......... 79SORIN IFTIMI, Doamnele şi puterea. Statutul doamnei în Ţările Române............................................ 103

SOCIETĂŢI, ECONOMII, INSTITUŢII

OANA IONEL, Vilicus rusticus în Italia central-meridională ............................................................... 119SIMION CÂLŢIA, Avatarurile unui concept: protoindustria ................................................................. 139ANA LIPSIUC, Câteva consideraţii privitoare la consecinţele social-economice ale circulaţiei

monedei moldo-valahe în Ţara Moldovei ..................................................................................... 169RUXANDRA MOAŞA NAZARE, Funcţionarii companiei comerciale greceşti din Sibiu (mijlocul

secolului XVIII – primele decenii ale secolului XIX).................................................................... 177LUCIAN DRONCA, Observaţii privind situaţia economică a Imperiului Austro-Ungar (sfârşitul

secolului XIX – începutul secolului XX) ................................................................................................ 195DANIEL NAZARE, Activitatea Consiliului dirigent reflectată în corespondenţa G.

Moroianu – Al. Vaida-Voevod (1919)........................................................................................... 205

ISTORIA CULTURII

MIRELA CREŢU, Sate şi oraşe moldoveneşti în însemnările călătorilor străini (secolele XV-XVII)......... 221MARIUS DIACONESCU, Péter Zöld şi „descoperirea“ ceangăilor din Moldova în a doua jumătate

a secolului XVIII ............................................................................................................................ 247LEONIDAS RADOS, Fanariotism şi antifanariotism în istoriografia română paşoptistă........................... 293VIRGINIA ISAC, Informaţii bibliofile în documente de arhivă .............................................................. 311GABRIEL ASANDULUI, Economia şi învăţământul în gândirea lui A.C. Cuza................................... 319

II

VÂRSTELE PAŞOPTISMULUI

ALEXANDRU ZUB, N. Bălcescu: patosul resurecţiei............................................................................ 339DUMITRU IVĂNESCU, Contribuţii privind activitatea Comitetului revoluţionar de la Cernăuţi (1848) ... 343MIHAI-ŞTEFAN CEAUŞU, DUMITRU VITCU, Emigraţia românească şi epilogul revoluţiei paşoptiste... 351

RELAŢII INTERNAŢIONALE

VENIAMIN CIOBANU, Implicaţii ale păcii habsburgo-otomane de la Vasvár (Eisenburg) în spaţiulcarpato-danubian (1664-1683)................................................................................................................. 371

GHEORGHE CLIVETI, Preludiile concertului european (II). „Coaliţia antinapoleoniană“ şi„medierea austriacă“ (1812-1813) ............................................................................................. 383

LIVIU BRĂTESCU, Proclamarea regatului. Reacţii interne şi externe............................................................ 409CLAUDIU LUCIAN TOPOR, Alianţa balcanică din 1912 şi relaţiile germano-române ............................... 419LUCIAN LEUŞTEAN, Ungaria, România şi capitalul extern la începutul anilor ’20 .................................... 431RĂZVAN LOCOVEI, Cehoslovacia în primii ani ai statalităţii. Informaţii din arhivele militare ........ 445

SECOLUL EXTREMELOR

DORIN DOBRINCU, Transformarea socialistă a agriculturii, răscoalele ţărăneşti şi deportările dinnordul Moldovei (1949)................................................................................................................. 459

FLORIAN BANU, Câteva consideraţii privind longevitatea rezistenţei armate din România(1944-1960) ........................................................................................................................... 489

DUMITRU ŞANDRU, Atitudinea evreilor din România faţă de comunism (1944-1948) ...................... 499PAUL NISTOR, Reacţii româneşti la formarea pactului Nord Atlantic (1949) ............................. 517BOGDAN-ALEXANDRU SCHIPOR, Congresul al XX-lea al Partidului Comunist al Uniunii

Sovietice. Cercetări asupra conţinutului mediatizărilor româneşti imediate........................... 531

ISTORIA ISTORIOGRAFIEI

MIHAI DORIN, O temă politico-juridică în dezbatere publică: tratatele de capitulaţie.............................. 543STELA MĂRIEŞ, Dunărea în istoria raporturilor politice internaţionale ale României moderne. Repere

istoriografice................................................................................................................................................. 553DAN PRODAN, Préoccupations roumaines de turcologie-osmanistique du XVe siècle jusqu’au

milieu du XXe siècle. Considerations generales.............................................................................. 561MIHAI CHIOVEANU, Istoricii şi politica în România interbelică ........................................................ 595ALEXANDRU-FLORIN PLATON, Două concepţii istorice şi istoriografice înrudite: Fernand Braudel şi

Gheorghe I. Brătianu ................................................................................................................................... 613ANDREI EŞANU, Istoriografia din Republica Moldova (1989-2002)......................................................... 631

DISCUŢII

N. A. URSU, Relatarea protopopului Lazăr Asachi despre răscoala de la Iaşi din anul 1819.O interesantă pagină din istoria reportajului românesc .............................................................. 651

DOCUMENTE

VENIAMIN CIOBANU, Noi informaţii documentare privind evoluţia problemei orientale(sfârşitul sec. XVIII) .................................................................................................................... 669

STELIAN MÂNDRUŢ, Ilie Minea inedit (1906-1907) ........................................................................... 683

ADDENDA ET CORRIGENDA

DUMITRU AGACHE, Documente (I)...................................................................................................... 689VIOREL M. BUTNARIU, Note numismatice (VI) .................................................................................. 699

III

RECENZII

JOSEPHUS FLAVIUS, Istoria războiului împotriva romanilor (Betinio Diamant) ............................... 709ALEXANDRU V. BOLDUR, Adunările de stări sociale în istoria Moldovei şi a Ţării Româneşti.

Sfatul mare de obşte (Maria Magdeş) ........................................................................................... 710FRÉDÉRIC HITZEL, L’empire ottoman XVe-XVIIIe siècles (Emanuel C. Antoche) .............................. 715BOGDAN FLORIN POPOVICI, EMIL STOIAN, Carantina Branului. Consideraţii istorice

(Ruxandra Moaşa Nazare) ............................................................................................................. 718JEAN-JACQUES LANGENDORF, Faire la guerre: Antoine-Henri Jomini, t. I: Chronique,

situation, caractère (Emanuel C. Antoche) .................................................................................. 721CRISTIAN GRAF von KROCKOW, Die preussischen Bruder: Prinz Heinrich und Frederich der

Grosse. Ein Doppelportrait (Stela Mărieş) ................................................................................... 724GHEORGHE ZBUCHEA, România şi războaiele balcanice, 1912-1913. Pagini de istorie

europeană (Sebastian-Dragoş Bunghez)....................................................................................... 726LUCIAN LEUŞTEAN, România, Ungaria şi Tratatul de la Trianon, 1918-1920 (Bogdan-

Alexandru Schipor)........................................................................................................................ 730SILVIU MARIAN MILOIU, România şi Ţările Baltice în perioada interbelică (Bogdan-

Alexandru Schipor)........................................................................................................................ 733ION ŢURCANU, Moldova antisovietică. Aspecte din lupta basarabenilor împotriva ocupaţiei

sovietice. 1944-1953 (Victor Spinei) ............................................................................................ 735ALEXANDRU ZUB, SORIN ANTOHI, Oglinzi retrovizoare. Istorie, memorie şi morală în

România (Mihai Chiper)................................................................................................................ 739

NOTE BIBLIOGRAFICE

VICTOR SPINEI, Marile migraţii din estul şi sud-estul Europei în secolele IX-XII(Bobi Apăvăloaiei).................................................................................................... 743

EUGENIO GARIN (coord.), Omul Renaşterii (Cătălina Chelcu)............................................................ 744MICHEL VOVELLE (coord.), Omul Luminilor (Cătălina Chelcu)......................................................... 744VLADIMIR MISCHEVCA, PERKLIS ZAVITSANOS, Principele Constantin Ipsilanti, 1760-1816

(Loredana Talpan) ......................................................................................................................... 745ROGER DUFRAISSE, Napoleon. Revolutionär und Monarch. Eine Biographie (Stela Mărieş)........... 746FRANÇOIS FURET (coord.), Omul romantic (Cătălina Chelcu)............................................................ 748MIHAELA ORJANU, Din începuturile instituţionalizării activităţii informative româneşti

(Ionel-Claudiu Dumitrescu).......................................................................................................... 748DUMITRU IVĂNESCU, Al. I. Cuza în conştiinţa posterităţii (Liviu Brătescu)..................................... 749IANCU BRAUŞTEIN, Evreii în prima universitate din România. Catalogul documentelor aflate

în Fondul Rectorat de la Arhivele Naţionale (Mircea Ciubotaru) ......................................... 752EM. BOLD, I. CIUPERCĂ, Europa în derivă (1918-1940). Din istoria relaţiilor internaţionale

(Bogdan-Alexandru Schipor) ........................................................................................................ 753NARCIS IONUŢ GHERGHINA, Istoria bombardamentelor americane asupra fostelor judeţe

Argeş şi Muscel, 1943-1944 (Ionel-Claudiu Dumitrescu) ............................................................ 756VASILE NOVAC, Generali piteşteni, vol. I (Ionel-Claudiu Dumitrescu) .............................................. 756ANCU DAMIAN, FLORENTIN BREAZU, EMIL PĂUNESCU, Vlaşca sub bombe (1941-1944),

Documente (Ionel-Claudiu Dumitrescu) ....................................................................................... 757DENNIS DELETANT, Teroarea comunistă în România. Gheorghiu-Dej şi statul poliţienesc,

1948-1965 (Andrei Muraru) .......................................................................................................... 758ŞERBAN RĂDULESCU ZONER, GHEORGHE CLIVETI, GHEORGHE ONIŞORU, DUMITRU

ŞANDRU, APOSTOL STAN, Istoria Partidului Naţional Liberal (Liviu Brătescu) ................ 761FLORIN PINTESCU, DANIEL HRENCIUC, Din istoria polonezilor în Bucovina (Liviu Brătescu) ... 763I. KARA, Obştea evreiască din Bacău (Betinio Diamant) ....................................................................... 764Römisch-Germanisches Museum Köln (Betinio Diamant) ....................................................................... 765Muzeul evreiesc din Frankfurt, Jewish Museum (Betinio Diamant) ........................................................ 765ALEXANDRU ZUB, ADRIAN CIOFLÂNCĂ (ed.), Globalism şi dileme identitare. Perspective

româneşti (Mihai Chiper) .............................................................................................................. 767

IV

REVISTA REVISTELOR

„Hrisovul“, tom III, 1998 (Marius Chelcu)............................................................................................... 771„Codrul Cosminului“, 3-4 (13-14), 1997-1998; 5 (15), 1999 (Marius Chelcu) ....................................... 771„Studia Asiatica. Revue internationale d’études asiatiques/International Journal for Asian Studies“, I,

2000, 1-2 (Marius Popa)................................................................................................................ 773„Analele Universităţii Bucureşti“, istorie, XLIX, 2000 (Marius Chelcu) ................................................ 774„Carpica“, XXX, 2001 (Liviu Brătescu) ................................................................................................... 775„Revue historique de droit français et étranger“, no. 1, janvier-mars 2002 (Betinio Diamant) ............... 776„Revue historique de droit français et étranger“, no. 2, avril-juin 2002 (Betinio Diamant) .................... 777„Zargidava“, 2, 2003 (Liviu Brătescu) ...................................................................................................... 778

VIAŢA ŞTIINŢIFICĂ

Activitatea ştiinţifică a Institutului de Istorie „A. D. Xenopol“ în anul 2002 (Dumitru Ivănescu)......... 781Retrospective, cooperare zonală, deschideri (Alexandru Zub) ................................................................. 786„Formarea naţiunii române şi gândirea publică română şi maghiară actuală“, dezbatere publică,

Kaposvár, Ungaria, 31 august-1 septembrie 2002 (Bogdan-Alexandru Schipor) ........................ 796Stagiu de documentare în Ungaria, 1-15 decembrie 2002 (Sorin D. Ivănescu) ....................................... 797Un proiect de cercetare americano-român: „Colectivizarea în România, 1949-1962“ ............................ 797

ANIVERSĂRI

Un model de civilitate. Profesorul Vasile Neamţu la 80 ani (Ion Toderaşcu).......................................... 807Dr. Anton Despinescu – 75 (Alexandru Zub)............................................................................................ 810Dr. Ecaterina Negruţi la 75 de ani. Povara modestiei (Dumitru Vitcu).................................................. 811Un mare cărturar: Şerban Papacostea la 75 de ani (Victor Spinei)........................................................ 813Dr. Alexandru Moşanu – 70 (Alexandru Zub) .......................................................................................... 816Dr. Florin Constantiniu – 70 (Alexandru Zub)........................................................................................ 818Dr. Victor Spinei – 60 (Alexandru-Florin Platon)................................................................................... 820

IN MEMORIAM

Emanuel Turczynski (Mihai-Ştefan Ceauşu)..................................................................... 823

Georgeta Ignat (Dumitru Agache) ..................................................................................................... 825

ABREVIERI ....................................................................................................................... 827

Anuarul Institutului de Istorie „A. D. Xenopol“, t. XXXIX–XL, 2002–2003, p. I–VIII, 1–828

ANNUAIRE DE L’INSTITUT D’HISTOIRE «A. D. XENOPOL»

Tome XXXIX-XL, 2002-2003

HOMMAGE AU PROFESSEUR DAN BERINDEI

SOMMAIRE

IN HONOREM DAN BERINDEI

Un seigneur de l’historiographie roumaine (Gh. Platon) ....................................................................... 1Sous le signe de l’équilibre: l’historien Dan Berindei (Alexandru Zub) .............................................. 5La genèse de l’Etat roumain dans l’oeuvre du historien Dan Berindei (Dumitru Ivănescu) ............... 11L’Académicien Dan Berindei sur le rôle des Roumaines dans l’histoire des relations

internationales, 1821-1877 (Liviu Brătescu) ............................................................................... 15Dan Berindei. Bibliographie scientifique, 1945-2003 (Dorina N. Rusu) ............................................... 17

ÉTUDES ET ARTICLESITINÉRAIRES MÉDIÉVAUX

ALEXANDRU BABOŞ, HANS LINDERSON, La vieille monastère en bois de Putna dansl’architecture médiévale roumaine ............................................................................................... 43

PETRICĂ DUMITRACHE, La politique extérieure de Bogdan III (1504-1517) ......................................... 61PETRONEL ZAHARIUC, De l’histoire de la lutte pour le pouvoir. Le renversement du Prince

Vasile Lupu .................................................................................................................................... 79SORIN IFTIMI, Le Dames de Moldavie et le pouvoir. Le statut de Madame dans les Pays Roumaines ..... 103

SOCIÉTÉS, ÉCONOMIES, INSTITUTIONS

OANA IONEL, Vilicus rusticus en Italie centrale-méridionale ............................................................. 119SIMION CÂLŢIA, Les avatars d’un concept: la proto-industrie............................................................ 139ANA LIPSIUC, Quelques considérations sur les conséquences socio-économiques de la circulation

de la monnaie moldo-valaque dans la Moldavie .......................................................................... 169RUXANDRA MOAŞA NAZARE, Les fonctionnaires de la companie commerciale grecque de Sibiu

(milieu du XVIIIe– début du XIXe s.).............................................................................................. 177LUCIAN DRONCA, Observations concernant la situation economique de l’Autriche (fin du XIXe –

début du XXe s.) ....................................................................................................................................... 195DANIEL NAZARE, L’activité du Conseil Directeur (Consiliul dirigent) refletée dans la

correspondance de G. Moroianu et Al. Vaida-Voevod (1919) ..................................................... 205

HISTOIRE DE LA CULTURE

MIRELA CREŢU, Villages et villes moldaves dans les notes des voyageurs étrangers (XVe-XVIIe s.)........... 221MARIUS DIACONESCU, Péter Zöld et la «découverte» de la population magyare de Moldavie

(ceangăi) dans la deuxième moitié du XVIIIe siècle...................................................................... 247LEONIDAS RADOS, Phanariotisme et antiphanariotisme dans l’historiographie roumaine de la

première moitié du XIXe siècle ...................................................................................................... 293VIRGINIA ISAC, Informations bibliophiles dans des documents d’archive .......................................... 311GABRIEL ASANDULUI, L’économie et l’enseignement dans l’oeuvre de A. C. Cuza............................... 319

LES POSTÉRITÉS DE LA RÉVOLUTION DE 1848

ALEXANDRU ZUB, N. Bălcescu: le pathos de la résurrection ............................................................. 339DUMITRU IVĂNESCU, Contributions concernant l’activité du Comité révolutionnaire de

Cernăuţi (1848) ..................................................................................................................... 343MIHAI-ŞTEFAN CEAUŞU, DUMITRU VITCU, L’émigration roumaine et l’épilogue de la

révolution de 1848 ......................................................................................................................... 351

VI

RELATIONS INTERNATIONALESVENIAMIN CIOBANU, Implications de la paix habsbourg-ottomane de Vasvár (Eisenburg) dans

l’espace carpato-danubien (1664-1683) ................................................................................................ 371GHEORGHE CLIVETI, Les préludes du concert européen (II). “La coalition anti-napoléonienne” et

“la médiation autrichienne” (1812-1813) .................................................................................... 383LIVIU BRĂTESCU, La proclamation du royaume. Réactions intérieures et extérieures .......................... 409CLAUDIU LUCIAN TOPOR, L’alliance balkanique de 1912 et les relations roumaino-allemandes..... 419LUCIAN LEUŞTEAN, Hongrie, Roumanie et le capital extérieur à la fin des années ’20 ....................... 431RĂZVAN LOCOVEI, La Republique tchécoslovaque dans les prémières années de l’indépendance.

Informations des archives militaires.......................................................................................................... 445

LE SIÉCLE DES EXTREMÊSDORIN DOBRINCU, La transformation socialiste de l’agriculture, émeutes paysannes et

déportations au nord de Moldavie (1949) .................................................................................... 459FLORIAN BANU, Quelques considérations sur la longévité de la résistence armée en Roumanie

(1944-1960) ................................................................................................................................... 489DUMITRU ŞANDRU, L’attitude de la population juive de Roumanie à l’egard du communisme

(1944-1948) ................................................................................................................................... 499PAUL NISTOR, Repliques roumaines à la creation du Pacte de l’Atlantique du Nord (1949) ............ 517BOGDAN-ALEXANDRU SCHIPOR, Le XXe Congrès du P.C.(b) de l’Union Sovietique. Recherches

concernant l’attitude immédiate de la presse roumaine ...................................................................... 531

HISTOIRE DE L’HISTORIOGRAPHIEMIHAI DORIN, Un thème politico-juridique de débat public: les traités de capitulation........................ 543STELA MĂRIEŞ, Le Danube dans l’histoire des rapports politiques internationales de la Roumanie

moderne. Repères historiographiques .................................................................................................... 553DAN PRODAN, Préoccupations roumaines de turcologie-osmanistique (XVe – milieu du XXe s.).

Considérations générales..................................................................................................................... 561MIHAI CHIOVEANU, Les historiens et la politique en Roumanie de l’entre-deux-guerres ................. 595ALEXANDRU-FLORIN PLATON, Sur deux idées apparentées de l'histoire: Fernand Braudel et

G.I. Brătianu .................................................................................................................................. 613ANDREI EŞANU, L’historiographie de la Republique de Moldavie (1989-2002) .................................... 631

DISCUSSIONS

N. A. URSU, Le récit de l’archiprêtre Lazăr Asachi sur l’émeute de Iaşi en 1819. Une pageintéressante de l’histoire du réportage roumain........................................................................... 651

DOCUMENTS

VENIAMIN CIOBANU, Nouvelles informations documentaires concernant l’évolution du problèmeorientale (à la fin du XVIIIè siècle) ............................................................................................... 669

STELIAN MÂNDRUŢ, Ilie Minea inédit (1906-1907) ........................................................................... 683

ADDENDA ET CORRIGENDA

DUMITRU AGACHE, Documents (I)...................................................................................................... 689VIOREL M. BUTNARIU, Notes numismatiques (VI) ............................................................................. 699

COMPTES RENDUS................................................................................................................................ 709NOTES BIBLIOGRAPHIQUES............................................................................................................... 743REVUES.................................................................................................................................................... 771VIE SCIENTIFIQUE................................................................................................................................. 781ANNIVERSAIRES.................................................................................................................................... 807IN MEMORIAM ....................................................................................................................................... 823ABREVIATIONS...................................................................................................................................... 827

RECENZII 721

locului. Legătura cu ce urmează nu este suficient subliniată. După părerea noastră, o comprimarear elimina informaţia de prisos şi ar contribui la concentrarea textului. Se impune consultareabibliografiei despre alte centre de graniţă şi puncte de contact între cele două imperii, austriac şiotoman, şi cooperarea cu specialiştii din alte domenii. Ne referim la cartea lui Ioannis A.Papadrianos despre comunitatea elenă din Zemun (fosta Iugoslavie), disponibilă chiar şi în Braşovîn variantă greacă. Acolo se pot găsi analize şi concluzii cu privire la carantină şi cuantumulzilelor impuse pentru dezinfectare în acest prim oraş austriac, situat pe drumul principal decirculaţie spre Viena şi nu pe calea secundară de comunicare, cea prin Transilvania.

Dincolo de aceste propuneri, retuşuri şi reproşuri, am avut bucuria să descoperim o lucraretemeinică, scrisă cu profesionalism, rod al unei interesante colaborări între pasionaţii, profe-sioniştii şi editorii din domeniul istoriei.

Ruxandra Moaşa Nazare

JEAN-JACQUES LANGENDORF, Faire la guerre: Antoine-Henri Jomini, t. I: Chronique,situation, caractère. Genève, Georg Editeur, 2001, 392 p. in 8°

Avec le Prussien Karl von Clausewitz (1780-1831) et l’archiduc Charles d’Autriche (1771-1847), le Suisse Antoine-Henri Jomini (1779-1869) a été le stratégiste et l’écrivain militaire leplus marquant du XIXe siècle, laissant une œuvre théorique et historique vaste et importante. Tourà tour au service de la France napoléonienne, de la Russie d’Alexandre Ier (1801-1825) et deNicolas Ier (1825-1855), il a assisté personnellement de 1805 à 1814 aux campagnes que lePremier Empire avait livré aux monarchies coalisées de l’Europe, ce qui lui a permis d’asseoir saréflexion sur la donnée brute des faits. Jusqu’à la Première Guerre Mondiale, son influence s’estavérée déterminante pour toute une école de la pensée stratégique, même aux Etats-Unis, où il esttoujours considéré comme un maître. D’ailleurs, Bruno Colson, professeur aux Facultés Univer-sitaires Notre-Dame de la Paix à Namur consacra à ce phénomène d’outre Atlantique, sa thèse dedoctorat: La culture stratégique américaine. L’influence de Jomini, Paris, Economica, Fondationpour les Etudes de Défense Nationale, 1993.

Nul ne puisse mieux connaître à l’heure actuelle, la vie et l’activité de Jomini que leprofesseur suisse Jean-Jacques Langendorf, maître de recherche à l’Institut de Stratégie Comparéede Paris, président de l’Institut de Tactique Comparée de Vienne, auteur d’un œuvre comprenantnon moins de vingt-cinq parutions éditoriales, parmi lesquelles: Rühle von Lilienstern oder die«romantische Einheit» des Krieges, Karolinger, Vienne, 1984; Ahnengalerie der K. (u.) K. Armée,(1618-1918), Karolinger, Vienne, 1994; Le Bouclier et la Tempête. Aspects militaires de Guerre duGolfe: une évaluation critique, Georg Editeur, Genève, 1995; Les voyageurs de l’Empire.L’Autriche-Hongrie à la découverte du monde, 1318-1918, Georg Editeur, Genève, 1996; Schiffeder Monarchie, 1750-1918 / Ships of the Monarchy, 1750-1918 (illustrations de C. Rodler), Karo-linger, Vienne, 1999; La Suisse dans les tempêtes du XXe siècle, Georg Editeur, Genève, 2001, etc.

La bibliographie des écrits appartenant à Jomini est-elle sans doute impressionnante.Mentionnons surtout le titre de référence: Traité des grandes opérations contenant l’histoire descampagnes de Frédéric II, comparées à celles de l’empereur Napoléon…, 2e édition, Paris,Magimel, 1811-1816, sept tomes en 4 vol., qui à partir du cinquième tome devient Histoirecritique et militaire des campagnes de la Révolution12; Tableau analytique des principalescombinaisons de la guerre et de leurs rapports avec la politique des Etats, pour servir d’intro-duction au Traité des grandes opérations militaires, 3e éd., Paris, Anselin, 1830, 299 p.; Atlaspour servir à l’intelligence de l’histoire critique et militaire des guerres de la Révolution,Bruxelles, J.B. Petit, 1839, 58 p., XXXVI, (III) pl.: cartes, 48 cm13.

12 Pour ses nombreuses éditions en France et à l’étranger, voir Hervé Coutau-Bégarie,

Traité de stratégie, 3e éd. revue et augmentée, Paris, Economica, 2002, p. 209-211.13 Une présentation critique de quelques éditions de l’œuvre de Jomini chez Bruno Colson,

L’art de la guerre de Machiavel à Clausewitz dans les collections de la Bibliothèque Universi-taire «Moretus Platin», Presses Universitaires de Namur, 1999, p. 232-239.

RECENZII722

Le baron Antoine-Henri Jomini naquit le 6 mars 1779 à Payerne dans le pays de Vaud(Suisse). Sa passion et ses véritables dons pour la stratégie le dirigea dès l’adolescence vers lacarrière militaire puisque déjà le 17 juin 1799 à l’âge de vingt ans il fut promu capitaine dans lestroupes actives de la Confédération helvétique (lieutenant depuis 1798), chargé d’organiser 21bataillons, levés pour la défense de la Suisse menacée d’invasion par les troupes de l’archiducCharles d’Autriche, vainqueur des Français à Stokach (25 mars 1799). Mais ses faits d’armesdébutèrent au service de la Grande Armée de Napoléon. Pendant la campagne de 1805, il futemployé comme adjutant-commandant puis aide de camp dans l’Etat-major du 6e Corps dumaréchal Ney (1769-1815), l’un des amis les plus proches de Jomini. Il prit part à la manœuvred’Ulm (12-17 octobre 1805) et dans la soirée du 2 décembre, porteur de dépêches, il fut reçu parNapoléon lui-même, au château d’Austerlitz. A cette occasion il remit à celui-ci, les deuxpremiers volumes du Traité de la grande tactique en lui conseillant de lire le chapitre XIVconcernant les lignes d’opérations et le parallèle entre le système napoléonien et le système du roiFrédéric II de Prusse ( 1712-1786). Ayant analysé ces passages au palais de Schönbrunn et voyantcombien Jomini l’avait compris, l’Empereur aurait envisagé dans un accès de colère de faire saisirl’ouvrage, mais préféra finalement conférer à son auteur le grade de colonel14. Selon Xavier deCourville, Napoléon aurait affirmé calmement: «Au fait j’y mets trop d’importance. Les vieuxgénéraux qui commandent contre moi ne lisent plus et les jeunes officiers qui lisent necommandent pas encore»15.

Premier aide de camp du maréchal Ney (nommé le 31 août 1806), Jomini se distingue auxbatailles de Jena (14 octobre 1806) et d’Eylau (8 février 1807). Il participe avec le 6e Corps à lacampagne de Napoléon en Espagne (septembre-décembre 1808) et rencontre à nouveaul’Empereur à Vienne, le 7 juillet 1809, le lendemain de la bataille de Wagram pour l’informer dela situation inquiétante dans la Péninsule ibérique où le duc de Wellington (1769-1852) venait dedébarquer. En tant que directeur de la Section historique de l’Etat-major Général de la GrandeArmée, il prend part à la campagne de Russie où le 27 novembre 1812, il échappe de justesse à lanoyade en essayant de franchir comme beaucoup d’autres, le pont de la Bérézina sous lebombardement de l’artillerie ennemie. Pendant les opérations militaires de 1813 en Allemagne, iljoue un rôle déterminant dans la victoire de Bautzen (le 21 mai) lorsqu’il signale à ses supérieursl’importance stratégique de la bourgade de Hochkirch en utilisant un ancien croquis de la batailleque Frédéric II avait perdu dans les mêmes parages contre les Autrichiens du feld-maréchalJoseph Daun (1705-1766), le 14 octobre 1758.

Ecœuré par le comportement à son égard de la haute hiérarchie militaire française, qui luirefuse après Bautzen l’avancement au grade de général de division, sapé par son ennemi detoujours, le maréchal Louis-Alexandre Berthier (1753-1815), qui depuis des années entravel’évolution de sa carrière, Jomini passe dans la journée du 14 août la ligne du front pour se mettreau service des Russes. Dans une lettre adressée à son ami le baron de Monnier, à la veille de lafougue, il avait écrit: «Demain, hélas! j’aurais abandonné ces drapeaux ingrats, où j’ai trouvé depareilles humiliations et qui ne sont pas ceux de ma patrie!»16 (n’oublions pas qu’il était Suisse).

Dès 1807, la Russie par l’intermède de Nesselrode, son ambassadeur à Paris, le veut dansson camp. Quant à Napoléon il était d’ailleurs conscient que les généraux russes avaient lu lestraites de Jomini. Selon le général comte de Ségur, il l’avait avoué le 1er juillet 1812 à Vilna augénéral Balachev, ministre russe de la police envoyé en parlementaire par le tsar17. Alexandre Ier

accueillait Jomini à l’Etat-major impérial, lui offrait le grade de général de division et un revenude 20.000 roubles annuels. Dans une lettre adressée de Prague le 21 août 1813, Friedrich vonGentz, agent secret et bras droit de Metternich (1809-1848) écrivait à Ioan Gheorghe Caragea,prince de Valachie (1812-1818): «Les armées alliées ont encore fait une autre acquisition, qui est

14 Idem, «Lire Jomini», Stratégique, t. 49, n° 1, Paris, 1991, p. 62-63.15 Xavier de Courville, Jomini ou le devin de Napoléon, Paris, 1935, p. 54, ainsi que

Augustin Saint-Beuve, Le général Jomini. Etude, Paris, 1869, p. 23-25.16 Langendorf, op. cit., p. 92.17 Général comte de Ségur, La campagne de Russie, Paris, Beauval, p. 33-34.

RECENZII 723

presque aussi intéressante, et selon l’avis de personnes compétentes qui serait même encore plusintéressante que celles de Moreau. Il s’agit du général Jomini, Suisse de naissance, soldathautement cultivé et écrivain de première grandeur, un des officiers les plus distingués de l’état-major de l’armée française»18.

Le restant de sa carrière, Jomini la consacra au service de la Russie. Présent dans la suite detrois empereurs à la bataille de Leipzig (16-19 octobre 1813), il fut promu le 1er avril 1826,général en chef (général de corps d’armée). Cependant il ne put être avancé au grade de feld-maréchal car pour l’être en Russie, il fallait remporter au moins une victoire. Il participa au seinde l’Etat-major impérial à la guerre de 1828-1829 contre les Ottomans et voyagea à travers nosprincipautés en franchissant le Danube à Braila entre le 8 et le 11 juin 1828. N’insistons pas sur lefait que ses conseils stratégiques lors de cette campagne furent précieux. En octobre 1829 ilpublia son analyse dans une brochure intitulée Observations sur la dernière campagne de Turquiequ’il signa «Un officier d’état-major russe». Elu le 11 janvier 1832, membre honoraire del’Académie militaire de Saint-Pétersbourg dont il fut l’un des fondateurs, Nicolas Ier fit encoreappel à ses services en mai-juin 1854, en pleine guerre de Crimée afin d’évaluer les possibilitésd’un éventuel débarquement franco-anglais dans la baie de la Neva. De passage à Paris où Jominivivait depuis des années, le tsar Alexandre II (1855-1881) lui décerna le 25 mai 1867, le GrandCordon de l’ordre Saint-André. Le 16 mai 1868, le général George B. McClellan, anciencommandant de l’armée de Potomac pendant la Guerre de Sécession (1861-1865), venu lui rendrevisite dans la capitale française, considéra Jomini devant le feld-maréchal Helmuth von Moltke(1800-1891) comme «the greatest of military writers»19.

Le général suisse s’éteignit paisiblement le 22 mars 1869 à l’age de 90 ans dans sa maisonde Passy. Le voyageur de passage dans le cimetière de Montmartre peut tomber par hasard sur sasépulture où est gravée l’inscription suivante: «Ici gît la dépouille mortelle du Baron Antoine-Henry de Jomini, général en chef, aide camp de S. M. l’Empereur de toutes les Russies, né àPayerne en Suisse le 6 mars 1799, décédé à Paris-Passy le 22 mars 1869»20.

Telle fut la destinée de ce militaire d’exception que Napoléon et ses maréchaux déconsi-dérèrent d’une certaine manière et qui dut chercher fortune et gloire dans le camp ennemi commele fit auparavant un Robert Fulton après l’entrevue échouée du camp de Boulogne. Mégalomane,rancunier, orgueilleux sans le moindre sens de la diplomatie, le Vaudois n’était pas fait pourintégrer l’élite de la Grande Armée où les intrigues et les jeux de coulisses étaient à la modecomme dans les ministères post-jacobines dirigés par un Fouché ou un Talleyrand.

Le premier mérite de Langendorf est de nous plonger avec passion dans l’atmosphère del’épopée napoléonienne. La tache lui est d’ailleurs facilité par l’élégance du style dont il faitpreuve à chaque instant, l’intensité et le souci du détail, grâce auxquels il décrit les événementsqui jalonnèrent la vie de Jomini. L’auteur se détache irrémédiablement des biographies écrites parses précurseurs, qu’il s’agit de Saint-Beuve, Xavier de Courville ou de Ferdinand Lecomte21, nonseulement en bénéficiant d’une bibliographie qui s’enrichit continuellement. La rigueur de sespropos, l'esprit critique qui se reflète dans l’abondance des notes où sont cités des travaux inéditesl’aide à détruire certaines légendes créées autour du personnage en question comme la prétenduetrahison du 14 août 1813.

L’un des principaux soucis de Langendorf à été de systématiser, de répertorier, d’assemblertoute cette vaste information qu’il avait accumulé sur Jomini. L’idée d’une chronique qui va de1779 à 1916 fut intelligemment choisie. Pourquoi finir en 1916? Car en effet il ne s’agit passimplement d’un ouvrage qui traite seulement de la vie, les actions et les œuvres du général suissemais aussi sur tout ce qu’on avait dit de lui, écrit sur lui pro ou contre. Nous voilà donc au seind’une chronologie commentée de la pensée militaire européenne au XIXe siècle car la plupart des

18 Apud Langendorf, op. cit., p. 101-102.19 Ibidem, p. 296.20 Ibidem, p. 299.21 F. Lecomte, Le général Jomini, sa vie et ses écrits. Esquisse biographique et stratégique,

Lausanne, 1888.

RECENZII724

auteurs français, américains, allemands, anglais, suédois, italiens et russes furent sans douteinfluencés par l’œuvre de Jomini et avaient leurs propos à dire.

Seuls, les écrits de Clausewitz pourront rivaliser avec ceux de Jomini. Langendorf suit lesdestinées parallèles de ces deux personnages à la fin de son livre: chapitre Situation et caractère,p. 329-366. D’ailleurs, l’analyse approfondie de l’œuvre de Jomini fera l’objet d’un prochainvolume. Quant au choix du titre concernant ces deux tomes dédiées au général suisse, laissons laparole à l’auteur: «ce Faire la guerre prend en quelque sorte le contre-pied du Penser la guerreque Raymond Aron à choisi pour son ouvrage (également en deux volumes) consacré àClausewitz. Je m’efforcerai de montrer en effet que si la réflexion de Clausewitz se rattache pourune bonne part à l’élucidation de l’être de la guerre, celle de Jomini, en revanche, tend à nousdémontrer comment la faire»22 .

Emanuel C. Antoche

CRISTIAN GRAF von KROCKOW, Die preussischen Bruder: Prinz Heinrich undFrederich der Grosse. Ein Doppelportrait, Stuttgart, Deutsche Verlags Anstalt, 1996/2000,224 p.

Anul jubiliar 2001 marchează un eveniment de rezonanţă istorică în spaţiul german: 300de veacuri de la încoronarea la 18 ianuarie 1701 a principelui elector de Brandenburg, Frederical III-lea, ca prim rege al Prusiei sub titlul de Frederic I. Reconsiderarea moştenirii contradictoriilăsate de Prusia clasică şi de regii ei pentru Germania de astăzi este o temă ce interesează istorio-grafia, jurnalistica şi mass-media germană la acest început de mileniu trei. Reeditarea unor lucrăricu caracter istoric se înscrie aşadar în larga acţiune jubiliară demarată încă din anul 2000.

Lucrarea de faţă, ca formă şi conţinut, se adresează marelui public. Nu este, deci, încărcatăcu note savante la subsol şi nu prezintă un caracter strict ştiinţific, ci mai mult unul de popula-rizare. Este însă o bună carte de istorie, în care autorul prezintă pe înţelesul şi gustul publiculuilarg o pagină de glorie din trecutul Prusiei fredericiene. Cu dublul portret consacrat unor persona-lităţi istorice de seamă ale secolului XVIII – vestitul rege Frederic al II-lea şi fratelui său, prinţulHeinrich, general, om politic şi diplomat renumit, pe nedrept uitat de contemporani şi deposteritate – autorul ne poartă în vremea războiului de şapte ani, în vremea Prusiei lui Frederic alII-lea, dar şi în atmosfera de la Curte din romanticul Rheinsberg, reşedinţa de tinereţe a prinţuluimoştenitor sau în cea estivală a prinţului de Prusia. Metoda este antiteza.

Ideea de a prezenta relaţia dintre cei doi fraţi în manieră comparativă nu este nouă înistoriografia consacrată perioadei fredericiene. O mai găsim înaintea lui Chr. Von Krockow laistoricul şi bibliograful american al prinţului Heinrich de Prusia, Chester V. Easum şi la istoriculenglez Andrew Hamilton, ca şi istoricul german Gerhard Böthling într-o teză de doctorat din1929. De asemenea, preocuparea autorului acestui volum pentru ceea ce scriitorul Th. Fondanenumea „foarte urâta şi în egală măsură foarte iubita Prusie“ nu este nouă. Îndărătul istoriei el s-astrăduit să descopere îndeosebi marii oameni politici care au creat şi modelat statul prusian. Iaraceştia au fost celebrii regi ai Prusiei din secolul al XVIII-lea: Frederich Wilhelm I, „le roicitoyen“ supranumit şi „regele soldat“ şi urmaşul său, vestitul Frederic al II-lea. În prima parte acărţii autorul creionează mai mult portretul marelui Frederic, pentru ca în partea a doua a volumuluiatenţia lui să se îndrepte spre fratele mezin, pe nedrept uitatul prinţ Heinrich, pe care-l înfăţişeazăîn sfera vieţii politice, diplomatice, militare, în viaţa cotidiană, familială şi intimă. Funcţioneazăpermanent antiteza, comparaţia cu fratele mai mare, în raport de care prinţul Heinrich se defineştecontinuu, spre folosul imaginii lui.

Volumul de faţă este structurat în unsprezece capitole prefaţate de o Introducere şi urmatede o Bibliografie selectivă comentată de autor şi de un Indice de persoane şi locuri. Bibliografiaconţine peste 54 de titluri: fie titluri savante din literatura de specialitate, fie titluri de lucrări depură vulgarizare.

22 Apud Langendorf, op. cit., p. XXI.