35
PM ÅF, Norra Kungsgatan 5, 813 20, Gävle, Sverige, http://www.afconsult.com Sida 1 (35) Handläggare Johan Blomgren Datum 2017-01-17 Tel + 46 10 505 48 16 Projekt-ID 727665 Mobil + 46 70 108 92 87 E-post [email protected] Norrköpings Kommun Dagvattenutredning Kedjans bostadsområde m.fl., Norrköpings Kommun ÅF, Infrastructure Johan Blomgren

PM Dagvattenutredning Kedjans bostadsområde m.fl

Embed Size (px)

Citation preview

PM

ÅF, Norra Kungsgatan 5, 813 20, Gävle, Sverige, http://www.afconsult.com

Sida 1 (35)

Handläggare

Johan Blomgren

Datum

2017-01-17

Tel

+ 46 10 505 48 16

Projekt-ID

727665

Mobil

+ 46 70 108 92 87

E-post

[email protected]

Norrköpings Kommun

Dagvattenutredning Kedjans

bostadsområde m.fl., Norrköpings

Kommun

ÅF, Infrastructure

Johan Blomgren

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 2 (35)

Innehållsförteckning

1 Sammanfattning........................................................................................... 5

2 Inledning ..................................................................................................... 6

Bakgrund ........................................................................................... 6

Befintlig avvattning ............................................................................. 7

Recipient Motala ström ........................................................................ 8

Ekologisk status .................................................................................. 8

Kemisk status ..................................................................................... 8

Bedömning ......................................................................................... 9

3 Förutsättningar .......................................................................................... 10

Ytor ................................................................................................. 10

3.1.1 Lågpunkter vid fastigheter ..................................................... 11

Planområdet efter exploatering ........................................................... 13

Dimensionerande regn ....................................................................... 14

Nederbördstillfällen............................................................................ 14

Klimatfaktor ..................................................................................... 14

Dimensionerande nederbörd ............................................................... 14

Beräkning av föroreningskoncentration ................................................ 17

4 Exploateringens påverkan på dagvattenflödet ................................................ 18

Befintligt och nytt .............................................................................. 18

5 Förändring i flöde ....................................................................................... 19

6 Förslag principlösningar dagvattenbehandling ................................................ 19

Mål .................................................................................................. 19

Ledningsnät inom planområdet ........................................................... 19

Utformning dagvattenbehandling......................................................... 20

6.3.1 Gröna tak ............................................................................ 20

6.3.2 Vegetationsbädd .................................................................. 20

6.3.3 Dagvattendamm .................................................................. 21

6.3.4 Underjordiska magasin ......................................................... 22

7 Exploateringens miljöpåverkan på recipient ................................................... 23

Jämförelse med riktvärden ................................................................. 23

Dagvattenrening ............................................................................... 26

8 Ytavrinning för 100 årsregnet ...................................................................... 28

Styrande marknivåer ......................................................................... 29

Dagvatten fastighetsmark .................................................................. 29

Befintliga Byggnader ......................................................................... 29

Dagvatten gatumark .......................................................................... 29

9 Slutsats ..................................................................................................... 30

10 Begreppsförklaring ..................................................................................... 31

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 3 (35)

Bilagor

Bilaga 1: Plankarta med flödespilar

Bilaga 2: Bilder från platsbesök: Från planområdets högre punkt

Bilaga 3: Bilder från platsbesök: Lutning mot Förskolan.

Bilaga 4: Bilder från platsbesök: Yta med berg i dagen mot Fotbollsgatan

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 4 (35)

Rapporthistorik

Ver. Fyll i

granskningsstatus

2017-01-17 Sign.

1 2016-10-12 JBN

2 2016-10-21 CB

3 2017-01-17 JBN

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 5 (35)

1 Sammanfattning

Dagvattenutredningen berör nio befintliga fastigheter där nya bostadshus, servicehus

och parkeringshus planeras tillkomma. Områdets marksammansättning består till

största del av berg med inslag av berg i dagen samt lera och silt.

Från planområdet transporteras dagvatten via två ledningssystem mot nordväst och

nordöst till recipienten Motala ström. Recipienten är klassad som känslig och speciellt

mot ökad mängd näringsämnen. Avvattningen från områdets ytor sker idag med

markens lutningar till dagvattenbrunnar och sedan via slutna ledningar.

Fördröjningsmagasin kan anläggas vid vegetationer för att återskapa ett naturligt

omhändertagande av dagvattnet. Det kan förslagsvis anordnas med nedsänkta

vegetationsbeklädda markbäddar. Dagvattendammar kan också medföra en viss

fördröjning av dagvattnet. Där yta inte finns tillgänglig och som komplement till

vegetationsbeklädda markbäddar kan underjordiska magasin vara ett alternativ.

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 6 (35)

2 Inledning

Bakgrund

Utredningen berör nio befintliga fastigheter där en av fastigheterna är en kommunal

platsmark. Inom detaljplaneskedet planeras upprättning av nya bostadshus,

servicehus och parkeringshus. Planområdet ligger relativt centralt i Norrköping och har

en yta på ca 13 ha. Planområdet omsluts av Fotbollsgatan i norr, Ektorpsgatan i öst,

Skarphagsleden i söder och Idrottsgatan i väst.

Idag leds stor del av dagvattnet via två ledningssystem till recipienten Motala ström

mot nordväst och nordöst. Motala ström är klassad som känslig recipient och speciellt

mot ökad mängd näringsämnen. Det innebär att tillkommande dagvatten från

planområdet inte bör påverka recipienten med ökad mängd näringsämnen.

Det finns en förskola i öst vilken kommer vara en viktig del av utredningen, då den

ligger i en lågpunkt, se figur 1. Där har det rapporterats om vattenansamlingar vid

större dagvattenflöden. Vilket har utgjort ett problem för byggnaden och förskolans

verksamhet. Det finns fler lågpunkter inom planområdet som bör beaktas vid

nybyggnation.

FIGUR 1: ÖVERSIKTSBILD AV AKTUELLT PLANOMRÅDE INOM DEN BLÅ MARKERINGEN. PILARNA VISAR I VILKEN RIKTNING DAGVATTEN

TRANSPORTERAS VIA DE TVÅ LEDNINGSSYSTEMEN TILL MOTALA STRÖM.

Från planområdet transporteras dagvatten via två ledningssystem som nämnts ovan.

Ledningarna har inte kapacitet att ta emot ett större flöde än det som förekommer

idag. Det innebär att någon typ av fördröjning och magasinering kan vara relevant för

planområdet.

Motala ström

N

Förskola

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 7 (35)

Därför blir syftet i utredningen att inte belasta efterföljande system med ett större

flöde än det som belastar området idag.

Befintlig avvattning

Planområdet består av nio fastigheter. Idag sker avvattningen med markens lutningar

till dagvattenbrunnar och transporteras sedan i slutna ledningar till recipienten Motala

ström. Ledningssystemet har dimensionerna 1000 och 600 mm ledning mot

nordväst och 600 och 400 mm mot nordöst. Ingen fördröjning antas ske inom

området idag. I figur 2 illustreras befintliga ytor med dess fastighetsindelning.

FIGUR 2: BEFINTLIGA YTOR MED FASTIGHETSINDELNING. FASTIGHETERNA ÄR I FIGUREN UPPDELADE I OLIKA FÄRGKOMBINATIONER. BOSTADSHUS MARKERADE MED SVART OCH GARAGE SAMT ÖVRIGA BYGGNADER ÄR MARKERADE I GRÅTT.

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 8 (35)

Recipient Motala ström

Motala ström tar hand om dagvatten från planområdet samt intilliggande områden.

Information om ekologiska och kemiska statusen för Motala ström är inhämtat från

VISS (vatteninformationssystem Sverige).

Motala ström är även klassat enligt ett poängsystem från Norrköpings kommuns

dagvattenstrategi. Motala ström har därifrån fått poängen 3, vilket innebär att

recipienten är prioriterat vad gäller olika typer av förbättringsåtgärder, se tabell 1 från

Norrköpings kommuns dagvattenstrategi (Dagvattenhantering i Norrköping, 2009-05-

26).

TABELL 1: STATUSKLASSNING AV RECIPIENT FRÅN NORRKÖPINGS KOMMUN.

Ekologisk status

Enligt VISS har Motala ström klassats med otillfredsställande ekologisk status. Det

beror bland annat på rapporter om övergödning i vattenmiljön.

Kemisk status

Motala ström uppnår ej god kemisk status enligt VISS, problemet beror bland annat på

att höga halter kvicksilver och bromerade difenyleter påträffats i vattendraget.

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 9 (35)

Bedömning

Själva bostadsområdet kommer ha en måttlig påverkan på recipient enligt tabell 6 sida

20 i Norrköpings dagvattenstrategi. För parkeringsytor med mer än 20 fordon och

platser där oljehalten kan överstiga 50 mg/l enligt krävs dock oljeavskiljare (ABVA

Norrköpings kommun, 2009-02-01).

Utifrån informationen från VISS så bör inte ökad tillförsel av kväve och fosfor ske till

vattendraget. Det bör också vara tydligt att försiktighet kring kemiska ämnen bör ske.

Därför bör det vara motiverat att införa åtgärder för att minska risken för att

näringsämnen, partiklar och oljor följer med dagvatten till Motala ström.

En teoretisk bedömning av koncentrationsnivån av prioriterade ämnen i dagvatten

genomförs med schablonvärden från StormTac 2016-04. De Jämförs senare i

rapporten med riktlinjer enligt Dagvattenhantering i Norrköping 2009-05-26, se tabell

2.

TABELL 2: RIKTVÄRDEN FÖR DAGVATTEN ENLIGT NORRKÖPINGS KOMMUN.

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 10 (35)

3 Förutsättningar

Ytor

Ytorna är en blandning mellan park och flerbostadshus samt parkyta med berg i

dagen. Ytornas storlek i hektar presenteras senare i rapporten under tabell 3. Totala

ytan för hela det berörda planområdet är beräknat till ca 13 ha. Området är dominerat

av berg och berg i dagen men också ler- siltmaterial, se figur 3. Figuren visar att en

naturlig infiltration är låg och en större del av dagvattnet antas avledas ytligt. Den GC-

tunnel som går under Skarphagsleden anses vara en förutsättning och därför berör

den inte denna utredning.

FIGUR 3: JORDARTSKARTA FRÅN SGU, (SVERIGES GEOLOGISKA UNIVERSITET). GULT OMRÅDE ÄR LERA- SILT OCH RÖTT OMRÅDE ÄR

BERG.

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 11 (35)

3.1.1 Lågpunkter vid fastigheter

I figur 6 är några av de bedömda lågpunkterna i området markerade för att få en

överblick av var vattenansamlingar vid ett 100 årsregn bildas och var påverkan på

byggnader kan tänkas tillkomma.

Följande figurer är uppdelade på fastigheter och visar var risker finns. Pilarna i

bilderna visar dagvattnets flödesriktning.

Fastighet Vilbergen 1:1 Ingen risk.

FIGUR 4: LÅGPUNKTER OCH RISK FÖR VATTENANSAMLING VID FASTIGHETERNA.

Fastighet Laget:

1. Låg risk. 2. Risk vid gångväg i fastighetens nordvästra del. Finns även risk mellan

byggnaderna, se figur 7.

FIGUR 5: LÅGPUNKTER OCH RISK FÖR VATTENANSAMLING VID FASTIGHETERNA.

Vilbergen

1:1

1

2

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 12 (35)

Fastighet Klubben:

1. Låg risk. 2. Risk för vattenansamling.

FIGUR 6: LÅGPUNKTER OCH RISK FÖR VATTENANSAMLING VID FASTIGHETERNA.

Fastighet Hörnan:

2. Risk finns. 3. Risk finns vid flera punkter. 4. Låg risk.

FIGUR 7: LÅGPUNKTER OCH RISK FÖR VATTENANSAMLING VID FASTIGHETERNA.

1

2

2

4 3

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 13 (35)

Fastighet Kedjan:

1. Risk finns.

FIGUR 8: LÅGPUNKTER OCH RISK FÖR VATTENANSAMLING VID FASTIGHETERNA.

Planområdet efter exploatering

Efter exploatering kommer planområdet utökas med fler bostadshus, servicehus och

parkeringshus. I figur 11 visas de byggnader som ska prövas i lila.

FIGUR 9: LILA MARKERADE FIGURER ÄR DE TILLKOMMANDE BYGGNADERNA. SVARTA BYGGNADER ÄR BEFINTLIGT.

Förskola

P-hus

P-hus

1

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 14 (35)

Dimensionerande regn

Dagvattenhanteringen dimensioneras för att klara av att omhänderta ett 20 års regn i

ledningsnät och magasin. Flödet från området beräknas med följande formel:

𝑄𝑑𝑖𝑚, (𝑙/𝑠) = 𝐴 ∗ 𝜑 ∗ 𝑖(𝑡𝑟)

Qdim = flöde (l/s)

𝐴 = Yta (ha)

𝜑 = Koefficient

𝑖(𝑡𝑟) = Intensitet (l/s, ha). (Årsnederbörd * varaktighet)

Nederbördstillfällen

Beräkningen genomförs enligt Svenskt vattens publikation P110.

Dimensioneringsförutsättningarna för dagvattenanläggningar inom tätort används ett

20 års scenario. Möjlighet till att avleda ett 100 års regn utan risk för översvämning

används också.

Klimatfaktor

Klimatfaktorn har valts till 1.25 för kortare varaktighet än 60 min.

Dimensionerande nederbörd

Beräkning genomförs enligt Svenskt Vattens publikation P110. Den dimensionerande

nederbörden är vald till 20 år med varaktighet på 10 min. Området ska även klara av

att leda bort ett 100 års regn med samma varaktighet. Nya ytor kompletteras med en

klimatfaktor på 1.25. Beräkningen av dagvattenavrinningen från området beräknas

med rinntid enligt följande:

Tid (min)= Längd, (m) / vattnets hastighet i ledning (m/s)

Mark 0.5 m/s,

Rinntiden sätts som lägsta värde på 10 minuter för naturmark.

De intensiteter som används vid beräkningen för ett 20 års regn är följande;

20 år och 10 min 287 l/s* ha, med klimatfaktor 359 l/s* ha

I tabell 3 och 4 redovisas ytorna i hektar samt den reducerade hektar som resultat av

de valda koefficienterna.

Det finns tre koefficienter som kan väljas för de ytorna med berg i dagen. I P110 finns

”park med rik vegetation” samt ”kuperad bergig skogsmark” 0.10, ”Berg i dagen i inte

allt för stark lutning” 0.30 och med StormTac 2016-04 finns alternativen ”bergsyta,

naturmark med berg i dagen” 0.75. I denna rapport används koefficienten 0.45 för

kvartersmark. Dock är det stark lutning vid vissa partier. Därför görs en bedömning att

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 15 (35)

koefficienten 0.45 kan användas i det här fallet då det finns grönytor som antas bidra

med viss fördröjning. Vid ett 100- års regn som redovisas senare i rapporten används

0.75 som koefficient för ”park med berg i dagen”.

Använda koefficienter 0,9 för takytor och 0,45 för kvartersmark och allmän platsmark.

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 16 (35)

TABELL 3 & 4: VALDA KOEFFICIENTER OCH REDUCERAD AREA FÖR BEFINTLIGA OCH NYA YTOR. YTORNA ÄR UPPDELADE EFTER

INDELNING AV KVARTER.

Före exploatering

Befintliga Ytor Takyta Kvartersmark Reducerad takyta (ha)

Reducerad kvartersmark (ha)

Hörnan

2 0,10 0,40 0,09 0,18

3 0,59 2,70 0,53 1,22

4 0,15 0,69 0,13 0,31

Klubben

1 0,12 0,70 0,11 0,31

2 0,22 0,90 0,20 0,41

Laget

1 0,05 0,19 0,05 0,08

2 0,03 1,97 0,03 0,89

Kedjan

1 0,3 1,74 0,27 0,78

Vilbergen 1:1 2,58 1,16

Tot: 13,42

Efter exploatering

Befintliga Ytor Takyta Kvartersmark Reducerad takyta (ha)

Reducerad kvartersmark (ha)

Hörnan

2 0,15 0,34 0,14 0,15

3 0,82 2,48 0,73 1,12

4 0,15 0,69 0,13 0,31

Klubben

1 0,22 0,60 0,19 0,27

2 0,52 0,61 0,47 0,27

Laget

1 0,04 0,20 0,04 0,09

2 0,40 1,60 0,36 0,72

Kedjan

1 0,65 1,39 0,58 0,62

Vilbergen 1:1 2,58 1,16

Tot: 13,42

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 17 (35)

Beräkning av föroreningskoncentration

För beräkning av föroreningskoncentration i dagvatten används schablonvärden från

StormTac (2016-07). Årsmedelnederbörd har tagits fram med mätdata för Norrköpings

kommun mellan 1999 och 2014 från SMHI.se vilket ger ett medelvärde på 665 mm/år

för kommunen.

Beräkning för koncentrationen av föroreningar som teoretiskt kan uppkomma i

dagvatten genomförs med följande formel:

mg/år = mg/l * redha * mm/år * 10-6

mg/år= Mängd förorening

mg/l= Schablonvärde för ämnen

redha= reducerad yta

mm/år= Årsmedelnederbörden för området

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 18 (35)

4 Exploateringens påverkan på dagvattenflödet

Befintligt och nytt

Tabell 5 och 6 redovisar resultatet av flödesberäkning för Befintliga och nya ytor.

Beräkningen genomförs med formel under avsnitt 3.4 och intensiteter samt

koefficienter under avsnitt 3.7 vilket ger teoretiska flöden som resultat av angivna

förutsättningar.

Uppdelning av området vid beräkningen sker via fastighetsindelning, marklutning och

befintligt ledningsnät.

TABELL 5: RESULTAT AV AVRINNINGSBERÄKNING FÖRE EXPLOATERING.

TABELL 6: RESULTAT AV AVRINNINGSBERÄKNING EFTER EXPLOATERING

BERÄKNAT MED KLIMATFAKTOR.

Befintliga Ytor 20 år och 10 min (l/s)

Intensitet 287 Hörnan 2 76

3 502

4 127

Klubben

1 122

2 174 Laget

1 38

2 262

Kedjan 1 301 Vilbergen 1:1 333

Befintliga Ytor 20 år och 10 min (l/s)

Intensitet 359 Hörnan 2 104

3 664

4 160

Klubben 1 167

2 266 Laget

1 45

2 388

Kedjan 1 433 Vilbergen 1:1 416

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 19 (35)

5 Förändring i flöde Den förändring av avrinningen som sker från befintliga till nya ytor vid ett 20 års regn

med varaktighet 10 minuter visas i tabell 7.

TABELL 7: RESULTAT AV AVRINNINGSBERÄKNING EFTER EXPLOATERING

BERÄKNAT MED KLIMATFAKTOR.

6 Förslag principlösningar dagvattenbehandling

Mål

Målet är att ta hand om dagvatten och minska risken för översvämningar i lågpunkter

och bidra med långsiktigt hållbara lösningar för hantering av dagvatten inom

planområdet. Ingen bebyggelse ska komma till skada till följd av

dagvattenhanteringen och exploateringen. Belastningen på de befintliga

dagvattennäten ska inte öka efter exploateringen.

Dagvattenhanteringen utformas så det kompletterar befintligt system samt främjar en

optimal dagvattenhantering.

Ledningsnät inom planområdet

Ledningsnät anpassas så dimensioner klarar av att ta hand om det dagvatten som

uppkommer på ytorna och att dessa klarar av att leda bort dagvattnet utan att

påverka intilliggande byggnader.

Befintliga Ytor

Flödesökning (%)

Hörnan 2 37% 3 32% 4 26% Klubben 1 38% 2 53% Laget 1 19% 2 48% Kedjan 1 44% Vilbergen 1:1 25%

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 20 (35)

Utformning dagvattenbehandling

6.3.1 Gröna tak

Enligt P110 kan gröna tak bidra med att absorbera upp till ungefär 50 procent av en

årsvolym. En mindre regnskur kan tas upp helt av taket, medan ett mer långvarigt

regn följer mer ett medelvärde av den avrunna volymen. Utjämningseffekten av gröna

tak är därför liten. Ett grönt tak kräver även skötsel för att fungera optimalt.

6.3.2 Vegetationsbädd

Fördröjningsmagasin kan anläggas som vegetationer för att skapa en naturlig

avledning av dagvattnet. Det kan förslagsvis anordnas som nedsänkta

vegetationsbeklädda markbäddar där det också finns fördröjningsförmåga. De bör

också förses med en översvämningszon för de större flödena.

Exempel på det är en regnbädd även kallad regnrabatt som även har kapacitet att

rena dagvatten. Den kan lämpa sig bra i anslutning till parkeringsplatser där rening

krävs. De kan även placeras lämpliga för att ta hand om takavvattningen från

byggnader.

För att inte belasta förskolan ytterligare kan fördröjningsmagasin vara ett lämpligt sätt

att ta hand om dagvattnet. Förslagsvis kan det anläggas i anslutning till den

vegetation som omsluter förskolan. Ett alternativ på hur en regnrabatt kan utformas

enligt Göteborgs stad (Undvik översvämning- gör en regnrabatt, 2015-10), se figur 7.

I figuren får vattnet infiltrera i lager av jord, sand och makadam. Slutligen leds

dagvatten via dräneringsrör till befintligt ledningssystem. Gräsbeklädda slänter kan

fungera som översvämningsskydd.

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 21 (35)

FIGUR 10: EXEMPEL PÅ REGNRABATT MED FÖRDRÖJNINGS- OCH RENINGSKAPACITET.

TABELL 9: AVSKILJNINGSGRAND FRÅN BIOBÄDD.

6.3.3 Dagvattendamm

Dagvattendamm är ett exempel på en öppen dagvattenlösning som kan tillämpas för

området. En dagvattendamm har god förmåga att både fördröja och rena dagvatten.

För att den ska ha en god reningskapacitet krävs en fördröjningstid, den tid som

vattnet stannar kvar i dammen är inom 12-24h. Dammen kan sedan förses med

växtlighet för att få en visuell estetik och bidra till en biologisk rening. För en god

reningskapacitet kräver dagvattendamm en viss skötsel för att fungera optimalt.

Beräkningskriterier för dammarna innebär att den ska kunna ta hand om dagvatten

som berör fastigheten idag och den beräknade mängden efter exploatering. Storleken

på dammen påverkas också av den upphålltid som krävs för de bästa

reningsförutsättningarna. Dammen ska därför i störst möjligast mån dimensioneras för

en uppehållstid på ca 12 h. Dammen djup bör vara minst en meter djup med flacka

slänter i förhållandet 1:4-1:6.

Dammen vid fastigheterna Hörnan 3 och 4 beräknas ta hand om ca 606 m3

med ett utloppsflöde på ca 14 l/s. Utloppet dimensioneras så att

uppehållstiden i dammen blir 12 h. Ytan som krävs för dammen blir då ungefär

1150 m2. Beräknat på en rektangulär damm med ett djup på 1.25 m varav

Avskiljningsgrad i %

P N Pb Cu Zn Cd Cr Ni Hg SS oil

Biofilter 65 40 80 65 85 85 25 75 50 80 60

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 22 (35)

vattendjup är beräknat till 1 m.

Dammen vid fastigheterna Laget 1 och 2 dimensioneras till 471 m3 och ett

utloppsflöde på ca 11 l/s. Ytan som krävs för dammen är ungefär 850 m2.

Beräkningen har genomförts med samma kriterier som dammen för hörnan.

FIGUR 11: FIGUREN VISAR VAR DAMMAR KAN PLACERAS.

TABELL 10: AVSKILJNINGSGRAND FRÅN DAGVATTENDAMM.

6.3.4 Underjordiska magasin

Som förslag finns även att anlägga underjordiska magasin då förutsättningarna för

dammar är bristfälliga. Dessa om möjligt kan anläggas under de planerade P-husen.

De kan utformas som platsgjutna underjordiska magasin, plastkassetter eller

rörmagasin. Dessa förses med bräddningssystem. Underjordiska magasin har

kapacitet att rena dagvatten genom viss filtrering och sedimentation beroende på

uppehållstiden i magasinet och vilket systemen som väljs.

I tabell 11 beräknas behovet av magasinering per fastighet. Volymberäkningen för

magasinen beräknas med ett 20 års regn och rinntiden 10 min. Utloppsflödet beräknas

efter kapaciteten av en 200 mm på ca 26 l/s.

Avskiljningsgrad i %

P N Pb Cu Zn Cd Cr Ni Hg SS oil

Våt damm 55 35 75 65 50 80 60 85 30 80 80

Dagvattendamm

Dagvattendamm

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 23 (35)

TABELL 11: MAGASINERINGSBEHOV PER FASTIGHET.

TABELL 12: AVSKILJNINGSGRAND FRÅN MAGASIN MED FILTER.

7 Exploateringens miljöpåverkan på recipient

Jämförelse med riktvärden

Koncentrationen av ämnen som kan förekomma i dagvattnen är schablonvärden från

StormTac (Version, 2016-04). De jämförs med riktvärden enligt Norrköpings kommuns

dagvattenstrategi. Riktvärdena har räknats om enligt formeln under avsnitt 3.8, så

värdena har gemensam nämnare vid jämförelse.

De ämnen som valts ut för jämförelsen är det ämnen som redovisas i den tillgängliga

riktlinjes tabell från Norrköpings dagvattenstrategi. I tabell 13 och 14 presenteras

riktvärdena för ytorna i grönt och rött. Resultatet av föroreningskoncentration från

respektive ytan i presenteras i efterföljande rad. Där det finns risk att ämnen

överstiger något av riktvärdena markeras kollumen i grått. Markering sker vid lika

värden och över riktvärden.

Vid jämförelse före och efter exploatering sker en viss förändring av

föroreningskoncentrationerna. Enligt beräkningen minskar koncentrationen av ämnen

efter exploatering, vilket kan påverkas av att större andel tak tillkommer.

Befintliga Ytor

Utlopp Volym m3

Hörnan 2 7,5 139 3 48 401 4 11 176 Klubben 1 12 181 2 19 244 Laget 1 3 85 2 26 305 Kedjan 1 31 324 Vilbergen 1:1 30 345

Avskiljningsgrad i %

P N Pb Cu Zn Cd Cr Ni Hg SS oil BaP

Magasin med filter 45 15 75 60 70 75 70 55 45 80 85 80

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 24 (35)

TABELL 13: TABELL ÖVER SCHABLONVÄRDEN FÖR PRIORITERADE ÄMNEN DAGVATTEN. OMRÄKNADE RIKTVÄRDEN TILL UG/ÅR OCH

MG/ÅR. FÖRE EXPLOATERING. GRÖN: FRÅN VERKSAMHET ELLER ENSKILD FASTIGHET. RÖD: TILL SKYDDSVÄRD RECIPIENT.

P N Pb Cu Zn Cd Cr Ni Hg SS oil BaP µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l

Hörnan

2 0.0440 0.5978 0.0026 0.007 0.026 0.00009 0.004 0.005 0.000018 18 0.176 0.000018

2 0.0281 0.3516 0.0014 0.003 0.013 0.00007 0.002 0.003 0.000005 7 0.070 0.000005

0.0171 0.3244 0.0006 0.00006 0.005 0.00007 0.009 0.0005 0.000005 42 0.042 0.000001

3 0.2905 3.9505 0.0174 0.046 0.174 0.00058 0.029 0.035 0.000116 116 1.162 0.000116

3 0.1859 2.3238 0.0093 0.021 0.087 0.00046 0.012 0.017 0.000035 46 0.465 0.000035

0.1132 2.1452 0.0039 0.003 0.034 0.00047 0.009 0.003 0.000034 11 0.288 0.000009

4 0.0736 1.0006 0.0044 0.012 0.044 0.00015 0.007 0.009 0.000029 29 0.294 0.000029

4 0.0471 0.5886 0.0024 0.005 0.022 0.00012 0.003 0.004 0.000009 12 0.118 0.000009

0.0287 0.5435 0.0010 0.000 0.009 0.00012 0.009 0.0009 0.000009 0 0.074 0.000002

Klubben

1 0.0703 0.9559 0.0042 0.011 0.042 0.00014 0.0070 0.0084 0.000028 28 0.2811 0.000028

1 0.0450 0.5623 0.0022 0.005 0.021 0.00011 0.0028 0.0042 0.000008 11 0.1125 0.000008

0.0275 0.5199 0.0010 0.000 0.008 0.00011 0.0093 0.0008 0.000009 14 0.0743 0.000002

2 0.1007 1.3697 0.0060 0.016 0.060 0.00020 0.0101 0.0121 0.000040 40 0.4028 0.000040

2 0.0645 0.8057 0.0032 0.007 0.030 0.00016 0.0040 0.0060 0.000012 16 0.1611 0.000012

0.0391 0.7431 0.0014 0.00032 0.012 0.00017 0.0093 0.0012 0.000011 0 0.0963 0.000003

Laget

1 0.0220 0.2993 0.0013 0.0035 0.013 0.000044 0.002 0.003 0.000009 9 0.088 0.0000088

1 0.0141 0.1761 0.0007 0.0016 0.007 0.000035 0.0009 0.0013 0.000003 4 0.035 0.0000026

0.0085 0.1622 0.0003 0.0000 0.003 0.000038 0.009 0.00027 0.000002 25 0.020 0.0000007

2 0.1517 2.0636 0.0091 0.0243 0.091 0.000303 0.015 0.018 0.000061 61 0.607 0.0000607

2 0.0971 1.2139 0.0049 0.0109 0.046 0.000243 0.006 0.009 0.000018 24 0.243 0.0000182

0.0609 1.1318 0.0022 0.0009 0.018 0.000148 0.009 0.0014 0.000023 0 0.210 0.0000041

Kedjan

1 0.1739 2.3653 0.0104 0.028 0.104 0.00035 0.017 0.021 0.000070 70 0.696 0.000070

1 0.1113 1.3913 0.0056 0.013 0.052 0.00028 0.007 0.010 0.000021 28 0.278 0.000021

0.0681 1.2868 0.0024 0.00099 0.020 0.00026 0.009 0.002 0.000021 31 0.185 0.000005

Vilbergen 1:1

0.192 2.617 0.012 0.031 0.115 0.00038 0.019 0.023 0.000077 77 0.770 0.000077

0.123 1.539 0.006 0.014 0.058 0.00031 0.008 0.012 0.000023 31 0.308 0.000023

0.077 1.437 0.003 0.0014 0.023 0.00017 0.009 0.002 0.000031 0 0.274 0.000005

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 25 (35)

TABELL 14: TABELL ÖVER SCHABLONVÄRDEN FÖR PRIORITERADE ÄMNEN DAGVATTEN. OMRÄKNADE RIKTVÄRDEN TILL UG/ÅR OCH

MG/ÅR. EFTER EXPLOATERING.

P N Pb Cu Zn Cd Cr Ni Hg SS oil BaP

µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l

Hörnan

2 0.0480 0.6531 0.0029 0.0077 0.0288 0.00010 0.0048 0.0058 0.000019 19 0.1921 0.000019

2 0.0307 0.3842 0.0015 0.0035 0.0144 0.00008 0.0019 0.0029 0.000006 8 0.0768 0.000006

0.0184 0.3526 0.0006 0.0023 0.0055 0.00009 0.0007 0.0006 0.000005 6 0.0365 0.000002

3 0.3070 4.1753 0.0184 0.0491 0.1842 0.00061 0.0307 0.0368 0.000123 123 1.2280 0.000123

3 0.1965 2.4561 0.0098 0.0221 0.0921 0.00049 0.0123 0.0184 0.000037 49 0.4912 0.000037

0.1184 2.2598 0.0040 0.0156 0.0354 0.00056 0.0047 0.0039 0.000032 42 0.2641 0.000010

4 0.0738 1.0040 0.0044 0.0118 0.0443 0.00015 0.0074 0.0089 0.000030 30 0.2953 0.000030

4 0.0472 0.5906 0.0024 0.0053 0.0221 0.00012 0.0030 0.0044 0.000009 12 0.1181 0.000009

0.0288 0.5453 0.0010 0.0040 0.0085 0.00012 0.0011 0.0009 0.000009 11 0.0734 0.000002

Klubben

1 0.0773 1.0508 0.0046 0.0124 0.0464 0.00015 0.0077 0.0093 0.000031 31 0.3090 0.000031

1 0.0494 0.6181 0.0025 0.0056 0.0232 0.00012 0.0031 0.0046 0.000009 12 0.1236 0.000009

0.0082 0.1551 0.0003 0.0011 0.0024 0.00003 0.0003 0.0002 0.000003 3 0.0214 0.000001

2 0.1230 1.6724 0.0074 0.0197 0.0738 0.00025 0.0123 0.0148 0.000049 49 0.4919 0.000049

2 0.0787 0.9838 0.0039 0.0089 0.0369 0.00020 0.0049 0.0074 0.000015 20 0.1968 0.000015

0.0462 0.8975 0.0015 0.0052 0.0140 0.00029 0.0019 0.0018 0.000009 15 0.0645 0.000004

Laget

1 0.0210 0.2854 0.0013 0.0034 0.0126 0.00004 0.0021 0.0025 0.000008 8 0.0839 0.000008

1 0.0134 0.1679 0.0007 0.0015 0.0063 0.00003 0.0008 0.0013 0.000003 3 0.0336 0.000003

0.0097 0.1841 0.0003 0.0014 0.0029 0.00004 0.0004 0.0003 0.000003 4 0.0260 0.000001

2 0.1796 2.4425 0.0108 0.0287 0.1078 0.00036 0.0180 0.0216 0.000072 72 0.7184 0.000072

2 0.1149 1.4367 0.0057 0.0129 0.0539 0.00029 0.0072 0.0108 0.000022 29 0.2873 0.000022

0.0698 1.3250 0.0024 0.0095 0.0208 0.00030 0.0027 0.0022 0.000020 26 0.1706 0.000006

Kedjan

1 0.2001 2.7219 0.0120 0.0320 0.1201 0.00040 0.0200 0.0240 0.000080 80 0.8005 0.000080

1 0.1281 1.6011 0.0064 0.0144 0.0600 0.00032 0.0080 0.0120 0.000024 32 0.3202 0.000024

0.0765 1.4686 0.0026 0.0096 0.0230 0.00040 0.0031 0.0027 0.000018 27 0.1476 0.000007

Vilbergen 1:1

0.1924 2.6166 0.0115 0.0308 0.1154 0.0004 0.0192 0.0231 0.000077 76 0.7696 0.000077

0.1231 1.5392 0.0062 0.0139 0.0577 0.0003 0.0077 0.0115 0.000023 30 0.3078 0.000023

0.0775 1.4366 0.0029 0.0124 0.0226 0.0002 0.0028 0.0017 0.000031 31 0.2744 0.000005

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 26 (35)

Dagvattenrening

I tabell 14 visas reningsresultat av dagvattnet från fastigheterna med anläggningarna

damm och magasin. Föreslaget i rapporten är att dammar kan anläggas vid

fastigheterna Hörnan och Laget därför används avskiljningsvärden för damm för dem.

Vi resterande fastigheter används exempel dagvattenmagasin med filter. Resultatet

presenteras före och efter rening för respektive fastighet.

Tabellerna visar på att båda lösningarna har god kapacitet att rena dagvatten vid en

optimal utformning. De resultat som presenteras är beräknade på teoretiska värden

för föroreningsavskiljning utifrån olika dagvattenlösningar och beräknas med

procentuell reducering av specifikt ämne. De reduceringsvärden som används kommer

från StormTac schablonvärden för reduceringseffekt från olika anläggningar

(StormTac. Vers, 2016-04). Den använda avskiljningsförmågan i procent presenteras

tidigare i rapporten under utformningsavsnittet 7.4. Resultatet visar att ett fåtal

ämnen fortfarande tenderar att överstiga riktvärden även efter rening.

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 27 (35)

TABELL 15: JÄMFÖRELSE FÖRE OCH EFTER RENING. AVSKILJNINGSGRADEN FÖR DAMM HAR BERÄKNATS PÅ HÖRNAN OCH LAGET. AVSKILJNINGSGRAD FÖR BIOBÄDD HAR ANVÄNTS PÅ ÖVRIGA FASTIGHETER.

P N Pb Cu Zn Cd Cr Ni Hg SS oil BaP µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l

Hörnan

2 0.196 2.665 0.012 0.031 0.118 0.00039 0.020 0.024 0.000078 78 0.784 0.000078

2 0.125 1.568 0.006 0.014 0.059 0.00031 0.008 0.012 0.000024 31 0.314 0.000024

Före 0.016 0.304 0.001 0.002 0.005 0.00009 0.001 0.001 0.000003 5 0.026 0.000001

Efter 0.009 0.106 0.0004 0.001 0.002 0.00007 0.00038 0.0005 0.000001 4 0.021 0.000

3 0.246 3.345 0.015 0.039 0.148 0.00049 0.025 0.030 0.000098 98 0.984 0.000098

3 0.157 1.967 0.008 0.018 0.074 0.00039 0.010 0.015 0.000030 39 0.393 0.000030

Före 0.082 1.591 0.003 0.010 0.025 0.00048 0.003 0.003 0.000018 28 0.137 0.000007

Efter 0.045 0.557 0.002 0.006 0.012 0.00038 0.002 0.003 0.000005 22 0.110 0.000000

4 0.063 0.852 0.004 0.010 0.038 0.00013 0.006 0.008 0.000025 25 0.251 0.000025

4 0.040 0.501 0.002 0.005 0.019 0.00010 0.003 0.004 0.000008 10 0.100 0.000008

Före 0.028 0.540 0.001 0.004 0.008 0.00012 0.001 0.001 0.000009 11 0.073 0.000002

Efter 0.016 0.189 0.0007 0.003 0.004 0.00009 0.0007 0.0007 0.0000026 8 0.059 0.00000

Klubben

1 0.061 0.834 0.004 0.010 0.037 0.00012 0.006 0.007 0.000025 25 0.245 0.000025

1 0.039 0.490 0.002 0.004 0.018 0.00010 0.002 0.004 0.000007 10 0.098 0.000007

Före 0.032 0.611 0.001 0.004 0.010 0.00015 0.001 0.001 0.000009 12 0.073 0.000003

Efter 0.014 0.092 0.001 0.003 0.007 0.00011 0.0009 0.0006 0.000004 9 0.062 0.000002

2 0.084 1.144 0.005 0.013 0.050 0.00017 0.008 0.010 0.000034 34 0.337 0.000034

2 0.054 0.673 0.003 0.006 0.025 0.00013 0.003 0.005 0.000010 13 0.135 0.000010

Före 0.055 1.070 0.002 0.007 0.017 0.00031 0.002 0.002 0.000012 19 0.097 0.000005

Efter 0.025 0.160 0.0014 0.004 0.012 0.00023 0.002 0.0011 0.000006 15 0.083 0.000004

Laget

1 0.018 0.245 0.001 0.003 0.011 0.00004 0.002 0.002 0.000007 7 0.072 0.000007

1 0.012 0.144 0.001 0.001 0.005 0.00003 0.001 0.001 0.000002 3 0.029 0.000002

Före 0.010 0.184 0.0003 0.001 0.003 0.00004 0.0004 0.0003 0.000003 4 0.026 0.000001

Efter 0.005 0.064 0.00026 0.0009 0.0014 0.00003 0.0002 0.0002 0.0000009 3 0.021 0.00000

2 0.129 1.757 0.008 0.021 0.078 0.00026 0.013 0.016 0.000052 52 0.517 0.000052

2 0.083 1.034 0.004 0.009 0.039 0.00021 0.005 0.008 0.000016 21 0.207 0.000016

Före 0.073 1.385 0.003 0.010 0.022 0.00031 0.003 0.002 0.000021 27 0.182 0.000006

Efter 0.040 0.485 0.002 0.007 0.011 0.00025 0.002 0.002 0.000006 21 0.146 0.00000

Kedjan

1 0.152 2.063 0.009 0.024 0.091 0.00030 0.015 0.018 0.000061 61 0.607 0.000061

1 0.097 1.214 0.005 0.011 0.046 0.00024 0.006 0.009 0.000018 24 0.243 0.000018

Före 0.087 1.660 0.003 0.011 0.026 0.00043 0.003 0.003 0.000022 31 0.185 0.000007

Efter 0.039 0.249 0.002 0.007 0.018 0.00032 0.002 0.002 0.000010 25 0.157 0.000006

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 28 (35)

8 Ytavrinning för 100 årsregnet

Vid kontroll av ett 100 års regn visas följande flödesresultat, se tabell 13 och 14. Det

betyder att de dagvattenanläggningar som valts för området måste anpassas med

breddsystem för dagvattenflöden från ett 100 års regn och leda ut dagvattnet till

Idrottsgatan i nordväst Ektorpsgatan i nordöst och skarphagsleden i sydväst, se figur

9. Lämplig hantering från dessa punkter kan studeras vidare.

100 år och 10 min 490 l/s* ha, med klimatfaktor 613 l/s* ha

TABELL 16: RESULTAT AV AVRINNINGSBERÄKNING FÖRE EXPLOATERING.

Befintliga Ytor 100 år och 10 min (l/s)

Intensitet 490 Hörnan 2 490

3 493

4 491

Klubben 1 491

2 491 Laget

1 490

2 492

Kedjan 1 492 Vilbergen 1:1 492

TABELL 17: RESULTAT AV AVRINNINGSBERÄKNING FÖRE EXPLOATERING.

Efter exploatering

100 år och 10 min (l/s)

Intensitet 613 Hörnan 2 240

3 1590

4 399

Klubben 1 396

2 565 Laget

1 115

2 958

Kedjan 1 994 Vilbergen 1:1 1184

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 29 (35)

Styrande marknivåer

Den färdiga marknivån ska vara på en nivå som inte innebär risker för inträngande

ytvatten. Höjderna för marknivåer fastställs vid projektering.

Dagvatten fastighetsmark

Nya byggnader ska inte placeras så att ytavrinning kan medföra risk för skada på

byggnader.

Befintliga Byggnader

Befintlig mark bör justeras så uppdämning av dagvatten intill byggnader inte sker.

Dagvatten gatumark

Dagvattnet leds via gatumark och ledningar till områdets lägre punkter där det samlas

upp och tas omhand i föreslagna dagvattenlösningar.

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 30 (35)

9 Slutsats

Den framtida planeringen för området ska inte medföra en flödesförändning av

dagvatten som kan påverka området negativt. Fördröjningsåtgärder innan dagvattnet

släpps ut på det befintliga nätet är nödvändigt för att på längre sikt minska

översvämningsriskerna. Utredningen har tittat på möjligheten att anlägga dammar för

områdena Hörnan och Laget. Ytmässigt finns det möjlighet men det kommer att

innebära att tänkt exploatering inte kommer kunna utföras enligt planering på grund

av dammarnas utbredning. Enligt magasinsberäkningarna finns det möjlighet att

anlägga dammar för magasinering dock på bekostnad av fastigheter.

Ett annat alternativ är att anlägga underjordiska magasin för att magasinera de

volymer nederbörd som tillkommer efter exploatering. Regnrabatter kan placeras ut på

lämpliga platser för att bidra med en viss reduktion av föroreningar. Filter i

dagvattenmagasinen kan också hjälpa till att reducera en viss mängd föroreningar. För

de ytor där det förekommer bilar kan det finnas behov av oljeavskiljare som kopplas

till magasinet.

Förslag på hantering av dagvattnet vid förskolan rekommenderas att använda

dagvattenmagasin under skolgårdens asfalterade yta. Via dagvattenbrunnar leds

dagvatten ner till magasinet. Från magasinet kopplas dagvattenledning till befintligt

dagvattensystem. Ett annat alternativ är att koppla en regnrabatt till underjordiskt

magasin för att främja en naturlig avrinning av dagvattnet.

Beroende på vilken fördröjning som kan väljas för området finns risken för

översvämning med 100 årsregn fortfarande kvar. Studier av områdets topografi visar

att dagvatten vid större flöden kan tänkas brädda över till Idrottsgatan i nordväst,

Ektorpsgatan i nordöst och skarphagsleden i sydväst.

Teoretiskt sätt är föroreningsnivåerna något höga vilket kan motivera att dagvatten

bör tas omhand och renas. Enligt VISS så är recipienten känslig för tillkommande

föroreningar. Beräkningarna av föroreningsreduktioner visar att det finns en god

reningskapacitet hos dagvattendammar och magasin med filter.

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 31 (35)

10 Begreppsförklaring

Avrinningsområde

Ett område där dagvatten kan rinna med självfall mot samma punkt.

Avrinningskoefficient

Ett mått på den maximala andel vatten som kan bidra till avrinning från en yta. Den

bland annat på regnets intensitet och markens lutning.

Dagvatten

Ytligt avrinnande vatten från regn och snösmältning.

Bräddavlopp

Ett anordnat utlopp då vattenmängden är större än magasinet klarar av och för att

avlasta och förhindra källaröversvämningar.

Fördröjningsmagasin

Magasin för att tillfälligt samla upp dagvatten till exempel för att avlasta efterföljande

system.

Reducerad area

Den del av avrinningsområdet som medverkar till avrinningen.

Regnbädd/regnrabatt

Ett namn på ett magasin som ger en utjämningseffekt av dagvatten där växter också

planteras.

Rinntid

Den tid det tar för dagvatten att rinna den längsta strecka för ett avrinningsområde.

Återkomsttid

Ett tidsintervall mellan regn- eller avrinningstillfälle för en viss intensitet och

varaktighet.

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 32 (35)

Bilaga 1: Plankarta med flödespilar

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 33 (35)

Bilaga 2: Bilder från platsbesök: Från planområdets högre punkt

Områdets högre punkt

Gräsyta, grusplan och vissa

partier berg i dagen

(Vilbergen 1:1)

Områdets börjar avta i

höjd mot sydväst.

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 34 (35)

Bilaga 3: Bilder från platsbesök: Lutning mot förskolan

Områdets lutning

relativt starkt mot

förskolan.

Områdets lutning mot

förskola.

Möjlig placering av

Regnrabatt där marken

blir lägre..

En svacka, kan bidra

till en viss fördröjning

innan vattnet letar sig

vidare mot förskolan

PM

Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 35 (35)

Bilaga 4: Bilder från platsbesök: Yta med berg i dagen mot Fotbollsgatan

På sina ställen finns ytor

med berg i dagen. Bilden

visar yta mot Fotbollsgatan

i Nordväst (Klubben 1).