Upload
khangminh22
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PM
ÅF, Norra Kungsgatan 5, 813 20, Gävle, Sverige, http://www.afconsult.com
Sida 1 (35)
Handläggare
Johan Blomgren
Datum
2017-01-17
Tel
+ 46 10 505 48 16
Projekt-ID
727665
Mobil
+ 46 70 108 92 87
E-post
Norrköpings Kommun
Dagvattenutredning Kedjans
bostadsområde m.fl., Norrköpings
Kommun
ÅF, Infrastructure
Johan Blomgren
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 2 (35)
Innehållsförteckning
1 Sammanfattning........................................................................................... 5
2 Inledning ..................................................................................................... 6
Bakgrund ........................................................................................... 6
Befintlig avvattning ............................................................................. 7
Recipient Motala ström ........................................................................ 8
Ekologisk status .................................................................................. 8
Kemisk status ..................................................................................... 8
Bedömning ......................................................................................... 9
3 Förutsättningar .......................................................................................... 10
Ytor ................................................................................................. 10
3.1.1 Lågpunkter vid fastigheter ..................................................... 11
Planområdet efter exploatering ........................................................... 13
Dimensionerande regn ....................................................................... 14
Nederbördstillfällen............................................................................ 14
Klimatfaktor ..................................................................................... 14
Dimensionerande nederbörd ............................................................... 14
Beräkning av föroreningskoncentration ................................................ 17
4 Exploateringens påverkan på dagvattenflödet ................................................ 18
Befintligt och nytt .............................................................................. 18
5 Förändring i flöde ....................................................................................... 19
6 Förslag principlösningar dagvattenbehandling ................................................ 19
Mål .................................................................................................. 19
Ledningsnät inom planområdet ........................................................... 19
Utformning dagvattenbehandling......................................................... 20
6.3.1 Gröna tak ............................................................................ 20
6.3.2 Vegetationsbädd .................................................................. 20
6.3.3 Dagvattendamm .................................................................. 21
6.3.4 Underjordiska magasin ......................................................... 22
7 Exploateringens miljöpåverkan på recipient ................................................... 23
Jämförelse med riktvärden ................................................................. 23
Dagvattenrening ............................................................................... 26
8 Ytavrinning för 100 årsregnet ...................................................................... 28
Styrande marknivåer ......................................................................... 29
Dagvatten fastighetsmark .................................................................. 29
Befintliga Byggnader ......................................................................... 29
Dagvatten gatumark .......................................................................... 29
9 Slutsats ..................................................................................................... 30
10 Begreppsförklaring ..................................................................................... 31
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 3 (35)
Bilagor
Bilaga 1: Plankarta med flödespilar
Bilaga 2: Bilder från platsbesök: Från planområdets högre punkt
Bilaga 3: Bilder från platsbesök: Lutning mot Förskolan.
Bilaga 4: Bilder från platsbesök: Yta med berg i dagen mot Fotbollsgatan
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 4 (35)
Rapporthistorik
Ver. Fyll i
granskningsstatus
2017-01-17 Sign.
1 2016-10-12 JBN
2 2016-10-21 CB
3 2017-01-17 JBN
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 5 (35)
1 Sammanfattning
Dagvattenutredningen berör nio befintliga fastigheter där nya bostadshus, servicehus
och parkeringshus planeras tillkomma. Områdets marksammansättning består till
största del av berg med inslag av berg i dagen samt lera och silt.
Från planområdet transporteras dagvatten via två ledningssystem mot nordväst och
nordöst till recipienten Motala ström. Recipienten är klassad som känslig och speciellt
mot ökad mängd näringsämnen. Avvattningen från områdets ytor sker idag med
markens lutningar till dagvattenbrunnar och sedan via slutna ledningar.
Fördröjningsmagasin kan anläggas vid vegetationer för att återskapa ett naturligt
omhändertagande av dagvattnet. Det kan förslagsvis anordnas med nedsänkta
vegetationsbeklädda markbäddar. Dagvattendammar kan också medföra en viss
fördröjning av dagvattnet. Där yta inte finns tillgänglig och som komplement till
vegetationsbeklädda markbäddar kan underjordiska magasin vara ett alternativ.
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 6 (35)
2 Inledning
Bakgrund
Utredningen berör nio befintliga fastigheter där en av fastigheterna är en kommunal
platsmark. Inom detaljplaneskedet planeras upprättning av nya bostadshus,
servicehus och parkeringshus. Planområdet ligger relativt centralt i Norrköping och har
en yta på ca 13 ha. Planområdet omsluts av Fotbollsgatan i norr, Ektorpsgatan i öst,
Skarphagsleden i söder och Idrottsgatan i väst.
Idag leds stor del av dagvattnet via två ledningssystem till recipienten Motala ström
mot nordväst och nordöst. Motala ström är klassad som känslig recipient och speciellt
mot ökad mängd näringsämnen. Det innebär att tillkommande dagvatten från
planområdet inte bör påverka recipienten med ökad mängd näringsämnen.
Det finns en förskola i öst vilken kommer vara en viktig del av utredningen, då den
ligger i en lågpunkt, se figur 1. Där har det rapporterats om vattenansamlingar vid
större dagvattenflöden. Vilket har utgjort ett problem för byggnaden och förskolans
verksamhet. Det finns fler lågpunkter inom planområdet som bör beaktas vid
nybyggnation.
FIGUR 1: ÖVERSIKTSBILD AV AKTUELLT PLANOMRÅDE INOM DEN BLÅ MARKERINGEN. PILARNA VISAR I VILKEN RIKTNING DAGVATTEN
TRANSPORTERAS VIA DE TVÅ LEDNINGSSYSTEMEN TILL MOTALA STRÖM.
Från planområdet transporteras dagvatten via två ledningssystem som nämnts ovan.
Ledningarna har inte kapacitet att ta emot ett större flöde än det som förekommer
idag. Det innebär att någon typ av fördröjning och magasinering kan vara relevant för
planområdet.
Motala ström
N
Förskola
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 7 (35)
Därför blir syftet i utredningen att inte belasta efterföljande system med ett större
flöde än det som belastar området idag.
Befintlig avvattning
Planområdet består av nio fastigheter. Idag sker avvattningen med markens lutningar
till dagvattenbrunnar och transporteras sedan i slutna ledningar till recipienten Motala
ström. Ledningssystemet har dimensionerna 1000 och 600 mm ledning mot
nordväst och 600 och 400 mm mot nordöst. Ingen fördröjning antas ske inom
området idag. I figur 2 illustreras befintliga ytor med dess fastighetsindelning.
FIGUR 2: BEFINTLIGA YTOR MED FASTIGHETSINDELNING. FASTIGHETERNA ÄR I FIGUREN UPPDELADE I OLIKA FÄRGKOMBINATIONER. BOSTADSHUS MARKERADE MED SVART OCH GARAGE SAMT ÖVRIGA BYGGNADER ÄR MARKERADE I GRÅTT.
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 8 (35)
Recipient Motala ström
Motala ström tar hand om dagvatten från planområdet samt intilliggande områden.
Information om ekologiska och kemiska statusen för Motala ström är inhämtat från
VISS (vatteninformationssystem Sverige).
Motala ström är även klassat enligt ett poängsystem från Norrköpings kommuns
dagvattenstrategi. Motala ström har därifrån fått poängen 3, vilket innebär att
recipienten är prioriterat vad gäller olika typer av förbättringsåtgärder, se tabell 1 från
Norrköpings kommuns dagvattenstrategi (Dagvattenhantering i Norrköping, 2009-05-
26).
TABELL 1: STATUSKLASSNING AV RECIPIENT FRÅN NORRKÖPINGS KOMMUN.
Ekologisk status
Enligt VISS har Motala ström klassats med otillfredsställande ekologisk status. Det
beror bland annat på rapporter om övergödning i vattenmiljön.
Kemisk status
Motala ström uppnår ej god kemisk status enligt VISS, problemet beror bland annat på
att höga halter kvicksilver och bromerade difenyleter påträffats i vattendraget.
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 9 (35)
Bedömning
Själva bostadsområdet kommer ha en måttlig påverkan på recipient enligt tabell 6 sida
20 i Norrköpings dagvattenstrategi. För parkeringsytor med mer än 20 fordon och
platser där oljehalten kan överstiga 50 mg/l enligt krävs dock oljeavskiljare (ABVA
Norrköpings kommun, 2009-02-01).
Utifrån informationen från VISS så bör inte ökad tillförsel av kväve och fosfor ske till
vattendraget. Det bör också vara tydligt att försiktighet kring kemiska ämnen bör ske.
Därför bör det vara motiverat att införa åtgärder för att minska risken för att
näringsämnen, partiklar och oljor följer med dagvatten till Motala ström.
En teoretisk bedömning av koncentrationsnivån av prioriterade ämnen i dagvatten
genomförs med schablonvärden från StormTac 2016-04. De Jämförs senare i
rapporten med riktlinjer enligt Dagvattenhantering i Norrköping 2009-05-26, se tabell
2.
TABELL 2: RIKTVÄRDEN FÖR DAGVATTEN ENLIGT NORRKÖPINGS KOMMUN.
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 10 (35)
3 Förutsättningar
Ytor
Ytorna är en blandning mellan park och flerbostadshus samt parkyta med berg i
dagen. Ytornas storlek i hektar presenteras senare i rapporten under tabell 3. Totala
ytan för hela det berörda planområdet är beräknat till ca 13 ha. Området är dominerat
av berg och berg i dagen men också ler- siltmaterial, se figur 3. Figuren visar att en
naturlig infiltration är låg och en större del av dagvattnet antas avledas ytligt. Den GC-
tunnel som går under Skarphagsleden anses vara en förutsättning och därför berör
den inte denna utredning.
FIGUR 3: JORDARTSKARTA FRÅN SGU, (SVERIGES GEOLOGISKA UNIVERSITET). GULT OMRÅDE ÄR LERA- SILT OCH RÖTT OMRÅDE ÄR
BERG.
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 11 (35)
3.1.1 Lågpunkter vid fastigheter
I figur 6 är några av de bedömda lågpunkterna i området markerade för att få en
överblick av var vattenansamlingar vid ett 100 årsregn bildas och var påverkan på
byggnader kan tänkas tillkomma.
Följande figurer är uppdelade på fastigheter och visar var risker finns. Pilarna i
bilderna visar dagvattnets flödesriktning.
Fastighet Vilbergen 1:1 Ingen risk.
FIGUR 4: LÅGPUNKTER OCH RISK FÖR VATTENANSAMLING VID FASTIGHETERNA.
Fastighet Laget:
1. Låg risk. 2. Risk vid gångväg i fastighetens nordvästra del. Finns även risk mellan
byggnaderna, se figur 7.
FIGUR 5: LÅGPUNKTER OCH RISK FÖR VATTENANSAMLING VID FASTIGHETERNA.
Vilbergen
1:1
1
2
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 12 (35)
Fastighet Klubben:
1. Låg risk. 2. Risk för vattenansamling.
FIGUR 6: LÅGPUNKTER OCH RISK FÖR VATTENANSAMLING VID FASTIGHETERNA.
Fastighet Hörnan:
2. Risk finns. 3. Risk finns vid flera punkter. 4. Låg risk.
FIGUR 7: LÅGPUNKTER OCH RISK FÖR VATTENANSAMLING VID FASTIGHETERNA.
1
2
2
4 3
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 13 (35)
Fastighet Kedjan:
1. Risk finns.
FIGUR 8: LÅGPUNKTER OCH RISK FÖR VATTENANSAMLING VID FASTIGHETERNA.
Planområdet efter exploatering
Efter exploatering kommer planområdet utökas med fler bostadshus, servicehus och
parkeringshus. I figur 11 visas de byggnader som ska prövas i lila.
FIGUR 9: LILA MARKERADE FIGURER ÄR DE TILLKOMMANDE BYGGNADERNA. SVARTA BYGGNADER ÄR BEFINTLIGT.
Förskola
P-hus
P-hus
1
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 14 (35)
Dimensionerande regn
Dagvattenhanteringen dimensioneras för att klara av att omhänderta ett 20 års regn i
ledningsnät och magasin. Flödet från området beräknas med följande formel:
𝑄𝑑𝑖𝑚, (𝑙/𝑠) = 𝐴 ∗ 𝜑 ∗ 𝑖(𝑡𝑟)
Qdim = flöde (l/s)
𝐴 = Yta (ha)
𝜑 = Koefficient
𝑖(𝑡𝑟) = Intensitet (l/s, ha). (Årsnederbörd * varaktighet)
Nederbördstillfällen
Beräkningen genomförs enligt Svenskt vattens publikation P110.
Dimensioneringsförutsättningarna för dagvattenanläggningar inom tätort används ett
20 års scenario. Möjlighet till att avleda ett 100 års regn utan risk för översvämning
används också.
Klimatfaktor
Klimatfaktorn har valts till 1.25 för kortare varaktighet än 60 min.
Dimensionerande nederbörd
Beräkning genomförs enligt Svenskt Vattens publikation P110. Den dimensionerande
nederbörden är vald till 20 år med varaktighet på 10 min. Området ska även klara av
att leda bort ett 100 års regn med samma varaktighet. Nya ytor kompletteras med en
klimatfaktor på 1.25. Beräkningen av dagvattenavrinningen från området beräknas
med rinntid enligt följande:
Tid (min)= Längd, (m) / vattnets hastighet i ledning (m/s)
Mark 0.5 m/s,
Rinntiden sätts som lägsta värde på 10 minuter för naturmark.
De intensiteter som används vid beräkningen för ett 20 års regn är följande;
20 år och 10 min 287 l/s* ha, med klimatfaktor 359 l/s* ha
I tabell 3 och 4 redovisas ytorna i hektar samt den reducerade hektar som resultat av
de valda koefficienterna.
Det finns tre koefficienter som kan väljas för de ytorna med berg i dagen. I P110 finns
”park med rik vegetation” samt ”kuperad bergig skogsmark” 0.10, ”Berg i dagen i inte
allt för stark lutning” 0.30 och med StormTac 2016-04 finns alternativen ”bergsyta,
naturmark med berg i dagen” 0.75. I denna rapport används koefficienten 0.45 för
kvartersmark. Dock är det stark lutning vid vissa partier. Därför görs en bedömning att
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 15 (35)
koefficienten 0.45 kan användas i det här fallet då det finns grönytor som antas bidra
med viss fördröjning. Vid ett 100- års regn som redovisas senare i rapporten används
0.75 som koefficient för ”park med berg i dagen”.
Använda koefficienter 0,9 för takytor och 0,45 för kvartersmark och allmän platsmark.
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 16 (35)
TABELL 3 & 4: VALDA KOEFFICIENTER OCH REDUCERAD AREA FÖR BEFINTLIGA OCH NYA YTOR. YTORNA ÄR UPPDELADE EFTER
INDELNING AV KVARTER.
Före exploatering
Befintliga Ytor Takyta Kvartersmark Reducerad takyta (ha)
Reducerad kvartersmark (ha)
Hörnan
2 0,10 0,40 0,09 0,18
3 0,59 2,70 0,53 1,22
4 0,15 0,69 0,13 0,31
Klubben
1 0,12 0,70 0,11 0,31
2 0,22 0,90 0,20 0,41
Laget
1 0,05 0,19 0,05 0,08
2 0,03 1,97 0,03 0,89
Kedjan
1 0,3 1,74 0,27 0,78
Vilbergen 1:1 2,58 1,16
Tot: 13,42
Efter exploatering
Befintliga Ytor Takyta Kvartersmark Reducerad takyta (ha)
Reducerad kvartersmark (ha)
Hörnan
2 0,15 0,34 0,14 0,15
3 0,82 2,48 0,73 1,12
4 0,15 0,69 0,13 0,31
Klubben
1 0,22 0,60 0,19 0,27
2 0,52 0,61 0,47 0,27
Laget
1 0,04 0,20 0,04 0,09
2 0,40 1,60 0,36 0,72
Kedjan
1 0,65 1,39 0,58 0,62
Vilbergen 1:1 2,58 1,16
Tot: 13,42
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 17 (35)
Beräkning av föroreningskoncentration
För beräkning av föroreningskoncentration i dagvatten används schablonvärden från
StormTac (2016-07). Årsmedelnederbörd har tagits fram med mätdata för Norrköpings
kommun mellan 1999 och 2014 från SMHI.se vilket ger ett medelvärde på 665 mm/år
för kommunen.
Beräkning för koncentrationen av föroreningar som teoretiskt kan uppkomma i
dagvatten genomförs med följande formel:
mg/år = mg/l * redha * mm/år * 10-6
mg/år= Mängd förorening
mg/l= Schablonvärde för ämnen
redha= reducerad yta
mm/år= Årsmedelnederbörden för området
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 18 (35)
4 Exploateringens påverkan på dagvattenflödet
Befintligt och nytt
Tabell 5 och 6 redovisar resultatet av flödesberäkning för Befintliga och nya ytor.
Beräkningen genomförs med formel under avsnitt 3.4 och intensiteter samt
koefficienter under avsnitt 3.7 vilket ger teoretiska flöden som resultat av angivna
förutsättningar.
Uppdelning av området vid beräkningen sker via fastighetsindelning, marklutning och
befintligt ledningsnät.
TABELL 5: RESULTAT AV AVRINNINGSBERÄKNING FÖRE EXPLOATERING.
TABELL 6: RESULTAT AV AVRINNINGSBERÄKNING EFTER EXPLOATERING
BERÄKNAT MED KLIMATFAKTOR.
Befintliga Ytor 20 år och 10 min (l/s)
Intensitet 287 Hörnan 2 76
3 502
4 127
Klubben
1 122
2 174 Laget
1 38
2 262
Kedjan 1 301 Vilbergen 1:1 333
Befintliga Ytor 20 år och 10 min (l/s)
Intensitet 359 Hörnan 2 104
3 664
4 160
Klubben 1 167
2 266 Laget
1 45
2 388
Kedjan 1 433 Vilbergen 1:1 416
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 19 (35)
5 Förändring i flöde Den förändring av avrinningen som sker från befintliga till nya ytor vid ett 20 års regn
med varaktighet 10 minuter visas i tabell 7.
TABELL 7: RESULTAT AV AVRINNINGSBERÄKNING EFTER EXPLOATERING
BERÄKNAT MED KLIMATFAKTOR.
6 Förslag principlösningar dagvattenbehandling
Mål
Målet är att ta hand om dagvatten och minska risken för översvämningar i lågpunkter
och bidra med långsiktigt hållbara lösningar för hantering av dagvatten inom
planområdet. Ingen bebyggelse ska komma till skada till följd av
dagvattenhanteringen och exploateringen. Belastningen på de befintliga
dagvattennäten ska inte öka efter exploateringen.
Dagvattenhanteringen utformas så det kompletterar befintligt system samt främjar en
optimal dagvattenhantering.
Ledningsnät inom planområdet
Ledningsnät anpassas så dimensioner klarar av att ta hand om det dagvatten som
uppkommer på ytorna och att dessa klarar av att leda bort dagvattnet utan att
påverka intilliggande byggnader.
Befintliga Ytor
Flödesökning (%)
Hörnan 2 37% 3 32% 4 26% Klubben 1 38% 2 53% Laget 1 19% 2 48% Kedjan 1 44% Vilbergen 1:1 25%
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 20 (35)
Utformning dagvattenbehandling
6.3.1 Gröna tak
Enligt P110 kan gröna tak bidra med att absorbera upp till ungefär 50 procent av en
årsvolym. En mindre regnskur kan tas upp helt av taket, medan ett mer långvarigt
regn följer mer ett medelvärde av den avrunna volymen. Utjämningseffekten av gröna
tak är därför liten. Ett grönt tak kräver även skötsel för att fungera optimalt.
6.3.2 Vegetationsbädd
Fördröjningsmagasin kan anläggas som vegetationer för att skapa en naturlig
avledning av dagvattnet. Det kan förslagsvis anordnas som nedsänkta
vegetationsbeklädda markbäddar där det också finns fördröjningsförmåga. De bör
också förses med en översvämningszon för de större flödena.
Exempel på det är en regnbädd även kallad regnrabatt som även har kapacitet att
rena dagvatten. Den kan lämpa sig bra i anslutning till parkeringsplatser där rening
krävs. De kan även placeras lämpliga för att ta hand om takavvattningen från
byggnader.
För att inte belasta förskolan ytterligare kan fördröjningsmagasin vara ett lämpligt sätt
att ta hand om dagvattnet. Förslagsvis kan det anläggas i anslutning till den
vegetation som omsluter förskolan. Ett alternativ på hur en regnrabatt kan utformas
enligt Göteborgs stad (Undvik översvämning- gör en regnrabatt, 2015-10), se figur 7.
I figuren får vattnet infiltrera i lager av jord, sand och makadam. Slutligen leds
dagvatten via dräneringsrör till befintligt ledningssystem. Gräsbeklädda slänter kan
fungera som översvämningsskydd.
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 21 (35)
FIGUR 10: EXEMPEL PÅ REGNRABATT MED FÖRDRÖJNINGS- OCH RENINGSKAPACITET.
TABELL 9: AVSKILJNINGSGRAND FRÅN BIOBÄDD.
6.3.3 Dagvattendamm
Dagvattendamm är ett exempel på en öppen dagvattenlösning som kan tillämpas för
området. En dagvattendamm har god förmåga att både fördröja och rena dagvatten.
För att den ska ha en god reningskapacitet krävs en fördröjningstid, den tid som
vattnet stannar kvar i dammen är inom 12-24h. Dammen kan sedan förses med
växtlighet för att få en visuell estetik och bidra till en biologisk rening. För en god
reningskapacitet kräver dagvattendamm en viss skötsel för att fungera optimalt.
Beräkningskriterier för dammarna innebär att den ska kunna ta hand om dagvatten
som berör fastigheten idag och den beräknade mängden efter exploatering. Storleken
på dammen påverkas också av den upphålltid som krävs för de bästa
reningsförutsättningarna. Dammen ska därför i störst möjligast mån dimensioneras för
en uppehållstid på ca 12 h. Dammen djup bör vara minst en meter djup med flacka
slänter i förhållandet 1:4-1:6.
Dammen vid fastigheterna Hörnan 3 och 4 beräknas ta hand om ca 606 m3
med ett utloppsflöde på ca 14 l/s. Utloppet dimensioneras så att
uppehållstiden i dammen blir 12 h. Ytan som krävs för dammen blir då ungefär
1150 m2. Beräknat på en rektangulär damm med ett djup på 1.25 m varav
Avskiljningsgrad i %
P N Pb Cu Zn Cd Cr Ni Hg SS oil
Biofilter 65 40 80 65 85 85 25 75 50 80 60
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 22 (35)
vattendjup är beräknat till 1 m.
Dammen vid fastigheterna Laget 1 och 2 dimensioneras till 471 m3 och ett
utloppsflöde på ca 11 l/s. Ytan som krävs för dammen är ungefär 850 m2.
Beräkningen har genomförts med samma kriterier som dammen för hörnan.
FIGUR 11: FIGUREN VISAR VAR DAMMAR KAN PLACERAS.
TABELL 10: AVSKILJNINGSGRAND FRÅN DAGVATTENDAMM.
6.3.4 Underjordiska magasin
Som förslag finns även att anlägga underjordiska magasin då förutsättningarna för
dammar är bristfälliga. Dessa om möjligt kan anläggas under de planerade P-husen.
De kan utformas som platsgjutna underjordiska magasin, plastkassetter eller
rörmagasin. Dessa förses med bräddningssystem. Underjordiska magasin har
kapacitet att rena dagvatten genom viss filtrering och sedimentation beroende på
uppehållstiden i magasinet och vilket systemen som väljs.
I tabell 11 beräknas behovet av magasinering per fastighet. Volymberäkningen för
magasinen beräknas med ett 20 års regn och rinntiden 10 min. Utloppsflödet beräknas
efter kapaciteten av en 200 mm på ca 26 l/s.
Avskiljningsgrad i %
P N Pb Cu Zn Cd Cr Ni Hg SS oil
Våt damm 55 35 75 65 50 80 60 85 30 80 80
Dagvattendamm
Dagvattendamm
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 23 (35)
TABELL 11: MAGASINERINGSBEHOV PER FASTIGHET.
TABELL 12: AVSKILJNINGSGRAND FRÅN MAGASIN MED FILTER.
7 Exploateringens miljöpåverkan på recipient
Jämförelse med riktvärden
Koncentrationen av ämnen som kan förekomma i dagvattnen är schablonvärden från
StormTac (Version, 2016-04). De jämförs med riktvärden enligt Norrköpings kommuns
dagvattenstrategi. Riktvärdena har räknats om enligt formeln under avsnitt 3.8, så
värdena har gemensam nämnare vid jämförelse.
De ämnen som valts ut för jämförelsen är det ämnen som redovisas i den tillgängliga
riktlinjes tabell från Norrköpings dagvattenstrategi. I tabell 13 och 14 presenteras
riktvärdena för ytorna i grönt och rött. Resultatet av föroreningskoncentration från
respektive ytan i presenteras i efterföljande rad. Där det finns risk att ämnen
överstiger något av riktvärdena markeras kollumen i grått. Markering sker vid lika
värden och över riktvärden.
Vid jämförelse före och efter exploatering sker en viss förändring av
föroreningskoncentrationerna. Enligt beräkningen minskar koncentrationen av ämnen
efter exploatering, vilket kan påverkas av att större andel tak tillkommer.
Befintliga Ytor
Utlopp Volym m3
Hörnan 2 7,5 139 3 48 401 4 11 176 Klubben 1 12 181 2 19 244 Laget 1 3 85 2 26 305 Kedjan 1 31 324 Vilbergen 1:1 30 345
Avskiljningsgrad i %
P N Pb Cu Zn Cd Cr Ni Hg SS oil BaP
Magasin med filter 45 15 75 60 70 75 70 55 45 80 85 80
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 24 (35)
TABELL 13: TABELL ÖVER SCHABLONVÄRDEN FÖR PRIORITERADE ÄMNEN DAGVATTEN. OMRÄKNADE RIKTVÄRDEN TILL UG/ÅR OCH
MG/ÅR. FÖRE EXPLOATERING. GRÖN: FRÅN VERKSAMHET ELLER ENSKILD FASTIGHET. RÖD: TILL SKYDDSVÄRD RECIPIENT.
P N Pb Cu Zn Cd Cr Ni Hg SS oil BaP µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l
Hörnan
2 0.0440 0.5978 0.0026 0.007 0.026 0.00009 0.004 0.005 0.000018 18 0.176 0.000018
2 0.0281 0.3516 0.0014 0.003 0.013 0.00007 0.002 0.003 0.000005 7 0.070 0.000005
0.0171 0.3244 0.0006 0.00006 0.005 0.00007 0.009 0.0005 0.000005 42 0.042 0.000001
3 0.2905 3.9505 0.0174 0.046 0.174 0.00058 0.029 0.035 0.000116 116 1.162 0.000116
3 0.1859 2.3238 0.0093 0.021 0.087 0.00046 0.012 0.017 0.000035 46 0.465 0.000035
0.1132 2.1452 0.0039 0.003 0.034 0.00047 0.009 0.003 0.000034 11 0.288 0.000009
4 0.0736 1.0006 0.0044 0.012 0.044 0.00015 0.007 0.009 0.000029 29 0.294 0.000029
4 0.0471 0.5886 0.0024 0.005 0.022 0.00012 0.003 0.004 0.000009 12 0.118 0.000009
0.0287 0.5435 0.0010 0.000 0.009 0.00012 0.009 0.0009 0.000009 0 0.074 0.000002
Klubben
1 0.0703 0.9559 0.0042 0.011 0.042 0.00014 0.0070 0.0084 0.000028 28 0.2811 0.000028
1 0.0450 0.5623 0.0022 0.005 0.021 0.00011 0.0028 0.0042 0.000008 11 0.1125 0.000008
0.0275 0.5199 0.0010 0.000 0.008 0.00011 0.0093 0.0008 0.000009 14 0.0743 0.000002
2 0.1007 1.3697 0.0060 0.016 0.060 0.00020 0.0101 0.0121 0.000040 40 0.4028 0.000040
2 0.0645 0.8057 0.0032 0.007 0.030 0.00016 0.0040 0.0060 0.000012 16 0.1611 0.000012
0.0391 0.7431 0.0014 0.00032 0.012 0.00017 0.0093 0.0012 0.000011 0 0.0963 0.000003
Laget
1 0.0220 0.2993 0.0013 0.0035 0.013 0.000044 0.002 0.003 0.000009 9 0.088 0.0000088
1 0.0141 0.1761 0.0007 0.0016 0.007 0.000035 0.0009 0.0013 0.000003 4 0.035 0.0000026
0.0085 0.1622 0.0003 0.0000 0.003 0.000038 0.009 0.00027 0.000002 25 0.020 0.0000007
2 0.1517 2.0636 0.0091 0.0243 0.091 0.000303 0.015 0.018 0.000061 61 0.607 0.0000607
2 0.0971 1.2139 0.0049 0.0109 0.046 0.000243 0.006 0.009 0.000018 24 0.243 0.0000182
0.0609 1.1318 0.0022 0.0009 0.018 0.000148 0.009 0.0014 0.000023 0 0.210 0.0000041
Kedjan
1 0.1739 2.3653 0.0104 0.028 0.104 0.00035 0.017 0.021 0.000070 70 0.696 0.000070
1 0.1113 1.3913 0.0056 0.013 0.052 0.00028 0.007 0.010 0.000021 28 0.278 0.000021
0.0681 1.2868 0.0024 0.00099 0.020 0.00026 0.009 0.002 0.000021 31 0.185 0.000005
Vilbergen 1:1
0.192 2.617 0.012 0.031 0.115 0.00038 0.019 0.023 0.000077 77 0.770 0.000077
0.123 1.539 0.006 0.014 0.058 0.00031 0.008 0.012 0.000023 31 0.308 0.000023
0.077 1.437 0.003 0.0014 0.023 0.00017 0.009 0.002 0.000031 0 0.274 0.000005
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 25 (35)
TABELL 14: TABELL ÖVER SCHABLONVÄRDEN FÖR PRIORITERADE ÄMNEN DAGVATTEN. OMRÄKNADE RIKTVÄRDEN TILL UG/ÅR OCH
MG/ÅR. EFTER EXPLOATERING.
P N Pb Cu Zn Cd Cr Ni Hg SS oil BaP
µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l
Hörnan
2 0.0480 0.6531 0.0029 0.0077 0.0288 0.00010 0.0048 0.0058 0.000019 19 0.1921 0.000019
2 0.0307 0.3842 0.0015 0.0035 0.0144 0.00008 0.0019 0.0029 0.000006 8 0.0768 0.000006
0.0184 0.3526 0.0006 0.0023 0.0055 0.00009 0.0007 0.0006 0.000005 6 0.0365 0.000002
3 0.3070 4.1753 0.0184 0.0491 0.1842 0.00061 0.0307 0.0368 0.000123 123 1.2280 0.000123
3 0.1965 2.4561 0.0098 0.0221 0.0921 0.00049 0.0123 0.0184 0.000037 49 0.4912 0.000037
0.1184 2.2598 0.0040 0.0156 0.0354 0.00056 0.0047 0.0039 0.000032 42 0.2641 0.000010
4 0.0738 1.0040 0.0044 0.0118 0.0443 0.00015 0.0074 0.0089 0.000030 30 0.2953 0.000030
4 0.0472 0.5906 0.0024 0.0053 0.0221 0.00012 0.0030 0.0044 0.000009 12 0.1181 0.000009
0.0288 0.5453 0.0010 0.0040 0.0085 0.00012 0.0011 0.0009 0.000009 11 0.0734 0.000002
Klubben
1 0.0773 1.0508 0.0046 0.0124 0.0464 0.00015 0.0077 0.0093 0.000031 31 0.3090 0.000031
1 0.0494 0.6181 0.0025 0.0056 0.0232 0.00012 0.0031 0.0046 0.000009 12 0.1236 0.000009
0.0082 0.1551 0.0003 0.0011 0.0024 0.00003 0.0003 0.0002 0.000003 3 0.0214 0.000001
2 0.1230 1.6724 0.0074 0.0197 0.0738 0.00025 0.0123 0.0148 0.000049 49 0.4919 0.000049
2 0.0787 0.9838 0.0039 0.0089 0.0369 0.00020 0.0049 0.0074 0.000015 20 0.1968 0.000015
0.0462 0.8975 0.0015 0.0052 0.0140 0.00029 0.0019 0.0018 0.000009 15 0.0645 0.000004
Laget
1 0.0210 0.2854 0.0013 0.0034 0.0126 0.00004 0.0021 0.0025 0.000008 8 0.0839 0.000008
1 0.0134 0.1679 0.0007 0.0015 0.0063 0.00003 0.0008 0.0013 0.000003 3 0.0336 0.000003
0.0097 0.1841 0.0003 0.0014 0.0029 0.00004 0.0004 0.0003 0.000003 4 0.0260 0.000001
2 0.1796 2.4425 0.0108 0.0287 0.1078 0.00036 0.0180 0.0216 0.000072 72 0.7184 0.000072
2 0.1149 1.4367 0.0057 0.0129 0.0539 0.00029 0.0072 0.0108 0.000022 29 0.2873 0.000022
0.0698 1.3250 0.0024 0.0095 0.0208 0.00030 0.0027 0.0022 0.000020 26 0.1706 0.000006
Kedjan
1 0.2001 2.7219 0.0120 0.0320 0.1201 0.00040 0.0200 0.0240 0.000080 80 0.8005 0.000080
1 0.1281 1.6011 0.0064 0.0144 0.0600 0.00032 0.0080 0.0120 0.000024 32 0.3202 0.000024
0.0765 1.4686 0.0026 0.0096 0.0230 0.00040 0.0031 0.0027 0.000018 27 0.1476 0.000007
Vilbergen 1:1
0.1924 2.6166 0.0115 0.0308 0.1154 0.0004 0.0192 0.0231 0.000077 76 0.7696 0.000077
0.1231 1.5392 0.0062 0.0139 0.0577 0.0003 0.0077 0.0115 0.000023 30 0.3078 0.000023
0.0775 1.4366 0.0029 0.0124 0.0226 0.0002 0.0028 0.0017 0.000031 31 0.2744 0.000005
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 26 (35)
Dagvattenrening
I tabell 14 visas reningsresultat av dagvattnet från fastigheterna med anläggningarna
damm och magasin. Föreslaget i rapporten är att dammar kan anläggas vid
fastigheterna Hörnan och Laget därför används avskiljningsvärden för damm för dem.
Vi resterande fastigheter används exempel dagvattenmagasin med filter. Resultatet
presenteras före och efter rening för respektive fastighet.
Tabellerna visar på att båda lösningarna har god kapacitet att rena dagvatten vid en
optimal utformning. De resultat som presenteras är beräknade på teoretiska värden
för föroreningsavskiljning utifrån olika dagvattenlösningar och beräknas med
procentuell reducering av specifikt ämne. De reduceringsvärden som används kommer
från StormTac schablonvärden för reduceringseffekt från olika anläggningar
(StormTac. Vers, 2016-04). Den använda avskiljningsförmågan i procent presenteras
tidigare i rapporten under utformningsavsnittet 7.4. Resultatet visar att ett fåtal
ämnen fortfarande tenderar att överstiga riktvärden även efter rening.
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 27 (35)
TABELL 15: JÄMFÖRELSE FÖRE OCH EFTER RENING. AVSKILJNINGSGRADEN FÖR DAMM HAR BERÄKNATS PÅ HÖRNAN OCH LAGET. AVSKILJNINGSGRAD FÖR BIOBÄDD HAR ANVÄNTS PÅ ÖVRIGA FASTIGHETER.
P N Pb Cu Zn Cd Cr Ni Hg SS oil BaP µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l
Hörnan
2 0.196 2.665 0.012 0.031 0.118 0.00039 0.020 0.024 0.000078 78 0.784 0.000078
2 0.125 1.568 0.006 0.014 0.059 0.00031 0.008 0.012 0.000024 31 0.314 0.000024
Före 0.016 0.304 0.001 0.002 0.005 0.00009 0.001 0.001 0.000003 5 0.026 0.000001
Efter 0.009 0.106 0.0004 0.001 0.002 0.00007 0.00038 0.0005 0.000001 4 0.021 0.000
3 0.246 3.345 0.015 0.039 0.148 0.00049 0.025 0.030 0.000098 98 0.984 0.000098
3 0.157 1.967 0.008 0.018 0.074 0.00039 0.010 0.015 0.000030 39 0.393 0.000030
Före 0.082 1.591 0.003 0.010 0.025 0.00048 0.003 0.003 0.000018 28 0.137 0.000007
Efter 0.045 0.557 0.002 0.006 0.012 0.00038 0.002 0.003 0.000005 22 0.110 0.000000
4 0.063 0.852 0.004 0.010 0.038 0.00013 0.006 0.008 0.000025 25 0.251 0.000025
4 0.040 0.501 0.002 0.005 0.019 0.00010 0.003 0.004 0.000008 10 0.100 0.000008
Före 0.028 0.540 0.001 0.004 0.008 0.00012 0.001 0.001 0.000009 11 0.073 0.000002
Efter 0.016 0.189 0.0007 0.003 0.004 0.00009 0.0007 0.0007 0.0000026 8 0.059 0.00000
Klubben
1 0.061 0.834 0.004 0.010 0.037 0.00012 0.006 0.007 0.000025 25 0.245 0.000025
1 0.039 0.490 0.002 0.004 0.018 0.00010 0.002 0.004 0.000007 10 0.098 0.000007
Före 0.032 0.611 0.001 0.004 0.010 0.00015 0.001 0.001 0.000009 12 0.073 0.000003
Efter 0.014 0.092 0.001 0.003 0.007 0.00011 0.0009 0.0006 0.000004 9 0.062 0.000002
2 0.084 1.144 0.005 0.013 0.050 0.00017 0.008 0.010 0.000034 34 0.337 0.000034
2 0.054 0.673 0.003 0.006 0.025 0.00013 0.003 0.005 0.000010 13 0.135 0.000010
Före 0.055 1.070 0.002 0.007 0.017 0.00031 0.002 0.002 0.000012 19 0.097 0.000005
Efter 0.025 0.160 0.0014 0.004 0.012 0.00023 0.002 0.0011 0.000006 15 0.083 0.000004
Laget
1 0.018 0.245 0.001 0.003 0.011 0.00004 0.002 0.002 0.000007 7 0.072 0.000007
1 0.012 0.144 0.001 0.001 0.005 0.00003 0.001 0.001 0.000002 3 0.029 0.000002
Före 0.010 0.184 0.0003 0.001 0.003 0.00004 0.0004 0.0003 0.000003 4 0.026 0.000001
Efter 0.005 0.064 0.00026 0.0009 0.0014 0.00003 0.0002 0.0002 0.0000009 3 0.021 0.00000
2 0.129 1.757 0.008 0.021 0.078 0.00026 0.013 0.016 0.000052 52 0.517 0.000052
2 0.083 1.034 0.004 0.009 0.039 0.00021 0.005 0.008 0.000016 21 0.207 0.000016
Före 0.073 1.385 0.003 0.010 0.022 0.00031 0.003 0.002 0.000021 27 0.182 0.000006
Efter 0.040 0.485 0.002 0.007 0.011 0.00025 0.002 0.002 0.000006 21 0.146 0.00000
Kedjan
1 0.152 2.063 0.009 0.024 0.091 0.00030 0.015 0.018 0.000061 61 0.607 0.000061
1 0.097 1.214 0.005 0.011 0.046 0.00024 0.006 0.009 0.000018 24 0.243 0.000018
Före 0.087 1.660 0.003 0.011 0.026 0.00043 0.003 0.003 0.000022 31 0.185 0.000007
Efter 0.039 0.249 0.002 0.007 0.018 0.00032 0.002 0.002 0.000010 25 0.157 0.000006
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 28 (35)
8 Ytavrinning för 100 årsregnet
Vid kontroll av ett 100 års regn visas följande flödesresultat, se tabell 13 och 14. Det
betyder att de dagvattenanläggningar som valts för området måste anpassas med
breddsystem för dagvattenflöden från ett 100 års regn och leda ut dagvattnet till
Idrottsgatan i nordväst Ektorpsgatan i nordöst och skarphagsleden i sydväst, se figur
9. Lämplig hantering från dessa punkter kan studeras vidare.
100 år och 10 min 490 l/s* ha, med klimatfaktor 613 l/s* ha
TABELL 16: RESULTAT AV AVRINNINGSBERÄKNING FÖRE EXPLOATERING.
Befintliga Ytor 100 år och 10 min (l/s)
Intensitet 490 Hörnan 2 490
3 493
4 491
Klubben 1 491
2 491 Laget
1 490
2 492
Kedjan 1 492 Vilbergen 1:1 492
TABELL 17: RESULTAT AV AVRINNINGSBERÄKNING FÖRE EXPLOATERING.
Efter exploatering
100 år och 10 min (l/s)
Intensitet 613 Hörnan 2 240
3 1590
4 399
Klubben 1 396
2 565 Laget
1 115
2 958
Kedjan 1 994 Vilbergen 1:1 1184
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 29 (35)
Styrande marknivåer
Den färdiga marknivån ska vara på en nivå som inte innebär risker för inträngande
ytvatten. Höjderna för marknivåer fastställs vid projektering.
Dagvatten fastighetsmark
Nya byggnader ska inte placeras så att ytavrinning kan medföra risk för skada på
byggnader.
Befintliga Byggnader
Befintlig mark bör justeras så uppdämning av dagvatten intill byggnader inte sker.
Dagvatten gatumark
Dagvattnet leds via gatumark och ledningar till områdets lägre punkter där det samlas
upp och tas omhand i föreslagna dagvattenlösningar.
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 30 (35)
9 Slutsats
Den framtida planeringen för området ska inte medföra en flödesförändning av
dagvatten som kan påverka området negativt. Fördröjningsåtgärder innan dagvattnet
släpps ut på det befintliga nätet är nödvändigt för att på längre sikt minska
översvämningsriskerna. Utredningen har tittat på möjligheten att anlägga dammar för
områdena Hörnan och Laget. Ytmässigt finns det möjlighet men det kommer att
innebära att tänkt exploatering inte kommer kunna utföras enligt planering på grund
av dammarnas utbredning. Enligt magasinsberäkningarna finns det möjlighet att
anlägga dammar för magasinering dock på bekostnad av fastigheter.
Ett annat alternativ är att anlägga underjordiska magasin för att magasinera de
volymer nederbörd som tillkommer efter exploatering. Regnrabatter kan placeras ut på
lämpliga platser för att bidra med en viss reduktion av föroreningar. Filter i
dagvattenmagasinen kan också hjälpa till att reducera en viss mängd föroreningar. För
de ytor där det förekommer bilar kan det finnas behov av oljeavskiljare som kopplas
till magasinet.
Förslag på hantering av dagvattnet vid förskolan rekommenderas att använda
dagvattenmagasin under skolgårdens asfalterade yta. Via dagvattenbrunnar leds
dagvatten ner till magasinet. Från magasinet kopplas dagvattenledning till befintligt
dagvattensystem. Ett annat alternativ är att koppla en regnrabatt till underjordiskt
magasin för att främja en naturlig avrinning av dagvattnet.
Beroende på vilken fördröjning som kan väljas för området finns risken för
översvämning med 100 årsregn fortfarande kvar. Studier av områdets topografi visar
att dagvatten vid större flöden kan tänkas brädda över till Idrottsgatan i nordväst,
Ektorpsgatan i nordöst och skarphagsleden i sydväst.
Teoretiskt sätt är föroreningsnivåerna något höga vilket kan motivera att dagvatten
bör tas omhand och renas. Enligt VISS så är recipienten känslig för tillkommande
föroreningar. Beräkningarna av föroreningsreduktioner visar att det finns en god
reningskapacitet hos dagvattendammar och magasin med filter.
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 31 (35)
10 Begreppsförklaring
Avrinningsområde
Ett område där dagvatten kan rinna med självfall mot samma punkt.
Avrinningskoefficient
Ett mått på den maximala andel vatten som kan bidra till avrinning från en yta. Den
bland annat på regnets intensitet och markens lutning.
Dagvatten
Ytligt avrinnande vatten från regn och snösmältning.
Bräddavlopp
Ett anordnat utlopp då vattenmängden är större än magasinet klarar av och för att
avlasta och förhindra källaröversvämningar.
Fördröjningsmagasin
Magasin för att tillfälligt samla upp dagvatten till exempel för att avlasta efterföljande
system.
Reducerad area
Den del av avrinningsområdet som medverkar till avrinningen.
Regnbädd/regnrabatt
Ett namn på ett magasin som ger en utjämningseffekt av dagvatten där växter också
planteras.
Rinntid
Den tid det tar för dagvatten att rinna den längsta strecka för ett avrinningsområde.
Återkomsttid
Ett tidsintervall mellan regn- eller avrinningstillfälle för en viss intensitet och
varaktighet.
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 33 (35)
Bilaga 2: Bilder från platsbesök: Från planområdets högre punkt
Områdets högre punkt
Gräsyta, grusplan och vissa
partier berg i dagen
(Vilbergen 1:1)
Områdets börjar avta i
höjd mot sydväst.
PM
Datum: 2017-01-17 Dagvattenutredning Kedjan Sida 34 (35)
Bilaga 3: Bilder från platsbesök: Lutning mot förskolan
Områdets lutning
relativt starkt mot
förskolan.
Områdets lutning mot
förskola.
Möjlig placering av
Regnrabatt där marken
blir lägre..
En svacka, kan bidra
till en viss fördröjning
innan vattnet letar sig
vidare mot förskolan