Чьё «Эхо»?Единственная в Перми «разговорная» радиостанция сменила владельца

Стр. 3

Деньги пустилипо течениюНа ещё не начатый проект по реконструкции набережной Камы выделяется всё больше и больше бюджетных средств

Стр. 4

Автобусный рынок «заморозят» до апреля Пермские чиновники намерены сохранить отношения с действующими перевозчиками ещё на полгода

Стр. 5

Да не судимы будутПермские чиновники хотят установить административный порядок освобождения земельных участков от незаконно размещённых объектов

Стр. 6

Сети для ларёчниковПравила передела пермского рынка мелкой розницы, возможно,будут озвучены в середине осени

Стр. 7

Трудности оценкиНа рынке оценочных услуг продолжается кризис

Стр. 9

Тягак перевоплощениюЛысьвенский муниципальный район хочет стать городским округом

Стр. 10

Союз по расчётуПермские оппозиционеры группируются вокруг КПРФ

Стр. 11

Правый и ещё правееПермские единомышленники Михаила Прохорова никак не могут остановиться в своих поисках лидеров общественного мнения

Стр. 15

. . . № () П

По инициативе администраций Республики Коми, а также Архангельской и Пермской обла-стей 15 лет назад была создана межрегиональная акционерная компания «Белкомур» для осу-ществления проекта железной дороги от Прикамья до Белого моря. Но история утомительной борьбы пермяков за железнодорожный «северный транзит» стартовала гораздо раньше. Ещё 130 лет назад чердынский предприниматель Суслов подал первое прошение о проекте желез-ной дороги между Пермской губернией и Печорским краем. Так началась история, которая, принимая всё новые очертания, ещё неизвестно, когда и чем закончится. Стр. 20-23

СПИРАЛИ ИСТОРИИ

Длинная историякороткого пути на северЖелезная дорога по затерявшейся в веках Биармии прокладывается больше столетия

В И

«Город»не по сердцу

Сергей Суханов подозревает, что Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии Пермскому краю навязали — так плохо он строится. Стр. 13

, № () Н

АКЦЕНТЫ

Абдуллина Татьяна ........... 9Акунин Борис......................18Алиев Фирдус ......................10Андреев Алексей ................. 2Антипова Ольга ................... 8Арбузов Игорь ...................... 2Арекеева Ахсо ....................6,7Барях Александр ................. 2Белых Никита ....................... 3Бернаскони Борис ............19Бобунов Эдуард .................... 9Болквадзе Арсен .................. 6Боровик Олег.......................15Бурнашов Алексей ...........11Бурцев Олег .........................15Буторин Александр ........... 4Васильева Ольга ................. 9Веснин Борис ........................ 3Волошин Николай............11Востриков Юрий ................11Галочкин Василий ............12Гвоздев Денис ....................... 5Герасимова Наталья ......... 3Гилязова Елена .................... 2Голубев Игорь....................... 9Горбань Павел ...................... 8Гордеев Виктор ..................17Гребенюк Виктор ...............15Гурфинкель Владимир ..18Девяткин Николай ............. 9Жаркова Татьяна ...............18Заварзин Максим ............... 5Залазаев Валерий .............18Злобина Ксения ................... 3Ивенских Ирина ................12Кабанова Татьяна ............... 4Казанцев Александр .......... 7Карпушин Николай ........... 2Кац Аркадий .......................... 7Коляда Николай ................18Комаренко Виктор............10Копысов Алексей ..............15Коробейникова Наталья 7Корсун Владимир .............11Кочанов Сергей .................... 7Кудрявцев Александр .....13Кузьмицкий Геннадий ..11Куранов Григорий ............12Курентзис Теодор ............... 3Кущенко Сергей .................15Лейфрид Александр .......... 3Лукьянов Евгений ...........17Лумпова Екатерина .........17Любимов Александр .......15Макарихин Игорь ............... 2

Мальцев Владимир .. 11,15Малютин Дмитрий ........... 5Маркелов Дмитрий .........12Мармыш Сергей .................. 9Мильграм Борис ...............19Неверов Сергей ..................12Неганов Виталий ................ 4Неустроев Илья .................15Новиков Алексей ...............17Номоконова Олеся ...........12Окунев Константин .........11Олджиати Валерио ..........19Орлов Дмитрий .......... 11,15Останин Валерий ..............11Петров Алексей ..................15Петров Василий ................... 2Петров Владимир ............... 8Пигалов Георгий ...............17Пигалов Дмитрий ............17Подвинцев Олег ................15Прохоров Михаил ........1,15Путин Владимир...............13Пыхтеев Алексей ................ 3Рослякова Наталья ............. 6Сапко Игорь .....................2,10Сидякина Анна ..................... 3Скоморохов Михаил .......18Скриванов Дмитрий .......12Скутин Виктор ....................15Соколовский Михаил .....12Сорокина Светлана ..........15Стерлягов Александр ....... 5Стоппард Том ......................18Сторожев Геннадий .........11Суетин Виктор ....................14Суханов Сергей ..............1,13Сухих Валерий ............. 11,12Ташкинов Анатолий ......... 2Трутнев Юрий .....................15Уткин Юрий ........................... 6Фомкин Андрей .................12Хант Майкл ..........................18Ходорова Оксана ................10Храпков Алексей ...............13Цеов Виктор .........................11Цумтор Петер ......................19Чебыкин Вадим .................11Чепкасов Алексей .............17Червяк Алексей ..................15Чиркунов Олег ......11,13,15Чугарина Елена ................... 4Шарипов Тимур ................... 9Ширёв Павел.......................... 5Ярушина Любовь ................ 8

ИНДЕКС

Альфа-банк ............................. 4

АльфаСтрахование-

Жизнь ........................................ 4

Белкомур ...........................1,20

Бизнес-Контакт .................... 3

ЖБИ-Монолит ....................17

Инвест-Аудит......................... 9

Камский кабель ................... 4

ЛУКОЙЛ-Пермь ................... 3

МегаФон ................................... 7

ПАЖК ......................................... 8

Пермдорстрой .....................13

Пермский

государственный

национальный

исследовательский

университет .....................2,15

Пермский научно-исследо-вательский политехниче-ский университет 2,3,11,15Пермский центр оценки . 9Пермский экспресс ............ 5Пермь ГТРК ..........................19Перспектива-Недвижи-мость для бизнеса .............. 9ПЗСП ........................................... 8ПНППК ...................................... 2Привод .....................................17Протон-ПМ ............................. 2Росбанк ...................................... 4Савва .........................................17Сбербанк Росси ..................6,9Сожекап Страхование Жизни .......... 4Тереза ......................................... 9

Компании, упомянутые в номере

Лица, упомянутые в номере

Уч ре ди тель и из да тель: «Из да тель ский дом «Ком пань он»

Генеральный ди ре к тор Дми т рий Ов сов odv@idk.perm.ru

Шеф-редакторИгорь Лобанов ivl@idk.perm.ru

Глав ный редакторОльга Дерягина oda@idk.perm.ru

Директор по рекламеЕлена Артёмоваeva@idk.perm.ru

Ад рес ре дак ции и из да те ля:, г. Пермь, ул. Сибирская, б

Ад рес для пи сем: , г. Пермь, ул. Сибирская, б

Те ле фоны: () --

------

Га зе та за ре ги ст ри ро ва на Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации июля года, ПИ № -.

Пе ре пе чат ка и ис поль зо ва ние ма те риалов, опуб ли ко ван ных в га зе те, без пись мен но го раз ре ше ния ре дак ции за пре ще ны.

Ру ко пи си и фо то гра фии, вы слан ные в ад рес ре дак ции без пред ва ри тель но го за ка за, не ре цен зи ру ют ся и не воз вра ща ют ся.

Ре дак ция не не сёт от вет ст вен но сти за до с товерность информации, представляемой на стра ни цахга зе ты ре к ла мо да те ля ми.

Мне ния ав то ров могут не совпадать с мнением ре дак ции.

Цена свободная.

Интернет-версия: www.nk.perm.ru

Реклама в газетеТелефоны/факс: () -- --

Электронная почта reklama@idk.perm.ru

Требования к рекламным макетам, стоимость рекламы и условия размещения опубликованы на сайте www.nk.perm.ru

От пе ча та но в «ПрессА», г. Березникиул. Уральских танкистов, д. Телефон /факс 8 () --

Пе чать оф сет ная. Объ ём п. л. Под пи са но в пе чать в . Ти раж эк з.Заказ №2596.

Перм ский еженедельник «Но вый ком пань он»Издаётся с 23 сентября 1997 годаВы хо дит по втор ни кам.

ФОТОФАКТ

Анатолий Ташкинов принёс 25 авгу-ста торжественную присягу на верность делу науки и образования. Предыдущий ректор Пермского научно-исследова-тельского политехнического универси-тета Василий Петров вручил Ташкинову почётные регалии — мантию и нагруд-ный знак. Поздравить нового ректора приш-

ли представители краевых и городских властей, среди них — главный феде-ральный инспектор по Пермскому краю Алексей Андреев, глава Перми Игорь Сапко, вице-премьер Пермского края Елена Гилязова и др. Министр образо-вания Пермского края Николай Карпу-шин в качестве подарка вручил Анато-лию Ташкинову конструктор «МИГ-29» с пожеланиями «создать в политехни-ческом университете не менее 29 меж-дународных исследовательских групп (МИГов)». Ректор Пермского государственно-

го национального исследовательского университета Игорь Макарихин поздра-вил коллегу от имени Совета ректоров вузов Пермского края, пожелав сил «в сложной и очень важной работе».

К поздравлениям присоединились предприятия города Перми и Пермско-го края в лице президента РОР «Сотруд-ничество», генерального директора ОАО «ПНППК» Алексея Андреева и генераль-ного директора ОАО «Протон-ПМ» Иго-ря Арбузова, а также директор Горного института Уральского отделения Россий-ской академии наук Александр Барях. Анатолий Ташкинов, ректор Перм-

ского научно-исследовательского политехнического университета:

— Невозможно двигаться вперёд, ниче-го не изменяя. В программе развития до 2018 года нашего национального иссле-довательского университета установле-на цель: стать одним из ведущих в мире центров по уровню исследований и раз-работок и по качеству подготовки инже-нерных кадров в выбранных нами прио-ритетных направлениях. А что касается темпов движения, то в сказках Льюиса Кэрролла про Алису есть известная фра-за: «Для того чтобы не отстать, надо мчаться со всех ног, а чтобы кого-то обгонять, надо делать это ещё быстрее». В реалии в большей степени именно это нам и предстоит.

Глава Перми Игорь Сапко отме-тил, что «ближайшие годы могут стать важнейшей вехой в истории вуза». По его словам, статус «наци-онального исследовательского уни-верситета» открывает перед перм-ским «политехом» очень большие возможности. Игорь Сапко, глава Перми:— Не сомневаюсь , что под вашим

руководством вуз сможет их исполь-зовать максимально эффективно . Ну и как коллега коллеге хочу поже-лать вам крепкой нервной системы . Не так-то просто находить общий язык с современными студентами . Я желаю , чтобы это взаимопонимание было , чтобы конкурсы росли , а про-ходной балл на вступительных экза-менах вызывал зависть у ректоров других вузов!Анатолий Ташкинов был избран

ректором ПНИПУ в июне 2011 года . До этого он занимал должность пер-вого проректора, на которую был назначен в 2005 году. Василий Петров стал президен-

том этого же вуза.

Анатолий Ташкинов официально вступил в должность ректора пермского «политеха»

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

, № () Н

АКЦЕНТЫ

ФОТО CLUBRF.RU

В гуманитарии пермская молодежь рвётся с ещё большей силой, чем мы предполагали.В «Новом компаньоне» (см. статью «Пермская молодёжь рвётся в гуманитарии»,

№30 от 23 августа 2011 года) была опубликована таблица, в которой приводилось количество абитуриентов на одно бюджетное место. Расчёт был проведён нами самостоятельно по данным, опубликованным на сайтах пяти ведущих вузов Перми (ПГНИУ, ПНИПУ, ПГМА, ПГИиК и НИУ ВШЭ-Пермь). Вопрос был в том, как считать: по поданным заявлениям в вуз или по принятым

к участию в конкурсе? Первая цифра красивее, зато вторая правдивее, хотя, если честно, разница между ними незначительна (отсеиваются те, кто подал больше чем на три специальности, чьи результаты по ЕГЭ ниже порогового минимума и т. д.). По крайней мере, выявление общей тенденции — что являлось основной целью

нашей работы — можно было проводить как по одному, так и по другому показателю. Но мы приняли решение вести расчёт по приказам ректоров с пофамильными списка-ми абитуриентов, участвующих в конкурсе на бюджетные места. Однако, как выражал-ся известный пермский архитектор Рудник, «по прямой только вороны летают». Как сообщила «Новому компаньону» доцент кафедры журналистики Пермского

государственного научно-исследовательского университета Анна Сидякина, на спе-циальности «журналистика» в ПГНИУ был очень серьёзный отбор даже на пра-во участвовать в конкурсе. Заявления подали 89 человек, а отсев после творческой работы прошли только 30. Причём у всех у них очень высокий балл по ЕГЭ. Доста-точно сказать, что последний в этом списке абитуриент имеет 215 баллов — очень хороший результат. Таким образом, реальный конкурс на эту специальность соста-вил 17,8 человека на одно бюджетное место. Соответственно, специальность «жур-налистика» в упомянутой таблице должна быть перемещена на 15-е место. От всей души радуемся за то, что в нашу профессию идут такие умные ребята,

и надеемся, что вскоре уровень пермской журналистики значительно повысится, в том числе и благодаря той высокой планке, которая установлена при вхождении в эту специальность.

Светлана Ивашкевич

УТОЧНЕНИЯ И ПОПРАВКИ

«А если завтра война?»— Вы работаете в Перми благодаря поддержке руководства края. А если

такой поддержки больше не будет?

— А если завтра война? Я не могу ответить. Все мы живём сегодня с надеждой на завтра.

Из интервью с художественным руководителем Пермского академического театра оперы и балета Теодором Курентзисом,

«Грек пермского периода», журнал «Итоги», №34 от 22 августа 2011 года

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ

Как выяснил «Новый компаньон», «эховладелец» Юрий Хомутов изначально не имел никаких предубеждений относительно покупателя своего медиаакти-

ва: «Слухи о продаже ходят уже год, так что «песня» продолжается. Если у правитель-ства (Кировской области — ред.) деньги есть, то продам. У меня нет предубеждений по этому поводу и продать могу хоть кому». По сведениям «Коммерсанта», сумма

сделки составила 10 млн руб., при том что ранее супруги Хомутовы планировали про-дать «Эхо» не менее чем за 40 млн руб. Сам Юрий Хомутов о цене говорить не поже-лал, заявив, что это «слишком интимный вопрос». Вслед за цифрами в СМИ просочилась

информация и о новом генеральном дирек-торе Ксении Злобиной, работавшей ранее исполнительным директором Freedom Fund (учреждён Никитой Белых). На состоявшемся 25 августа собрании

коллектива радиостанции сотрудникам представили Ксению Злобину. Коммерче-ский директор «Эха» Наталья Герасимова отметила, что нового управляющего встре-тили с радостью: «Атмосфера у нас благо-приятная». Также она добавила, что сотруд-ники «не то что бы рады, просто нам объявили, что редакционная политика не изменится».

Юрий Хомутов недоумевает — отку-да столько шума вокруг сделки: «Года три назад я её (радиостанцию «Эхо Перми» — ред.) практически продал, но тогда что-то не «срослось». Вот и сейчас продажи пока ещё нет, но всё к тому идёт. Кто-то прода-ёт мебель, я продаю радиостанцию. Я все-го лишь мелкий коммерсантишка». Также Хомутов опроверг информа-

цию о стоимости актива. По его словам, «Эхо Перми» будет стоить гораздо боль-ше объявленных «Коммерсантом» 10 млн руб., но окончательная сумма, по его словам, так и останется коммерче-ской тайной. Пресс-секретарь губернатора Киров-

ской области Борис Веснин затруднился внятно прокомментировать информацию о причастности Никиты Белых к этой медиасделке, заявив лишь, что «никто в правительстве Кировской области, в том числе и сам губернатор, не занимается предпринимательской деятельностью ни в одном регионе Российской Федерации». Аналогичный ответ от него последовал и на вопрос: значит ли это, что Пыхтеев больше не управляет активами Белых? С Алексеем Пыхтеевым «Новому ком-

паньону» связаться не удалось. Ксения Злобина отказалась раскрывать

имя нового владельца «Эха Перми», а так-же сумму сделки. ■

МЕДИА

Чьё «Эхо»?Единственная в Перми «разговорная» радиостанциясменила владельца

Ю С

Информация о том, что сделка по продаже радиостанции «Эхо Перми» состоялась, появилась 24 августа. На «Эхе» об этом собы-тии говорили уклончиво, но сам факт не опровергали. В тот же день на сайте газеты «Коммерсантъ-Прикамье» было названо имя покупателя. Им стал генеральный директор инвестицион-ной компании «Бизнес-контакт» Алексей Пыхтеев, который, как считается, управляет активами губернатора Кировской области Никиты Белых. Информацию о новом владельце подтвердила и коммерческий директор радиостанции Наталья Герасимова.

Пресс-служба Никиты Белых очень уклончиво комментирует слухи о причастности губернатора Кировской области к покупке «Эха Перми»

Пермские нефтедобытчики подтвердили своё профессиональное мастерствоКоманда ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» с победой вернулась с шестого конкурса профес-сионального мастерства среди организаций Группы «ЛУКОЙЛ» по направлению «Добыча нефти и газа».Конкурс, посвящённый 20-летию ОАО «ЛУКОЙЛ», проходил с 22 по 24 августа в

Усинске — «нефтяной столице» Республики Коми. Лучших по профессии выявляли среди работников 12 предприятий, расположенных в шести основных нефтедобы-вающих регионах компании. Во всех семи номинациях пермяки завоевали призо-вые места, обеспечив себе первое общекомандное место. Лучшими в своих профессиях стали: оператор обезвоживающей и обессолива-

ющей установки ЦДНГ №7 Олег Данилов, оператор товарный ЦДНГ №7 Сергей Пичкалев, электрогазосварщик ООО «Сервис ТТ» Сергей Сырвачев. Третьи места — у оператора по добыче нефти и газа ЦДНГ №4 Алексея Козлова, слесарей по ремонту и обслуживанию оборудования ООО «Центр технического сервиса» Наиля Аминова и Александра Смирнова, электромонтёров ПРУ ООО «ЛУКОЙЛ-Энергосе-ти» Вадима Миннибаева и Андрея Ведерникова, слесаря по КИПиА филиала ООО «ЛУКОЙЛ-Информ» в Перми Леонида Охапкина.

Александр Лейфрид, генеральный директор ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь»:— Этот хороший результат — отличный подарок всем пермским нефтя-

никам накануне профессионального праздника в год юбилея ОАО «ЛУКОЙЛ». В победе команды есть вклад каждого члена большого и дружного коллектива профессионалов.Трёхдневная программа пребывания на конкурсе включала в себя теоретиче-

скую и практическую части соревнований, которые проходили на лучших производ-ственных площадках ООО «ЛУКОЙЛ-Коми». В ходе насыщенной культурной про-граммы гости побывали на обзорной экскурсии по городу Усинску, на культурной программе «Усинский край — гостеприимный дом», приняли участие в дружеских спортивных матчах.

Ц ООО «ЛУКОЙЛ-П»

ДОСТИЖЕНИЯ

, № () Н

КОНЪЮНКТУРА

«Камский кабель» на авиасалоне «МАКС-2011»

Залог безопасного контролируемого полёта — надёжная работа бортовых про-водов, которые обеспечивают электропитание воздушного судна. «Камский кабель» является крупнейшим производителем кабелей и проводов, в том числе и для ави-акосмической отрасли. С целью демонстрации своей важной миссии в авиастро-ении пермский завод представил экспозицию на очередном московском авиа-космическом салоне «МАКС». Пермский завод представил вниманию посетителей последние разработки монтажных и авиационных проводов и кабелей, применяе-мых в бортовой сети самолётов, вертолётов, космической и военной техники. Работавшие на стенде сотрудники отметили, что «МАКС-2011» действительно

важное событие. Мероприятия подобного формата позволяют пообщаться с потен-циальными клиентами и получить необходимый отклик от потребителей, применяю-щих провода в монтаже оборудования. В бизнес-дни, когда выставка была доступна только специалистам, представители завода оценили новейшие разработки в сфе-ре нанотехнологий, познакомились с технологией использования плазмы и лазера для производства и маркировки проводов. Торговая марка «Камкабель» на авиасалоне по праву занимает своё место.

Практически все авиастроительные концерны России в последние годы тесно сотрудничают с пермским заводом. Положительные отзывы о работе и повышен-ный интерес потребителей демонстрируют крепкое положение «Камского кабеля» на рынке кабельной продукции авиационного назначения.

реклама

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

«Все нарушители будут подвергнуты наказанию»

Краевое управление ФАС возбудило 26 августа сразу два дела по фактам сгово-ра в сфере личного страхования при потребительском кредитовании. В нару-шении закона «О защите конкуренции» подозреваются Альфа-банк и ОАО «АльфаСтрахование-Жизнь», а также Росбанк и ООО «Сожекап Страхование Жиз-ни». По мнению антимонопольщиков, эти банки навязывали клиентам, желаю-щим оформить кредит, договор страхования жизни и здоровья. Согласно законо-дательству, подобные действия могут привести к ограничению конкуренции на рынке страховых услуг и существенному нарушению интересов потребителей. Татьяна Кабанова, ведущий специалист-эксперт отдела контроля

финансовых рынков Управления ФАС России по Пермскому краю:— Если мы установим факт сговора, то согласно законодательству на наруши-

телей будет наложен административный штраф в размере от 1 до 15% от годо-вого оборота компании. Также мы вправе требовать взыскания незаконно полу-ченного дохода, как и было сделано в отношении Сбербанка и РОСНО. Эти дела широко освещались в СМИ. Поэтому сейчас посыпались жалобы на действия бан-ков. Мы проверяем все факты, и все нарушители, если они будут признаны тако-выми, будут подвергнуты наказанию.

Инвестиционный проект «Реконструкция набереж-ной реки Камы» админи-страция Перми утвердила в конце 2009 года. Соглас-

но эскизному проекту генплана, изна-чально территорию набережной плани-ровалось разбить на несколько зон, в том числе для семейного отдыха, спор-тивную, досуговую, а также построить переходы для расширения доступа горо-жан к реке. Реализовать этот проект планировалось в пять этапов, послед-ний из которых был намечен на 2010-2012 годы. Однако на сегодняшний день мэрия даже не приступила к работам по реконструкции. Уточнённая смета расходов потребо-

вала большую, чем предусматривалось сумму на выполнение работ по капи-тальному ремонту территории створа Комсомольского проспекта и нижнего бульвара от насосной станции до летних касс. Выступая перед членами комитета Пермской городской думы по бюджету и налогам, заместитель главы админи-страции Перми Елена Чугарина пред-ложила в качестве источника средств в 2012 году исключить затраты на стро-ительство переходов через железнодо-рожное полотно в объёме 70 млн руб. и провести конкурс сразу на объём работ в 2011-2012 годах. На вопрос депутатов о том, кто вино-

ват в том, что сроки строительства сры-ваются, а запланированных денег не хватает, Чугарина ответить отказалась. Возможно, отметила она, был некоррек-тно определён центр ответственности. «Передать проект архитектурно-планиро-вочному управлению — это ошибка, там сидят не строители, а художники. Ког-да дело дошло до реализации, понадоби-лись специалисты управления внешнего благоустройства, которые теперь и берут-ся за проект», — пояснила чиновница. Стоимость реконструкции набереж-

ной Камы, по данным Контрольно-счёт-ной палаты Перми, составляет 800 млн руб.

«В настоящее время цель бюджетных поправок — закончить первый этап пер-вой очереди. Это проект на 2011-2012 годы, — пояснил начальник городского

управления внешнего благоустройства Виталий Неганов. — Всего на строитель-ство первого этапа потребуется 410 млн руб. Сейчас разработана сметная доку-ментация на 176 млн руб., это те сред-ства, на которые можно делать работы по первому этапу первой очереди». При этом чиновники признают, что

до конца этого года им вряд ли удаст-ся заключить контракт на выполнение работ. В 2011-м администрация плани-рует по крайней мере «зайти в процеду-ру», отметила Чугарина. Первая попытка выбрать подрядчи-

ка потерпела крах: 3 августа комиссия Управления ФАС по Пермскому краю аннулировала итоги торгов по капи-тальному ремонту набережной Камы в связи с поступлением жалоб и несо-ответствии конкурсной документации федеральному закону №94.

«Формирование бюджета до 2014 года поубавит наш пыл и даст серьёз-ные поправки по срокам. Прогноз по доходам показывает, что нет свобод-ных инвестиционных денег, которые мы могли бы вкладывать в такие проек-ты, — заявила Чугарина. — Мы настоль-ко нарастили текущие расходы бюдже-та, что нет средств для форсирования реализации проектов. Но постараемся в рамках бюджета следующей трёхлетки реконструкцию закончить».С целью «не выжимать бюджет и

как можно скорее получить чистую и ухоженную аллею у реки» депутат Александр Буторин предложил вари-ант, который поддержали его колле-ги: «Давайте будем жить по средствам! Проект действительно очень дорогой, а деньги не осваиваются. Может, стоит уменьшить аппетиты и просто привести в порядок набережную?»Вопрос о ходе реализации проек-

та реконструкции набережной и целе-сообразности выделения бюджетных средств на него проект в ранее заплани-рованных объёмах решено рассмотреть на комитете по пространственному раз-витию Пермской городской думы.Это предложение было решено обсу-

дить на очередном заседании комиссии по проекту по реконструкции набереж-ной Камы. ■

ПРИОРИТЕТЫ

Деньги пустили по течению На ещё не начатый проект по реконструкции набережной Камывыделяется всё больше и больше бюджетных средств

М З

Администрация Перми вышла к депутатам гордумы с инициативой по перераспределению бюджетного финан-сирования на проект реконструкции набережной Камы. Предусмотренные в бюджете-2012 70 млн руб. чиновники предлагают выделить уже нынче. При этом они не могут назвать точные сроки сдачи объекта, работы на котором ещё даже не начаты, хотя по утверждённым ранее пла-нам должны бы уже завершиться в следующем году.

, № () Н

КОНЪЮНКТУРА

В мотивировочной части судеб-ного решения говорится о том, что приостановление поряд-ка проведения конкурсов и предоставление перевозчи-

кам, ранее работавшим на маршрутах, права на заключение договоров вне кон-курсных процедур нарушает права пред-принимателей и противоречит зако-нодательству о защите конкуренции. Транспортный спор уже оказался в цен-тре внимания депутатов Пермской город-ской думы. По инициативе директора ООО «Пермский экспресс» (контролиру-ет считающийся одним из наиболее при-быльных маршрут №67), депутата горду-мы Павла Ширёва вопрос обсуждался на заседании думского комитета по город-скому хозяйству. Ширёв предлагал под-крепить думским решением продление действующих договоров на обслужива-ние городских автобусных маршрутов до 1 апреля 2012 года. За это время чинов-ники должны разработать новый поря-док распределения маршрутов. Сохранять прежнюю конкурсную

систему в мэрии не намерены. Одна из причин — проигранный в первой поло-вине этого года судебный процесс, по итогам которого муниципальным вла-

стям пришлось отказаться от взима-ния с перевозчиков платы за работу на маршруте. Как следствие, такой крите-рий отбора, как размер платы в бюджет, не может использоваться при проведе-нии торгов.

«Чтобы заключить договоры, нуж-ны правила игры. До недавнего време-ни правовым основанием являлось про-ведение торгов, которые проходили по принципу соотношения цены и каче-ства. Когда один критерий выпал, оце-нивать стало бессмысленно. Нужен новый порядок. Чтобы не будоражить ситуацию, можно продлить существую-щие договоры и тем временем разрабо-тать новые правила», — прокомменти-ровал ситуацию «Новому компаньону» начальник городского департамента дорог и транспорта Денис Гвоздев.Курирующий транспортный департа-

мент заместитель главы администра-ции Перми Максим Заварзин также считает необходимым разработку ново-го механизма работы с перевозчиками. При этом в его комментарии неожидан-но оказалась затронута политическая сторона вопроса.

«Хочу ответить тем, кто, видимо, стре-мится «погреть руки» и повысить свой

политический рейтинг, искусственно нагнетая ситуацию вокруг договорных отношений с автобусными перевозчи-ками. Общественный транспорт в Пер-ми как работал регулярно и стабильно, так и продолжит. «Кухня» юридических вопросов никаким образом не отразится на обеспечении перевозок. Препятствий для продления действующих договоров с перевозчиками не видим, это не про-тиворечит решению арбитражного суда. Договорные отношения с перевозчика-ми планируется сохранить до принятия нового механизма распределения авто-бусных маршрутов», — заявил Заварзин. Инициатива депутата-перевозчика не

встретила бурной поддержки со сторо-ны участвовавших в заседаниях коми-тетов думцев. Депутат Дмитрий Малю-тин даже предположил, что «Ширёв попросту лоббирует свои интересы как перевозчика». Однако 26 августа Павел Ширёв отозвал своё предложение.

«Моего участия не понадобилось, теперь администрация справится сама. Скорее всего, они вынесут на думу пред-ложение, аналогичное моему», — про-комментировал депутат, тем самым фактически подтвердив слухи о том, что его инициатива была запущена, а впо-следствии приостановлена департамен-том дорог и транспорта.

«Хотя депутат Ширёв свою инициа-тиву и отозвал, но альтернативы нет», — заявил в свою очередь «Новому ком-паньону» первый заместитель председа-теля гордумы Аркадий Кац.

«В этой ситуации не были приняты необходимые решения, есть управлен-ческие ошибки. Через три дня узнаем, какое решение примет администрация. Я считаю, конкурсность и конкурент-ность должны быть главными прин-ципами, это сделает процедуру отбо-ра перевозчиков прозрачной. Важно

понять: если, например, договоры будут продлены, то на какой срок и до какого момента? Должны быть созданы пра-вила игры, а не просто заморожен про-цесс на время. Как известно, нет ничего более постоянного, чем временное. Тре-буется решение не тактическое, а страте-гическое», — поделился своими мысля-ми Кац. Другого мнения придерживается

предприниматель Александр Стерлягов, работающий вместе с Татьяной Златков-ской, от имени которой был подан иск о признании решения о моратории на проведение автобусных конкурсов неза-конным. По словам Стерлягова, такая мера, как продление действия времен-ных договоров с перевозчиками, сомни-тельна с юридической точки зрения. При этом департамент дорог и транс-порта легко мог избежать нынешней ситуации, объявив в начале августа оче-редные торги по распределению авто-бусных маршрутов.Предыдущие временные договоры

заключались в апреле-мае, и у чинов-ников было более чем достаточно вре-мени для того, чтобы или объявить кон-курсы, или предложить новую систему работы с перевозчиками. Тогда Мак-сим Заварзин, бывший ещё в статусе и. о. начальника транспортного департа-мента, говорил о намерении перейти к «заявительному» принципу обслужива-ния маршрутов, но сам механизм пода-чи заявок так и не был разработан.

«Отмена судом критерия взима-ния платы за работу на маршруте не может являться правовым основанием для отказа от проведения торгов. Реше-ние гордумы, в соответствии с которым маршруты должны распределяться на конкурсной основе, по-прежнему дей-ствует и должно выполняться», — счи-тает Александр Стерлягов. ■

ПРАВИЛА ИГРЫ

Автобусный рынок «заморозят» до апреляПермские чиновники намерены сохранить отношения с действующими перевозчиками ещё на полгода

Ф А , М З

Ситуация с распределением городских автобусных марш-рутов в Перми зашла в юридический тупик. На днях всту-пило в законную силу решение краевого арбитражного суда, фактически признающее незаконным объявленный мэрией в апреле мораторий на проведение конкурсов по отбору перевозчиков. Несмотря на это городской департа-мент дорог и транспорта по-прежнему не намерен ини-циировать начало конкурсных процедур. Чиновники, напротив, собираются продлить ещё на полгода действие временных договоров с перевозчиками, заключённых минувшей весной.

На поддержку общественного транспорта из пермского бюджета ежегодно тратится более 900 млн руб.Специалисты управления экспертизы и аналитики Пермской городской думы считают, что отмена взимания платы с перевозчиков за право обслуживать автобусные маршруты может привести к существенному снижению доходов бюджета Перми. Согласно информации, приведённой на заседании думско-го комитета по городскому хозяйству, сокращение доходов казны в 2012 году может составить 127 млн руб., в 2013 — 120 млн руб.При этом плата с перевозчиков покрывала лишь около 15% расходов каз-

ны на транспорт. Согласно функциональной структуре расходной части бюд-жета Перми на плановый период 2012-2013 годов, в следующем году объёмы финансирования отрасли должны составить 904,9 млн руб. В 2013-м бюджет-ные расходы на транспорт останутся на том же уровне — 905,5 млн руб.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

На заседании комитета Перм-ской городской думы по экономическому развитию начальник управления по развитию потребительско-

го рынка Ахсо Арекеева заявила: «Сей-час в Перми работает исключитель-но судебный порядок освобождения земельных участков от незаконно раз-мещённых объектов, но такой механизм не позволяет действовать оперативно и влечёт спорность принятия решений». Для исправления ситуации она пред-ложила депутатам рассмотреть поправ-ки в муниципальное законодательство, позволяющие органам местного самоу-правления демонтировать некапиталь-

ные объекты, самовольно установлен-ные на территории Перми, без судебных решений. При этом собственникам кон-струкций, по словам Арекеевой, будет предоставлена возможность доброволь-но устранить нарушения.

«Все понесённые муниципалитетом расходы, связанные с освобождением территории, могут быть взысканы с соб-ственника в судебном порядке. Подоб-ная практика уже применяется в неко-торых региональных центрах России», — добавила Арекеева. Представленный ею проект вызвал

ряд юридических и финансовых заме-чаний со стороны депутатов. Например, нерешённым остался вопрос, куда будут

перемещаться демонтированные объек-ты, единой площадки не определено. Как отметил председатель комитета Перм-ской городской думы по экономическому развитию Арсен Болквадзе, может слу-читься так, что объекты «просто переедут с одного конца города на другой». В связи с этим заместитель председа-

теля гордумы Юрий Уткин предложил продумать вариант временной аренды, которая даст возможность получения доходов в бюджет: «Несанкционирован-ные объекты появляются и сохраняются там, где есть на них спрос. Ликвидиро-вать и ничего не предоставлять взамен — это плохо, это вызовет народное волнение». Определены примерные расходы

на реализацию проекта. Если сейчас на демонтаж самовольно установленных объектов требуется 1,5 млн руб. в год, то сумма, необходимая на ликвидацию всего перечня незаконных строений без реше-ния суда, составит около 7,5 млн руб. Депутат Наталья Рослякова вырази-

ла неуверенность, что этих денег хва-тит: «Бывают такие случаи, когда обра-щаешься в администрацию с просьбой

устранить незаконный объект, а там говорят, что в бюджете средств нет». С введением нового закона возра-

стёт ответственность органов местного самоуправления.

«Без судебного решения риски возрас-тают. А чтобы исправить ошибку, нуж-но будет потратить ещё больше време-ни и средств. Следовательно, за каждым решением о демонтаже должен быть закреплён конкретный человек», — высказал своё мнение Арсен Болквадзе. В свою очередь, начальник управле-

ния экспертизы и аналитики Пермской городской думы Лев Гершанок предло-жил подумать над тем, чтобы перечень незаконных объектов сделать открытым для всех и обозначить в списке сроки демонтажа: «Нужно чётко определить всю процедуру: от выявления объектов, до демонтажа и хранения». В итоге члены комитета по экономи-

ческому развитию рекомендовали гор-думе принять предложенный проект решения в первом чтении и синхрони-зировать его подготовку ко второму чте-нию с принятием схемы размещения нестационарных торговых объектов. ■

ИНИЦИАТИВА

Да не судимы будут Пермские чиновники хотят установить административный порядок освобождения земельных участков от незаконно размещённых объектов

М З

Администрация Перми внесла на рассмотрение депу-татов гордумы вопрос о внесении изменений в отдель-ные думские решения в сфере освобождения земельных участков от самовольно установленных и незаконно раз-мещённых объектов. Чиновники, в частности, предлага-ют демонтировать относящиеся к этим двум категориям конструкции без соответствующих решений суда.

Автоматизированная систе-ма «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн» представляет собой интер-нет-сервис, предназначенный для удалённого управления

банковскими счетами, а также для пода-чи заявок на получение банковских услуг через сеть интернет. Новый банков-ский продукт имеет существенные отли-чия от традиционных сервисов электрон-ного доступа, таких как «Клиент-Банк» и «ИнтернетБанк».Так, классический «Клиент-Банк»

(СПЭД) требует наличия «клиентско-

го места» и использует для связи с бан-ком модемное соединение. Он интере-сен организациям, имеющим постоянные рабочие места, предназначенные для взаимодействия с банками.Современная услуга «ИнтернетБанк»,

используя глобальную сеть для переда-чи данных между клиентом и банком, не требует наличия «клиентского места» и позволяет входить в систему с любого компьютера, подключенного к интернету. Документооборот и в том, и в другом слу-чае обеспечивается защитой в виде элек-тронно-цифровой подписи.

В системе «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн» отсутствует физический носитель элек-тронно-цифровой подписи (смарт-карты), услуга не требует установки на компью-тер какого-либо программного обеспе-чения. Вход в систему осуществляется с использованием логина и аналога соб-ственноручной подписи — одноразово-го пароля, который приходит по SMS на телефоны лиц, уполномоченных работать в системе. Как подчеркнула Марина Русских,

этот продукт будет интересен в первую очередь тем клиентам, которые име-ют небольшое количество платежей — до сотни в месяц. И при этом не имеют желания подключаться к более сложным системам. Марина Русских, директор управле-

ния транзакционного бизнеса Запад-но-Уральского банка ОАО «Сбербанк России»:

— Это более простая и понятная система. Кроме того, когда мы ведём речь об индивидуальных предпринима-телях и руководителях малого бизнеса,

то практически все они уже используют систему «Сбербанк ОнЛ@йн», интерфейс которой очень похож на наш новый про-дукт. Соответственно, клиентам будет значительно проще с ней работать. Как любая дистанционная система, эта услу-га, в первую очередь, даёт мобильность. В случае крайней необходимости клиент сможет войти в систему даже с мобиль-ного телефона и отправить платёж в срочном порядке. По данным банка, сегодня среди инди-

видуальных предпринимателей доля кли-ентов, которые пользуются всем спек-тром удалённых сервисов, составляет порядка 40%. Марина Русских: — Сейчас появляется всё больше «про-

двинутых» клиентов, которые старают-ся максимально использовать все тех-нические новшества в своей работе, осознавая их удобство. Поэтому мы ощу-щаем приток клиентов с повышенным интересом к таким видам банковских продуктов.

Реклама

ВОЗМОЖНОСТИ

Удалённый доступЗападно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России» до 1 октября предлагает бесплатное подключение и бесплатное обслуживание в системе «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн»

На минувшей неделе Западно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России» презентовал новый интернет-сервис — систему «Сбер-банк Бизнес ОнЛ@йн», предназначенную прежде всего для индивидуальных предпринимателей и предприятий микробиз-неса. Как сообщила директор управления транзакционного биз-неса Марина Русских, до конца текущего года банк планирует подключить к этой системе примерно 5 тыс. клиентов, заинтере-сованных в упрощённой процедуре банковского обслуживания.

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

Компания «МегаФон» стала последней из «большой трой-ки», которая приобрела крупного оператора фиксированной свя-зи. Однако объединения круп-

ных компаний всегда имеют огромный риск. Невозможно предугадать, сколь-ко потребуется времени для того, чтобы компании сработались. Тем не менее при-мер с «МегаФоном» и «Синтеррой» — это как раз тот случай, когда слияние двух успешных компаний привело к ещё боль-шему успеху, причём за рекордно корот-кий срок.Приобретение одного из крупнейших

операторов фиксированной связи яви-лось закономерным этапом эволюции компании. Уже в июне 2011 года, когда завершился процесс объединения двух компаний, «МегаФон» предоставлял рас-ширенный спектр телекоммуникационных услуг всем типам клиентов.

Александр Казанцев, дирек-тор Пермского отделения компании «МегаФон»:

— Мы прекрасно понимаем, что сегодня важно не просто быть успешным на рын-ке мобильной индустрии, но и быть при этом ещё и универсальным оператором. Мир движется в сторону конвергенции: сейчас выигрывают те, кто предлага-ет комбинированные решения. С приобре-тением третьего по величине оператора фиксированной связи в России у нас появи-лась устойчивая платформа для развития конвергентных услуг. В настоящее время сеть «МегаФон» ока-

зывает услуги связи более чем в 1150 насе-лённых пунктов Урала. Высокоскорост-ной доступ в интернет обеспечивают 2350 базовых станций 3G. Наличие спутникового приземления позволяет организовать связь в труднодоступных районах и увеличить географию распространения услуг.

Протяжённость ВОЛС в уральских регионах увеличилась на 20% и превыша-ет 11 тыс. километров, что позволяет обе-спечить высокий уровень надёжности и качества услуг.Уже сегодня «МегаФон» оказывает

клиентам новейшие услуги в фиксиро-ванной связи, такие как интернет, арен-да цифровых каналов связи, сети IP VPN (соединяя между собой офисы компа-нии, она даёт возможность использовать единые офисные приложения, проводить видеоконференцсвязь и многое другое), фиксированную телефонную связь.Помимо прочего, корпоративные кли-

енты «МегаФона» смогли сэкономить до 30% своих привычных затрат на услуги связи. Объясняется это тем, что на сегод-няшний день компания выступает единым универсальным провайдером и позволя-ет заключить единый договор на услуги сотовой, местной и международной теле-фонной связи, услуги аренды цифровых каналов и интернета. Но и это ещё не всё. С объединени-

ем появились единая точка входа, уни-версальные менеджеры для корпораций, единая служба технической поддержки, единый биллинг. А это значит, что, заклю-чив договор с «МегаФоном», ваша ком-пания получает единого провайдера, качественные услуги на передовых техно-логиях, индивидуальные тарифы и каче-ственный менеджмент.При объединении были сохранены и

усилены компетенции обеих компаний. В Пермском крае уже выстроена эффектив-

ная система продаж, произошло объеди-нение IT-инфраструктуры, включая единый биллинг, в компанию пришли люди с уни-кальным опытом работы на рынках B2O и B2G. Всё это позволяет обновленному «МегаФону» продолжать усиливать свои позиции на телекоммуникационном рынке.Виталий Гречищев, начальник

отдела автоматизации учета электри-ческой энергии филиала ОАО «МРСК Урала» — «Пермэнерго»:

— На сегодняшний день к электриче-ским сетям «МРСК Урала» присоединено более 1,6 млн потребителей, в том чис-ле 30 тыс. промышленных предприятий. В вопросе обеспечения жителей и про-мышленности края столь необходимой электроэнергией вопросы надёжности приобретают ключевое значение, поэто-му организацию корпоративно-вычисли-тельной сети мы доверяем профессиона-лам своего дела — сотрудникам компании «МегаФон».С Пермским филиалом компании «Син-

терра-Урал» мы работали около пяти лет и за это время стали добрыми пар-тнёрами. С точки зрения клиента, объ-единение двух компаний прошло для нас незаметно, а сейчас мы серьёзно задума-лись о расширении нашего партнёрства. Мы ценим наших коллег за высокую опе-ративность, отзывчивость, быстрое решение текущих вопросов. Мы уверены, что объединение двух крупных компаний даст импульс к развитию отрасли связи в Пермском крае в целом.

П - ОАО «МФ»

Универсальный партнёр вашего бизнеса

СВЯЗЬ

Приобретение компанией «МегаФон» 100% акций одного из крупнейших операторов фиксированной связи — «Синтер-ры» стало крупнейшей сделкой рынка телекоммуникаций 2010 года. Благодаря этому шагу «МегаФон» вышел на второе место по протяжённости волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) в России, а также усилил свои позиции на рынках дальней свя-зи, фиксированного и мобильного широкополосного доступа в интернет, конвергентных услуг. В результате объединения пять миллионов уральских абонентов смогут получить комплекс уни-версальных услуг связи под единым брендом «МегаФон».

Порядок оформления права на торговлю на территории Перми был изменён реше-нием Пермской городской думы №27 от 01.03.2011.

Если раньше, чтобы получить площад-ку для размещения торгового объек-та, предпринимателю было необходи-мо подать соответствующее заявление в администрацию Перми, то теперь он должен пройти процедуру торгов. Открытые аукционы планирует прово-

дить департамент имущественных отно-

шений администрации Перми, сообщи-ла начальник городского управления по развитию потребительского рынка Ахсо Арекеева. Оформление всех киосков и павильонов, по её словам, будет приведе-но к единообразному виду. Разработкой такого общего образца сейчас занимается Пермский центр развития дизайна. Новая схема размещения нестацио-

нарных торговых объектов на террито-рии Перми будет утверждена до 1 ноя-бря, пообещала Арекеева. Однако уже сейчас в будущей системе видны пере-

косы, считает руководитель комиссии по мелкорозничной торговле Пермского регионального отделения «Опоры Рос-сии» Наталья Коробейникова.

«В дислокации размещения объек-тов мелкорозничной сети существова-ло понятие «остановочные комплексы», но не было «павильонов». Таким обра-зом, тот, чья точка была зарегистрирова-на как «остановочный комплекс», теперь лишается своего торгового бизнеса, так как само понятие исчезло, — привела пример Коробейникова. — Предприни-матели получают иски в суды, назна-ченные на 11 сентября, то есть ещё до утверждения новой схемы».Согласно планам мэрии, по подсчё-

там Коробейниковой, останется 20-30% существующих объектов. В ходе создания новой схемы могут

возникнуть и другие риски, считает пер-вый заместитель председателя Перм-ской городской думы Аркадий Кац. Как то: объекты, выставленные на аукцион, может приобрести крупный арендатор и

начать сдавать их в субаренду по завы-шенным ценам. Реализовать новую схему будет ещё

сложнее, чем разработать её, поделил-ся Кац своими мыслями. По его словам, это уже третья серьёзная попытка пере-распределить рынок мелкой розницы.

«Первые две потерпели поражение — шуму много, толку мало. Я думаю, веро-ятность того, что удастся реализовать конечную цель, на этот раз составляет около 20%. И эта цель — не разработка схемы, а создание и поддержание гра-мотной торговой сети», — пояснил Кац.

«Поскольку принцип формирования схемы изначально заявительный, то может сложиться ситуация, что место найдёт и обозначит один, а выкупит другой. Это обидно, но это закон рын-ка. Компромиссы с предпринимателя-ми пока не достигнуты», — подытожил разговор руководитель НП «Комитет по развитию периодической печати» (пред-ставляет интересы сети газетных кио-сков) Сергей Кочанов. ■

ТОРГОВЛЯ

Сети для ларёчниковПравила передела пермского рынка мелкой розницы,возможно, будут озвучены в середине осени

М З

Начальник управления по развитию потребительского рынка администрации Перми Ахсо Арекеева пообещала членам думского комитета по экономическому развитию, что до 1 ноября будет утверждена новая схема размеще-ния нестационарных торговых объектов на муниципаль-ной территории. На сегодняшний день процедура выда-чи предпринимателям соответствующих разрешений приостановлена.

, № () Н

КСТАТИ

НЕДВИЖИМОСТЬ

Под таким лозунгом в Перми 29 августа состоялся митинг обманутых дольщиков. Его организаторы планировали собрать не менее 200 чело-

век, однако на площадь перед Органным залом краевой филармонии пришло не более 100.

«Мы хотим получить квартиры, за которые заплатили. Цель мероприя-

тия — обратить внимание на пробле-мы дольщиков. Хотели использовать цивилизованные методы. Но ни через суд, ни на «круглых столах» проблема не решается, — рассказывает обману-тый дольщик дома по ул. Большевист-ской, 175 Владимир Петров. — Без раз-ницы, кто возьмётся помочь — хоть Петлюра, хоть коммунисты, хоть «Еди-ная Россия». Лишь бы был эффект. Мы

положительно относимся к организа-ции ЖСК, но важно, кто будет руково-дить, кто контролировать. Кто гаран-тирует, что, если мы заплатим деньги, нам построят жильё?»Дольщики дома на ул. Адмирала Уша-

кова, 21 к предложению властей создать ЖСК и получить через организацию земельный участок и объект незавер-шённого строительства относятся скеп-

тически, отмечая, что в таком случае стоимость строительства для них увели-чится в три раза. Согласны с ними и дольщики дома

по ул. Хохрякова, 2: «Этот вариант равно-силен тому, чтобы ещё раз заплатить за квартиры. Однако если мы откажемся, то нам угрожают банкротством и гово-рят, что квартиры заберут», — отметил дольщик Павел Горбань. ■

ФОТОФАКТ

«Пермь — культурная столица некультурно заброшенных строек» ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

В помощь дольщикамПАИЖК откроет в Перми консультационный центр

В состоявшемся 25 августа собрании участников долевого строительства дома по ул. Ушакова, 21 (Кировский район Перми) приняли участие более 230 человек. Помимо владельцев квартир в строящемся доме мероприятие посетили предста-вители правительства Пермского края, администрации Перми, ГУ МВД по Перм-скому краю, ОАО «ПАИЖК» и ОАО «ПЗСП». Внешний управляющий рассказал участникам строительства о текущей ситу-

ации и изменениях в федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся особенностей банкротства застройщиков. Также участникам строи-тельства предложили создать жилищно-строительный кооператив и получить строящийся объект в собственность. На собрании планировалось рассмотреть вопрос о предоставлении дольщикам

ипотеки. Однако такая повестка вызвала одобрение не у всех, и часть дольщиков покинули собрание. Большинство всё же одобрило идею создания ЖСК. По итогам собрания принято решение создать в офисе ОАО «ПАИЖК» консуль-

тационный центр по работе с дольщиками. Приём граждан будет проходить каж-дую субботу в течение сентября с 11.00 до 15.00 часов. Следующее собрание дольщиков запланировано на конец сентября.

Ольга Антипова нашла «самый лучший способ не иметь обманутых дольщиков»

Начальник Инспекции государственного строительного надзора Пермско-го края Ольга Антипова знает, как не иметь обманутых дольщиков. По её словам, принятие поправок в федеральный закон «О банкротстве», упро-щающее передачу земельного участка от застройщика при его банкрот-стве создаваемому гражданами для достройки дома жилищно-строитель-ному кооперативу, провоцирует недобросовестных застройщиков «заняться самобанкротством».

«Самый лучший способ не иметь обманутых дольщиков — это запрет привле-кать средства граждан в процессе строительства. Банки деньги недобросовест-ным застройщикам не дадут», — пишет Антипова в своём корпоративном блоге на Worldpress.com. По информации заместителя министра финансов Пермского края Любови

Ярушиной, в соответствии с уже принятыми поправками в бюджет края на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов, на выдачу ипотечных кредитов обма-нутым дольщикам «для ввода объектов жилищного строительства в эксплуата-цию и снятия социальной напряжённости у граждан-участников строительства» будет выделено 0,37 млрд руб.

, № () Н

НЕДВИЖИМОСТЬНЕДВИЖИМОСТЬ

Исполнительный директор компании «Перспектива — недвижимость для бизне-са» Игорь Голубев утверж-дает: около 80% объектов,

выставляемых на вторичный рынок коммерческой недвижимости, переоце-нены. В среднем, по его мнению, цены искажены на 30%. За срок экспозиции стоимость площадей может упасть на 50-60% и больше.

«На уровень выставляемой цены вли-яют кредиты, затраты на ремонт поме-щения, сроки окупаемости, — поясня-ет свою оценку Голубев. — Завышенные цифры — это обычная практика, но существует торг. Иногда собственни-ки, выставляя переоценённые площа-ди, хотят прощупать ценовое дно. Поку-патель и представить себе не может, до какой степени можно было торговать-ся! В итоге собственник, грубо говоря, успешно продаёт «Запорожец» по цене «Мерседеса». В большей степени переоценке под-

вержены офисные помещения, гово-рит гендиректор фирмы «Пермский центр оценки» Тимур Шарипов. А самый рискованный, по его словам, сектор — это земельные участки под индивиду-альное жилищное строительство в Ныт-венском районе и вокруг Усть-Качки.

«В сфере жилой недвижимости осо-бой переоценки нет, есть так называ-емые «выбросы» — объекты, выстав-ленные по откровенно высокой цене, которые на самом деле стоят дешё-во. Требования завышены примерно на 30%», — прикидывает Шарипов. Однако, отмечают эксперты, рынок

зачастую сам регулирует ценовые пред-ложения продавцов.

«Если после выхода на рынок завы-шенная цена не будет уменьшена, срок экспозиции объекта будет довольно длительным, — комментирует дирек-тор департамента оценки компании «Инвест-аудит» Ольга Васильева. — В среднем разброс цен по аналогичным объектам на рынке составляет 10-20%. Как правило, при выходе на рынок сто-имость уже завышена на 10-20%. Случа-ется, что сумма отличается от сложив-шейся среднерыночной величины в 1,5-2 раза. Естественно, покупатель не захочет приобретать объект, зная, что, по данным другой компании, он стоит намного дешевле».Стоимость земельных участков

может существенно повыситься не только по причине перепродаж. Ввод новой транспортной развязки — один из существенных факторов изменения цены. Так, например, зимой 2011 года

на одном из порталов было размеще-но объявление о продаже земельного участка под строительство коммерче-ской недвижимости на улице Пушкар-ской в Перми стоимостью 310 тыс. руб. за сотку, а летом этот же участок от дру-гого продавца предлагался уже за 405 тыс. руб. за сотку.Зачастую конечная цена в догово-

ре может не совпадать с реально запла-ченной суммой. У оценщика часто нет главного инструмента — достоверной информации о сделках купли-продажи аналогичных объектов.

«Приходится опираться на опыт и цены предложения: делать это всё сложнее. Последняя тенденция риэл-торских агентств — не озвучивать цену объекта сразу, а называть её непосред-ственно клиенту при встрече. Если и продавец, и покупатель остались недо-вольными, значит, оценка недвижимо-сти прошла хорошо», — ссылается на свой опыт директор оценочной компа-нии «Тереза», председатель правления Пермского регионального отделения Российского общества оценщиков Эду-ард Бобунов. Кроме того, как уверяют участники

рынка, развитию сферы оценки мешает засилье неквалифицированных специа-листов. Чтобы привести отрасль в проф-пригодное состояние, на рынке появи-лись саморегулируемые организации. В отличие от государственного лицен-зирования система саморегулирова-ния предполагает, что участники рын-ка сами будут изгонять из своих рядов непрофессионалов. Но теория разошлась с практикой. Введение саморегулиро-вания возымело неожиданный резуль-тат. Существуя на клиентские взносы, СРО фактически заинтересованы в нара-

щивании членов организации. Высокая конкуренция между оценочными ком-паниями переходит в стадию ценовых войн.

«На рынке сейчас очень сильное соперничество, — говорит Тимур Шари-пов.— Но люди не видят инвестицион-ной привлекательности объектов. Пред-принимателей не привлекают длинные вложения, когда они сопоставляют цены покупки и возврата денежных средств». Чтобы не иметь дела с непрофесси-

ональными оценщиками, банки, кото-рые выступают основными заказчиками оценки недвижимости, вводят процеду-ру аккредитации.

«Первым по этому пути пошёл Сбер-банк России, мы ожидаем прохожде-ния подобных аттестаций в других банках, в первую очередь с государ-ственным участием», — прогнозиру-ет руководитель Центра оценки Торго-во-промышленной палаты Пермского края Сергей Мармыш. Он фиксирует серьёзное падение спроса на оценку недвижимости: «Наибольшей попу-лярностью пользуется оценка для целей кредитования, тут все хотят получить цены повыше. Однако в сфе-ре по-прежнему кризис».

«Скачкообразного роста выручки на рынке консалтинговых услуг действи-тельно не наблюдается, — подтвержда-ет Ольга Васильева. — Однако динамика роста присутствует и составляет в сред-нем 7-8%».Участники рынка ожидают, что мощ-

ное влияние на рынок оценочных услуг в ближайшее время окажет инициатива федеральных властей по приватизации и продаже государственного имущества, а также непрофильных активов госкор-пораций и монополий. ■

ТЕНДЕНЦИИ

Трудности оценкиНа рынке оценочных услуг продолжается кризис

М З

Грядущее в 2013 году введение налога на недвижимое имущество в России обнажило проблемы, существую-щие на рынке оценки недвижимости. Как признают его пермские участники, зачастую они не располагают досто-верной информацией о сделках купли-продажи объек-тов, равно как и кадрами, способными профессионально работать в отрасли.

//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Депутаты краевого Законодательного собрания на пленарном заседании 25 авгу-ста рассмотрели и отклонили два альтернативных законопроекта о бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Пермском крае. Один из них был предложен фракцией ЛДПР, второй — губернатором.

Несмотря на то что оба законопроекта нацелены на один результат, по содер-жанию они серьёзно отличаются друг от друга (подробнее см. статью «Землю — многодетным», газета «Новый компаньон», №30 от 23 августа 2011 года).

Оба законопроекта вызвали массу вопросов у депутатов. В частности, Олег Жданов отметил, что в них не прописано целевое назначение земельных участ-ков, которые будут предоставляться семьям. По его словам, может получиться так, что там не будет соответствующей инфраструктуры.

Кроме того, депутатов смутило, что в законопроекте ЛДПР чётко не определён размер земельного участка, а в законопроекте губернатора не прописана сумма выплаты, которую будут предоставлять вместо земли. По словам министра соци-ального развития Пермского края Татьяны Абдуллиной, эту сумму будут уста-навливать и выплачивать муниципалитеты.

«Правительство уже вносило подобный законопроект, что спровоцировало много негативного шума в СМИ, потому что полностью была перевёрнута хоро-шая инициатива президента РФ. Тогда законопроект отозвали, а сейчас снова внесли. И опять к нему есть претензии. Какой смысл позориться и подставлять,

в том числе законодательную власть? Внесли коллеги-депутаты законопроект, зачем лезть ещё раз и сталкивать нас лбами?» — обратился депутат Алексей Бур-нашов с риторическим вопросом к чиновникам.

«Такое ощущение, что губернатор специально внёс альтернативный зако-нопроект, чтобы не прошла инициатива ЛДПР. Часто такое же бывает и с зако-нопроектами «Солидарности», которые сначала отклоняются, а потом немного изменённые вносятся губернатором», — заявил по этому поводу депутат Кон-стантин Окунев.При голосовании мнения депутатов разделились: 23 человека проголосова-

ли за законопроект ЛДПР, 26 — за законопроект, предложенный губернатором. В итоге ни один из них не набрал нужного количества голосов. Позже, также во время «пленарки», председателю краевого Законодательно-

го собрания Николаю Девяткину поступила просьба от краевого правительства поставить законопроект, предложенный губернатором, на переголосование. Поскольку по регламенту переголосование (в случае, если не было технических проблем) запрещено, Девяткин поручил регламентной группе выяснить, воз-можно ли это сделать на следующем заседании. (Внеочередное заседание парла-мента назначено на 2 сентября.)В случае, если ответ на этот вопрос будет положительным, с инициативой

вынести на переголосование свой законопроект выступит и фракция ЛДПР.

Краевые законодатели продолжат поиски ответа на «земельный вопрос» в интересах многодетных семей

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

По словам главы Лысьвен-ского муниципального района Виктора Комарен-ко, процесс объединения четырёх поселений в один

городской округ был инициирован с целью создания более эффективной системы управления территорией. Муниципальный руководитель заве-рил краевых законодателей, что сейчас большую часть переданных когда-то поселениям полномочий возвращают в район, поскольку на местах нет мате-риальных ресурсов и квалифицирован-ных кадров для управления.

«Мы разработали программы соци-ально-экономического развития каж-дого поселения и приступили к их реализации. Но разъединённость, дефицит бюджета сельских террито-рий не позволяют в полной мере реа-лизовать тот потенциал, который есть у района в целом. Необходима консо-лидация ресурсов и намеченных пла-нов», — заявил Комаренко. Основанием для образования город-

ского округа, по словам главы Лысь-

венского муниципального района, служит мнение населения, выражен-ное решением Новорождественского, Кыновского, Кормовищенского сель-ских поселений, а также Лысьвенско-го городского поселения и Земского собрания Лысьвенского района. В случае принятия законопроекта в

период с 1 января 2012-го до января 2013 года должны быть сформирова-ны дума и администрация Лысьвен-ского городского округа. Думу плани-руется избирать сроком на пять лет в составе 25 депутатов. Выборы плани-руется провести 11 марта 2012 года. По словам Комаренко, администра-

ции, действующие в поселениях, оста-нутся, упразднены будут лишь пред-ставительные органы. Это, по его словам, позволит сэкономить средства краевого бюджета, выделяемые сей-час на функционирование трёх сове-тов сельских поселений, совета город-ского поселения и Земского собрания. Начальник государственно-пра-

вового управления Законодательно-го собрания Пермского края Оксана

Ходорова на заседании комитета кра-евого парламента по госполитике и местному самоуправлению отмети-ла, что с присвоением новому муни-ципальному образованию статуса городского округа связан ряд сложно-стей. Так, по её словам, в федеральном законе №131 механизм преобразова-ния в городской округ не прописан, что указано в отрицательном заклю-чении губернатора. Тем не менее Комаренко отметил,

что по закону такое решение может принять представительный орган региона с учётом мнения населения.

«Мы выразили мнение населения решением Земского собрания. Сей-час дело за вами», — обратился глава Лысьвенского муниципального райо-на к краевым законодателям.

«Мы с Лысьвой полтора года иска-ли правовой выход из этой ситуа-ции, рассматривали разные вариан-ты. И предложенная сейчас схема, на мой взгляд, несёт меньше рисков, чем остальные варианты», — добави-ла Ходорова. Отвечая на вопросы депутатов, она

также не исключила, что прокуратура может опротестовать предложенную сейчас схему преобразования. В аналитическом управлении Зако-

нодательного собрания считают, что объединение поселений улуч-шит возможности социально-эко-номического развития территорий, эффективность управления ими, даст возможность более эффективно реа-лизовывать инвестиционные проек-ты, снизит издержки на содержание органов местного само управления сельских поселений и т. д. Территория Лысьвенского района

отличается высоким уровнем урбани-

зации, отмечают аналитики. По дан-ным переписи населения 2010 года, из 78 тыс. человек 65 тыс. (84%) — городское население. При этом 89,4% населения проживает в городе Лысь-ве, тогда как на остальные три поселе-ния приходится всего 10,6% (пример-но по 2-3 тыс. человек).Кроме того, если в среднем уро-

вень дотационности Лысьвенского муниципального района в 2010 году составлял 56%, в Лысьвенском город-ском поселении — 51%, то в сельских поселениях этот показатель варьиру-ется от 82 до 93%.

«Таким слабым поселениям слож-но самостоятельно существовать», — заключают аналитики. На комитете по госполитике у депу-

татов возникала масса вопросов к инициативе преобразования района в городской округ. В частности, у них возникли опасения, что в связи с объ-единением полномочия и ресурсы будут стягиваться в центр, что может негативно сказаться на социальной сфере. Тем не менее они посчитали, что «местным жителям, которые под-держивают изменения, виднее». На «пленарке» председатель коми-

тета по госполитике Юрий Ёлохов отметил, что такие преобразования в Пермском крае происходят впер-вые, тем не менее комитет рекомен-дует принять законопроект в первом чтении. В итоге Законодательное собрание

поддержало решение комитета, однако депутаты подстраховались, установив срок внесения поправок между чтени-ями до 1 октября. До этого времени законодатели планируют съездить в Лысьвенский муниципальный район и оценить ситуацию на месте. ■

МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ

Тяга к перевоплощению Лысьвенский муниципальный район хочет стать городским округом

Ю У

На августовской «пленарке» краевые законодатели приня-ли в первом чтении законопроект, предполагающий объ-единение четырёх поселений, входящих в состав Лысь-венского муниципального района, и наделение нового муниципального образования статусом городского окру-га. Это, как уверяет глава Лысьвенского района, будет спо-собствовать более эффективному управлению террито-рией. При этом в государственно-правовом управлении Законодательного собрания Пермского края не исключа-ют, что на пути объединения в очередной раз могут воз-никнуть юридические сложности.

Система выборов муниципальных депутатов в Пермском крае вскоре станет смешаннойДепутаты краевого Законодательного собрания на пленарном заседании 25 авгу-ста приняли в первом чтении законопроект, согласно которому представитель-ные органы муниципальных районов и городских округов, численность которых составляет 20 и больше человек, не менее чем наполовину должны будут изби-раться по спискам политических партий. Точное число депутатов, избираемых по спискам, будет определяться уставом

муниципального образования. Регистрация кандидатов, выдвинутых политиче-скими партиями, будет осуществляться без сбора подписей избирателей. К распределению депутатских мандатов предлагается допускать списки кан-

дидатов, каждый из которых получил 5% и больше голосов избирателей при условии, что таких списков было не менее двух и за все эти списки было подано в совокупности более 50%. Законопроект был разработан в связи с соответствую-щими изменениями в федеральном законодательстве. Напомним, в Устав Перми по инициативе главы города Игоря Сапко уже вне-

сены изменения, согласно которым следующие выборы гордумы пройдут по смешанной системе.

Кампания по выборам депутатов краевого парламента стартует не позднее 8 сентябряНа состоявшемся 25 августа очередном пленарном заседании краевого Законода-тельного собрания рассмотрение вопроса о назначении даты выборов депутатов парламента было перенесено на сентябрь. В связи с этим внеочередную «пленар-ку» планируется провести 2 сентября. Как пояснил руководитель администрации губернатора Фирдус Алиев, к

губернатору поступили просьбы от региональных отделений политических пар-тий перенести назначение даты выборов, «чтобы они имели возможность окон-чательно сформировать списки кандидатов на выборы и более тщательно подго-товиться к избирательной кампании». По его словам, такие просьбы поступили от трёх партий — «Единой России», «Правого дела» и «Патриотов России». Отвечая на вопрос депутатов, начальник государственно-правового управле-

ния Законодательного собрания Оксана Ходорова отметила, что постановление о дате выборов вступает в силу не позднее чем через пять дней после его при-нятия, соответственно, с этого времени партии могут начинать свои избиратель-ные кампании.

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

КСТАТИ

Как сообщил «Новому компаньону» депутат Законодательного cобрания Перм-ского края Геннадий Кузьмицкий, ожидается, что член политсовета регио-нального отделения «Правого дела» Владимир Мальцев выйдет из этой пар-тии. «Я знаю, что Мальцев выйдет из «Правого дела», — заявил Кузьмицкий. — И что он даже не пойдёт туда с бумагами, а отправит заявление почтой. Объявлено об этом было давно». Также, по мнению коммуниста Кузьмицкого, партию «Справедливая Рос-

сия» покинет Сергей Сивков. В случае, если это произойдёт, Сивкову и Маль-цеву может последовать предложение от КПРФ и «Солидарности» идти на предстоящие выборы одной командой.Ранее другой депутат краевого парламента Константин Окунев заметил,

что сейчас его коллеги в «Солидарности» — Андрей Агишев, Владимир Маль-цев и Сергей Сивков — думают о том, будут ли они участвовать в выборном процессе, а также о потенциальной возможности работать в одной команде.

«Сейчас идут согласования с коллегами из «Солидарности», которые ещё не вышли из других партий, на предмет возможности их выхода и выдвижения по спискам КПРФ, — рассказал Константин Окунев «Новому компаньону». — Но пиариться за этот счёт мы не будем — мы просто работаем и рассказываем людям о результатах нашей деятельности».

Источник, близкий к «Правому делу», заявил, что Мальцев «должен сделать свой выбор в ближайшее время», при этом не исключено, что он пойдёт на выбо-ры вместе с коммунистами, но «может и склониться в сторону правых».Сам Владимир Мальцев подтвердил информацию о том, что с правыми ему

больше не по пути — на предстоящие в декабре выборы один из наиболее ярких активистов пермского «Правого дела» намерен отправиться в союзе с «Солидар-ностью» и КПРФ.

«Они мне ближе и по сути, и по духу, и по потенциалу, — заявил «Новому ком-паньону» Мальцев, — они ни разу не струсили и никого не обманули. Свою рабо-ту с правыми я решил прекратить — мне неинтересны люди, которым ничего не надо». Действующий депутат краевого парламента назвал себя «белой вороной» в «Пра-

вом деле», с которым ни разу не посоветовались при составлении партсписка на предстоящие выборы и которого не раз подставляли его коллеги по партии.Комментируя предстоящий уход одного из активистов партии, руководи-

тель регионального отделения правых Дмитрий Орлов заметил, что удержи-вать он никого не будет: «Если кто-то из членов «Правого дела» понимает, что его взгляды не совпадают с нашими, то лучше пусть он уходит сейчас, чем после выборов».

Владимир Мальцев: Мне неинтересны люди, которым ничего не надо

Оппозиционная коалиция обнародовала пока лишь небольшую часть своих кан-дидатов: в Законодательное собрание Пермского края

от КПРФ намерены избраться Нико-лай Волошин, Валерий Останин, Виктор Цеов, Юрий Старков, Геннадий Сторожев и Юрий Востриков. Вместе с ними в пар-тийный список войдут члены депутат-ской группы «Солидарность» Констан-тин Окунев, Вадим Чебыкин и Алексей Бурнашов. При этом Окунев войдёт в первую тройку наравне с первым секре-тарём регионального отделения КПРФ Владимиром Корсуном и депутатом кра-евого Законодательного собрания Ген-надием Кузьмицким.По мнению авторов предвыборного

проекта КПРФ, ресурсы кандидатов от «Солидарности» должны привлечь на сторону коммунистов новых сторонни-ков, обеспечить дополнительные голо-са и, следовательно, дополнительные мандаты. Примечательно, что большин-ство названных КПРФ кандидатов объ-единяет слово «бывшие» — это бывшие главы районов Останин, Цеов, Востри-ков, Старков, это бывший вице-губерна-тор Чебыкин.

«Назвать неудачниками представлен-ные кандидатуры никак нельзя. Это те люди, которые будут бороться и кото-рые способны составить реальную кон-куренцию на выборах. С некоторыми из них разговаривали председатель кра-

евого правительства Валерий Сухих и губернатор Олег Чиркунов на предмет их исключения из партсписка КПРФ. Значит, чувствуют, что наши кандидаты смогут победить», — уверен в правиль-ности выбора Кузьмицкий. Внешней идиллии во взаимоотноше-

ниях между КПРФ и «Солидарностью» до сих пор продолжает противосто-ять второй секретарь пермского край-кома компартии Сергей Андреянов: «У меня создаётся впечатление, что люди бегут вперёд паровоза. Ещё не заслуша-ны мнения других членов партии, не было пленума и постановления ЦК, бун-туют местные отделения, а они устра-ивают пресс-конференции и говорят о сотрудничестве».На критику со стороны Андреяно-

ва Кузьмицкий отзывается достаточно категорично: «Мнение Сергея Николае-вича — никак не альтернативное. Толь-ко он говорит, что мы променяли иде-ологию на деньги, но почти 1,5 тыс. членов КПРФ в Пермском крае так не считают».

«Финансовый, депутатский, кадровый и организационный ресурс Чебыкина или Бурнашова несравним с ресурсами искренних коммунистов вроде Андрея-нова или Сторожева. Им будет гораздо сложнее к идеологической убеждённо-сти и авторитету прибавить финансо-вый ресурс или мощное поле агитато-ров. Принимая «Солидарность» в свои ряды, настоящие коммунисты долж-

ны понимать, что делятся своими ман-датами с беспартийными буржуа», — поясняет опасения Андреянова доцент Пермского научно-исследовательского политехнического университета, член крайизбиркома Алексей Копысов.Члены депутатской группы «Соли-

дарность» и коммунисты говорят, что в оставшейся части партсписка ника-ких неожиданностей не будет. Извест-но, что переговоры ведутся с экс-главой Добрянского района Владимиром Вар-лыгой и экс-депутатом Законодательно-го собрания Анатолием Ожеговым. Акту-альным остаётся вопрос о том, сколько в партсписке будет «старых» коммунистов. Возможность своего участия в выборах не исключает Андреянов. Существует и вероятность того, что по партспискам пойдёт Алексей Бессонов. Что касается остальных «солида-

ристов», то предполагается, что ради

гарантированного выдвижения Сергей Сивков может выйти из «Справедли-вой России», а в случае, если и Андрей Агишев решит идти на предстоящие выборы от компартии, то ему придётся сдать партийный билет «Единой Рос-сии». Все они рассматривают потен-циальную возможность идти на выбо-ры в одной команде с КПРФ, при этом вступать в компартию не собираются.

«Ни Мальцев, ни Чебыкин в КПРФ не пойдут. Если на выборы пойдёт Агишев, то в КПРФ он тоже не вступит. Да и зачем? Это не обязательное усло-вие, поскольку на выборы идут не ком-мунисты, а представители КПРФ. У нас всегда был союз коммунистов и бес-партийных», — поясняет Кузьмицкий.Несмотря на необходимые формаль-

ные процедуры, союз между КПРФ и депутатами из «Солидарности» фак-тически можно считать оформлен-ным. Константин Окунев в бесе-де с «Новым компаньоном» заявил, что альянс нацелен «на достижение высокого результата на выборах, а в будущем — для формирования вли-ятельной группы в краевом Законода-тельном собрании, от которой будет зависеть принятие или непринятие законопроектов».

«Сегодняшнее политическое про-странство делится на две части: пар-тии, у которых есть идеология (КПРФ), и «кружок любителей бюджетных средств». Оппозицией вполне могли бы стать эсеры, если бы не их лидер, кото-рый всю жизнь работал во властных структурах. ЛДПР — фактически не пар-тия, так как вся их работа строится на эксплуатации харизмы одного человека. На мой взгляд, есть только одна партия, которая реально близка по идеологии к КПРФ. Это — «Яблоко», — описыва-ет политический ландшафт Константин Окунев. ■

ПРЕДВЫБОРНЫЙ АЛЬЯНС

Союз по расчёту Пермские оппозиционеры группируются вокруг КПРФ

И Ж

Лидеры пермских коммунистов Владимир Корсун и Геннадий Кузьмицкий озвучили 23 августа имена тех, кто предположи-тельно войдёт в партийный список КПРФ на предстоящих в декабре выборах в краевое Законодательное собрание. Одно-временно они заявили о существовании совместной предвы-борной программы с депутатской группой «Солидарность».

Константину Окуневу, по его словам, «сегодня с коммунистами по пути»

ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Дело Дмитрия Маркелова рассмотрит суд присяжных

Прокуратура Пермского края утвердила 29 августа обвинительное заклю-чение и направила в суд уголовное дело о получении взятки в размере 400 тыс. руб. главой Краснокамского района Дмитрием Маркеловым. По версии краевого СУ СКР и ГУ МВД РФ по Прикамью, в 2010-2011

годах чиновник требовал 600 тыс. руб. за предоставление в 10-летнюю аренду под садоводство трех земельных участков общей площадью 75 соток на берегу реки Сюзьва возле деревни Клепики. Узнав от и.о. пред-седателя комитета имущественных отношений районной администра-ции Олеси Номоконовой, что земля необходима для знакомых ее под-чиненной Татьяны Фомкиной, чиновник уменьшил размер взятки в полтора раза. В середине августа 2010 года муж Фомкиной — бизнес-мен Андрей Фомкин — якобы передал Номоконовой в кафе «Солнечная Аджария» 200 тыс. руб., которые она в тот же день вручила Маркелову в его кабинете. В свою очередь глава района издал три распоряжения от 25 декабря 2010 года о выделении земли неким «гражданам Рудакову А. Ю., Каменских Т. П. и Ковалевой С. В.» Поскольку один из участков фактиче-ски предназначался Фомкиным, 14 января и 20 января 2011 года Татья-на и Андрей в отдельности передали Номоконовой еще по 100 тыс. руб.

Когда 21 января Маркелов получил в кабинете Номоконовой 200 тыс. руб., то был задержан оперативниками. Отрицающий криминал в своих действиях чиновник заявил, что брал деньги в долг. После двухесячного заточения в СИЗО Маркелов вернулся на волю под залог 5 млн руб. и был по ходатайству следствия временно отстранен от должности. В мае под залог в 0,5 млн руб. освободили и Фомкина, такой же залог в отношении его жены избрали еще в феврале. Чиновник попросил рассмотреть уго-ловное дело с участием присяжных заседателей. Дату предварительных слушаний Пермский краевой суд должен определить в течение 30 дней.

Василий Галочкин восстановлен в должности главы Комаровского сельского поселенияВзятый под стражу чиновник из Осинского района Василий Галочкин добился в Пермском краевом суде восстановления на работе и взыскания 65,3 тыс. руб. за вынужденный прогул. Главой Комаровского сельского поселения — председателем Сове-

та депутатов Галочкин был избран 22 октября 2008 года. Уже 25 августа 2010 года он стал подследственным по уголовному делу №530 о превы-шении должностных полномочий, с которым затем было соединено воз-буждённое 20 октября 2010 года дело №546 о мошенничестве с исполь-зованием служебного положения. По версии Осинского МРСО СКР, чиновник в 2009 году без проведения

аукциона продал муниципальные здания бывшей столовой в Песьянке и общежития в Лесном, незаконно сдавал в аренду помещение в Комарово, похитил выделенные на трудоустройство безработных деньги, злоупотре-бил должностными полномочиями при расходовании средств на содержа-ние дорог и путем обмана завладел сбережениями одного из жителей на сумму 30 тыс. руб. Приговором Осинского районного суда от 6 июля 2011 года Галочкин

признан виновным в совершении пяти преступлений, приговорен к 3,5 годам лишения свободы и взят под стражу. В возмещение ущерба, при-чинённого Комаровскому сельскому поселению, с осуждённого решено взыскать более 1,46 млн руб. А уже 12 июля тот же суд частично удовлет-ворил его иск о восстановлении на работе. При разбирательстве гражданского дела выяснилось, что решени-

ем внеочередного заседания Совета депутатов Комаровского сельского поселения от 26 апреля 2011 года Галочкин был незаконно отправлен в отставку — с применением норм трудового права, а не закона «Об общих принципах организации местного самоуправления РФ». Пермский краевой суд 22 августа оставил без удовлетворения кассаци-

онную жалобу ответчика, определив взыскать с поселения 60,3 тыс. руб. за вынужденный прогул и 5 тыс. руб. в счет компенсации морального вреда осужденному. Кассационная жалоба Галочкина на обвинительный приговор пока не рассмотрена.

реклама

Председатель общественной приёмной Владимира Путина в Пермском крае Гри-горий Куранов и лидер местных единороссов Валерий Сухих провели 29 августа совместную пресс-конференцию. На ней они оба заявили, что внутрипартийное голосование за кандидатов в депутаты краевого Законодательного собрания «было организовано качественно» и «заслуживает высокой оценки».

«Несмотря на тот факт, что мероприятие, подобное этому (праймериз — ред.), проводилось впервые, прошло оно хорошо. Официально не поступило ни одного заявления о зарегистрированных нарушениях, нет жалоб на работу счётной комис-сии», — рассказал Куранов. Замечания, по его словам, поступили лишь со сторо-ны некоторых выборщиков, которые заявили, что во время голосований мешали их свободному волеизлиянию. В беседе с газетой «Ведомости» 19 августа и. о. секретаря президиума генсовета

«Единой России» Сергей Неверов привёл Пермский край в качестве примера допу-щенных во время проведения праймериз нарушений и фальсификаций. Для раз-бора заявлений о подтасовках, по словам Неверова, при Общероссийском народ-ном фронте была создана специальная конфликтная комиссия. В неё поступило 116 жалоб, из них 68 не имели оснований для принятия каких-либо мер. В качестве примера реагирования он привёл отстранение от должности руководителя приём-ной Путина в Пермском крае Дмитрия Скриванова.

«Одна из главных претензий недовольных участников праймериз — появление «губернаторских списков»: выборщики голосуют за того, на кого указывает регио-нальная администрация. Помимо основных листов с информацией о кандидатах, некоторые имели возможность раздавать дополнительную агитацию, кто-то объ-единялся в группу, за этих людей голосовали, и кто-то поэтому воспринимал эти листовки как «шпаргалку» по голосованию», — пояснял тогда Неверов.Тот факт, что из 241 кандидата на пермских праймериз только 100 оказались

действующими политиками, а все остальные — представителями ОНФ, Валерий Сухих расценил как выполнение «амбициозной задачи по привлечению к участию в политическом процессе принципиально новых имён». Партия, по словам секрета-ря регионального отделения, своё обещание выполнит и соблюдёт квоту на нали-чие в партсписке 25% фамилий от ОНФ. Всего на выборы в краевое Законодатель-ное собрание Пермского края пойдут 123 кандидата от «Единой России». Изменениям, по словам Сухих, может подвергнуться первая партийная трой-

ка. На сегодняшний день в неё входит он сам, а также директор лицея №10 Ири-на Ивенских и генеральный директор, генеральный конструктор ОАО НПО «Искра» Михаил Соколовский.

«Эти имена были названы лишь в результате мнения президиума регионально-го отделения партии, и преждевременно говорить, что это итоговый вариант», — отметил Сухих.Работа по формированию партсписка продолжится на втором этапе партийной

конференции, которая пройдёт в Перми 14 сентября. Тогда же планируется подроб-но обсудить проект «Народной программы» и предложения в предвыборную про-грамму «Единой России», а также подвести окончательные итоги общенародных праймериз.

ПАРТИЯ ВЛАСТИ

Григорий Куранов и Валерий Сухих нашли общий язык

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

В ходе экскурсии по перина-тальному центру законода-тели отметили, что после их последнего визита сюда в июне ситуация значительно

улучшилась. По словам министра градо-строительства и развития инфраструк-туры Пермского края Алексея Храпко-ва, «принципиальных проблем по сдаче объекта на сегодняшний день нет». На объекте завершаются отделочные рабо-ты, установлена часть оборудования, ведутся работы по благоустройству тер-ритории вокруг центра. Такие результаты были достигнуты во

многом благодаря тому, что с конца июля к достройке перинатального центра под-ключились восемь крупных строитель-ных компаний. Такое решение было при-нято губернатором Олегом Чиркуновым в связи с тем, что основной подрядчик — ОАО «Пермдорстрой» — неоднократно срывал сроки строительства. В ходе очередной проверки аудито-

ры краевой Контрольно-счётной пала-ты установили, что затягивание сроков строительства перинатального центра повлекло за собой увеличение расходов

краевого бюджета на 467,3 млн руб., или в 1,6 раза. По данным КСП, на момент проведения проверки (по состоянию на 01.07.2011) утверждённые закона-ми о бюджете расходы краевого бюдже-та составили почти 1,8 млрд руб., что в 2,4 раза больше по сравнению с первона-чально планировавшимися расходами — 750 млн руб. Поскольку объект не введён в изначально планируемые сроки (2009 год) и социально-экономический эффект не достигнут, ревизоры заключают, что 1, 8 млрд руб. (из которых более 1,2 млрд руб. — средства краевого бюджета и око-ло 550 млн руб. — федерального), были израсходованы неэффективно. Помимо перинатального центра,

депутаты также посетили строящий-ся неподалёку «Город сердца». В июне аудиторы КСП также проводили провер-ку эффективности расходования бюд-жетных средств на строительство это-го объекта и выявили массу нарушений. Тогда ревизоры заключили, что порядка 1 млрд руб. израсходовано неэффек-тивно.В этот раз масла в огонь подлил

директор Института сердца Сергей Суха-

нов, будущий руководитель Федераль-ного центра сердечно-сосудистой хирур-гии, заявивший, что может указать на «множество косяков», допущенных стро-ителями при возведении этого объек-та. На сегодняшний день, по его словам, ещё не подготовлено техзадание на кор-ректировку проекта слаботочных систем на цокольном этаже. «А это очень слож-но и долго», — пояснил Суханов. Подрядчик убеждал депутатов и Суха-

нова в том, что строительные работы осуществлялись не в полной мере, так как первоначально нужно было устра-нить проблемы с вентиляцией. В ответ Сергей Суханов заявил,

что есть масса проблем, непосред-ственно не касающихся строитель-ства центра, решением которых никто не занимается. В частно-сти, он указал, что не решён вопрос с транспортным сообщением: «На двух центрах будет работать около 1 тыс. человек, плюс больным надо будет как-то добираться. Каким обра-зом мы будем их доставлять?». Кроме того, Суханов отметил, что в

центр сердечно-сосудистой хирургии планируется принять на работу около 30 иногородних сотрудников, которым потребуется жильё.

«Два года назад губернатор заявлял, что будет льготное ипотечное кредито-вание, но на сегодняшний день вопрос

не решён», — констатировал Суханов. По его словам, в других городах, где стро-ятся аналогичные федеральные центры, иногородним сотрудникам бесплатно предоставляются квартиры. Среди прочих проблем Суханов

назвал необходимость строительства пансиона, автостоянки, установки шумо-изоляционной защиты.

«Такое чувство, что этот федеральный центр Пермскому краю навязали. Ника-кой заинтересованности в его достройке я не вижу», — заявил Суханов. Однозначно ответить на вопросы

депутатов о дате сдачи цокольного эта-жа ни чиновники, присутствовавшие на заседании, ни подрядчик не смогли. По заверению вице-премьера краевого правительства Александра Кудрявцева, весь объект планируется сдать в декабре текущего года. Кудрявцев также отметил, что в бли-

жайшее время будет решён вопрос с шумоизоляцией: «Как только будет гото-во обоснование, выйдем к депутатам с просьбой выделить на это средства». До 15 октября, по словам чиновни-

ка, также планируется решить вопрос с транспортным сообщением. В итоге депутаты приняли решение

заслушать в сентябре доклад краевого правительства о решении проблем, каса-ющихся строительства двух медицин-ских центров. ■

ПРИОРИТЕТЫ

«Город» не по сердцуСергей Суханов подозревает, что Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии Пермскому краю навязали — так плохо он строится

Ю У

Краевые законодатели 23 августа в очередной раз про-инспектировали ход строительства Федерального центра сердечно-сосудистой хирургии и перинатального центра, возводимых в Камской долине. Состояние роддома в этот раз произвело благоприятное впечатление на депутатов, а вот строительство «Города сердца» они подвергли жёст-кой критике, к которой присоединился его будущий руко-водитель Сергей Суханов. Он заявил, что при проектиров-ке и строительстве было допущено «множество косяков», а также напомнил краевым властям о ряде других про-блем, требующих решения.

Владимир Путин упомянул Пермь в числе городов, где перинатальные центры строятся с отставанием от графика

Премьер-министр РФ Владимир Путин на состоявшемся 25 августа в Смолен-ске совещании по модернизации здравоохранения упомянул Пермь и Курган в числе городов, где с отставанием от графика ведётся строительство перина-тальных центров. Как сообщает информационное агентство Ura.ru, Путин отметил, что на

строительство перинатальных центров и региональную модернизацию здра-воохранения государство направляет огромные деньги, поэтому отдача долж-на быть соответствующая. «Прошу вас обеспечить этот результат», — заявил премьер.

КСТАТИ

ФОТО ИЛЬЯ ЛИПИН

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКАНАВСТРЕЧУ ВЫБОРАМ

Виктор СУЕТИН: Хочешь быть депутатом краевого парламента? Иди к нам! Лидер регионального отделения ЛДПР рассказывает о том, как стать политиком

— Виктор Петрович, региональ-ный список кандидатов в депутаты в Законодательное собрание Перм-ского края от ЛДПР уже утверждён?

— Нет, так как это юридически запрещено. Окончательное формирова-ние списка ЛДПР закончится в начале октября.

Изложу вам всю цепочку. Снача-ла мы подбираем 120 претендентов на депутатские мандаты. Затем отправ-ляем наши «хотелки» в Москву, в выс-ший совет партии. Помощники Влади-мира Жириновского «под микроскопом» изучают каждого претендента. Прошед-ших проверку включают в рекомендуе-мый Пермскому реги-ональному отделению партии список. И только на основе рекоменда-ций Жириновского реги-ональная конференция утверждает окончатель-ный список. При этом наша краевая конфе-ренция имеет законное право некоторым кандидатам отказать.

— А откуда берутся эти 120 кан-дидатов, которые пойдут от ЛДПР? Некоторые партии проводят прай-меризы. А вы?

— «Костяк» кандидатов у нас есть. Это — активные члены партии, у кото-рых есть потенциал, чтобы провести эффективную избирательную кампанию.

Особо отмечу, что у кандидатов должны быть собственные ресурсы для проведения кампании: финансы, связи, стартовые рейтинги и т. д. Это объяс-няется тем, что ЛДПР не берёт деньги у государства и олигархов, которые опла-чивают кампанию.

Праймериз мы, действительно, не делаем. Праймериз — это дилетант-ство, скандал и имитация. Как толпа людей может принять здравое реше-ние на основе небольшого выступле-ния? Лично у меня перед глазами есть пример одной партии, которая прове-ла праймериз. А на самом деле реаль-

ный выбор кандидатов определяет Москва.ЛДПР пошла другим

путём. Под моим руко-водством в нашем реги-ональном отделении партии создан эксперт-ный совет по отбору кандидатов в депутаты. Хочешь быть депутатом краевого парламента? Иди к нам! Спокойно всё обсудим.

При отборе кандидатов от ЛДПР мы ориентируемся не на партийные сим-патии, а на то, сможет ли кандидат решать проблемы людей. Избиратель-ная система построена таким обра-зом, что потенциальную возможность попасть в краевой парламент имеют все 120 кандидатов.

— Утверждают, что в нашем обществе отсутствуют «социаль-ные лифты». Если молодому чело-веку хочется войти в политику, то как ему действовать?

— На месте не сидеть! Работает call-центр партии. Звоните! Заявляй-те о себе! Под лежачий камень вода не течёт. Есть, наконец, электронная

почта. Присылайте к нам свои резюме, пред-ложения и замечания. Если экспертный совет они заинтересуют, то включим вас в свой список. Лучшие станут депутатами региональ-ного уровня. Ещё целый месяц есть. Новые люди нам

нужны, но по чиновни-чьей разнарядке дей-ствовать не будем.

Если молодой человек не войдёт в официальный кандидатский список, то его не забудут. Все останутся в кадро-вом резерве ЛДПР и в следующей кам-пании будут основными претенден-тами на выборах в органы местного самоуправления.

«Избирательная система построена таким образом, что потенциальную возможность попасть в Законодательное собрание Пермского края имеют 120 кандидатов»

«Под моим руководством в региональном отделении партии создан экспертный совет по отбору кандидатов в депутаты. Хочешь быть депутатом Законодательного собрания — иди с ЛДПР»

«При отборе кандидатов от ЛДПР мы ориентируемся не на партийные симпатии, а на то, сможет ли кандидат решать проблемы людей»

реклама

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Поясняя «Новому компа-ньону» причину переноса даты проведения политсо-вета регионального отделе-ния «Правого дела», Орлов

заявил: «Переговоры ведутся как с биз-несменами, так и с некоторыми поли-тиками. Есть люди, которые хотели бы попасть в список, но мы не хотим, и нао-борот. Те люди, которых мы хотели бы видеть в списке, пока думают».Итоговый вариант партсписка перм-

ских правых определят несколько клю-чевых игроков, считает политолог, про-фессор Пермского государственного научно-исследовательского университе-та Олег Подвинцев. Среди них он назы-вает администрацию губернатора Перм-ского края, федеральное руководство партии и депутатов-выходцев из «Союза правых сил». По поручению нового лидера пра-

вых Михаила Прохорова в Перми уже трудятся политтехнологи из Москвы, которые, по словам источника «Ново-го компаньона» из среды политкон-сультантов, занимаются формирова-нием партийного «поля» и отвечают за результат партии лично перед Про-хоровым. Руководит этой командой Алексей Червяк, известный тем, что в прошлом работал по поручению Олега Боровика в пермском отделе-нии «Народной партии». Функции же политсовета регионального отделения «Правого дела», как и в других реги-онах, сведены к вспомогательным, утверждает собеседник. По словам руководителя одной из пер-

вичек «Правого дела», «москвичи вме-шиваются во всё, более того, пытаются решать свои задачи путём не формирова-ния поля, а волонтёрской деятельностью членов партии, доводя иной раз работу до абсурда, например, требуя номера телефо-нов тех жителей Перми, которым вручена газета об успехах партии».Однако Дмитрий Орлов информа-

цию о сверхполномочиях москвичей опровергает: «Задача технологическо-го штаба из Москвы в Пермском крае сводится к организации сбора подпи-сей и распространению газет. В работу регионального отделения они никак не вмешиваются».Непосредственное влияние федера-

лов на предвыборные партсписки перм-ских правых, как ожидается, выразит-ся во включении в их состав фигур типа Сергея Кущенко и Александра Любимо-ва. Депутат краевого Законодательного собрания от «Правого дела» Илья Неу-строев также не исключает возможности появления известной телеведущей Свет-ланы Сорокиной.

Что касается «старой гвардии» СПС, то многие из её «бойцов» для «Правого дела» уже потеряны. В частности, Вик-тор Скутин перешёл в «Единую Рос-сию», Виктор Гребенюк присоединился к КПРФ, Владимир Мальцев приготовил-ся к союзу с «Солидарностью» и комму-нистами и т. д. В результате из «стари-ков» остались буквально единицы: это действующие депутаты краевого Зако-нодательного собрания Илья Неустро-ев, Олег Бурцев и Алексей Петров. В чис-ле активистов нельзя не упомянуть и лидера регионального отделения пра-вых Дмитрия Орлова.Скептически по отношению к акти-

вистам партии относится Олег Подвин-цев, по мнению которого, среди них «нет настоящих лидеров и тем более «парово-зов». «Все они потенциально исчерпаны и неперспективны для партии», — счи-тает политолог. Такого же мнения при-держивается один из лидеров оппози-ционного союза КПРФ и «Солидарности» Константин Окунев.

«Все действующие депутаты Законо-дательного собрания от «Правого дела» за годы своей работы не проявили себя в законотворчестве, отражая интере-сы какой-либо группы, — говорит Оку-нев. — Я очень хорошо отношусь к этим людям, но быть лидерами партсписка не для них». Доцент Пермского научно-исследова-

тельского политехнического универси-тета Алексей Копысов вообще считает, что сильного варианта для правых нет.

«Выставьте «федеральную» тройку в списке кандидатов в депутаты крае-вого Законодательного собрания — и получите удар и от партии власти, и от коммунистов. У вас что, нет местных лидеров? Выставьте в тройку регио-нального лидера Дмитрия Орлова — тоже проколетесь, ведь всю осень он проведёт в Лысьве. Заявите в тройку Неустроева — и, получив некоторую прибавку в голосах пермяков, одно-временно устроите зависть и раздрай внутри регионального политсовета», — разъясняет пермским правым их перспективы Копысов.Ставка на остатки «старой гвардии»

может быть сделана определённым образом, полагают собеседники «Нового компаньона»: перед ними может быть поставлена задача одержать победу в одномандатных округах и принести пар-тии дополнительные мандаты, а более слабым кандидатам — возможность пройти по партийным спискам.В качестве фигуры, которая могла бы

выстроить предвыборную модель пра-вых таким образом, называют в том чис-ле Олега Чиркунова. Несмотря на то что

губернатор официально опроверг слу-хи о том, что с его беспартийностью покончено, Олег Подвинцев утвержда-ет: «Партия «Правое дело» — всего лишь очередной проект Кремля, контроль над которым в Пермском крае поручен губернатору Чиркунову». Его слова подтверждает и Владимир

Мальцев: «Правое дело» партией так и не стало, это всего лишь очередной кру-жок любителей власти, где все действия согласованы с губернатором, и об этом говорят открытым текстом, а настоящая партия до такого опускаться не долж-на. Неоднократно было такое, что кто-то из партийцев выходил с инициативой, а потом вмешивался губернатор, и хоро-шая идея сворачивалась». По мнению Мальцева, Чиркунов

«пытается контролировать всех: и еди-нороссов, и ЛДПР, и эсеров. И необхо-димо ему это, чтобы провести в крае-вой парламент как можно больше своих людей».

«Из-за кадровых разногласий между пермским губернатором и министром природных ресурсов РФ Юрием Трут-невым Чиркунов лишается абсолютно-

го контроля над партсписком «Единой России», поэтому ищет другой фронт, — предполагает пермский политкон-сультант. — Коммунисты на сотрудни-чество с губернатором не пойдут. Сла-бость эсеров становится всё очевидней. С ЛДПР на подобные темы договари-ваться непросто. Вот и остаётся «Пра-вое дело» для того, чтобы справиться с задачей максимально наполнить свои-ми людьми Законодательное собрание. Таким образом, именно Олег Анатолье-вич и оказывается главным политтехно-логом пермских правых».Дмитрий Орлов опровергает такие

домыслы: «Олег Анатольевич фактиче-ски никакой роли в политической жиз-ни правых не играет и уж точно не зани-мается формированием партсписка». Эти функции, по словам Орлова, возло-жены на федеральное руководство пар-тии и его самого.Ожидается, что черновой вариант

пермского предвыборного списка пра-вых появится 2 сентября, 9-го его утвер-дит партийная конференция, после чего съезд, который пройдёт в Москве 14-15 сентября, скажет решающее слово. ■

ПАРТСТРОИТЕЛЬСТВО

Правый и ещё правее Пермские единомышленники Михаила Прохорова никак не могут остановиться в своих поисках лидеров общественного мнения

И Ж

Пермские правые в очередной раз перенесли сроки проведе-ния политсовета, на котором должен быть утверждён пред-выборный партийный список. Такое решение председатель регионального отделения «Правого дела» Дмитрий Орлов обо-сновал появлением ещё нескольких новых кандидатур.

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

Дмитрий Орлов: Есть люди, которые хотели бы попасть в список, но мы не хотим, и наоборот

, № () Н

ОБЩЕСТВОИССЛЕДОВАНИЕ

Где в РФ жить хорошо?Реалии посткризиса: рост регионов идёт за счёт факторов, доминировавших и до обвала мировых рынков

Институт региональной информации (ИРИ) обнародо-вал очередной «Индекс качества жизни в регионах Рос-сии». Исследованию подверглись итоги первых кварта-лов 2006-2011 годов. Признанные регионы-лидеры по шести главным показателям качества жизни — Москва, Санкт-Петербург, Московская область — сохраняют свои позиции.

Индекс качества жизни в регионах России, по данным за первые кварталы 2006-2011 годов

№ субъекты Федерации

места по годам

2006 2007 2008 2009 2010 2011

1 г. Москва 1 1 1 1 1 1

2 г. Санкт-Петербург 2 2 2 2 2 2

3 Ямало-Ненецкий автономный округ 4 4 7 6 10 3

4 Московская область 3 3 3 3 3 4

5 Республика Татарстан 15 6 8 4 6 5

6 Ненецкий автономный округ 30 7 9 7 17 6

7 Сахалинская область 38 22 16 31 8 7

8 Тюменская область 6 5 4 5 4 8

9 Белгородская область 7 9 5 8 11 9

10 Краснодарский край 5 11 10 10 9 10

11 Чукотский автономный округ 67 61 68 79 77 11

12 Свердловская область 17 15 12 12 14 12

13 Ленинградская область 12 12 15 16 20 13

14 Тульская область 9 13 11 11 13 14

15 Хабаровский край 46 57 63 56 32 15

16 Республика Адыгея 28 37 27 28 21 16

17 Самарская область 20 18 21 14 15 17

18 Мурманская область 11 14 26 13 18 18

19Ханты-Мансийский автономный округ-Югра 8 8 6 9 5 19

20 Липецкая область 10 10 13 17 12 20

21 Тамбовская область 47 41 23 18 16 21

22 Калининградская область 14 16 17 34 26 22

23 Омская область 32 31 39 32 30 23

24 Ярославская область 29 20 18 27 25 24

25 Курская область 56 35 56 35 40 25

26 Воронежская область 16 21 24 24 23 26

27 Республика Башкортостан 23 19 22 15 19 27

28 Камчатский край 64 49 34 22 7 28

29 Рязанская область 21 23 14 23 34 29

30 Магаданская область 68 74 62 49 22 30

31 Калужская область 43 32 28 30 33 31

32 Пензенская область 50 43 36 20 27 32

33 Новгородская область 33 25 54 21 31 33

34 Республика Ингушетия 82 77 73 76 79 34

35 Красноярский край 61 60 53 61 65 35

36 Новосибирская область 45 50 48 54 57 36

37 Ростовская область 34 53 58 42 24 37

38 Саратовская область 39 47 46 40 44 38

39 Приморский край 58 72 72 67 64 39

40 Нижегородская область 49 46 44 57 43 40

41 Владимирская область 40 39 64 38 36 41

№ субъекты Федерации

места по годам

2006 2007 2008 2009 2010 2011

42 Волгоградская область 31 28 37 29 46 42

43 Республика Саха (Якутия) 25 36 55 45 29 43

44 Челябинская область 22 27 20 19 35 44

45 Тверская область 36 48 32 52 54 45

46 Ставропольский край 24 30 29 39 41 46

47 Республика Коми 51 29 45 53 38 47

48 Псковская область 53 44 47 37 63 48

49 Республика Дагестан 35 45 61 36 48 49

50 Пермский край 74 70 66 63 66 50

51 Кемеровская область 13 17 19 26 37 51

52 Вологодская область 19 34 42 43 61 52

53 Брянская область 26 33 33 48 51 53

54 Оренбургская область 57 54 60 46 49 54

55 Кабардино-Балкарская Республика 66 62 57 47 55 55

56 Республика Мордовия 42 51 31 41 42 56

57 Смоленская область 54 63 43 66 62 57

58 Архангельская область 41 56 52 55 45 58

59 Костромская область 63 38 51 60 59 59

60 Ивановская область 55 59 35 59 58 60

61 Орловская область 48 40 50 44 47 61

62 Ульяновская область 44 52 41 51 50 62

63 Томская область 37 42 38 62 39 63

64 Карачаево-Черкесская Республика 52 66 59 58 74 64

65 Кировская область 62 58 40 50 56 65

66 Удмуртская Республика 75 75 71 69 69 66

67 Чувашская Республика 59 55 49 65 52 67

68 Астраханская область 60 65 65 64 60 68

69 Республика Марий Эл 73 71 75 72 67 69

70 Республика Карелия 27 24 30 33 53 70

71Республика Северная Осетия - Алания 18 26 25 25 28 71

72 Иркутская область 76 64 70 71 73 72

73 Республика Хакасия 80 69 69 70 68 73

74 Алтайский край 70 68 67 68 72 74

75 Амурская область 78 73 79 73 78 75

76 Еврейская автономная область 72 82 76 77 70 76

77 Республика Бурятия 79 79 82 78 75 77

78 Курганская область 77 76 78 74 71 78

79 Забайкальский край 65 67 74 75 76 79

80 Республика Калмыкия 71 81 80 80 81 80

81 Республика Алтай 69 78 77 81 80 81

82 Республика Тыва 81 80 81 82 82 82

Примечание: В рейтинг не включена Чеченская Республика из-за отсутствия некоторых данных для расчёта.

Сводный индекс рассчитывается по следующим показателям: 1) размер индивидуальных доходов населения; 2) миграционная привлекательность региона; 3) выживаемость детей до одного года; 4) уровень безопасности жизни; 5) развитость рынков услуг; 6) доступность рабочих мест. Предыдущие индексы, полученные аналитиками ИРИ и МГУ им. Ломоносова, доступны на сайте www.inreginfo.ru.

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Милицейская сводка поведала о событи-ях в спортивно-раз-влекательном центре Лысьвы:

«07.03.2010 г. в ночное время в СРЦ «Каир» массовая драка. С МП изъято: 1 патрон, 2 гильзы, магазин с 2-мя патрона-ми, нож. В больницу доставлены: Мехря-ков В. В., 1980 г. р. с диагнозом: проника-ющее колото-резаное ранение, Мехряков скончался, не приходя в сознание, КУСП-3034; Пигалов Д. В., 1972 г. р., с диагно-зом: огнестрельное ранение затылоч-ной области, КУСП-3035; Приступов В. с диагнозом: колото-резаное проникаю-щее ранение брюшной полости, КУСП-3036; Яговкин В. В., 1981 г. р., с диагнозом: огнестрельное ранение височной области, КУСП-3037; Лукьянов Е. В., 1978 г. р., с диа-гнозом: колото-резаная рана ягодичной области, КУСП-3038; Омельчик П. С., 1988 г. р., с диагнозом: резаная рана височной области, КУСП-3039; причинили н/л в кафе «Каир» 07.03.2010. Труп Мехрякова направ-лен на СМЭ. Проводится проверка».

Затем появилась новая информация, где не говорится о «МП» (месте про-исшествия) и «н/л» (неустановленных лицах):

«08.03.2010 г. поступило сообщение из ГБ о том, что 08.03.2010 в вечернее время в реанимационном отделении горбольницы по адресу ул. Гайдара, д. 2 скончался гр-н Приступов В. О., 1988 г. р. Труп направлен на СМЭ. ВУД № 472 от 09.03.2010 г. по ст. 111 ч. 4 УК РФ. Подозреваемый Пигалов Георгий Дмитриевич».

«ВУД» в переводе с языка оперативной сводки означает возбуждение уголовно-го дела. В данном случае предваритель-ное следствие было начато лысьвенски-ми силовиками по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего»). Такое преступление против жизни и здоровья относится к категории особо тяжких. Два человека умерли в больнице —

два уголовных дела. Уже указан подозре-ваемый, и он почему-то на свободе.

Георгия Пигалова задержали толь-ко 8 декабря 2010 года, то есть спустя девять месяцев после совершения пре-ступлений. Через шесть дней отправили за решётку Дмитрия Пигалова. К этому времени расследованием лысьвенской трагедии занялись сотрудники СУ СКП РФ по Пермскому краю, усмотревшие в действиях Пигалова-младшего два умышленных убийства и покушение на умышленное убийство.Пермским силовикам пришлось взять

под госзащиту выжившего потерпевше-го Евгения Лукьянова и свидетеля поно-жовщины Алексея Новикова. По мнению следствия, Пигалов-стар-ший угрожал им убий-ством и пытался скло-нить к даче ложных показаний. Предположение пра-

воохранителей похо-же на правду. Дмитрия Пигалова принято счи-тать в Лысьве крими-нальным авторитетом. С 1997 года он был четы-ре раза судим за причинение тяжко-го и среднего вреда здоровью, а также вымогательство группой лиц по пред-варительному сговору и умышлен-ное уничтожение имущества. С учётом задержаний и арестов по другим делам сторож-экспедитор ООО «Савва», веду-щий специалист хоккейного клуба ОАО «Привод» и ООО «ЖБИ-Монолит» отси-дел за решёткой более семи лет. Накануне резни в «Каире» Пигалов-

старший снова угодил в оперативные сводки:

«27.02.2010 г. поступило сообщение из гор. больницы о том, что 27.02.2010 г. к ним обратился гр-н Гордеев В. В., 1975 г. р., с диагнозом ушибы, гематомы лица, сса-дины губ. 27.02.2010 г. причинил Пигалов. Проводится проверка».

«Заявление по почте из МУЗ Городская больница от Веретеновой Л. В. о том, что 27.02.2010 в период времени с 01.30 до 03.20 Пигалов Д. В. в приёмном покое горбольни-цы по адресу Лысьва, ул. Гайдара, д. 1 оскор-бил мед. персонал и повредил 2 перегород-ки, чем причинил материальный ущерб на сумму 51 895,22 руб. Проводится проверка».

Постановлением Лысьвенского город-ского суда от 23 июля 2010 года уголов-ное дело №575, возбуждённое против Дмитрия Пигалова о применении наси-лия в отношении представителя власти, было прекращено за примирением под-судимого с потерпевшим, сотрудником отдела вневедомственной охраны Вик-тором Гордеевым. Однако затем удача отвернулась от бывшего обвиняемого. Сейчас Пигалов-старший ожидает сво-

ей участи в статусе подсудимого по делу о принуждении к даче ложных показа-ний, который рассматривает Лысьвен-ский городской суд. Потерпевший от «каирской» поно-

жовщины бизнесмен Евгений Лукья-нов в беседе с «Новым компаньоном» высказал мнение, что восстановле-ние справедливости совпало с отстав-ками местных силовиков — прокурора, начальника милиции и руководителя следственного отдела. На его взгляд, сотрудники краевого СУ СКП РФ суме-ли правильно установить роль каждого участника кровавой бойни.Гособвинитель Алексей Чепкасов,

выступая 24 августа на прениях сторон в Пермском краевом суде, тоже поддер-жал окончательные выводы следствия. Представитель краевой прокурату-ры изложил версию о том, что у Евге-ния Лукьянова родилась дочь, и он при-

гласил друзей в кафе «Каир» отметить радостное событие. Там случилась ссо-ра с компанией Пигаловых. Ссылаясь на просмотренные в суде кадры с камер видеонаблюдения, гособвинитель зая-вил: Пигалов-младший бросил бутылку в лицо Лукьянову, выбив зубы и причи-нив резаную рану лица. Инициатором начавшейся потом мас-

совой драки, по словам прокурора, стала компания Пигаловых, которая вышла на улицу с бутылками и стаканами в руках. На видеозаписи видно: защищаясь, Вячес-лав Мехряков отбивается от Пигало-ва-старшего рукояткой травматического пистолета. При этом происходит случай-ный неприцельный выстрел во Владис-лава Яговкина. После чего Мехряков отхо-дит в сторону, где Пигалов-младший бьёт его ножом. Затем Пигалов-младший уда-ряет ножом Лукьянова и не участвовав-шего в драке Виталия Приступова. Все удары были колото-резаными,

значит, подсудимый не отмахивался ножом, а бил на поражение. Орудие пре-ступления он бросил только после тре-бований подоспевших работников мили-ции, открывших предупредительный огонь из табельного оружия.

Сделанные через несколько часов видеокадры запечатлели, как Геор-гий Пигалов что-то ищет в снегу воз-ле «Каира». Однако нож был уже изъят с места происшествия. Это боевой кли-нок итальянского производства, лазе-ром по-особому заточенный с обеих сто-рон и имеющий зубья для причинения рваных ран. Адвокат Екатерина Лумпо-ва, представляющая интересы потерпев-ших, напомнила: сначала Пигалов-млад-ший отрицал нанесение ударов, а потом изменил показания, объяснив проис-шедшее самозащитой и случайностью.Защищающая подсудимого адвокат

Светлана Тарасевич попыталась истол-ковать поножовщину как вынужденную меру для спасения Пигалова-старшего. Подробное, почти 1,5-часовое выступле-ние она завершила фразой: «Для вынесе-ния оправдательного вердикта достаточ-но сомнений. Мой клиент реализовал своё право на защиту отца». Подсудимый говорил четыре минуты.

Со слезой в голосе он произнёс: «Готов ответить за содеянное, но не за умыш-ленное убийство». Расплакался Пига-лов-младший и в последнем слове, ког-да клялся потерявшему единственного сына Олегу Приступову в непричастно-сти к его гибели. Поскольку на слушаниях с участи-

ем присяжных заседателей исследу-ются только факты, председательству-ющий на процессе судья Марлис Заля-ев попросил колле-гию не принимать во внимание слёзы под-судимого: «Чтобы это не повлияло на вашу объективность». В совещательной

комнате «судьи фак-та» пришли к единодушному решению. Не найдя доказанными бросок бутыл-кой в лицо потерпевшему Лукьянову и два удара ножом, угодившим в крышку его мобильного телефона, присяжные вынесли обвинительный вердикт по всем другим пунктам обвинения. Снис-хождения подсудимый не заслужил.В приобщённой к материалам уго-

ловного дела похвальной характери-стике говорится, что Георгий Пигалов с августа 2005 года по конец декабря 2009 года успешно учился в средней школе Columbia International College канадского города Гамильтон и посту-пил в Lakehead University, где должен был приступить к занятиям с сентя-бря 2010 года. Заслугой российского юноши назван приз, полученный «за самый смешной костюм» на праздно-вании Halloween. Увы, вернувшись с озера Онтарио отдохнуть на родные берега Лысьвы-реки, он сам отрезал своё прошлое и настоящее. Обсуждение последствий обвини-

тельного вердикта назначено на 30 августа. На какой срок придётся при-мерить костюм заключённого — дли-тельный или пожизненный? ■

СУД ДА ДЕЛО

Ночной «Каир»Выпускник канадского Colambia International College уличён в двойном убийстве и одном покушении на жизнь

М Л

Снисхождения не заслуживает — решила 25 августа коллегия присяжных заседателей Пермского краевого суда при выне-сении вердикта 19-летнему Георгию Пигалову. Окончивший Colambia International College (Гамильтон, Канада) и посту-пивший в Lakehand University юноша признан виновным в том, что у себя на родине (Лысьва, Россия) ночью 7 марта 2010 года зарезал боевым ножом двоих посетителей кафе «Каир» и ранил ещё одного. За решёткой ожидает приговора и его отец — 39-летний Дмитрий Пигалов, который слывёт в Лысьве криминальным авторитетом. Пигалов-старший обвиняется в принуждении свидетеля к даче ложных показаний в пользу Пигалова-младшего.

Потерпевший от «каирской» поножовщины бизнесмен Евгений Лукьянов в беседе с «Новым компаньоном» высказал мнение, что восстановление справедливости совпало с отставками местных силовиков

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

В Пермском театре юного зрителя состоялся традиционный сбор труппы, посвя-щённый началу нового театрального сезона. Собирались в новеньком, блестящем после ремонта репетиционном зале. После традиционных приветствий и поздрав-лений (в том числе поздравляли с днём рождения художественного руководите-ля театра Михаила Скоморохова и режиссёра Татьяну Жаркову, которые родились летом) были оглашены творческие планы театра на сезон.Так, 15 сентября состоится сдача спектакля «Отрочество», поставленного Вла-

димиром Гурфинкелем. Именно эта премьера будет показана на открытии сезона, которое состоится 27 сентября, после того как артисты вернутся из Иркутска с Вам-пиловского фестиваля. Следующая премьера — актуальная пьеса братьев Пресняковых «Европа-Азия»,

которую ставит Михаил Скоморохов. Рискованный вояж на территорию театра «Сце-на-Молот», в область «новой драмы», Скоморохов мотивирует словами из блога извест-ного драматурга и режиссёра из Екатеринбурга Николая Коляды, который описывает, как возил иностранцев к монументу «Европа-Азия», созданному скульптором Валери-ем Залазаевым, и как умирал там от стыда — настолько всё вокруг роскошной скуль-птуры захламлено. «Вот про это и будет спектакль», — пояснил Скоморохов.Самая же необычная работа предстоит актёрам ТЮЗа во втором полугодии с англий-

ским режиссёром Майклом Хантом, который выступил с идеей поставить «Гамлета». И не одного, а в паре с пьесой Тома Стоппарда «Розенкранц и Гильденстерн мертвы». Скоморохов подхватил эту идею и предложил завершить трилогию спектаклем по пье-се Бориса Акунина «Гамлет. Версия», чтобы таким образом классический «Гамлет» был дополнен двумя постмодернистскими вариациями — английской и русской. В кулуарах Скоморохов признался, что Майкл Хант интересен театру ещё и по

соображениям материального плана: средства на постановку (7 млн руб.) выделя-ет краевой минкульт — таких финансов на свои творческие проекты ТЮЗ ещё не видел. До сих пор здесь не ставили спектакли «дороже» 1,5 млн руб. При этом все три спектакля должны, согласно режиссёрской задумке, играться в одних и тех же декорациях и костюмах.

«Ну а если и этого не хватит, сэкономим на «Европе-Азии», — шутит Скоморохов. — Битые стёкла и мятые бумажки можно и из дома принести».

ПЕРСОНАЖИ

Майкл Хант добрался до ТЮЗа

ФОТО АНТОН ЗАВЬЯЛОВ

Майкл Хант появился в Перми благодаря приглашению Георгия Исаакяна, совместно с которым они осуществили проект «Оперная классика в местах национальной памяти», когда опера Бетховена «Фиделио» была поставле-на на территории Мемориального центра истории политических репрессий «Пермь-36». Позже Хант поставил в Пермском академическом Театре-Теа-тре пьесу Тома Стоппарда «МИгрировала СОЛЬ на СИцилию РЕгистрировать ФАмилию».

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

Идея совместить всесторон-ний аудит культурного потенциала территорий со стимулированием социаль-ной и культурной активно-

сти их жителей одобрена руководством региона. Даже депутаты краевого Зако-нодательного собрания, зачастую скеп-тически относящиеся к необходимо-сти финансирования новых культурных инициатив, на сей раз восприняли новое предложение с пониманием и согласи-лись выделить на проект дополнитель-ные средства. В каждом из муниципальных райо-

нов и городских округов пройдут куль-турные форумы. На места прибудут группы экспертов, журналистов, пред-

ставителей научного и культурного сообщества. Их задача — вместе с кол-легами в муниципалитетах увидеть и проанализировать местный социо-культурный потенциал, выработать механизмы решения проблем отрасли и включения культурных ресурсов в программы социально-экономическо-го развития территорий. Отдельным направлением деловой программы будет подробная презентация мер под-держки муниципальных инициатив, которые уже существуют в Пермском крае и будут усилены с 2012 года. По словам заместителя краевого

министра культуры Александра Прота-севича, потенциал целевых программ и конкурсных проектов, дающих тер-

риториям значительные возможности, не используется в полной мере по раз-ным причинам: это и нехватка квали-фицированных кадров, и неготовность местных органов власти находить сред-ства на софинансирование проектов, и отсутствие системной работы по при-влечению внешних финансовых источ-ников в современных условиях жёсткой конкуренции.Осенний «Муниципальный культур-

ный проект» не только поможет разо-браться с отраслевыми проблемами в культуре и найти новые конкурент-ные преимущества, но и даст стимул для творчества. В рамках этого куль-турного аудита состоятся концертно-презентационные программы, которые представят экспертам и руководите-лям органов власти лучшие творче-ские силы территорий. Такие програм-мы пройдут не только в районных центрах, но и во многих отдалённых поселениях. Наиболее подготовлен-ные коллективы и исполнители полу-чат приглашения для участия в крае-вых проектах.

«Муниципальный культурный про-ект» уже прописан в виде предвари-

тельного графика. Как сообщил Алек-сандр Протасевич, проектные события начнутся с северных территорий края, постепенно дойдут до Чайковско-го и завершатся в Перми общим фору-мом с участием представителей всех территорий. В начале сентября состоится совеща-

ние руководителей отрасли культуры муниципалитетов, посвящённое вопро-сам реализации «Муниципального культурного проекта».Краевому министерству культуры

предстоит очень напряжённая осень. В муниципалитеты отправится и про-грамма «Пермский край — террито-рия культуры». На протяжении все-го её существования (с 2007 года) представители муниципальных рай-онов и городских округов приезжали в Пермь для презентации своих кон-курсных проектов. Отныне вводится новая практика: после того как прои-зошёл отбор девяти финалистов — по три в каждой группе, совет програм-мы и группы экспертов поедут в эти девять населённых пунктов, чтобы на месте оценить культурные амбиции руководства территорий. ■

Нынешней осенью фокус культурной активности в Пермском крае переместится из центра в муниципалитеты. По инициа-тиве краевого министерства культуры, молодёжной полити-ки и массовых коммуникаций на протяжении октября и ноя-бря будет реализован масштабный социокультурный проект, к участию в котором приглашены все 48 муниципальных райо-нов и городских округов.

ТЕРРИТОРИИ

Социокультурный аудитМуниципалитетам края придётся подтверждать свои амбиции

Ю Б

реклама

ГТРК «Пермь» и «Культурный альянс» докажут, что пермякам повезлоКак сообщил «Новому компаньону» источник в Министерстве культуры, молодёжной политики и массовых коммуникаций Пермского края, нынеш-ней осенью стартует телевизионный проект «Хорошо пермякам!». Съёмочная группа ГТРК «Пермь» будет ездить по городам «Культурного

альянса», где пройдут «круглые столы», посвящённые «уникальной куль-турной ситуации в Пермском крае» и участию городов «Альянса» в «Белых ночах в Прикамье» в 2012 году. Для пермского зрителя будут смонтирова-ны передачи, в которых деятели культуры будут говорить о том, как повез-ло Перми и её жителям и как жители всех прочих российских городов им завидуют.

Гонорар Петера Цумтора может составить $5 млнКак стало известно «Новому компаньону», переговоры со швейцарским архитектором Петером Цумтором, которому руководство Пермского края намерено заказать проект нового здания для Пермской государственной художественной галереи, вступили в финальную стадию. Договор должен быть подписан в середине сентября, для чего вице-премьер края Борис Мильграм 14 сентября отправится в Кёльн (Германия), где Цумтор проде-монстрирует ему свои произведения. Появились и сведения о сумме гонорара Цумтора и его бюро: называет-

ся сумма в 5 млн долларов, которая будет разбита на несколько траншей.Петер Цумтор был председателем международного жюри конкурса

PermMuseum XXI, по результатам которого должны были быть разработа-ны архитектурные решения для нового здания Пермской государственной художественной галереи в 2007-2008 году. Победили в том конкурсе швей-царец Валерио Олджиати и москвич Борис Бернаскони, однако их проек-ты не устроили заказчика — правительство края, которое в итоге решило отдать предпочтение… председателю жюри, а не конкурсантам.Судя по всему, Валерио Олджиати, который получил обещанную пре-

мию за победу в конкурсе, возражений не имеет. Однако Борис Бернаско-ни всерьёз рассчитывал получить заказ от Пермского края и неоднократ-но высказывался в том смысле, что считает возникшую ситуацию не очень корректной.

//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

, № () Н

АРХИВ

Дорога древних легенд

«Белкомур» — сокращение от терри-торий, через которые должна пройти эта железная дорога: Беломорье (Архангель-ская область), Коми, Урал (Западный). Примерно тысячелетие назад вся эта тер-ритория принадлежала племенам, извест-ным под собирательным именем чудь. Это легендарная Биармия, чудесная стра-на, воспетая в древних скандинавских сагах. Богатая серебряными украшени-ями, моржовой костью и пушниной, то есть всеми известными викингам видами роскоши.Моржовые клыки поступали с Припо-

лярья, пушного зверя добывали в Сиби-ри, а изящные серебряные изделия полу-чали из волжско-камского государства Булгарии. Торговые пути тогда шли, раз-умеется, по рекам. Было единственное место, где соединялись верховья и исто-

ки трёх главных речных систем — Печо-ры, выводящей к северному океану, Оби (через приток Тавду), ведущей на сибир-ские просторы, и Камы, пути к волжским товарам. Это уникальное место — северо-восток бывшего Чердынского уезда Перм-ской губернии.Неудивительно, что главным торго-

вым центром Биармии стала расположен-ная на входе в этот транспортный узел Пермь Великая Чердынь. Здесь, в Верхне-камье, начинался большой торговый путь через все чудские земли до древних бело-морских пристаней. В первом историко-географическом

описании Пермской губернии, издан-ном в 1801 году, говорилось: «Ещё до пришествия в Россию варяжских князей Биармия, или Великая Пермия, была слав-нейшая из всех земель, лежащих на севере, особливо же в рассуждении торговли... Чер-дынь в Великой Перми считался первен-ствующим городом, сравнить с которым можно было только разве столицу древ-него сего государства, Холмогорами про-зываемую». Холмогоры — это пригород Архангельска. Наряду с Пермью Великой была и

другая Пермь — Старая, или Вычегод-ская. Это её жителей, населявших бере-га Вычегды, Сысолы и Выми, называли зырянами (коми). Именно их крестил 700 лет назад Стефан Великопермский. Глав-ным городом Перми Вычегодской являл-ся Усть-Вымь, резиденция поставленно-го Москвой зырянского князя Василия Ермолаевича (а его брат Михаил Ермо-

лаевич княжил в Перми Великой). Усть-Вымь совсем недалеко (по северным мас-штабам) от другого вычегодского города Усть-Сысольска, ныне известного как Сыктывкар.Архангельск. Сыктывкар. Чердынь. Три

древних чудских центра. И — маршрут «Белкомура»! Вот только Чердыни не повезло —

она оказалась в стороне от принятого на сегодня начертания трассы (на Соли-камск). А ведь именно чердынцы больше всех сделали для создания транспортного пути из Прикамья в Печорский край.

«Чердаки» и «чудаки»

Летом 1888 года архангельский губер-натор князь Н. Д. Голицын решил осмо-треть восточную окраину своей губернии — Печорский край. Для чего предпринял большое путешествие, настолько напол-ненное путевыми впечатлениями, что в том же году один из членов губернатор-ского кортежа — врач Ермилов — издал книгу «Поездка на Печору», описываю-щую весь губернаторский маршрут. Уже в предисловии писалось: «Путь этот прео-долевается с такими трудностями и даже, можно сказать, муками, что дорогу эту можно считать закрытой для всякого част-ного лица, желающего попасть на Печору с торгово-промышленными целями».Интересен маршрут губернатора, про-

ложенный для перемещения из одной части Архангельской губернии в другую: Архангельск — Вологда — Ярославль —

Нижний Новгород — Казань — Пермь — Чердынь. Этот маршрут (за исключением участка Ярославль — Казань) продолжал оставаться актуальным ещё полвека, до строительства силами ГУЛАГа 1500-верст-ной железной дороги Коноша — Воркута. Была и ещё одна причина посеще-

ния архангельским губернатором Чер-дыни. Всё снабжение Печоры товарами шло только отсюда, местными купцами, которых печорцы, да и завидовавшие соликамцы называли «чердаками». Те, в свою очередь, именовали потомков древ-ней чуди, а заодно и своих завистников «чудаками». Из поколения в поколение «чердаки»,

как муравьи по вековой тропе, вели гру-жённые волжским хлебом и прочим това-ром каяки и барки по Колве на Вишерку и Чусовское озеро, тащили их по мелкой Вогулке, везли через 10-верстный печор-ский волок на речку Волосницу и отту-да — к Якшинской пристани на Печо-ре. На деньги чердынских купцов в этом комарином царстве содержались лоша-ди, большие телеги-«медведки» для пере-возки через волок, обширные склады и амбары.

«Чердаки» провозили по практически необорудованному, малопроходимому пути 1 млн пудов в год! Для сравнения, на новейшей железнодорожной станции Пермь II в 1914 году было отгружено око-ло 2 млн пудов грузов. По печорскому волоку чердынские купцы перетащили даже несколько небольших пароходов, открыв на Печоре регулярные рейсы.

СПИРАЛИ ИСТОРИИ

В И

Длинная история короткого пути на северЖелезная дорога по затерявшейся в веках Биармии прокладывается больше столетия

ФОТО СЕРГЕЙ ПРОКУДИНГОРСКИЙ , 1915 Г .

Инженеры новых железных дорог

, № () Н

АРХИВ

Иными словами, чердынские ком-мерсанты были отцами-основателя-ми того, что позже получит название «северный завоз». Благодаря печорской торговле Чер-

дынь, будучи вдвое меньше промыш-ленного Соликамска по числу жителей, в 1910 годы располагала более крупным городским бюджетом и собирала в пол-тора раза больше земских налогов.Привилегию чердынцев быть снабжен-

цами северных территорий подтвердила сама императрица Екатерина II, утвердив северную границу Пермской губернии. До 1923 года она проходила на 80-100 кило-метров выше современной, и верховья Печоры принадлежали Чердынскому уез-ду. И уездное земство, и местные пред-приниматели регулярно рождали проек-ты создания «большого пути» на Печору. Особенно активизировались они в кон-це XIX века, когда над монопольным бла-гополучием «чердаков» нависла угроза с востока, из-за Камня. На этот раз не от вогульских воинственных племен, а от русских хлеборобов Сибири.

Сибирское нашествие

Первыми опасность почувствова-ли в Центральной России. С появлени-ем Транссиба дешёвый сибирский хлеб быстро мог хлынуть в европейскую часть страны и обрушить сложивший-ся рынок, приведя к разорению и поме-щиков, и крестьян. Правительство не пожалело 40 млн руб. на строительство и спешный запуск в 1899 году Пермь-Котласской железной дороги, отводя-щей сибирский хлеб к Архангельску, а оттуда — за границу.

У Перми со строительством Вятско-Котласской линии появился железно-дорожный мост, а у чердынских купцов — большая проблема: с Котласа милли-оны пудов сибирского хлеба могли ока-зываться не только на Северной Двине по дороге к Астрахани, но и на Вычегде, а там и на Печоре. Сибиряки настойчи-во пробивали дорогу в печорский край своему хлебу и другим товарам (глав-нейшим из которых была водка) и через Уральский хребет. К северу от Вишеры располагались

три перевала, по которым с древних пор велось сообщение с Сибирью. На Приполярном Урале — удобный Елец-кий (Собский) перевал, древний «путь в Югру». Южнее — два горных прохода, Щекурьинский и Илычский. Через пер-вый сибирским миллионером и пер-вопроходцем Северного морского пути А. М. Сибиряковым был проложен в 1880-х тракт. А второй вёл прямо на Троицко-Печорск, главную ярмарку для чердынской торговли. В XX веке через все три названных

перевала предлагались варианты про-кладки железной дороги к Печоре (и даже проект водного канала), а через Елецкий даже была проложена ветка от Воркуты к Ямалу. В XXI веке уральские перевалы снова обозначились на карте развития железных дорог России и ока-зали влияние на судьбу «Белкомура». Упомянутый выше архангелец Ерми-

лов сообщал в своей книге: «В 1886 году Сибиряков доставил на Печору по зим-нему пути до 30 тысяч пудов хлеба из Сибири, хлеб этот продавался по 7 р. 20 к. за куль за наличные деньги. Уже этот единичный факт конкуренции побу-

дил чердынских купцов в свою оче-редь понизить ценность своего хлеба до 7 р. 70 к. в кредит». Снижение цены можно было выдер-

жать, лишь минимизируя накладные расходы. А они у чердынцев получа-лись немалые. «Северный завоз» прохо-дил медленно, за сезон по Каме можно было сделать лишь два рейса за хле-бом, причём грузы второго рейса уже не успевали уйти в навигацию на север. Оборачиваемость торговых капиталов составляла огромную величину в 22 месяца. Решение проблемы «узкого гор-ла» — печорского волока, — стало вопро-сом выживания всего местного бизнеса.

Не сёмгой единой

Обилие рек и близость их водоразде-лов делало заманчивой идею проклад-ки водного канала. Проектов было мно-го, но строительство канала было делом дорогим, а северная навигация — корот-кой. Имелся печальный пример Ека-терининского канала между Камой и Вычегдой, который строился почти 50 лет, но просуществовал недолго.Гужевой тракт отпадал, как не соот-

ветствующий объёмам перевозок. Хотя чердынское земство и выстроило тракт до Якшинской пристани, по нему в основном перевозился лишь особо цен-ный печорский груз — сёмга. Оставалась железная дорога. «Только

железнодорожный путь может служить слиянию и правильному пульсирова-нию экономической жизни этих двух богатейших краёв — камского и печор-ского», — писали пермские газеты. Предприимчивый чердынец И. А. Сус-

лов знаменит тем, что в 1881 году пустил на Печоре первый пароход. В тот же год он совершил ещё одно при-мечательное дело — подал пермскому губернатору прошение о постройке узко-колейной железной дороги. Она обходи-ла бы «невозможно мучительные» несу-доходные участки на пути к Якшинской пристани. Дорога была короткой — 30 вёрст. Стоимость сооружения, по рас-чётам, равнялась 300 тыс. руб. (земская гужевая дорога от Ныроба до Якши, поч-ти в 300 вёрст, обошлась в 190 тыс. руб.). После одобрения сусловского проекта и рекомендации его министерству путей сообщений, дело заглохло. О причинах можно лишь гадать.Северный подвоз продолжал осущест-

вляться по старинке. Правда, построен-ный чердынским земством тракт позво-лил привлечь к «северному завозу» сотни крестьян-извозчиков, сбивших цену доставки в два-три раза (то есть уничтожив сверхприбыль «чердаков»). Но с 1909 года чердынские земцы, так много потратившие на сооружение трак-та, дружно стали называть его «менее чем полумера». Их новый проект решительно выхо-

дил за границы Чердынского уезда: железная дорога от Усолья (Соликамско-го уезда) до Троицко-Печорска (Вологод-ской губернии) длиной около 400 вёрст, на втором этапе — продолжение до Ухты (Архангельской губернии). Сами чердынцы объяснили так:

для решения транспортной проблемы нужен более сильный, чем печорская торговля, фактор. Теперь он появил-ся: ухтинская нефть и горные богатства. Стр. 22-23.

Чердынь считала, что север по праву принадлежит ей

ФОТО СЕРГЕЙ ПРОКУДИНГОРСКИЙ , 1912 Г .

, № () Н

АРХИВ

Окончание. Начало — на стр. 20-21.

Нефтяной магнит

Ожиданиями скорого открытия огромных запасов нефти на Ухте в те годы жили многие. Прикамье, с его выходом к Печоре, оказывалось бли-же всех к нефтяным полям на севере. Пермский биржевой комитет в 1907-1909 годах стал известен на всю Рос-сию проектом создания водного пути от Камы до Ухты. Правительство провело исследования рек в регионе. Возглавить их доверили энергичному пермско-му инженеру-воднику Николаю Попо-ву (он же автор проекта трансуральско-го водного канала Чусовая — Ирень). Печать наперебой печатала статьи о печорских богатствах, которых хватало и без нефти.В конце 1909-го губернатор Боло-

тов, поддерживающий Попова, оказал-ся в отставке. Очевидно, чердынский железнодорожный план уже был готов, но оказался под сукном, поскольку вовсю уже кипела работа над водным каналом. Губернский чиновник Песо-ченский, прилежно информировавший своего бывшего шефа о положении дел, в одном из писем дал тому под-тверждение: «В своё время Вы не слу-шали, а теперь чердынцы прислали ко мне свой проект о дороге железной на Печору; если бы в своё время не связа-лись с Поповым, теперь уже ездили по Вашей жел. дороге». Водный путь для транспортировки

нефти и руды был гораздо производи-тельнее, чем железная дорога, которую задумали в Чердыни. Применительно к близким и крупным речным систе-мам Печоры и Камы он вполне мог себя оправдать при соответствующем потоке грузов. Но о печорской нефти пока лишь говорили (реальная добыча развернётся в конце 1930-х), а тем временем сибир-

ское вторжение на Печору приняло новое очертание. В 1909 году появился проект желез-

ной дороги Рыбинск — Обдорск (ныне Салехард) длиной 1900 вёрст. Трасса должна была пересечь Урал по Елецко-му перевалу. Стоимость дороги со всем оборудованием и параллельной гуже-вой дорогой определялась в 60 тыс. руб. за версту. Сквозь рассуждения о необ-ходимости кратчайшего и скоростного выхода из центра в Сибирь легко угады-валась главная цель — Ухта, стоящая в списке предполагаемых станций.Правительственная комиссия этот

проект отклонила как не имеющий хозяйственного значения. Однако в советские годы именно по маршру-ту, показавшемуся царским министрам странным, прошла главная магистраль Коми — на Воркуту и далее на Ямал. Полное одобрение в министерских

кабинетах встретил проект другой железной дороги, с длинным назва-нием Восточно-Уральско-Обско-Бело-морская. Его трасса шла диаметраль-но противоположно. На востоке она начиналась примерно в том месте, где сейчас расположена станция Прио-бье. Затем линия тянулась к Илычско-му проходу, шла на Троицко-Печорск, Ухту, Пинегу и Архангельск. То есть определяла будущей северной неф-ти экспортное предназначение, чего больше всего и опасалась обществен-ность. Ведь нефть ждали на внутрен-нем рынке, чтобы ослабить бакинскую монополию Нобеля. Но у министерств финансов и путей

сообщения проект вызывал явные сим-патии. Ведь в отличие от всех осталь-ных, за которыми стояли лишь безде-нежные прожектёры, в данном случае разработчиком выступало акционер-ное общество Богословского горно-го округа, с которым у обоих ведомств давно сложились особые отношения.

Надежда не бывает последнейНасквозь книжный сюжет из романа

викторианской эпохи: у молодого чело-века умирает отец, но завещает огромное богатство, затем умирает ребёнок — и на пороге дома появляется загадочная колы-бель с чудесным младенцем. Однако всё так и произошло с молодым бароном и банкиром Александром фон Штиглицем, обнаружившем в своём саду удивитель-ную корзину, где в изысканных пелён-ках лежала маленькая девочка с дорогой жемчужиной на золотом нательном кре-стике. К корзинке была прикреплена запи-ска, что девочку зовут Надежда, а отчество Михайловна. Вскоре к загадочной Надень-ке проявил интерес сам император Нико-лай I, пожелав ей большое и счастливое будущее. Штиглиц понял, что стал приём-ным отцом незаконнорожденной дочери брата царя великого князя Михаила Пав-ловича, и что счастливое будущее на баро-на тоже распространяется.Имея дар финансиста и связи в бан-

ковских домах Европы, Александр фон Штиглиц в несколько лет стал главней-шим человеком русского делового мира, председателем Петербургского биржево-го комитета и соучредителем Главного общества российских железных дорог. А к совершеннолетию своей воспитанницы императорским указом стал во главе Госу-дарственного банка. Вскоре Надежда вышла замуж за одно-

го из служащих Сената, принеся с собой миллион приданого и свою счастливую звезду. Её муж станет государственным секретарём и членом Государственного совета.В 1884 году барон фон Штиглиц умира-

ет, но перед смертью бывший глава Гос-банка и один из основателей сети рос-сийских железных дорог дал приёмной дочери важный совет — употребить часть причитающихся миллионов наследства на покупку Богословского горного округа.

Округ, влачивший вялое существование где-то на Северном Урале, стоивший преж-ним владельцам 2 млн руб., был куплен Надеждой Половцевой (по мужу) за 6 млн руб. Возглавил округ талантливый инже-нер Александр Ауэрбах. В 1883 году, когда чердынский купец Суслов ожидал чинов-ничьего решения по своему проекту узко-колейки, инженер Ауэрбах уже построил 16 вёрст пути от Туринских рудников до Бого-словска и заказал в Мотовилихе два парово-за, а затем ещё пару — в Германии. Общий расход составил 110 тыс. руб. Это равнялось величине чистой прибыли от работы меде-плавильного завода за одно лето. Через три года узкоколейка протянулась ещё на 40 вёрст. А вскоре на линии железной доро-ги началось строительство огромного ста-лелитейного завода с новейшим загранич-ным оборудованием. Новый завод назвали Надеждинским,

в честь владелицы (ныне это город Серов). Для строительства был привлечён банков-ский кредит в 2 млн руб. Людей в малона-селённом тогда крае не хватало — и, уди-вительное дело, — на стройку прислали солдат из Перми! Мало кто понимал, что собственно происходит. Всё стало ясным, когда началось сооружение Транссиба. Надеждинский завод получил контракт на фактически монопольную поставку рельсов для великой магистрали.

Экскурсанты из провинции

В конце 1910 года председатель чер-дынской земской управы Селиванов и чердынский городской голова Вереща-гин отправились в Санкт-Петербург, чтобы лично решить вопрос о железной дороге на Печору. Они провели в сто-лице три недели, с упорством провин-циалов успев обойти все министерские кабинеты, включая самого премьер-министра и председателя государствен-ного контроля.

СПИРАЛИ ИСТОРИИ

Длинная история короткого пути на север

ФОТО СЕРГЕЙ ПРОКУДИНГОРСКИЙ , 1915 Г .

«Север огласится весело свистками паровозов»

, № () Н

АРХИВ

Министр финансов лишь «категори-чески повторил то же самое, что было уже отвечено письменно», а именно — что никакие другие железнодорож-ные проекты не будут финансировать-ся, пока казна занята сооружением стра-тегической дороги на Амур (она стоила немногим дешевле, чем сам Транссиб — почти полмиллиарда рублей).Тем не менее, из своих хождений

депутаты извлекли «много кое-чего полезного». В министерстве путей сообщения им

«по секрету» даже показали карту желез-нодорожной стратегии империи, на которой имелась и желанная линия на Печору, как пояснили потрясённым чер-дынцам, намеченная ещё перед войной с Японией. Премьер-министр Столыпин встре-

тил ходоков со всем радушием, охот-но пообещав дать концессию, но надо соблюсти процедуры. И стал терпеливо объяснять, какие. Прежде всего, необхо-димо провести изыскания и экономиче-ское обоснование трассы. На прощание Столыпин обратился к Селиванову: «Это вы уже 40 лет прослужили в земстве, начав службу с момента введения зем-ских учреждений? Желаю, чтобы хода-тайствуемая Вами железная дорога была осуществлена при Вас же».

«Сведущие лица» порекомендовали толкового инженера-путейца Андрия-нова. Он подробно изложил калькуля-цию «нулевого этапа» серьёзной строй-ки, претендующей на всероссийское значение: взнос за правительствен-ный надзор — 3 тыс. руб., статистиче-ское исследование района для определе-ния грузооборота — 3 тыс. руб., полевые изыскания — 25 тыс. руб., обработка рас-чётов и защита в комиссиях (включая

создание АО) — 20 тыс. руб. Итого 51 тыс. руб. плюс 1700 руб. на приобрете-ние инструмента.Очарованные профессиональным

подходом, чердынцы, как они потом объясняли, «ввиду поступления конку-рирующего проекта Богословского обще-ства и не желая упускать время, рискну-ли на свою ответственность принять все условия г. Андриянова». Сумма, запрошенная инженером,

составляла четверть всех земских посту-плений уезда. Подключили соликам-ское земство, ведь проектируемая доро-га шла и через солеварни. За несколько месяцев сумели собрать 32 тыс. руб. (из них 13 тыс. руб. дало чердынское купе-чество, 15 тыс. руб. ассигновало чердын-ское земство). В начале 1912 года, как и обещал

Андриянов, все материалы были гото-вы. Недостающие деньги нашлись, бла-годаря подключению к концессии чер-дынского «мехового короля» Алина. Статистика подсчитала, что грузопо-ток дороги составит первоначально 2 млн пудов традиционных грузов (вклю-чая перевозку 100 тыс. пудов сена). Сто-имость дороги с подвижным составом определена в 22 823 469 руб. Точно под-считана и чистая годовая прибыль — 578 308 руб., или 2,6% к строительному капиталу (то есть окупаемость дороги 40 лет). Правда, в расчёты не принимались ни нефть, ни лес, ни другие перспектив-ные грузы.

«Весёлый свисток»

Первоначально чердынцы рассчи-тывали уложиться в 7 млн руб., а гру-зооборот полагали минимум в 10 млн пудов. Пришлось утешиться тем, что

у проекта соединения Архангельска железной дорогой через Богословский округ «подобной обоснованности, изы-скания и исследования» нет. Перм-ская пресса заключала с осторожно-стью: «В высших сферах (так, по крайней мере, показалось) симпатии как будто всё более и более начинают склонять-ся на сторону камско-печорской линии». Далее писала уже размашисто: «Через каких-нибудь пять лет наш север зажи-вет другой жизнью: огласится весело свистками паровозов, по железнодорож-ной артерии хлынет сюда сильной стру-ёй благодарная культура, и в мёртвой стране забьёт кипучая жизнь».В реальности чердынцы просто

лишились с трудом собранных 50 тыс. руб. Проекты так и не вышли из стадии обсуждения до самого начала Первой мировой войны. А в военное время глав-ной заботой МПС стало строительство большого порта в Мурманске и проклад-ка к нему через Карелию железной доро-ги длиной 1000 километров. По дороге планировалось получать от союзников 10 млн пудов военных грузов в месяц. В связи с этим оживился интерес к

карельскому и архангельскому направ-лениям. В январе 1917 года Пермский биржевой комитет под председатель-ством Мешкова обсуждал новые желез-ные дороги, намеченные правитель-ственной комиссией. Среди них была и линия Пермь — Печора (440 вёрст) с веткой к Кизелу и Добрянке. Вероятно, это последняя редакция чердынского проекта. В 1915 году некто Началов стал

активно продвигать проект Пермь-Архангельской железной дороги, кото-рая от Архангельска до Усть-Сысольска (Сыктывкара) совпадала с одобрен-

ной правительством Обь-Беломорской дорогой Богословского общества. Далее дороги расходились — трасса Начало-ва уходила к верховьям Камы и далее на Верещагино. Этот маршрут почти в точности был воспроизведён в 1990-х в начальном варианте «Белкомура»!Необходимость для пермяков север-

ной железной дороги вызвана насущной потребностью. Но зачем была нужна дальняя магистраль на Печору и Архан-гельск обществу Богословских заводов? Вопрос, на который можно найти мно-го ответов. Главный из них — это огром-ный Надеждинский завод, который был готов производить всё новые и новые рельсы, а значит, для него нужны были новые железные дороги. Как всякое акционерное общество, Богословское тоже зависело от настроений на бирже. Было важно быть на слуху, причём в благоприятном образе. Шум, поднятый вокруг амбициозного железнодорожно-го проекта, оказывался весьма кстати. Однако дальше шума владельцы

Богословского общества не пошли, хотя в отличие от чердынского земства име-ли все возможности построить свою дорогу. Неизвестно, как бы тогда пошла вся Гражданская война, получи войска Колчака лёгкий путь к огромным воен-ным складам в Архангельске и соеди-нившись с Юденичем у Петрограда.

Прошло 100 лет после нача-ла «железнодорожной лихо-радки» на земле древней Биармии, и начались собы-тия, которые подтвердили, что история движется по спирали. Иногда даже — по сценарию, где не меняется ни одной реплики. ■

ФОТО СЕРГЕЙ ПРОКУДИНГОРСКИЙ , 1915 Г .

Несмотря на многие попытки, рельсы не скоро легли в крае таёжных рек

, № () Н

ОБРАЗ ЖИЗНИ

реклама

Подписчики «Нового компаньона» получат журнал вместе с газетой 6 сентября