Д-р Митко Василев Главен управител Германо-Българска индустриално-търговска камара

1

Д-р Митко ВасилевГлавен управителГермано-Българска индустриално-търговска камара

Актуално развитие на българо-германските

икономически отношения на фона на инвестиционния климат в България

876 млн.€

2 762 млн.€

1 811 млн.€2 382 млн.€

597 млн.€

1 474 млн.€ 1 508 млн.€

2 107 млн.€

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Внос от Германия Износ към Германия

2

Добро представяне

Източник: Destatis, 2012

Стокооборот Германия - България

2

Добро представяне

Провинция в Германия

Внос от Германия

(в хил. евро)

Износ за Германия


Търговия с България


1. Северна Вестфалия 433.087 658.486 1.091.573

2. Баден-Вюрттемберг 354.268 358.924 713.192

3. Бавария 310.340 339.401 649.741

4. Долна Саксония 126.965 197.922 324.887

5. Хесен 136.812 152.908 289.720

6. Райнланд-Пфалц 124.857 105.686 230.543

7. Хамбург 39.239 65.330 104.569

Други провинции 252.425 192.635 445.060

Останали (Re-експорт) 581.755 40.277 622.032

Сума 2.359.748 2.111.569 4.471.317

Източник: Destatis, 20123

4

Източник: Бълг. Агенция за инвестиции 2012

42 млн. евро

785 млн. евро

185 млн. евро

-200-100

0100200300400500600700800900

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011-54,1 млн. евро

Директни инвестиции от Германия

4

S TRENGTHS (ПРЕДИМСТВА)-фиксиран валутен курс(1,96 лева/евро)-очаквано влизане в Еврозоната (след 2014/15)-член на ЕС от 2007-най-ниските заплата в ЕС-голяма част от работещите говорят чужди езици -най-ниските данъци в ЕС-ниска задлъжнялост на държавата

България - място за инвестиции

5

W EAKNESSES (СЛАБОСТИ)-ниска производителност-бавни темпове на реформи-неефективно административно обслужване-слабости в съдебната система-лоша инфраструктура-обществените поръчни не винаги са прозрачни-ниска покупателна способност


6

O PPORTUNITIES (ШАНСОВЕ)-Планиран голям обем на европейско финансиране-Кредити от международни банки-Предимства на географското положение между Европа и Азия-Необходимост от инвестиции в частния и държавния сектор-Предстоящи инвестиции в екологията (води, отпадъци)-Изграждане на инфраструктурата (магистрали, железница, пристанища, интермодални терминали)-Потенциал за възобновяеми енергийни източници (слънце, вятър, вода, геотермални източници)-Концесии (дунавските и черноморските ппристанища, летища)-Близост до пазарите с потенциал в региона


7

T HREATS (РИСКОВЕ)-Намалено потребление като следствие от икономическата криза-Безработица - около 10% и въпреки това липса на специалисти-Силна липса на професинално образование-Липса на опит при големи проекти, нужда от консултанти-За 2011 г. липсват средства за публични инвестиции-Не е сигурно ползването на средствата от ЕС-Забавяне на разрешенията за големи прокти за ВЕИ-73 място в корупционният индекс (Германия - 15)-Държавата се опитва със задна дата да променя цени на доставки

Източник: Germany Trade and Invest, 2011


8

Браншове с потенциал за развитие

OUTSOURCING • Според AT Kearney най-доброто място в Европа за аутсорсинг• С повече от 30 000 заети • Най-големият Call Center с 4 600 служители, от тях 90 % с висше

образование• Най-ниските производствени разходи в Европа• Персонал с няколко чужди езика (гимназии с преподаване на

чужди езици в цялата страна, много българи с опит в чужбина)• Добра телекомуникационна инфраструктура• Големи фирми като Hewlett Packard, SAP, Sony, Coca-Cola, IBM,

Microsoft и много други

Източник: Бълг. Агенция за инвестиции 20119

ХРАНИТЕЛНИ СТОКИ • Над 60 % обработваема земя• Хубав климат и плодородна земя Проблем: има много изоставени земи и много дребни собственици• Очакваните средства от ЕС създават нов потенциал• Традиции при производството на месни и млечни продукти, вино и

сладкиши• Утвърдени пазари в източна Европа • Необходимост от инвестиции за изпълнение на стандартите на ЕС• Водещо изложение Interfood & Drink, София (www.iec.bg)


10

Източник: ГБИТК; Бълг. Агенция за инвестиции 2012

ЧАСТИ ЗА АВТОМОБИЛИ• Удобно разположение между автомобилните заводи в Румъния,

Сърбия и Турция• От 2012 г. собствено автомобилно производство(Great Wall, Китай)• Планове за производство на малки серии електромобили в Стара

Загора• Конкурентни цени и добра квалификация на работната ръка• Заводи на Witte, Grammer, SE Bordnetze, Festo, Casting Technology,

Montupet, Yazaki, Sisecam, Epic, Luoyang Float Glass и други• Български фирми МОНБАТ (акумулатори) и Приста (машинни

масла) с успехи на световните пазари

Източник: ГБИТК; Бълг. Агенция за инвестиции 2012


11

Околна среда• Необходимост от пречиствателни станции и депа за отпадъци• Ниската енергийна ефективност(в индустрията, обществените

сгради, панелите) изисква големи инвестиции в следващите години

Проблем: Забавяне на реализацията на големи проекти• Добри природни дадености за енергия от (вода, вятър, слънце,

биомаса, геотермални източници)

Проблем: Неясноти в законодателната рамка бавят много

енергийни проекти• Водещ панаир и конференция за енергийна ефективност и ВЕИ,

София (www.iec.bg)


12

МАШИНОСТРОЕНЕ, МЕТАЛООБРАБОТВАНЕ• Многогодишни традиции и опит в сектора• Експортно ориентирано, тесни връзки с Германия• Ниски производствени разходи (заплати, енергия)• над 120 000 заети в бранша• Заводи на ABB, Siemens, Liebherr, Dillinger, SKF Bearing, Palfinger• Технически университети в по-важните големи градове• ТУ София с немски факултет


13

РЕЗУЛТАТИ ОТ АНКЕТАТА СРЕД ГЕРМАНСКИ И БЪЛГАРСКИ ФИРМИ В БЪЛГАРИЯ (МАРТ/АПРИЛ 2012 Г.)

– Част от допитването сред 16 германски двустранни индустриално-търговски камари в Централна и Източна Европа

– 84 участници в проучването:- 76 % са малки и средни предприятия с персонал до 250

служители.- 24 % са големи предприятия с персонал над 250

служители.- Участвалите в допитването фирми са представени в следните сектори:

19 % индустрия 10 % енергетика и водоснабдяване 4 % строителство 26 % търговия 41 % в сферата на услугите

БИЗНЕС СРЕДА 2012

14


Оценка на настоящата икономическа обстановка в България

40%

48%

12%

Добра Задоволителна Лоша

15


Очаквания за икономиката на България за 2012 г. в сравнение с 2011 г.

50%

23%27%

ще се подобри без промяна ще се влоши

16


Инвестиционни разходи 2011 г. в сравнение с 2010 г.

41%21%

38%

ще нарастнат без промяна ще спаднат

17


Промяна на инвестиционните разходи през 2012 г.

39%

15%

46%


39%

15%

46%


18


Удовлетвореност от настоящата ситуация

8%31%

38%22%

1%

4%1%

28%35%

32%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Данъчнасистема

Данъчна тежест

2-Много лошо * 3-По-скоро лошо 4-Добре 5-Много добре 6-Отличен

8%31%

38%22%

1%

4%1%

28%35%

32%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Данъчнасистема

Данъчна тежест

2-Много лошо * 3-По-скоро лошо 4-Добре 5-Много добре 6-Отличен

*Оценките са дадени по българската шестобалната система на оценяване. 19



*Оценките са дадени по българската шестобалната система на оценяване.

23%52%

19%6%

0%

5%13%

43%35%

4%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Правнасигурност

Политическастабилност

2-Много лошо 3-По-скоро лошо 4-Добре 5-Много добре 6-Отличен

20




34%41%

20%5%

0%

11%29%

38%22%

0%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%

Борба срещукорупцията

Коректност приразплащанията


34%41%

20%5%

0%

11%29%

38%22%

0%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%

Борба срещукорупцията

Коректност приразплащанията


21




1%9%

47%35%

8%

1%18%

48%28%

5%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

Разходи заработна ръка

Квалификацияна работната

ръка

2-Лошо 3-По-скоро лошо 4-Добре 5-Много добре 6-Отличен

1%9%

47%35%

8%

1%18%

48%28%

5%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

Разходи заработна ръка

Квалификацияна работната

ръка

2-Лошо 3-По-скоро лошо 4-Добре 5-Много добре 6-Отличен

22




11%44%

31%14%

0%

11%39%

36%11%

3%

36%38%

22%4%

0%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%

Общественаинфраструктура

Достъп досубсидии

Прозрачност приобществените

поръчки


23




9%43%

35%12%

1%

16%45%

30%8%

1%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Наличност наработна ръка

Качество наобразователната

система


9%43%

35%12%

1%

16%45%

30%8%

1%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Наличност наработна ръка

Качество наобразователната

система


24


Бихте ли инвестирали отново в България?

65%

35%

Да Не

65%

35%

Да Не

25


Неотложни икономическо – политически сфери на действие

Повечето участници в анкетата смятат:

•неефективното управление•лошата инфраструктура•липсващите реформи в сферата на образованието•здравната система в България•слабата правна система•корупцията

за най-важните сфери за действие в България.

26

27

Име: Германо-Българска индустриално-търговска камара Създаване: 1992 (Представителство), от 2004 - самостоятелна

камара Членове: 450 водещи фирми от Германия и България Офиси: Главен офис в София, представителство в Пловдив Служители: 16, говорещи по няколко чужди езика, с икономическо,

юридическо и инженерно образование Представителство на панаирите в Düsseldorf, Frankfurt, Köln, Leipzig,

München, Nürnberg Представителство на Бавария

Кои сме ние

Documents

Д-р Митко Василев Главен управител Германо-Българска индустриално-търговска камара