Upload
valentin-bailly
View
102
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1 •
2 •
Les résultats de l’étude « OBÉSITÉ » menée auprès de patients adultes et de soignants : situation wallonne
Pr. M. GUILLAUMEC. CRUTZE – S. STREEL – AF. DONNEAU – E. HUSSON – N. GILLAIN
UNIVERSITE DE LIEGE • BE
3 •
ENQUÊTE PATIENTS
• But : donner la parole aux personnes adultes en surpoids ou obèses, appréhender leurs représentations, valeurs, besoins et attentes
• Public cible : les personnes adultes (>18 ans) en surpoids ou obèses
• Type d’étude : exploratoire
4 •
COLLECTE DES DONNÉES
Questionnaire en version électronique (www.edudora2.eu,
www.monavisadupoids.eu, www.meineMeinunghatGewicht.eu) ou papier
5 •
DESCRIPTION DE LA POPULATION
5
4155 répondants
6 •
INDICE DE MASSE CORPORELLE
• IMC ou BMI (Body Mass Index)• IMC = Poids (kg) / Taille² (m)• Indicateur (OMS)
7 •
RÉPARTITION DE LA POPULATION EN FONCTION DES CATÉGORIES D’IMC
IMC moyen31.7 ± 6.7 kg/m²
8 •
IMC ET SEXE
IMC moyen 31.6±6.9 kg/m² 31.7±6.0 kg/m²
9 •
IMC ET NIVEAU DE DIPLÔME
10 •
IMC ET PERCEPTION DES REVENUS
11 •
PERCEPTION DU PROBLÈME DE POIDS
32.1 kg/m² 23.1 kg/m² 32.1 kg/m² 29.8 kg/m² 30.9 kg/m² 33.7 kg/m²IMC moyen
12 •
PERCEPTION DE L’ÉTAT DE SANTÉ DES RÉPONDANTS
13 •
SANTÉ SUBJECTIVE ET CATÉGORIES DE POIDS
14 •
IMC ET PERCEPTION DE LA SANTÉ PHYSIQUE ET PSYCHOLOGIQUE
Significatif pour normal, surpoids et obésité
15 •
IMC ET PERCEPTION DE LA SILHOUETTE (1)
Rand C. & Liss Resnick J. 2000
16 •
IMC ET PERCEPTION DE LA SILHOUETTE (2)
SOU
S-ES
TIM
ATIO
NSU
REST
IMAT
ION
17 •
IMC ET STADE DÉCISIONNEL DE LA DÉMARCHE
18 •
IMC ET CONSCIENCE D’UN RISQUE POUR LA SANTÉ
19 •
IMC ET OBJECTIFS DE PERTE DE POIDS
20 •
ATTENTES DES PATIENTS OBESES ET RESULTATS OBTENUS HABITUELLEMENT
Référence: Foster et al. J Consult Clin Psych 1997; 65(1): 79-81
21 •
IMC ET PERCEPTIONS DES RÉGIMES
22 •
IMC ET IMPORTANCE ACCORDÉE AU RÔLE DES PROFESSIONNELS DE SANTÉ
23 •
ENQUÊTE OBÉSITÉ AUPRÈS DES MÉDECINS GÉNÉRALISTES
• But : donner la parole aux médecins généralistes
• Public cible : médecins généralistes des provinces de Liège (francophones et germanophones) et de Luxembourg
• Collecte des données– Listing Inami : sélection aléatoire– Sondage téléphonique– Questions ouvertes
24 •
DESCRIPTION DE LA POPULATION201 médecins généralistes
25 •
OBSTACLES MAJEURS DANS LA PRISE EN CHARGE DE L’EXCÈS DE POIDS
26 •
CARACTÉRISTIQUES PRÉDICTIVES DU SUCCÈS DE LA PRISE EN CHARGE DE L’EXCÈS DE POIDS
27 •
REMARQUES SOULEVÉES PAR LES MÉDECINS
28 •
CONCLUSIONS
• Obésité et perception des revenusEtude qualitative sur les publics précarisés>> Investigation
• Connaissances de la population et avis des médecins généralistes
• Perceptions/représentations des personnes obèses>> Prise en charge adaptée, centrée sur la personne, son entourage familial et contexte social>> EDUCATION THERAPEUTIQUE
29 •
MERCI POUR VOTRE ATTENTION