10/7/2015 ters açı: Kanayan vicdanlara yarabandı: oy kullanmak

http://tersaci.blogspot.com/2014/03/kanayan-vicdanlara-yaraband-oy-kullanmak.html#.VhULEnqqqko 1/5

ekonomi, politika, gündem üzerine alternatif yorumlar

ters açı"Democracy is a pathetic belief in the collective wisdom of individual ignorance." H.L. Mencken

Cumartesi, Mart 29, 2014

Kanayan vicdanlara yarabandı: oy kullanmakÇeşitli vesilelerle oy kullanmanın doğru bir eylem olmadığınıdile getirdim. Her dile getirdiğimde de çeşitli itirazlarlakarşılaştım. Burada, hazır seçimlere de yirmi dört saatten azbir süre kalmışken, oy kullanmanın neden “yanlış”, hatta“zararlı” olduğunu derli toplu bir yazıyla bir araya getireyim.Önce temel argümanlarımı sıralayacağım, sonra karşılaştığımitirazları isim vermeden cevaplandıracağım.

Yirminci yüzyılda insanlık için en büyük tehlike “köktendincidevletçilik” olmuştu. Bu akım sırasıyla milliyetçilik, ulus-devlet, faşizm, sosyalizm gibi görece daha masum isimlerlekendini pazarladı. Nihayetinde iki büyük dünya savaşı, birsoğuk savaş, dört bir yanda devlet eliyle öldürülmüşmilyonlarca masum kanı bıraktı. Organize devletin her barışpropagandası arkasında milyonlarca ölü, açlık, sefalet bıraktı.Köktendinci devletçilik geçen yüzyılın sonlarına doğru terkedilirken, yerini ılımlı devletçilik diyebileceğimiz ama aslaılımlı bir tarafı olmayan “köktendinci demokratlığa” bıraktı. İçinde bulunduğumuz dönemde insanlıkiçin en büyük tehlike “liberal demokrasi”, “sosyal demokrasi”, “eşitlikçi adalet” (egaliterianism) gibiisimlerle geniş kitlelerinin desteğini alan köktendinci demokratlıktır. – Kişisel not: ben de birzamanlar bu trenlere binmiş idim, Allah affetsin.

Bu blogun tepesinde, sabit duran cümlede Mencken demokrasi için “bireysel cehaletin kollektifbilgeliğine olan acınası inanç”tır der. Daha farklı bir benzetmeyle, iki kurtla bir koyunun “akşamyemekte ne yiyelim” oylamasına demokrasi diyoruz. Demokrasi hakkında daha detaylı bir tartışmayıburada yapmayacağım. İlgilenenler için tavsiye: Democracy: The God That Failed.

Oy kullanmaya karşı olmamın nedenlerini kategoriler halinde sıralayayım:

1. Ekonomik nedenler

a. Oy kullanmak risklidir: Herhangi bir seçimde, oyunuzun nihai kararı belirleme olasılığımilyonda birden daha azdır. İstatiksel olarak oy kullanmaya giderken trafik kazasında ölmeihtimaliniz, oyunuzun sonucu belirleme ihtimalinden daha fazladır. Oy kullanmanın getirisi sıfıra

barış

Thieboudienne

23

Social

Harika!

Barış (Ters Açı) @trscbrs

Günaydın

Barış (Ters Açı) @trscbrs

Expand

Bi tek Çin kaldı. Çin'le de ilişkilerimiz savaş seviyesine gelirse stratejik derinlik anlam kazanacak

Barış (Ters Açı) @trscbrs

Expand

.@Muhtesib @Thieboudienne usta bu ne? pic.twitter.com/TBjNMVJG2V

Barış (Ters Açı) @trscbrs

3m

3m

19h

19h

Tweets Follow

Tweet to @trscbrs

defter-i kebîr

defter-i kebîr

Reading list by The DailyCapitalist

Altın

8 Diğer Sonraki Blog» Blog Oluştur Giriş Yapın

10/7/2015 ters açı: Kanayan vicdanlara yarabandı: oy kullanmak

http://tersaci.blogspot.com/2014/03/kanayan-vicdanlara-yaraband-oy-kullanmak.html#.VhULEnqqqko 2/5

yakın olduğundan aslında seçim sandığına giderken büyük bir risk alıyorsunuz.

b. Oy kullanmak maliyetlidir: Ekonomi 101 derslerinde her tercihin bir maliyeti olduğunuöğretiriz. Satın aldığımız herhangi bir ürünün gerçek maliyeti aslında ödediğimiz fiyattan dahafazaldır. Gerçek maliyet, feda edilen seçeneklere göre belirlenir. Oy kullanmaya giderkenkaybettiğiniz zamanı sevdiklerinizle birlikte geçirmeniz bile oy kullanmanın getirisine nazaranmaliyeti yükseltir. Zamanı değerli insanlar için bu maliyet daha da fazladır.

c. Oylamayla adalet imkansızdır: Ekonomi teorisinde, koca “social choice” literatürü, oykullanmaya dayalı sistemlerin adil olmasının neden imkansız olduğunu tartışır. Nihai kararıçoğunluk oyuna dayalı hiç bir sistem “adil” değildir, adalet prensipleri takip edildiğinde hepsidiktatöryeldir. Bu sonuç farklı şekillerde ispatlanmıştır (en önemlileri: Arrow’s Impossibility, LiberalParadox, Gibbard–Satterthwaite theorem). Aslında social choice alanında yazılan makalelerin çoğuönerilen tercih mekanizmalarının “imkansızlığını” ispatlar.

d. Oylama mekanizması cahilleri ödüllendirir: Daha önceki yazılarda da değindiğimiz üzere,insan rasyonel (akıllı) bir varlıktır. Akıllı varlıklar, her tercihinde maliyeti fayda ile karşılaştırır,faydası çok olanı tercih eder. Cahiller için “efsaneler” havalı yatak gibidir: içi boştur ama son derecerahattır. Herhangi bir siyasi oylamada, bilgi sahibi olmanın maliyeti yüksek, getirisi az olduğu içininsanların çoğunluğu bu konularda “akıllı” bir şekilde cahil kalmayı tercih eder (Rational Ignorance).Siz ne kadar özel hayatınızdan, paranızdan fedakarlık yaparak “bilinçli” olmaya çalışsanız da bu sizintercihinizi (önceliklerinizi) gösterir. İnsanların geneli kolayı tercih edecektir. Birkaç slogan, birkaçhikaye, birkaç at gözlüğü onların işini görür. Oy kullanarak bu cahillerin efendiliğini kabul etmiş olur,sonra da “omo bonom oyomlo doğdoko çobonon oyo oşot mo olocok” şeklinde itiraz edersiniz.

e. Oy kullanmak akıllı akılsızlıktır: Bir önceki paragrafta anlattığım “akıllı cahillik” tercihindendaha tehlikelisi “akıllı akılsızlıktır” (Rational Irrationality). İnsanlar, rasyonel tercihler çok maliyetliolduğunda irrasyonel tercihlerde bulunurlar. Hemen oyun teorisinden bir örnek vereyim: Çoksevdiğiniz (çocuğunuz) fidye için birileri tarafından kaçırıldığında (Allah korusun), fidye miktarı neolursa olsun fidyeyi ödeyip çocuğunuzu kurtarmak istersiniz. Ancak, aslında çocuğunuzu kaçıranfidyecinin çocuğunuzu salıvermesi için fidyeyi ödeyip ödememeniz hiç önemli değildir. Fidyeyiödeseniz de ödemeseniz de fidyecinin önündeki seçenekler (A) çocuğu salıvermek (B) çocuğu yoketmektir. Eğer çocuk öldürmenin cezası çocuk kaçırmanın cezasından çok fazla ise A, yok eğer çocuğukaçırmanın cezası öldürmenin cezası ile eşit veya yakın değerde ise, çocuğu salıvermek yakalanmaolasılığını artıracağı için B tercih edilecektir. Her halükarda, fidyeyi ödeseniz de ödemeseniz defidyecinin önündeki tercih sıralaması değişmeyecektir. Buna rağmen, iyi kalpli insanlar daha çokvicdanlarını rahatlatmak için fidyeyi ödemeyi (irrasyonel tercih) seçeceklerdir. Çünkü en kötü ihtimalgerçekleştiğinde hiç bir anne baba vicdanındaki “ya ödeseydik” baskısını engelleyemez. Kendivicdanlarını teskin etmek için irrasyonel olan seçeneği tercih eder. Rasyonel tercihlerin maliyetigetirisinden fazla olduğu durumlarda bilinçli bir şekilde irrasyonel tercihler yapmak çok yaygındır.Demokratik seçimler çoğunlukla bu “rahatlatma” psikolojisi üzerinden meşruiyet kazanır. Çünküvicdanına yara bandı yapıştırmak için sandığa giden her seçmen aslında sistemin meşruiyetine destekvermektedir. Oysa, oy kullanmanın vicdanınıza çektiği makyaj sadece bir aldatmacadır. Gerçekte oykullanmanın maliyeti (ahlaksız bir sisteme destek verme), getirisinden (kendinizi aldatma) kat be katdaha fazladır.

f. Ekonomik rekabet iyidir, siyasi rekabet kötüdür: Aç gözlü kapitalistler sizin üzerinizdençıkar (fayda) sağlamak için ürettiği ürünün kalitesiyle, fiyatıyla sizi ikna etmek zorundadır. Kötü malüreten, bunu da pahalı satan hiç bir kapitalist (devletle işbirliği yapmadıkça) size malını tekrar tekrarsatamaz. Aç gözlü politkacılar ise sizin oyunuzu kazanmak için sizi kandırmak zorundadır. Politikaoyunu tamamen kandırmacalar üzerine kurulmuştur. İnsanları en iyi kandıran en fazla oyu toplar.Kapitalistin malını alırsanız para cebinizden çıkar, maliyet kişiseldir. Oy verdiğinizde ise seçimsonuçlarına tüm ülke halkı katlanır, maliyet kişisel değildir. Ekonomik çerçevede, insanları oyverirken rahatlatan en önemli faktör, oyların maliyetinin bireysel olmaması, bütün bir halkın bumaliyetlere katlanmak zorunda kalmasıdır. Kişisel maliyet hafiflediği için de “akıllı akılsızlar”ödüllendirilmiş olur. Politik rekabetten korunmanın yolu, siyasetten uzak kalmaktır, sisteme oyvererek destek olmamaktır.

2. Ahlaki nedenler:

a. Oy kullanmak ahlaksızlıktır. Her insanın kendi hayatını yüzde yüz kontrol, idare, ikame hakkıvardır. Her insan özgürlüğüne karşı kendini diğer insanlara karşı savunma hakkına sahiptir.Kendinizi savunmak için başkalarından yardım isteyebilir, başka insanlarla işbirliği yapabilirsiniz.

WTI Crude Oil$48.53 ▲2.27 4.68%2015.10.06 end-of-day

Petrol fiyatları

@Thieboudienne (5) adalet (5)

AKP (14)

anarşi 101(4)

bankacılık (4)başörtüsü (5)

borç (5) bütçe (5)

büyüme (9) cari açık (9) demokrasi (9) Deniz

Baykal (4) devlet (14) devlet

desteği (17) devletinbüyüklüğü (17) dini konular(9) Doğan Medya (7) dövizkurları (6)

ekonomi (40)ekonomik göstergeler (7)

enflasyon (18) Engin Ardıç (5)

ErinçYeldan (5)

eğitim (9) faiz (9) faşizm (6)

finansal kriz (6)

ibadet (4) ilginç

konular (10) IMF(4) inciler (8)

istihdam (7)işsizlik (10) kapitalizm (8)

komedi (38)konuk yazar (5)

Kur'an(8) küresel ısınma (4)

etiketler

AbdurrahmanYıldırım (1) af (2) ahlak (2)Ahmet Altan (2) Ahmet Hakan Coşkun(1) Ali Coşkun (1) alıntı(3) alkol (1) Altuğ Karamenderes (1)Amerikan Ekonomisi (1) anayasa (3) anket (1) Asaf Savaş

Akat (2) asgari ücret (1) asker (3)askerlik (1) Avrupa Birliği (1) Ayn Rand(1) Bank Asya (1) Baskın Oran (1) BDDK(1) beklentiler (2) beslenme (2)biodizel (1) borsa (3) borçstoku (2) boykot (2)

CHP (1)Dani Rodrik (1)

Deniz Gökçe (3) DerinDüşünce (1)

diyet (2) dış borç (3) DNS (1)duyuru (3)

dünya ekonomisi (1) Ege

Cansen (2) Emin

Çölaşan (2) Emre Uslu (1)

Ercan Kumcu (1) Erdem Başçı (1)Ergenekon Operasyonu (1)

Ertuğrul Özkök (2) evlilik(1) evrim (1) FatihOzatay (2) Fehmi Koru(3) Findik (2)gayrımenkul (1) Gelir Dağılımı (2)Gelismekte Olan Ulkeler (1) GeraldeCelente (1) Gezi (1) GSYH (3) GungorUras (3) Gökhan Özgün (2)Hamdolsun Teget Gecti (2) HasanPulur (1) Hayrettin Karaman (1) HıncalUluc (1) hukuk (3) Hurriyet Gazetesi (1)Hürriyet (1) ifade ozgurlugu(1) ifade özgürlüğü (1) ihracat (3)

İlhan Selçuk (2) insan hakları (2)

Internet (3) islam (1) İslam ve iktisat (1)Istanbul (1) istatistik (2)

Kamu yararı (3)kapitalizm 101 (2)

Karl Marx (1) kayıtdışı ekonomi (2)

kitap (1)

Konut (1) Kredi (1)Kredi Kartlari (1) krediler (1)

Kuran (1)

10/7/2015 ters açı: Kanayan vicdanlara yarabandı: oy kullanmak

http://tersaci.blogspot.com/2014/03/kanayan-vicdanlara-yaraband-oy-kullanmak.html#.VhULEnqqqko 3/5

Ancak hiç bir insanın başka bir insanın özgürlüğüne doğrudan veya dolaylı tecavüz hakkı yoktur.Birileriyle anlaşıp başka bir grup insana tecavüz hakkınız da yoktur. Devlet insanlar üzerinedoğrudan veya dolaylı şiddet uygular. Belirli bir grup insanın, çoğunluk da olsa, diğer insanlarınhayatlarını baskı altına alması, özgürlüklerini kısıtlaması, kandırması ahlaksızlıktır. Bu sistemeverilen her oy, bu ahlaksız sistemi desteklemek yolunda bir tuğla koymaktır. Yüzde 99 da olsa, hattatek birey de kalsa, çoğunluk istiyor diye canı, özgürlüğü feda edilemez. Oylama sistemi ise tamamenbir grup insanın (belki de tek bir bireyin) tercih etmediği, istemediği kararlara boyun eğmesiprensibine dayanır.

b. Oy kullanmak vicdanı köreltir. Yukarıda ekonomik nedenler arasında bu illüzyonadeğinmiştik. Bunu ahlaki açıdan ele alacak olursak, çocuk yaşta devlet tarafından öldürülen kayıplariçin üzülen, birşeyler yapmak isteyen, bir sürü vicdan sahibi insan için demokratik seçimler ahlaki bir“illüzyon” sunar. Ne oy verdiğiniz adayları siz belirlemişsinizdir, ne de oy verdiğiniz aday sizinlebirebir aynı şeyleri düşünmektedir. Vicdanınız sizi rahatsız eder. Bunu susturmanın (aldatmanın) enkestirme yolu çöpe gidecek bir oy pusulasını sandığa atmaktır. Hem size söz sahibi olduğunuzduygusunu verir, hem vicdanınızla hesaplaşmayı ötelemiş olursunuz.

c. Oy kullanmak ahlaksızları desteklemektir. Hangi adaya oy verirseniz verin, hangi biriniz, oyverdiğiniz adayın bundan bir ya da birkaç sene sonra “tamamen konjönktür gereği” bugün nefretettiğiniz, tepki gösterdiğiniz eylemler içerisine girmeyeceğini garanti edebilir? Son otuz senelik siyasitarihimizde sağcısından solcusuna, dincisinden orta yolcusuna, askerinden istihbaratına devletinsoğuk demirlerine tutunmayan hiç bir parti, grup, ideoloji kalmadı. Hangisi size istediğiniz adaleti,güvenliği, özgürlüğü getirdi? Oy vereceğiniz adaylar, yeni Berkinlerin, Ceylanların, Hrantlarınkanlarını ellerine buladıklarında hangini şaşıracak? Hanginiz bu ahlaksız sistemde benim katkımolmadı diyebilecek?

3. Dini nedenler (Kişisel)

a. İnsanların çoğunluğuna uyarsan onlar seni sapıtırlar:

“Yeryüzündekilerin çoğunluğuna uyarsan seni Allah yolundan saptırırlar. Çünkü onlarsadece "zann"a uyarlar ve saçmalarlar.” Kur'an 6:116

b. Bilmediğinin ardına düşme.

“Bir de hiç bilmediğin bir şey'in ardınca gitme, çünkü kulak, göz, gönül, bunların herbiri ondan mes'ul bulunuyor.” Kur'an 17:36

c. İyiliği anlatan bir grup bulunsun.

“İçinizden hayra çağıran, iyiliği emredip kötülükten men'eden bir topluluk olsun; işteonlar kurtuluşa erenlerdir.” Kur'an 3:104

Yalan üzerine kurulu siyaset hiç bir insan topluluğuna hayır, iyilik getirmemiştir. EmevilerdenOsmanlılara, İslamcı siyaset tarihi bunun en güzel belgesidir. Oy vererek hayra iyiliğe çağrılmaz. Dinisiyasete alet etmeyin.

d. Allah'ın arzı geniştir.

“Melekler, kendilerine zulmeden kimselere canlarını alırken soracaklar: "Neyiniz vardısizin?" Onlar: "Biz, yeryüzünde çok güçsüzdük" diye cevap verecekler.(Melekler),"Allahın arzı sizin kötülük diyarını terk etmenize yetecek kadar geniş değil miydi?"diyecekler. Böylelerinin varış yeri cehennemdir, ne kötü bir varış yeri!” Kur'an 4:97

İtirazlar:

1. Ehven-i Şer (kötünün en iyisi) yaklaşımı: En büyük illüzyondur. Kötü hiç bir zaman iyideğildir. Bu tezi savunanlar tercih mekanizmasındaki seçenekleri şu şekilde görürler:A) Ahlaksız X’e oy verB) Ahlaksız Y’ye oy ver

Küresel Kriz (4) Liberalizm (7)

Medya (12)

Merkez Bankasi (5) Mikro

Reform (5) Milli Gelir (5)

ParaPolitikasi (6)

poetika (7) politika(33) popülizm (6) Recep Tayyip Erdoğan (10)Regulasyon (4) resmitarih (4)

serbest piyasa (15)

siyaset (5) SiyasiKarikatürler (4) Sosyal Devlet (9)Sosyal Guvenlik (5) SosyalPolitikalar (6) sosyalizm (13)SSCB (5)

tarih (4)

Türk ekonomisi (8)

vergi (4)

özgürlük (14) şiir (7)

liberal demokrasi(3) Mahfi Eğilmez(3) Makroekonomi (1) maliyepolitikası (2) Mehmet

Agar (1) Mehmet Altan (1) MehmetBarlas (2) Mehmet Simsek (3) MelihaOkur (1) MesutYılmaz (1) mikro iktisat (1)

milliyetçilik (1) Mortgage Krizi (2)Muazzez İlmiye Çığ (1) Murat Belge (2)Mustafa Akyol (1) mülkiyet hakkı (2)Nabi Avcı (1) namaz (3) Nazım Ekren(1) nikah (1) Oktay Ekşi (1) Oray Egin (1)oruç (1) oyun teorisi (2) Ozel sektor(2) Ozellestirme (3) ozgurluk (2)paleo (2) Para Arzı (1)

Perihan Magden (1)

Petrol (3)

Radikal (1)

Reklam (3) rezervler (1) Rıfat

Hisarcıklıoğlu (1) Saglik (2) sağlık (2)sağlıklı yaşam (2) Secim (1) sefaletendeksi (1)

Sevan Nisanyan (3) seçimler (1) SıcakPara (1)

Süleyman Yaşar (1) SüreyyaSerdengeçti (1) tahmin (1) Tanim (1)Taraf (1) tarım (1) tekel (2)tekstil (2) terör (3) TMSF Bankalar (1)TOKİ (1) trafik sorunu (1) trendler (1)TRT (1) turizm (1) twitter (1) tüketiciborcu (1) Türkkültürü (1) ulusalcılık (2) Umur Talu(2) Uğur Gürses (3) verimlilik (2) Yabanci Sermaye (1)yaratılış (1) yargı (3) yatırım (1) YaşarErdinç (1) Yılmaz Özdil (1) Yiğit Bulut (1)yoksulluk (2) yolsuzluk (2) ZaferÇağlayan (1) Zaman (1) zaman tercihleri(1) zina (1) zorunlu eğitim (1)

ücretler (2) şeker(1)

takiptekiler

LewRockwellThe War Party Wants To Kill7 saat önce

EKONOMI TÜRK11 Quick and Easy TeamBuilding Activities for SmallGroups2 hafta önce

DekadanzPerfect Kitchen Design usingBlack Appliances Ideas3 hafta önce

Sevan Nişanyan/Siyasetve Tarih YazılarıHocam, Ne olacakmemleketin hali?5 hafta önce

Muazzam Yanılgılar3 Kitap 1 Gün: AlejandroZambra5 hafta önce

İhtisas TramvayıSavaş Tamtamları Çalarken*

10/7/2015 ters açı: Kanayan vicdanlara yarabandı: oy kullanmak

http://tersaci.blogspot.com/2014/03/kanayan-vicdanlara-yaraband-oy-kullanmak.html#.VhULEnqqqko 4/5

Bu durumda X, Y’den daha az ahlaksız ise (nasıl ölçülüyor bilmiyorum) X’e oy vermek daha iyigörünecektir. Ancak gerçekte seçenekler şu şekildedir:

A) Ahlaksız X’e oy verB) Ahlaksız Y’ye oy verC) Hiç bir ahlaksıza oy verme

2. “Oy vermemek sessiz kalmaktır! Engel olmamaktır! (Dini versiyonu: Zulme karşısessiz kalmak zulümdür)” Evet, doğru. Hemen hatırlatma yapayım, oy vererek sesini çıkarmışolmuyorsun, zulme karşı çıkmıyorsun. Sessiz kalmak şurada dursun, destek veriyor, alet oluyorsun.Vicdanına yarabandı yapıştırma, gerçekten sesini duyuracağın bir şey yap!

3. “Türkiye’de oy vermeme lüksü yok. Bugünkülerin sorumlusu kimseyi oy vermeyelayık görmüyorum diyenlerdir . Verilmeyen her oy falancalara yarıyor.” Ehven-i şeryaklaşımına yakın bir argüman ancak bu daha çok kendi partisini (zihniyetini) iktidarda görmeyenpartizanların göz boyamasıdır. Bugünkü devletle yirmi sene önceki sosyal-demokrat devret arasındazulüm açısından bir fark görmüyorum. Gerçekte, ehven-i şer diyerek oy verenler, destekleridolayısıyla bugün gelinen noktadan bizatihi sorumludurlar.

4. “Devletsizlik ütopiktir (uzak ihtimaldir), bu nedenle sistemi düzeltecek kişilere oyverilmeli.” İlk evvela, demokrasi (liberal demokrasi ya da sosyal demokrasi) de en az devletsizlikkadar ütopiktir. Devletsizlik teoride de iyi iken, demokrasi teoride de kötüdür, çoğunluk tahakkümü(ahlaksızlık) üzerine kuruludur. İkinci evvela, ahlaksız bir sistemde, ahlaksızlık yaparak, hiç bir şeyidüzeltemezsiniz. Sistemi düzeltmeye çalışan ahlaklı, erdemli kişiler ya kendilerini yok ederler, ya daahlaksızlıklara feda ederler. İsim vererek örnek vermek istemiyorum. Üçüncü evvela, devletin varlığıya da yokluğudur problem olan. Kişisel çerçevede probleminiz kendinizi kurtarmaktır. Bunu sadecemali, finansal anlamda söylemiyorum. Hem bilinç (conscience) hem de vicdan (conscience) sahibiinsan olmak elinizde. Kendinizi kurtarabilirseniz, yakın çevrenizdekilere de belki faydanızdokunabilir. Kendisini kurtaramayan insanlar toplumu kurtaramaz! Özetle, insanları ütopikmecralara çekmeye çalışmıyorum. Teoride de pratikte de tek çözüm var: bireysel şuur, bu da bilgiylemümkün.

5. “Dışarıdan bakıp sistem karşıtlığı yapmak anlamsız.” Özgür birey için içerisi dışarısıyoktur. Özgür birey kararlarını devlet sayesinde değil, devlete rağmen verir. Ufkunuzu açın: kendiniziideal Türkiye vatandaşı olarak değil, dünyanın herhangi bir yerinde yaşamaya hazır, bunun içingerekli donanıma sahip, kendi tercihlerini devletin eline bakmadan oluşturabilecek bireyler olarakyetiştirin. Birey olarak siz dışarıya hazır değilseniz, dışarıdan size gelecek eleştirileri yüklenebilmenizgerek.

6. “Sistem değişmedikçe tek yapabileceğimiz şey oy vermek.” Fasit daire, kısır döngü,vicious cycle. Sistemi onayladıkça, sistemin sizi değiştirdiğini görmedikçe sistemi değiştiremezsiniz.

7. “Hele bir falancayı/falancaları devirelim sonra düşünürüz.” Herhangi bir partiyikastetmiyorum. Falancalar da bu şekilde iktidara gelmişti. Siz Nazi’lerin Almanya’ya gökten miindiğini sanıyorsunuz? İyi niyetli oylar Nazileri iktidara getirdi ama Nazileri oylamayla iktidardanindiremezsiniz.

Peki ne yapalım?

1. Kendinizi kurtarın! Yukarıda bunun detayını vermiştim. Kilit kavram: bireysel şuur.

2. Sesinizi duyurun! İnternet çağında bunun birçok yolu var.

3. Kanunlara uyun! Kesinlikle kendinizi, çevrenizdekileri riske atacak kanunlara karşı gelmeyin.Kimseye kanunlara karşı gelmesini tavsiye etmem. Kanunlar zulümdür, ancak kendinizi feda edereksistemi değiştiremezsiniz. Devletin aptallığını göstermenin en güzel yolu kanunları harfiyyenuygulamaktır. Ne kadar çok kanun varsa devlet o kadar aptal duruma düşer.

1 ay önce

Entelektuel.comSürücüsüz araç projesi2 ay önce

stop whining pleasecumulus militari2 yıl önce

Postdijital@BTK_TIB – Sansürlerülkesinin sansür uygulayaneli!3 yıl önce

Stres Abi

5 posta

Bireysel Yatırımcı

Cafe Hayek

Carpe Diem

Derin Sular

Economics and...

Ekonomi Turk

James in Turkey

Ludwig von Mises EnstitüsüTürkiye

Marginal Revolution

Sakızlı Ohannes Paşa

Sevan Nişanyan - siyaset ve tarihyazıları

bağlantılar

Ekonomi Türk Kitabı 2. BaskıTükenmeden Alın!

Ekonomi Türk: EkonomideHurafeler ve Gerçekler

Ekonomi Türk: EkonomideHurafeler ve Gerçekler

izleyiciler

10/7/2015 ters açı: Kanayan vicdanlara yarabandı: oy kullanmak

http://tersaci.blogspot.com/2014/03/kanayan-vicdanlara-yaraband-oy-kullanmak.html#.VhULEnqqqko 5/5

Sonraki Kayıt Önceki KayıtAna Sayfa

etiketler: demokrasi, liberal demokrasi, oyun teorisi, seçimler, sosyalizm

Hala, oy vererek birşeyleri değiştirebileceğinizi düşünüyorsanız kolay gelsin!

Ha bir de, şu maskaralık nedir yahu: Seçim yasakları!

+8   Bunu Google'da önerin

Bu siteye katılınGoogle Friend Connect

Üyeler (27) Daha fazla »

Zaten üye misiniz? Oturum aç

Bu sayfanın kullanımı şurada İngilizce olarak belirtilen koşullara bağlıdır. Lütfen bu siteyi kullanmadan önce kullanım koşullarını ve şu uyarıyıdikkatlice okuyunuz. İngilizce bilmemeniz veya kullanım koşullarını okumamış olmanız mazeret olarak kabul edilemez.

Awesome Inc. şablonu. johnwoodcock tarafından tasarlanan şablon resimleri. Powered by Blogger.