Diagnostic financiar şi analiza costurilor - 2 Cahul

7/30/2019 Diagnostic financiar i analiza costurilor - 2 Cahul

1/51

Diagnostic financiari analizacosturilor

Elaborat: Criclivaia D.,

dr. conf. univ


2/51

Tema 2: Analiza rentabilitatii

2.1. Insemnatatea, sarcinele si sursele prrincipale

de informatie

2.2. Analiza rentabilitii pe produs

2.3. Analiza rentabilitii venitului din vnzri

2.4. Analiza rentabilitii fondurilor de producie

2.5. Analiza rentabilitii activelor2.6. Rentabilitatea capitalului permanent

2.7. Analiza rentabilitii fnanciare


3/51

Verificarea cunotinelor:1. Explicai succint nsemntatea, sarcinile analizei i sursele principale de informaie.2. Verificai coninutul i metoda de calcul a rentabilitii pe produs fabricat i produs

vndut.

3. Cuantificai influena factorilor respectivi asupra modificrii rentabilitii produsuluifabricat i respectiv vndut.

4. Verificai coninutul i metoda de analiz a rentabilitii venitului din vnzri.5. Verificai coninutul i metoda de analiz a rentabilitii fondurilor de producie la nivel

general.

6. Verificai coninutul i metoda de analiz a rentabilitii fondurilor de producie la niveldetaliat.

7. Explicai succint coninutul i metoda de calcul a rentablitii activelor.8. Cuantificai influena factorilor generali asupra modificrii rentabilitii activelor.9. Cuantificai influena factorilor detaliai asupra modificrii renatbilitii activelor.10. Explicai succint coninutul i metoda de calcul a rentabilitii capitalului permanent.11. Cuantificai influena factorilor respectivi asupra modificrii rentabilitii capitalului

permanent.

12. Explicai succint coninutul i metoda de calcul a rentabilitii financiare (rentabilitiicapitalului propriu).

13. Cuantificai influena factorilor respectivi asupra modificrii rentabilitii financiare(rentabilitii capitalului propriu).

14. Explicai direciile principale de depistare i implementare a rezervelor interne demajorare a indicatorilor rentabilitii pe viitor, inclusiv sub influena efortului propriu alcolectivului de munc.


4/51

2.1. Insemnatatea, sarcinele si surseleprincipale de informatie

Rentabilitateae definita sintetic ca fiind capacitateaintreprinderii de a realiza profit necesar atit pentru activitatea

curenta, cit si cea de perspectiva (previzionala).De regula formula de baza a rentabilitatii e raport dintre efect siefort in procente

EfectR = ---------- * 100%

EfortDupa continutul sau economic indicatorul rentabilitatii esteindicator generalizator de eficienta si reflecta partea relativa a

profitului in procente.


5/51

Luind in considerare ca in formula de baza attnumaratorul, ct si numitorul poate avea diferit

continut, in practica analitica se utilizeaza un sistem

larg de indicatori privind rentabilitatea:


6/51

Indicatori privind rentabilitatea:

Daca totalul activelor s-a modificat pe parcursul anului de gestiune maimult sau mai putin de 30% atunci obligatoriu in formula de calcul se ia

Valoarea medie a totalului activelor.


7/51

Indicatori privind rentabilitatea:


8/51


In acest context, tinind cont de necesitatile analizei pot fi divizatesarcinile generale privind analiza rentabilitatii:

1 Aprecierea generala a modificarii indicatorilor rentabilitatii indinamica sau/si fata de nivelul programat

2 Calculul si aprecierea factorilor respectivi ce au contribuit lamodificarea indicatorilor rentabilitatii (pe fiecare compartimentde analiza in parte)

3 Evidentierea rezervelor interne de majorare a indicatoruluirezultativ pe viiitor (pe fiecare compartiment in parte)

4 Elaborarea masurilor concrete pentru implementarearezervelor interne de majorare a indictorului rezultativ in

practica (tinind cont fe continutul fiecarui indicator in parte)


9/51


Sursele principale de informatie sunt:

- Programul Social Economic de Dezvoltare a intreprinderii,compartimentul Rezultatele financiare si rentabilitatea activitatii;

Raportul Statistic 1 P Productia;

Raportul Statistic 5 C Consumurile si cheltuielile intreprinderii

Raportul Financiar anexa 1 Bilantul Contabil; anexa 2 Raportulprivind rezultatele financiare;

Calculatia individuala la produsele fabricate;

Datele evidentei operative ce tin de rezultatul financiar, costul deproductie si costul vinzarilor;

Alte surse de informatie ce nu tin de evidenta (declaratia fiscala, actde revizie, nota explicativa la Raportul Financiar).


10/51


Deoarece la baza profitului brut si profitului perioadei de gestiunepina la impozitare stau rezultatele obtinute un rol semnificativ inanaliza rentabilitatii ocupa examinarea rentabilitatii pe produse,inclusiv la nivel de fabricatie si vinzare.

Formulele de baza pentru determinarea rentabilitatii att aprodusului fabricat, ct i a produsului vndut sunt:


11/51


Asupra modificarii rentabilitatii produsului fabricat influenteazaurmatorii 2 factori:

1 Modificarea profitului unitar 2 Modificarea costului unitarIar asupra modificarii rentabilitatii produsului vndut, respectiv: 1 Modificarea pretului unitar 2 Modificarea profitului unitarDe regula analiza rentabilitatii pe produse se efectueaza in 2

etape: La 1 etapa se examineaza rentabilitatea produsului fabricat

(prin metoda recalcularii), iar la etapa 2rentabilitatea produsului vndut (prin aceeai

metod).


12/51


In conditiile unui sortiment larg se recomanda ca produsele selectatepentru examinare sa fie alese dupa citeva criterii:

inind cont de ponderea lor in volumul total al produselor fabricate; inind cont de importanta lor pentru activitatea desfasurata;

luind in consideratie gradul de vinzare a produselor fabricate saustocarea lor la depozitele intreprinderii.

De regula pe parcursul analizei se examineaza 3 7 produse.

Preventiv toata informatia necesar pentru analiza factorial seacumuleaza pe produsele selectate n felul urmtor:

1. pentru prima etap de analiz (vezi tabelul 2.1)

T b l l 2 1


13/51

Tabelul 2.1.Calculul si aprecierea influentei

factorilor asupra modificarii

rentabilitatii produselor fabricate


14/51

2.2. Analiza rentabilitii pe produsNota la tabelul 2.1.Datele pentru col. 5, 6 i 7 se calculeaz in felul

urmtor:

col.5=(1-3)/3*100; col. 6 = (2-3)/3*100; col.7=(2-4)/4*100;

In baza rezultatelor obtinute se poate constata ca la intreprindereaanalizat rentabilitatea produselor fabricate difer de la un produs laaltul. Astfel daca comparm rezultatele obtinute fa de nivelul programatapoi observm ca numai la produsul C rentabilitatea s-a majorat cu 0,95puncte procentuale (25,95-25,00). Concomintent la produsele A si Brentabilitatea s-a redus respectiv cu 4,31 si 0,35 puncte procentuale.Dac examinam influena factorilor respectivi asupra modificarii

indicatorului rezultativ apoi observam ca practic la toate produseleexaminate rentabilitatea s-a redus in baza majorarii costurilor produselorfabricate. Deci, rezultatele analizei factoriale dau posibilitatea sdeducem ca intreprinderea in cauza dispune de rezerve interne demajorare a rentabilitatii produselor fabricate pe viitor la toate cele treiproduse examinate.


15/51

Tabelul 2.2Calculul si aprecierea influentei factorilorasupra modificarii rentabilitatii produselor

vindute

La etapa 2 de analiza se examineaza rentabilitatea produselor vndute inbaza informatiei prezentate in tabelul precedent (din col. 1, 2, 3, 4)Not la tabelul 2.2. Datele pentru col. 5, 6 i 7 se calculeaz in felul urmtor:

col. 5 = (1 3 )/1 *100; col.6 = (2 3)/2 * 100 ; col.7 = (2 4)/2*100;


16/51

2.2. Analiza rentabilitii pe produsIn baza rezultatelor obtinute se poate constata c rentabilitatea

produselor vindute s-a majorat comparativ cu nivelul programatnumai la produsul C cu 0,61 puncte procentuale (20,61-20,00).

Concomitent la produsele A si B rentabilitatea s-a redus respectivcu 2,86 si 0,24 puncte procentuale. Dac examinm influenafactorilor respectivi asupra modificrii rentabilitatii produselorvindute apoi observam ca modificarea pretului unitar la toate

produsele vindute a influentat pozitiv asupra modificariiindicatorului rezultativ. Insa dac luam in consideratie ca influenta

acestui factor nu depinde de intreprindere, ci de piaa dedesfacere si in acest caz il putem neglija apoi observam ca practicla toate produsele vndute rentabilitatea respectiva s-a redus: laprodusul A cu 6,86; la B3,00; si respectiv C cu 0,59 puncteprocentuale. Aceasta ne dovedete ca intreprinderea in cauz

dispune de rezerve eseniale de majorare a rentabilitiiproduselor vndute i in primul rnd in baza reducerii costului

acestor produse.


17/51

2.3. Analiza rentabilitii venitului din

vnzri

Din punct de vedere a coninutului economic rentabilitateaveniturilor poate fi examinat att n baza profitului brut, ct i

profitului perioadei de gestiune pn la impozitare, innd contde necesitile anlizei.

Formulele de calcul al acestui indicator sunt:


18/51

2.3. Analiza rentabilitii venitului din

vnzri

De regul, in contextul relatiilor economiei de pia pentru a desfasura oactivitate profitabila marimea acestui indicator relativ trebuie sa atinganivelul de la 25% in suspentru renatbilitatea veniturilor calculat n

baza profitului brut i respectiv de la 10% pentru rentabilitateaveniturilor calculat n baza profitului impozabil.Acest indicator poate s se modifice pe parcursul anului de gestiune sub

influenta urmtorilor3 factori: 1 modificarea structurii si sortimentului vinzarilor; 2 modificarea costului vinzarilor; 3 modificarea preturilor la produsele vindute, lucrarile executate

si serviciile prestate.Preventiv toat informatia necesara pentru analiza se acumuleaza in

tabelul analitic.


19/51

Tabelul 2.3Date initiale privind analiza factoriala a

rentabilitatii venitului din vinzari(mii lei)

Din tabel rezulta ca la intreprinderea analizata rentabilitatea venitului din vinzari s-a majorat comparativ cu anul precedent de la 7,25 la 8,20% sau cu 0,95 puncteprocentuale (8,20 7,25). Si totusi, pentru o apreciere mai obiectiva trecem laanaliza factoriala, care poate fi efectuata prin metoda substitutiei in lant sau princoncluzia textual prin calcul, innd cont de metoda determinarii influenteifiecarui factor in parte.


20/51

Renatbilitatea veniturilor sub influentaurmtorilor3 factori:


21/51



22/51



23/51

2.2. Analiza rentabilitii pe produsDeci, rezultatele analizei factoriale dau posibilitatea sa deducem ca din

cei 3 factori care au contribuit la sporirea indicatorului rezultativ numaifactorul 1 (modificarea structurii si sortimentului vinzarilor) si factorul 3

(modificarea preului la produsele vindute) au influentat pozitiv,respectiv cu 1,47 si 2,99 puncte procentuale. Concomitent, subinfluenta negativa a factorului 2 (modificarea costului vnzarilor)indicatorul rezultativ s-a redus cu 3,51 puncte procentuale. Si totusipentru o aprecierea mai obiectiva introducem urmatoarele rectificari inconcluzia anterioara. Astfel, majorarea rentabilitatii venitului din vinzarisub influenta factorului 3 (modificarea preului la produsele vindute)poate fi neglijata. n acest context, sub efortul propriu al colectivului demunca rentabilitatea venitului din vinzri nu numai ca nu s-a majorat,ci si s-a redus cu 2,04 puncte procentuale (0,95-2,99). Concomitent,rezerva interna de majorare a indicatorului rezultativ pe viitor vaconstitui 3,51 puncte procentuale, in baza respectarii costului vinzarilorla nivelul anului precedent.


24/51



25/51

Tabelul 2.4Date initiale privind analiza factoriala a

profitabilitatii vinzarilor

Not la tabelul 2.4: Informaia pentru rd.1, 2 i 3 se acumuleaz din Raportul

financiar, anexa nr.2, iar pentru rd.4, 5 i 6 se calculeaz de sinestttor.Din tabel rezulta ca la intreprinderea analizata profitabilitatea vinzarilor s-a

majorat comparativ cu anul precedent cu 0,63 puncte procentuale (6,58 5,95).


26/51

Tabelul 2.5Calculul influentei factorilor asupramodificarii profitabilitatii vinzarilor

(veniturilor din vinzari):

Verificare: 6,58 5,95 = +0,63 puncteInbaza rezultatelor obtinute se poate constata ca majorarea profitabilitatii vinzarilor comparativ cu

anul precedent a fost determinata de influenta pozitiva a factorului 2 (modificarea rentabilitii venituluidin vnzri) care a contribuit la sporirea indicatorului rezultativ cu 0,76 puncte procentuale.

Concomitent, sub influenta negativa a factorului 1(modificarea ponderii profitului perioadei de gestiunepn la impozitarre n profitul brut) indicatorului rezultativ s-a redus cu 0,13 puncte procentuale. Deci

rezultatele analizei factoriale dau posibilitate sa deducem ca intreprinderea in cauza dispune derezerve interne de majorare a indicatorului rezultativ pe viitor. Astfel, daca ponderea profitului

impozabil in profitul brut va fi respectata la nivelul anului precedent, atunci profitabilitatea vinzarilor seva majoara suplimentar cu 0,13 puncte procentuale.


27/51

2.4. Analiza rentabilitii fondurilor de

producie


28/51

De regul, analiza rentabilitatii

fondurilor de productie prevede 4 etape:

La etapa 1 se apreciaza rentabilitatea fondurilor de productie indinamica sau comparativ cu nivelul programat, inclusiv calcululsi aprecierea factorilor generali asupra modificarii indicatorului

rezultativ;La etapa 2se tine cont c atit numaratorul cit si numitorul poate fi

descompus in ciiva factori intermediari. Calculul si apreciereaacestor factori se efectueaza prin metoda participarii prin cota.

La etapa 3 se examineaza si se apreciaza influenta factorilorcalitativi (dupa metoda profesorului rus Anatol eremet) asupra

modificarii rentabilitatii fondurilor de productie.La etapa 4de analiz se generalizeaz toate variantele examinateanterior, tinind cont de posibilitatile evidentierii rezervelorinterne de majorare al rentabilitatii fondurilor de productie peviitor, ct si evidentierea partilor pozitive care au contribuit lasporirea acestui indicator pe parcursul anului de gestiune.


29/51

Etapa 1: Tabelul 2.6Date initiale privind analiza rentabilitatii

fondurilor de productie (la nivel general)(miilei)

Din tabel rezulta ca la intreprinderea analizata rentabilitatea fondurilor deproductie s-a redus comparativ cu anul precedent de la 18,52 la 17,25%,

sau cu 1,27 puncte procentuale (17,25-18,52).


30/51

Pentru a examina influenta factorilor care au determinat modificareaindicatorului rezultativ in dinamica analiza se incepe cu calculul si apreciereafactorilor generali (prin metoda substitutiei in lant) n baza urmtoarei formule:

Profitul perioadei de gestiune pina laimpozitareRentabilitatea = ---------------------------------------------------------------

*100fondurilor de productie Valoarea medie a fondurilor de producie


31/51

Tabelul 2.7Calculul influentei factorilor generali asupra

modificarii rentabilitatii fondurilor de productie:


32/51

Etapa 2:

Pentru o apreciere mai obiectiva a rezultatelor obtinute apare necesitateaexaminarii factorilor intermediari, care au contribuit la modificareaindicatorului rezultativ (prin intermediul factorilor generalizatori,

mentionati mai sus). Pentru aceasta se tine cont de coninutulurmtoarelor dou formule: P = RAO + RAI + RAF + RE; FP = MF + RM

Deci, in baza formulelor respective se poate mentiona ca asupramodificarii rentabilitatii fondurilor de productie influenteaza 4 factoriintermediari cu actiune directa (din formula nr.1) si 2 factori cu actiuneindirecta (din formula nr.2). Calculul si aprecierea acestor factori seefectueaza prin metoda participarii prin cot. Pentru aceasta seutilizeaza urmatorul tabel analitic.


33/51

Tabelul 2.8Calculul si aprecierea influentei factorilor

intermediari asupra modificarii rentabilitatii

fondurilor de productie


34/51

Etapa 3:

In practica analitica deseori apare necesitatea examinarii factorilor privindmodificarea rentabilitatii fondurilor de productie tinind cont deeficacitatea utilizarii acestor fonduri. In acest context se examineaza

influenta umatorilor 3-i factori calitativi: modificarea profitului perioadei de gestiune pina la impozitare la 1 leu

venit din vinzari; modificarea randamentului mijloacelor fixe calculat in baza venitului

din vinzari; modificarea numarului de rotatii a resurselor materiale (activelor

curente).


35/51

Tabelul 2.9Date initiale privind analiza rentabilitatii fondurilor

de productie (in baza factorilor calitativi)


36/51

Tabelul 2.10Calculul influentei factorilor calitativi asupra

modificarii rentabilitatii fondurilor de productie.


37/51

2.5. Analiza rentabilitii activelorIn conditiile economiei de piata tot mai insistent apare necesitatea diagnosticului si

estimarii indicatorilor rentabilitatii care adera la eficacitatea utilizarii: valorii totale a activelor intreprinderii (indiferent de provinienta lor);

capitalului permanent;; capitalului propiu.De regula examinarea fiecarui indicator in parte ne da posibilitatea saintroducem in circuit grad diferit de profunzime tinind cont de necesitatileanalizei. Insa in linii generale la fiecare indicator in parte se prevede calculul siaprecierea unui anumit sistem de factori luind in considerare posibilitatile dedescompunere a indicatorului rezultativ pe factori generali, intermediari sidetaliati. Astfel, examinind rentabilitatea activelor formula de baza este:

P Ra = -------------- * 100 TAIn multe surse se ia valoarea medie a activelor totale, ns, dup opinia noastr,

aceasta este obligatoriu numai n condiiile dac suma total a activelor peparcursul anului de gestiune s-a modificat mai mult de 30%.


38/51

2.5. Analiza rentabilitii activelorRentabilitatea activelor poate fi descompus astfel:

P VV VV P Ra = --------- * --------- = --------- * ------- = ra * Pv, unde

TA VV TA VVrarata recuperabilitii activelorPv profitabilitatea veniturilor.a 2-a metod de descompunere a formulei de baz poate fi: P TAC VV Pb TAC VV P Pb Ra = ------- * ---------- * -------- * -------- = ---------- * --------- * -------- * --------- = TA TAC VV Pb TA TAC Pb VV = P% * rac * Cr * Rv, undeP% - ponderea activelor curente n suma total a activelor;rac - recuperabilitatea activelor curente;Crcorelaia dintre profitul impozabil i profitul brut;Rvrentabilitatea veniturilor din vnzri.


39/51

2.5. Analiza rentabilitii activelor

In acest context putem constata ca la a 2-a etapa deanaliza a modificarii rentabilitatii activelor prin

metoda substitutiei in lant pot fi examinati urmtorii 4factori: modificarea ponderii activelor curente n suma total

a activelor; modificarea recuperabilitii activelor curente; modificarea corelaiei dintre profitul impozabil i

profitul brut; modificarea rentabilitii veniturilor din vnzri.


40/51

Tabelul 2.11Date iniiale pentru analiza rentabilitii

activelor

Din tabel rezulta ca la intreprinderea analizata rentabilitatea activelorcomparativ cu anul precedent are o tendinta pozitiva de majorare de la

2,89 la 3,27% sau cu 0,38 puncte procentuale (3,27-2,89).


41/51

Tabelul 2.12Calculul influenei factorilor asupra

modificrii rentabilitii activelor n dinamic

Verificare :3,27 2,89 = + 0,38 puncte procentualeIn baza rezultatelor obtinute se poate constata ca sporirea rentabilitatii activelor

comparativ cu anul precedent a fost determinata de influenta pozitiva a ambelor factori,

care au contribuit la majorarea indicatorului rezultativ respectiv cu 0,07 si 0,31 puncte

procentuale. Este necesar de menionat, c orice majorare al acestui indicator in dinamicse apreciaz pozitiv. ns, in conditiile economiei de piata pentru a desfasura o activitateprofitabila marimea indicatorilor (factorilor) examinai trebuie s fie cu mult mai mare

decit cea atins, pentru recuperabilitatea activelor mrimea trebuie s fie supraunitar, iar

pentru profitabilitatea veniturilor de la 10% in sus.


42/51

2.6. Rentabilitatea capitalului

permanent


43/51

2.6. Rentabilitatea capitalului

permanent

Deci asupra modificarii rentabilitatii capitaluluipermanent influenteaza urmatorii 3-i factori:

modificarea ponderii capitalului propriu in capitalulpermanent;

modificarea corelaiei dintre profitul impozabil si

profitul net;

modificarea rentabilitii financiare.Preventiv toata informatia necesara pentru analiza se

acumuleaza in urmtorul tabel analitic.


44/51


capitalului permanent


45/51

Tabelul 2.14Calculul influenei factorilor asupra modificrii

rentabilitii economice (capitalului permanent) n

dinamic

Verificare : 4,24 3,75 = + 0,49 puncteIn baza rezultatelor obtinute se poate constata, ca sporirea rentabilitatii capitalului

permanent in dinamica a fost determinata de influenta pozitiva a factorilor 2 (modificareacorelaiei dintre profitul impozabil i profitul net) si 3 (modificarea rentabilitii financiare)care au contribuit la majorarea indicatorului rezultativ respectiv cu 0,01 si 0,52 puncteprocentuale. Concomitent, sub influenta negativa a factorului 1 (modificarea ponderii

capitalului proriu n capitalul permanent) indicatorul rezultativ s-a redus cu 0,04 puncteprocentuale. Deci, rezultatele analizei factoriale dau posibilitatea sa deducem ca

intreprinderea analizata dispune de rezerve interne de majorare a rentabilitatii capitalului

permanent pe viitor inca cu 0,04 puncte procentuale [(0,01+0,52) - 0,49].


46/51

2.7. Analiza rentabilitii financiareIn sistemul indicatorilor rentabilitatii un rol semnificativ ocup rentabilitatea financiara

(sau rentabilitatea capitalului propriu), care dupa continutul sau economic reflectanu numai eficacitatea utilizarii capitalului propriu, ci si capacitatea acestuia de aaduce profit net.

Formula de baz al acestui indicator este urmtoarea:PN

Rf = ---------- * 100, (%)CPr

De regul, rentabilitatea financiara se modifica pe parcursul perioadei de gestiune subinfluenta unui sistem de factori. Pentru a intelege mai bine continutul acestorfactori se recomanda ca formula de baza sa fie descompusa astfel:

PN P TA TA PN P Rf = -------- * ------ * ------- = -------- * ------- * ------- = Ep * Pf * Ra, unde

CPr P TA CPr P TAEp efectul de prghie;Pfpresiunea fiscal (ponderea profitului net n profitul impozabil);Ra rentabilitatea activelor


47/51

2.7. Analiza rentabilitii fnanciareDeci la nivel general se poate constata ca asupra modificarii

rentabilitatii financiare influenteaza urmatorii 3-i factori: modificarea efectului de prghie; modificarea presiunii fiscale (ponderii profitului net n profitul

impozabil); modificarea rentabilitatii activelor.In conditiile cind apare necesitatea unei analize mai aprofundate a

rentabilitatii financiare tinem cont c rentabilitatea activelor tot

poate fi descompusa pe ciiva factori intermediari ( veziintrebarea analiza rentabilitatii activelor). In acest contextcalculul si aprecierea acestor factori asupra modificariirentabilitatii financiare se poate efectua prin metoda participariiprin cota.


48/51


financiare

Din tabel rezulta, ca la intreprinderea analizata rentabilitatea financiara s-a

majorat comparativ cu anul precedent cu 0,38 puncte procentuale (3,07 2,69).


49/51

Tabelul 2.16Calculul influenei factorilor asupra modificrii

rentabilitii financiare n dinamic


50/51

2.7. Analiza rentabilitii fnanciareIn baza rezultatelor obtinute se poate constata ca la intreprinderea analizata

majorarea rentabilitatii financiare comparativ cu anul precedent a fostdeterminata de influenta pozitiva a factorilor 1 (modificarea efectului deprghie) si 3 (modificarea rentabilitii activelor) care au contribuit la

sporirea indicatorului rezultativ respectiv cu 0,02 si 0,37 puncteprocentuale. Concomitent sub influenta negativa a factorului 2(modificarea presiunii fiscale) indicatorul rezultativ s-a redus cu 0,01puncte procentuale. Si totusi, daca luam in considerare ca presiuneafiscala nu depinde de intreprindere, ci de politica statului in domeniulimpozitarii, apoi putem deduce ca influenta acestui factor poate fi neglijata.In acest context sub efortul propriu al colectivului de munca rentabilitatea

financiara s-a majorat comparativ cu anul precedent nu cu 0,38, ci cu 0,39puncte procentuale (0,02+ 0,37).In conditiile cind apare necesitatea unui studiu mai aprofundat in legatura cu

evidentierea rezervelor interne de majorare a rentabilitatii financiare peviitor marimea influentei factorului 3 (modificarea rentabilitii activelor)poate fi examinata luind la baz rezultatul influenei factorilor intermediari.


51/51

V mulumesc pentru atenie!

Documents

Diagnostic financiar şi analiza costurilor - 2 Cahul