16
Dr. Krasznay Csaba Nemzeti Közszolgálati Egyetem E-közszolgálati Fejlesztési Intézet Kritikus információs infrastruktúrák, mint kiberműveleti célpontok

Kritikus információs infrastruktúrák, mint kiberműveleti célpontok

  • Upload
    irma

  • View
    27

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Kritikus információs infrastruktúrák, mint kiberműveleti célpontok. Dr. Krasznay Csaba Nemzeti Közszolgálati Egyetem E-közszolgálati Fejlesztési Intézet. Pillanatkép. Világ: Snowden-botrány , Kína-USA kiberbiztonsági tárgyalások, erőteljes kibervédelmi fejlesztések elsősorban Ázsiában… - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Kritikus információs infrastruktúrák, mint  kiberműveleti  célpontok

Dr. Krasznay Csaba

Nemzeti Közszolgálati Egyetem

E-közszolgálati Fejlesztési Intézet

Kritikus információs infrastruktúrák, mint kiberműveleti célpontok

Page 2: Kritikus információs infrastruktúrák, mint  kiberműveleti  célpontok

Pillanatkép• Világ: Snowden-botrány, Kína-USA

kiberbiztonsági tárgyalások, erőteljes kibervédelmi fejlesztések elsősorban Ázsiában…

• Európa: cél a kibervédelem összehangolása és a privacy megvédése, a nagy tagállamok (UK, DE, FR) jelentős kiberkapacitásokkal bírnak…

• Közép-Európa: egyre gyakrabban észlelt problémák, kezdődő képességfejlesztés a nemzetközi tapasztalatok alapján

Page 3: Kritikus információs infrastruktúrák, mint  kiberműveleti  célpontok

Pillanatkép Magyarországról

• Kiberbiztonság, mint nemzetbiztonsági stratégiai cél

• Elfogadott IT biztonsági törvény és végrehajtási rendeletek – KII-kre is!

• Létező szervezeti alapok• Kormányzaton belüli és kormányzati-

üzleti-civil-akadémiai párbeszéd• Fontos szereplők a szakdiplomáciában

Page 4: Kritikus információs infrastruktúrák, mint  kiberműveleti  célpontok

Kiberfenyegetések

Kiberbűnözés

Page 5: Kritikus információs infrastruktúrák, mint  kiberműveleti  célpontok

Kiberbűnözés

15 éve• Elsősorban kártékony kódok

jelentik a kiberbűnözést• Néhány számítógép

segítségével végrehajtott pénzügyi visszaélés

• Kezdenek elterjedni a kimondottan hackelésre szolgáló eszközök.

• Magyarországon leginkább a telekommunikációs rendszerek elleni visszaélések terjednek.

Jelenleg• Támadás minden ellen, ahol

pénzmozgás van:– Bankok– Online játékok, stb.

• Támadás minden ellen, ahol felhasználói fiókok vannak:– Online fórumok– Közösségi hálózatok, cloud szolgáltatók, stb.

• Támadás minden ellen, ami terjedőben van:– Mobil operációs rendszerek– Szórakoztató és otthoni elektronika– Bitcoin, stb.

• Magyarországon elhanyagolható számú eset történik, nem fedezték még fel ezt a bűncselekmény típust.

Page 6: Kritikus információs infrastruktúrák, mint  kiberműveleti  célpontok

Kiberbűnözés 15 év múlva• A kiberbűnözés konstans növekvő „iparág”, mely viszonylag

alacsony kockázat mellett egyre növekvő profitot termel.• 15 év távlatában a megjósolható, hogy ez a trend megmarad, a

bűnelkövetés egyre nagyobb arányban használ majd informatikát.• A lebukás kockázata viszont nőni fog, hiszen a felderítés

hatékonysága is növekedni fog.• Ilyen távlatban feltehetőleg „beáll” a „valódi életben” jelenleg

tapasztalható felderítési arány.• Magyarországon valószínűleg megjelennek majd hazai csoportok,

akik ezen a területen együttműködnek a nemzetközi szervezett bűnözéssel.

• A KII-k közül elsősorban a pénzintézetek és a nagy felhasználói bázissal bíró célpontok lehetnek veszélyben

Page 7: Kritikus információs infrastruktúrák, mint  kiberműveleti  célpontok

Hacktivizmus/kiberterrorizmus

15 éve• EDT Zapatista Floodnet• Bhabha Atomic Research Centre hackelés

(milw0rm)• 40 indonéz szervert hackelnek meg "Free

East Timor" üzenettel portugál hackerek• A NYT oldala elleni támadás (Mitnick

támogatók)• A Bronc Buster meghackeli Kína emberi

jogokkal foglalkozó ügynökségének rendszerét

• "Save Kashmir" hack az indiai kormány Kashmirral foglalkozó infosite-ja ellen

• Tamil gerillák árasztják el e-mailekkel Sri Lanka nagykövetségeit

• Magyarországon egyes internetes ügyek mögé állnak be csoportok, de ezek nem járnak szolgáltatások kiesésével.

Jelenleg• Anonymous DDoS támadás

Izrael ellen• Syrian Electronic Army

támadások• Snowden-ügy• Wikileaks, Manning,

Assange• Magyarországon időnként

feltűnik egy-egy Anonymous próbálkozás, de ezek komolytalanok.

Page 8: Kritikus információs infrastruktúrák, mint  kiberműveleti  célpontok

Hacktivizmus/kiberterrorizmus 15 év múlva

• Hacktivizmus van, volt és 15 év múlva is lesz. A (politikai) véleménynyilvánítás egyik (időnként törvénytelen) eszköze.

• Az adatszivárgások mennyisége és komolysága valószínűleg visszaesik a komolyabb védelem miatt.

• Komoly kiberterrorista cselekmény eddig nem volt, de nagyon valószínű, hogy be fog következni.

• Magyarországon elsősorban a politikai jellegű hacktivizmus, a szomszédságpolitikától függő akciók és a magányos elkövetők okozhatnak a problémát. KII érintettség elhanyagolható

• Hangsúly a magányos elkövetőn: egyetlen „hibás láncszem” hatása egyre nagyobb kárt tud okozni – minden előjel nélkül, akár KII-t érintően!

Page 9: Kritikus információs infrastruktúrák, mint  kiberműveleti  célpontok

Kiberkémkedés

15 éve• Moonlight Maze

(Oroszország?)• És valószínűleg néhány

később felderített művelet is már folyamatban volt…

Jelenleg• USA PRISM és egyéb

rendszerek• Kínai eszközgyártókkal

kapcsolatos fenntartások (Huawei, ZTE)

• Folyamatos hírek, hírmorzsák Európából, Észak-Amerikából és elsősorban az Asia-Pacific régióból

Page 10: Kritikus információs infrastruktúrák, mint  kiberműveleti  célpontok

Kiberkémkedés 15 év múlva• Hatalmas ellentmondás fog feszülni a hálózatos világ és az

információvédelem között.• A világ hálózatos lesz, az adatokat pedig elektronikusan kezeljük,

ez nem kérdés.• De újra teret fognak nyerni az izolált rendszerek, elsősorban a

nemzetbiztonságot befolyásoló területeken.• Távolról kémkedni egyre körülményesebb lesz, de az adatokat

továbbra is elektronikusan lopják majd.• Megnő a humán elhárítás szerepe.• Magyarországot tekintve a kockázat hasonló lesz a mostanihoz

(országot, EU-t, NATO-t, gazdaságot érintő hírszerzés), felkészültségünk hasonló lesz a térségbeli országokhoz.

• A KII-k kiemelt célpontjai a tevékenységnek!

Page 11: Kritikus információs infrastruktúrák, mint  kiberműveleti  célpontok

Kiberhadviselés

15 éve• A hálózatközpontú

hadviselés és a számítógép-hálózati hadviselés elveinek első nyilvános említése

• Több országban (USA, Kína, Oroszország, Izrael) kezdődő képességfejlesztések

Jelenleg• Képességfejlesztés a

világ számos országában• Az egyik legfontosabb

prioritás a NATO-ban, EU-ban

• Jelentős képességek az úttörő államokban

• A képességek tesztelés (pl. Dél-Korea, Irán)? -> Stuxnet!

Page 12: Kritikus információs infrastruktúrák, mint  kiberműveleti  célpontok

Kiberhadviselés 15 év múlva• A fegyveres konfliktusok természetes velejárója lesz a

kiberhadviselés.• Már most benne van a levegőben egy nyílt kiberkonfliktus

kirobbanása, valószínűleg Ázsia közepes méretű országai között, nagyhatalmi segítséggel.

• Számos analógia hozható a hidegháborúval és a nukleáris elrettentéssel – különbség viszont, hogy kiberfegyvere bárkinek lehet.

• Magyarország NATO tagként vagy „járulékos veszteségként” sodródhat bele egy ilyen konfliktusba.

• A KII-k, elsősorban a távközlési hálózatok elsődleges célpontnak minősülnek!

Page 13: Kritikus információs infrastruktúrák, mint  kiberműveleti  célpontok

Technológiai kockázatok• Életciklusok: konzumer IT: 2 év, vállalati kommersz IT: 5 év,

célrendszerek: 15 év.• Technológiai trendek: cloud, mobilitás, közösségi hálózatok,

konzumerizáció.• Várható technológiák: ubiquitous computing (otthon, gépkocsik,

harcászat, smart grid, stb.)• A jelenlegi új technológiák leváltási ideje 2020 körül várható, a

nemzetbiztonsági kockázatot jelentő IT rendszereket viszont még csak a közeli jövőben kezdik cserélni -> ezek még 2030 körül is működni fognak!

• Security by design, ld. Ibtv.• És ne feledjük: a szoftver amerikai, a vas kínai, a biztonság

izraeli…

Page 14: Kritikus információs infrastruktúrák, mint  kiberműveleti  célpontok

Biztonságpolitikai kockázatok• A Nemzeti Biztonsági Stratégiában meghatározott

kockázatok közül több is összefügg a kiberbiztonsággal:– A regionális konfliktusokban szerepet kap a kiberhadviselés.– A terrorizmus eszköztárába felkerül az informatika.– A pénzügyi biztonság befolyásolására egyre nagyobb

lehetőség van tisztán informatikai úton.– A kiberbiztonság nevesített kockázat.– Az energiaellátás biztonságát is befolyásolják az IT megoldás

(ld. smart grid).– Az ipari katasztrófák kiváltója lehet egy kibertámadás.– A szervezett bűnözés ráállt a kiberbűnözésre.– A szélsőséges csoportok hacktivista eszközökkel élhetnek.

Page 15: Kritikus információs infrastruktúrák, mint  kiberműveleti  célpontok

Valós kockázatok Magyarországra nézve

• Magyarország kiberbiztonsági kockázata várhatóan nem lesz különböző a régiós országokétól.

• Az incidenseknek való kitettség és a bekövetkezési gyakoriság folyamatosan növekszik, tehát a kockázati szint is nő.

• A lehetőség adott arra, hogy Magyarország súlyos károkat szenvedjen egy kiberkonfliktus során (ld. Digitális Mohács), de a biztonságpolitikai környezetben nem várható olyan változás, ami indokolná, hogy ez be is következzen!

• Ha az információbiztonsági törvény rendelkezéseit konzekvensen végrehajtjuk és a változásoknak megfelelően továbbfejlesztjük, akkor a kockázat növekedése lomhább lesz, mint a hozzánk hasonló országokban!

Page 16: Kritikus információs infrastruktúrák, mint  kiberműveleti  célpontok

Köszönöm a figyelmet!

E-mail: [email protected]: www.krasznay.hu