Hvordan vurdere kvalitet på areal? Nhien Nguyen & Ingrid Bay-Larsen

Algeverksted i Lofoten 3-4 oktober 2017

Pågående prosjekter v NF

• ALTPRO

• Bønders holdninger til nye forstoffer

• Arealforvaltning- er det plass langs kysten?

• Smart spesialisering

• Havbruk – alger

• AREALGE• Pilot om kvalitet på areal

Søknader sendt i høst

OPTIMAKELP-bærekraftig høsting av

ville tarebestander

• MARINFORSK- NIVA

• Kystsoneforvaltning, Social impact analyses

MacFeed- bruk av makroalger i dyrefor

• BIONÆR- Nord universitet

• LCA

• Kommunikasjon/co-creation

Ten4Co H2020

Samskaping og smart spesialisering

• Universitetet i Haifa

• Alger som case

TEN4CO (H2020 søknad – 10 land, 16 partners )Nordland use-case: Sam-skaping og smart spesialisering i algedyrking

TEN4CO

SUSTAINABLERESOURCE

ENVIRONMENT

Stage 4

SOCIALINNOVATION

OPEN SOFTWARE

AREALGE Hvordan finne den best egnede lokaliteten?

Tilgjengelig areal etter

PBL

Habitat for utvalgte

arter Mattrygghet

Akseptabel miljørisiko

Artenesbiologi

/teknologi

Logistikk og infrastruktur

AREALGE

RFF2017/2018

Skal lede fram til et hovedprosjekt med fokus på helhetlig vurdering av arealtilgang og arealkvalitet. Dette vil styrke FoU og næringsliv og bærekraftig verdiskaping fra algedyrking i norske kystkommuner

Partnere: Nord universitet, NiBIO, Algenettverk Nord, NIVA, Bodø kommune, Nordland fylkeskommune, Nordlandsforskning

Arbeidspakke 1

Status quo om algedyrking i norske kystkommuner (Nordlandsforskning)

Forskningsspørsmål: Hvor mye areal er gjort, eller vil gjøres tilgjengelig i kommunale kystsoneplaner framover?

Løsningsforslag: nasjonal survey til alle kystkommuner i Norge med spørsmål om kystsoneplanlegging, tilgjengelig areal for algeoppdrett, og kommunenes kunnskap om makroalger som ny art i oppdrettsnæringen og eventuelle utfordringer de har identifisert.

Arbeidspakke 2

Modellering av norsk tareskog (NIVA)

Forskningsspørsmål: Hvordan kan romlig modellering (kartframstilling) bidra i diskusjonen med algeindustri og forvaltning når det gjelder hvilke områder som egner seg for taredyrking?

Løsningsforslag: Utvikling av en enkel første-generasjonsmodell laget i dialog med og presentert for næring og forvaltning.

Arbeidspakke 3

Utvikling av hovedsøknadForskningsspørsmål: Hvordan kan helhetlig vurdering av arealtilgang og arealkvalitet bidra til styrking av FoU og næringsliv og til bærekraftig verdiskaping fra makroalgedyrking i norske kystkommuner?

Løsningsforslag:

- tverrfaglige metoder for å dekke både naturvitenskapelige og samfunnsvitenskapelige dimensjoner

- 1-4 fagområder (se biologiske, økologiske, toksikologiske parametere i sammenheng)

- utvikle et prosjektdesign med sentrale prinsipper for arealforvaltning og utfordringer innenfor disse og bruk av digitale kartverktøy

- arbeidsmøter

- Utlysninger - NFR: HAVBRUKII, BIONÆR, KLIMAFORSK, MILJØFORSK

- H2020

Geographical location of permissions and size of permitted area 2010-2017

Source: Norwegian Fishery Agency

• 238 permissions 2010-2017

• 33 Species

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Sukkertare

Bladtare

Blæretang

Butare

Draugtare

Fagerving

Fingertare

Fjærehinne uspes

Grisetang

Grønlandsbutare

Havsalat

Kaurtang

Knapptang

Krusflik

Martaum

Pollpryd

Pollris

Purpurfjærehinne

Rødsleipe

Sagtang

Sauetang

Sjøris

Smal agaralge

Smal fjærehinne

Stortare

Sukkertare

Svartkluft

Søl

Tarmgrønske

Vanlig fjærehinne

Vanlig grønndusk

Vorteflik

Fjærerur

antall tillatelser per art

Fire favoritter

• Butare (Alaria esculenta)

• Fingertare (Laminaria digitata),

• Sukkertare (Saccharina latissima)

• Søl (Palmaria palmata)

Spørsmål til algeverkstedet

• Hvilke arter er de mest aktuelle for å utvikle en romlig modell?

• Noen innspill i forhold til arealforvaltning, krav til kompatibilitet med GIS som brukes?

• Møte i februar i forbindelse med NFK-arrangement på alger

• Er IMTA plassbesparende?

The role of social science in sustainable macro algae industry

• INTEGRATED COASTAL ZONE MANAGEMENT

• IDENTIFY GOVERNANCE & POLICY BARRIERS

• SHARED VALUES OF ECOSYSTEMS

• SOCIAL/CULTURAL IMPACT ASSESSMENT

• PARTICIPATORY PROCESSES

• USE-PROTECTION CONFLICTS

• KNOWLEDGE BASED MANAGEMENT

• INTER/TRANSDISCIPLINARY RESEARCH

• LIMITED ACCESS TO PROTEIN RICH LEGUMES – SILAGE AND

PASTURES

• CONCENTRATE REGIMES –VARIANCE AND VIRTUES

• SEAWEED PASTURES – MEMORIES FROM THE PAST

• MARKETING AND BRANDING – STORYLINES OF SUSTAINABILITY

Results – four archetypes

• Sosiologi

• Statsvitenskap

• Planfag

• Innovasjon

• Miljø og klima