1999. LIII. VFOLYAM 4. SZM

1999. LIII. VFOLYAM 4. SZM1999. LIII. VFOLYAM 4. SZM / TARTALOMJEGYZK321TARTALOMJEGYZK

INHALTSVERZEICHNIS (denburger Rundschau, Lokalhistorische Quartalschrift, Redaktion: Katalin G. Szende)Wallner kos: dm Antal kszntse kos Wallner: Zum siebzigsten Geburtstag von Prof. Antal dm VGRENDELETEK S HAGYATKI LELTRAK TESTAMENTE UND NACHLASSINVENTARE Turbuly va: Elljrban va Turbuly: Zum Geleit Gerhard Jaritz: A vgrendeletek s a vrosi mindennapi let: A Duna-vlgy pldja a ks-kzpkorban Gerhard Jaritz: Testamente und stdtisches Alltagsleben: das Beispiel des Donauraums im Sptmittelalter Kubinyi Andrs: Fri s nemesi vgrendeletek a Jagell-korban Andrs Kubinyi: Testamente von Magnaten und Adeligen in der Jagellonenzeit Szende Katalin: A magyarorszgi vrosi vgrendeletek helye az eurpai joggyakorlatban (A kzpkori Sopron, Pozsony s Eperjes pldja) Katalin Szende: Testamente aus ungarischen Stdten im Spiegel der europischen Rechtspraxis (denburg, Pressburg, Preschau) Horvth Jzsef: Falusi vgrendeletek formai s tartalmi sajtossgai a Nyugat-Dunntlon a 1718. szzadban Jzsef Horvth: Formelle und inhaltliche Besonderheiten von letztwilligen Verfgungen aus Drfern in Transdanubien im 1718. Jahrhundert Askercz va: Milyenek lehettek a konyhk Sopronban a 17. szzad elejn? (Eltanulmny) va Askercz: Wie sahen die Kchen in denburg am Anfang des 17. Jahrhunderts aus? Kcsn Jzsef: Adatok Sopron szakkeleti klvrosnak 1718. szzadi szlbirtoklshoz Jzsef Kcsn: Angaben zum Weingartenbesitz in der nordstlichen Vorstadt von denburg MHELY KLEINE MITTEILUNGEN 1 324 325 323

331 343

356

370 382

Takcs Kroly: Egy elfeledett halgazdlkodsi md a Barbacsi-tavon Kroly Takcs: Eine vergessene Methode der Fischzucht im Barbacser Teich Takts Tams: A Soproni borvidk talajviszonyainak rvid jellemzse Tams Takts: Kurze Beschreibung der Bodenverhltnisse des denburger Weingebietes Horvth Lszl: A Mria Terzia-kori rbrrendezs kilenc krdpontos vizsglatai Szerdahely kzsgben (1767) Lszl Horvth: Die Antworten auf die die Neun Fragepunkte der Maria Theresianischen Urbarialregulierung im Szerdahely (1767) Kcsn Jzsef: Tth PterTirnitz Jzsef: A Mria Terzia-kori rbrrendezs kilenc krdpontos vizsglatai Sopron vrmegyben. III. Jzsef Kcsn: Pter TthJzsef Tirnitz: Antworten auf die Neun Fragepunkte der Maria Theresianischen Urbarialregulierung im Komitat Sopron/denburg. I-II. SOPRONI ARCOK GESICHTER AUS DENBURG Varga Imrn: Lelki javait a templomban, fldi rtkeit titokban osztotta szt hvei kztt... Emlkezs Beyer Pl evanglikus lelkszre Gyngyi Varga: ...seine geistlichen Gter hat er in der Kirche, seinen weltlichen Besitz heimlich an die Glubigen verteilt... Erinnerungen an Pl Beyer, Pfarrer der Evangelischen Gemeinde Katona Imre: Dr. Mik Sndor emlkezete (19211998) Imre Katona: Dr. Sndor Mik zum Gedenken SOPRONI KNYVESPOLC BCHERSCHAU Nmeth Ildik: Blazovich Lszlrszegi GzaTurbuly va: Levltrak-Kincstrak Ildik Nmeth: Lszl BlazovichGza rszegiva Turbuly: Archive Schatzkammer Turbuly va: Plffy Gza: A Gyri Fkapitnysg trtnete a 1617. szzadban I. A csszrvros vdelmben va Turbuly: Gza Plffy: Im Schutz der Kaiserstadt. Die Geschichte der Raaber Hauptmannschaft. im 1617. Jahrhundert I. Szemle. A Soproni Vrosszpt Egyeslet helytrtneti folyirata. Alaptotta Heimler Kroly. Megjelenteti a Soproni Szemle Alaptvny, Sopron Megyei Jog Vros tmogatsval. Felels kiad Dr. dm Antal. Megjelenik vente 4 alkalommal, sszesen 24 v terjedelemben. Tovbbi tmogatink az Autoliv Kft., a Soproni Srgyr, a Nmeth Villamossgi Kft., a Nemzeti Kulturlis rksg Minisztriuma s a Soproni Levltr. SZERKESZTSG Askercz va, Dominkovits Pter, Gosztom Andrs technikai szerkeszt, Hiller Istvn, Kcsn Jzsef, Szende Katalin felels szerkeszt, Turbuly va, Varga Imrn titkr 2322Soproni

390 395 403

407

409

411

413 414

SZERKESZTBIZOTTSG Bircher Erzsbet, Csapody Istvn, Domonkos Ott, Gimesi Szabolcs, Gmri Jnos, Hrs Jzsef, Horvth Zoltn, Krnyei Attila, Kubinszky Mihly, Metzl Jnos, Molnr Lszl, Ppai Lszl, Sarkady Sndor

Az 1998/1. szmtl a Soproni Szemle teljes szvege olvashat: www.sopron.hu/SOPRONI_SZEMLE

Terjeszti a RBAHR Rt. Elfizethet brmely hrlapkzbest postahivatalnl, a Magyar Posta Hrlapelfizetsi s Elektronikus Postaigazgatsg (HELP) Irodjban (1900 Budapest, Lehel t 10/a), a Soproni Levltrban (9400 Sopron, F tr 1.) valamint kedvezmnyes ron, az egyesleti djjal kombinlva minden v vgn a Soproni Vrosszpt Egyesletnl (9400 Sopron, j u. 4.). Elfizetsi dj 1999-re egy vre 500 Ft, egyes szm ra 150 Ft. Rgebbi vfolyamok s pldnyok (1956-tl) a Soproni Levltrban kaphatk. A Soproni Szemle Alaptvnyt tmogatni szndkozk rszre csekk krhet az alaptvny kuratriumnak postacmn (9401 Sopron, Pf. 5.). Az adomnyozk a felajnlott sszegeket adalapjukbl levonhatjk.

Kszlt a Hillebrand Nyomda Kft. zemben (9400 Sopron, Csengery u. 51.). Felels vezet Hillebrand Imre. HU ISSN 0133 07481999. LIII. VFOLYAM 4. SZM / Ksznt

Ksznt

1999. LIII. VFOLYAM 4. SZM / Ksznt / Wallner kos: dm Antal kszntse323Wallner

kos: dm Antal kszntse

dm Antal (Szekszrd, 1929. szeptember 13.) egy jnev tengelici molnrcsald negyedik gyermekeknt jellegzetes vidki polgri csaldban nevelkedett, ahol a gyermekek felsfok iskolztatst kteleznek tekintettk. A szekszrdi gimnziumban tett kitntetses rettsgi utn btyja pldjt kvetve Sopronban a Jzsef Ndor Mszaki Egyetem Bnya-, Koh s Erdmrnki Karn a bnyakutat-mrnki szakra iratkozott be. Idkzben azonban szleitl nemcsak a malmot vettk el, hanem a laksukbl is kiteleptettk ket, s meglhetskrt kellett kzdenik. A mindig kitntetssel vizsgz hallgat dm 3

Antal tanulmnyi sztndjbl s a sznidkben vgzett munkval nemcsak magt tartotta fenn, hanem mg szleit is segtette. 1952-ben, a diploma megszerzse utn a Soproni Egyetem Geofizikai Tanszkn Knts Kroly professzor hvsra az akkor megalaktott Geofizikai Munkakzssgnl helyezkedett el. A Munkakzssgbl ntt ki az 1955-ben megalaptott Magyar Tudomnyos Akadmia Geofizikai Kutat Laboratriuma, amely a mai MTA Geodziai s Geofizikai Kutat Intzetnek egyik magja volt.1(1) dm Antal teht egsz lete munkssgt egy intzetnl vgezte, ill. vgzi mind a mai napig, 19571972 kztt mint osztlyvezet, 1972-tl napjainkig mint igazgathelyettes. Sikeres geofizikai tevkenysgnek eredmnyeit kzel 200 publikciban kzlte, ezek nagyrsze klfldi folyiratokban, idegen nyelven jelent meg. Ezltal maradand hrnevet szerzett nemcsak haznkban, hanem klfldn is. Kutati plyja elismersnek fbb llomsai: egyetemi doktori fokozat 1962-ben, tudomnyok kandidtusa fokozat 1965-ben, tudomnyok doktora fokozat 1970-ben. A Magyar Tudomnyos Akadmia 1990-ben levelez tagjv, 1993-ban rendes tagjv vlasztotta. 1996-ban Szchenyi-djjal tntettk ki. A geofizikban az ltala mvelt szkebb szakterlet az elektromgneses indukcis kutatsok. Jelents eredmnyeket rt el mind a mdszerek, mind a mszerek kifejlesztse tern, majd ezek segtsgvel a Fld bels szerkezetnek kutatsban, klnsen a Magyar medence, valamint az Alpok s Pannnikum tmenete mlyszerkezetnek vizsglatban. Nem kis rsze van abban, hogy az Intzet eredmnyeit klfldn soproni iskola nven tartjk szmon. dm Antal nemzetkzi elismerst jelzi tbbek kztt, hogy 1989-ben az Oului Egyetem (Finnorszg) tiszteleti doktori cmet adomnyozott neki, 1995-ben az Osztrk Tudomnyos Akadmia levelez tagjv vlasztotta. Ezt a sikeres kutati letplyt jelents mrtkben az a kiegyenslyozott csaldi httr tette lehetv, amelyet 1959 ta felesge, Baranyi Margit, majd hrom lenya, va, Judit s Annamria, s ma mr ht unokja jelent szmra. Joggal bszke erre a szp csaldra. dm Antal jeles tudomnyszervez munkjval Sopron vrosnak is regbtette hrnevt. Szmos nemzetkzi konferencia megrendezsnek jogt szerezte meg az MTA GGKI-nek s gy Sopronnak. Ezek sikeres megszervezse, lebonyoltsa jrszt szintn az rdeme volt. Nem mulasztotta el, hogy az ide ltogat klfldieknek a figyelmt felhvja a vros nevezetessgeire is. Ahol tehette s kutati 324elfoglaltsga lehetv tette, rszt vllalt a vros kzletben. Jelenleg a Soproni Szemle Alaptvny Kuratriumnak elnki tisztt tlti be. Egy vros arculatnak formlshoz nemcsak memlkei, iskoli s intzmnyei, termel s szolgltat zemei jrulnak hozz, hanem azok a jelents egynisgek is, akik tevkenysgk, kisugrzsuk rvn vrosukra felhvjk a nem itt lk figyelmt. E tekintetben Sopron nagyon szerencss vros. Trtnelme sorn az tlagosnl sokkal tbb orszgszerte, st nemzetkzileg is ismert s elismert szemlyisg lt s tevkenykedett, l s alkot ma is itt. dm Antal ezek sorban is elkel helyet foglal el. Kszntsk t a Soproni Szemle hasbjain 70. szletsnapja alkalmbl, s kvnjunk neki mg sok, sikerekben gazdag vet, j egszsget, s krjk erre Isten ldst!1999. LIII. VFOLYAM 4. SZM / Vgrendeletek s hagyatki leltrak

4

Vgrendeletek s hagyatki leltrak

1999. LIII. VFOLYAM 4. SZM / Vgrendeletek s hagyatki leltrak / Turbuly va: Elljrban

Turbuly va: ElljrbanA Soproni Levltr 1997 decemberben tartott konferencit Vgrendeletek s hagyatki leltrak, mint levltri forrsok cmen. A nap els felben az egyes trsadalmi csoportok vgrendelkezsi gyakorlata, a vgrendeletek s a korabeli htkznapok kapcsolatnak vizsglata kerlt napirendre a kora-jkortl a 18. szzad vgig. E forrscsoport fel az elmlt vtizedekben fordult Eurpa-szerte a kutatk rdekldse. A vgrendeletek vizsglatval kvetkeztetsek vonhatk le egy adott trsadalmi csoport rtegzettsgrl, szellemi s agyagi kultrjrl, az egyn s a kzssg kapcsolatrendszerrl. Adataik utalhatnak a gazdasg alapjaiban bekvetkezett vltozsokra, az rsbelisg trhdtsra. A nap msodik felben az ELTE BTK Gazdasgi s Trsadalomtrtneti Tanszkn, Benda Gyula irnytsa alatt foly kutatsi programrl, az elrt eredmnyekrl hallhattunk. Soproni, szombathelyi, pcsi rvaszki iratok hagyatki leltrainak adatait vittk szmtgpre s dolgoztk fel azonos elvek alapjn. A konferencia eladsainak gyors megjelentetst terveztk, klnbz okok miatt azonban a hagyatki leltrakkal foglalkoz eladsok kziratainak egy rszt nem kaptuk meg. Nem akartunk csonka konferencia-ktetet kiadni, gy merlt fel annak lehetsge, hogy a konferencia els blokkjnak eladsai kibvtve az j kutatsi eredmnyekkel egy tematikus Soproni Szemle szm keretein bell kerljenek kiadsra. Gerhard Jaritz, Kubinyi Andrs, Szende Katalin s Horvth Jzsef eladsai a konferencin hangzottak el. Kcsn Jzsefet s Askercz vt a szerkesztsg krte fel a fenti tematikba illeszked tanulmnyaik elksztsre. A konferencit s az eladsok megjelentetst tmogatta Sopron Megyei Jog Vros s a Nemzeti Kulturlis rksg Minisztriuma. Segtsgkrt ezton is ksznet mondunk.1999. LIII. VFOLYAM 4. SZM / Vgrendeletek s hagyatki leltrak / Gerhard Jaritz: A vgrendeletek s a vrosi mindennapi let: A Duna-vlgy pldja a ks-kzpkorban325Gerhard

Jaritz: A vgrendeletek s a vrosi mindennapi let: A Duna-vlgy pldja a ks-kzpkorban

A vgrendeletek, mint trtneti forrsok kutatsa az utbbi vtizedben ugrsszeren megnvekedett a trtneti szakirodalomban. Ebben a tekintetben a nmet nyelv publikcik mellett a francia s angol nyelvterletet is ki kell emelnnk.1(2) A legklnbzbb minsgi s mennyisgi szempont trsadalomtrtneti vizsglatok sorn ismertk fel s hasznltk ki sokoldalan a vgrendeletek forrsrtkt. Ezek az elemzsek mindenekeltt a ks-kzpkori s kora-jkori forrsanyagra sszpontostottak, azaz dnten a 14., 15., s 16. szzadra. Hasonlkppen, a kzp-eurpai terleten is egyre gyakrabban hvjk segtsgl a testamentumokat a trtneti kutatsokhoz.2(3) ltalban jellemz, hogy klnsen a mindennapi let, a klnbz letmdok s 5

az anyagi kultra trtnetnek kutatsban szentelnek egyre tbb figyelmet a vgrendeleteknek jabban mr nemzetkzi szinten is. Alapjban vve megllapthat, hogy az rtkesnek tartott ingsgok krbl a legklnflbb trgyakat rktettk tovbb, amelyek a mindennapi let egyik legfontosabb anyagi sszetevjt jelentettk, s ezltal a hagyatk sztosztsnak folyamatban is nagy szerepet kaptak. Az rksket olykor egyni vlaszts alapjn, mg gyakrabban azonban szinte rituss merevedett, meghatrozott mintkat kvetve jelltk ki. A kedvezmnyezettek szles kre a rokonoktl az egyhzi intzmnyekig s a szegnyekig 326terjedt, az utbbi kettt mintegy az elhunyt lelknek vlsgra tett adomnyknt rtelmezve.3(4) Ennek a forrstpusnak az elemzse azonban nem llhat meg a tovbbrktett ingsgoknak, a mindennapi let trgyainak tbb-kevsb teljes felsorakoztatsnl. Sokkal inkbb azokat a jelentseket kell feltrni, amelyek minden ilyesfajta trgy-adomnyozs mgtt felismerhetk. Vagy, ahogyan azt Martha Howell megfogalmazta: oda kell figyelnnk a rnk maradt vgrendeletekbl felismerhet jelentsekre, amelyek jval gazdagabbak voltak annl, ami a javakban megtesteslt, vagy azokra a piacokra jellemz volt, ahol forgalmaztk ket.4(5) Klnlegesen fontos ebben az esetben az egyni s a kzssgi viszonyt tekintetbe venni. Figyelmnket annak a dialektiknak a tanulmnyozsra kell fordtanunk, amely ugyanazon cselekedet sorn az egyn s a kzssg kztt lejtszdott.5(6) Az albbiakban a vgrendeletek s a mindennapok kultrja krdsvel foglalkozom, klnsen a Duna-vlgy egyes rszein a ks-kzpkorban. Erre a terletre is megllapthatjuk, hogy a testamentumok, klnsen a vrosi-polgri krnyezetben idrendben s hely szerint is folyamatos sorozatokban tallhatk meg, gy tmeges forrsok-knt jellemezhetk. Ezrt minsgi s mennyisgi szempontbl is elemezhetk.6(7) Csak nhny plda: Bcsben csupn az 1395 s 1430 kztti idszakbl mintegy 2300 vgrendelet maradt fenn, a Duna als-ausztriai szakaszn fekv Korneuburg vrosban a 15. szzadbl mintegy 500 pldny tallhat, Pozsonyban a 15. szzad 30-as veitl a 16. szzad elejig tbb mint 800 darab maradt fenn, s mg folytathatnnk a sort.7(8) Ahogyan mr korbban megllaptottuk, a vgrendeleteknek a mindennapi letre s az anyagi kultrra vonatkoz adatait csak annak tudatban elemezhetjk, hogy tartalmilag korltozott adatllomny ll rendelkezsnkre. Mg ha gyakran gy is tnhet, hogy a testamentumok szinte kimerthetetlen trhzai a mindennapok kultrjra vonatkoz adatoknak, mgsem hagyhatjuk rtkelsi s rendszerezsi szempontjainknl figyelmen kvl, hogy milyen alkalombl, ti. a hall kzeledtvel kszltek, s ennek megfelel kommunikcis magatartshoz illeszkedtek.8(9) rtkelsi mdszereinknl teht ebbl a helyzetbl kell kiindulnunk. Az ltalam vlasztott rgirl tett megllaptsok megfelelnek egy tbb-kevsb egsz Eurpra jellemz helyzetnek. A vgrendeletekben megnevezett, a mindennapokra jellemz trgyi vilg a ks-kzpkori let meghatrozott terleteirl szrmazik. Itt is alapvet, hogy kiszrjk: az rtktlet sokfle szempontja szerint mit tartottak emltsre rdemesnek.9(10) Az rtktlet egyrszt termszetesen az rkhagy oldalrl rvnyeslt, msrszt viszont a fentebb mondottak alapjn a tovbbrktett trgyak kedvezmnyezettei rszrl is megnyilvnult. Itt termszetesen az elsdleges s dnt jelentsg szempont az rkhagy s az rks trsadalmi helyzete volt. Vegyk 327pldul a pozsonyi Peter Hoschl utols rendelst 1434-bl.10(11) Ebben egyebek mellett szolgja, Urban javra is rendelkezett: hagyott r egy szrke, valsznleg brnybrrel blelt Seidel-t (egy ujjatlan, mellnyszer felsruht), egy fehr ujjast, egy kardot, kt j csizmt s egy szrke nadrgot. Ezek a darabok az rkhagy ruhatrnak azt a rszt kpviselik, amelyet gy tlt meg, hogy a szolgjnak val, s amit a megadomnyozott is rtkel majd. Magtl rtetd azonban, hogy ugyanez a hagyatk egy tancsbli polgr szmra semmikppen nem lett 6

volna megfelel adomny. Termszetesen forrsainkban nem is fordul el ilyen formban. Az illendsg szempontja klnsen fontosnak bizonyul olyan kedvezmnyezettek esetben, akik ellenkez vgleteket kpviselnek. gy tallkozunk ismt csak Pozsonyban 1431-ben Elisabeth Chlokaus testamentumban a kvetkez kittellel:11(12) adjk el egy gyt s egy ldjt, az rukbl pedig vegyenek egy tehenet, s ameddig a tehn l, minden szombat este osszk ki a tejt a szegnyeknek. Teljesen vilgos, hogy ilyen adomnyt csak szegnyek javra tehettek. ppen a jtkony cl rendelkezseknl gyakori, hogy a tartalom s a megfogalmazs is a hagyatk klnleges voltt kvnta hangslyozni.12(13) Az egyik legszebb, ide sorolhat plda egy bcsi vgrendeletbl szrmazik 1396-bl:13(14) Heinrich Grandiczer 10 fontot hagyott, ebbl gyjtsenek ssze 60 szegny embert, s ezek jruljanak a miseldozathoz, mindnyjan egy-egy pfenniggel (denrral). Utna tereljk be a szegnyeket a hzba s lssk ket vendgl hrom fogsra, s mindig ngyen ljenek egy tlnl. Els fogsknt minden tlba tegyenek egy tykot, msodik fogsknt egy j fej kposztt, harmadik fogsknt pedig egy jfle fzelket. Az evs utn adjanak mindegyikknek egy pfenniget. Els ltsra nyilvnval, milyen klnleges bnsmdban rszesltek a szegnyek, akik ezrt az rkhagy lelki dvnek megszerzsben mkdtek kzre. Vegynk most egy, az elzekkel ellenttes pldt, amely az rkhagyt s a kedvezmnyezettet illeten is teljesen ms rtktletet tkrz, s ms krnyezetbe illik bele. Bcsben Jakob Olmansperger, a vrosi tancs tagja 1419-ben egy, tetejn kk makkal dsztett aranyozott ezst ivserleget (Krause) hagyott hitvesre.14(15) Hagyjuk most el ezeket a szlssgesnek tn egyedi pldkat, amelyekbl egyedisgk ellenre rtkes megllaptsokat tehetnk az rtkrendre s az rtkek viszonylagossgra. Trjnk t annak vizsglatra, milyen gyakoriak az egyes trgycsoportok, s mennyire tekinthet emltsk mrvadnak. Azt lthatjuk, hogy leggyakrabban a ruhadarabok, az gyak, gynemk, s az rtkes, tbbnyire nemesfmbl kszlt, reprezentcira is alkalmas ednyek s kszerek fordulnak el.15(16) A minsgkre vonatkoz megjegyzsek szerint termszetesen ezek is klnbz fokozatokat kpviselnek, melyek megfelelnek az rkhagyk ill. a kedvezmnyezettek trsadalmi 328s gazdasgi hovatartozsnak. Az ingsgok megnevezsnl nemcsak maga a trgy, hanem annak rszletesebb lersa jtssza a meghatroz szerepet. Ez nem csupn az azonostst szolglta, hanem a trgy minsgnek s fontossgnak ismtelt hangslyozsra is alkalmat adott. A lers rszletessge gyakran az rtkessget, s az exkluzv jelleget emelte ki. Ilyen mdon hagyott 1501-ben a gazdag pozsonyi polgr, Ulrich Puchler lnyra egy ezstvet, amely 24 boglrbl llt egy vrs prtra felfzve, tovbb kt aranyozott ezst fedeles serleget (kopffel), ezek egyikn egy madr llt, a msikat pedig Budn vsrolta, s gy nzett ki, mint egy velencei vegserleg.16(17) A rszletes lers egyrtelmen a trgyak jelentsgre utal. A minsget s a jelentsget, ill. ezek klnbsgeit termszetesen ltalnosan hasznlt jelzkkel is kiemelhettk a vgrendeletekben, az j, j, jobbik vagy nnepi, ellenttben a htkznapi-val, s ms hasonl kifejezsek segtsgvel. Ilyen mdon rktette tovbb Katharina Rokkin az als-ausztriai Tullnban htkznapi s nnepi kpenyt.17(18) Gyakran lthatjuk, hogy a trgyak htkznapi vagy nnepi jellegt kivitelezsk sajtsgos jegyei hatrozzk meg. J plda erre a ni ftylak redinek szma. Ennek fontossgt a srbb redzttsg nagyobb mennyisg anyag felhasznlst jelentette megersti az is, hogy gyakran elfordul a ruhaviselsi rendszablyok korltozsaiban s a kpes brzolsokon is. Egy 15. szzadi, vszm szerint nem keltezett bcsi ruharendtarts a polgr- s kzmves-asszonyok szmra legfeljebb tizenktszeres redzst engedlyezett, lenyok szmra hatszorosat. Regensburgban a 14. szzad vgn a hszszoros redzst tilalmaztk.18(19) Ennek fnyben vilgos, mirt kapott olyan fontos szerepet ennek a rangjelz rszletnek az emltse a nk vgrendeletben. A bcsi testamentumokban akr mg tizentszrs redzssel 7

is tallkozunk.19(20) Mindez arra mutat j pldt, hogy a trsadalmi rang jelzsre olykor a jelentktelennek tn rszletek is alkalmasak lehettek.20(21) Ez termszetesen akkor is megmutatkozhat, st mg fel is ersdhet, ha olyan trgyakrl van sz, amelyek klnsen fontos szerepet jtszottak az rkhagy letben. Liebhard Egkenfelder pozsonyi vrosi jegyz, aki korbban, 1437 s 1441 kztt Sopronban mkdtt, 1457-ben vgrendelkezett.21(22) Testamentumban tbb mint 30 knyv rszletes, leltr jelleg felsorolst lthatjuk, amelyet az egyes darabokrl val rendelkezs kvet. gy tnik, a knyvek voltak a jegyz mindennapjainak legfontosabb trgyai, kezdve a Biblia-kziratoktl a prdikci-gyjtemnyeken s ms vallsi tmj mvn, kztk egy Ars Moriendi-n (A meghals mvszete) keresztl a Commendator super secreta mulierum c. munkig (tmutat a nk titkairl). A vgrendelet a jegyznek a knyvekhez val vonzdst mg egyszer vilgoss tette, 329melyet egy klnsen rszletesen lejegyzett pldn szemlltethetnk. gy rendelkezett: Tovbb egy knyv vrs brbe ktve. Ebben tallhatk az ltalnos zsinat hatrozatai; egy trakttus Husz Jnos ellen; tovbb azok az esetek, amiket nagypnteken a tilalmak kztt kihirdetnek; egy olvasmny a Miatynkrl s hogy hogyan kell zsolozsmzni; egy olvasmny a hitrl s Krisztus Testrl s a Szentsg krli veszedelemrl; hrom prdikci a szellemekrl; hrom prdikci az j Paprl; a Cogitis me a Paulo szentrsi szakaszrl szl szentbeszd; tovbb a Mennybemenetelrl, az odaadsrl s a tudsokrl szl nhny prdikci; egy trakttus a ngy angyali ernyrl 110 fejezetben, s mindez az n kezem rsval. A knyveket rszben szemly szerint megnevezett egyneknek, papoknak, a vrosi iskolnak, szegny dikoknak s a Vroshznak adomnyozta. A vgrendeletek azrt is olyan fontos forrsaink a mindennapi let elemzshez, mert a legklnbzbb trsadalmi s gazdasgi helyzet rkhagykrl, s ezek trgyi krnyezetrl tesznek emltst. Mivel az ltalunk vizsglt vrosokban minden nagykor lakos, frfi s n egyarnt jogosult volt arra, hogy vgrendeletet tegyen, nemcsak teljes jog polgrokkal tallkozunk kztk, hanem a vrosban tartzkod szemlyek sok ms csoportjval is, frfiakkal, asszonyokkal, szolgkkal s szolglkkal. Az idszak legtbb fennmaradt vgrendelete mgis a klnbz kzmves-csaldok tagjaitl szrmazik. ltalban a frfiak vgrendeltei nagyobb szmban maradtak rnk, mint a nktl szrmazk, de az utbbiak is elg gyakoriak ahhoz, hogy elemzsk fontos eredmnyeket hozhasson. Az als-ausztriai Korneuburgban a frfi s ni vgrendelek arnya 4:3 a frfiak javra, Tullnban 8:5, Mauternben 6:5, Bcsben 7:3.22(23) Mindkt nem kpviseli elfordulnak rkhagyknt s kedvezmnyezettknt egyarnt, s ez egy sor, a nemek kztti klnbsgeket bemutat kvetkeztetsre is alkalmat ad.23(24) Az ingsgok bizonyos csoportjai inkbb a frfiakra voltak jellemzek, mint termszetszerleg a fegyverek s pnclok, nagyobb arnyban a knyvek is (fleg az egyhzi szemlyeknl), de a reprezentcira szolgl ednyek is. Msrszrl az igen gyakori s jellemz gy- s gynem-emltsek ni tbbsget mutatnak, klnsen a kedvezmnyezettek oldalrl, ahol az gyak a hajadonok kihzastsnak fontos kellkei voltak; a lnyok gyakran kaptak egy gyat egy frfihoz (zu einem Mann). A rendelkezsek helyenknt itt is igen rszletezk lehettek. 1463-ban pldul a pozsonyi Andre Plzl felesge kt gyat (t.i. gybettet) hagyott lnyra, Barbarra, melyek kzl az egyik barchenttel volt bevonva. Hozzjuk tartozott mg kt vnkos, ngy vszonleped, kt nagyobb s kt kisebb prna s egy dunyha.24(25) A rszletezs ismt csak a fontossgot volt hivatva hangslyozni. A ruhadarabok, amelyek a htrahagyott ingsgok legnagyobb rszt kpeztk,25(26) mindkt nembeli rkhagykra egyarnt jellemzek voltak. Szmos utals van arra is, hogy kzelebbrl nem rszletezett, s ezrt jelentktelenebbnek tn trgyak is komoly rtket kpviselhettek. Az ezek eladsbl szrmaz bevteleket igen gyakran egyhzi 8

alaptvnyoknak juttattk. A pozsonyi Steffl Krewter 330felesge pldul els helyen rendelkezett arrl, hogy egy kpenyt s egy ftylt, amelyeket nem rt le rszletesebben, adjk el, s rukbl vegyenek kt fogadalmi gyertyt a Szt. Lrinc templomnak s kt msik gyertyt az ispotlynak.26(27) A mindennapi trgyaknak ez az igen vltozatos rtkrz funkcija termszetesen elvezet ahhoz a krdshez is, hogy hol volt a hatra az emltsre rdemes trgyaknak, s hogy ez legalbb kzvetett mdon milyen rtkmeghatrozst jelentett. Mint mr korbban megjegyeztk, mindez ersen sszefgg az rkhagy s a kedvezmnyezett trsadalmi s gazdasgi helyzetvel, s ezrt jelents klnbsgeket s fokozatokat mutathat. Nhny ltalnos szempont azonban mgis kimutathat. gy pldul az, hogy az agyagbl vagy fbl kszlt tlagos konyhai s asztali ednyek szinte teljesen hinyoznak. Csak idnknt tallkozhatunk ezekre vonatkoz ltalnos kittelekkel.27(28) Ugyanez rvnyes a konyhban hasznlt egyszer fmfazekakra, stkre s serpenykre.28(29) Ezekben az esetekben egyrszt a csekly rtk jtszik szerepet, ami miatt nem voltak emltsre rdemesek ezek a darabok.29(30) Msrszt azt is figyelembe kell vennnk, hogy sok hztartsi felszerels a hz lland tartozkai kz szmtott, gy annak rszeknt, azzal egytt rktettk tovbb. Ez az oka annak is, hogy a mr emltett gyat leszmtva olyan ritkn fordulnak el btorok is a vgrendeletekben.30(31) sszefoglalva: ennek a rvid, a Duna-vidkrl vett pldkra tmaszkod ttekintsnek a f clja az volt, hogy ismt bemutassa s hangslyozza, milyen fontos forrscsoportot jelentenek a vgrendeletek a mindennapi let kutatsa szmra. Ezenkvl azt is ki akarta emelni, hogy sokkal tbbrl van sz, mint az utols rendelsekben emltett trgyak egyszer mennyisgi felsorolsrl. Emellett komoly figyelmet kell fordtani a tbb szinten bemutathat sszefggsekre, kapcsolatokra, hlzatokra, jelekre s jelentsekre, tovbb az adott helyzetnek megfelel rtkrend kialaktsnak szempontjaira. Ez egyarnt rvnyes az rkhagykra s viszonyukra az ltaluk tovbbadomnyozott trgyakhoz, valamint a kedvezmnyezettekre is. A vgrendeletek ezltal felvilgostst adnak az emberek kztti, alkalomhoz igazod kapcsolatokrl, s a hasonl vagy eltr trsadalmi helyzet emberek kzti kommunikcirl, valamint az ember s anyagi kultrja kzti viszonyrl, ezltal a mentalitstrtnet rtkes forrst is kpviselik. Ezenkvl vilgosan hangslyozni kell, hogy az anyagi kultrra vonatkoz vgrendeleti adatok sok tekintetben informcit adnak a trsadalmon belli vallsi s szellemi kultrrl is. A testamentumok teht nlklzhetetlen forrsai szmos sokrt trsadalom- s letmdtrtneti elemzsnek, amelyek messze tlterjednek a trtneti trgykultra dokumentlsnak s lersnak egyszer feladatn. (Fordtotta: Szende Katalin)1999. LIII. VFOLYAM 4. SZM / Vgrendeletek s hagyatki leltrak / Kubinyi Andrs: Fri s nemesi vgrendeletek a Jagell-korban331Kubinyi

Andrs: Fri s nemesi vgrendeletek a Jagell-korban

Jelen tanulmnyomban flszz vgrendeletet hasznltam fel. Ez nem jelenti az sszes fennmaradt testamentumot, mgis kpet adhat a nemessg (belertve a mgnsokat) vgintzkedsi szoksairl. Kilenc vgrendeletet arisztokrata frfi, ngyet arisztokrata n (kett zvegy), harmincat nemes frfi s hetet nemes asszony (kztk t zvegy) lltott ki. gy 39 frfi s 11 asszony testamentumt dolgoztam fel.1(32) Nhny szt kell a vgrendeleteket tartalmaz oklevelekrl szlni. A nemesi rend vagyont fknt birtokai kpeztk, gy a kizrlag birtokgyeket tartalmaz testamentumok maradtak fenn a legnagyobb mennyisgben. Ezeket elssorban a hiteleshelyek, vagy a nagybrk lltottk ki, hiszen Werbczy is tannk arra, hogy birtokgyekben csak a hiteles pecst ltal megerstett okleveleket fogadtk el.2(33) Kizrlag 9

birtokgyekkel foglalkoz vgrendeleteket egy-kt kivteltl eltekintve most nem vettem figyelembe. Amennyiben a vgintzked trgyakrl, pnzrl, llatokrl is megemlkezett, ltalban nem fordult hiteleshelyekhez. Az ilyen testamentumok gyeiben, ha ez pert vlthatott ki, az egyhzi szentszkek voltak illetkesek. Az egyhzi brsgok intzkedtek akkor is, ha a vgrendelkez vgakaratt szban nyilvntotta ki, ilyenkor a szentszkek tanvallatsokat rendeltek el, s ezek alapjn dntttek.3(34) Ilyenformn nem lehet vletlen, hogy a feldolgozott 50 testamentum kzl mindssze hrom lett hiteles pecsttel rendelkez intzmny ltal killtva: Perneszi Istvnn Gersenyei Magdolna 1523-ban a ndorral, Leveldi Rauscher Farkas 1526-ban a pozsonyi kptalannal, Ombozi Mikls ugyancsak 1526-ban a kolozsmonostori konvettel foglaltatta rsba vgintzkedst. Szubjektv formban, a vgrendelkez nevben kelt hrom kzjegyzi oklevl. Kelencsnyi Demeter zvegye 1498-ban, Laki Lszl 1524-ben s Istvnffy Ferenc 1526-ban kzjegyzvel llttatta ki testamentumt. Laki esetben ezt taln az is magyarzza, hogy hallra tltk s kivgzse eltt a brtnben vgintzkedett. Nem kzjegyz, hanem egy plbnos rta s pecstelte meg kzjegyzi formkat alkalmazva Forster Gyrgy 1490-es vgrendelett. Nem egy esetben a testl nevben, egyes szm els szemlyben megfogalmazott vgakaratt a szvegbl kitetszen a gyntatja, vagy ms pap rta, st pecstelte meg. gy trtnt pl. Papfalvi Lszl (1492), Fisi Jnos zvegye (1501), Bikali Vitz Gyrgy (1504), vagy Krigi Domokos (1510) esetben. Tudjuk, hogy egy pap rta Hdervri Jnos (1497), Dombai Dvid (1504) s Istvnffy Istvn (1515) testamentumt is. k szemben az elbbiek tbbsgvel a nemesi elkelkhz (proceres) tartozvn, nyilvn maguk pecsteltk meg. Dubraviczky Mikls 1510-ben a maga s a plbnos pecstjvel erstette meg testamentumt. Csabai Kovcs Istvn a vejvel iratta meg a vgrendeletet, 332amelyet mind maga, mind veje megpecstelt (1501). A kisnemes Csnyi Mrton a szolgabrt krte meg vgintzkedse rsba foglalsra s megpecstelsre (1509). A tbbsg 19 eset egyes szm els szemlyben kszlt, s nem tudjuk, hogy ki rta s pecstelte. Biztosan csak sajt pecst volt ngyen: Koromlyai Mikls (1491), Kanizsai Gyrgy (1505), Kvendi Szkely Mikls (1517), Plci Antal (1526) vgrendeletn. Taln nem vletlen, hogy ketten brk voltak, Szkely pedig tekintlyes elkelnek szmtott. Sajtkez alrst csak kevs testamentumon tallunk. Hangcsi Mihly alndor (1500), Temesvri Bod Mihly (1510), Enyingi Trk Imre (1515), Gyrgyi Bod Ferenc (1517), Buzlai Mzes (1517), Derencsnyi Gyrgy (1521), koshzi Srkny Ambrus (1522), Drgfi Jnos (1524), Batthyny Ferenc horvt bn (1525) rtk al vgrendeletket. Kzlk t az arisztokratkhoz, ngy az elkelkhz tartozott. Valsznleg az sem vletlen, hogy az alrs a korszak msodik felben vlik elterjedtebb, azonban gy is a felhasznlt testamentumok 18%-n, a frfi vgintzkedk 23%-n tallunk alrst. A kilenc arisztokrata tbbsge (55,5 %) alrta testamentumt. Az ltalunk felhasznlt vgrendeletek nyelve tlnyom tbbsgben latin, ennek ellenre meglep mdon tallunk tbb magyar nyelvt is. Bod Ferenc (1517) s Drgfi Jnos mindkt testamentuma (1524, 1526) magyar nyelv, Batthyny pedig (1525) magyarul, egy magyar nyelv mondat ksretvel rta al sajt kezleg a valsznleg jegyzje ltal rt latin vgrendelett. Ugyancsak magyarul spedig sajt kezleg vgintzkedett Rdi Cseh Istvn, azonban nem rta azt al. Nem soroljuk ide Cski Benedek 1490-es magyar vgrendelett, ez ugyanis egy latin szveg ksei magyar fordtsban maradt fenn. Mindez arra utal, hogy a vgrendelet rvnyhez elg volt brkinek a pecstje, nem volt elrva a latin nyelv kizrlagos hasznlata sem, s formai szablyok sem nagyon rvnyesltek, amennyiben nem vonatkoztak r a birtokelidegentshez szksges jogszablyok.4(35) Mgis tallunk tbb elgondolkoztat jelensget. Az egyik az, hogy tbb vgrendeletet nem sokkal utna kzjegyzvel rattak t. Ez trtnt tbbek kzt Csupor Istvn (1492), Istvnffy Istvn (1515), Rozgonyi Istvnn Hdervri Katalin (1519) esetben. Azt fenn 10

lttuk, hogy hrom testamentumot mr kzjegyz lltott ki. Temesvri Bod Mihly (1510) vgrendelett a plbnos rta t. Ms esetekben hiteleshellyel, vagy magval a kirllyal rattk t. Ezt tapasztaljuk Olcsai Fisi Jnos zvegye esetben, ahol a pannonhalmi konvent rta t igaz, hogy tizenegy v mlva 1501-es testamentumt. Csabai Kovcs Istvn (1501) vgrendelett a jszi konvent, Papfalvai Lszlt a kolozsmonostori konvent (1492), Losonci Zsigmondn Homonnai Erzsbett (1507) az aradi kptalan rta t. Itt kt kanonok trvnyes bizonysgknt tanknt vett rszt a vgintzkedsnl, amelyet a kptalan az bevallsukra rt t. Mivel Kanizsai Istvn vgintzkedsben birtokgyrl volt sz, ezt II. Ulszl kirly rta t, egyben kirlyi egyetrtst adta hozz. Az rksk teht elg sok esetben hiteles oklevllel akartk magukat bebiztostani, mg akkor is, ha a vgrendelkez, mint pl. Fisin ingatlanokrl nem is rendelkezett.333A

testamentumok tlnyom tbbsge de nem mind invocatioval kezddik. Utalnak a vgrendelkezs okra, ami tbbnyire betegsg. Kiemelik, hogy testben ugyan betegek, de p elmjek. Ritkn elfordul ugyan, hogy magukat egszsgesnek tartk minden klns ok nlkl vgrendelkeznek, mint pl. Frangepn Mihly grf zvegye (1524). Viszonylag nagyszm rteget kpeznek a trk ellenes hadjratra vonulk vgintzkedsei. Ide tartozik pl. Trk Imre ndorfehrvri bn 1515-ben, Derencsnyi Gyrgy 1521-ben, Drgfi Jnos, aki ktszer, 1524-ben temesi ispnknt, 1526-ban orszgbrknt vgrendelkezett, tovbb Batthyny Ferenc horvt bn az 1525-s jajcai hadjrat eltt. Drgfin kvl Mohccsal fggnek ssze Plci Antal, Istvnffy Ferenc rcsai bn, Zoltai Jnos testamentumai. Megjegyzem mg, hogy a betegknt testlk nem haltak meg mind, pl. Srkny Ambrus (1522) csak ngy v mlva esett el a mohcsi csatban. A hadba vonulk klnben nem nagyon szoktak pelmjsgkre hivatkozni szemben a betegekkel. Szmos vgrendelet emlti a tankat br nem mind. Elfordulnak a testamentum vgrehajtsval megbzott szemlyek (executores), s vgl azok, akiket a hagyomnyoz a vgrendelet vdelmvel bzott meg (tutores, protectores). Br nem egy testamentum felsorolja mindhrom csoportot, ez mgsem ltalnos. A tankat 24 testamentum, azaz kevesebb, mint a fele, emlti, olykor csak egyet. Ezek ltalban rokonok, szomszdok, familirisok, st szolgk, asszonyok is, legfkpp pedig papok. A 11 ni vgrendelkez kzl ht emlt tankat, ezek megnevezse nk esetben teht inkbb szoks volt. 22 vgrendeletben szerepel a vgrehajtssal megbzottak neve, tovbbi 7-ben pedig az executorok s a tutorok, ill. protectorok szemlye azonos. Simn 21 testamentumban tallunk protectorokat. ezek rangja ltalban a vgrendelkez szemlye alapjn emelkedik. Ez leginkbb az arisztokratknl ltszik. Cski Benedek Beatrix kirlynt s a Vingrti Gerb testvreket bzza meg (1490). Enyingi Trk Imrnl (1515) a teljes kormny szerepel: Bakcz bboros, Frangepn kalocsai rsek, Szatmri pcsi s Szalkai vci pspk, Pernyi Imre ndor, Szapolyai Jnos vajda, Btori Istvn temesi ispn, Buzlai Mzes udvarmester, Srkny Ambrus s Hdervri Ferenc. A most emltett Buzlai (1517) megelgedett magval a kirllyal, viszont executornak a ndort, Trk Imrt s Srkny Ambrust bzta meg. Srkny (1522) Buzlai pldjt kvette. Tutor a kirly s a kirlyn, executorok viszont a magyar s a morva furak. (A vgrendelkez nagybirtokos volt Morvaorszgban is.) Drgfi Jnos 1524-ben a vdelemmel a kirlyt, Szapolyai vajdt, valamint Vrdai Ferenc erdlyi s Pernyi Ferenc vradi pspkket bzta meg. Batthyny Ferenc horvt bn sszevonta az executorokat s a tutorokat: a kirly, a kirlyn, Szalkai prms, Vrdai Pl egri pspk, Btori Istvn ndor, Srkny Ambrus (akkor orszgbr), Bornemissza Jnos (pozsonyi ispn s budai vrnagy), Imrefi Mihly, Tahi Jnos (volt horvt bn), Paksi Jnos s Tarcai Mikls nevt sorolja fel. Plci Antal 1526-ban megelgedett Lajos kirly vdelmvel, viszont Drgfi msodik vgrendeletben a mohcsi tborban mr csak Szapolyai vajda protekcijval szmolt. Az arisztokrata hlgyek kzl egyedl Frangepn Mihly grf zvegye, Rozgonyi Borbla kr fel tutort (1524), viszont megelgedett Erddi Simon zgrbi pspkkel, valamint rokonaival, Kanizsai Lszlval s Frangepn Ferenc grf ferences 11

szerzetessel, aki majd ksbb, Jnos kirly idejn lesz kalocsai rsek.334A

vdelemmel a nemesi elkelk gyakran arisztokratkat bztak meg. Kivtel a hallra tlt Laki Lszl, aki a kirlyt, a kirlynt, Szalkai prmst, Vrdai egri pspkt, Btori ndort, Srknyt s msokat bzott meg. Taln kegyelemben remlkedett a magasrang protektorokkal, de eredmnytelenl. Minden esetre azt nem llthatjuk, hogy a tank, vgrehajtk s protektorok megnevezse szablyszer lett volna. Legfeljebb azt mondhatjuk, hogy a legtbb arisztokrata nlklzhetetlennek tartotta az uralkodt s a vezet urakat a vdelemmel megbzni. A protektorok a kirly is gyakran rtkes trgyakat, vagy mst kaptak a vgrendelet alapjn. Arra nem ismerek adatot, hogy a testamentum oltalmazsval trtnt megbzsbl tnyleges feladat keletkezett volna, ami termszetesen nem zrja ezt ki. Amennyiben valamelyik mgns a vdelemmel, vagy a vgrehajtssal egy msik nagyurat krt fel, gy tnik, hogy ezek rokonai, vagy politikai szvetsgesei kz tartoztak. A kedvezmnyezettek kztt taln els helyen az egyhzi testleteket emlthetjk meg. Kaphattak ingatlant, llatokat, nemesfmbl kszlt trgyakat, ruhaflket (miseruhv trtn talakts cljbl), illetve pnzt. Feltn, hogy akr mgns, akr nemes a vgrendelkez, senki sem hagyomnyoz valamely monasztikus rend frfikolostornak, szkeskptalanra is ritkn (kt esetben). Elssorban koldulrendi s plos kolostorokra testltak, valamint plbnikra s kpolnkra, zmben azokra, amelyeknek kegyurai voltak. Flszz vgrendeletnkbl csak kettben nem fordul el kedvezmnyezett egyhzi intzmny. Plbnik s kpolnk gyakorlatilag az sszes tbbiben kapnak hagyomnyt. 33 vgrendelkez kolostorokra is hagyomnyozott. Inkbb kisnemesek azok, akik megelgedtek a kzeli templom tmogatsval, msok viszont olykor fltucat kolostorra is hagytak valamit. Az len a ferencesek llnak 24 kolostorral. Kt msik koldulrend, a domonkos 6, az gostonrend 2 kolostorral messze elmarad tlk. Npszerek voltak mg a plosok, 13 kolostoruk kapott adomnyt. Ngy kolostort fknt mert csak patrociniumt kzlik nem tudtam azonostani. Kapott mg ngy apcakolostor, s egy ferences harmadrendi hz (valsznleg beginahz), tovbb t ispotly is adomnyt. Br az egyhznak trtnt hagyomnyozssal a vgrendelkezk bsgesen igyekeztek gondoskodni lelkidvkrl, feltn viszont, hogy a keresztnyi irgalmassg ltal megkvetelt szegnyekrl trtn gondoskods szinte teljesen hinyzik, noha ez vrosi polgroknl nem ritka.5(36) Ktszer fordul el ad usum pauperum, vagy pro usu pauperum, mindkt esetben ispotlyra trtn hagyomnyozssal kapcsolatban. 1505-ben Vrdai Aladr zvegye egy malom bevtelbl utal t rendszeres pnzseglyt a (bt)monostori ispotlyban l szegnyeknek, mg 1526-ben Rauscher (az oklevlben Rausar) Farkas hrom ispotly szegnyeire hagy kt-kt tehenet, valamint lisztet. Ezen kvl a jelek szerint a temetskor is szoktak adomnyokat sztosztani a szegnyek kztt. A jelentktelen birtokos nemes, Koromlyai Mikls 1491-ben bor, gabona s szalonnamaradvnyt osztatja fel szoks szerint a meghvottaknak s communi populo. Itt a kznp emltst lehetne esetleg a szegnyekrl trtn 335gondoskodsknt is rtelmezni. Egyb, a halotti torra vonatkoz adatokat most nem idzek. Amikor azonban Hangcsi Mihly 1500-ban arrl intzkedik, hogy vegyenek tz forintrt szrke posztt s azt osszk szt temetsekor, vagy amikor Csabai Kovcs Istvn 1501-ben kt forintot osztat szt temetsekor a szegnyek kztt, mgis kapcsoldik a szegnyek tmogatshoz. Ne gondoljuk azonban azt, hogy a hallba kszl nemes urakat ne bntotta volna a lelkiismeret, s nem akartk volna korbbi bneiket, vagy legalbbis hibikat jv tenni. Drgfi Jnos pl. 1524-ben ezt rja magyar vgrendeletben: Item hagyom mywel az karoly Esthwan annyath megh Eligychyk az fya halalayrth, 12

noha en nem hattam megh ewlny, dee myerth, az En Bozzwssagomyrth myelthyk, megh adyak dyath, az mynth Thythkon meg elygytthethyk, meg eligychyk.6(37) Ide tartozik a fldesri hatalom gyakorlsa miatti rossz lelkiismeret is. Buzlai Mzes 1517-ben kt vre elengedi jobbgyai adja felt, s elrendeli, hogy az azoktl jogtalanul elvetteket adjk vissza. Plci Antal 1526-ban hasol mdon elrja, hogy jobbgyait ne nyomjk el rendkvli adkkal, valamint, hogy adjk vissza a Srospatakon, Storaljajhelyen s Sajszentpteren a jobbgyoktl elvett szlket. Idetartozik az adssgok megfizetse is. Nem egy esetben a testamentum zme ezzel foglalkozik. Tbbnyire felsoroljk mind az adssgokat, mind a kvetelseket. Vgvri parancsnokoknl elfordul, hogy nem kapvn meg a kirlyi zsoldot adssgokba verik magukat. Trk Imre nndorfehrvri bn 1515-ben nem is tudja, hogy 4 012, vagy 4 116 Ft adssga van-e. Vgrendelete szinte kizrlag ezzel foglalkozik. Batthyny Ferenc horvt bn 1525-ben legalbb 7 145 Ft-tal tartozik, igaz, vegyesen aranyforintban s az akkori rossz nova moneta-ban. Termszetesen, voltak, akiknek sikerlt magukat megszedni. Kvendi Szkely Mikls volt jajcai bn kinnlevsge 1517-es vgrendelkezse idejn 6 367 Ft s 1000 k s. A tbbsg persze jval kisebb sszegekkel szerepel. Koromlyai Mikls adssga mindssze 2,95 Ft, igaz, a kszpnze is csak fl forint (1491). Darci Mikls 1501-ben 19 szemlynek tartozik sszesen 120,3 Ft-tal: kereskedknek, papoknak, sajt jobbgyainak s szolginak. Neki csak 10 Ft-tal tartoznak. ltalban kt csoport klnbztethet meg: a jelentktelen pnzvagyonnal s adssggal (vagy kvetelssel) rendelkez, s a nagy pnz. Csupor Istvn 1492-ben kszpnzben 3 000 forintot hagyott nejre, de ezen kvl 3 667 Ft kinnlevsge is volt, birtokra, kzizlogra, vagy ms mdon klcsnadott pnz fejben. Hangcsi Mihlynak 1500-ban is tbb mint 3 000 Ft kszpnze volt. Barlabsi Lnrd alvajda 1525-ben 2 302 Ft-ot tartott felesgnl. Msoknl jval kevesebbet tallunk. A tekintlyes elkel Dombai Dvidnl apja macsi, majd horvt bn, ksbb jlaki Mikls boszniai ndora volt egy ladulban csak 287 Ft volt 1504-ben. Sitkei Gothrd volt ppai vrnagynak 1517-ben pedig csupn 182 Ft-ja volt. Lehetne rszletezni a pnzvagyont, de ezek az adatok is igazoljk, hogy nehz a kzpkorvgi nemessg anyagi helyzett ltalnostani. A hadba vonulk ltalban nem emlkeznek meg a kszpnzrl, annl inkbb az adssgaikrl (s esetleges kinnlvsgeikrl).336A

kedvezmnyezettek kztt a f rks (hzastrs, gyermek, stb.) gyakran csak globlisan van emltve, nem rszletezik, hogy mit kap. Tbb f rks esetben a trgyaktl a birtokokig mr felosztjk a hagyatkot. Drgfi Jnos, aki teljesen szokatlanul trvnyesttette egy termszetes fit7(38) mindkt (1524, 1526) testamentumban meghagyta, hogy melyek birtokt kapja meg a fattysgbl kiemelt fia. (Egybknt az rsze kisebb ngy trvnyes fitestvrnl, csak a szilgycsehi kastlyt s uradalmt kapta.) Tvolabbi rokonok, bartok, familirisok, st szolgk, szolglnk is rszeslnek a vgrendelkez vagyonbl. Az utbbiak fknt a ni vgrendeletekben fordulnak el. Ruhkat, llatokat, nha kevs pnzt is kapnak. Familirisok hagyomnyoznak uruknak is: Dombai Dvid pl. 1504-ben urra, jlaki Lrinc hercegre hagyja azt a kt valsznleg knai porcelnednyt, amelyet az (egyiptomi) szultn ajndkozott jlaki Mikls boszniai kirlynak, az pedig sajt hvnek, Dombai Miklsnak, Dvid apjnak. A vgrendelet vdelmvel megbzottak, mint a kirly, ahogy mr emltettk, szintn elfordulnak a kedvezmnyezettek kztt. Ismeretes, hogy a kzpkori magyar nemesi temetsekhez hozztartozott a l vezetse a temetsi menetben, amelyet ksbb ltalban az a templom kapott meg, ahov a nemest temettk. Mg Habsburg Albert kirly 1439-es temetsn is vezettek lovat. Ennek ellenre viszonylag ritkn emlkeznek meg errl a 13

vgrendeleteinkben. Csupor Istvn 1492-ben nagy fekete lovt vezetteti maga eltt a temetsi menetben, amelyet a temetkezhelyl vlasztott kolostornak ad, ezen kvl egy msik fekete lovat is rendel vezetni, ezt a plbnosokra hagyja. Hdervri Jnos 1497-ben rta el, hogy ez esetben fehr lovat vezessenek eltte. Kt l vezettetse fordul el Hangcsi Mihly 1500-as vgrendeletben is. Ezeket ltztessk fekete gyolcsba, egyet adjanak a vmosi kolostornak ott akarta magt eltemettetni , a msik pedig legyen a papok, akik rszt vettek a temetsen. Azaz pontosan Csupor pldjt kveti. Lovat vezettet 1504-ben Dombai Dvid is a koporsja eltt. Sitkei Gothrd is meghagyta 1517-ben, hogy lovat vezessenek eltte, ezt viszont nem a templomnak hagyja, hanem eladatja azzal, hogy rt osszk fel a temetsen rsztvev papok s szerzetesek kzt. A l flavei coloris, ami lehet srga s kk egyarnt.8(39) Nem emltve ugyan a l szerept a temetsi menetben, viszont id. Krolyi Jnos 1510-ben egy ugyancsak flavei coloris lovat hagy a krolyi templomra, egy msik rubei coloris (veres) lovat pedig a plbnosra. Barladsi Lnrd 1525-ben a szkelyvsrhelyi kolostorban kvnta magt eltemettetni, amelyre nagyobbik subflavum vulgo keek lovt hagyta (itt teht a kk lsznknt is elfordul). Arisztokrata, tekintlyes elkel nemes, vezet lls familiris temetkezsvel kapcsolatban jtszik teht a l szerepet, viszont egyltaln nem kizrlagos mdon. Igen gazdag anyagot tartalmaznak a kutats szmra a nem egyszer leltrjellegen felsorolt trgyi hagyatkok.9(40) Itt a legkevesebbet mondak ltalban a kisnemesek, s 337rdekes mdon nhny arisztokratnak a testamentumai. Van termszetesen kivtel: Buzlai Mzes kirlyi fudvarmester 1517-ben pl. az egyik legrszletesebb vgrendeletet hagyta htra. Igaz, a ruhzatrl csak annyit mond, hogy nagyon sok aranyozott s nem aranyozott ruhja van, ill. meghalt firl is maradt r, ezeket azonban nem rszletezte. Az nyilvnval, hogy van bizonyos rtkhatr, ami alatt nem vesznek fel trgyakat a testamentumba. Feltn az is, hogy az elkelk, a kznemessg fels rtege trgyi hagyatka nem nagyon klnbztt az arisztokratktl, mr ahol az arisztokrata testamentuma nem fknt hitelezivel s adsaival foglalkozott. nll tanulmnyt ignyelne a trgyi anyag ismertetse, rszben ugyan mr foglalkoztam vele mshol,10(41) most csak egy trgyat emelnk ki, amely alkalmas sszehasonltsra egy msik trsadalmi rteggel. A suba nev dszkpenyrl van sz, amely prmmel blelt, nehezebb szvetbl kszlt felsruht jelentett.11(42) A nmetek ltal hasznlt, latinul ppgy suba-nak, nmetl Schaube-nek nevezett kpeny ugyanilyen anyagbl kszlt, szabsa azonban a jelek szerint eltrt a magyartl.12(43) Ez azonban nem vltoztat azon a tnyen, hogy anyaga ugyanaz a magyarval. Klnbsg csak a trsadalmi s vagyoni helyzet alapjn mutathat ki: szegnyebbek olcsbb prmeket, rosszabb minsg szveteket hasznltak fel suba ksztsnl, valamint klnbsgek lehettek a szvetek sznben. Ami miatt errl a ruhafajtrl tbbet kell szlnunk, azt Szende Katalin egy soproni megfigyelse indokolja. A soproni vgrendeletek alapjn egy kivtellel csak frfiaknl fordul el, 25 frfi s egy n esetben sszesen 35 darab. A pozsonyi s eperjesi vgrendeletekben szintn kevs nnl emltettk.13(44) Ez azrt rdekes, mert Radvnszky Bla megfigyelse szerint a korajkori Magyarorszgon jval nagyobb arnyban fordul el a suba mint ni felsruha. Igaz, a frfiak ekkor inkbb a mentt viseltk.14(45) A mente sz viszont csak nagyon ksn, 1543-tl adatolhat a magyar nyelvben.15(46) Az sem lehet vletlen, hogy az ltalam feldolgozott vgrendeletekben nem szerepel a mente latin neve, a pallium sem. Ugyanakkor mr j ruhatpusok is elfordulnak, mint pl. Hangcsi Mihly testamentumban (1500) ngy kaftn, Dombai Dvidban pedig (1504) egy aranyos dolmny (mindkt esetben magyarul). Ezrt nem llthatjuk, hogy a Jagell-korban netn a mente kiszorthatta a subt. A polgri vgrendeletekben, klnsen Eperjesen elfordul pallium kifejezs a Mantel-lal azonosthat a nmet 338forrsokban. Szmszeren megvizsglva 14

a feldolgozott 50 vgrendeletet, s leszmtva egy esetet, amikor 1517-ben Sitkei Gothard egyik szolgjnak megadatni rendel egy msfl Ft rtk subt, a 39 frfi vgrendelkez kzl 13 (33,3 %) 38, a 11 n kzl 7 (63,6 %) 21 subrl emlkezik meg. Azaz szemben a polgrsggal a nemessgnl gyakoribb a nknl a suba, s ez nem a mentevisels kvetkezmnye. Azt is meg kell jegyezni, hogy ugyanazt a subt viselhette frfi s n egyarnt. Nhny plda: Hangcsi Mihly (1500) nyolc subja kzl egyet-egyet a felesgre s a nvrre hagyott, Bikali Vitz Gyrgy 1504-ben kt subja kzl az egyiket felesgre, a msikat lenyra hagyta, Derencsnyi Gyrgy kt subjt kt lenyra testlta (1521), Barlabsi Lnrd 1525-ben egy subrl emlkezik meg, amely a leny lesz, Plci Antal 1526-ban egyik subjt nvrre hagyta. Sajnos, nem minden esetben adjk meg a prmblst, a szvetet, vagy a sznt. A hrom megklnbztetsbl gyakran hinyzik egy, vagy kett, st hrom esetben a vgrendelkez csak subjrl emlkezik meg, de semmi tbbet nem tudunk meg rla. Az egyetlen rtkadattal is rendelkez hinytalan lerst a viszonylag jelentktelen s ersen eladsodott baranyai birtokos nemes, Darci Mikls 1501-es vgrendeletben talljuk meg. (Ez ugyanis zlogban volt, ezrt tartotta szksgesnek valdi rtkt megadni.) Ez nyestbr (de pelle mardurina) bls, vrs skarlt posztj volt, s 60 Ft rtket kpviselt. Gallrja nyusztprmbl kszlt, amely nmagban 14 Ft-ba kerlt. gy az egsz subt 74 Ft rtknek tarthatjuk, ami sszehasonltva a Sitkei Gothrd szolgjnak jr nyilvn brhez tartoz msfl forint rtk subval mr mutatja a klnbsget. Ezt ms adatok is igazoljk. 1495-ben Nagyszeben az erdlyi vajdnak egy 70 Ft rtk cobolyprm subt adomnyozott,16(47) viszont 1468-ban egy zsoldoskatona ugyanettl a vrostl egy msfl Ft rtk subt kapott,17(48) azaz ugyanolyan rtkt, mint amennyivel Sitkei tartozott egy szolgjnak. 1507-ben egy rkaprm subt adtak egy szakcsnak, rtke 6 Ft volt.18(49) Az rtk a prm s a szvet ra alapjn vltozott, az pedig nyilvnval, hogy olcsbbakat az alsbb rtegekhez tartozk viseltek. Hogyan mutatkozik meg ez azonban a nemesi vgrendeletekben? A jelek szerint nem volt lnyeges klnbsg az arisztokrcia s a nemessg ruhzata kztt. Ezt bizonytja a nem nagyon tekintlyes Darci drga subja is. Sajnos, arisztokrata frfiak vgrendeletei kzl mindssze Plci Antal emlt subkat 1526-ban, a Srkny Ambrus testamentumban emltettek nhai Trnka Gyrgy voltak, Srkny velk mint Trnka kiskor fia gymja szmolt el. Ezen fell hrom mgnsasszony rendelkezik sszesen ht subrl. Prmeket tekintve Plci s a hrom hlgy 2 hermelin, 4 coboly, 4 nyest (mardurina), 1 petymeg, 1 nyuszt (nussina), 1 variolina prmrl emlkezett meg. A variolina szt sztraink ugyancsak nyestnek rtelmezik,19(50) mg Radvnszky a tbbfle llatok brbl sszevarrott tarka prmezetet rti alatta.20(51) Ilyenformn az arisztokratknl 11 prmes suba fordul el, mgpedig drga szrmbl. 339Ruhaanyag kevesebb fordul el. 5 brsony (purpur, ahol a vgrendeletek a latin szt magyarra is lefordtjk, ott brsony fordul el), egy skarlt s kt poszt (pannus, nem mondva milyen), gy sszesen 8. A sznek a kvetkezk. Kt fehr (az egyik aranyozott, virgokkal dsztett), kt vrs (az egyik zlddel kevert), egy flavei coloris (azaz a fentiek alapjn inkbb kk, mint srga, valamint kt fekete. A kt utols ttel ni subknl fordul el. A 12 nemesi hagyatkban (belertve az arisztokrata Srkny testamentumban felvett Trnka-hagyatkot), valamint ngy nemesasszony vgrendeletben a kvetkez prmeket talljuk: 1 hermelin, 1 coboly, 15 nyest, 1 petymeg, 2 nyuszt, 4 variolina, 3 hlgy (ez lehet menyt is, de fknt hermelin),21(52) s kt rka. A 29 prm kztt csak kett az olcs rka, az egyiket Vrdai Aladrn 1505-ben egy familirisra hagyta, a msik a Trnka hagyatkbl kerl ugyancsak egy familiris birtokba. Ez mindenesetre arra enged kvetkeztetni, hogy nemeseknl is lehetett viszonylag olcs, nem nnepi alkalmakon hasznlt ruha, ezeket azonban nem illett rangbeli emberre hagyni, s taln gyakran fel sem vettk a vgrendeletbe. 15

A szveteknl itt is vezet a brsony (7 db), kveti a kamuka (6 db). Mindkett selyemszvet, akr a damaszk (3) s az atlasz (1). Az angorakecske szrbl kszlt a csemelet (2 db). Finom szvet volt a byssus (2 db). Drga posztfajta a skarlt (3 db). Gyapjszvet a hernc (1 db). Szerepel 2 olasz poszt s 1 szrmazshely nlkli poszt. Vgl kznsgesebb posztfajta volt a sleyt (1 db). 29 subnak ismerjk az anyagt, mint ltjuk megoszlsuk hasonl az arisztokratkhoz. A tbbsg a nemeseknl is a selyemszvet.22(53) A sznt 24 subnak adjk meg. Vezet a vrs 7-tel, de ide szmthatjuk taln a hrom magyarul szederjesnek nevezettet is. Zld 4 fordul el, flaveus (kk, esetleg srga) 2, de van egy aranyozott flaveus is. Aranyozott szn szvet: 1. Ezen fell van 4 fekete s 1-1 barna (valsznleg ez is szederjes) s szrke szn suba. Komolyabb eltrs a soproni polgrok, az arisztokratk s nemesek ruhzata kztt a ruhk sznben mutathat ki. Mg Sopronban a fekete a dominns szn,23(54) addig nlunk a vrs s a szederjes dominlt. Azaz a f klnbsg a vrsnl jelentkezik. Egyttvve 31 arisztokrata s nemesi tulajdonban lev subnak ismerjk a sznt. Kzlk veres s szederjes 12 (38,7 %), s 6 (19,4 %) a fekete. Ahogy mr a prmeknl emltettk, a nemesek htkznap nem jrtak felttlenl legdrgbb subikban. Han- gcsi Mihly, aki 1500-ban nyolc subjrl rendelkezik, emlti a nigram antiquam cottidianam, a mindennapi rgi fekete subt, amelynek sem prmjt, sem szvett nem adja meg, s amelyet egy pap rokonra hagyott. Vgk nhny sz a vgrendeletekbl kikvetkeztethet kulturlis sznvonalrl. A vgrendeletek ksztsvel, megerstsvel kapcsolatban lttuk, hogy a nemesek tbbsge nem tudott rni. Knyvekrl egyedl Hangcsi Mihly alndor emlkezett meg 1500-as testamentumban, aki sajnos rszletezs nlkl knyveit a hromhegyi plos kolostorra hagyta. Kevs az adat a gyermekek tanttatsra is. A vgrendele-tt 1507-ben sajt kezleg magyarul r Rdi Cseh Istvn Pter nev fia, 1492-ben Papfalvi Lszl meg nem nevezett fia, 1521-ben Derencsnyi Gyrgy Farkas nev fia, 3401524-ben Drgfi Jnos Gspr nev fia tanttatsrl rendelkezett. (Az erdlyi pspk tanitsa dyakwl, hogy pap lehessen.) Barlabsi Lnrd 1525-ben Lnrd nev fit kldte ad studium. Igaz, a vgrendelkezk tbbsgnek a testamentum idejn mr felntt gyermekei voltak, vagy egyltaln nem volt fiuk. Az viszont elgondolkoztat, hogy tbb fi esetben is csak egy fi tanttatst tartottk fontosnak. Klnbsg trsadalmilag nincs, hiszen Drgfi arisztokrata, Derencsnyi s Barlabsi tekintlyes nemesi elkel, Papfalvi s Cseh pedig viszonylag jelentktelen nemesi birtokos volt. Kziratom elkszlte utn jelent meg Solymosi Lszl kiadsban a veszprmi egyhz 1515. vi zsinati hatrozatainak publikcija,24(55) valamint ugyancsak Solymosi keztl kt vgrendelet kiadsa s feldolgozsa.25(56) A zsinati hatrozatok rszletesen foglalkoznak a vgrendelkezssel, s sok mindent megmagyarznak az ltalunk feldolgozott testamentumokkal kapcsolatban. E szerint a vgrendelet vgrehajti hat hnapon bell ktelesek a lelkidvrt, valamint az egyhzaknak s az ispotlyoknak hagyottak kifizetsre, tovbb a gonoszul elvett javak visszaadsra. gy nem vletlen, hogy ilyen tartalm hagyomnyokkal tallkozunk. A vgrendelkeznek a papjt kell felkeresnie, s lehetsg szerint az, vagy egy jegyz fogalmazza meg a testamentumot, legalbb hrom tanjelenltben, noha elvileg htre lenne szksg. A pap csak akkor rhatja meg a vgrendeletet, ha meggyzdtt a vgintzked p elmjrl. Amennyiben kegyes clra hagy valaki valamit, akkor kt tan is elegend. Elszr a lelkidvre s kegyes clra hagyottakat kell felsorolni. Fel kell hvni a vgrendelkezt, hogy hagyomnyozzon a veszprmi egyhz ptsre is. Foglalkozik a papi vgrendeletekkel is, vgl pedig ktelezi a vgintzkedsnl jelen lev papot, hogy a testamentumrl preltust, vagy annak helyettest is tudstsa, az esperesnek pedig jegyzket kell vezetni ezekrl, hogy ne vesszenek el. Mint lttuk, a nemesi vgrendelkezk ltalban betartottk ezeket a szablyokat, br tan nem mindig fordult el. Viszont a szkesegyhzra trtn utals ellenre alig 16

tallunk szkeskptalanok szmra hagyomnyt. A vgrendelkezsi szoksokkal foglalkozik Solymosi fenn idzett tanulmnya is, amely egy vidki pap, valamint egy mezvrosi polgr vgrendelett kzli. A pap 314 aranyforint kszpnzzel rendelkezett, ami a tbbi papi vgrendelethez kpest is magas sszeg.26(57) sszehasonltva a fenn trgyalt nemesi vgrendeletekkel, ez szintn nem kevs. A mezvrosi polgr pnzvagyona 56 Ft 53 dnr.27(58) Egyes nemeseknek ennl kevesebbjk volt. Ez jabb bizonytk fenti lltsunkra, hogy nehz a kzpkorvgi trsadalom egyes rtegei anyagi helyzett ltalnostani.1999. LIII. VFOLYAM 4. SZM / Vgrendeletek s hagyatki leltrak / Kubinyi Andrs: Fri s nemesi vgrendeletek a Jagell-korban / Fggelk

Fggelk A felhasznlt arisztokrata s nemesi vgrendeletek A szvegben az idzett vgrendeleteket a hagyomnyoz nevvel s a vgrendelet keltvel idzem. Az albbiakban ezeket sorolom fel idrendben. Amennyiben a testamentum ki van adva, a kiadst idzem csak, akkor is, ha az eredetit hasznltam.3411490.

mjus 8. Szenterzsbeti Forster Gyrgy. Dl.19642.

1490. december 21. Cski Benedek. Oklevltr a grf Csky csald trtnethez, I/1.k. Szerk. Brtfai Szab Lszl, Bp.1919, 471-472. (jkori magyar nyelv msolat!) 1491. janur 3. Koromlyai Mikls Dl.19702. 1492. mrcius 1. Papfalvi Lszl. Jak Zsigmond: A kolozsmonostori konvent jegyzknyvei (12891556), II.k. Bp. 1990, A Magyar Orszgos Levltr Kiadvnyai II/17./2832.sz. 1492. december 24. Monoszli Csupor Istvn. Mlyusz Elemr: A szlavniai s horvtorszgi kzpkori plos kolostorok oklevelei az Orszgos Levltrban (XI.kzl.) In: Levltri Kzlemnyek 13 (1935) 251-257. 1493. szeptember 3. Putnoki Gyrgyn, Margit. Dl. 90215. 1495. eltt Pazdicsi Vilmos zvegye, Margit. Dl. 85207. 1497. november 10. Hdervri Jnos. Dl. 102279. 1498. november 18. Kelencsnyi Demeter zvegye, Margit. Pest m. lt. Oklevelek 44.sz. 1500. Hangcsi Mihly Dl. 72087 XVI. sz. eleje Vrdai Jnos zvegye, Orsolya. Entz Gza: Kzpkori vgrendeletek mvszeti vontakozsai, In: Mvszettrtneti rtest 2/1953/174. 1501. februr 2. Darci Darci Mikls. Dl. 25160. 1501. december 30. Csabai Kovcs Istvn. Dl. 84018. 1501. Olcsai Fisi Jnos zvegye, Erzsbet. Dl. 47004. 1503. Pet Mikls zvegye, Margit. Dl. 93710. 1504. Bikali Vitz Gyrgy. Dl. 46697. 1504. Dombai Dvid. Borsa Ivn: A Balassa csald levltra 11931526, Bp. 1990. (A Magyar Orszgos 17

Levltr Kiadvnyai II. 18.k.) 471. sz. 1505. mjus 8. Vrdai Aladr zvegye, Katalin. Dl. 82224. 1505. november 15. Kanizsai Gyrgy nndorfehrvri bn. Dl. 22560. 1507. szeptember 20. Losonci Zsigmond felesge, Homonnai Erzsbet. Ivnyi Bla: A Tomaj nemzetsgbeli Losonczi Bnffy-csald trtnete, Oklevltr II.k. Bp. 1928, 416-418. 1507. Cseh Istvn. Kzpkori leveleink (1541-ig), Szerk.: Hegeds Attila s Papp Lajos, (Rgi magyar levltr I.) Bp. 1991. 29-30. Magyar nyelv. 1509. december 21. Csnyi Mrton. Csoma Jzsef: Vgrendeletek, In: Trtnelmi Tr (1900) 310-311. 1510. oktber 21. Krigi Domokos. MTA Knyvtr, Kzirattr, Oklevelek 582. 1510. december 6. Temesvri Bod Mihly. Dl. 61980. 1510. Idsb Krolyi Jnos. Dl. 84610. 1510. Dubraviczky Mikls. MTA Kvt. Kzirattr, Okl. 581. 1512. november 15. Brci Szilva Boldizsr. Dl. 22354. 1515. mjus 1. Enyingi Trk Imre nndorfehrvri bn. Bessenyei Jzsef: Enyingi Trk Blint, Bp. 1994. 1-3. 1515. szeptember 1. eltt. Kisasszonyfalvi Istvnffy Istvn. Monumenta rusticorum in Hungaria rebellium anno MDXIV, edd. Antonius fekete Nagy Victor Kenz Ladislaus Solymosi Geisa rszegi, (Publicationes Archivi Nationalis Hungarici II/12./ Bp. 1979. 356-360.3421510-es

vek kzepe. Slyi Etele Mihly. Dl. 61984

1517. prlisi 25. Kvendi Szkely Mikls. Karcsonyi Jnos: Kvendi Szkely Mikls vgrendelete 1517-bl. In: Trtnelmi Tr (1891) 679-681. 1517. prilis 25. Gyrgyi Bod Ferenc. Kzpkori leveleink i.m. 65-66. Tredk, csak a msodik fele maradt meg, magyar nyelv. 1517. szerdai nap. tbb olvashatatlan. Sitkei Gothrd. Dl. 68503. 1517. Gergellaki Buzlai Mzes kirlyi udvarmester. Lukinich Imre: A Podmanini Podmaniczky-csald oklevltra, II.k. Bp. 1939. 170-178. 1518. augusztus 18. Inrcsi Rdai Jnos. Dl. 23076. 1519. mjus 12. Rozgonyi Istvnn, Hdervri Katalin. A Hdervry-csald oklevltra, I.k. kzlik Dr. Radvnszky Bla s Zvodszky Levente, Bp. 1909, 564-566. 1521. Derencsnyi Gyrgy. Dl. 72196. 1522. koshzi Srkny Ambrus. Fssy Tams: koshzi Srkny Ambrus vgrendelete 1522. vbl. In: Trtnelmi Tr (1901) 138-146. 1523. janur 17. Perneszi Istvnn, Gersenyei Magdolna. Dl. 47489. 1524. mrcius 7. Frangepn Mihly grf zvegye, Rozgonyi Borbla. Dl. 89187. 1524. jnius 7. Drgfi Jnos temesvri ispn. Kzpkori leveleink i.m. 94-96. Magyar nyelv. 1524. november 25. Laki Lszl. Dl. 24005. 1525. janur 28. Hderfjai Barlabsi Lnrt erdlyi alvajda s szkely alispn. A rmai szt. birodalmi grf Szki Teleki-csald oklevltra. szerk.: Barabs Samu, II.k. Bp. 1895. 450-455. 18

1525. jnius 3. Batthyny Ferenc kirlyi pohrnokmester s dalmthorvtszlavn bn. Dl. 104441. 1526. jnius 14. Kisasszonyfalvi Istvnffy Ferenc rcsai bn. Dl. 49528. 1526. jlius 25. Plci Antal zemplni ispn. Dtshy Mihly: Az utols Plci vgrendelete, In: Tanulmnyok Borsa Ivn tiszteletre, szerk. Csukovits Enik, Bp. 1998. 37-44. 1526. augusztus 2. Leveldi Rauscher (az eredetiben Rawsar) Farkas. Dl. 49819. 1526. augusztus 24. Blteki Drgfi Jnos Kzp-Szolnok s Kraszna vrmegyk rks fispnja (s orszgbr, amit nem jell). Br. Mednynszky, Drgffy Jnosnak 1526. esztendben Mohcsi Tborbl kelt utols rendelse, In: Tudomnyos Gyjtemny (1818) VIII.k. 24-32. Magyar nyelv. 1526. augusztus 24. Ombozi Ombozi Mikls. Jak i.m. II.k. 4166. sz. 1526. Tatrrvi Zoltai Jnos Dl. 260449.1999. LIII. VFOLYAM 4. SZM / Vgrendeletek s hagyatki leltrak / Szende Katalin: A magyarorszgi vrosi vgrendeletek helye az eurpai joggyakorlatban (A kzpkori Sopron, Pozsony s Eperjes pldja)343Szende

Katalin: A magyarorszgi vrosi vgrendeletek helye az eurpai joggyakorlatban (A kzpkori Sopron, Pozsony s Eperjes pldja)

1999. LIII. VFOLYAM 4. SZM / Vgrendeletek s hagyatki leltrak / Szende Katalin: A magyarorszgi vrosi vgrendeletek helye az eurpai joggyakorlatban (A kzpkori Sopron, Pozsony s Eperjes pldja) / I. A vgrendelkezsi jog fejldse Eurpban

I. A vgrendelkezsi jog fejldse Eurpban1999. LIII. VFOLYAM 4. SZM / Vgrendeletek s hagyatki leltrak / Szende Katalin: A magyarorszgi vrosi vgrendeletek helye az eurpai joggyakorlatban (A kzpkori Sopron, Pozsony s Eperjes pldja) / I. A vgrendelkezsi jog fejldse Eurpban / 1. A polgri vgrendelet kialakulsa

1. A polgri vgrendelet kialakulsa Vizsgldsunk trgyt, a polgri vgrendeletet egyoldal, visszavonhat utols rendelsknt hatrozhatjuk meg.1(59) Mint ilyen, hossz fejlds eredmnyekppen, szmos jogrendszer elemeit magba olvasztva jtt ltre. A legrgebbi kodifiklt jogrendszer, amitl inkbb az eltrseket, mint a kzs vonsokat szoktk hangslyozni, a rmai jog volt maga a testamentum kifejezs is a rmai jogbl ered.2(60) Az itt lefektetett jogelvek szerint a vgrendelet arra szolglt, hogy abban a teljes vagyon rkseknt, azaz frksknt nevezzenek meg egy szemlyt. Ezzel automatikusan kizrtak az rksgbl mindenki mst: caput atque fundamentum intellegitur totius testamenti heredis institutio.3(61) Ezzel szemben a kzpkori polgri vgrendeletek korltozdhattak a hagyatk egyes trgyaira, ill. kisebb rszre is, mg a vagyon meg nem nevezett rszeire a trvnyes rkls rendszablyai voltak az irnyadak. A rmai jogtl val eltrseket a jogtrtnszek ltalban a rmai birodalomban vagy azzal klcsnhatsban l barbr npek szoksjogbl 19

eredeztetik, melyek kzl a mi szempontunkbl a germn jog szmt a legfontosabbnak. A rmai s germn jog kzti eltrst a vgrendelkezsrl vallott felfogsban mr Tacitus is kiemelte Germania lersakor: heredes tamen successoresque sui quisque liberi, et nullum testamentum (Germ. c.20). A barbr trzsek jogtl teht eleinte igen tvol llt, hogy rksket nevezzen ki, csak a vrrokonsg foka dnthetett a vagyon sorsrl. Das Gut rinnt wie das Blut volt az rksds alapja, azaz a legkzelebbi vrrokonokra hramlott a vagyon.4(62) Ennek a merev rendszernek a lazulshoz, s vgs soron a szabad vgrendelkezs lehetsgnek megfogalmazdshoz kt tnyez jrult dnten hozz: a trzsi-nagycsaldi ktelkek felbomlsa s az egyhz befolysa. Az egyhz ugyanis, Szt. goston caritas-tantst kvetve Krisztus fldi helytartjaknt ignyt tartott az elhunyt vagyonnak egy rszre, hogy az illet lelki dvt ennek fejben garantlja. Ezzel ez a vagyonrsz kikerlt a vrrokonsg rendelkezse all. Mindazonltal ez a gyakorlat korbban sem volt teljesen ismeretlen. A pogny szoksokban is ltezett egy n. Totenteil, amit az isteneknek felajnlva, ill. a tlvilgi let szksgleteit biztostand, az elhunyttal egytt mglyn elgettek vagy a srba helyeztek ez kerl aztn a rgszeti satsokon srmellkletekknt a napvilgra. Az 344egyhznak teht csak ezt a pogny szokst kellett, ms ritusokhoz hasonlan, keresztnny tennie, sajt cljaira tfordtania. A llek dvre tett adomny, az n. Seelgert eredett teht sok jogtrtneti munka a pogny halottkultuszhoz vezeti vissza.5(63) Az egyhz llspontjnak alakulsban szerepe volt annak is, hogy a klerikusok magnvagyonrl akiknek trvnyes leszrmazottaik nem lehettek mindenkppen a szoksostl eltr mdon kellett intzkedni.6(64) Nem szabad elfeledkeznnk emellett a knonjog hatsrl sem. Az egyhzi brsgok hatskre ppen a hzassggal s az rksdssel kapcsolatban terjedt ki a leginkbb a vilgiak letre. Ezen keresztl pedig az egyhz jogrendszere, a knonjog is beszrdtt a vilgi jogba, egyes elemeiben s szemlletmdjban egyarnt. A knonjog szerinti, tbbnyire a plbnos ltal killtott testamentumok nemcsak a frangak s a nemessg krben terjedtek el, hanem kisebb-nagyobb szmban utat talltak a vrosi lakosok jogalkalmazsba is. A vrosi hatsgok csak viszonylag ksn, a 1415. szzad folyamn fejeztk ki elhatroldsukat az egyhz tlzott beleszlsi ignytl, pl. azltal, hogy a vilgi tank jelenlte nlkl, csak papok eltt tett vgrendeleteket rvny-telennek nyilvntottk.7(65) A folyamat vgn a szerzett vagyonrl val szabad vgrendelkezs elismerse llt. Mindenkppen szem eltt kell tartani, hogy az elvi szabadsg tovbbra sem tette szksgess, hogy a teljes vagyont rszletezzk az rkhagyk. Nem volt felttlenl szksg egy frks megnevezsre sem. A rmaitl eltr jog vgrendeletek tmeges ltrejtthez nagyban hozzjrult a vrosi tulajdonviszonyok talakulsa. Ennek sorn a jogi ktttsgekkel jr rkltt ingatlanok mellett jval jelentsebb lett a szabad rendelkezs al es szerzett javak s az ingsgok arnya. Ezrt is gyakoriak azok a kittelek, ahol a testl kiemeli, hogy mindazt, amirl rendelkezik, sajt maga vagy hzastrsval kzsen, kemny munkval szereztk meg, s nem pedig rkltk, teht a rokonsgnak semmi kze hozz. Ehhez sok esetben hozztettk, hogy a rokonsggal kapcsolatban az adott vros joga s szoksai szerint kell eljrni.1999. LIII. VFOLYAM 4. SZM / Vgrendeletek s hagyatki leltrak / Szende Katalin: A magyarorszgi vrosi vgrendeletek helye az eurpai joggyakorlatban (A kzpkori Sopron, Pozsony s Eperjes pldja) / I. A vgrendelkezsi jog fejldse Eurpban / 2. Vrosi vgrendeletek Eurpa klnbz vidkein

20

2. Vrosi vgrendeletek Eurpa klnbz vidkein A fenti fejlds Nyugat-Eurpa vrosaiban a 1213. szzad forduljra vezetett el a vgrendelkezs tmegess vlshoz. J. Chiffoleau igen tallan a vgrendelkezs renesznsza s demokratizldsa kifejezssel jellemezte ezt az idszakot.8(66) A folyamat nemcsak a lejegyzett testamentumok szmnak nvekedst jelentette, hanem a testlk krnek jelents kibvlsvel is jrt. A fennmaradt vgrendeletek szma s idbeli megoszlsa Eurpa egyes vrosaiban igen eltren alakult, s ms-ms nyelvi s formai kvetelmnyek rvnyesltek. Dolgozatomnak nem lehet clja teljessgre trekv sszelltst adni minden egyes vros anyagrl. Csak nhny jellemz pldt emelnk 345ki, melyek segtsgvel a magyarorszgi forrsokat jobban elhelyezhetjk az eurpai sszkpben.9(67) A legkorbbi polgri vgrendeletek Itlibl maradtak fenn. Ez a terlet az urbanizci s a jogfejlds szempontjbl is megelzte az Alpoktl szakra es tartomnyokat. Itt a rmai jog adaptcijaknt rtelmezhet vgrendeletek mr a 11. szzadtl megjelentek a nagyobb vrosokban klnll oklevelek formjban. A 12. szzadtl minden jelentsebb telepls laki rsba foglaltattk vgakaratukat, mg a 13. szzadtl a testamentumok szma szinte ttekinthetetlenn vlt. Ezzel prhuzamosan a 12. szzadtl feltntek az egyes jegyzk ltal vezetett sszest knyvek, amelyekben az ltaluk feljegyzett vgrendeletek sszestst adtk (cartularia, imbreviature, ksbb protocollum nven). Az els plda Genovbl maradt fenn 1154-tl, mg Sienban, Pisban, Firenzben, Veronban, s szmos ms helyen a 13. szzad els feltl indult meg a testamentumok sszegyjtsnek gyakorlata, s mg ebben a szzadban tbb tucatra ntt az elkszlt ktetek szma. Az egyes vrosok hivatalos sszesti a 13. szzad 2. feltl indultak meg, fleg szak- s Kzp-Itliban. Ezek mellett a formk mellett egy msik sajtos fennmaradsi formval is tallkozhatunk. Az rksk, ill. kedvezmnyezettek (vallsi testvrletek, oltralaptvnyok, ispotlyok, stb.) sajt knyveikbe msoltattk az ket rint testamentumokat. Ezek a specilis ktetek is a 13. szzadtl kszltek, s a tbbi feljegyzsi formhoz hasonlan az jkorig hasznlatosak voltak.10(68) Az itliai vrosokhoz volt hasonl az Adria-parti horvtorszgi s dalmciai vrosok gyakorlata is, ahol zmmel ugyan csak a 14. szzadtl kezdden nagyrszt kzjegyzk ltal felvett, latin nyelv vgrendeletek maradtak rnk, olykor meglepen nagy szmban.11(69) Az szak-franciaorszgi Douai levltrban, amelyet a kzpkori magnjogi rsbelisg leggazdagabb trhznak tartanak az szaknyugat-eurpai vrosok kzl, a testamentumoknak kt gyjtemnye maradt rnk. Az egyik egy kb. 2000 darabot szmll, chirographlt formban, 3-3 pldnyban elkszlt sorozat, amelyben a vgrendeletek jval a testl halla eltt rdtak, tbbnyire vagyonos polgrok akaratbl. A msik csoportot, amelynek szma szintn majdnem 2000-re tehet, a vgrendelkez hallos gyn jegyeztk fel, tbbnyire klerikusok, akik azutn utlag vezettettk be ezeket a vrosi protocollumokba. Az ilyen mdon testlk ltalban egyszerbb emberek voltak, akik nem gondoskodtak j elre vagyonukrl, csak az utols pillanatban lttk ennek szksgt.12(70) A Kzp-Rajna vidken a 1213. szzad forduljn jelentek meg a vgrendeletek, elszr a magasrang egyhzi mltsgok: I. Jnos trieri pspk s kanonokjai, majd lovagok s felesgeik testltak. A polgrsg a 13. szzad utols harmadban csatlakozott ehhez a sorhoz: Koblenzbl 1267-bl val az els polgri vgrendelet. A nmet nyelv 346hasznlata viszont csak a 14. szzad utols vtizedeitl figyelhet meg.13(71) A Rajna-vidk metropoliszban, Klnben 1280-tl kezddik a testamentumok sora, elszr erre a clra felfektetett knyvekben, majd fokozatosan pecstes okleveleken. A nmet nyelv vgrendeletek itt csak a 15. szzadban vltak uralkodv, a 14. szzadbl mindssze 12 npnyelv testamentumrl van tudomsunk. A 16. szzad elejig mintegy 1500 klni vgrendelet maradt fenn, ezeknek kb. egytdrl 21

kszltek s jelentek meg regesztk.14(72) A nmet nyelvterlet msik vezet vrosban, Lbeckben mg konzervatvabbak voltak a jogszoksok. Az els rsos vgakarat 1278-bl maradt rnk, de a 16. szzad elejig mg a latin volt a gyakoribb nyelv minden fajta iratnl, gy a vgrendeleteknl is. 1500-ig kzel 6500 testamentumrl van tudomsunk.15(73) A kisebb nmet vrosok kzl tipikusnak mondhatk a szintn a lbecki jogrendszerbe tartoz Stralsund forrsadottsgai. Itt az els, 1316-ban kelt testamentumtl a 16. szzad vgig kzel 1200 vgakarat maradt rnk. Szmuk a 14. szzad elejn lass temben nvekedik, az 1350 krli vek ugrsszer emelkedst mutatnak, s magasak az 1359-es s 1368-as rtkek is. Az ezt kvet mintegy kt s fl vszzadban esztendrl esztendre folyamatosan bejegyeztettek nhnyat a tancs eltt.16(74) A Krpt-medenchez kzelebbi terletekre ttrve, Bcsben szintn a 13. szzad vgn, 1289-tl jelentek meg az els polgri vgrendeletek. A Birodalom szaki s nyugati terleteivel ellenttben azonban itt mr 1300 krl tveszi a nmet nyelv a latin szerept az okleveles gyakorlatban, gy a testamentumok is npnyelven kszltek. Az n. vgrendeleti knyvek-ben, amelyek ms, fleg rksdsre vonatkoz dokumen-tumokat is tartalmaznak, az 1395 s 1430 kztti 35 vbl 2230 utols rendelst jegyeztek be, tovbbiak pedig klnll okleveleken maradtak fenn.17(75) Az als-ausztriai kisvrosok kzl is j nhny levltrban tallhatunk sszefgg sorozatokat: pl. Korneuburgban 550, Retzben az 14491500 kzti vtizedekbl 100 testamentumot riznek.18(76) Az ltalunk vizsglt vrosokhoz a lakossg szmt s foglalkozsi megoszlst tekintve is kzelebb ll Bcsjhelyen szintn gyjtemnyes ktetek, a Tancsi Jegyzknyvek (Rathsprotokolle) riztk meg napjainkig a vgrendeleteket. Az elsben ms bejegyzsekkel vegyesen, a msodikban egy tmbbe gyjtve msoltk be ket, tbbnyire a tancs eltt bemutatott eredetik alapjn.19(77) A kzp-eurpai trsgbl rdemes a csehorszgi forrsokat is kiemelni, melyek rszben nagy szmukkal tnnek ki. Csak a prgai jvros kt vgrendeleti knyve az 3471434 s 1494 kzti hat vtizedbl tbb mint 1200 vgakarat szvegt tartalmazza. Ehhez jnnek mg a korbbiak, a 14. szzadbl fennmaradt oklevelek, valamint a kisebb vrosok (Plzen, Cesk Budejovice, Tabor, Kutn Hora) anyaga, ahol vegyes tartalm vrosi knyvekbe jegyeztk be a testamentumokat. A msik rdekessg a npnyelv rsbelisg korai elterjedse: a vgrendeletek mintegy 90%-a -cseh nyelven rdott, csak elenysz arnyban van kztk latin, s a nmet is csak 1419 eltt volt hasznlatos.20(78) Az itt bemutatott kzp-eurpai forrsadottsgokat s az albb rszletesen elemzend magyarorszgi gyakorlatot klnsen a kzpkori Eurpa szaki s nyugati perifrijn elhelyezked terletekkel sszevetve tarthatjuk kedveznek. Dublinban pldul 1500 elttrl sszesen 98 vgrendeletet ismer a kutats, mg Dnibl ugyanebbl az idszakbl az egsz orszgbl alig tbb mint szz testamentum maradt fenn, latin nyelven.21(79)1999. LIII. VFOLYAM 4. SZM / Vgrendeletek s hagyatki leltrak / Szende Katalin: A magyarorszgi vrosi vgrendeletek helye az eurpai joggyakorlatban (A kzpkori Sopron, Pozsony s Eperjes pldja) / II. A vgrendelkezs jogi szablyozsa Magyarorszgon

II. A vgrendelkezs jogi szablyozsa Magyarorszgon1999. LIII. VFOLYAM 4. SZM / Vgrendeletek s hagyatki leltrak / Szende Katalin: A

22

magyarorszgi vrosi vgrendeletek helye az eurpai joggyakorlatban (A kzpkori Sopron, Pozsony s Eperjes pldja) / II. A vgrendelkezs jogi szablyozsa Magyarorszgon / 1. A szabad vgrendelkezs elterjedse

1. A szabad vgrendelkezs elterjedse Mikor kezdettek az emberek Testamentomot tenni, szksgtelen nttats, elg az, hogy igen rgi szoks, mellynek vilgos nyomait a' rgi szent s vilgi trtnetekben ltjuk, s hogy ez a mi dits eleinknl is szoksban volt, orszgunk trvnyeiben vilgosan olvassuk. rta a 18. szzad vgi felvilgosult gyvd, Nnsy Beniamin a testamentumok tevsrl szl, albb mg idzend munkjban.22(80) Ha megllaptsnak els felvel nem is rthetnk teljesen egyet, tny az, hogy Magyarorszgon a vagyonrl val rendelkezs trvnyes rendezse, s ezzel egytt a vgrendelkezs megjelense gyakorlatilag az llamszervezssel egyids. Klnbsget kell azonban tenni abban, hogy mely trsadalmi rtegekre s a vagyon milyen fajtira terjedt ki a szablyozs, illetve hogy kik s milyen formban ltek a szmukra biztostott lehetsgekkel. Mr Szt. Istvn I. trvnyknyvnek 6. cikkelye sarkalatos jogknt rgztette: ... mindenkinek lljon szabadsgban vagyont felosztani, felesgnek [hzastrsnak], fiainak s rokonainak vagy az egyhznak adomnyozni, s ezt halla utn se merje senki rvnytelenn tenni. A II. trvnyknyv 2. cikkelye a kirlyi adomnyok rklst szablyozta.23(81) Ennek az elvnek a gyakorlati megvalsulst mutatjk legkorbbi magnokleveleink, melyeknek szinte mindegyike a rendelkez lelke dvre, azaz gyakorlatilag az egyhz javra tett hagyatkozst tartalmaz. Pldaknt emlthetjk a teljessg ignye nlkl Guden 1079-es,24(82) Szines rn 1146-os, Benedek veszprmi ispn 1171-es oklevelt. Az Aranybulla szintn kitrt az rksdsi rendre. A 4. cikkelyben az uralkod a lenynegyed kivtelvel szabad rendelkezst biztostott a fi nlkl meghaltaknak javaik felett: a tbbirl gy rendelkezzk, ahogy akar.25(83)348II.

Andrs rendelkezse a serviensekre vonatkozott. A vagyon feletti szabad rendelkezs azonban nem korltozdott rjuk, ill. a nemessgre, melynek ksbb rszt kpeztk. Az urbanizci megindulst kvet vszzadokban a vrosi lakossg krben szmarnyt tekintve nagyobb jelentsgre tett szert az rsos testls szoksa, mint brmely ms trsadalmi rteg esetben. A leszrmaz rks nlkli hospesek szabad vgrendelkezsi joga kezdettl fogva lnyeges eleme volt a vendgek kivltsgainak, akrmilyen jogrendszerhez tartozott is az a terlet, ahonnan bevndoroltak. Ehhez jrult az rbri rendszer, amelynek rtelmben az ingatlanokat szabadon el lehetett idegenteni, mivel a szolgltatsok nem szemlyekhez, hanem a telkekhez kapcsoldtak.26(84) Forrsok hinyban nem tudjuk nyomon kvetni azt a folyamatot, amelynek sorn a hospesek krben ltalnos szabad ingatlanforgalom s vgrendelkezs a 1314. szzad folyamn a kivltsgolt teleplsek minden lakjra kiterjedt. A vgeredmny azonban tisztn ltszik elttnk, hiszen mr a legkorbbi privilgiumok is megklnbztets nlkl minden polgr szmra biztostottk a testls jogt, ha trvnyes rksk nem volt. Ez olyannyira termszetess vlt, hogy a privilgiumok azokat az eseteket tekintettk kivtelesnek s kln rendelkezst ignylnek, amikor se trvnyes rks, se vgrendelet nem maradt egy-egy polgr utn. A szabad vgrendelkezs meggykerezse teht szervesen illeszkedett a magyarorszgi trsadalmi fejldshez. A vgrendelkezs gyakorlatnak kialakulsa azonban nem nlklzhette a fent vzolt eurpai jogfejlds egyes elemeinek adaptlst sem. Ezek kzl a legfontosabbnak azt tartom, hogy a vrosi vgrendeletek tmeges megjelensnek idejn a testls szoksa nem korltozdott mr az rks nlkl elhaltakra, ill. a llek dvre tett adomnyokra. Az tvtel tjait s mdjait aprlkos jogtrtneti vizsglatokkal lehetne kzelebbrl meghatrozni, melyek kvl esnek jelen tanulmnyunk keretein. Az 23

azonban vilgosan kitnik a fennmaradt anyagbl, hogy a bevett szoksjog gyakorlatilag szabad kezet adott a vgrendelkezknek ingsgaik s szerzett ingatlan vagyonuk felett. Az egyes vrosok rksdsi joga ltal megszabott korltozsok csak a csald si vagyont rintettk, mely az adott gon hramlott tovbb, br kivteles esetekben ezt is meg lehetett vltoztatni. A vgrendelkezs tartalmi s formai kvnalmainak egyrtelmv ttelre az egyes vrosok szoksjogai mr jval az orszgos szablyozs megjelense eltt kialaktottk a helyi gyakorlatot. Ennek formlsban, a klfldi jogi normk egy rsznek meghonostsban szerepet kaptak a klnbz, a korban kzkzen forg jogi kompendiumok is. Ezek tmutatst adtak a vrosi tancs s a jegyzk szmra a testamentumok kiadinak, kedvezmnyezetteinek, taninak krrl s a vgrende-letekkel kapcsolatos ms megktsekrl is. Az egyik legnpszerbb a Summa legum c. sszellts volt, amelyet a hagyomny szerint egy bizonyos Dr. Raymundus lltott ssze Bcsjhelyen a 14. szzad kzepn, feltehetleg 1360 eltt. A kompendium Kzp-Eurpa szmos vrosban hasznlatban volt, az osztrk rks tartomnyok s Magyarorszg mellett ismertk Csehorszgban, Morvaorszgban s Lengyelorszgban is. A testamentumokkal foglalkoz fejezetekben lerta a vgrendelkezs feltteleit, a 349hagyomnyozhat javak krt, a tank szemlyre vonatkoz kiktseket, s mg szmos ms krlmnyt.27(85) Elterjedtsgt bizonytja, hogy legalbb hrom szabad kirlyi vrosbl maradt fenn kzirata. Pozsonyban kt nmet nyelv lejegyzse is ismert a lceumi knyvtrbl s a vrosi levltrbl; az elbbi, az n. Codex Ballusianus vgre a trnoki cikkelyeket is bemsoltk. Budrl Ebendorfer Mihly polgr kziratban maradt fenn, Eperjesrl egy 1481-re keltezett msolata ismert, s a vros nmet nyelv joggyjtemnye is sokat tvett belle.28(86)1999. LIII. VFOLYAM 4. SZM / Vgrendeletek s hagyatki leltrak / Szende Katalin: A magyarorszgi vrosi vgrendeletek helye az eurpai joggyakorlatban (A kzpkori Sopron, Pozsony s Eperjes pldja) / II. A vgrendelkezs jogi szablyozsa Magyarorszgon / 2. A polgri vgrendelkezsre vonatkoz orszgos szablyozs

2. A polgri vgrendelkezsre vonatkoz orszgos szablyozs A vrosi lakossg vgrendelkezsben a trvnyi szablyozst a trnoki jog rgztette.29(87) Ez a vrosprivilgiumokban s vrosi jogszably-gyjtemnyekben lefektetett elvekkel sszhangban gy intzkedett, hogy az si vagyonrl elvileg nem lehetett szabadon rendelkezni, mert ezt a leszrmazk s a rokonok rkltk (cap. CXXIV.).30(88) A szerzemnyi vagyon azonban korltlanul szabad rendelkezs al esett, a CXXVCXXXIX. fejezetekben meghatrozott szempontok szerint. Ugyanezeket a szempontokat ismtli jlak vros 1525-ben rsba foglalt jogknyve, amely gyakorlatilag tvette a trnoki jogot, megerstve az orszgos rendelkezsek mintaad szerept. Ennek teljes 4. knyve 21 fejezetben a vgrendelkezs krdseivel foglalkozik.31(89) Kitr a klnbz csaldi llapot, erklcs s valls szemlyek vgakaratra, meghatrozza egyebek mellett a frjrl a felesgre ill. a felesgrl a frjre hagyomnyozand hztartsi eszkzk krt, s lerja a mai kifejezssel eltartsi szerzds-nek nevezett rendelkezst is. Rszletesen taglalja a testlssal kapcsolatos klnbz visszalseket s szablytalansgokat, melyekre nyilvnvalan a korabeli gyakorlat irnytotta r a jogalkotk figyelmt. A trnoki jogban azrt is kaptak klns hangslyt a testamentumok ksztsre vonatkoz pontok, mert a vgrendelkezssel kapcsolatos tletek megtmadsa volt a trnokmester brsghoz val fellebbezs egyik legfontosabb esete. Mint azt ifj. Szentptery Imrnek a trnoki tlszk kialakulsrl rott tanulmnya bizonytotta, ez a brsg Zsigmond kirly kortl fellebbviteli frumknt tevkenykedett. Akkor lehetett teht ide fordulni, ha a sajt vrosi brsg mr tlt az gyben. Az 1479-es statutumok pedig a fellebbezsnek hrom esett emeltk ki: a 60 aranyforint feletti adssgot vagy ingsgot rint gyeket, az 24

ingatlangyleteket s a vilgi trgy vgrendeleteket.32(90) A testamentumok tbbsge mr az els kt szempont, az rtkhatr ill. az ingatlanok feletti rendelkezs miatt is belekerlt volna ebbe a krbe. A kiemelt figyelmet azonban ismt csak az egyhzi s vilgi brsgok kztti illetkessg eldntse miatt kapta, 350amint azt a trnoki cikkelyek Kassa vros levltrban fennmaradt lejegyzse is hangslyozta: ...quas quidem causas non ad spiritualem, sed saecularem iudicium domini magistri thawernicorum valeant appellari.33(91) A polgrok maguk is bszkk voltak klnleges jogrendjkre. A testamentumok bevezetsben, az arengban vagy a promulgatioban tbben is kiemeltk, hogy nach den sieben frey stdten freyheyten nyilvntottk ki vgakaratukat.1999. LIII. VFOLYAM 4. SZM / Vgrendeletek s hagyatki leltrak / Szende Katalin: A magyarorszgi vrosi vgrendeletek helye az eurpai joggyakorlatban (A kzpkori Sopron, Pozsony s Eperjes pldja) / II. A vgrendelkezs jogi szablyozsa Magyarorszgon / 3. A vgrendelkezs szablyozsa Pozsonyban, Sopronban s Eperjesen

3. A vgrendelkezs szablyozsa Pozsonyban, Sopronban s Eperjesen Pozsony vros joga a trvnyes rkls rendje szerint szintn azt tmogatta, hogy az ingatlan vagyon a csaldon bell hramoljon tovbb. Emellett azonban mr a 14. szzad utols negyedtl maradtak fenn vgrendeletek, melyek mindenben megfeleltek ms eurpai vrosok gyakorlatnak. A vrosi szoksjog rgtl fogva val intzkedseinek (Vermerckht der Stat Prespurgkh Stat Recht von alter herkomen) sszefoglalst a pozsonyi vrosi jogknyvben olvashatjuk, amelynek egy 15. s egy 16. szzadbeli kzirata ismeretes. Az ebben lefektetett szablyozs a fent emltett fbb krdseket trgyalja: szl a vgrendelet (geschefft) nlkl elhaltak vagyonrl (38. pont) s a hzaspr szabad rendelekezsrl kzs szerzemny javaik felett (90. pont). A 39. pont szerint a nk csak a szemlyes hasznlatra szolgl ingsgaikrl rendelkezhettek.34(92) Szintn ismers lehet a fent mondottakbl az egyhzi s vilgi hatsgok, jelen esetben a pozsonyi trsaskptalan s a vrosi tancs versengse a vgrendelkezs feletti ellenrzs jogrt. Egy 1348-as megllapodsban a krds a kptalan javra ltszott eldlni. Elhatroztatott, hogy valamely vrosi polgr vgrendeletnek rvnyessghez, ha az nem brsg eltt alkottatik, a vrosi plbnos, egy kptalanbeli tag s egy vilgi tannak jelenlte kvntatik meg.35(93) A megegyezst nyilvn megknnytette, hogy a kt fszerepl, Jakab br s Mrton prpost testvrek voltak.36(94) Hossz tvon azonban, mint azt albb ltni fogjuk, a vrosi hatsgok felgyelete rvnyeslt hatkonyabban: a 15. szzadra a bevett gyakorlat a vgrendeletek vrosi knyvekbe jegyzse lett. A formai elemekre minden bizonnyal a Summa legum-ban lefektetettek voltak az irnyadak. A soproni szablyozs ennl tmrebb s egyszerbb volt. A vrosi joggyakorlat s rsbelisg a kzpkor folyamn nem jutott el arra a szintre, hogy sszefgg jogknyvet lltsanak ssze. Ehelyett a vegyes tartalm vrosi knyvek klnbz helyeire jegyeztek be szablyrendeleteket a legfontosabb gyek elintzsi mdjrl. A legkorbbi, 1391-bl fennmaradt jogszablyok a polgrjog felvtelvel, a mringgal (morgengab), az ingatlanok adsvtelvel foglalkoztak. 1402-ben a hozomny krdst szablyoztk. Ebbe a folya-matba illeszkedik szervesen a vagyonjogi szempontbl szintn igen fontos, s ksbb sok pereskedsnek elejt vev vgrendelkezs rendjnek rgztse, amelyre 1418-ban kerlt sor.37(95) Azt, hogy itt is a szoksjog rgztsrl volt sz, mi sem bizonytja jobban, mint hogy mr a rvid, tmr feljegyzs keletkezse elttrl tbb vgrendelet maradt 351fenn, melyek tbb-kevsb az itt rgztett rendszert kvettk. A szablyrendelet leszgezte, hogy gazdag s szegny, frfi s n, beteg s egszsges egyarnt vgrendelkezhet. Tanknt a kls s a bels tancsnak legalbb kt-kt tagjt kellett elhvni. 25

Vszhelyzetben azonban megelgedtek kt egyszer polgr (erber gesessen let) jelenltvel is. Az ily mdon megtett rendelkezst a jelenlvknek az elhunyt legkzelebbi hozztartozjval egytt egy hnapon bell a tancs el kellett vinni, ahol a jvhagys utn a jegyznek be kell rnia a vrosi knyvbe. A rendelkezsnl brmelyik pap is jelen lehetett, de a csak papok vagy nk eltt tett testamentum rvnytelen volt. A lnyeg teht Sopron esetben is a vros illetkessgnek egyrtelmv ttele, s az egyhz beleszlsnak korltozsa volt. Eperjes jogknyvben elszr a De testamentis et fundacionibus seu legacionibus sszefoglal cm alatt olvashatunk a vgrendelkezsrl, majd a De testamentis cmszval bevezetett fejezetekben jabb jogszablyokat tallunk. Ezek a pontok kitrnek a vgrendelkezk krre, ill. azokra, akik valamilyen ok miatt nem testlhattak, vagy akiket az rksgbl kitagadtak. A tank szmt 7-ben llaptja meg, amit a fennmaradt testamentumokban a legritkbb esetekben tartottak be. A jogknyv a vgrendelet nlkl elhaltak vagyonnak krdse mellett a szabadon testlhat ing s ingatlan javak krt is szablyozta.38(96)1999. LIII. VFOLYAM 4. SZM / Vgrendeletek s hagyatki leltrak / Szende Katalin: A magyarorszgi vrosi vgrendeletek helye az eurpai joggyakorlatban (A kzpkori Sopron, Pozsony s Eperjes pldja) / III. Vgrendeletek Sopronbl, Pozsonybl s Eperjesrl

III. Vgrendeletek Sopronbl, Pozsonybl s Eperjesrl Hogyan tkrzdnek a vgrendelkezsre vonatkoz rott s ratlan szablyok az ltalunk vizsglt anyagban? Pozsonyban a vros s a kptalan kzti egyezsgbl kiindulva mr a 14. szzad kzepe eltt keletkezhettek vgrendeletek, a rnk maradt testamentumok sora azonban nhny vtizeddel ksbb indul csak meg. Az els kzvetett adat 1350-bl, egy egyhzi szemly, Hans Long kanonok testamentumval kapcsolatos vizsglatrl tudst.39(97) Teljes szvegben maradt fenn Heinrich Vogl s felesge, Elisabeth pergamenre rott, latin nyelv vgrendelete.40(98) Ezt kveti Jans Poll, tekintlyes kszpnzvagyonnal s legalbb ngy mszrszkkel rendelkez pozsonyi polgr 1375-ben kelt testamentuma. Ezt eredeti nmet nyelv hrtyaoklevlen rzi a levltr, a vgrendelkez, valamint Herr Dietrich vrosplbnos s egy Wenczla nev polgr (Adam Schleychenchauf fivre) pecstjvel megerstve.41(99) A tank pecstje alatt kiadott magnoklevelek killtsa mindvgig jelen volt a kzpkori pozsonyi vgrendelkezsi gyakorlatban. Fennmaradsuk a ksbbi vtizedekbl azonban mg ritkbb s esetlegesebb, mert a 15. szzad elejtl a vrosi knyvek veszik t a fszerepet a testamentumok megrzsben. A szzad els negyedben a Protocollum Actionale cm, adsleveleket, szerzdseket s ms joggyleteket megrkt, vegyes tartalm vrosi knyvbe jegyeztk be a vgakaratokat is. A vrosi kancellria specializldsa 1427-re jutott el arra a szintre, hogy klnll tematikus ktetet kezdtek vezetni a testamentumok szmra. Az els Protocollum 352Testamentorumot, amely 1529-ig tartalmazza a vgrendeleteket,42(100) a magyar vrosi rsbelisgben szinte egyedlll mdon, 1872-ig megszaktatlan sorban kvetik a tovbbi ktetek. A Protocollum Testamentorum, br tartalmilag teljesen egysges (mg az n. bcsi Testamentsbchernl is egysgesebb), a bejegyzett iratok formai jellemzit tekintve a joggyakorlat szmos vltozst is megrktette. A korbbi vtizedekben a szbeli vgrendelkezsnek a tancs eltti utlagos rsbeli rgztse s a pecstes oklevl bemsolsa egyarnt elfordult. A formai vltozatok nyomon kvetsre szrprba-szeren hrom vet vlasztottam ki a ktet elejrl, kzeprl s vgrl. Az 1434-es 26

esztendben pldul, amikor elszr haladta meg a fennmaradt testamentumok szma az vi tzet, t-t vgrendeletet olvashatunk a szbeli s a pecstelt okleveles tipusbl, mg tovbbi t testamentumnl a tank nem hivatkoztak pecstes oklevlre, de a megfogalmazs valamilyen rsos feljegyzs megltre enged kvetkeztetni. A vgakaratok klnbz jelleg rgztse nem fggtt a testl nemtl vagy csaldi llapottl: a csak szban vgrendelkezk kztt frjes n, zvegyasszony s ns frfi egyarnt elfordult. A klnbsget inkbb az jelentette, hogy milyen szinten volt a testlnak ignye az rsbelisgre: pecstes oklevelet 1434-ben kt keresked, kt tancsr felesge s egy kanonok kszttetett, mg az tmeneti tpusba tartozott pl. Andrs vrosi cs testamentuma. Az elbbiek utn mintegy fl vszzaddal, 1481-ben, amely szintn kiemelked v volt 22 testamentummal, egysgesebb kpet mutatott a gyakorlat. Mindssze egyetlen vgrendeletet jegyeztek be a tank ltal adott tartalmi kivonat alapjn, egy msiknl nem emltettk a megpecstels tnyt, az sszes tbbinl pecstes oklevl szvegt msoltk be a vrosi knyvbe. Aprbb anomlik azrt itt is elfordultak: Niclas Stern zvegye, Katherina vgrendeletnl a plbnos s egy oltrospap mellett csak egyetlen polgri tan volt, mg Hans Artzt vgakaratt msodik felesgnek ksbbi frje, Ulrich Puchler rvnytelenttette.43(101) Vgezetl lssunk egy pldt a vgrendeleti knyv utols rszbl: 1521-bl 18 testamentumot jegyeztek fel (ez az egyetlen v, amikor Sopronbl tbb vgakarat maradt fenn, szm szerint 21). Meglep mdon azt tapasztaljuk, hogy a formai egysgeseds folyamata nem folytatdott. Igaz, hogy tz testamentumnl hangslyoztk a tank pecstjvel val megerstst (egy esetben azt is kiemeltk, hogy a tank a szomszdok voltak), de ht alkalommal a megpecstelsrl egyltaln nem ejtettek szt, noha ezek a szvegek formailag semmiben nem klnbztek a msikaktl. Egy pecstes vgrendelet eredetiben maradt fenn, s nem msoltk be a Protocollum-ba.44(102) A korban mg kivtelesnek szmtott Friedrich Voyt polgrmester sajt kezleg megrt testamentuma, amit sajt pecstjvel erstett meg (mit meiner aigen handt geschriben und mit meinem sigel verpetschafft),45(103) Martha Reysnerin testamentuma pedig pontos datlsval tnik ki: a nap mellett azt is jelezte, hogy dleltt 11 rakor vgrendelkezett.46(104)353Sopronban

az 1393 s 1526 kztti idszakbl 314 vgrendelet, ill. hagyatki leltr maradt rnk. Idbeli megoszlsuk nem egyenletes, amit rszben a forrsadottsgok magyarznak. Az 1430-as vek eltt nagyrszt kt vrosi knyvbe vezettk a vgrendeleteket47(105). Ebben az idszakban honosodott meg az rsos testamentum-hagys szoksa, melyben valsznleg a krnyez nagyobb teleplsek (Bcs, Pozsony, esetleg Bcsjhely) modell-szerepe rvnyeslt. Az 14301450-es vek alacsony szmai a vrosi knyvels rendszertelen vezetsnek tulajdonthatk. Az 1470-es vek kzeptl tbbnyire kln oklevlben maradtak fenn a vgrendeletek. Ekkortl mr egy bizonyos vrosi rtegen bell ez a szoks bevett vlt, egy-egy csaldon bell tbben is ltek vele. Az egyes vekre lebontott idbeli megoszls mg gy is elg nagy ingadozsokat mutat. Mivel azonban a vgrendelet megrsa s az rkhagy halla, ill. a vgrendeletnek a tancs eltti bemutatsa kztt48(106) legtbbszr hetek, st hnapok teltek el, messzemen kvetkeztetseket nem lehet ebbl levonni. Az vi 5 vgrendeletnl nagyobb rtkek esetben 1495-bl van adatunk pestisjrvnyra.49(107) Jrvny lehetett 1521-ben is, amikor az azvi 21 vgrendeletbl 13 mintegy msfl hnapon bell (okt. 18dec. 5.) kelt, Sixt Schadenhart pedig maga s lenya temetsrl egyttesen intzkedett.50(108) A kzjegyz ltal ksztett testamentum igen ritka volt a hazai vrosi joggyakorlatban.51(109) A vizsglt vrosok anyagban csak Sopronban fordult el, sszesen t esetben, hogy publicus notarius mkdtt kzre a vgrendelet elksztsnl. Az t vgrendelkez kzl ngy kvl llt a vros polgri trsadalmn: Jacob Resch s Hans Edelman javadalmas papok voltak52(110), Kempnei Lszl zvegye, Barbara s 27

Wilhalm Sudala nemesek53(111). Peter Seinreich ugyan egyszer eskdt polgr volt, de fivre, Ruprecht Seinreich pap kzjegyzknt is mkdtt, pl. Jakob Resch testamentumnl. A tbbi kzjegyzk is egy kivtellel a vrosi javadalmas papsg krbl kerltek ki ez egyben a 15/16. szzad forduljra igen elszaporodott beneficiatusok kiegszt tevkenysgre is utal. Pozsonyban csak a tank kztt fordult el kzjegyz: Blasi Schneider szabmester 1436-os testamentumnl Michel Vogel is tanskodott.54(112) A hrom vizsglt vros kzl a legkisebb npessg Eperjesen kezddtt el legksbb a rendszeres vgrendelkezs: egy korai, 1380-as55(113) s kt 1440-es vekbeli plda utn csak 1462-t kveten vlt gyakoriv a testamentumok ksztse. Mg gy is 1490-ig tbbnyire csak vi egy utols rendels maradt fenn, s sok a foghjas esztend is igazbl a 16. 354szzad elejre stabilizldott az rsos testls szoksa. Formailag mindvgig a klnll oklevelek voltak a jellemzek, de ezek kiadja s klleme a 15. szzad folyamn igen vltozatos kpet mutatott. A legkorbbi darabokat a vros brja s a tanknt megnevezett eskdtek adtk ki. Az 1460-as s 1470-es