Upload
dangtram
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Mikro i makroekonomia integracji europejskiejSpotkanie 2
Katarzyna ŚledziewskaKatedra Makroekonomii i Teorii Handlu Zagranicznego
Plan wykładu
• Unia celna – efekty handlowe
• Unia celna. Analiza na modelu równowagi cząstkowej
• Integracja europejska po II Wojnie Światowej
• Tworzenie unii celnej w Europie, przystępowanie nowych państw
• Polska jako uczestnik w procesach integracji
Efekty handlowe
• Kreacja handlu - zastąpienie drogich dóbr krajowych przez dobra importowane bezcłowo pochodzące z państw unii.
• Ekspansja handlu - wzrost wymiany handlowej wynikający ze wzrostu konsumpcji wskutek obniżki cen towarów.
• Przesunięcie handlu - zastąpienie tanich dóbr importowanych z państw trzecich przez dobra relatywnie drogie, importowane bezcłowo z państw wchodzących w skład unii celnej.
Jeśli państwo pozostaje poza ugrupowaniem integracyjnym - efekt przesunięcia.
Przykład powstawania efektu przesunięcia i kreacji
Kraj H P W
Cena jednostki dobra 100 80 60
Cena dobra po nałożeniu cła 100% 160 120
Cena dobra po nałożeniu cła 50% 120 90
Konkurencja doskonała a unia celna Analiza w ramach modelu równowagi cząstkowej
• Podstawy analizy skutków wprowadzania ceł• Korzyści i koszty wprowadzenia unii celnej dla państwa nie mającego
przewagi komparatywnej – Mała unia celna, kraj H krajem małym
– Duża unia celna
• Korzyści i koszty wprowadzenia unii celnej dla państwa mającego przewagękomparatywną
P
Q
Pw
th
Pw+t
Sw
Sw+t
Sh Dh
0
Dp Sp
Sw+t
Sw
tp
Efekty wprowadzenia małej unii celnej pomiędzy dwoma małymi krajami. Sytuacja przed utworzeniem unii celnej
P
Q
Pw
Pw+t
Sh Dh
0
Dp Sp
Sw+t
Sw
tuc Puc
Efekty wprowadzenia małej unii celnej pomiędzy dwoma małymi krajami. Sytuacja po utworzeniu unii celnej
Efekty wprowadzenia małej unii celnej pomiędzy dwoma krajami o różnej wielkości, równowaga cząstkowa
P
Q
Pw
t Pp
Pw+t
Sw
Sp
Sw+t
Sh Dh
a b c d
e f
g h i j
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 0 Q6
Efekty wprowadzenia małej unii celnej pomiędzy dwoma krajami o różnej wielkości, równowaga cząstkowa
P
Q
Pw
t Pp
Pw+t
Sw
Sp
Sw+t
Sh Dh
a b c d
e f
g h i j
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 0 Q6
Początkowo zakładamy – protekcjonizm
Ceny wyjściowe Pw+t
Unia celna, ceny Pp
Zmiany w dobrobycie:
+a+b+c+d nadwyżka konsumenta
-c-h wpływy do budżetu
-a nadwyżka producenta
Efekt kreacji Q2Q3
Efekt przesunięcia Q3Q4
Efekt kreacji Q4Q5
Efekty wprowadzenia małej unii celnej pomiędzy dwoma krajami o różnej wielkości, równowaga cząstkowa
P
Q
Pw
t Pp
Pw+t
Sw
Sp
Sw+t
Sh Dh
a b c d
e f
g h i j
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 0 Q6
Zakładamy – wolny handel
Ceny wyjściowe Pw
Unia celna, ceny Pp
Zmiany w dobrobycie:
-e-f-t-h-i-j nadwyżka konsumenta
0 wpływy do budżetu
+e nadwyżka producenta
Efekt kreacji –Q1Q2
Efekt przesunięcia Q2Q5
Efekt kreacji Q5Q6
Efekty wprowadzenia unii celnej dwóch małych państw, równowaga cząstkowa
P
Q
Pw
t Puc
Pw+t
Sw
Sh+p
Sw+t
Sh Dh
a b
c d
e f
Q1 Q6 Q5 Q4 Q3 Q2 0
Efekty wprowadzenia unii celnej dwóch małych państw, równowaga cząstkowa
P
Q
Pw
t Puc
Pw+t
Sw
Sh+p
Sw+t
Sh Dh
a b
c d
e f
Q1 Q6 Q5 Q4 Q3 Q2 0
Efektywna krzywa podaży przed wprowadzeniem unii celnej
Efekty wprowadzenia unii celnej dwóch małych państw, równowaga cząstkowa
P
Q
Pw
t Puc
Pw+t
Sw
Sh+p
Sw+t
Sh Dh
a b
c d
e f
Q1 Q6 Q5 Q4 Q3 Q2 0
Efektywna krzywa podaży po wprowadzeniu unii celnej
Skutki wprowadzenia unii celnej dla potencjalnego eksportera, model równowagi cząstkowej
P
Q
P1
P2
P3
Q1 Q2 Q3
Sw
Sw+t
Sh Dh
a b c
Plan wykładu
• Unia celna – efekty handlowe
• Unia celna. Analiza na modelu równowagi cząstkowej
• Tworzenie unii celnej w Europie, przystępowanie nowych państw
• Porównania międzynarodowe, na dzień przed Pierwszym Kryzysem XXI wieku
Liberalizacja handlu według postanowień Traktatu Rzymskiego. Obniżka ceł w stosunku do stanu z 01.01.1958
100% Faktycznie01.01.1968
100% Faktycznie01.07.1968
100%31.12.1969
70%80%60%01.01.1966
35%40%30%01.01.1962
art. rolneart. przem.
RealizacjaTraktat Rzymski
Wpływ tworzenia unii celnej
0%
20%
40%
60%
80%
100%
19
5819
5919
60
19
6119
6219
63
1964
1965
1966
19
6719
6819
69
1970
EEC-6 Other 6 Europe Rest of World
$0
$10
$20
$30
$40
$50
$60
$70
$80
$90
$100
1958
1959
1960
1961
19621963196
4196
519
6619671
96819691970
$ bi
llion
(cu
rren
t pri
ces) EEC
Total imports
Note: Left panel shows share of EEC6’s import from the three regions. Other Euro-6 are the 6 countries that joined the EU by the mid 1980s, UK, Ireland, Denmark, Spain, Portugal and Greece. Source: Table 5, External Trade and Balance of Payments, Statistical Yearbook, Recapitulation, 1958-1991,
Przystępowanie do unii celnej
Wielka Brytania, Dania, Irlandia
• 01.04.1973 – 01.07.1977 znoszenie ceł w obrocie handlowym z pozostałymi członkami WE
– 5 obniżek po 20% w stosunku do ceł z 01.01.1972
• ograniczenia ilościowe zniesiono w chwili przystąpienia do WE
• 01.01.1978 zakończenie procesu adaptacyjnego
Przystępowanie do unii celnej
Grecja
• 01.01.1981 - 01.01.1986 znoszenie ceł w obrocie handlowym z pozostałymi członkami WE
– dwie obniżki po 10% i kolejne cztery po 20%
• od 01.01.1986 – pełna unia celna
• ograniczenia ilościowe i inne - zniesiono w momencie przystąpienia do WE (z pewnymi wyjątkami)
Przystępowanie do unii celnej
Hiszpania, Portugalia• 01.03.1986 - 01.01.1993 obniżanie stawek celnych
– do 1989r. - obniżka o 50% w stosunku do ceł z 01.01.1985– 01.01.1993r. - pełna liberalizacja obrotów towarami przemysłowymi– rolnictwo:
• zniesienie ceł w ciągu 7 lat (niektóre produkty - 10 lat)• 1996r. - pełna integracja
• ograniczenia ilościowe – w większości zniesiono w momencie przystąpienia do WE
Przystępowanie do unii celnej
Austria, Finlandia, Szwecja
• dostosowania dotyczą zasad funkcjonowania JRE (Jednolitego Rynku Europejskiego)
• wyższe niż w UE standardy w zakresie zdrowia, bezpieczeństwa i ochrony środowiska
– utrudniają swobodny przepływ towarów
– czteroletnie okresy przejściowe; warunek - zniesienie kontroli celnej
• inne dostosowania zakończone do 1999r.